peter
41576
die moderation ist schon seit jahren wanderzirkus mit den immer gleichen problembären. aber vielleicht hat arena ja auch die "moderation wegschalten" option. ich habe übrigens gelesen es gäbe eine pip (picture in picture) option mit der man bei einem livespiel oben links die tore der anderen spiele einblenden kann. braucht man während der saison ja eher nicht, könnte aber an den letzten spieltagen interessant sein, wenn es mal wieder spanndend werden sollte (in welche richtung auch immer )
peter
peter
ist natürlich keine seriöse adresse aber...
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/aktuell/2006/07/13/arena-premiere-einigung/arena-premiere-einigung.html
peter
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/aktuell/2006/07/13/arena-premiere-einigung/arena-premiere-einigung.html
peter
HC-65 schrieb:peter schrieb:adlerauge78 schrieb:
Also ich check das bisher alles net so ganz, vllt kann mir einer mal meine Lage erläutern, hier mein jetziger Status:
Bin jetzt vor wenigen Tagen aus meinem bisherigen Premiere-Vertrag rausgekommen (zum 31.07.2006). Ich empfange über Satellit und wohne in Hessen. Ich habe einen Premiere-tauglichen Reciever......
Nun...
Was muss ich abbonieren?
Was kostet mich das?
Brauche ich einen neuen Reciever?
Bitte helft mir, ich will nämlich dann bald Arena/Premiere bestellen
so eine scheiße, was fürn hickhack!
adlerauge78
wenn ich es richtig begriffen habe, dann wird via sat lediglich arena bundesliga ausstrahlen, da arena dafür über die entsprechende infrastruktur verfügt und keinen partner nötig hat.
wenn du einen premiere-decoder hast kann dir wahrscheinlich am besten iesy mitteilen ob der arena-tauglich ist. ich vermute das könnte gehen, bin aber nicht ganz sicher. ruf da einfach mal an.
peter
M. E. hat Iesy da nicht mit zu tun, denn Iesy ist ein Kabelbetreiber und kein Sat-Betreiber!!!
Der Receiver sollte das Verschlüsselungssystem Cryptoworks beherschen, denn das ist das Verschlüsselungssystem mit dem Arena ausstrahlt. Eine kleine Übersicht der kompatiblen Receiver findest du auf der Arena-HP.
da hast du recht. eigentlich habe ich auch tividi gemeint. mea culpa.
peter
ZoLo schrieb:DBecki schrieb:
Wir hatten vorher nur Testspiele. Der Charakter von Testspielen, es liegt im Wort, ist es, zu TESTEN. Bei einem Testspiel will man sehen, wie sich der ein oder andere Spieler schlägt.
Das ist so nicht ganz richtig, bzw. nur dann, wenn es neben den Testspielen eben auch ernsthafte (Quali, etc.) gibt, was aber ja nicht der Fall war! Klinsmann musste sein Team auf diese Weise auf den Wettbewerb vorbereiten, also auch eine gewisse Ernsthaftigkeit reinbringen. Dies geschah meist gegen schwächere Gegner. Gegen stärkere Gegner (Italien, Niederlande, Argentinien) konnte er nicht gewinnen!
siehst du, lieber ZoLo, genau diese diskussion ist der grund dafür warum ich fußball betreffend statistiken eher als zusätzliche information betrachte, nicht aber als "maß aller dinge".
die spiele bei denen es galt hat klinsmann einigermaßen bravorös gemeistert. es waren halt nicht so viele. keiner weiss, wie es in einer quali ausgesehen hätte. vielleicht, oder sogar wahrscheinlich, hätte sich dann sogar eine ganz andere mannschaft mit anderen spielern entwickelt, da es keine zeit für experimente gegeben hätte.
und, ich für meinen teil kann sagen, dass deutsche freundschaftsspiele nicht erst in diesem jahrhundert zu 90% mehr qual als vergnügen waren.
peter
adlerauge78 schrieb:
Also ich check das bisher alles net so ganz, vllt kann mir einer mal meine Lage erläutern, hier mein jetziger Status:
Bin jetzt vor wenigen Tagen aus meinem bisherigen Premiere-Vertrag rausgekommen (zum 31.07.2006). Ich empfange über Satellit und wohne in Hessen. Ich habe einen Premiere-tauglichen Reciever......
Nun...
Was muss ich abbonieren?
Was kostet mich das?
Brauche ich einen neuen Reciever?
Bitte helft mir, ich will nämlich dann bald Arena/Premiere bestellen
so eine scheiße, was fürn hickhack!
adlerauge78
wenn ich es richtig begriffen habe, dann wird via sat lediglich arena bundesliga ausstrahlen, da arena dafür über die entsprechende infrastruktur verfügt und keinen partner nötig hat.
wenn du einen premiere-decoder hast kann dir wahrscheinlich am besten iesy mitteilen ob der arena-tauglich ist. ich vermute das könnte gehen, bin aber nicht ganz sicher. ruf da einfach mal an.
peter
für alle die glauben, dass bild einen guten sportteil hat:
http://www.bildblog.de/?page_id=1541
peter
http://www.bildblog.de/?page_id=1541
peter
@zico_b
ich weiß nicht ob du den text kennst, ich hab den link hier schon ein paarmal eingestellt, aber ich mache es nochmal, ich finde er ist es wert:
http://rund-magazin.de/home/news/8067af70-cfa9-466d-83f6-ded9e0c6e612
völler war immer ein "bild-mann". beckenbauer ist ein "bild-mann". und das verhältnis zwischen bild und bayern ist traditionell ungetrübt.
eigentlich hätte es klinsmann gar nicht geben dürfe, wenn es nach denen gegangen wäre. deswegen finde ich die punkte 1 und 2 richtig.
und unter einem der bild gefälligen trainer hätte in jedem fall kahn gespielt. die bayern haben auf eine entscheidung gedrängt und klinsmann hat - gegen die vorstellung der bayern und der bild - entschieden. das hätten sich nicht allzuviele getraut.
ich rechne ihm das hoch an. auch die entlassung vom bayern-sepp. ich finde die formulierung "verkrustungen aufgebrochen" in dem zusammenhang durchaus als zutreffend.
peter
ich weiß nicht ob du den text kennst, ich hab den link hier schon ein paarmal eingestellt, aber ich mache es nochmal, ich finde er ist es wert:
http://rund-magazin.de/home/news/8067af70-cfa9-466d-83f6-ded9e0c6e612
völler war immer ein "bild-mann". beckenbauer ist ein "bild-mann". und das verhältnis zwischen bild und bayern ist traditionell ungetrübt.
eigentlich hätte es klinsmann gar nicht geben dürfe, wenn es nach denen gegangen wäre. deswegen finde ich die punkte 1 und 2 richtig.
und unter einem der bild gefälligen trainer hätte in jedem fall kahn gespielt. die bayern haben auf eine entscheidung gedrängt und klinsmann hat - gegen die vorstellung der bayern und der bild - entschieden. das hätten sich nicht allzuviele getraut.
ich rechne ihm das hoch an. auch die entlassung vom bayern-sepp. ich finde die formulierung "verkrustungen aufgebrochen" in dem zusammenhang durchaus als zutreffend.
peter
Fussball_2000 schrieb:
Since Sunday evening the whole World has been debating what Italian
defender Marco Materazzi said to Zinedine Zidane to make the retiring
Frenchman react in the way he did. The French captain, in his last ever
professional game, thrust his head into Materazzi's chest in Sunday's
World Cup Final resulting in a red card and shame for Zidane. Today,
with the help of Italian lip-reader Arturo Belladini, we can reveal what
drove Zidane to self destruct; Materazzi was seen to hold Zidane's shirt
on the edge of the penalty box in extra-time at which point Zidane said
"if you want my shirt so bad you can have it"
Materazzi responded
"I dont want your shirt you m***** f*****. you're a f****** old man"
As they jog away Zidane is seen to laugh at this and it is unclear how
he responded due to him having his back to the TV camera
Materazzi then hit a volley of abuse
"you should've quit 2 years ago, you're a f****** has-been"
"m***** f*****! your mum is a f****** muslim terrorist and you are too,
f*** you old man f*** you"
"old man, this arena is not for you anymore m***** f*****"
Zidane carries on jogging away
"you are only good enough for Offenbach now"
It's at this very point Zidane turned and head-butted him
du blödmann. jetzt muß ich den tee wieder aus meinem laptop rausbekommen
gut, dass mich niemand gesehen oder gefilmt hat.
immernoch lachend,
peter
miep0202 schrieb:
In HR3 war vorhin ein Psychologie-Professor zu Gast. Kurzfassung seiner Analyse: Klinsmann hat etwas versprochen und es nicht eingehalten. Statt weiter zu machen, wirft er hin. Ein schwacher Charakter.
ach weißt du, da werden in den nächsten tagen noch ganz viele aus ihren löchern kriechen, pro oder contra klinsmann sein und man hat deren namen nach 20 minuten schon nicht mehr parat. da gebe ich weder auf die eine noch auf die ander seite der selbsternannten "i know it all" sonderlich viel.
peter
Basaltkopp schrieb:
Ich frage, wieso manch einer sich Eintrachtfan schimpft. Einigen gehts doch offenbar nur darum, FF, HB oder wem auch immer beim geringsten Anlass ans Bein zu pissen...
also, ich fühle mich da jetzt nicht angesprochen.
ich denke durchaus, dass es ok ist nach 10 mal zustimmung 1 mal zu sagen: das war wohl nichts. und ich finde die aussage nach wie vor nicht prickelnd. und was daraus resultieren würde war sicherlich jedem klar, der weiß wie die medien arbeiten.
ich hätte mir diesen bruchhagen-auftritt gerne erspart. das ändert aber nichts an den leistungen, die er bisher für die eintracht erbracht hat. ich hab mich über die vertragsverlängerung sehr gefreut und tue das immer noch. das ändert aber nichts an meiner sicht auf diese eine spezielle aussage.
peter
so langsam wird es hier völlig surreal.
italien ist weltmeister und daran wird sich auch nichts mehr ändern. eine diskussion darüber wer, wann, wo und wie gerecht weltmeister geworden ist völlig für die tonne. weltmeister ist der, der am schluss das endspiel gewonnen hat.
schlechte gewinner und schlechte verlierer treffen sich ausgerechnet im forum meines vereins. vielleicht bin ich ja der einzige dem es so geht, aber: es nervt! die argumente sollten doch inzwischen alle 10fach abgedudelt sein.
peter
italien ist weltmeister und daran wird sich auch nichts mehr ändern. eine diskussion darüber wer, wann, wo und wie gerecht weltmeister geworden ist völlig für die tonne. weltmeister ist der, der am schluss das endspiel gewonnen hat.
schlechte gewinner und schlechte verlierer treffen sich ausgerechnet im forum meines vereins. vielleicht bin ich ja der einzige dem es so geht, aber: es nervt! die argumente sollten doch inzwischen alle 10fach abgedudelt sein.
peter
alles von "suicde" ???
eine band die ganz dringend wiederentdeckt werden müßte.
peter