
peter
41557
@Fjen
was ist denn daran "schwul" sich zu bedanken??? respekt ist cool!!!
und was für ein problem hast du mit schwulen???
ich bedanke mich jedenfalls hier jetzt gerne mal bei den mods, dem internet-team, und ja, auch über yam hab ich schon lange nicht mehr meckern müssen.
viele virtuelle nikoläuse an euch alle.
peter
was ist denn daran "schwul" sich zu bedanken??? respekt ist cool!!!
und was für ein problem hast du mit schwulen???
ich bedanke mich jedenfalls hier jetzt gerne mal bei den mods, dem internet-team, und ja, auch über yam hab ich schon lange nicht mehr meckern müssen.
viele virtuelle nikoläuse an euch alle.
peter
propain schrieb:
Wenn es stimmt das der erste Mensch aus Afrika kommen soll, dann sind wir doch alle irgendwie Afrikaner.
da wir wohl alle von ersten menschen abstammen, die irgendwo hergekommen sind, sind wir sowieso alle brüder und schwestern.
mir fällt greade der dialog zwischen christopher walken und dennis hopper in "true romance" wieder ein.
peter
ich sehe es wie miep und propain.
mit jedem leben das ausgelöscht wird, verschwindet eine ganz eigene welt. diese welt auszulöschen hat niemand das recht. wobei ich da zwei ausnahmen mache.
notwehr ist notwehr, sollte aber immer angemessen sein.
wenn ein mensch für sich abgeschlossen hat, dann sollte er das recht auf selbstbestimmng haben.
als meine mutter im sterben lag sagte mir der arzt im krankenhaus (sinngemäß): sie wird sterben und wir möchten das nicht künstlich hinauszögern. nach weiteren erklärungen des arztes habe ich dem zugestimmt.
klingt hart, aber als meine mutter nur noch mit morphium in hohen dosen dagelegen hat war mein gedanke, dass sie das weder gewollt hätte, noch verdient hat.
menschen hinzurichten finde ich barbarisch. auch wenn uns das die medien und (vor allem) amerikanische filme gerne vermitteln wollen: das absolut böse gibt es nicht. es gibt vielmehr gestörte persönlichkeiten. und die gehören aus der gesellschaft entfernt, wenn sie eine bedrohung darstellen. also weggesperrt.
es geht nicht um schuld und sühne, es geht um falsches tun und bestraft werden, es geht um richtig oder falsch. wer falsch handelt gehört bestraft. aber nicht getötet.
ausserdem würde ich das nicht dem staat überlassen wollen, eine entscheideung treffen zu dürfen, wer das leben verdient hat und wer den tod. dazu sind mir schon jetzt, ohne todesstrafe, zu viele urteile nicht nachvollziehbar.
deswegen 100% gegen die todesstrafe, 100% für ein selbst bestimmtes sterben.
peter
mit jedem leben das ausgelöscht wird, verschwindet eine ganz eigene welt. diese welt auszulöschen hat niemand das recht. wobei ich da zwei ausnahmen mache.
notwehr ist notwehr, sollte aber immer angemessen sein.
wenn ein mensch für sich abgeschlossen hat, dann sollte er das recht auf selbstbestimmng haben.
als meine mutter im sterben lag sagte mir der arzt im krankenhaus (sinngemäß): sie wird sterben und wir möchten das nicht künstlich hinauszögern. nach weiteren erklärungen des arztes habe ich dem zugestimmt.
klingt hart, aber als meine mutter nur noch mit morphium in hohen dosen dagelegen hat war mein gedanke, dass sie das weder gewollt hätte, noch verdient hat.
menschen hinzurichten finde ich barbarisch. auch wenn uns das die medien und (vor allem) amerikanische filme gerne vermitteln wollen: das absolut böse gibt es nicht. es gibt vielmehr gestörte persönlichkeiten. und die gehören aus der gesellschaft entfernt, wenn sie eine bedrohung darstellen. also weggesperrt.
es geht nicht um schuld und sühne, es geht um falsches tun und bestraft werden, es geht um richtig oder falsch. wer falsch handelt gehört bestraft. aber nicht getötet.
ausserdem würde ich das nicht dem staat überlassen wollen, eine entscheideung treffen zu dürfen, wer das leben verdient hat und wer den tod. dazu sind mir schon jetzt, ohne todesstrafe, zu viele urteile nicht nachvollziehbar.
deswegen 100% gegen die todesstrafe, 100% für ein selbst bestimmtes sterben.
peter
peter