PeterT.
8181
Basaltkopp schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Und man sollte die Situation nicht verkennen, wir sind noch lange nicht bei der Punktzahl, mit der man die Saison als Übergangssaison ausklingen lassen kann.
Sicherlich sollte man nicht sorglos in den Abstieg rennen wie 2011. Aber die ständige Panikmache und die Angst vorm freien Fall ist auch nicht nötig. Hier wird ja immer schon im Oktober geunkt, dass mehr als Platz 15 nicht drin ist. Man darf ja gerne pessimistisch sein, aber irgendwo kann man es auch übertreiben.
Und wenn wir mal wieder drei Spiele gewinnen, dann erzählen wieder alle von Europa und niemand will sich daran erinnern, dass er noch vor kurzem vom freien Fall und drohenden Abstieg erzählt hat.
Aber das ist ja alles nichts neues hier. Himmelhoch jauchzend oder zu Tode betrübt, dazwischen gibt es meist nichts.
Na ja, also ich mache mir da schon Sorgen. Zur Zeit erinnert mich das an 2010/2011!
PeterT. schrieb:Basaltkopp schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Und man sollte die Situation nicht verkennen, wir sind noch lange nicht bei der Punktzahl, mit der man die Saison als Übergangssaison ausklingen lassen kann.
Sicherlich sollte man nicht sorglos in den Abstieg rennen wie 2011. Aber die ständige Panikmache und die Angst vorm freien Fall ist auch nicht nötig. Hier wird ja immer schon im Oktober geunkt, dass mehr als Platz 15 nicht drin ist. Man darf ja gerne pessimistisch sein, aber irgendwo kann man es auch übertreiben.
Und wenn wir mal wieder drei Spiele gewinnen, dann erzählen wieder alle von Europa und niemand will sich daran erinnern, dass er noch vor kurzem vom freien Fall und drohenden Abstieg erzählt hat.
Aber das ist ja alles nichts neues hier. Himmelhoch jauchzend oder zu Tode betrübt, dazwischen gibt es meist nichts.
Na ja, also ich mache mir da schon Sorgen. Zur Zeit erinnert mich das an 2010/2011!
Naja, Peter...hinter uns haben alle verloren, mit Ausnahme Gladbach, Fürth und den Puppen, die Unentschieden spielten.....das heißt natürlich nicht, das wir es uns gemütlich machen können, aber eine reale Abstiegsgefahr sehe ich nicht...
ab Platz 13/14 kommt ja auch keiner richtig auf die Beine....2010/2011 war die Situation, soweit ich mich erinnere, deutlich prekärer zu diesem Zeitpunkt...wir sollten in Berlin wirklich mal gewinnen, das ist mehr als die halbe Miete und dann sind immer noch genug Spiele, um 1-2 mal zu gewinnen...die gute Hinrunde zum Ende hin hat uns bislang gerettet....Sorgen müssen sich die anderen machen....
Habe mal ein wenig Recherche betrieben.
Grünes Licht von mir für Herrn Richter.
Er macht einen sehr guten Eindruck und mag weder BVB noch Schalke. Beste Voraussetzungen also.
Wird eine Erfolgsgeschichte sondergleichen.
Grünes Licht von mir für Herrn Richter.
Er macht einen sehr guten Eindruck und mag weder BVB noch Schalke. Beste Voraussetzungen also.
Wird eine Erfolgsgeschichte sondergleichen.
derexperte schrieb:
Habe mal ein wenig Recherche betrieben.
Grünes Licht von mir für Herrn Richter.
Er macht einen sehr guten Eindruck und mag weder BVB noch Schalke. Beste Voraussetzungen also.
Wird eine Erfolgsgeschichte sondergleichen.
Dann schreibe das nicht ins Forum, sondern teile Deine Entscheidung Herrn Krösche und dem Aufsichtsrat mit, damit die die Verpflichtung vollziehen können!
PeterT. schrieb:derexperte schrieb:
Habe mal ein wenig Recherche betrieben.
Grünes Licht von mir für Herrn Richter.
Er macht einen sehr guten Eindruck und mag weder BVB noch Schalke. Beste Voraussetzungen also.
Wird eine Erfolgsgeschichte sondergleichen.
Dann schreibe das nicht ins Forum, sondern teile Deine Entscheidung Herrn Krösche und dem Aufsichtsrat mit, damit die die Verpflichtung vollziehen können!
Da er weder Schalke noch den BVB mag, muss man nach Qualifikationen ja auch nicht mehr fragen!
Geht klar.
Basaltkopp schrieb:
Bin ich ganz bei Dir! Die meisten "Kritiker" in diesem Thread sind eh nur hier, um zu "kritisieren". Zum Loben oder zum Feiern von tollen Spielen wie gegen Leverkusen sind die nicht hier.
Ja, wir haben Probleme, aber auch andere, ambitioniertere Vereine haben Probleme. VW, Mönchengladbach, Hertha haben sich das auch vor der Saison anders vorgestellt. Aber einige dieser "Kritiker" schreiben so als würden nur bei uns Fehler gemacht, weil bei Eintracht Frankfurt ausschließlich totale Vollhorste arbeiten. Auf jeder Position!
Also da kann ich Dir nicht ganz zustimmen.
Die meisten Kritiken hier waren sehr sachlich und vernünftig für die aktuelle Situation.
Es gab ganz wenig zu aufregen oder wo jemand angegriffen oder beleidigt wurde.
Ein paar Ausreißer hast Du immer dabei (war ich ja gerade nach Spielende auch schon dabei !)
Aber diesmal fand ich es echt sehr sachlich und ok.
Was natürlich richtig ist, ist das bei uns natürlich aktuell kein Stürmer viel Erfolg hätte.
Selbst ein Lewandowski würde bei uns verhungern.
Deswegen halte ich die Anschuldigung, man hätte im Winter einen neuen Stürmer holen müssen, auch
für falsch, solange wir so schlecht nach vorne spielen, wie wir es aktuell tun.
Da hätte kein Stürmer Spass daran.
Hyundaii30 schrieb:
Deswegen halte ich die Anschuldigung, man hätte im Winter einen neuen Stürmer holen müssen, auch
für falsch, solange wir so schlecht nach vorne spielen, wie wir es aktuell tun.
Da hätte kein Stürmer Spass daran.
Diese Anschuldigung ist ohnehin völliger Schwachsinn!
Welcher Stürmer (Typ Stoßstürmer) der uns aktuell weitergeholfen hätte, wäre denn überhaupt "auf dem Markt" gewesen?
Und wer weiß denn, ob die Eintracht nicht versucht hat, gerade so jemanden zu vernünftigen Konditionen zu verpflichten?
Bei einem bisher von Corona verursachten finanziellen Verlust der bei der Eintracht zwischen 60 und 80 Millionen Euro liegt, sind die finanziellen Möglichkeiten ohnehin sehr beschränkt.
PeterT. schrieb:
Diese Anschuldigung ist ohnehin völliger Schwachsinn!
Welcher Stürmer (Typ Stoßstürmer) der uns aktuell weitergeholfen hätte, wäre denn überhaupt "auf dem Markt" gewesen?
Und wer weiß denn, ob die Eintracht nicht versucht hat, gerade so jemanden zu vernünftigen Konditionen zu verpflichten?
Bei einem bisher von Corona verursachten finanziellen Verlust der bei der Eintracht zwischen 60 und 80 Millionen Euro liegt, sind die finanziellen Möglichkeiten ohnehin sehr beschränkt.
Das ist richtig.
Trotzdem darf man das Märchen immer wieder mal lesen.
Zumal wir ja gutes Spielermaterial haben. Nur momentan läuft es eben nicht.
Und das kennen wir doch von früher nur zu gut. Da kommt dann alles zusammen.
Wir müssen einfach hoffen, das sich die Mannschaft wieder auf alte Tugenden besinnt.
Westend_Adler schrieb:
Ich bleibe dabei, 50+1 erweist uns allen einen Bärendienst. Zum Argument, dass dann Bayern auch Investoren anzieht sage ich "so what?" - immerhin haben dann alle anderen auch eine weitere Finanzierungsoption und müssen nicht mit irgendwelche KGaA Konstrukten versuchen, die 50+1 zu umgehen. Und ich würde auch Fürth & Co. nicht abschreiben, was Attraktivität für Investoren angeht.
Du checkt es echt nicht?
Westend_Adler schrieb:
Das scheint bei Hertha (FB mal ausgenommen) das Hauptproblem zu sein. In jedem privat geführten Unternehmen hätte man als Gesellschafter schon durchgegriffen.
Genau das brauchen wir. Ahnungslose Geldsäcke, die den Fachleuten ins Handwerk pfuschen.
Westend_Adler schrieb:
Das Problem hatte Kühne sicherlich auch beim HSV.
Das Gegenteil ist der Fall. Kühne wollte überall mitreden und hatte zu allem eine Meinung, die er auch ständig der Öffentlichkeit mitgeteilt hat. Der hat mehr Unruhe als Geld in den Verein gebracht.
Westend_Adler schrieb:
Das scheint bei Hertha (FB mal ausgenommen) das Hauptproblem zu sein. In jedem privat geführten Unternehmen hätte man als Gesellschafter schon durchgegriffen.
Genau das brauchen wir. Ahnungslose Geldsäcke, die den Fachleuten ins Handwerk pfuschen.
[quote=Westend_Adler]
Wieso?
Ich finde die Idee ganz ausgezeichnet!
Hat der windige Horst (jammert ja in Kicker bereits bezüglich seiner bei Hertha verbrannten Millionen herum) in seiner Vita nicht schon das ein oder andere seiner Unternehmen in die Insolvenz geführt?
Wedge schrieb:
Wenn ich nicht mehr hingehe ist Fußball im Prinzip möglich. Aber sinnlos
Der Spruch funktioniert nur mit Gummibärchen
Dieser Kader ist völlig aufgeblasen mit durchschnittlichen Spielern. Das sage ich seit Sommer.
Mal wieder hat man es verpasst den Kader auszumisten. Viele Spieler auf den Positionen aber wenig gute. Hinti ist nur noch Schatten seiner selbst und wenn man nicht mehr das Last Minute Glück hat dann gewinnt man keine Spiele.
Die Saison auf den ersten 9 Plätzen beenden und ENDLICH anfangen den Kader zu verkleinern und QUALITATIV zu besetzen !!!!!!!!
Mal wieder hat man es verpasst den Kader auszumisten. Viele Spieler auf den Positionen aber wenig gute. Hinti ist nur noch Schatten seiner selbst und wenn man nicht mehr das Last Minute Glück hat dann gewinnt man keine Spiele.
Die Saison auf den ersten 9 Plätzen beenden und ENDLICH anfangen den Kader zu verkleinern und QUALITATIV zu besetzen !!!!!!!!
mc1998 schrieb:
Dieser Kader ist völlig aufgeblasen mit durchschnittlichen Spielern. Das sage ich seit Sommer.
Mal wieder hat man es verpasst den Kader auszumisten. Viele Spieler auf den Positionen aber wenig gute. Hinti ist nur noch Schatten seiner selbst und wenn man nicht mehr das Last Minute Glück hat dann gewinnt man keine Spiele.
Die Saison auf den ersten 9 Plätzen beenden und ENDLICH anfangen den Kader zu verkleinern und QUALITATIV zu besetzen !!!!!!!!
Krösche, Glasner, Frankenbach & Hellmann raus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mc1998 SOFORT übernehmen!
Was wäre die Eintracht nur ohne die geballte Kompetenz einiger Forumsuser!
Misanthrop schrieb:
Wenn dann bitte einen eigenen Zirkus besonderer Art.
Ohne Auf- und Abstieg. Einfach nur Scheichspielzeuge unter sich.
Wäre dann halt die Frage, wie es die UEFA macht. 18 Teams. Dann kommt irgendwann der nächste Scheich daher und kauft halt einen der anderen Vereine in einer nationalen Liga auf. Und dann gibt es keine Möglichkeit mehr, diesen Verein in die Supidupi-League zu verfrachten. Außer die UEFA stockt dann permanent auf. Oder bildet ein eigenes System mit mehreren Ebenen.
Dann stellt sich die Frage: Interessiert sich dann noch irgendeine Sau für die Europa- und Conference-League der "Resterampe"-Vereine.
Adler_Steigflug schrieb:Misanthrop schrieb:
Wenn dann bitte einen eigenen Zirkus besonderer Art.
Ohne Auf- und Abstieg. Einfach nur Scheichspielzeuge unter sich.
Wäre dann halt die Frage, wie es die UEFA macht. 18 Teams. Dann kommt irgendwann der nächste Scheich daher und kauft halt einen der anderen Vereine in einer nationalen Liga auf. Und dann gibt es keine Möglichkeit mehr, diesen Verein in die Supidupi-League zu verfrachten. Außer die UEFA stockt dann permanent auf. Oder bildet ein eigenes System mit mehreren Ebenen.
Dann stellt sich die Frage: Interessiert sich dann noch irgendeine Sau für die Europa- und Conference-League der "Resterampe"-Vereine.
Viel interessanter finde ich die "Frage" was passiert, wenn diese Scheichs (z.B. wegen einem politischen Umschwung, Krieg, Ölkrise, etc...) bzw. die sonstigen Investoren aus diversen Gründen nachhaltig ausfallen!
Und Großinvestoren helfen auch wenig, wenn die Modelle schecht arbeiten (z. B. Gazprom - Uschis, ...).
Ich denke nämlich, dass solche Konstrukte in absehbarer Zeit kollabieren werden.
Mal gespannt, wie lange Real (die machen das ja schon seit den 60ern - ohne deren damalige Finanzgebahren hätten die damals niemals einen Puskas oder Di Stefano engagieren können - dann kein 3:7!) oder Barca ihren Weg noch weiter gehen können-
Tempus fugit!
Schönesge schrieb:Diegito schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
wir ernten in bestimmten spielen und gegen einen bestimmten gegnertyp halt völlig verdient die früchte einer auf einer schlüsselposition krachend gescheiterten transferpolitik.
Klappt halt nicht immer wie bei einem Haller oder Silva. Als man Lammers geholt hat sollte er genau dieser Schlüsselspieler sein und ich kann mich an eine überwiegend positive Resonanz erinnern als der Wechsel verkündet wurde.
Das Lammers so dermaßen weit entfernt von Bundesliga-Niveau ist hat sicher viele überrascht. Man hätte da evtl. auch etwas genauer hinschauen müssen. Das Problem ist das er kaum gespielt hat und man ihn wohl auch im Training nicht beobachten konnte Dank Corona.
Man hat halt die Katze im Sack geholt.
Viele andere Transfers sind voll eingeschlagen, da muß man auch mal einen Error akzeptieren...
Lammer wurde maximal als eine weitere Option geholt, dass man immer vor hatte Silva nicht eins zu eins zu ersetzen, wurde von Minute eins an immer und immer wieder kommuniziert. Man wollte von Beginn an die Last auf mehreren Schultern verteilen.
Wer geglaubt hat, da kommt jetzt ein Spieler, der 2 Jahre kaum gespielt hat, als der Spieler, der hier den Silva macht, hat einfach nie richtig zugehört.
Dass die Option Lammers derzeit immer noch nicht funktioniert, steht nochmal auf einem ganz anderen Blatt.
Und dass ein Spielertyp wie Lanmers maximal eine Option ist, auf die man im Zweifel auch verzichten kann (im Moment muss), zeigt doch unsere Neuverpflichtung im Sommer. Wieder kein Silva-Stosstürmertyp.
Sorry, aber das ist für mich eine faule Ausrede. Klar kann man Silva nicht nach Plan 1 zu 1 ersetzen. Der hat gerade einen neuen Vereinsrekord aufgestellt, mit so vielen Toren in einer Saison. Dass wir uns keinen Stürmer in dieser Kategorie leisten können, ist doch ganz klar. Da gibt es nämlich in ganz Europa nur eine Handvoll Spieler, die dir so eine Quote halbwegs garantieren könnten. So weit, so logisch.
Aber unser aktuelles System und unser Kader haben doch wenig mit der Aussage, dass Silva auf mehrere Schultern verteilt werden soll, zu tun.
Wir spielen in einem System mit zwei Schienenspielern auf den Außen, wobei einer davon seine große Stärke in Tempoläufen mit tollen Flanken hat und zumindest mit diesen Flanken in der Vorsaison nach Thomas Müller der zweitbeste Vorlagengeber der ganzen Bundesliga war. Und was macht Kostic heute? Der darf seine wirklich guten Flanken auf Zwerge wie Borre und Kamada schlagen.
Wenn du so eine Waffe wie Kostic im Kader hast, der so gute Flanken schlagen kann, dann musst du in deinem Kader auch einen Spieler haben, der diese vorne drin verwerten kann und der auch spielen kann. Diesen Spieler sucht man aber vergebens im Kader. Holen wollten unsere Verantwortlichen diesen Spielertyp auch. Carlos Vinícius war der Spieler, auf den man sich viel zu sehr versteift hat. Und als nach wochenlanger Hängepartie diese Option doch nichts wurde, war das Transferfenster so gut wie zu und außer Lammers war eben keiner mehr auf dem Markt.
Die Verpflichtung von Lammers auf den letzten Metern des Transferfensters war nicht als Option gedacht, sondern eine Verlegenheitslösung, denn Glasner wird sich sicher noch einen richtigen Stürmer gewünscht haben.
Das eigentliche Problem ist aber, dass man in der Winterpause nicht reagiert hat. Hier hat man sich zu sehr von der Serie vor der Winterpause blenden lassen.
Wenn man einen Blick auf die Tabelle wirft, ist das umso ärgerlicher, denn wenn man gegen Mannschaften aus dem Tabellenkeller wie Bielefeld, Augsburg und auch Wolfsburg anders in die Rückrunde gestartet wäre, hätte man mit einem passenden Tabellenbild im Rücken auch eine richtige Euphorie auslösen gekonnt. So bleibt aktuell eigentlich nur die Ernüchterung, dass es bisher trotz des normalen Trainings unter der Woche eben nicht wirklich besser geworden ist.
Wuschelblubb schrieb:
Das eigentliche Problem ist aber, dass man in der Winterpause nicht reagiert hat. Hier hat man sich zu sehr von der Serie vor der Winterpause blenden lassen.
Na und wen hätte man denn holen sollen? Nenn doch mal ein paar Namen von Stürmern, die sofort weitergeholfen hätten, und die man auch tatsächlich hätte verpflichen können!
So Sprüche nerven.
Zum Spiel gestern: ohne das Geschenk von diesem widerwärtigen DFB Kasper (hat auch sonst einen Mega-Schrott gepfiffen!) hätte der VW-Konzern nicht gewonnen! Trotz der mäßigen Leistung von uns.
Man könnte ja jedes Jahr auslosen, welche Platzierungen um Meisterschaft, Europa und Abstieg spielen. Das wäre vielleicht spannend. Dann müsste man zB gar nicht mehr nur unter die ersten 4 oder ersten 8 kommen, sondern haargenau Dritter, Siebter, Vierzehnter und Sechzehnter und der erste spielt halt mal gegen den Abstieg. So wären die Bayern vielleicht mal nicht nur nicht Meister, sondern nicht mal in Europa dabei.
skyeagle schrieb:
Man könnte ja jedes Jahr auslosen, welche Platzierungen um Meisterschaft, Europa und Abstieg spielen. Das wäre vielleicht spannend. Dann müsste man zB gar nicht mehr nur unter die ersten 4 oder ersten 8 kommen, sondern haargenau Dritter, Siebter, Vierzehnter und Sechzehnter und der erste spielt halt mal gegen den Abstieg. So wären die Bayern vielleicht mal nicht nur nicht Meister, sondern nicht mal in Europa dabei.
Man könnte die gesamten Platzierungen überhaupt nur noch auslosen.
Das würde eine Menge Geld an Spielergehältern und Stadionmieten sparen.
Die Polizei würde auch entlastet - und Corona und andere kommende Seuchen könnten das auch nicht beeinflussen.
Die Auslosung dann schön als weltweite TV-Show konzipiert mit Florian Silbereisen, Thomas Gottschalk und Helen Fischer.
propain schrieb:derexperte schrieb:
Entscheidend wird sein, dass das Playoff-System maximale Spannung ermöglicht und dann können wir tatsächlich der Vorreiter für den kompletten Fußball in Europa sein.
Du konntest bis jetzt immer noch nicht erklären wo da die Spannung her kommen soll.
Du kannst dich doch sicherlich an ein gewisses DFB-Pokal Finale 2018 erinnern, oder?
Es ist doch logisch das K.O. Spiele immer das gewisse Etwas haben, es geht um alles, Do or Die, der Außenseiter kann in 90 min dem Favoriten ein Bein stellen.
Ich verstehe nicht warum das hier ständig in Frage gestellt wird. Die anderen Argumente gegen Playoffs (Amerikanisierung, Kommerzialisierung, Abwertung des DFB-Pokals etc.) lasse ich ja noch gelten aber eben nicht das K.O. Spiele keine zusätzliche Spannung liefern können...
Und ja, natürlich würden die Bayern trotzdem meistens den Titel gewinnen.
Zwischen "meistens" und "immer" gibt es aber einen Unterschied.
Genauso wie es einen Unterschied gibt zwischen der Feststellung das Eintracht Frankfurt "vielleicht alle 20, 25 Jahre mal Meister werden kann" und "nie mehr wieder auch in 100 Jahren nicht"
Diegito schrieb:
Du kannst dich doch sicherlich an ein gewisses DFB-Pokal Finale 2018 erinnern, oder?
Es ist doch logisch das K.O. Spiele immer das gewisse Etwas haben, es geht um alles, Do or Die, der Außenseiter kann in 90 min dem Favoriten ein Bein stellen
Der DFB-Pokal ist als Wettbewerb aber doch haargenau so konzipiert!
Das mit einer Meisterschaft mit einer Liga von 18 für diese Liga qualifizierten Vereinen mit 34 Ligaspielen zu vergleichen ist nicht angebracht!
Nein, wer nach 34 Spielen Tabellenführer ist, ist verdienter Maßen Meister!
Punkt!
Der DFL geht es aber nur ums Geld und nicht um Spannung.
Möchte man nach einer 34 spieltägigen Saison noch unter den letzten 8 die Meisterschaft ausspielen, dann würde das mit Hin- und Rückspielen geschehen, denn wenn man Kohle machen will, dann braucht man auch ein paar Spiele, die man vermarkten kann. Das Ergebnis wäre dann kein Überraschungsmeister sonder die Bayern im Endspiel. Einzig da wäre dann noch eine Überraschung möglich
Würde man im DFB Pokkal Hin- und Rückspiele durchführen, wären einge Vereine im Moment sicher nicht im Achtelfinale und Bayern und Dortmund wären vermutlich noch dabei.
Möchte man nach einer 34 spieltägigen Saison noch unter den letzten 8 die Meisterschaft ausspielen, dann würde das mit Hin- und Rückspielen geschehen, denn wenn man Kohle machen will, dann braucht man auch ein paar Spiele, die man vermarkten kann. Das Ergebnis wäre dann kein Überraschungsmeister sonder die Bayern im Endspiel. Einzig da wäre dann noch eine Überraschung möglich
Würde man im DFB Pokkal Hin- und Rückspiele durchführen, wären einge Vereine im Moment sicher nicht im Achtelfinale und Bayern und Dortmund wären vermutlich noch dabei.
Adler_im_Exil schrieb:
Der DFL geht es aber nur ums Geld und nicht um Spannung.
Möchte man nach einer 34 spieltägigen Saison noch unter den letzten 8 die Meisterschaft ausspielen, dann würde das mit Hin- und Rückspielen geschehen, denn wenn man Kohle machen will, dann braucht man auch ein paar Spiele, die man vermarkten kann. Das Ergebnis wäre dann kein Überraschungsmeister sonder die Bayern im Endspiel. Einzig da wäre dann noch eine Überraschung möglich
Würde man im DFB Pokkal Hin- und Rückspiele durchführen, wären einge Vereine im Moment sicher nicht im Achtelfinale und Bayern und Dortmund wären vermutlich noch dabei.
DFB-Pokal: das gabs schon mal: 1971/72 & 1972/73, danach hat man diesen Quatsch schnell wieder abgeschafft!
Dieses ganz Play-Off Gequatsche ist Blödsinn, sowas überhaupt in den Raum zustellen.
Aber bei der DFL sind Hopfen und Malz eh verloren!
PeterT. schrieb:
… … …
Aber bei der DFL sind Hopfen und Malz eh verloren!
Die hat doch grad erst angefangen und ist schon verloren?
Bei Tuta schien es einfach nur ein Krampf.
Hasebe hat Kevins Knie auf die Rippen gekriegt,
das dürften eine fette Prellung und ein paar Tage Kurzatmung sein, hoffentlich kein Rippenbruch
Aber wie das zustande kam, war eine echte Sauerei von Kalaidjic - und keine Reaktion vom Schiri
Die Unparteiischen waren heute etwas unausgewogen in ihrer Leistung. Am Anfang eher mit leichter Tendenz für uns - vor allem bei dem ungestümen Silas - später dann immer öfter in dubio pro VfB
Zum Glück ist das am Ende gut gegangen
Hasebe hat Kevins Knie auf die Rippen gekriegt,
das dürften eine fette Prellung und ein paar Tage Kurzatmung sein, hoffentlich kein Rippenbruch
Aber wie das zustande kam, war eine echte Sauerei von Kalaidjic - und keine Reaktion vom Schiri
Die Unparteiischen waren heute etwas unausgewogen in ihrer Leistung. Am Anfang eher mit leichter Tendenz für uns - vor allem bei dem ungestümen Silas - später dann immer öfter in dubio pro VfB
Zum Glück ist das am Ende gut gegangen
philadlerist schrieb:
Bei Tuta schien es einfach nur ein Krampf.
Hasebe hat Kevins Knie auf die Rippen gekriegt,
das dürften eine fette Prellung und ein paar Tage Kurzatmung sein, hoffentlich kein Rippenbruch
Aber wie das zustande kam, war eine echte Sauerei von Kalaidjic - und keine Reaktion vom Schiri
Die Unparteiischen waren heute etwas unausgewogen in ihrer Leistung. Am Anfang eher mit leichter Tendenz für uns - vor allem bei dem ungestümen Silas - später dann immer öfter in dubio pro VfB
Zum Glück ist das am Ende gut gegangen
Laut HR ist Hasebe auf dem Weg in ein Krankenhaus.
brodo schrieb:
Völlig richtig, gab es da auch schon. Nur hat sich das Angebot und dadurch das Konsumverhalten komplett geändert. Wie gesagt: Ich hab früher auch FIFA gezockt. Nur habe ich damals die Eintracht regelmäßig zum CL-Titel geführt. Damals hat man sich halt jedes Jahr die neuste Version geholt und hat sich über den neuen Titel-Song von EA-Sports und eine leicht verbesserte Grafik gefreut. An Sachen wie "FIFA Ultimate Team" war damals genau so wenig zu denken, wie daran, dass Jugendliche ihr komplettes Taschengeld für "FIFA Points" ausgeben. Und wenn ich meinen Jungs im Nachwuchsfußball sage, dass sie sich Kostic in ihr Ultimate-Team holen sollen, kriege ich dafür ein müdes lächeln. "Was sollen wir denn mit dem? Der ist nur ein 84er, in meinem Team haben alle 88 oder mehr!" kriege ich dann zu hören.
Und in den Zeiten als die Eintracht noch als Fahrstuhlmannschaft zw Liga 1 und 2 gependendelt ist, gab es auch noch kein Insta und kein youtube. Daher haben wir unsere Nachmittage damals auch nicht damit verbracht, irgendwelche Videos über die Lebensgeschichte der damaligen Stars zu schauen und Workout-Clips mit Roberto Baggio, Romario oder Batistuta gab es auch nicht. Und wir haben in aller erster Linie selber FIFA gespielt und uns nicht stundenlang Youtube-Videos angeschaut, in denen andere Leute FIFA zocken oder ausrasten, weil sie irgendeinen geilen Spieler in einem FIFA-Pack geszogen haben.
Ich möchte dahingehend widersprechen, dass meine Kumpels und ich in unserer Jugend in den 90ern und frühen 2000ern auf dem Bolzplatz auch alle Ronaldo, Zidane und Ronaldinho Fans waren. Hätten wir gekonnt, hätten wir sicher auch unsere wenige Kohle in Fifa Points gesteckt. Gabs halt nicht. Glücklicherweise.
Die Eintracht kam erst später so richtig auf, als man die ersten Male ohne Eltern ins Stadion durfte und diese Atmosphäre, diese Anarchie im Block aufsaugen konnte. Und das war in den trübsten Zeiten der Eintracht. Völlig egal für uns. Ich bin also ganz bei dir, dass der Stadionbesuch essentiell ist, um die Jugend an die Eintracht zu binden, bzw. sie dafür zu begeistern. Aber mit deinen Argumenten bezüglich des Verhaltens der Jugend kann ich nicht so recht mitgehen, ich finde da hat sich nicht viel geändert.
Arya schrieb:brodo schrieb:
Völlig richtig, gab es da auch schon. Nur hat sich das Angebot und dadurch das Konsumverhalten komplett geändert. Wie gesagt: Ich hab früher auch FIFA gezockt. Nur habe ich damals die Eintracht regelmäßig zum CL-Titel geführt. Damals hat man sich halt jedes Jahr die neuste Version geholt und hat sich über den neuen Titel-Song von EA-Sports und eine leicht verbesserte Grafik gefreut. An Sachen wie "FIFA Ultimate Team" war damals genau so wenig zu denken, wie daran, dass Jugendliche ihr komplettes Taschengeld für "FIFA Points" ausgeben. Und wenn ich meinen Jungs im Nachwuchsfußball sage, dass sie sich Kostic in ihr Ultimate-Team holen sollen, kriege ich dafür ein müdes lächeln. "Was sollen wir denn mit dem? Der ist nur ein 84er, in meinem Team haben alle 88 oder mehr!" kriege ich dann zu hören.
Und in den Zeiten als die Eintracht noch als Fahrstuhlmannschaft zw Liga 1 und 2 gependendelt ist, gab es auch noch kein Insta und kein youtube. Daher haben wir unsere Nachmittage damals auch nicht damit verbracht, irgendwelche Videos über die Lebensgeschichte der damaligen Stars zu schauen und Workout-Clips mit Roberto Baggio, Romario oder Batistuta gab es auch nicht. Und wir haben in aller erster Linie selber FIFA gespielt und uns nicht stundenlang Youtube-Videos angeschaut, in denen andere Leute FIFA zocken oder ausrasten, weil sie irgendeinen geilen Spieler in einem FIFA-Pack geszogen haben.
Ich möchte dahingehend widersprechen, dass meine Kumpels und ich in unserer Jugend in den 90ern und frühen 2000ern auf dem Bolzplatz auch alle Ronaldo, Zidane und Ronaldinho Fans waren. Hätten wir gekonnt, hätten wir sicher auch unsere wenige Kohle in Fifa Points gesteckt. Gabs halt nicht. Glücklicherweise.
Die Eintracht kam erst später so richtig auf, als man die ersten Male ohne Eltern ins Stadion durfte und diese Atmosphäre, diese Anarchie im Block aufsaugen konnte. Und das war in den trübsten Zeiten der Eintracht. Völlig egal für uns. Ich bin also ganz bei dir, dass der Stadionbesuch essentiell ist, um die Jugend an die Eintracht zu binden, bzw. sie dafür zu begeistern. Aber mit deinen Argumenten bezüglich des Verhaltens der Jugend kann ich nicht so recht mitgehen, ich finde da hat sich nicht viel geändert.
So ist es und das war auch schon in den 60ern & 70ern so.
Bez. heutige Jugend: ich saß/stand im letzten Heimspiel gegen Mainz im 36er zwischen einer Gruppe (7 oder 8) von 6 - 9 Jährigen (mit Betreuer oder waren es Väter?), alle mit Schal - Mütze oder Trikot (natürlich Eintracht) und Fähnchen und die meisten von den Kids haben voller Inbrunst (und textsicher) im "Herzen von Europa" mitgesungen!
Wenn man die Chance wirklich erhöhen will, muss mal über einen Salary Cap nachdenken.
Früher konnten sich die Bayern auch nicht 14-15 Stammspieler leisten, sondern hatten maximal 5-6 Starspieler und einiges an "Füllstoff". Da müssen wir wieder hin kommen. Und das geht nur wenn man die Topmannschaften einkürzt. Hätte nebenbei auch den Effekt, dass die Gehälter nicht mehr exorbitant anwachsen.
Früher konnten sich die Bayern auch nicht 14-15 Stammspieler leisten, sondern hatten maximal 5-6 Starspieler und einiges an "Füllstoff". Da müssen wir wieder hin kommen. Und das geht nur wenn man die Topmannschaften einkürzt. Hätte nebenbei auch den Effekt, dass die Gehälter nicht mehr exorbitant anwachsen.
U.K. schrieb:
Wenn man die Chance wirklich erhöhen will, muss mal über einen Salary Cap nachdenken.
Früher konnten sich die Bayern auch nicht 14-15 Stammspieler leisten, sondern hatten maximal 5-6 Starspieler und einiges an "Füllstoff". Da müssen wir wieder hin kommen. Und das geht nur wenn man die Topmannschaften einkürzt. Hätte nebenbei auch den Effekt, dass die Gehälter nicht mehr exorbitant anwachsen.
Vergiss es!
Dann gehen die Gelder als Handgeld oder "unter dem Tisch" an die Spieler.
Ich persönlich gehe davon aus, dass sich zumindest im Profifußball nichts zum Besseren wenden wird.
Das wird eher noch schlimmer.
Über kurz oder lang wird es auch in der BL Clubs geben, die dann irgendeinem Scheich oder Emir gehören.
Und Playoffs sind eine Schnapsidee! Allein, dass sowas wie Rattenball Meister werden kann, da dreht sich mir der Magen um.
Golfsburg 2009 war schon schlimm genug!
PeterT. schrieb:
Dann gehen die Gelder als Handgeld oder "unter dem Tisch" an die Spieler.
Dann bekommen die Spieler Werbeverträge mit denen der Verein selbstverständlich nichts zu tun hat.
Schon zu Beginn der Bundesliga gab es Gehaltsobergrenzen, die schon da mit viel Fantasie umgangen wurden.
PeterT. schrieb:
Ich persönlich gehe davon aus, dass sich zumindest im Profifußball nichts zum Besseren wenden wird.
Das wird eher noch schlimmer.
Natürlich. Die Retortenvereine werden die Traditionsvereine irgendwann verdrängen.
PeterT. schrieb:
Und Playoffs sind eine Schnapsidee! Allein, dass sowas wie Rattenball Meister werden kann, da dreht sich mir der Magen um.
So sieht es mal aus. Die dürfen niemals einen Titel holen. Leider wurde ihnen der Weg zum Pokalsieg schon geebnet.
PeterT. schrieb:
Golfsburg 2009 war schon schlimm genug!
So ist es. Und wie wurde ich hier teilweise angegangen, weil ich dem Pack damals nicht gratulieren wollte.
SamuelMumm schrieb:
Er war zwar kein Spieler aber Achim Stocker wurde einst in Konstanz geboren und holte später einen gewissen Völker Finke zum SC Freiburg, der dann damals bekanntlich ebenso für Konstanz stand.
Da fragt man sich, ist Finke jetzt konstant oder Konstanzer?
FrankenAdler schrieb:SamuelMumm schrieb:
Er war zwar kein Spieler aber Achim Stocker wurde einst in Konstanz geboren und holte später einen gewissen Völker Finke zum SC Freiburg, der dann damals bekanntlich ebenso für Konstanz stand.
Da fragt man sich, ist Finke jetzt konstant oder Konstanzer?
Weder noch.
Er ist ein Singvogel aus der Gattung Fringilla.
Ob Berg- oder Buchfink, suchs Dir aus!
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker--holland-beschreibt-sein-traumtor,bundesliga-ticker-104.html
Unter dem obigen Link nachzulesen:
1000 Zuschauer gegen Bielefeld
"Die Eintracht darf - nach der Neufassung der Hessischen Corona-Schutzverordnung - bei den kommenden Heimspielen am Freitag gegen Arminia Bielefeld und danach gegen den VfL Wolfsburg jeweils 1000 Zuschauer ins Stadion lassen. Das bestätigte der Verein am Dienstagmittag. Laut Bild wird die Eintracht 500 Sponsoren, denen der Klub vertraglich verpflichtet ist, mit Tickets ausstatten, sowie 500 ausgeloste Dauerkarten-Inhaber zulassen. Zuletzt im Heimspiel gegen Borussia Dortmund durften nur 250 Zuschauer ins Stadion. Genau wie bei Darmstadt 98 gegen den Karlsruher SC am vergangenen Samstag. Auch im nächsten Heimspiel der Lililen Anfang Februar gegen den Hamburger SV ist damit zu rechnen, dass 1000 Zuschauer ins Stadion am Böllenfalltor dürfen."
Unter dem obigen Link nachzulesen:
1000 Zuschauer gegen Bielefeld
"Die Eintracht darf - nach der Neufassung der Hessischen Corona-Schutzverordnung - bei den kommenden Heimspielen am Freitag gegen Arminia Bielefeld und danach gegen den VfL Wolfsburg jeweils 1000 Zuschauer ins Stadion lassen. Das bestätigte der Verein am Dienstagmittag. Laut Bild wird die Eintracht 500 Sponsoren, denen der Klub vertraglich verpflichtet ist, mit Tickets ausstatten, sowie 500 ausgeloste Dauerkarten-Inhaber zulassen. Zuletzt im Heimspiel gegen Borussia Dortmund durften nur 250 Zuschauer ins Stadion. Genau wie bei Darmstadt 98 gegen den Karlsruher SC am vergangenen Samstag. Auch im nächsten Heimspiel der Lililen Anfang Februar gegen den Hamburger SV ist damit zu rechnen, dass 1000 Zuschauer ins Stadion am Böllenfalltor dürfen."
PeterT. schrieb:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker--holland-beschreibt-sein-traumtor,bundesliga-ticker-104.html
Unter dem obigen Link nachzulesen:
1000 Zuschauer gegen Bielefeld
"Die Eintracht darf - nach der Neufassung der Hessischen Corona-Schutzverordnung - bei den kommenden Heimspielen am Freitag gegen Arminia Bielefeld und danach gegen den VfL Wolfsburg jeweils 1000 Zuschauer ins Stadion lassen. Das bestätigte der Verein am Dienstagmittag. Laut Bild wird die Eintracht 500 Sponsoren, denen der Klub vertraglich verpflichtet ist, mit Tickets ausstatten, sowie 500 ausgeloste Dauerkarten-Inhaber zulassen. Zuletzt im Heimspiel gegen Borussia Dortmund durften nur 250 Zuschauer ins Stadion. Genau wie bei Darmstadt 98 gegen den Karlsruher SC am vergangenen Samstag. Auch im nächsten Heimspiel der Lililen Anfang Februar gegen den Hamburger SV ist damit zu rechnen, dass 1000 Zuschauer ins Stadion am Böllenfalltor dürfen."
Logische Rechnung (der Politik):
Seit dem BVB Spiel ist die Inzidenz stark angestiegen.
Somit macht es natürlich Sinn, 4mal so viele Zuschauer zuzulassen.
Ich habe da meine Zweifel, dass man so schnell aus dem Kaninchenbau kommt. Das geht mittlerweile zu lange und man kommt schwer aus der defensiven Haltung raus. Selbst im März/April wird man noch sehr eingeschränkt in Stadion gehen müssen und ob man in dieser Saison nochmal eine volle Hütte bekommt, daran glaube ich einfach nicht. Und über den kommenden Winter graut es mich schon jetzt, weil man dann wahrscheinlich wieder einen ähnlichen Kurs fahren wird.
planscher08 schrieb:
Ich habe da meine Zweifel, dass man so schnell aus dem Kaninchenbau kommt. Das geht mittlerweile zu lange und man kommt schwer aus der defensiven Haltung raus. Selbst im März/April wird man noch sehr eingeschränkt in Stadion gehen müssen und ob man in dieser Saison nochmal eine volle Hütte bekommt, daran glaube ich einfach nicht. Und über den kommenden Winter graut es mich schon jetzt, weil man dann wahrscheinlich wieder einen ähnlichen Kurs fahren wird.
Davon kannst Du gedrost ausgehen: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-drosten-omikron-pandemie-100.html
Zitat von Herrn Drosten:
Deutschland habe schon "ein ganzes Stück dieses Weges geschafft über Impfungen", müsse ihn jetzt aber "zu Ende gehen, damit wir im Laufe des Jahres 2022 in die endemische Phase kommen und den pandemischen Zustand für beendet erklären können".....
Im nächsten Winter rechne er aber noch einmal mit einer starken Inzidenz-Erhöhung. "Und wir werden wohl auch wieder Masken tragen müssen in Innenräumen, weil der Übertragungsschutz noch einmal ein wenig sinken wird und die Vulnerablen in der Bevölkerung geschützt werden müssen."
Ich fürchte das wird noch mindestens 2 - 3 Jahre so weitergehen!
PeterT. schrieb:planscher08 schrieb:
Ich habe da meine Zweifel, dass man so schnell aus dem Kaninchenbau kommt. Das geht mittlerweile zu lange und man kommt schwer aus der defensiven Haltung raus. Selbst im März/April wird man noch sehr eingeschränkt in Stadion gehen müssen und ob man in dieser Saison nochmal eine volle Hütte bekommt, daran glaube ich einfach nicht. Und über den kommenden Winter graut es mich schon jetzt, weil man dann wahrscheinlich wieder einen ähnlichen Kurs fahren wird.
Davon kannst Du gedrost ausgehen: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-drosten-omikron-pandemie-100.html
Zitat von Herrn Drosten:
Deutschland habe schon "ein ganzes Stück dieses Weges geschafft über Impfungen", müsse ihn jetzt aber "zu Ende gehen, damit wir im Laufe des Jahres 2022 in die endemische Phase kommen und den pandemischen Zustand für beendet erklären können".....
Im nächsten Winter rechne er aber noch einmal mit einer starken Inzidenz-Erhöhung. "Und wir werden wohl auch wieder Masken tragen müssen in Innenräumen, weil der Übertragungsschutz noch einmal ein wenig sinken wird und die Vulnerablen in der Bevölkerung geschützt werden müssen."
Ich fürchte das wird noch mindestens 2 - 3 Jahre so weitergehen!
Sollten wir weiterhin aus Angst vor Querdenkern auf die Einführung einer Impfpflicht verzichten(zumindest für die Ü60 jährigen) wird das in der Tat noch ein paar Jährchen so weitergehen...
Dann werde ich allerdings auf der Straße stehen. Ohne Maske und ohne Abstand. Mit Mistgabel in der Hand. Meine Solidarität endet in dem Moment wo ich das Gefühl habe der Staat hat nicht alles erdenkliche getan seine Bürger zu schützen, vor Krankheit und weitreichenden Einschränkungen des gesellschaftlichen Lebens.
Sam Lammers ist immer noch ein Mensch. Menschen haben Gefühle. Menschlichkeit bedeutet auf die Gefühle anderer Rücksicht zu nehmen.
Sachliche Kritik ist die Grenze der Äußerung!
Sam Lammers spielt nicht mit Absicht schlecht. Selbst dann gehört es zur Menschlichkeit ihm nicht persönlich alles Übel der Welt zu wünschen.
Ich wünsche Adi Hütter Niederlagen, aber ich wünsche ihm persönlich alles Gute...
Sachliche Kritik ist die Grenze der Äußerung!
Sam Lammers spielt nicht mit Absicht schlecht. Selbst dann gehört es zur Menschlichkeit ihm nicht persönlich alles Übel der Welt zu wünschen.
Ich wünsche Adi Hütter Niederlagen, aber ich wünsche ihm persönlich alles Gute...
Hit-Man schrieb:
Sam Lammers ist immer noch ein Mensch. Menschen haben Gefühle. Menschlichkeit bedeutet auf die Gefühle anderer Rücksicht zu nehmen.
Sachliche Kritik ist die Grenze der Äußerung!
Sam Lammers spielt nicht mit Absicht schlecht. Selbst dann gehört es zur Menschlichkeit ihm nicht persönlich alles Übel der Welt zu wünschen.
Ich wünsche Adi Hütter Niederlagen, aber ich wünsche ihm persönlich alles Gute...
Hit-Man schrieb:
Sam Lammers ist immer noch ein Mensch. Menschen haben Gefühle. Menschlichkeit bedeutet auf die Gefühle anderer Rücksicht zu nehmen.
Sachliche Kritik ist die Grenze der Äußerung!
Sam Lammers spielt nicht mit Absicht schlecht. Selbst dann gehört es zur Menschlichkeit ihm nicht persönlich alles Übel der Welt zu wünschen.
Ich wünsche Adi Hütter Niederlagen, aber ich wünsche ihm persönlich alles Gute...
Für Sam wünsche ich mir nur eines, im nächsten Spiel reinkommen und wichtige Tore für uns erzielen.
Ein guter Fußballer ist er nämlich definitiv, sonst ist man nicht in den Niederlande so erfolgreich und wird dann von einem italienischen Club gekauft!
Wer behauptet, der könnte nicht kicken, gehört zu den Leuten, die sich auf, bzw, in den Nähe eines
Fußballpatzes durch zuviel Bier hervontun!
Deren eigene Fußballkompetenz scheitert wahrscheinlich schon beim Aufpumpen eines Fußballs.
Der bräuchte eigentlich unbedingt einen Support im Stadion, wie wir das seinerzeit mit Du Ri Cha oder Arie van Lent gemacht haben!
PeterT. schrieb:
Der bräuchte eigentlich unbedingt einen Support im Stadion, wie wir das seinerzeit mit Du Ri Cha oder Arie van Lent gemacht haben!
Das ist richtig. Ich befürchte aber, daß dafür weder genug Zeit bleibt, noch Corona oft genug die Option bietet noch OG viel länger Geduld haben wird.
Es besteht einfach nicht die Chance es oft zu probieren...
Sicherlich sollte man nicht sorglos in den Abstieg rennen wie 2011. Aber die ständige Panikmache und die Angst vorm freien Fall ist auch nicht nötig. Hier wird ja immer schon im Oktober geunkt, dass mehr als Platz 15 nicht drin ist. Man darf ja gerne pessimistisch sein, aber irgendwo kann man es auch übertreiben.
Und wenn wir mal wieder drei Spiele gewinnen, dann erzählen wieder alle von Europa und niemand will sich daran erinnern, dass er noch vor kurzem vom freien Fall und drohenden Abstieg erzählt hat.
Aber das ist ja alles nichts neues hier. Himmelhoch jauchzend oder zu Tode betrübt, dazwischen gibt es meist nichts.