PeterT.
8328
Basaltkopp schrieb:SGERafael schrieb:
Ich habe Zuber einige Male in Stuttgart live gesehen und brauche keine VfBlöd- Forumsmeinung. Er hat da einfach nicht überzeugt.
Damit kann ich leben. Und zwar völlig unabhängig, ob Du ihn falsch bewertet hast oder er wirklich schlecht gespielt hat. Er hat Dich nicht überzeugt. Das ist Deine Meinung, völlig in Ordnung.SGERafael schrieb:
Die Frage wird sein,ob es an ihm lag oder das VfB Ensemble ihn mit runtergerissen hat.
Sagen wir es mal so, es ist natürlich schwierig als Winterneuzugang in einer Rumpeltrumpe zu glänzen. Ist kann aber natürlich auch sein, dass Zuber seinerzeit ohnehin meilenweit von seiner Topform entfernt war. Das ist sicher schwierig zu beurteilen.SGERafael schrieb:
Was aber auffällt und das unabhängig der Diskussion um Zuber: sobald ein Transfer fix ist, darf der Neuzugang nicht kritisch betrachtet werden. Der Neuzugang wird als heilige Kuh gesehen.
Ich für meinen Teil habe explizit geschrieben, dass ich zu Zuber nichts sagen kann. Wenn ihn jemand wirklich kennt und glaubt, dass er uns nicht weiterhelfen wird, dann ist das so. Aber so wie Kastanie einen Spieler nur aufgrund der Bewertungen abzuurteilen oder wie Monk einfach zu behaupten, dass Zuber langsam sei (was durch Fakten widerlegt wurde) und ihm Anschluß despektierlich von "eher ein Hütter Transfer" (und somit Trainer und Spieler gleichzeitig angegriffen) zu schreiben, dass ist einfach keine Basis für eine sachliche Diskussion!SGERafael schrieb:
Man vergisst aber,dass Neuzugänge auch in anderen Stationen ihr Profil bereits präsentiert haben und gewisse Aussagen einfach gelten.
Das Totschlagargument Kostic muss dann immer herhalten,um zu manifestieren,dass doch noch ein Messi aus dem Neutransfer werden kann. Kostic und seine Leistungsexplosion ist für mich eine Eintagsfliege.
Sehe ich anders. Rode hat in Dortmund beispielweise vorher quasi 2 Jahre (Kalenderjahr 2017 3 Spiele insgesamt 56 Minuten und Kalenderjahr 2018 ohne Einsatz) nicht mehr gespielt und wurde bei uns zum Leistungsträger. Jovic ist bei Benfica sogar aus dem Profikader geflogen. Madlung war sogar vereinslos und hat sich bei den Turnerfreunden Braunschweig (wenn ich da jetzt nicht irgendwas total durcheinander bringe) fit gehalten, bevor in in der Rückrunde ein Garant für den Klassenerhalt war. Kostic ist also nicht das Totschlagargument, da gibt es reichlich andere Beispiele.
Danny da Costa oder Marius Wolf (von Hannover II).
Die Statistik von Dost ist gut und schön. Erzählt nur leider die halbe Wahrheit. Wer in der Saison mal etwas genauer hingeschaut hat, sollte gemerkt haben, dass in fast allen Spielen, in denen Dost keinen Scorerpunkt beigetragen hat, er fast nicht am Spiel teilnahm. Und man quasi zu zehnt auf dem Platz stand.
Kein Vergleich zu Haller z.B., der auch nicht jedes Spiel gut spielte, aber stets als Anspielstation und Turm vorne wichtig war. Mit seiner Spielweise hat er viel mehr Verteidiger gebunden und als Mannschaftsspieler fungiert. Das kann man in keiner Statistik lesen, macht für das eigene Spiel jedoch viel aus.
Viele der Leute, die jetzt stolz auf seine scheinbar gar nicht so schlechte Statistik verweisen, haben Dost wahrscheinlich während der Saison umso heftiger kritisiert, wenn er mal wieder gar nicht zu sehen war. Leider oft zu Recht.
Kein Vergleich zu Haller z.B., der auch nicht jedes Spiel gut spielte, aber stets als Anspielstation und Turm vorne wichtig war. Mit seiner Spielweise hat er viel mehr Verteidiger gebunden und als Mannschaftsspieler fungiert. Das kann man in keiner Statistik lesen, macht für das eigene Spiel jedoch viel aus.
Viele der Leute, die jetzt stolz auf seine scheinbar gar nicht so schlechte Statistik verweisen, haben Dost wahrscheinlich während der Saison umso heftiger kritisiert, wenn er mal wieder gar nicht zu sehen war. Leider oft zu Recht.
Sledge_Hammer schrieb:
Die Statistik von Dost ist gut und schön. Erzählt nur leider die halbe Wahrheit. Wer in der Saison mal etwas genauer hingeschaut hat, sollte gemerkt haben, dass in fast allen Spielen, in denen Dost keinen Scorerpunkt beigetragen hat, er fast nicht am Spiel teilnahm. Und man quasi zu zehnt auf dem Platz stand.
Kein Vergleich zu Haller z.B., der auch nicht jedes Spiel gut spielte, aber stets als Anspielstation und Turm vorne wichtig war. Mit seiner Spielweise hat er viel mehr Verteidiger gebunden und als Mannschaftsspieler fungiert. Das kann man in keiner Statistik lesen, macht für das eigene Spiel jedoch viel aus.
Viele der Leute, die jetzt stolz auf seine scheinbar gar nicht so schlechte Statistik verweisen, haben Dost wahrscheinlich während der Saison umso heftiger kritisiert, wenn er mal wieder gar nicht zu sehen war. Leider oft zu Recht.
Ja, da hast Du durchaus recht!
Aber um einen Spieler wie Dost effizient einzusetzen braucht man eine Aufstellung mit zwei echten Spitzen - dann wird er seine Stärken einbringen, die natürlich vor allem im Strafraum liegen!
In so manchem Spiel hätte er, meine ich, angesichts der Spielausrichtung/Taktik, eigentlich nicht zumindest in der Startelf stehen sollen!
Aber diese Probleme gab es inHo in etlichen Spielen auch bei Haller!
Basaltkopp schrieb:
Meine Vermutung:
Gleich kommt ein halbherziges Zurückrudern, um drei Sätze später dann zu schreiben, dass Hasebe unter Veh auch viele schlechte Spiele hatte und Schwegler trotzdem und sowieso der bessere Spieler sei.
Der solltest den Unterschied zwischen dem Hyundai 2014 und 2018 bis 2020 kennen
Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Meine Vermutung:
Gleich kommt ein halbherziges Zurückrudern, um drei Sätze später dann zu schreiben, dass Hasebe unter Veh auch viele schlechte Spiele hatte und Schwegler trotzdem und sowieso der bessere Spieler sei.
Der solltest den Unterschied zwischen dem Hyundai 2014 und 2018 bis 2020 kennen
Ah, also wie seinerzeit die Wandlung von Saulus zu Paulus - Amen!
PeterT. schrieb:
Ah, also wie seinerzeit die Wandlung von Saulus zu Paulus - Amen!
Wie gesagt, Leute die alles von anderen Lesen, kennen den Unterschied.
Den ich auch oft genug begründet habe.
SemperFi schrieb:Krusty93 schrieb:
Okay, das "viele" fehlt.
Und er hat ja Wort gehalten, wir hatten schon Busladungen voll von wesentlich erfolgloseren Stürmern.
Bas Dost:
24 BL-Spiele 8 Tore
2 DFB-Pokalspiele 2 Tore
Ich bin mir absolut sicher, ohne seine Verletzungen wären es in der BL mindestes 4 - 5 Tore mehr gewesen!
Zum Vergleich die Quote der "Büffel" in der ersten Saison bei der SGE:
Haller: 32 BL-Spiele 9 Tore, DFB-Pokal 5 Spiele 4 Tore
Jovic: 21 BL-Spiele 8 Tore, DFB-Pokal 5 Spiele 1 Tor
Rebic: 24 BL-Spiele 2 Tore DFB-Pokal 4 Spiele 1 Tor
Quelle: Eintracht Frankfurt-Archiv
PeterT. schrieb:
Ich bin mir absolut sicher, ohne seine Verletzungen wären es in der BL mindestes 4 - 5 Tore mehr gewesen!
rein statistisch hat dost bereits in jüngeren jahren in wolfsburg im schnitt 21 bundesligaspiele pro saison gemacht und dabei 9 saisontore erzielt.
er hat also auch diese saison eine für seine verhältnisse ziemlich typische saison gespielt - zu der eben nun mal dazugehört, dass er ca. 1/3 der spiele nicht bestreitet.
dieses "wenn er nicht verletzt gewesen wäre, dann hätte er..." sollte man sich bei dost daher lieber sparen...
So kalt hätte ich dich gar nicht eingeschätzt.
PeterT. schrieb:Adlerdenis schrieb:
So kalt hätte ich dich gar nicht eingeschätzt.
Vermutlich kann er mit dem emotionalen Faktor bezüglich Eintracht Frankfurt (Spieler) besser umgehen als z.B. ich!
Dafür kannst du das Berlingefühl besser beschreiben. 🤗
Hi Leute,
laut SGE4EVER.de soll der Tausch Gaci - vs. Zuber "perfekt" sein!
Hmmm - komisch Gaci, wenns stimmt, in der BL in einem anderen (vor allem Hoppenheim) Trikot zu sehen!
Wenige - aber wichtige Tore von ihm für die SGE: Relegation gegen Nürnberg - Ausgleich im Hinspiel, Vorlage zum Siegtreffer von Sefe im Rückspiel!
Und, natürlich, das längste Tor der Welt ("There is no Goalkeeper....)! Sehe Gaci immer wieder auf unserem Block zulaufen, einnetzen und: die Rostock-Wunde ist (nicht geheilt) aber schmerzfrei!!
Aber warum, zum Teufel: Hoppenheim?????????
Hätte mir sehr gewünscht: viele Tore für uns und zwar ab sofort!
laut SGE4EVER.de soll der Tausch Gaci - vs. Zuber "perfekt" sein!
Hmmm - komisch Gaci, wenns stimmt, in der BL in einem anderen (vor allem Hoppenheim) Trikot zu sehen!
Wenige - aber wichtige Tore von ihm für die SGE: Relegation gegen Nürnberg - Ausgleich im Hinspiel, Vorlage zum Siegtreffer von Sefe im Rückspiel!
Und, natürlich, das längste Tor der Welt ("There is no Goalkeeper....)! Sehe Gaci immer wieder auf unserem Block zulaufen, einnetzen und: die Rostock-Wunde ist (nicht geheilt) aber schmerzfrei!!
Aber warum, zum Teufel: Hoppenheim?????????
Hätte mir sehr gewünscht: viele Tore für uns und zwar ab sofort!
PeterT. schrieb:
Hmmm - komisch Gaci, wenns stimmt, in der BL in einem anderen (vor allem Hoppenheim) Trikot zu sehen!
Wenn es so kommt, so ist er dann ein Spieler eines fremden Vereins, nicht mehr und nicht weniger.
ExilhesseBaWue schrieb:Der Vergleich hinkt, schließlich ist ein 1:0 oder ein 2:1 gleichbedeutend mit drei Punkten, wohingegen sich jeder einzelne Spieler natürlich bewußt ist, daß wir gegen Basel definitiv drei Tore brauchen.
So richtig dran glauben kann ich nicht. Siege mit mehr als 3 Buden Differenz schaffen wir nicht gerade auf regelmäßiger Basis. Besonders gegen vermeintlich schwächere Gegner kommen gefühlt eher so 1:0- oder 2:1-Dinger raus.
SamuelMumm schrieb:ExilhesseBaWue schrieb:Der Vergleich hinkt, schließlich ist ein 1:0 oder ein 2:1 gleichbedeutend mit drei Punkten, wohingegen sich jeder einzelne Spieler natürlich bewußt ist, daß wir gegen Basel definitiv drei Tore brauchen.
So richtig dran glauben kann ich nicht. Siege mit mehr als 3 Buden Differenz schaffen wir nicht gerade auf regelmäßiger Basis. Besonders gegen vermeintlich schwächere Gegner kommen gefühlt eher so 1:0- oder 2:1-Dinger raus.
Sorry, aber wir brauchen einen Sieg mit drei Toren Unterschied und mit mindestens 4 erzielten Toren!
Drei Tore reichen nicht!
Falsch. Erst mal brauchen wir drei Tore, womit es in die Verlängerung ginge (es sei denn, es würde sofort Elfmeterschießen geben). Nicht mehr und nicht weniger sollte der Beitrag aussagen.
Es sei denn, das Reglement sagt was anderes, dann nehme ich alles zurück.
Es sei denn, das Reglement sagt was anderes, dann nehme ich alles zurück.
Vael schrieb:DBecki schrieb:
Herzliches Glückwunsch und alles Gute, Danny und Sarah da Costa.
Der kommende Sprößling wird in 18 Jahren der Superdribbler mit Eisenlunge, ich sachs euch!!!!!
Alles gute auch von mir
Und da wir jetzt mit unseren Damen auch Bundesliga kicken, isses sogar egal obs ein Bub oder ein Mädchen wird!
PeterT. schrieb:Vael schrieb:DBecki schrieb:
Herzliches Glückwunsch und alles Gute, Danny und Sarah da Costa.
Der kommende Sprößling wird in 18 Jahren der Superdribbler mit Eisenlunge, ich sachs euch!!!!!
Alles gute auch von mir
Und da wir jetzt mit unseren Damen auch Bundesliga kicken, isses sogar egal obs ein Bub oder ein Mädchen wird!
So schauts!
PeterT. schrieb:Du erwartest in einem föderalen Staat nicht ernsthaft einheitliche Regelungen!?
Trotzdem wäre hinsichtlich Corona, zumindest bundesweit, mal eine einheitliche Regelung sinnvoll!
SamuelMumm schrieb:PeterT. schrieb:Du erwartest in einem föderalen Staat nicht ernsthaft einheitliche Regelungen!?
Trotzdem wäre hinsichtlich Corona, zumindest bundesweit, mal eine einheitliche Regelung sinnvoll!
Das kommt darauf an in welcher Hinsicht!
In diesem Fall (Covid-19) wäre das aber zwingend notwendig!
Diese Viren interessieren sich nicht für Grenzen zwischen Bundesländern oder Nationalstaaten!
Die sollen sogar nicht zwischen Frankfurt und Oxxenbach differenzieren!
Ansonsten erwarte ich in diesem unserem Lande natürlich nicht allzuviel seitens unserer "Volksvertreter", egal auf welcher Ebene!
PeterT. schrieb:Dennoch funktioniert das nicht. Die Regierung verweist auf die Länder, welche auf die Regierungsbezirke verweisen etc.
Das kommt darauf an in welcher Hinsicht!
In diesem Fall (Covid-19) wäre das aber zwingend notwendig!
Ganz unten rudert man dann wie wild.
Wie immer eben.
tobago schrieb:Maxi1984 schrieb:
Ich verstehe nicht was die Funktionäre sich von Alkoholverboten im Stadion erwarten, IM Stadion besäuft sich doch keine Sau.
Warum denn das nicht? Ich kenne das durchaus so.
Gruß
tobago
Wie dem auch sei, warum gibt es z.B. bei der Partyszene in der Frankfurter Innenstadt kein Alkoholverbot?
Wird nicht mal ernsthaft erwogen, wohl aber in Bezug auf uns assoziale Fußballfans!
Mir persönlich isses allerdings egal, weil ich im Stadion und auch davor keinen Alkohol konsumiere!
PeterT. schrieb:tobago schrieb:Maxi1984 schrieb:
Ich verstehe nicht was die Funktionäre sich von Alkoholverboten im Stadion erwarten, IM Stadion besäuft sich doch keine Sau.
Warum denn das nicht? Ich kenne das durchaus so.
Gruß
tobago
Wie dem auch sei, warum gibt es z.B. bei der Partyszene in der Frankfurter Innenstadt kein Alkoholverbot?
Wird nicht mal ernsthaft erwogen, wohl aber in Bezug auf uns assoziale Fußballfans!
Mir persönlich isses allerdings egal, weil ich im Stadion und auch davor keinen Alkohol konsumiere!
Und ja, ich weiß, für das eine ist die DFL zuständig, für das andere die zuständigen Behörden!
Trotzdem wäre hinsichtlich Corona, zumindest bundesweit, mal eine einheitliche Regelung sinnvoll!
PeterT. schrieb:Du erwartest in einem föderalen Staat nicht ernsthaft einheitliche Regelungen!?
Trotzdem wäre hinsichtlich Corona, zumindest bundesweit, mal eine einheitliche Regelung sinnvoll!
tobago schrieb:Maxi1984 schrieb:
Ich verstehe nicht was die Funktionäre sich von Alkoholverboten im Stadion erwarten, IM Stadion besäuft sich doch keine Sau.
Warum denn das nicht? Ich kenne das durchaus so.
Gruß
tobago
Wie dem auch sei, warum gibt es z.B. bei der Partyszene in der Frankfurter Innenstadt kein Alkoholverbot?
Wird nicht mal ernsthaft erwogen, wohl aber in Bezug auf uns assoziale Fußballfans!
Mir persönlich isses allerdings egal, weil ich im Stadion und auch davor keinen Alkohol konsumiere!
PeterT. schrieb:tobago schrieb:Maxi1984 schrieb:
Ich verstehe nicht was die Funktionäre sich von Alkoholverboten im Stadion erwarten, IM Stadion besäuft sich doch keine Sau.
Warum denn das nicht? Ich kenne das durchaus so.
Gruß
tobago
Wie dem auch sei, warum gibt es z.B. bei der Partyszene in der Frankfurter Innenstadt kein Alkoholverbot?
Wird nicht mal ernsthaft erwogen, wohl aber in Bezug auf uns assoziale Fußballfans!
Mir persönlich isses allerdings egal, weil ich im Stadion und auch davor keinen Alkohol konsumiere!
Und ja, ich weiß, für das eine ist die DFL zuständig, für das andere die zuständigen Behörden!
Trotzdem wäre hinsichtlich Corona, zumindest bundesweit, mal eine einheitliche Regelung sinnvoll!
MrMagicStyle schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und an Kovacs Stelle wären Spieler wie Kostic, Trapp, Wolf und wer sonst noch so genannt wird natürlich interessant für den AS Monaco. Auch auch paar Spieler des FCB wären wohl interessant, aber die wollen wohl
nicht zu Kovac.
Und warum sollten ausgerechnet Kostic und Trapp für Kovac interessant sein? Was unterscheidet sie von vergleichbaren Spielern jedes x-beliebigen Vereins?
Das Kovac sie sehr gut kennt.
Hyundaii30 schrieb:MrMagicStyle schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und an Kovacs Stelle wären Spieler wie Kostic, Trapp, Wolf und wer sonst noch so genannt wird natürlich interessant für den AS Monaco. Auch auch paar Spieler des FCB wären wohl interessant, aber die wollen wohl
nicht zu Kovac.
Und warum sollten ausgerechnet Kostic und Trapp für Kovac interessant sein? Was unterscheidet sie von vergleichbaren Spielern jedes x-beliebigen Vereins?
Das Kovac sie sehr gut kennt.
Kostic hat aber nie unter Kovac trainiert!
PeterT. schrieb:
Kostic hat aber nie unter Kovac trainiert!
Das muss er auch nicht.
Kovac kennt Ihn aus der Liga oder glaubst Du Kovac hat sich nicht mit anderen Teams beschäftigt ?
Mich würde es auch nicht wundern, wenn sie auch schon vor Hütters Zeit mal zusammen gesprochen haben.
Ich bin mir sicher das Kovac Kostic sehr gut einschätzen kann.
hat ihn aber 2 Jahre spielen sehen
Das englische Insolvenzrecht hat für Gläubiger Vorteile als auch Nachteile. Wenn es pfändbare Vermögenswerte gibt kommt man, im Vergleich zu Deutschland, sehr schnell an sein Geld bzw weis zumindest relativ schnell wie viel der Forderung man bekommt.
Der Nachteil ist das dann nach 12 Monaten auch Ende ist wenn der Richter das Verfahren abgeschlossen hat. Du kannst, nicht wie in Deutschland, dem Schuldner bis zu 30 Jahre lang jeden Euro über der Armutsgrenze wegpfänden lassen. Die Möglichkeit der Insolvenz nutzen jedes Jahr viele EU-Bürger weil man, so lange England noch in der EU ist, auch als EU-Ausländer seinen Insolvenzantrag in England stellen kann. Man muss nur für die Dauer des Insolvenzverfahrens (maximal 12 Monate) in England leben und ist am Ende des Verfahrens seine ganzen Schulden los. Auch wenn man die Schulden in Deutschland gemacht hat.
Wie schon mehrfach geschrieben glaube ich nicht das West Ham pleite ist sondern das sie einfach versuchen die Zahlungen so weit wie möglich nach hinten zu verschieben. Und pleite zu sein bedeutet nicht das keine Werte vorhanden sind sondern das man nicht über genug Geldmittel verfügt um seine Rechnungen zu begleichen.
Selbst wenn West Ham pleite wäre gäbe es immer noch ua Spielerwerte in Höhe von ein paar hundert Millionen und da würden wir unsere 24 Mio schon raus bekommen.
Der Nachteil ist das dann nach 12 Monaten auch Ende ist wenn der Richter das Verfahren abgeschlossen hat. Du kannst, nicht wie in Deutschland, dem Schuldner bis zu 30 Jahre lang jeden Euro über der Armutsgrenze wegpfänden lassen. Die Möglichkeit der Insolvenz nutzen jedes Jahr viele EU-Bürger weil man, so lange England noch in der EU ist, auch als EU-Ausländer seinen Insolvenzantrag in England stellen kann. Man muss nur für die Dauer des Insolvenzverfahrens (maximal 12 Monate) in England leben und ist am Ende des Verfahrens seine ganzen Schulden los. Auch wenn man die Schulden in Deutschland gemacht hat.
Wie schon mehrfach geschrieben glaube ich nicht das West Ham pleite ist sondern das sie einfach versuchen die Zahlungen so weit wie möglich nach hinten zu verschieben. Und pleite zu sein bedeutet nicht das keine Werte vorhanden sind sondern das man nicht über genug Geldmittel verfügt um seine Rechnungen zu begleichen.
Selbst wenn West Ham pleite wäre gäbe es immer noch ua Spielerwerte in Höhe von ein paar hundert Millionen und da würden wir unsere 24 Mio schon raus bekommen.
Maddux schrieb:
....
Wie schon mehrfach geschrieben glaube ich nicht das West Ham pleite ist sondern das sie einfach versuchen die Zahlungen so weit wie möglich nach hinten zu verschieben. Und pleite zu sein bedeutet nicht das keine Werte vorhanden sind sondern das man nicht über genug Geldmittel verfügt um seine Rechnungen zu begleichen.
Selbst wenn West Ham pleite wäre gäbe es immer noch ua Spielerwerte in Höhe von ein paar hundert Millionen und da würden wir unsere 24 Mio schon raus bekommen.
Ich glaube auch nicht, dass die West Ham Misers pleite sind!
Die haben imHo eher gemerkt, dass ca. 50 Millionen Euro für einen Spieler, der in 32 Spielen 7 Tore geschossen hat, vielleicht doch etwas teuer waren und wollen jetzt feilschen!
PeterT. schrieb:Maddux schrieb:
....
Wie schon mehrfach geschrieben glaube ich nicht das West Ham pleite ist sondern das sie einfach versuchen die Zahlungen so weit wie möglich nach hinten zu verschieben. Und pleite zu sein bedeutet nicht das keine Werte vorhanden sind sondern das man nicht über genug Geldmittel verfügt um seine Rechnungen zu begleichen.
Selbst wenn West Ham pleite wäre gäbe es immer noch ua Spielerwerte in Höhe von ein paar hundert Millionen und da würden wir unsere 24 Mio schon raus bekommen.
Ich glaube auch nicht, dass die West Ham Misers pleite sind!
Die haben imHo eher gemerkt, dass ca. 50 Millionen Euro für einen Spieler, der in 32 Spielen 7 Tore geschossen hat, vielleicht doch etwas teuer waren und wollen jetzt feilschen!
Es gibt unterschriebene Verträge, was soll denn da gefeilscht werden? Die haben den vollen Betrag zu zahlen und fertig.
PeterT. schrieb:Maddux schrieb:
....
Wie schon mehrfach geschrieben glaube ich nicht das West Ham pleite ist sondern das sie einfach versuchen die Zahlungen so weit wie möglich nach hinten zu verschieben. Und pleite zu sein bedeutet nicht das keine Werte vorhanden sind sondern das man nicht über genug Geldmittel verfügt um seine Rechnungen zu begleichen.
Selbst wenn West Ham pleite wäre gäbe es immer noch ua Spielerwerte in Höhe von ein paar hundert Millionen und da würden wir unsere 24 Mio schon raus bekommen.
Ich glaube auch nicht, dass die West Ham Misers pleite sind!
Die haben imHo eher gemerkt, dass ca. 50 Millionen Euro für einen Spieler, der in 32 Spielen 7 Tore geschossen hat, vielleicht doch etwas teuer waren und wollen jetzt feilschen!
Jeden Tag ein neuer Hobbyjurist hier... Klar, feilschen, nachdem beide Parteien den Vertrag wasserdicht geschlossen haben. Manchmal echt nicht zu glauben..
Werden im Lauf der kommenden Saison wieder Zuschauer in die Bundesligastadien dürfen? Der Leitfaden, den die DFL vor gut einer Woche an die Vereine schickte, ließ dieses Szenario zumindest erahnen. Die Klubs sind aufgerufen, lokale Konzepte zu erarbeiten. Bei Eintracht Frankfurt plant man mit 20.000 Zuschauern. Das erklärte Axel Hellmann gegenüber dem kicker. https://www.kicker.de/780437/artikel/eintracht_plant_mit_20_000_zuschauern
Eure Meinung dazu ?
Eure Meinung dazu ?
mc1998 schrieb:
Werden im Lauf der kommenden Saison wieder Zuschauer in die Bundesligastadien dürfen? Der Leitfaden, den die DFL vor gut einer Woche an die Vereine schickte, ließ dieses Szenario zumindest erahnen. Die Klubs sind aufgerufen, lokale Konzepte zu erarbeiten. Bei Eintracht Frankfurt plant man mit 20.000 Zuschauern. Das erklärte Axel Hellmann gegenüber dem kicker. https://www.kicker.de/780437/artikel/eintracht_plant_mit_20_000_zuschauern
Eure Meinung dazu ?
Wenn ich die Photos vom Operplatz sehe, wo sich Tausende dicht an dicht drängen, z.T. ohne Maske und vermutlich sich keiner der Behörden um deren An - und Abreise schert, dann halte ich nicht viel von solchen Planungen hinsichtlich Zuschauer beim Fussball!
Gelöschter Benutzer
Man kann alles organisieren.
Was sollen denn die Männer mit einer Nationalspielerin im Tor?
Gelöschter Benutzer
Hallo, hab mal eine Frage.Was sagt ihr zu dem Beitrag im HR Text was der Uli Stein über den Trapp gesagt hat?
B.Bregulla schrieb:
Hallo, hab mal eine Frage.Was sagt ihr zu dem Beitrag im HR Text was der Uli Stein über den Trapp gesagt hat?
Da sieht man, was solche Schwachsinnsbeiträge wie z.B. der vom HR mittlerweile für Kreise ziehen!
Und der gute Herr Steubing hätte seinerzeit besser auch die Klappe halten sollen! Völlig überflüsse Aussagen waren das!
PeterT. schrieb:B.Bregulla schrieb:
Hallo, hab mal eine Frage.Was sagt ihr zu dem Beitrag im HR Text was der Uli Stein über den Trapp gesagt hat?
Da sieht man, was solche Schwachsinnsbeiträge wie z.B. der vom HR mittlerweile für Kreise ziehen!
Und der gute Herr Steubing hätte seinerzeit besser auch die Klappe halten sollen! Völlig überflüsse Aussagen waren das!
Ich habe das Gefühl, das dieses Land nur noch durch vermeintliche Skandalisierungen, künstliche Empörungen und Sensationshascherei zusammengehalten wird, weil man auf jeden Dreck sofort reagiert und draufspringt....Gelassenheit scheint ein fremdartiges Verhalten geworden zu sein.....
Sascha Mehr geht einem dermaßen auf den Sack. Reine Spekulation und er schreibt was von Zielgeraden.
Dem sollen echt die Wixgriffel abfaulen. Das hat mit seriösem Journalismus überhaupt nichts mehr zu tun.
Dem sollen echt die Wixgriffel abfaulen. Das hat mit seriösem Journalismus überhaupt nichts mehr zu tun.
Basaltkopp schrieb:
Sascha Mehr geht einem dermaßen auf den Sack. Reine Spekulation und er schreibt was von Zielgeraden.
Dem sollen echt die Wixgriffel abfaulen. Das hat mit seriösem Journalismus überhaupt nichts mehr zu tun.
Fast noch schlimmer finde ich den Müll, den der HR aktuell in seiner Rubrik Sport stehen hat!
Dazu noch Kommentare, die sogar noch die Trolle im hiesigen Forum toppen!
Damit kann ich leben. Und zwar völlig unabhängig, ob Du ihn falsch bewertet hast oder er wirklich schlecht gespielt hat. Er hat Dich nicht überzeugt. Das ist Deine Meinung, völlig in Ordnung.
Sagen wir es mal so, es ist natürlich schwierig als Winterneuzugang in einer Rumpeltrumpe zu glänzen. Ist kann aber natürlich auch sein, dass Zuber seinerzeit ohnehin meilenweit von seiner Topform entfernt war. Das ist sicher schwierig zu beurteilen.
Ich für meinen Teil habe explizit geschrieben, dass ich zu Zuber nichts sagen kann. Wenn ihn jemand wirklich kennt und glaubt, dass er uns nicht weiterhelfen wird, dann ist das so. Aber so wie Kastanie einen Spieler nur aufgrund der Bewertungen abzuurteilen oder wie Monk einfach zu behaupten, dass Zuber langsam sei (was durch Fakten widerlegt wurde) und ihm Anschluß despektierlich von "eher ein Hütter Transfer" (und somit Trainer und Spieler gleichzeitig angegriffen) zu schreiben, dass ist einfach keine Basis für eine sachliche Diskussion!
Sehe ich anders. Rode hat in Dortmund beispielweise vorher quasi 2 Jahre (Kalenderjahr 2017 3 Spiele insgesamt 56 Minuten und Kalenderjahr 2018 ohne Einsatz) nicht mehr gespielt und wurde bei uns zum Leistungsträger. Jovic ist bei Benfica sogar aus dem Profikader geflogen. Madlung war sogar vereinslos und hat sich bei den Turnerfreunden Braunschweig (wenn ich da jetzt nicht irgendwas total durcheinander bringe) fit gehalten, bevor in in der Rückrunde ein Garant für den Klassenerhalt war. Kostic ist also nicht das Totschlagargument, da gibt es reichlich andere Beispiele.