PeterT.

Nordend-Adler schrieb:

...es geht gerade im Netz rum, dass Gonzo mit Schalke in Verbindung gebracht wird....

Aceton-Adler schrieb:

Wie wollen S04 sich unseren Gonzo überhaupt leisten? Günstig ist der mit Sicherheit nicht.

strassenapotheker schrieb:

FNP und FR (zumindest jetzt im sommerloch/pause) click ich schon garnicht mehr an, das sind einfach nur clickbait artikel.

glaub das sieht die mehrheit hier im forum genauso.

Tafelberg schrieb:

Eine Herri Zement Diskussion, wird Zeit, dass es Samstag wird.

SamuelMumm schrieb:

clakir schrieb:

Ist schon immer sehr lustig, wie Du solche Allgemeinplätze als Deine ureigene Meinung verkaufst.

Erinnert mich immer an: "Einen Schäferhund musst du ganz anders behandeln wie einen Teppich"

municadler schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Was ich mich allgemein schon die ganze Zeit frage: Wenn es uns schon nicht so gut geht, geht es wahrscheinlich 10 anderen Bundesligisten sogar noch schlechter als uns. Und wenn die jetzt alle verkaufen müssen, wer soll dann diese Masse an Spielern überhaupt kaufen? Vor allem, weil ja gar keiner kaufen will, sondern verkaufen muss.

Wirkt wie mission impossible.

Das ist der entscheidende Punkt - wenn es uns nicht besser geht als mindestens 10 eher 12 anderen Clubs dann haben wir etwas gravierendes falsch gemacht.
Ohne Zuschauereinnahmen wird jedem Club die Gehaltsliste zu hoch und wenn man nicht mehr europäisch spielt, muss jeder Club den Kader verkleinern.
Allerdings hatten wir in den letzten 2-3 Jahren aber auch für einen Club des Mittelfelds exorbitante Einnahmen die deutlich - sehr deutlich über der Normalität lagen.
Von Bayern,Dortmund, der neureichen Hertha und dem Plastikmüll abgesehen, müsste es uns danach finanziell am besten gehen - alles andere wäre sehr merkwürdig.

Runggelreube schrieb:

Es ist zugegebenermaßen immer sehr leicht, eine Meinung zu widerlegen, jedoch schwer, eine Alternativlösung parat zu haben. Besonders wenn es in diesem Fall keine Bestrebung in diese Richtung gibt, da ich darüber nicht zu bescheiden habe.

Eine Möglichkeit: Wenn der Schulbetrieb in allen Bundesländern ein Halbjahr oder gar ein Schuljahr reibungslos verlaufen ist und sich die Veranstaltungen, die im derzeitigen Ausmaß zugelassen sind, sich ebenfalls bewährt haben, dann kann man auch wieder die Stadien teilweise öffnen. An konkreten Neuinfektionszahlen möchte ich das nun nicht knüpfen, ich führe -/wie getan - die zeitliche Kompetente an.

Aber ich spreche auch von einem anderen Standpunkt aus als du.

Basaltkopp schrieb:

Detari wurde bar bezahlt. Wenn c-e fertig ist mit dem Geld zählen, wird er die DM in Euro umtauschen und dann auf das Konto der Eintracht einzahlen.

DBecki schrieb:

adlerjunge23FFM schrieb:

PeterT. schrieb:

adlerjunge23FFM schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

ExilNRWler schrieb:

Lass uns Berater doch einfach abschaffen und 19jährige Jungprofis alleine ihre Verträge mit den Rechtsanwälten der Clubs verhandeln. Passt schon, die Vereine werden bestimmt immer im Sinne der Spieler agieren und faire Gehälter zahlen.

Nein, nein die Profis sollte sich auch einen Anwalt nehmen. Von irgendwas müssen wir doch leben

Ohje, der arme Profi, der dich dann zum Anwalt hat. Wenn ich mir vorstelle, dass du zu einem gewissen Zeitpunkt die Daten an den anderen Verein faxen musst, wird mir ganz anders. Wahrscheinlich würde dein Fax von einem Transfer 6 Jahre später ankommen. Die armen Klienten hätten wahrscheinlich nur einen einzigen Vereinswechsel in ihrer Karriere mit dir als Berater / Anwalt

Das mit dem Fax ist dem guten ce schon passiert: https://www.spiegel.de/sport/fussball/wechsel-flop-stau-im-faxgeraet-verhindert-bundesliga-transfer-a-742802.html

Kannte die Story, aber mit c-e im Hinterkopf macht das auch alles endlich Sinn. Vielleicht sollte man ihn mal fragen wo die Detari Millionen geblieben sind.

Her damit!

Er ist noch dabei, den Überweisungsträger auszufüllen. Immer mit der Ruhe.

adlerjunge23FFM schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

ExilNRWler schrieb:

Lass uns Berater doch einfach abschaffen und 19jährige Jungprofis alleine ihre Verträge mit den Rechtsanwälten der Clubs verhandeln. Passt schon, die Vereine werden bestimmt immer im Sinne der Spieler agieren und faire Gehälter zahlen.

Nein, nein die Profis sollte sich auch einen Anwalt nehmen. Von irgendwas müssen wir doch leben

Ohje, der arme Profi, der dich dann zum Anwalt hat. Wenn ich mir vorstelle, dass du zu einem gewissen Zeitpunkt die Daten an den anderen Verein faxen musst, wird mir ganz anders. Wahrscheinlich würde dein Fax von einem Transfer 6 Jahre später ankommen. Die armen Klienten hätten wahrscheinlich nur einen einzigen Vereinswechsel in ihrer Karriere mit dir als Berater / Anwalt

vonNachtmahr1982 schrieb:

PeterT. schrieb:


Du weißt aber schon, dass von der "unfassbar vielen Büffelkohle" bisher nicht alles bei der Eintracht eingegangen ist (Tottenham-Millionen)

Wir bekommen noch von Tottenham geld? 🤔

lego57 schrieb:

Ich denke unser Problem wurde hier schon sehr gut beschrieben. In der Büffelsaison waren wir nicht auszurechnen weil es mehrere gab die der Gegner versuchen musste auszuschalten. Dadurch ergaben sich zwangsläufig Freiräume für Kostic und DDC die diese ausnutzen konnten. Heute haben wir - um es vornehm auszudrücken - keinen Topstürmer mehr. Dost hat seinen Höhepunkt überschritten, Silva merkt man die fehlende Vorbereitung am stärksten an und meine Meinung zu Gonzo ist bekannt - Ich spreche ihm einfach die Qualität ab. Kamada ist nicht konstant genug, so braucht der Gegner eigentlich nur Kostic doppelt und schon fehlen uns jegliche Waffen.

Ich hoffe dass sich Sow, Silva und Kamada deutlich weiterentwickeln und dass vielleicht einer der jungen Stürmer für eine Überraschung sorgt. Und dass man vielleicht noch etwas quirliges für rechts als Kostic-Pendant findet. So vom Typ Bellarabi.

Insgesamt sollte eine sorgenfrei Saison drin sein, ich rechne damit dass wir uns mit Freiburg, Hertha und ein paar anderen um die Plätze 8-12 streiten. Das ist unsere Welt. Und ich kann damit gut leben. Das einzige was mich ärgert ist dass man aus der unfassbar vielen Büffelkohle nicht mehr gemacht hat (wohl wissend dass die endgültige Verpflichtung der Leihspieler viel Geld verschlungen hat).

nisol13 schrieb:

Servus,

als Backup sicher in Ordnung, sollte er ein Ersatz für Kostic, oder das Gegenstück zum Filip sein, wäre es etwas enttäuschend!

Im allgemeinen finde ich die Transfers der letzten Zeit etwas einfallslos, gestandene Spieler ohne großes Entwicklungspotenzial, naja mal sehen wie es weitergeht, der Kader ist aktuell noch zu groß, da wird es noch etwas Bewegung geben.

Basaltkopp schrieb:

SGERafael schrieb:

Ich habe Zuber einige Male in Stuttgart live gesehen und brauche keine VfBlöd- Forumsmeinung. Er hat da einfach nicht überzeugt.

Damit kann ich leben. Und zwar völlig unabhängig, ob Du ihn falsch bewertet hast oder er wirklich schlecht gespielt hat. Er hat Dich nicht überzeugt. Das ist Deine Meinung, völlig in Ordnung.

SGERafael schrieb:

Die Frage wird sein,ob es an ihm lag oder das VfB Ensemble ihn mit runtergerissen hat.

Sagen wir es mal so, es ist natürlich schwierig als Winterneuzugang in einer Rumpeltrumpe zu glänzen. Ist kann aber natürlich auch sein, dass Zuber seinerzeit ohnehin meilenweit von seiner Topform entfernt war. Das ist sicher schwierig zu beurteilen.

SGERafael schrieb:

Was aber auffällt und das unabhängig der Diskussion um Zuber: sobald ein Transfer fix ist, darf der Neuzugang nicht kritisch betrachtet werden. Der Neuzugang wird als heilige Kuh gesehen.

Ich für meinen Teil habe explizit geschrieben, dass ich zu Zuber nichts sagen kann. Wenn ihn jemand wirklich kennt und glaubt, dass er uns nicht weiterhelfen wird, dann ist das so. Aber so wie Kastanie einen Spieler nur aufgrund der Bewertungen abzuurteilen oder wie Monk einfach zu behaupten, dass Zuber langsam sei (was durch Fakten widerlegt wurde) und ihm Anschluß despektierlich von "eher ein Hütter Transfer" (und somit Trainer und Spieler gleichzeitig angegriffen) zu schreiben, dass ist einfach keine Basis für eine sachliche Diskussion!

SGERafael schrieb:

Man vergisst aber,dass Neuzugänge auch in anderen Stationen ihr Profil bereits präsentiert haben und gewisse Aussagen einfach gelten.
Das Totschlagargument Kostic muss dann immer herhalten,um zu manifestieren,dass doch noch ein Messi aus dem Neutransfer werden kann. Kostic und seine Leistungsexplosion ist für mich eine Eintagsfliege.

Sehe ich anders. Rode hat in Dortmund beispielweise vorher quasi 2 Jahre (Kalenderjahr 2017 3 Spiele insgesamt 56 Minuten und Kalenderjahr 2018 ohne Einsatz) nicht mehr gespielt und wurde bei uns zum Leistungsträger. Jovic ist bei Benfica sogar aus dem Profikader geflogen. Madlung war sogar vereinslos und hat sich bei den Turnerfreunden Braunschweig (wenn ich da jetzt nicht irgendwas total durcheinander bringe) fit gehalten, bevor in in der Rückrunde ein Garant für den Klassenerhalt war. Kostic ist also nicht das Totschlagargument, da gibt es reichlich andere Beispiele.

Sledge_Hammer schrieb:

Die Statistik von Dost ist gut und schön. Erzählt nur leider die halbe Wahrheit. Wer in der Saison mal etwas genauer hingeschaut hat, sollte gemerkt haben, dass in fast allen Spielen, in denen Dost keinen Scorerpunkt beigetragen hat, er fast nicht am Spiel teilnahm. Und man quasi zu zehnt auf dem Platz stand.

Kein Vergleich zu Haller z.B., der auch nicht jedes Spiel gut spielte, aber stets als Anspielstation und Turm vorne wichtig war. Mit seiner Spielweise hat er viel mehr Verteidiger gebunden und als Mannschaftsspieler fungiert. Das kann man in keiner Statistik lesen, macht für das eigene Spiel jedoch viel aus.

Viele der Leute, die jetzt stolz auf seine scheinbar gar nicht so schlechte Statistik verweisen, haben Dost wahrscheinlich während der Saison umso heftiger kritisiert, wenn er mal wieder gar nicht zu sehen war. Leider oft zu Recht.

Hyundaii30 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Meine Vermutung:
Gleich kommt ein halbherziges Zurückrudern, um drei Sätze später dann zu schreiben, dass Hasebe unter Veh auch viele schlechte Spiele hatte und Schwegler trotzdem und sowieso der bessere Spieler sei.

Der solltest den Unterschied zwischen dem Hyundai 2014 und 2018 bis 2020 kennen

SemperFi schrieb:

Krusty93 schrieb:

Okay, das "viele" fehlt.

Und er hat ja Wort gehalten, wir hatten schon Busladungen voll von wesentlich erfolgloseren Stürmern.

franchise schrieb:

kannst du das Gleiche noch für Kostic raussuchen, als der mit Hamburg gg den Abstieg gepielt hat. Nur so zum Vergleich.

Adlerdenis schrieb:

So kalt hätte ich dich gar nicht eingeschätzt.