PeterT.
8182
PeterT. schrieb:cm47 schrieb:mc1998 schrieb:
Noch 3 Tage. 😍😍😍😍
Dann ist wieder Samstag und was weiter....?.....
Da soll am Abend ein Fussballbundesligaspiel im Waldstadion stattfinden.
Eine Eintracht spielt da gegen irgendwelche Mönche.
Und spuken soll es da auch, irgendwelche Geister und so.
Dann ruf ich schon Mal die Ghostbusters.
cm47 schrieb:mc1998 schrieb:
Noch 3 Tage. 😍😍😍😍
Dann ist wieder Samstag und was weiter....?.....
Dann dürfen wir das außergewöhnlich gute Konzept der DFL in seiner ganzen Großartigkeit bewundern.
Raggamuffin schrieb:cm47 schrieb:mc1998 schrieb:
Noch 3 Tage. 😍😍😍😍
Dann ist wieder Samstag und was weiter....?.....
Dann dürfen wir das außergewöhnlich gute Konzept der DFL in seiner ganzen Großartigkeit bewundern.
Das kann man doch schon jetzt bewundern, wie großartig, einzigartig und problemlos das durchgeführt wird.
wegjubler schrieb:
Das Ganze mutet mittlerweile recht fatalistisch an Der DFB kommt mir so vor als wäre man der Kapitän auf der Titanic und würde mit seiner Brücken -Crew darüber diskutieren in welchen Winkel das Schiff am besten auf den Eisberg treffen soll anstatt das Schiff einfach zu stoppen.
Der Kapitän Smith auf der Titanic hatte das gleiche Problem, was heute auch viele haben.
Er war Angestellter seiner Reederei White Star Line und hatte den Auftrag, seinen Pott möglichst schnell nach New York zu bringen, deshalb war er ein Getriebener.
Die Eisbergwarnungen haben die Funker vernachlässigt, weil sie zu sehr mit den Wünschen der 1.. Klasse Passagiere beschäftigt waren, Ankunftsmitteilungen für Angehörige zu senden.
Wer mit 22 Knoten über den Nordatlantik donnert, hat keine Möglichkeit mehr, rechtzeitig zu stoppen oder oder auszuweichen, wenn ein Eisberg zu spät gesichtet wird....natürlich kann man im nachhinein Smith Fahrlässigkeit unterstellen, der wahre Schuldige war aber die Reederei mit ihrer unverantwortlichen Vorgabe, die 1500 Passagieren das Leben kostete....die Parallelen zu heute in anderer Form liegen auf der Hand......
cm47 schrieb:wegjubler schrieb:
Das Ganze mutet mittlerweile recht fatalistisch an Der DFB kommt mir so vor als wäre man der Kapitän auf der Titanic und würde mit seiner Brücken -Crew darüber diskutieren in welchen Winkel das Schiff am besten auf den Eisberg treffen soll anstatt das Schiff einfach zu stoppen.
Der Kapitän Smith auf der Titanic hatte das gleiche Problem, was heute auch viele haben.
Er war Angestellter seiner Reederei White Star Line und hatte den Auftrag, seinen Pott möglichst schnell nach New York zu bringen, deshalb war er ein Getriebener.
Die Eisbergwarnungen haben die Funker vernachlässigt, weil sie zu sehr mit den Wünschen der 1.. Klasse Passagiere beschäftigt waren, Ankunftsmitteilungen für Angehörige zu senden.
Wer mit 22 Knoten über den Nordatlantik donnert, hat keine Möglichkeit mehr, rechtzeitig zu stoppen oder oder auszuweichen, wenn ein Eisberg zu spät gesichtet wird....natürlich kann man im nachhinein Smith Fahrlässigkeit unterstellen, der wahre Schuldige war aber die Reederei mit ihrer unverantwortlichen Vorgabe, die 1500 Passagieren das Leben kostete....die Parallelen zu heute in anderer Form liegen auf der Hand......
Warst Du damals auch auf der Titanic?
Als Funker auf 400 Mark Basis. War ja da schon Rentner.
PeterT. schrieb:cm47 schrieb:wegjubler schrieb:
Das Ganze mutet mittlerweile recht fatalistisch an Der DFB kommt mir so vor als wäre man der Kapitän auf der Titanic und würde mit seiner Brücken -Crew darüber diskutieren in welchen Winkel das Schiff am besten auf den Eisberg treffen soll anstatt das Schiff einfach zu stoppen.
Der Kapitän Smith auf der Titanic hatte das gleiche Problem, was heute auch viele haben.
Er war Angestellter seiner Reederei White Star Line und hatte den Auftrag, seinen Pott möglichst schnell nach New York zu bringen, deshalb war er ein Getriebener.
Die Eisbergwarnungen haben die Funker vernachlässigt, weil sie zu sehr mit den Wünschen der 1.. Klasse Passagiere beschäftigt waren, Ankunftsmitteilungen für Angehörige zu senden.
Wer mit 22 Knoten über den Nordatlantik donnert, hat keine Möglichkeit mehr, rechtzeitig zu stoppen oder oder auszuweichen, wenn ein Eisberg zu spät gesichtet wird....natürlich kann man im nachhinein Smith Fahrlässigkeit unterstellen, der wahre Schuldige war aber die Reederei mit ihrer unverantwortlichen Vorgabe, die 1500 Passagieren das Leben kostete....die Parallelen zu heute in anderer Form liegen auf der Hand......
Warst Du damals auch auf der Titanic?
Etwas mehr Respekt bitte. Der Mann war damals senior advisor auf der Titanic, läppische tausend Jahre nachdem er mit den Wikingern Amerika entdeckt und gut gelaunt "... überall ein Hesse wohnt" trällernd den amerikanischen Kontinent betreten hatte. Leider hat die Landnahme für die SGE damals nicht ganz geklappt, der in Spanien spielende Vorstopper vom FC Genua konnte 500 Jahre später mit einer Blugrätsche gerade noch dazwischengehen.
PeterT. schrieb:
Verstoße mal als Privatperson oder Inhaber eines Ladens, Restaurants... gegen die bestehenden "Corona-Bestimmungen" - das wird ganz schnell recht teuer!
und die werden dann von der DFL bestraft? Denn es sind die DFL-Regeln für die Weiterführung gegen die Gladbach verstoßen hat.
propain schrieb:PeterT. schrieb:
Verstoße mal als Privatperson oder Inhaber eines Ladens, Restaurants... gegen die bestehenden "Corona-Bestimmungen" - das wird ganz schnell recht teuer!
und die werden dann von der DFL bestraft? Denn es sind die DFL-Regeln für die Weiterführung gegen die Gladbach verstoßen hat.
Oh bitte, Du weißt genau was ich meine!
Was ich da schreibe, zeigt den widerwärtigen Sonderstatus des Profifußballs, von der Politik abgenickt!
Hier die Vorgaben der Politik für alle außerhalb des Profifußballs.
Dort das tolle "Konzept" der DFL, von der Politik durchgewunken, wohlwissend das das so nicht funktionieren kann!
PeterT. schrieb:propain schrieb:PeterT. schrieb:
Verstoße mal als Privatperson oder Inhaber eines Ladens, Restaurants... gegen die bestehenden "Corona-Bestimmungen" - das wird ganz schnell recht teuer!
und die werden dann von der DFL bestraft? Denn es sind die DFL-Regeln für die Weiterführung gegen die Gladbach verstoßen hat.
Oh bitte, Du weißt genau was ich meine!
Was ich da schreibe, zeigt den widerwärtigen Sonderstatus des Profifußballs, von der Politik abgenickt!
Hier die Vorgaben der Politik für alle außerhalb des Profifußballs.
Dort das tolle "Konzept" der DFL, von der Politik durchgewunken, wohlwissend das das so nicht funktionieren kann!
Wartet doch einfach mal ab bis nächstes Wochenende, dann kann man immer noch abledern und die DFL verdammen... ich gebe der Bundesliga zunächst eine Chance, wie das Ergebnis sein wird kann ich am Samstag um 17:15 Uhr vielleicht schon beantworten.
Zur Zeit sind eben alle ein wenig überfordert mit der Situation, man kann aber doch der DFL nicht zum Vorwurf machen das sie es wenigstens versuchen und den Vereinen kann man keinen Vorwurf machen das sie das beste für sich herausholen möchten (wie jedes verdammte andere Unternehmen in diesem Lande auch).
Kann sein das ich am Samstag oder in zwei Wochen ganz andere Dinge hier schreibe, schliesse ich absolut nicht aus, kann durchaus so kommen... aber ich ziehe es vor erstmal abzuwarten und mir den Zirkus mal anzuschauen, danach kann man sich eine Meinung bilden.
Gelöschter Benutzer
So, der Brodo hat die plötzlich verfügbare Zeit mal ein bisschen genutzt, um im Hobby-Keller einen kleinen Blog zusammenzuschrauben. Und ein paar Sachen aufgeschrieben, zu denen er sonst nicht gekommen ist. Um die Eintracht geht es bislang eher sehr am Rande, aber das kann sich ja noch ändern. Vielleicht habt ihr ja Bock, mal vorbei zu schauen:
rindswurstinferno.net
rindswurstinferno.net
Brodowin schrieb:
So, der Brodo hat die plötzlich verfügbare Zeit mal ein bisschen genutzt, um im Hobby-Keller einen kleinen Blog zusammenzuschrauben. Und ein paar Sachen aufgeschrieben, zu denen er sonst nicht gekommen ist. Um die Eintracht geht es bislang eher sehr am Rande, aber das kann sich ja noch ändern. Vielleicht habt ihr ja Bock, mal vorbei zu schauen:
rindswurstinferno.net
Gref Völsings vom Grill!
Geht das?
Kommt mir vor wie ein Sakrileg.
Gelöschter Benutzer
PeterT. schrieb:
Gref Völsings vom Grill!
Wenn sich es vermeiden lässt, sehe ich davon auch eher ab.
PeterT. schrieb:
Gref Völsings vom Grill!
Geht das?
Ja
https://www.gref-voelsings.de/produkt-kategorie/grillspezialitaeten/
Schön das die aufgestellte Hygieneregel gleich unterwandert wird. Kannste dir nicht ausdenken
planscher08 schrieb:
Schön das die aufgestellte Hygieneregel gleich unterwandert wird. Kannste dir nicht ausdenken
Die hatten und haben nicht vor sich an diese Regeln zu halten!
Die wollen um jeden Preis ihre Geldmaschine in Betrieb halten!
Was da stört wird: dementiert, ignoriert, manipuliert, geschmiert,...!
Landroval schrieb:
zu 2.) Konzeptverstoss = erhöhte Gesundheitsgefahr = Spielwertung kampflos an Eintracht Frankfurt
Na ja, der Smilie ist ein wenig unpassend (nicht bös gemeint!), finde ich.
Ich finde das nicht mehr lustig!
Verstoße mal als Privatperson oder Inhaber eines Ladens, Restaurants... gegen die bestehenden "Corona-Bestimmungen" - das wird ganz schnell recht teuer!
Wenn dass zutrifft, was auf tagesschau.de zu lesen ist, dann finde ich den Begriff Fussball-Mafia DFB stark untertrieben!
Und, Werner, warum sollte sich ein Ministerpräsident unbegründet öffentlich derartig gegen eine solch mächtige Organisation äußern?
Wobei, irgendjemand seiner Parteifuzzies aus Berlin wird en schon "ruhigstellen"!
Zurückrudern wird ja im Moment die Sportart Nr. 1 in der BRD.
Falls ich hier im Forum mich mal massiv gegen die Ultras geäußert haben sollte, ich entschuldige mich hiermit (maxfanatic & Co)!
PeterT. schrieb:
Verstoße mal als Privatperson oder Inhaber eines Ladens, Restaurants... gegen die bestehenden "Corona-Bestimmungen" - das wird ganz schnell recht teuer!
und die werden dann von der DFL bestraft? Denn es sind die DFL-Regeln für die Weiterführung gegen die Gladbach verstoßen hat.
PeterT. schrieb:
Na ja, der Smilie ist ein wenig unpassend (nicht bös gemeint!), finde ich.
Ich finde das nicht mehr lustig!
Ja, der passt nicht. Hysterisch (dem Wahnsinn nah) mit verdrehten Augen hätte er sicher besser gepasst. Sei Dir sicher, lustig finde ich das auch nicht! Falsch gemacht, sorry!
Hier mal zwei Artikel von der Tagesschau-Homepage:
https://www.mdr.de/sport/fussball_3l/pressekonferenz-sachsen-anhalt-hallescher-fc-magdeburg-holger-stahlknecht-100.html
Soviel zum Einfluss des DFB auf die Politik!
Und das hier zum Thema Konzept und Maßnahmen der DFL:
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/corona-quarantaene-bundesliga-dfl-konzept-borussia-moenchengladbach-100.html
Kein Kommentar!
https://www.mdr.de/sport/fussball_3l/pressekonferenz-sachsen-anhalt-hallescher-fc-magdeburg-holger-stahlknecht-100.html
Soviel zum Einfluss des DFB auf die Politik!
Und das hier zum Thema Konzept und Maßnahmen der DFL:
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/corona-quarantaene-bundesliga-dfl-konzept-borussia-moenchengladbach-100.html
Kein Kommentar!
wegjubler schrieb:
Hört mir bloß mit dieser blonden Sirene auf! Demnächst kommt noch einer um die Ecke und behauptet "Atemlos durch die Nacht" wäre visionär und würde die Coronakrise vorwegnehmen.
Was passiert eigentlich ,wenn man nach einem Tor "falsch" jubelt? Zählt dass dann als Eigentor?
Gelbe Karte!
Dürfen die Spieler eigentlich schwitzen?
Wo Corona doch via Körperflüssigkeiten übertragen werden kann.
Und wenn ein Spieler auf den Boden spuckt - gelbe Karte oder gleich rot!
Der Ball wird ja desinfiziert! Passiert das auch mit dem Rasen, wenn da einer hinfällt?
PeterT. schrieb:wegjubler schrieb:
Hört mir bloß mit dieser blonden Sirene auf! Demnächst kommt noch einer um die Ecke und behauptet "Atemlos durch die Nacht" wäre visionär und würde die Coronakrise vorwegnehmen.
Was passiert eigentlich ,wenn man nach einem Tor "falsch" jubelt? Zählt dass dann als Eigentor?
Gelbe Karte!
Dürfen die Spieler eigentlich schwitzen?
Wo Corona doch via Körperflüssigkeiten übertragen werden kann.
Und wenn ein Spieler auf den Boden spuckt - gelbe Karte oder gleich rot!
Der Ball wird ja desinfiziert! Passiert das auch mit dem Rasen, wenn da einer hinfällt?
Wenn der Schiri bemerkt, das ein Spieler schwitzt muss dieser umgehend ausgewechselt werden. Zudem muss jeder Spieler einen 20 l Kanister mit Desinfektionsmittel auf dem Rücken tragen der automatisch hinter dem Spieler hersprüht.
Gelöschter Benutzer
Brodowin schrieb:
Beve bringt es mal wieder auf den Punkt:
https://www.beveswelt.de/?p=14254
So isses!
Brodowin schrieb:
So, der Brodo hat die plötzlich verfügbare Zeit mal ein bisschen genutzt, um im Hobby-Keller einen kleinen Blog zusammenzuschrauben. Und ein paar Sachen aufgeschrieben, zu denen er sonst nicht gekommen ist. Um die Eintracht geht es bislang eher sehr am Rande, aber das kann sich ja noch ändern. Vielleicht habt ihr ja Bock, mal vorbei zu schauen:
rindswurstinferno.net
Also mir gefällt sowohl die Rindswurst, als auch Dein Inferno.
Gerne mehr von beiden
Wenn Du das so sehen willst, wegen mir. Der Unterschied zwischen mir und Reif ist aber, dass der von einer 18er Liga gesprochen hat und ich von einer Aufstockung. Und das die Qualität einer Liga nicht zwingend steigt, wenn man noch 2 Mannschaften hinzufügt, die sich sportlich nicht qualifiziert haben, klingt doch einigermaßen logisch, oder?
Ui, die Smilies übersehen? Oder keinen Humor?
Ich spreche bei dem Ganzen im Übrigen nicht unbedingt von einem Abbruch, sondern von etwas, mit dem man echte Ungerechtigkeiten zumindest in Punkto Abstieg auffangen könnte!
Ui, die Smilies übersehen? Oder keinen Humor?
Ich spreche bei dem Ganzen im Übrigen nicht unbedingt von einem Abbruch, sondern von etwas, mit dem man echte Ungerechtigkeiten zumindest in Punkto Abstieg auffangen könnte!
PeterT. schrieb:
Wenn Du das so sehen willst, wegen mir. Der Unterschied zwischen mir und Reif ist aber, dass der von einer 18er Liga gesprochen hat und ich von einer Aufstockung. Und das die Qualität einer Liga nicht zwingend steigt, wenn man noch 2 Mannschaften hinzufügt, die sich sportlich nicht qualifiziert haben, klingt doch einigermaßen logisch, oder?
Ui, die Smilies übersehen? Oder keinen Humor?
Ich spreche bei dem Ganzen im Übrigen nicht unbedingt von einem Abbruch, sondern von etwas, mit dem man echte Ungerechtigkeiten zumindest in Punkto Abstieg auffangen könnte!
Da muss ich mich korrigieren. Sowas kann man natürlich nur dann machen, wenn frühzeitig zu sehen ist, das es noch mehr Fälle wir Dresden gibt und eine Weiterführung der Saison nicht mehr sinnvoll ist.
Aber ansonsten sollen die sich bei der DFL darüber den Kopf zerbrechen, die bekommen ja genügend Kohle (und schöne Uhren) dafür.
PeterT. schrieb:
1. Liga: aufstocken auf 20 Mannschaften, d.h. nur der 18. spielt eine Relegation gegen den 3. der 2. Liga, ggfs. spielen noch der 17. und 18. gegeneinander um den 17. Platz der diese Relegation vermeidet.
Relegation hasse ich eh. Aber auch hier fällt sportlich wieder jemand hinten runter. In der Bundesliga mag das noch einigermaßen klar sein, wer in die Relegation müsste. Bremen hat ein Spiel weniger und sogar noch zwei Heimspiele mehr als Paderborn. Trotzdem könnte Paderborn noch sagen, dass es immer noch möglich wäre, die Bremer zu überholen.
In der zweiten Liga ist HDH 3 Punkte hinter dem HSV, auch aufholbar. Zumal der HSV am 33. Spieltag noch nach HDH muss. Der HSV ist einen Punkt hinter Stuttgart und hat ein Heimspiel weniger. Ein Nachteil für den HSV, wenn er in die Relegation müsste, obwohl er sportlich noch den direkten Aufstieg schaffen könnte.
PeterT. schrieb:
2. Liga: die selbe Regelung wie in Liga 1.
Da sind Dresden, der SVWW und der KSC nur einen Punkt auseinander. Da könnte jedem der drei Vereine noch den Relegationsplatz drohen. Der KSC und Wehen haben noch ein Heimspiel weniger als Dresden. Da könnte man durchaus sagen, dass es Dresden womöglich sowieso erwischen würde. Zumal die Dresdener auswärts noch viel schwächer sind als die beiden anderen.
PeterT. schrieb:
3. Liga: die ist schwierig, aber hier eine Relegationsrunde der 4 Letztplatzierten gegen die Tabellenführer der Regionalliegen
Viel schwieriger ist die Lage doch in Sachen Aufstieg. Zwischen Platz 2 und 6 liegen gerade mal 2 Punkte. Wenn man mal davon ausgeht, dass der MSV die 3 Punkte Vorsprung hält (um die Sache so einfach wie möglich zu halten), haben hier noch 5 Vereine beste Möglichkeiten auf den Aufstieg. Und weitere 4 Mannschaften, also bis Platz 10, haben auch nur einen Punkt weniger.
Da soll Dein Vorschlag sportlicher sein? Also beim besten Willen nicht. Stand jetzt würde nur Dresden benachteiligt. Die natürlich richtig. Erst Quarantäne, somit weniger Mannschaftstraining, dadurch dann Spiele gegen Mannschaft, die zumindest schon 2 Pflichtspiele gemacht haben und langsam in den Rhythmus kommen und dazu dann noch das kompaktere Programm durch die Nachholspiele. Das ist wirklich heftig.
Aber in einer 3. Liga. wo noch 10 Vereine locker direkt aufsteigen können, jetzt einen Break zu machen und die ersten beiden aufsteigen zu lassen, ist sportlich noch fragwürdiger als die Saison zuende zu spielen.
Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Ich bin auch gegen den Neustart, aus den bekannten Gründen. Allerdings sehe ich schon, dass der Neustart von allen Lösungen die sportlich fairste ist.
PeterT. schrieb:
Die Aufstockungen würde ich auch so lassen, in Italien, Spanien und England gibt es 20er Ligen und die bekommen ihre Länderspiele, Pokale (in England sogar 2 Wettbewerbe) und CL und Euro-Ligaspiele auch gebacken.
Einerseits wird über die Zasterliga gemault, andererseits soll Sky dann 4 Spieltage pro Saison mehr übertragen dürfen. Ich finde, das beißt sich.
PeterT. schrieb:
Eine richtig befriedigende Lösung gibt es natürlich nicht. Kann es auch gar nicht.
100% befriedigend nicht. Aber eine beendete Saison ist immer besser als eine abgebrochene mit irgendwelchen wilkürlichen Auf- und Abstiegsregeln.
PeterT. schrieb:
Das Niveau der Ligen sinkt dadurch? Höre ich da den Marcel Reif in Dir?
Wenn Du das so sehen willst, wegen mir. Der Unterschied zwischen mir und Reif ist aber, dass der von einer 18er Liga gesprochen hat und ich von einer Aufstockung. Und das die Qualität einer Liga nicht zwingend steigt, wenn man noch 2 Mannschaften hinzufügt, die sich sportlich nicht qualifiziert haben, klingt doch einigermaßen logisch, oder?
Wenn Du das so sehen willst, wegen mir. Der Unterschied zwischen mir und Reif ist aber, dass der von einer 18er Liga gesprochen hat und ich von einer Aufstockung. Und das die Qualität einer Liga nicht zwingend steigt, wenn man noch 2 Mannschaften hinzufügt, die sich sportlich nicht qualifiziert haben, klingt doch einigermaßen logisch, oder?
Ui, die Smilies übersehen? Oder keinen Humor?
Ich spreche bei dem Ganzen im Übrigen nicht unbedingt von einem Abbruch, sondern von etwas, mit dem man echte Ungerechtigkeiten zumindest in Punkto Abstieg auffangen könnte!
Ui, die Smilies übersehen? Oder keinen Humor?
Ich spreche bei dem Ganzen im Übrigen nicht unbedingt von einem Abbruch, sondern von etwas, mit dem man echte Ungerechtigkeiten zumindest in Punkto Abstieg auffangen könnte!
PeterT. schrieb:
Wenn Du das so sehen willst, wegen mir. Der Unterschied zwischen mir und Reif ist aber, dass der von einer 18er Liga gesprochen hat und ich von einer Aufstockung. Und das die Qualität einer Liga nicht zwingend steigt, wenn man noch 2 Mannschaften hinzufügt, die sich sportlich nicht qualifiziert haben, klingt doch einigermaßen logisch, oder?
Ui, die Smilies übersehen? Oder keinen Humor?
Ich spreche bei dem Ganzen im Übrigen nicht unbedingt von einem Abbruch, sondern von etwas, mit dem man echte Ungerechtigkeiten zumindest in Punkto Abstieg auffangen könnte!
Da muss ich mich korrigieren. Sowas kann man natürlich nur dann machen, wenn frühzeitig zu sehen ist, das es noch mehr Fälle wir Dresden gibt und eine Weiterführung der Saison nicht mehr sinnvoll ist.
Aber ansonsten sollen die sich bei der DFL darüber den Kopf zerbrechen, die bekommen ja genügend Kohle (und schöne Uhren) dafür.
PeterT. schrieb:
Ui, die Smilies übersehen? Oder keinen Humor?
Ich wollte lediglich noch einmal klar stellen wie ich das gemeint hatte. Hatte mich da auch nicht angegriffen gefühlt.
PeterT. schrieb:
Ich spreche bei dem Ganzen im Übrigen nicht unbedingt von einem Abbruch, sondern von etwas, mit dem man echte Ungerechtigkeiten zumindest in Punkto Abstieg auffangen könnte!
Also fertig spielen und trotzdem aufstocken? Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich so eine Aufstockung generell befürworten würde, aber in dem Punkt hättest Du klar Recht. Ungerechtigkeiten, die durch das hervorragende Konzept entstehen, könnten ein Stück weit ausgeglichen werden.
Auf jeden Fall eine gerechtere Lösung
PeterT. schrieb:grossaadla schrieb:
Ich finde es einerseits gut das due Entscheidungen wie Meister,Abstieg etc.sportlich geregelt werden,aber richtig Bock auf Fußball kommt bei mir irgendwie nicht auf.
Mal schaun wenns los geht.
Ja, und wie "sportlich" das Ganze verläuft, sieht man ja aktuell an Dynamo Dresden in der 2. Liga!
Ja, das mit Dresden ist natürlich Mist (obwohl es da schon keinen falschen erwischt hat).
Aber was wäre denn für Dich sportlicher? Bei jeder anderen Lösung würden in jedem Fall mehr Vereine benachteiligt.
Es sei denn, man pumpt erste und zweite Liga auf je 22, 24 oder 26 Vereine auf und macht eine zweigeteilte dritte Liga mit jeweils mindestens 20 Mannschaften, damit wirklich niemand bei Auf- oder Abstiegen benachteiligt wird.
Ist aber auch keine wirklich sportlich faire Lösung, wenn Vereine in höhere Ligen gespült werden, die sportlich wohl niemals qualifiziert hätten. Abgesehen davon, dass das sportliche Niveau in allen drei Ligen deutlich sinken würde.
Also los, wo ist Deine sportliche Lösung? Selten war ich so neugierig auf die Antwort.
Basaltkopp schrieb:PeterT. schrieb:grossaadla schrieb:
Ich finde es einerseits gut das due Entscheidungen wie Meister,Abstieg etc.sportlich geregelt werden,aber richtig Bock auf Fußball kommt bei mir irgendwie nicht auf.
Mal schaun wenns los geht.
Ja, und wie "sportlich" das Ganze verläuft, sieht man ja aktuell an Dynamo Dresden in der 2. Liga!
Ja, das mit Dresden ist natürlich Mist (obwohl es da schon keinen falschen erwischt hat).
Aber was wäre denn für Dich sportlicher? Bei jeder anderen Lösung würden in jedem Fall mehr Vereine benachteiligt.
Es sei denn, man pumpt erste und zweite Liga auf je 22, 24 oder 26 Vereine auf und macht eine zweigeteilte dritte Liga mit jeweils mindestens 20 Mannschaften, damit wirklich niemand bei Auf- oder Abstiegen benachteiligt wird.
Ist aber auch keine wirklich sportlich faire Lösung, wenn Vereine in höhere Ligen gespült werden, die sportlich wohl niemals qualifiziert hätten. Abgesehen davon, dass das sportliche Niveau in allen drei Ligen deutlich sinken würde.
Also los, wo ist Deine sportliche Lösung? Selten war ich so neugierig auf die Antwort.
Hallo Basalti,
die hatte ich schon mehrfach hier geschrieben!
1. Liga: aufstocken auf 20 Mannschaften, d.h. nur der 18. spielt eine Relegation gegen den 3. der 2. Liga, ggfs. spielen noch der 17. und 18. gegeneinander um den 17. Platz der diese Relegation vermeidet.
2. Liga: die selbe Regelung wie in Liga 1.
Die Aufstockungen würde ich auch so lassen, in Italien, Spanien und England gibt es 20er Ligen und die bekommen ihre Länderspiele, Pokale (in England sogar 2 Wettbewerbe) und CL und Euro-Ligaspiele auch gebacken.
3. Liga: die ist schwierig, aber hier eine Relegationsrunde der 4 Letztplatzierten gegen die Tabellenführer der Regionalliegen, da ist die Situation bis auf eine Liga, Nordost, so dass das sportlich halbwegs ok wäre (aus meiner Sicht)! Da haben die Tabellführer meist einen recht deutlichen Vorsprung.
Eine richtig befriedigende Lösung gibt es natürlich nicht. Kann es auch gar nicht.
Das Niveau der Ligen sinkt dadurch? Höre ich da den Marcel Reif in Dir?
PeterT. schrieb:
3. Liga: die ist schwierig, aber hier eine Relegationsrunde der 4 Letztplatzierten gegen die Tabellenführer der Regionalliegen, da ist die Situation bis auf eine Liga, Nordost, so dass das sportlich halbwegs ok wäre (aus meiner Sicht)! Da haben die Tabellführer meist einen recht deutlichen Vorsprung.
Bei der 3. Liga könnte man auch eine 3 Liga Nord und eine 3. Liga Süd einführen. Das würde vielleicht sogar mehr Fans in die Stadion locken (regionale(re) Spiele mit Derbycharakter, kürzere Reiserouten) und die Budgets entlasten.
PeterT. schrieb:
1. Liga: aufstocken auf 20 Mannschaften, d.h. nur der 18. spielt eine Relegation gegen den 3. der 2. Liga, ggfs. spielen noch der 17. und 18. gegeneinander um den 17. Platz der diese Relegation vermeidet.
Relegation hasse ich eh. Aber auch hier fällt sportlich wieder jemand hinten runter. In der Bundesliga mag das noch einigermaßen klar sein, wer in die Relegation müsste. Bremen hat ein Spiel weniger und sogar noch zwei Heimspiele mehr als Paderborn. Trotzdem könnte Paderborn noch sagen, dass es immer noch möglich wäre, die Bremer zu überholen.
In der zweiten Liga ist HDH 3 Punkte hinter dem HSV, auch aufholbar. Zumal der HSV am 33. Spieltag noch nach HDH muss. Der HSV ist einen Punkt hinter Stuttgart und hat ein Heimspiel weniger. Ein Nachteil für den HSV, wenn er in die Relegation müsste, obwohl er sportlich noch den direkten Aufstieg schaffen könnte.
PeterT. schrieb:
2. Liga: die selbe Regelung wie in Liga 1.
Da sind Dresden, der SVWW und der KSC nur einen Punkt auseinander. Da könnte jedem der drei Vereine noch den Relegationsplatz drohen. Der KSC und Wehen haben noch ein Heimspiel weniger als Dresden. Da könnte man durchaus sagen, dass es Dresden womöglich sowieso erwischen würde. Zumal die Dresdener auswärts noch viel schwächer sind als die beiden anderen.
PeterT. schrieb:
3. Liga: die ist schwierig, aber hier eine Relegationsrunde der 4 Letztplatzierten gegen die Tabellenführer der Regionalliegen
Viel schwieriger ist die Lage doch in Sachen Aufstieg. Zwischen Platz 2 und 6 liegen gerade mal 2 Punkte. Wenn man mal davon ausgeht, dass der MSV die 3 Punkte Vorsprung hält (um die Sache so einfach wie möglich zu halten), haben hier noch 5 Vereine beste Möglichkeiten auf den Aufstieg. Und weitere 4 Mannschaften, also bis Platz 10, haben auch nur einen Punkt weniger.
Da soll Dein Vorschlag sportlicher sein? Also beim besten Willen nicht. Stand jetzt würde nur Dresden benachteiligt. Die natürlich richtig. Erst Quarantäne, somit weniger Mannschaftstraining, dadurch dann Spiele gegen Mannschaft, die zumindest schon 2 Pflichtspiele gemacht haben und langsam in den Rhythmus kommen und dazu dann noch das kompaktere Programm durch die Nachholspiele. Das ist wirklich heftig.
Aber in einer 3. Liga. wo noch 10 Vereine locker direkt aufsteigen können, jetzt einen Break zu machen und die ersten beiden aufsteigen zu lassen, ist sportlich noch fragwürdiger als die Saison zuende zu spielen.
Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Ich bin auch gegen den Neustart, aus den bekannten Gründen. Allerdings sehe ich schon, dass der Neustart von allen Lösungen die sportlich fairste ist.
PeterT. schrieb:
Die Aufstockungen würde ich auch so lassen, in Italien, Spanien und England gibt es 20er Ligen und die bekommen ihre Länderspiele, Pokale (in England sogar 2 Wettbewerbe) und CL und Euro-Ligaspiele auch gebacken.
Einerseits wird über die Zasterliga gemault, andererseits soll Sky dann 4 Spieltage pro Saison mehr übertragen dürfen. Ich finde, das beißt sich.
PeterT. schrieb:
Eine richtig befriedigende Lösung gibt es natürlich nicht. Kann es auch gar nicht.
100% befriedigend nicht. Aber eine beendete Saison ist immer besser als eine abgebrochene mit irgendwelchen wilkürlichen Auf- und Abstiegsregeln.
PeterT. schrieb:
Das Niveau der Ligen sinkt dadurch? Höre ich da den Marcel Reif in Dir?
Wenn Du das so sehen willst, wegen mir. Der Unterschied zwischen mir und Reif ist aber, dass der von einer 18er Liga gesprochen hat und ich von einer Aufstockung. Und das die Qualität einer Liga nicht zwingend steigt, wenn man noch 2 Mannschaften hinzufügt, die sich sportlich nicht qualifiziert haben, klingt doch einigermaßen logisch, oder?
Ich finde es einerseits gut das due Entscheidungen wie Meister,Abstieg etc.sportlich geregelt werden,aber richtig Bock auf Fußball kommt bei mir irgendwie nicht auf.
Mal schaun wenns los geht.
Mal schaun wenns los geht.
grossaadla schrieb:
Ich finde es einerseits gut das due Entscheidungen wie Meister,Abstieg etc.sportlich geregelt werden,aber richtig Bock auf Fußball kommt bei mir irgendwie nicht auf.
Mal schaun wenns los geht.
Ja, und wie "sportlich" das Ganze verläuft, sieht man ja aktuell an Dynamo Dresden in der 2. Liga!
PeterT. schrieb:grossaadla schrieb:
Ich finde es einerseits gut das due Entscheidungen wie Meister,Abstieg etc.sportlich geregelt werden,aber richtig Bock auf Fußball kommt bei mir irgendwie nicht auf.
Mal schaun wenns los geht.
Ja, und wie "sportlich" das Ganze verläuft, sieht man ja aktuell an Dynamo Dresden in der 2. Liga!
Das stimmt, die sind mal so richtig am *****. Bin mal gespant, wenn denen das vor dem 33. Spieltag noch mal passieren sollte, was dann passiert. Dann ist der komplette Plan der DFL gecrasht.
PeterT. schrieb:grossaadla schrieb:
Ich finde es einerseits gut das due Entscheidungen wie Meister,Abstieg etc.sportlich geregelt werden,aber richtig Bock auf Fußball kommt bei mir irgendwie nicht auf.
Mal schaun wenns los geht.
Ja, und wie "sportlich" das Ganze verläuft, sieht man ja aktuell an Dynamo Dresden in der 2. Liga!
Ja, das mit Dresden ist natürlich Mist (obwohl es da schon keinen falschen erwischt hat).
Aber was wäre denn für Dich sportlicher? Bei jeder anderen Lösung würden in jedem Fall mehr Vereine benachteiligt.
Es sei denn, man pumpt erste und zweite Liga auf je 22, 24 oder 26 Vereine auf und macht eine zweigeteilte dritte Liga mit jeweils mindestens 20 Mannschaften, damit wirklich niemand bei Auf- oder Abstiegen benachteiligt wird.
Ist aber auch keine wirklich sportlich faire Lösung, wenn Vereine in höhere Ligen gespült werden, die sportlich wohl niemals qualifiziert hätten. Abgesehen davon, dass das sportliche Niveau in allen drei Ligen deutlich sinken würde.
Also los, wo ist Deine sportliche Lösung? Selten war ich so neugierig auf die Antwort.
Geisterspiele hin oder her, wer das doof findet soll halt nicht hingehen!
Nur zur Info,
dass nicht nur der Spieler aus Köln,sondern auch andere (Neven Subotic) kritisch zum Re-Start äußern, hier ein Interview von der Sport1-Homepage:
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2020/05/neven-subotic-von-union-berlin-kritisiert-bundesliga-neustart
dass nicht nur der Spieler aus Köln,sondern auch andere (Neven Subotic) kritisch zum Re-Start äußern, hier ein Interview von der Sport1-Homepage:
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2020/05/neven-subotic-von-union-berlin-kritisiert-bundesliga-neustart
Gelöschter Benutzer
Landroval schrieb:Brodowin schrieb:
Seifert heute auf der PK extrem dünnhäutig bei der Frage von JCM von der Frankfurter Rundschau.
Habe es nicht mitbekommen, was ist passiert?
JCM fragte sinngemäß, ob Seifert garantieren könne, dass alle positiven Corona-Test bekannt gegeben würden und Seifert sagte sinngemäß, dass sich JCM im Ton vergreifen würde.
Brodowin schrieb:Landroval schrieb:Brodowin schrieb:
Seifert heute auf der PK extrem dünnhäutig bei der Frage von JCM von der Frankfurter Rundschau.
Habe es nicht mitbekommen, was ist passiert?
JCM fragte sinngemäß, ob Seifert garantieren könne, dass alle positiven Corona-Test bekannt gegeben würden und Seifert sagte sinngemäß, dass sich JCM im Ton vergreifen würde.
Ein Schelm wer Arges dabei denkt!
Dann ist wieder Samstag und was weiter....?.....