>
Profile square

PeterT.

7834

#
Hyundaii30 schrieb:

Schönesge schrieb:

Alario ist ein mega Flop, weiß man noch aus Leverkusener Zeiten. Hat er dann auch hier in seinen vier Einsätzen bestätigen können.



Ja Alario war teuer, aber als Flop würde ich Ihn nicht einstufen.
Der Junge hat in Leverkusen jahrelang gezeigt
was er kann.
Es passte halt von Anfang bis Ende nicht bei uns.
Aber das lag an mehreren Gründen und nicht nur an Alario.
Zumal ja Glasner sicherlich nicht gegen diesen Transfer war.Also da trifft beide die Schuld.


Man kann ja gerne mal die Beiträge von letztem Sommer hochholen als der Alario-Transfer verkündet wurde. Da haben hier 95% der Leute gejubelt und Alario als neuen Nr.1 Topstürmer eingeordnet.
Es kam halt anders und hinterher ist man immer schlauer..  
#
Diegito schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Schönesge schrieb:

Alario ist ein mega Flop, weiß man noch aus Leverkusener Zeiten. Hat er dann auch hier in seinen vier Einsätzen bestätigen können.



Ja Alario war teuer, aber als Flop würde ich Ihn nicht einstufen.
Der Junge hat in Leverkusen jahrelang gezeigt
was er kann.
Es passte halt von Anfang bis Ende nicht bei uns.
Aber das lag an mehreren Gründen und nicht nur an Alario.
Zumal ja Glasner sicherlich nicht gegen diesen Transfer war.Also da trifft beide die Schuld.


Man kann ja gerne mal die Beiträge von letztem Sommer hochholen als der Alario-Transfer verkündet wurde. Da haben hier 95% der Leute gejubelt und Alario als neuen Nr.1 Topstürmer eingeordnet.
Es kam halt anders und hinterher ist man immer schlauer..  


Das stimmt - ich hatte mich auch sehr über diesen Transfer gefreut.
Sah ihn als absolute Verstärkung.

Konnte ja keiner wissen, dass der hier so gar nicht auf die Beine kommt. Genauso wenig war abzusehen, dass Borre eine derartig schwache Saison spielt. Ich dachte eher, dass der im Verband mit Kolo Muani und /oder Alario noch besser spielen würde.

Zu IV - da hat die Eintracht in der Winterpause ja versucht sich zu verstärken - war ja wohl kein sinnvoller Transfer möglich.
#
skyeagle schrieb:

Diegito schrieb:

Was mitunter aber auch am Finalgegner liegt.


Exakt. Kotzt richtig an, gegen dieses Konstrukt spielen zu müssen.

Mich würde es auch nicht wundern, dass die ähnlich betröppelt feiern würden bei einem möglichen Sieg, wie seinerzeit die Dortmunder.

Vor allem Helene Fischer ist wieder da, diesmal dann mit RB Schal😬?
#
Okocha1993 schrieb:

skyeagle schrieb:

Diegito schrieb:

Was mitunter aber auch am Finalgegner liegt.


Exakt. Kotzt richtig an, gegen dieses Konstrukt spielen zu müssen.

Mich würde es auch nicht wundern, dass die ähnlich betröppelt feiern würden bei einem möglichen Sieg, wie seinerzeit die Dortmunder.

Vor allem Helene Fischer ist wieder da, diesmal dann mit RB Schal😬?


Du gehörst wohl auch zu denjenigen, die immer und grundsätzlich das absolute Grauen und die finale Apokalypse herbeirufen müssen!
Lieber ein komplettes Spiel live der Oxxen auf dem Drecksberg in Oxxenbach als 5 min auf einem Livekonzert dieser Lerche!
#
PeterT. schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

cm47 schrieb:

Es wird auf die Sichtweise der sportlich Verantortlichen für die neue Saison ankommen, die Gesamtlage neu und sinnvoll zu sortieren.



Nächste Saison darf das erste Ziel nur Klassenerhalt lauten.
Da wir nächste Saison nicht international dabei sein werden, werden wir einen noch größeren Umbruch bekommen. Lindström, Muani werden jetzt auch gehen, dazu vielleicht noch Sow.

Keine Angst ich finde das gar nicht schlimm, diese Umbrüche haben wir schon oft durchgemacht.
Nur sollte man keinesfalls zu große Ziele von Beginn an ausgeben und das Team unnötig unter Druck setzen.



Nichts für ungut, aber wenn Eintracht Fankfurt nicht will, dann gehen Lindström und Muani nirgendwo hin!
Die haben nämlich noch ein paar Jahre einen Vertrag hier!


Das ist aber ein bisschen naiv.
Langfristige Verträge erstellt man im Profifussball nicht in dem Bewusstsein ,daß diese Spieler langfristig bleiben,sondern um bei entsprechenden Angeboten diese werthaltig zu verkaufen.

Die beiden Spieler sind im Sommer weg,wenn die passenden Angebote kommen,und davon kann man mal ausgehen.
Da ist im Interesse der Spieler und letztlich auch im Interesse der Eintracht.
Weil mögliche werthaltige Wechsel einen Quantensprung bedeuten.
Wichtig wäre es nur,daß solche Wechsel nicht a uf den letzten Drücker passieren,sondern möglichst frühzeitig
#
DelmeSGE schrieb:

PeterT. schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

cm47 schrieb:

Es wird auf die Sichtweise der sportlich Verantortlichen für die neue Saison ankommen, die Gesamtlage neu und sinnvoll zu sortieren.



Nächste Saison darf das erste Ziel nur Klassenerhalt lauten.
Da wir nächste Saison nicht international dabei sein werden, werden wir einen noch größeren Umbruch bekommen. Lindström, Muani werden jetzt auch gehen, dazu vielleicht noch Sow.

Keine Angst ich finde das gar nicht schlimm, diese Umbrüche haben wir schon oft durchgemacht.
Nur sollte man keinesfalls zu große Ziele von Beginn an ausgeben und das Team unnötig unter Druck setzen.



Nichts für ungut, aber wenn Eintracht Fankfurt nicht will, dann gehen Lindström und Muani nirgendwo hin!
Die haben nämlich noch ein paar Jahre einen Vertrag hier!


Das ist aber ein bisschen naiv.
Langfristige Verträge erstellt man im Profifussball nicht in dem Bewusstsein ,daß diese Spieler langfristig bleiben,sondern um bei entsprechenden Angeboten diese werthaltig zu verkaufen.

Die beiden Spieler sind im Sommer weg,wenn die passenden Angebote kommen,und davon kann man mal ausgehen.
Da ist im Interesse der Spieler und letztlich auch im Interesse der Eintracht.
Weil mögliche werthaltige Wechsel einen Quantensprung bedeuten.
Wichtig wäre es nur,daß solche Wechsel nicht a uf den letzten Drücker passieren,sondern möglichst frühzeitig


Bevor Du mich als naiv bezeichnest, dann lese mal genau, was ich geschrieben hatte:

Nochmal: "...Wenn Eintracht nicht will, dann ..."!

Die Angebote müssen für Eintracht Frankfurt passen, ansonsten bleiben die Spieler bei der Eintracht.

Klar werden diese Spieler bei entsprechend hohen Ablösesummen gehen können, was anderes wäre wirtschaftlich auch nicht zu verantworten!

Nur, wie gesagt, das letzte Wort liegt bei der  Eintracht und nicht bei den Spielern!
#
cm47 schrieb:

Es wird auf die Sichtweise der sportlich Verantortlichen für die neue Saison ankommen, die Gesamtlage neu und sinnvoll zu sortieren.



Nächste Saison darf das erste Ziel nur Klassenerhalt lauten.
Da wir nächste Saison nicht international dabei sein werden, werden wir einen noch größeren Umbruch bekommen. Lindström, Muani werden jetzt auch gehen, dazu vielleicht noch Sow.

Keine Angst ich finde das gar nicht schlimm, diese Umbrüche haben wir schon oft durchgemacht.
Nur sollte man keinesfalls zu große Ziele von Beginn an ausgeben und das Team unnötig unter Druck setzen.


#
Hyundaii30 schrieb:

cm47 schrieb:

Es wird auf die Sichtweise der sportlich Verantortlichen für die neue Saison ankommen, die Gesamtlage neu und sinnvoll zu sortieren.



Nächste Saison darf das erste Ziel nur Klassenerhalt lauten.
Da wir nächste Saison nicht international dabei sein werden, werden wir einen noch größeren Umbruch bekommen. Lindström, Muani werden jetzt auch gehen, dazu vielleicht noch Sow.

Keine Angst ich finde das gar nicht schlimm, diese Umbrüche haben wir schon oft durchgemacht.
Nur sollte man keinesfalls zu große Ziele von Beginn an ausgeben und das Team unnötig unter Druck setzen.



Nichts für ungut, aber wenn Eintracht Fankfurt nicht will, dann gehen Lindström und Muani nirgendwo hin!
Die haben nämlich noch ein paar Jahre einen Vertrag hier!
#
Komsiche Kiste, dass gestern Vormittag das Gespraech war und man bis jetzt nichts von dessen Verlauf hört...
#
Aale SGE_Rentner schrieb:

Komsiche Kiste, dass gestern Vormittag das Gespraech war und man bis jetzt nichts von dessen Verlauf hört...

Vielleicht ganz gut so!
In meinen Augen hat man von diesem Disput in der Öffentlichkeit ohnehin viel zu viel gehört!
Hoffe das da eine vernünftige Lösung gefunden wird.
#
Nord Adler schrieb:

Wie hier aus Frust auf Kamada eingeschlagen wird, finde ich nicht gerechtfertigt. Alleine den Pass auf Kolo beim Konter hat er zum richtigen Zeitpunkt gespielt.

Der war gut. Also der Joke von dir. Der Pass hingegen war eine Katastrophe: Fast in die Füße des einzigen Berliner Abwehrspielers weit und breit, und dann auch noch in den Rücken von Kolo. Er hätte früher oder später oder anders passen müssen, in dieser Situation hat er eine der schlechtesten Optionen gewählt. Ich will damit nicht sagen, dass ich es besser gemacht hätte, aber ich weiß, dass Daichi es besser kann.
Vielleicht erinnert sich hier der eine oder andere noch an diese sensationelle flache Hereingabe auf Andre Silva vor vielleicht zweieinhalb Jahren: Der gegnerische Torwart kommt erst raus, der Ball wird aber länger und länger, und für den Keeper doch nicht mehr erreichbar, Silva läuft dem Ball bis fast ans Eck vom Fünfmeterraum nach und muss ihn dort nur noch einschieben. Ein Geniestreich mit Sahnehäubchen.
Aber man kennt das ja mit den Genies und dem Wahnsinn.
#
hotbitch97 schrieb:

Nord Adler schrieb:

Wie hier aus Frust auf Kamada eingeschlagen wird, finde ich nicht gerechtfertigt. Alleine den Pass auf Kolo beim Konter hat er zum richtigen Zeitpunkt gespielt.

Der war gut. Also der Joke von dir. Der Pass hingegen war eine Katastrophe: Fast in die Füße des einzigen Berliner Abwehrspielers weit und breit, und dann auch noch in den Rücken von Kolo. Er hätte früher oder später oder anders passen müssen, in dieser Situation hat er eine der schlechtesten Optionen gewählt. Ich will damit nicht sagen, dass ich es besser gemacht hätte, aber ich weiß, dass Daichi es besser kann.
Vielleicht erinnert sich hier der eine oder andere noch an diese sensationelle flache Hereingabe auf Andre Silva vor vielleicht zweieinhalb Jahren: Der gegnerische Torwart kommt erst raus, der Ball wird aber länger und länger, und für den Keeper doch nicht mehr erreichbar, Silva läuft dem Ball bis fast ans Eck vom Fünfmeterraum nach und muss ihn dort nur noch einschieben. Ein Geniestreich mit Sahnehäubchen.
Aber man kennt das ja mit den Genies und dem Wahnsinn.

Richtig!
Das war eine 3:1 Konter-Situation für die Eintracht, da hat Kamada mit seinem schlampigen Pass das mehr oder weniger sichere 3:0 für uns "verhindert"!
Kamada gehört in der Form und angesichts seinen Leistungen von 2023 nicht mehr in den Kader!
Lieber da dem ein oder anderen Nachwuchsspieler eine Einsatzchance geben!
#
cm47 schrieb:

ich alter Esel komme damit nur schwer zurecht, ob begründet oder nicht..

Verstehe ich
Seit 2016 hat jeder Trainerwechsel, Spielerwechsel und auch der Wechsel des Sportvorstandes zur Weiterentwicklung des Clubs geführt
#
PhillySGE schrieb:

cm47 schrieb:

ich alter Esel komme damit nur schwer zurecht, ob begründet oder nicht..

Verstehe ich
Seit 2016 hat jeder Trainerwechsel, Spielerwechsel und auch der Wechsel des Sportvorstandes zur Weiterentwicklung des Clubs geführt

Dazu gabs auch immer eine sportliche Steigerung.
Neuer Trainer Kovac - DFB-Pokalsieger - 2018
Neuer Trainer Hütter - EL-Quali via Liga -
Neuer Trainer Glasner - EL-Pokalsieger - 2022
Neuer Trainer Mr X - Deutscher Meister (2026)
Neuer Trainer Mr XXX - CL-Sieger - das wäre dann so frühestens 2030.
#
PeterT. schrieb:

cm47 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

cm47 schrieb:

Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....



Das ist das, was ich seit Wochen schon sage.
Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen.
Da muss mal einer auf den Tisch hauen.

Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit.
Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an.
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht.
Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet.
Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.

Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen.
So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....



Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!

Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!

Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.

Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.

Auf der Trainerposition kritisiere ich auch nichts, ich hab das nur mal als Entwicklung über Jahrzehnte darstellen wollen und natürlich sind viele auf eigenen Wunsch gegangen.
Das ist auch nicht mein Problem, einen guten Trainer, falls Glasner gehen sollte, wird man hoffentlich wieder finden.
Mein Problem sind die Führungsbesetzungen und die damit nicht vorhandere Kontinuität in der Abfolge.
Deshalb will ich auch weder die Vergangenheit bemühen noch sie verklären, aber die letzte Stabilität, unabhängig von sportlichen Ergebnissen, war Bruchhagen....da wird sicherlich auch nicht alles reibungslos gelaufen sein, aber es drang wenig bis gar nichts nach außen und deshalb hatten wir auch eine seriöse Wirkung nach außen.....das ist jetzt aber ganz anders, weil keiner weiß, wie und wann mit welchem Ergebnis das endet....wie schon ein User vorher schrieb, wie es auch ausgeht, kann es im Sinne der Eintracht nur Verlierer geben und das ist fatal.
Und deshalb frage ich mich, ob es wirklich sein muß, das wir unsere mühevolle, aber erfolgreiche Reputation und unser Rennomee, um das uns viele beneiden, mit solchen unsinnigen Kleinkriegen aufs Spiel setzen muß....nein, das muß man nicht, wenn sich gewisse Protagonisten mal darauf besinnen würden, das sie für die Eintracht da zu sein haben und nicht umgekehrt.
#
cm47 schrieb:

Mein Problem sind die Führungsbesetzungen und die damit nicht vorhandere Kontinuität in der Abfolge.
Deshalb will ich auch weder die Vergangenheit bemühen noch sie verklären, aber die letzte Stabilität, unabhängig von sportlichen Ergebnissen, war Bruchhagen....da wird sicherlich auch nicht alles reibungslos gelaufen sein, aber es drang wenig bis gar nichts nach außen und deshalb hatten wir auch eine seriöse Wirkung nach außen.....das ist jetzt aber ganz anders, weil keiner weiß, wie und wann mit welchem Ergebnis das endet....wie schon ein User vorher schrieb, wie es auch ausgeht, kann es im Sinne der Eintracht nur Verlierer geben und das ist fatal.
Und deshalb frage ich mich, ob es wirklich sein muß, das wir unsere mühevolle, aber erfolgreiche Reputation und unser Rennomee, um das uns viele beneiden, mit solchen unsinnigen Kleinkriegen aufs Spiel setzen muß....nein, das muß man nicht, wenn sich gewisse Protagonisten mal darauf besinnen würden, das sie für die Eintracht da zu sein haben und nicht umgekehrt.        


Ja, absolut richtig!
Wobei das mich tatsächlich sehr überrascht hat!
Das es einen solchen tiefgreifenden Konflikt zwischen dem Vorstand und der AR - hier insbesondere Holzer - gibt, hätte ich nie gedacht!
Und dann noch alles öffentlich - möchte (wie alle hier) mal wissen warum und wer von welcher Seite das an die Medien getragen hat!
Schaun wir mal wie das endet.
#
Schönesge schrieb:

Am Mittwoch wird es wohl zum Showdown kommen:

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hellmann-kontra-holzer-eintracht-frankfurt-vor-dem-showdown-92189688.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1680521530

Wenn man den Streit nicht beilegen wird können, könnte Holzer zurücktreten, Hellmann halte alle Zügel in der Hand, so die FR.

Die FR sieht es weiterhin trotzdem für nicht komplett ausgeschlossen, wenn auch nicht für wahrscheinlich an, dass Hellmann am Ende trotzdem bei der DFL landen könnte. Das kann ich mir mittlerweile überhaupt nicht mehr vorstellen.

Wir werden sehen, was morgen das Spiel und was der Mittwoch bringen werden...


Ist schon wieder pure Effekthascherei der FR. Ist doch gut, dass sie zu einem Gespräch zusammenfinden. Und wenn Fischer da auch noch versucht neutral zu schlichten, dann wüsste ich nicht warum das negativ enden soll.
#
Jaroos schrieb:

Schönesge schrieb:

Am Mittwoch wird es wohl zum Showdown kommen:

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hellmann-kontra-holzer-eintracht-frankfurt-vor-dem-showdown-92189688.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1680521530

Wenn man den Streit nicht beilegen wird können, könnte Holzer zurücktreten, Hellmann halte alle Zügel in der Hand, so die FR.

Die FR sieht es weiterhin trotzdem für nicht komplett ausgeschlossen, wenn auch nicht für wahrscheinlich an, dass Hellmann am Ende trotzdem bei der DFL landen könnte. Das kann ich mir mittlerweile überhaupt nicht mehr vorstellen.

Wir werden sehen, was morgen das Spiel und was der Mittwoch bringen werden...


Ist schon wieder pure Effekthascherei der FR. Ist doch gut, dass sie zu einem Gespräch zusammenfinden. Und wenn Fischer da auch noch versucht neutral zu schlichten, dann wüsste ich nicht warum das negativ enden soll.

Der HR steht der FR in dieser Sache nichts nach!
Dazu noch beim HR die "täglichen" Glasner-News - "Bericht - Glasner - Chelsea, Glasner Tottenham - wenn Klopp aufhört wahrscheinlich Glasner - Liverpool - und täglich grüßt das Murmeltier.
#
Hyundaii30 schrieb:

cm47 schrieb:

Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....



Das ist das, was ich seit Wochen schon sage.
Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen.
Da muss mal einer auf den Tisch hauen.

Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit.
Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an.
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht.
Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet.
Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.

Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen.
So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....
#
cm47 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

cm47 schrieb:

Jedes scheiß Papier und Dokument, was interne Angelegenheiten betrifft, liegt der Presse vor, die zitieren daraus sogar wörtlich....das ist doch Wahnsinn...wie bescheuert muß man sein, das alles für die Öffentlichkeit duchzustecken....dem/den Betreffenden muß doch klar sein, welche Rückwirkungen sowas erzeugt und damit nachhaltige Irritationen produzier in den Führungspositionent.....da soll jeder mal das Maul gegenüber den Medien halten und sich seriös auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren.....



Das ist das, was ich seit Wochen schon sage.
Es gelangen deutlich zu viele genaue Infos an die Öffentlichkeit und zwar in allen Bereichen.
Da muss mal einer auf den Tisch hauen.

Mit dem Tisch ist es nicht getan, wir haben nach meiner Ansicht schon lange ein Kontinuitätsproblem, was die Führungspositionen betrifft.
Als Bruchhagen aufhörte, hatte ich mit Bobic gewaltige Bauchschmerzen, er hat aber im Prinzip auch gute Arbeit geleistet, verläßt uns dann aber auch auf grenzwertige Art und Weise nach relativ kurzer Zeit.
Hübner hört gleichfalls auf und Hütter als Trainer geht gleich mit....Steubing gibt aus gesundheitlichen Gründen den AR Vorsitz ab....da bricht die gesamte sportliche Führung erstmal weg und wir fangen wieder bei Null an.
Jetzt kommt Holzer und Konsorten, die sich als Freunde der Eintracht bezeichnen, wenn sie das wären, müßten sie sich anders verhalten und nicht die eigenen Interessen, Eitelkeiten und Ambitionen über das Wohl der Eintracht stellen....Dann kommt Krösche als SV und Glasner als Trainer....und wie stellt sich das alles jetzt dar, nach nicht mal 2 Jahren..?.....wieder geht der Zirkus los, unnötiges Machtgerangel zwischen Vorstand und AR, die Zukunft des Trainers ist noch ungewiß, etliche Spieler werden auch wieder gehen.....auch Peter Fischer als Präsident des e.V. wird nicht mehr unendlich lange da sein, weil auch er nicht mehr ganz unumstritten ist....die Pläne von Krösche kenne ich nicht, aber er wird sich den Mist auch nicht noch jahrelang angucken wollen......was ist denn das für eine Gemengelage, die in ihrem Ursprung nicht nur unnötig und kontraproduktiv ist, sondern auch den Interessen des Vereins und dem Sinne der sportlichen Weiterentwicklung extrem schadet....im Worst Case Abgang Hellmann zur DFL und Weggang Glasners, zwei entscheidende Positionen im Gefüge, fängste wieder von vorne an.
Es muß hier keiner 20 Jahre da sein, aber mal so 6-10 Jahre Kontinuität in der gesamten Vereinführung in vertrauensvoller und seriöser Zusammenarbeit inklusive Trainer wären mal nicht schlecht.
Die Bayern hatten seit ihrer BL Zugehörigkeit 1965 genau 22 Trainer, Tuchel mit eingerechnet.
Wir sind zwei Jahre länger dabei und hatten jetzt mit Glasner fast 50, wenn ich mich nicht verzählt habe.

Deshalb sage ich, in einem Klub wie unserem, mit der Strahlkraft, die wir uns erarbeitet haben , der Tradition und Historie, auf die wir mehr als stolz sein können, müssen stabile Verhältnisse mit eine gewissen Langfristigkeit bestehen, ohne das permanent die jeweiligen Ansprechpartner wechseln oder im Dauerclinch miteinander liegen.
So kommen wir mittel-bis langfristig nicht voran und das ist ätzend.....meine Meinung.....



Du hast da mit dem was Du schreibst völlig recht!

Das betrifft vor allem die aktuelle Situation im AR und im Vorstand - ärgerlich und schädlich für EF!

Was aber auch zu beachten ist, die Eintracht hat seit 2016 keinen Trainer entlassen, wollte mit denen sogar längerfristig arbeiten, aber sowohl Kovac als auch Hütter (zumindest der bereut das zutiefst) haben von sich aus die Eintracht wegen (vordergründig) besseren Karrierechancen verlassen! Die fehlende Kontinuität auf diesem Bereich kann man EF nicht anlasten! Was mit Glasner wird - bisherige Meldungen halte ich noch alle für recht spekulativ - aber auch hier liegt der Grund für einen Wechsel eher nicht bei der Eintracht.

Das gilt auch für den Posten von Bobic (muss ich nicht kommentieren, denke ich) - hier hat man aber mit Krösche recht gut nachgelegt (meine persönliche Meinung) - hoffentlich bleibt der noch eine Weile.
#
Also was eure Diskussion bezüglich der Sperrung des Unterranges bei CL oder EL Spielen betrifft:
Seid ihr überhaupt  euch sicher, dass das in der nächsten Saison überhaupt eine Relevanz hat?

Was die Pyrodeppen betrifft: diese Diskussion hatten wir hier doch schon x-mal, ebenso wie die diversen Sanktionen seitens der UEFA und des DFB.

Solange die Ultras ungehindert in Kooperation mit den Ordnern (so geschehen bei dem Spiel als man Rolf Heller gedacht hat (wurde dann auch vom DFB bestraft) den Pyrodreck in die Blöcke bekommen und dort auch ungehindert abbrennen können wird das immer wieder passieren!

Die Folgen interessieren die Ultras doch einen Dreck und auch, dass davon alle übrigen Fans betroffen sind!

Zudem sind wir ja nicht der einzige Verein, der diese Probleme hat. Findet man bei allen Clubs!
#
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/fussball-2000-ist-glasner-der-richtige-trainer-fuer-eintracht-frankfurt-v1,f2000-chaos100.html

Was für eine dämliche Sache leiert der HR denn hier mal wieder an?

Prangert allgemein die Unruhe bei der Eintracht an und dann sowas!

Allein die Überschrift!!
#
Tatsächlich ist das alles ein Schmierentheater, wir und die Medien sollen glauben das Hellmann im Streit mit Holzer den Verein Richtung DFL verlässt.
Hellmanns Aufgaben bei der DFL sind unter anderem neue Verteilung der Gelder/TV Rechte usw, hier wird die Eintracht bevorzugt behandelt und so mausern wie uns langsam ohne das es jemand merkt zur Spitze hoch
#
nisol13 schrieb:

Tatsächlich ist das alles ein Schmierentheater, wir und die Medien sollen glauben das Hellmann im Streit mit Holzer den Verein Richtung DFL verlässt.
Hellmanns Aufgaben bei der DFL sind unter anderem neue Verteilung der Gelder/TV Rechte usw, hier wird die Eintracht bevorzugt behandelt und so mausern wie uns langsam ohne das es jemand merkt zur Spitze hoch


Und wenn Hellmann dann als DFL Chef die Eintracht "pusht", holen wir Herri Bruchhagen zurück, der unseren finanziellen und sportlichen Erfolg seit 2017 nachhaltig zementiert!
#
Irgendwie lustig, ein Flieger musste heute verspätet starten weil ein Brigade Nassau Aufkleber an einer Flugzeugtür gefunden wurde. Ist aber auch wirklich schlimm so ein Aufkleber. 😂
#
propain schrieb:

Irgendwie lustig, ein Flieger musste heute verspätet starten weil ein Brigade Nassau Aufkleber an einer Flugzeugtür gefunden wurde. Ist aber auch wirklich schlimm so ein Aufkleber. 😂


Da haben wir es!
Schon wieder Aufkleber!
Aufkleber sind ein Grund (s. oben im Thread) für den Fan-Ausschluss und nun behindern sie auch noch den Flugverkehr!
Möchte mal wissen wer die überall verteilt (der ganze Steher ist voll damit)?
Etwa die "Hand Gottes"?
#
SGE_Werner schrieb:

Aber wenn eine Mannschaft permanent Spielglück hat und die Schiris auf ihrer Seite, dann
DER VERSCHISSENE BVB!

Du bist doch auch ein Freund davon, in Foren anderer Vereine zu stöbern. Es stimmt genau, überall wird über das gleiche gemeckert:
- Kommentatoren sind immer für die gegnerischen Mannschaften
- Schiris bevorzugen eher die Gegner
- die Mannschaft macht zu wenig aus ihren Möglichkeiten
aber vor allem:
- in keinem Spiel wurden wir so beschissen wie gegen Dortmund

Unser Spiel gegen die Zecken in dieser Hinrunde war das erste und bis dato einzige, in dem ich das Gefühl hatte, dass die Eintracht tatsächlich systematisch vom Schiedsrichter verpfiffen wird. Da war auch der zugehörige SR-Thread hier im Forum tagelang der Renner Nr. 1.
#
hotbitch97 schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Aber wenn eine Mannschaft permanent Spielglück hat und die Schiris auf ihrer Seite, dann
DER VERSCHISSENE BVB!

Du bist doch auch ein Freund davon, in Foren anderer Vereine zu stöbern. Es stimmt genau, überall wird über das gleiche gemeckert:
- Kommentatoren sind immer für die gegnerischen Mannschaften
- Schiris bevorzugen eher die Gegner
- die Mannschaft macht zu wenig aus ihren Möglichkeiten
aber vor allem:
- in keinem Spiel wurden wir so beschissen wie gegen Dortmund

Unser Spiel gegen die Zecken in dieser Hinrunde war das erste und bis dato einzige, in dem ich das Gefühl hatte, dass die Eintracht tatsächlich systematisch vom Schiedsrichter verpfiffen wird. Da war auch der zugehörige SR-Thread hier im Forum tagelang der Renner Nr. 1.


Da kannst Du auch noch den VAR dazunehmen, der ja den glasklaren Elfer (Foul an Lindström) ignoriert hat!
Jedesmal wenn ich auf die Tabelle sehe und die Zecken da oben, könnte ich kotzen!
Drecksverein, wurde ja seinerzeit auch vom DFB gerettet.
#
SSCNA schrieb:

Das läuft in Neapel anders. Das Stadion gehört der Stadt Neapel, demnach ist auch die Stadt für das Sicherheitskonzept alleine verantwortlich. Deshalb ist es auch so alt und marode (bis auf die neuen Sitze). Die Stadt will es nicht an den verein verkaufen, will bzw kann aber auch kein Gekd investieren. Die sicherheit wäre im Stadion trotzdem gewährleistet. Es ist ein gut abgegrenzter Gästebereich. Da kann niemand einfach rüberlaufen. Ganz im gegenteil in Frankfurt. Da waren die gäste in der Halbzeit ganz normal auf dem klo oder an der Wurstbude mit frankfurtern vermischt, ohne ordner , polizei etc... und da ist nichts passiert. Keine napoli fans, die sge fans geschlagen oder ähnliches hätten. Aber   m.m.N. war das ganz schön mutig von der sge, so etwas zuzulassen. Ein sicherheitskonzept war da bestimmt nicht erkennbar. Ich hab es mit eigenen Augen gesehen. Vor dem Spiel, in der HZ an den buden und in den klos,  und nach dem Spiel, alles vermischt.

Wovor die Behörden in Italien Angst haben sind die möglichen Angriffe und Ausschreitungen fernab vom Stadion. Ich verteidige die Entscheidung nicht. Ich verteidige nur den club, der dafür nichts kann.



Bei uns ist eben nichts getrennt , weil halt dann am Ende des Tages auch nicht viel passiert. Pöbeleien etc. sind halt fast normal im Fußball. Diese „Angriffe“ ist dann eh außerhalb und meistens ja auch bissl von beiden Seiten gewollt.
Bei euch ist das leider ganz anders. Da hat man halt auch mal ein Messer im Rücken. Und das kannst auch du nicht abstreiten. Und genau das zeigt, wieso es dann zu so einer Entscheidung kommt. Sollte man sich bei euch generell mal hinterfragen.
#
Derrick1986 schrieb:

SSCNA schrieb:

Das läuft in Neapel anders. Das Stadion gehört der Stadt Neapel, demnach ist auch die Stadt für das Sicherheitskonzept alleine verantwortlich. Deshalb ist es auch so alt und marode (bis auf die neuen Sitze). Die Stadt will es nicht an den verein verkaufen, will bzw kann aber auch kein Gekd investieren. Die sicherheit wäre im Stadion trotzdem gewährleistet. Es ist ein gut abgegrenzter Gästebereich. Da kann niemand einfach rüberlaufen. Ganz im gegenteil in Frankfurt. Da waren die gäste in der Halbzeit ganz normal auf dem klo oder an der Wurstbude mit frankfurtern vermischt, ohne ordner , polizei etc... und da ist nichts passiert. Keine napoli fans, die sge fans geschlagen oder ähnliches hätten. Aber   m.m.N. war das ganz schön mutig von der sge, so etwas zuzulassen. Ein sicherheitskonzept war da bestimmt nicht erkennbar. Ich hab es mit eigenen Augen gesehen. Vor dem Spiel, in der HZ an den buden und in den klos,  und nach dem Spiel, alles vermischt.

Wovor die Behörden in Italien Angst haben sind die möglichen Angriffe und Ausschreitungen fernab vom Stadion. Ich verteidige die Entscheidung nicht. Ich verteidige nur den club, der dafür nichts kann.



Bei uns ist eben nichts getrennt , weil halt dann am Ende des Tages auch nicht viel passiert. Pöbeleien etc. sind halt fast normal im Fußball. Diese „Angriffe“ ist dann eh außerhalb und meistens ja auch bissl von beiden Seiten gewollt.
Bei euch ist das leider ganz anders. Da hat man halt auch mal ein Messer im Rücken. Und das kannst auch du nicht abstreiten. Und genau das zeigt, wieso es dann zu so einer Entscheidung kommt. Sollte man sich bei euch generell mal hinterfragen.


"Messer im Rücken"!????
Von Napoli-Fans?
Hast Du dafür Beweise?
Wenn nicht, dann lass doch solche schwachsinnigen Behauptungen!
#
SSCNA schrieb:

Das läuft in Neapel anders. Das Stadion gehört der Stadt Neapel, demnach ist auch die Stadt für das Sicherheitskonzept alleine verantwortlich. Deshalb ist es auch so alt und marode (bis auf die neuen Sitze). Die Stadt will es nicht an den verein verkaufen, will bzw kann aber auch kein Gekd investieren. Die sicherheit wäre im Stadion trotzdem gewährleistet. Es ist ein gut abgegrenzter Gästebereich. Da kann niemand einfach rüberlaufen. Ganz im gegenteil in Frankfurt. Da waren die gäste in der Halbzeit ganz normal auf dem klo oder an der Wurstbude mit frankfurtern vermischt, ohne ordner , polizei etc... und da ist nichts passiert. Keine napoli fans, die sge fans geschlagen oder ähnliches hätten. Aber   m.m.N. war das ganz schön mutig von der sge, so etwas zuzulassen. Ein sicherheitskonzept war da bestimmt nicht erkennbar. Ich hab es mit eigenen Augen gesehen. Vor dem Spiel, in der HZ an den buden und in den klos,  und nach dem Spiel, alles vermischt.

Wovor die Behörden in Italien Angst haben sind die möglichen Angriffe und Ausschreitungen fernab vom Stadion. Ich verteidige die Entscheidung nicht. Ich verteidige nur den club, der dafür nichts kann.



Bei uns ist eben nichts getrennt , weil halt dann am Ende des Tages auch nicht viel passiert. Pöbeleien etc. sind halt fast normal im Fußball. Diese „Angriffe“ ist dann eh außerhalb und meistens ja auch bissl von beiden Seiten gewollt.
Bei euch ist das leider ganz anders. Da hat man halt auch mal ein Messer im Rücken. Und das kannst auch du nicht abstreiten. Und genau das zeigt, wieso es dann zu so einer Entscheidung kommt. Sollte man sich bei euch generell mal hinterfragen.
#
Derrick1986 schrieb:

SSCNA schrieb:

Das läuft in Neapel anders. Das Stadion gehört der Stadt Neapel, demnach ist auch die Stadt für das Sicherheitskonzept alleine verantwortlich. Deshalb ist es auch so alt und marode (bis auf die neuen Sitze). Die Stadt will es nicht an den verein verkaufen, will bzw kann aber auch kein Gekd investieren. Die sicherheit wäre im Stadion trotzdem gewährleistet. Es ist ein gut abgegrenzter Gästebereich. Da kann niemand einfach rüberlaufen. Ganz im gegenteil in Frankfurt. Da waren die gäste in der Halbzeit ganz normal auf dem klo oder an der Wurstbude mit frankfurtern vermischt, ohne ordner , polizei etc... und da ist nichts passiert. Keine napoli fans, die sge fans geschlagen oder ähnliches hätten. Aber   m.m.N. war das ganz schön mutig von der sge, so etwas zuzulassen. Ein sicherheitskonzept war da bestimmt nicht erkennbar. Ich hab es mit eigenen Augen gesehen. Vor dem Spiel, in der HZ an den buden und in den klos,  und nach dem Spiel, alles vermischt.

Wovor die Behörden in Italien Angst haben sind die möglichen Angriffe und Ausschreitungen fernab vom Stadion. Ich verteidige die Entscheidung nicht. Ich verteidige nur den club, der dafür nichts kann.



Bei uns ist eben nichts getrennt , weil halt dann am Ende des Tages auch nicht viel passiert. Pöbeleien etc. sind halt fast normal im Fußball. Diese „Angriffe“ ist dann eh außerhalb und meistens ja auch bissl von beiden Seiten gewollt.
Bei euch ist das leider ganz anders. Da hat man halt auch mal ein Messer im Rücken. Und das kannst auch du nicht abstreiten. Und genau das zeigt, wieso es dann zu so einer Entscheidung kommt. Sollte man sich bei euch generell mal hinterfragen.


"Messer im Rücken"!????
Von Napoli-Fans?
Hast Du dafür Beweise?
Wenn nicht, dann lass doch solche schwachsinnigen Behauptungen!
#
Also ich bin Napoli Fan und wenn ich den Thread hier so lese, platzt mir der Kragen. Habe mich jetzt extra angemeldet um ein paar Dinge klar zu stellen.

Hier gegen den Verein Napoli zu schießen und mit Aussagen zu kommen, dass die das geschickt gemacht hätten, sich so einen Vorteil verschaffen möchten, sie nicht die Sicherheit garantieren könnten und deshalb am grünen Tisch verlieren sollten, etc., ist totaler Unsinn. Der Verein hat GAR NICHTS mit dieser Entscheidung zu tun. Genauso wenig haben Fans irgendwas damit was zu tun. Im Gegenteil, die Fans finden diese Entscheidung alle sch.... und sind genauso sauer. Vor allem die Ultras, und wer sich mit Ultrabewegung auskennt sollte das wissen, finden diese Entscheidung am wenigsten erfreulich . Kein Ultra der Welt will das. Und die Napoli Fans kennen diese Situation nur allzu gut. Es ist in Italien üblich, dass keine Gästefans in kritischen Spielen nicht zugelassen werden (z.b. Rom, Bergamo, Verona).
Und in der CL ist es auch kein Novum. Napolifans durften auch nicht nach Glasgow anreisen in der Vorrunde.

Diese Entscheidung wurde vom italienischen Innenminsister (der nichts mit Napoli zu tun hat) und von der UEFA (die nichts mit Napoli zu tun haben) getroffen. Die Gründe haben wenige von euch richtig erkannt. Es liegt an den Vorkommnissen in Frankfurt, wo es mehrere Angriffe von Frankfurter Seite an Neapel Fans gab.

Ähnliche Vorfälle gab es in Amsterdam und im Rückspiel in Neapel kam es dann eben daher auch zu Vorfällen. das wollen die Verantwortlichen diesmal vermeiden. Aber weder der Verein, noch die Fans, unterstützen diese Entscheidung. Das ist eine allein politische Entscheidung. Als ob der Verein oder die Fans Angst hätten vor 2000 fans bzw das irgendeinen großen Einfluss auf das Frankfurter Spiel hätten. Das ist einfach lächerlich zu behaupten, dass der verein sich damit einen Vorteil verschaffen will. Also wirklich.

Und den Leuten, die behaupten man müsse in Neapel Angst haben, weil alle ja so gefährlich wären... riesen Quatsch. Neapel und Neapolitaner sind eines der gastfreundlichsten Orte der Welt.

Klar, wenn ihr durch die Stadt läuft, Bier sauft mit Frankfurtschal und herumgrölt, dann würde das natürlich die paar Leute anlocken, die dann genau das machen wovor die Verantwortlichen Angst haben.
Aber das wäre in jeder Stadt so, die eine Ultraszene hat. Und Frankfurt wäre da mit vorne dabei.

ich war selbst in Frankfurt im Stadion vor 2 Wochen. ich hatte keine napoli Sachen an, habe mich sehr benommen und neutral verhalten. Und trotzdem wurde ich nach dem Spiel aufs übelste beschimpft und hatte Probleme mit einem Idioten, dem nicht gepasst hat, dass ich ein SElfie mit dem feiernden Napoli Team im Hintergrund gemacht habe. Wären keine Ordner da gewesen, wäre es wahrscheinlich ausgeartet.

Man kann es auch positiv sehen, ihr hättet einen wundervollen Urlaub gemacht, manche machen diesen ja trotzdem. Aber es wäre nicht wahrscheinlich gewesen, dass das Spiel eine gute Erfahrung geworden wäre. Warum? Weil wahrscheinlich wären die meisten aufgrund der strengen Kontrollen erst zur 2.HZ reingekommen. Wie es oft der FAll ist.
Übrigens war dies für viele Napoli Ultras in Frankfurt auch der Fall. Viele sind erst 20 min vor Ende reingekommen und noch viele viele mehr sind gar nicht reingekommen. Hat sich keiner von euch gewundert warum der Napoli Block in Frankfurt so leise war und es keine Flaggen und banner gab? Sie sind nicht reingekommen! Zumindest zum großen Teil. Der Rest hat aus Protest nicht gesungen und hat dem Rest im block auch dazu angehalten, nicht zu singen. (daher wohl auch mal kurz die Schlägerei).

Also letztendlich muss man mit dieser Entscheidung leben. Beide Seiten. Jeder in Napoli hätte sich einen vollen Gästeblock gewünscht. Wie langweilig ist es doch da einen leeren Fleck zu sehen. Einfach fair bleiben, die Sache nüchtern von außen betrachten und vielleicht auch einsehen, dass in Frankfurt auch nicht alles besser ist.

peace an alle


#
SSCNA schrieb:

Also ich bin Napoli Fan und wenn ich den Thread hier so lese, platzt mir der Kragen. Habe mich jetzt extra angemeldet um ein paar Dinge klar zu stellen.

Hier gegen den Verein Napoli zu schießen und mit Aussagen zu kommen, dass die das geschickt gemacht hätten, sich so einen Vorteil verschaffen möchten, sie nicht die Sicherheit garantieren könnten und deshalb am grünen Tisch verlieren sollten, etc., ist totaler Unsinn. Der Verein hat GAR NICHTS mit dieser Entscheidung zu tun. Genauso wenig haben Fans irgendwas damit was zu tun. Im Gegenteil, die Fans finden diese Entscheidung alle sch.... und sind genauso sauer. Vor allem die Ultras, und wer sich mit Ultrabewegung auskennt sollte das wissen, finden diese Entscheidung am wenigsten erfreulich . Kein Ultra der Welt will das. Und die Napoli Fans kennen diese Situation nur allzu gut. Es ist in Italien üblich, dass keine Gästefans in kritischen Spielen nicht zugelassen werden (z.b. Rom, Bergamo, Verona).
Und in der CL ist es auch kein Novum. Napolifans durften auch nicht nach Glasgow anreisen in der Vorrunde.

Diese Entscheidung wurde vom italienischen Innenminsister (der nichts mit Napoli zu tun hat) und von der UEFA (die nichts mit Napoli zu tun haben) getroffen. Die Gründe haben wenige von euch richtig erkannt. Es liegt an den Vorkommnissen in Frankfurt, wo es mehrere Angriffe von Frankfurter Seite an Neapel Fans gab.

Ähnliche Vorfälle gab es in Amsterdam und im Rückspiel in Neapel kam es dann eben daher auch zu Vorfällen. das wollen die Verantwortlichen diesmal vermeiden. Aber weder der Verein, noch die Fans, unterstützen diese Entscheidung. Das ist eine allein politische Entscheidung. Als ob der Verein oder die Fans Angst hätten vor 2000 fans bzw das irgendeinen großen Einfluss auf das Frankfurter Spiel hätten. Das ist einfach lächerlich zu behaupten, dass der verein sich damit einen Vorteil verschaffen will. Also wirklich.

Und den Leuten, die behaupten man müsse in Neapel Angst haben, weil alle ja so gefährlich wären... riesen Quatsch. Neapel und Neapolitaner sind eines der gastfreundlichsten Orte der Welt.

Klar, wenn ihr durch die Stadt läuft, Bier sauft mit Frankfurtschal und herumgrölt, dann würde das natürlich die paar Leute anlocken, die dann genau das machen wovor die Verantwortlichen Angst haben.
Aber das wäre in jeder Stadt so, die eine Ultraszene hat. Und Frankfurt wäre da mit vorne dabei.

ich war selbst in Frankfurt im Stadion vor 2 Wochen. ich hatte keine napoli Sachen an, habe mich sehr benommen und neutral verhalten. Und trotzdem wurde ich nach dem Spiel aufs übelste beschimpft und hatte Probleme mit einem Idioten, dem nicht gepasst hat, dass ich ein SElfie mit dem feiernden Napoli Team im Hintergrund gemacht habe. Wären keine Ordner da gewesen, wäre es wahrscheinlich ausgeartet.

Man kann es auch positiv sehen, ihr hättet einen wundervollen Urlaub gemacht, manche machen diesen ja trotzdem. Aber es wäre nicht wahrscheinlich gewesen, dass das Spiel eine gute Erfahrung geworden wäre. Warum? Weil wahrscheinlich wären die meisten aufgrund der strengen Kontrollen erst zur 2.HZ reingekommen. Wie es oft der FAll ist.
Übrigens war dies für viele Napoli Ultras in Frankfurt auch der Fall. Viele sind erst 20 min vor Ende reingekommen und noch viele viele mehr sind gar nicht reingekommen. Hat sich keiner von euch gewundert warum der Napoli Block in Frankfurt so leise war und es keine Flaggen und banner gab? Sie sind nicht reingekommen! Zumindest zum großen Teil. Der Rest hat aus Protest nicht gesungen und hat dem Rest im block auch dazu angehalten, nicht zu singen. (daher wohl auch mal kurz die Schlägerei).

Also letztendlich muss man mit dieser Entscheidung leben. Beide Seiten. Jeder in Napoli hätte sich einen vollen Gästeblock gewünscht. Wie langweilig ist es doch da einen leeren Fleck zu sehen. Einfach fair bleiben, die Sache nüchtern von außen betrachten und vielleicht auch einsehen, dass in Frankfurt auch nicht alles besser ist.

peace an alle




Du hast recht mit dem, was Du sagst!
Wegen der Banner und Flaggen, ja da habe ich mich im Stadion auch gewundert, da ich da sehr viel mehr erwartet hatte!
Egal, der SSC hat eine bockstarke Mannschaft und bei uns verdient gewonnen!
Ihr hab es nicht nötig aus sportlichen Gründen unsere Fans auszuschließen!
Alles Gute!
#
Das sinnvollste wäre entweder eine 3:0 Wertung für uns, oder eine Verschiebung an einen „neutralen“ Ort! Camp Nou wäre mein Vorschlag!
#
Hahahahaha172626262 schrieb:

Das sinnvollste wäre entweder eine 3:0 Wertung für uns, oder eine Verschiebung an einen „neutralen“ Ort! Camp Nou wäre mein Vorschlag!


Nix für ungut, ich wünsche mir ja auch das die Eintracht weiter kommt.
Aber bitte nur sportlich!
Nicht durch eine Wertung seitens der UEFA (die es ohnehin nicht geben wird).
Der SSC war im Hinspiel bochstark und hat verdient gewonnen.
Deren Weiterkommen soll unsere Mannschaft auf dem Platz verhindern.
Für die Drecksaktion dieses Faschistenschweixs aus Rom kann die Mannschaft des SSC absolut garnichts!
#
Kicker
https://www.kicker.de/umfassende-wettbewerbsverzerrung-eintracht-appell-an-die-uefa-940883/artikel
Frankfurts Vorstand Reschke reagiert auf den Fan-Ausschluss von Neapel
"Umfassende Wettbewerbsverzerrung" - Eintracht-Appell an die UEFA