PhillySGE

Möglicherweise meint er gehaltsbezogen mit "zu teuer"
Evt. liegen ihm entsprechende Angebote bereits vor?
Ablösefrei heisst nicht immer günstig.

Da wird wohl nicht viel zu verdienen sein.
Die AK wurde letzten Sommer durch die Vertragsverlängerung angeblich nur leicht erhöht von 2.5 auf etwa 3,5 bis 4.

Die Vertragsverlängerung um ein Jahr bis 2015 lässt vermuten das er jetzt im Sommer wechselt.
Oder 2015 halt ablösefrei geht

                     Trapp
Jung - Zambrano - Russ - Djakpa
         Rode - Schwegler
       Aigner - Meier - Inui
             Rosenthal

Ich habe irgendwie ein gutes Gefühl. Trotz der Auswärtsstärke Berlins und deren tollen Hinrunde.

3:2 für uns !!!

Warrior4Success schrieb:

miraculix250 schrieb:
5% für 1,25 Mio?

So kann man auch Tafelsilber und künftige Einnahmen verrammschen.  

Unfassbar.

Mal paar Vergleichszahlen:

Der HSV spekuliert bei einer möglichen Ausgliederung und Veräusserung von 24,9% mit möglichen Einnahmen von bis zu 100 Mio.
Die Bayern haben für jeweils 10% jeweils100 Mio erhalten. Nun, mit den Bayern kann man sich nicht vergleichen.

Aber für 5% lediglich 1,25 Mio zu erhalten erinnert an den Trödeltrupp.
Hier haben die Ver antwortlichen ein Stück weit Seele verramscht.

Dilltal_Mimi schrieb:

PhillySGE schrieb:
Was ich seltsam finde ist, dass die Bayern den Transfer bis heute nicht offiziell bestätigt haben. Lediglich Bruchhagen hat dies getan?
Oder hab ich was verpennt?

Ich denke, er hat gar nix bestätigt.
Guck Dir das Interview noch mal an.
Er hat von Indizien geredet und nie gesagt:
Rode geht zu Bayern.

Ich glaub's erst, wenn's so weit is.

???
Lies du dir nochmal alle Berichte/Interviews durch. Kannst dir ja aussuchen: FAZ, FR, FNP, Bild, Sport-Bild....etc.
Jede deutsche Tageszeitung hat darüber berichtet.
Bruchhagen bestätigt den Wechsel von Rode zu den Bayern!!!

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/wechsel-zum-fc-bayern-das-schweigen-des-sebastian-rode-12744406.html

Seltsam ist, dass die Bayern und auch Rode schweigen.
Keine offizielle Bestätigung der Bayern, obwohl sie es nun offiziell dürften. (siehe Lewandowski)

Hat sich evt. Bruchhagn da zu vorab zu weit aus dem Fenster gelehnt?
Oder wird Rode gar direkt weiterverliehen? Möglicherweise an uns für 1 Jahr?

Was ich seltsam finde ist, dass die Bayern den Transfer bis heute nicht offiziell bestätigt haben. Lediglich Bruchhagen hat dies getan?
Oder hab ich was verpennt?

Nichts Neues vom e.V.
Es gibt Dinge die ändern sich halt nicht.

Die Rechtfertigungen des Rode Beraters finde ich in dieser Deutlichkeit völlig O.K.
Leider etwas zu spät, so dass die elendigen Hetzkampagnen gegen einen unserer Spieler unerträglich geworden sind.
Vertrag ausgelaufen, Neuorientierung, Arbeitspaltzwechsel...na und???

DeMuerte schrieb:

PhillySGE schrieb:

s-saibot schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

PhillySGE schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Warum immer Meier oder Stendera?

Volliger unnötig.
Stendera kann auch auf den außenpositionen eingesetzt werden.
Der beste wird im Normalfall spielen.

Gut Aigner ist gesetzt, wenn er gesund ist und seine normale Leistung bringt.

Aber im LM haben wir große Schwächen.
Wir haben zwar einige Spieler die dort spielen könnten, aber keiner konnte in der Vorrunde dort richtig überzeugen.

Völliger Blödsinn.
Stendera ist auf den Aussen unbrauchbar.  Viel zu langsam, keine Dynamik.
Er ist ein rein zentraler Mittelfeldspieler.
Und dort hat er mit Meier und Rosenthal starke Konkurrenz.
Wenn er schlau ist verlängert er langfristig und lässt sich als Nachfolger von Meier aufbauen. In 2-3 Jahren wäre er dann gesetzt.

Genau sehr sinnvoll Stendera 2-3 Jahre auf die bank setzen zu wollen.
Das wäre blödsinn.
Dann sollte man Ihn lieber verleihen.
Interessant was Du alles weist über Stendera.
Übrigens es gibt auch Außenspieler die Langsamer sind und trotzdem stark spielen.
Ein Djakpa ist dynamisch und kann rennen wie eine gazelle, aber seine
Flanken sind so genau wie die eines Elefanten.

Außenspieler sollten schnell sein, müssen es aber nicht zwangsläfig um gut zu sein.
Und so langsam und undynamisch finde ich Standera jetzt nicht.

Beispiele bitte.

Er wird die keine nennen können.
Langsame Aussenspieler...
Die gibt es nicht....Grundvoraussetzung sind nun mal Dynamik, schnellikeit und dribbelstärke auf den Aussenpositionen...oder warum heissen die Aussenspieler Ribery, Robben, Reus, Aigner, Farfan...
Ich hab niemals zuvor so einen Quatsch gehört wie vom dem User Hyundai. Der kann sich doch selbst nicht mehr ernst nehmen....

Sorry, aber man könnte auch deine Aussage Stendera sei langsam als totalen Blödsinn bezeichnen.
Das einzige was man an dem Kommentar vom Koreaner kritisieren kann ist dass er einen Rechtsfuß auf der linken Seite einsetzen möchte. Allein schon von der Anatomie her ist es für einen Rechtsfuß mit dem Flanken von der linken Seite her eher schwierig.

Nope. Kein Blödsinn.
Stendera ist nun mal nicht schnell. Von der Spielanlage kommt er in der Zentrale besser zur Geltung. Er ist ein Gestalter und kein Flügelflitzer.
Ribery ist als Rechtsfuss der beste LOM der Welt.
Von daher spielt das keine Rolle.

Was man den User vorwerfen kann sind seine Aussagen wie; Aussenspieler sollten schnell sein, müssen es aber nicht.....etc.
Halt ein Wendehals.

1. 13 Platz
2. 36 Punkte
3. 3
4. 62
5. 15
6. Russ
7. 18
8. KADLEC
9. Barnetta
10. 5
11. 5
12. Zambrano
13. Viertelfinale
14. 16 Finale. Aus gegen Porto
15.
Bayern
LEV
Dortmund
Gladbach
WOB
Schalke
Stuttgart
Hertha
Mainz
Hoffenheim
Augsburg
Hannover
SGE
Hsv
Bremen
Freiburg
Nuernberg
Braunschweig

16. FÜRTH +KÖLN
17. Kaiserslautern
18. Ja

Marin hat seine Stärken auf den Aussenpositionen und auch dort seine stärksten Spiele gemacht. Als LOM.
Hier sprichst du alle Eigenschaften an: versiert, technisch stark, dribbelstark, schnell, gute Flanken.

Hier liegst du auch mal richtig.

Evt. wird er ja im Sommer wieder ein Thema.
Es schien am Gehalt gelegen zu haben.
Er würde gut in unser System passen

etienneone schrieb:
Also Reus hatte auch eine von 17 Mio... und da war Gladbach noch durchaus auf unserem jetzigen Level.
Irgendwo zwischen Goretzka und Reus sollte man die AK schon ansiedeln.
Ich tippe mal so auf 8 Mio...

Stimmt. Und Reus kam sogar von nem Zweitligisten zu Gladbach.
Mainz gelingt es auch immer wieder Spielern hohe Aks einzubauen. Szalai hatte eine über 8 Mio und Müller sogar eine über 10 Mio. Und der kam seinerzeit vom Fürth nach Mainz.

s-saibot schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

PhillySGE schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Warum immer Meier oder Stendera?

Volliger unnötig.
Stendera kann auch auf den außenpositionen eingesetzt werden.
Der beste wird im Normalfall spielen.

Gut Aigner ist gesetzt, wenn er gesund ist und seine normale Leistung bringt.

Aber im LM haben wir große Schwächen.
Wir haben zwar einige Spieler die dort spielen könnten, aber keiner konnte in der Vorrunde dort richtig überzeugen.

Völliger Blödsinn.
Stendera ist auf den Aussen unbrauchbar.  Viel zu langsam, keine Dynamik.
Er ist ein rein zentraler Mittelfeldspieler.
Und dort hat er mit Meier und Rosenthal starke Konkurrenz.
Wenn er schlau ist verlängert er langfristig und lässt sich als Nachfolger von Meier aufbauen. In 2-3 Jahren wäre er dann gesetzt.

Genau sehr sinnvoll Stendera 2-3 Jahre auf die bank setzen zu wollen.
Das wäre blödsinn.
Dann sollte man Ihn lieber verleihen.
Interessant was Du alles weist über Stendera.
Übrigens es gibt auch Außenspieler die Langsamer sind und trotzdem stark spielen.
Ein Djakpa ist dynamisch und kann rennen wie eine gazelle, aber seine
Flanken sind so genau wie die eines Elefanten.

Außenspieler sollten schnell sein, müssen es aber nicht zwangsläfig um gut zu sein.
Und so langsam und undynamisch finde ich Standera jetzt nicht.

Beispiele bitte.

Er wird die keine nennen können.
Langsame Aussenspieler...
Die gibt es nicht....Grundvoraussetzung sind nun mal Dynamik, schnellikeit und dribbelstärke auf den Aussenpositionen...oder warum heissen die Aussenspieler Ribery, Robben, Reus, Aigner, Farfan...
Ich hab niemals zuvor so einen Quatsch gehört wie vom dem User Hyundai. Der kann sich doch selbst nicht mehr ernst nehmen....

Hyundaii30 schrieb:

PhillySGE schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Warum immer Meier oder Stendera?

Volliger unnötig.
Stendera kann auch auf den außenpositionen eingesetzt werden.
Der beste wird im Normalfall spielen.

Gut Aigner ist gesetzt, wenn er gesund ist und seine normale Leistung bringt.

Aber im LM haben wir große Schwächen.
Wir haben zwar einige Spieler die dort spielen könnten, aber keiner konnte in der Vorrunde dort richtig überzeugen.

Völliger Blödsinn.
Stendera ist auf den Aussen unbrauchbar.  Viel zu langsam, keine Dynamik.
Er ist ein rein zentraler Mittelfeldspieler.
Und dort hat er mit Meier und Rosenthal starke Konkurrenz.
Wenn er schlau ist verlängert er langfristig und lässt sich als Nachfolger von Meier aufbauen. In 2-3 Jahren wäre er dann gesetzt.

Genau sehr sinnvoll Stendera 2-3 Jahre auf die bank setzen zu wollen.
Das wäre blödsinn.
Dann sollte man Ihn lieber verleihen.
Interessant was Du alles weist über Stendera.
Übrigens es gibt auch Außenspieler die Langsamer sind und trotzdem stark spielen.
Ein Djakpa ist dynamisch und kann rennen wie eine gazelle, aber seine
Flanken sind so genau wie die eines Elefanten.

Außenspieler sollten schnell sein, müssen es aber nicht zwangsläfig um gut zu sein.
Und so langsam und undynamisch finde ich Standera jetzt nicht.

Es zeigt, das du vom Fussball absolut keine Ahnung hast.
Du kannst genauso Trapp auf Aussen stellen oder Zambrano in den Sturm.
Stendera ist alles andere als ein Aussenspieler.

Wer sagt was von Bank versauern? Er kann regelmässig eingewechselt werden und so Spielpraxis erhalten. Auch sind Meier und Rosenthal öfters mal verletzt.

Stendera kann hier sehr behutsam aufgebaut werden in den nächszen Jahren und so zum Stammspieler im ZM reifen.

Weshalb so bescheiden?
Dieser Draxler ausm Pott ist erst 20 Jahre alt und hat ne AK für 45 Mios.
Abnehmer gibts genug.
Der Hamburger TAH ist 17 und hat eine über 10 Mio.

Also diesmal nicht wieder pennen und einen langfristigen Vertrag über 4-5 Jahre mit ner AK über 10-15 Mios einbauen. Das beinhaltet auch eine entsprechende Entlohnung.
Vorbei mit diesen Laumeierverträgen.

Hyundaii30 schrieb:
Warum immer Meier oder Stendera?

Volliger unnötig.
Stendera kann auch auf den außenpositionen eingesetzt werden.
Der beste wird im Normalfall spielen.

Gut Aigner ist gesetzt, wenn er gesund ist und seine normale Leistung bringt.

Aber im LM haben wir große Schwächen.
Wir haben zwar einige Spieler die dort spielen könnten, aber keiner konnte in der Vorrunde dort richtig überzeugen.

Völliger Blödsinn.
Stendera ist auf den Aussen unbrauchbar.  Viel zu langsam, keine Dynamik.
Er ist ein rein zentraler Mittelfeldspieler.
Und dort hat er mit Meier und Rosenthal starke Konkurrenz.
Wenn er schlau ist verlängert er langfristig und lässt sich als Nachfolger von Meier aufbauen. In 2-3 Jahren wäre er dann gesetzt.

"Kempf und sein Berater haben jedoch andere Pläne", sagt Hübner.

Das klingt nicht danach das er gerne nach Turin wechseln möchte. Wenn man die Berichte liest hat man den Eindruck das Hübner ihn gerne nach Turin verkaufen würde, er aber jedoch wenig Chancen sieht, das dieser zustande kommt.

Evt. wechselt er ja im Sommer zu einem anderen Bundesligisten oder Zweitligisten?

Eschbonne schrieb:
Glaubst du echt Juve hätte seit bald nem Jahr Interesse an Kempf wenn er nicht Bundesliganiveau hätte?

Oder anders gesagt. Vielleicht hat er diese Qualität noch nicht. Das Interesse von einem Verein wie Juve zeigt aber, dass er mit Sicherheit das Potential dazu hat. Und dann frage ich mich warum wir den für ein paar Kröten verkaufen sollen.

Ich schrieb: Vielleicht fehlt ihm ja die Qualität.
Glaubst du echt wir hätten Madlung verpflicht wenn Kempf bereits bundesligatauglich wäre? Glaubst du echt die würden ihn einfach so verkaufen wenn er doch ein solch riesiges Talent wäre?
Du Kasper glaubst auch das jeder Jugendspieler ein Jahrhundertspieler ist.

Sollten die Zahlen wirklich stimmen, dann wäre Kempf nach Detari der zweitteuerste Transfererlös in der Vereinsgeschichte von Eintracht Frankfurt.

Und das für nen Oberligakicker. Da darf es keine zwei Meinungen geben ausser sofort verkaufen!

Eschbonne schrieb:
Kempf auszuleihen würde ich ja noch verstehen. Aber ihn zu verkaufen? Bitte nicht.  :neutral-face  

Wieso denn nicht?
Hat in der Hinrunde ganze 18 Minuten in der 1 Liga und 7 Spiele in der Oberliga gehabt, welche allesamt bescheiden waren.
Vielleicht fehlt ihm die Qualität für die 1 Liga..
ich glaube nicht das man ihn verkaufen würde, wenn man von ihm und seiner Qualität überzeugt wäre.

Der Freiburger Ginther ist im gleichen Alter und viel weiter. Da könnt ich die Aufregung verstehen.

Kempf ist eher die Kategorie Falk, Cimen, Toski etc.

Mainhattener schrieb:
Die Summe war ja schon im Sommer im Gespräch, nur damals war es eine Leihe mit KO, wenn man die 5Mio€ definitiv bekommt, muss man leider darüber nachdenken.  

Wie seriös betrachtest du tuttomercadoweb?

5 MIO für Kempf?
Unfassbar! Das sollte man sofort machen. Das ist das Geschäft des Lebens.
Ich hab ihn diese Saison paar Mal bei den Amateuren spielen sehen. Er ist meilenweit davon entfernt den Sprung in die 1 Mannschaft zu packen.