

PhillySGE
8395
#
PhillySGE
meister werden die so nie
PhillySGE schrieb:Timberland77 schrieb:
So 20 € auf die Eintracht gesetzt.
Auf geht's dreht das scheiß Spiel.
Wär ich lieber ins Pornokino gegangen. Das drehen die heute nicht mehr.Niemals
Da geht auch mal einer rein!
So 20 € auf die Eintracht gesetzt.
Auf geht's dreht das scheiß Spiel.
Auf geht's dreht das scheiß Spiel.
PhillySGE schrieb:Timberland77 schrieb:
So 20 € auf die Eintracht gesetzt.
Auf geht's dreht das scheiß Spiel.
Wär ich lieber ins Pornokino gegangen. Das drehen die heute nicht mehr.Niemals
Da geht auch mal einer rein!
PhillySGE schrieb:Timberland77 schrieb:
So 20 € auf die Eintracht gesetzt.
Auf geht's dreht das scheiß Spiel.
Wär ich lieber ins Pornokino gegangen. Das drehen die heute nicht mehr.Niemals
Was glaubst was ich mit 170 € alles anstellen kann 😬
PhillySGE schrieb:
der hase fehlt
jess
mir fehlt er auch
Matzel schrieb:
Mensch Lindström, mach' doch das Ding rein!
Lindström raus... Versager vor dem Tor... eigentlich kann der gar nix...
PhillySGE schrieb:Exil-Hesse schrieb:Matzel schrieb:
Mensch Lindström, mach' doch das Ding rein!
Lindström raus... Versager vor dem Tor... eigentlich kann der gar nix...
harte analyse nach 10 minuten
ich glaube es war Sarkasmus
PhillySGE schrieb:Exil-Hesse schrieb:Matzel schrieb:
Mensch Lindström, mach' doch das Ding rein!
Lindström raus... Versager vor dem Tor... eigentlich kann der gar nix...
harte analyse nach 10 minuten
Ja, hab festgestellt, dass die Maßstäbe hier und heute so angelegt werden... Ndicka Kopfball nicht im Tor...raus, kann gar nix
Haben die denn überhaupt Bedarf? Steht da ggfs ein Wechsel an?
Die haben 3 Stürmer im Kader, alle mit reichlich Einsatzzeiten. Deren ältester mit den meisten Scorern im Team.
Da würde dann eher ein Wechsel im Sommer Sinn für Paco ergeben. Ob er da mehr Einsatzzeiten erhält als hier ist fraglich
Die haben 3 Stürmer im Kader, alle mit reichlich Einsatzzeiten. Deren ältester mit den meisten Scorern im Team.
Da würde dann eher ein Wechsel im Sommer Sinn für Paco ergeben. Ob er da mehr Einsatzzeiten erhält als hier ist fraglich
brodo schrieb:
Klar kann man sich an Begriffen festbeißen. Fakt ist, dass sich in vielen Betreuungseinrichtungen und Schulen gerade der Großteil der Kinder infiziert. Und das ist politisch so gewollt, ob man das gut findet oder nicht. Durchseuchung passt da als Bezeichnung. Du kannst es natürlich anders nennen.
Eine Durchseuchung wird es so oder so geben. Omikron ist hochansteckend und gerade in Kitas ein gefundener Nährboden. Das lässt sich einfach nicht aufhalten. Da muss man auch realistisch sein.
In meiner Kita z.B. sind jetzt 2 Gruppen für 14 Tage in Qurantäne und das nur wegen einer erkrankten Erzieherin. Wenn das so weiter geht ist man wie bei mir mit 3 Kindern die nächsten Monate mehr zuhause als auf Arbeit. Das kann doch auch nicht das Ziel sein
Lebst evt. nicht in Hessen?
Also hier in Ffm gibt es weder bei Verdachtsfällen oder Infizierung Schliessungen oder Quarantänen von Gruppen in den Einrichtungen. Für Hortkinder nicht mal Maskenpflicht in den Einrichtungen. Testpflicht für Erzieher/innen auch nicht "mehr".
Da muss man Brodo zustimmen, das ist von oben angeordnet und gewollt. Man setzt auf Durchseuchung
Also hier in Ffm gibt es weder bei Verdachtsfällen oder Infizierung Schliessungen oder Quarantänen von Gruppen in den Einrichtungen. Für Hortkinder nicht mal Maskenpflicht in den Einrichtungen. Testpflicht für Erzieher/innen auch nicht "mehr".
Da muss man Brodo zustimmen, das ist von oben angeordnet und gewollt. Man setzt auf Durchseuchung
PhillySGE schrieb:
Lebst evt. nicht in Hessen?
Also hier in Ffm gibt es weder bei Verdachtsfällen oder Infizierung Schliessungen oder Quarantänen von Gruppen in den Einrichtungen. Für Hortkinder nicht mal Maskenpflicht in den Einrichtungen. Testpflicht für Erzieher/innen auch nicht "mehr".
Da muss man Brodo zustimmen, das ist von oben angeordnet und gewollt. Man setzt auf Durchseuchung
Keine Ahnung was in Frankfurt gemacht wird, 15km Luftlinie westlich davon ist es so, wie von mir beschrieben. Das Hortkinder bzw. Kinder unter 6 Jahren keine Maske tragen müssen war jedoch nie anders und was anders habe ich nicht behauptet. Erst letzte Woche wurde ein Kita-Kind daheim positiv per Schnelltest getestet und alle Kinder aus dieser Gruppe mussten "Nach den Anweisungen des Gesundheitsamtes [..]" (O-Ton) wieder abgeholt werden.
PhillySGE schrieb:Und ich dachte immer ich lebe in Ffm in Hessen. Da habe ich mich wohl geirrt.
Lebst evt. nicht in Hessen?
Also hier in Ffm gibt es weder bei Verdachtsfällen oder Infizierung Schliessungen oder Quarantänen von Gruppen in den Einrichtungen. Für Hortkinder nicht mal Maskenpflicht in den Einrichtungen. Testpflicht für Erzieher/innen auch nicht "mehr".
Da muss man Brodo zustimmen, das ist von oben angeordnet und gewollt. Man setzt auf Durchseuchung
Gruppen und ganze Kitas werden geschlossen bei nur einem Fall. Gerade diese Woche bei meinem Sohn geschehen. Es wurde zwar keine Quarantäne, aber Besuchsverbot für 10 Tage ausgesprochen. Maskenpflicht kann in Horten vom Träger bestimmt werden, in ESBs sind sie jetzt seit zwei Jahren Usus.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich halte es übrigens für sehr gut möglich, dass uns dieses Schicksal bei Kostic, Kamada und Ndicka droht. Dass zwei Jahre vor Vertragsende Lazio keine 10 Millionen für Kostic zahlen wollte, war da wohl schon ein Vorgeschmack.
Das kann sehr gut passieren. Insbesondere wenn wir uns wieder für den internationalen Wettbewerb qualifizieren, kann es für die drei sehr attraktiv sein noch ein Jahr hier zu bleiben. Sie haben alle vor-Pandemie-Verträge mit sicherlich sehr hübschen EL-Boni, sie können sich noch einmal auf der internationalen Bühne präsentieren, um im Sommer 23 als ablösefreie Spieler ein höheres Handgeld zu erzielen. Sowohl finanziell als auch sportlich aus Spielersicht nicht doof.
So sehe ich das auch.
Für Beide gab es ja vor der dieser Saison kein nennenswertes Angebot.
Kostic ist auch viel zu wichtig, um ihn bei einem Jahr Restvertrag im Sommer dann für 5-6 Mio zu verkaufen, Kamada liebäugelt ja schon länger mit einem Wechsel, die Interessenten bleiben stets aus.
Bei aktueller Vertragslage mit evt. einem weiteren Europapokaljahr könnte es für Beide finanziell lukrativer sein, hier ihren Vertrag zu erfüllen.
Für Beide gab es ja vor der dieser Saison kein nennenswertes Angebot.
Kostic ist auch viel zu wichtig, um ihn bei einem Jahr Restvertrag im Sommer dann für 5-6 Mio zu verkaufen, Kamada liebäugelt ja schon länger mit einem Wechsel, die Interessenten bleiben stets aus.
Bei aktueller Vertragslage mit evt. einem weiteren Europapokaljahr könnte es für Beide finanziell lukrativer sein, hier ihren Vertrag zu erfüllen.
Das mag ja etwas altbacken sein in einer Welt mit Systemen und Anglizismen, aber ich dachte immer Stürmer sind dazu da Tore zu schießen.
Das vermisse ich schon etwas. Insbesondere beim Kollegen Lammers, der auf den allerletzten Drücker notverpflichtet würde, nur ein Jahr Leihe ohne Option hat und wo jetzt gesagt wird, ja man müsse ja Geduld haben, weil er so lange verletzt war...
Mag ja sein dass wir alle verwöhnt waren mit Andre Silva aber im Moment würde uns ein treffsicherer Stürmer der auch zum Spielstil des Trainers passt und an Borres Seite spielen kann sehr gut tun.
Mit der Eingewöhnung kann man jeden Transfer als erstmal unwirksam deklarieren. Aber es muss ja nicht immer so klemmen wie diese Saison. Da hatten wir im Sturm erst mal eine Vollbremsung von hundert auf null.
Das vermisse ich schon etwas. Insbesondere beim Kollegen Lammers, der auf den allerletzten Drücker notverpflichtet würde, nur ein Jahr Leihe ohne Option hat und wo jetzt gesagt wird, ja man müsse ja Geduld haben, weil er so lange verletzt war...
Mag ja sein dass wir alle verwöhnt waren mit Andre Silva aber im Moment würde uns ein treffsicherer Stürmer der auch zum Spielstil des Trainers passt und an Borres Seite spielen kann sehr gut tun.
Mit der Eingewöhnung kann man jeden Transfer als erstmal unwirksam deklarieren. Aber es muss ja nicht immer so klemmen wie diese Saison. Da hatten wir im Sturm erst mal eine Vollbremsung von hundert auf null.
Lammers hat man wohl schon versucht 2020 im Sommer zu verpflichten und beobachtet ihn demnach schon länger. Scheinbar war der Transfer nicht ganz einfach, daher ohne KO und am letzten Tag.
Klar benötigt ein Neuzugang eine gewisse Eingewöhnungszeit an das neue Land, die Sprache und den Spielstiel und Geschwindigkeit der neuen Liga. Ein Garant für Treffer wäre er jetzt im Winter auch nicht.
Ich bezweifle, dass die Beiden zusammen je spielen werden. Im jetzigen System ist nur für einen Stürmer Platz. Glasner wird wohl kaum Kamada, Kostic oder Lindström in der Verfassung draußen lassen.
Borre sehe ich aufgrund seiner Entwicklung nicht lange hier, vermutlich wird es für ihn und Lindström im Sommer die höchsten Angebote geben
Klar benötigt ein Neuzugang eine gewisse Eingewöhnungszeit an das neue Land, die Sprache und den Spielstiel und Geschwindigkeit der neuen Liga. Ein Garant für Treffer wäre er jetzt im Winter auch nicht.
Ich bezweifle, dass die Beiden zusammen je spielen werden. Im jetzigen System ist nur für einen Stürmer Platz. Glasner wird wohl kaum Kamada, Kostic oder Lindström in der Verfassung draußen lassen.
Borre sehe ich aufgrund seiner Entwicklung nicht lange hier, vermutlich wird es für ihn und Lindström im Sommer die höchsten Angebote geben
Lieber WA, nach "den konservativen Kreisen" im Forum wirst Du suchen müssen.
Genügt Dir meine Einzel-Meinung?
Aber ich will ja nicht über die Ausgewgenheit des politischen D&D reden, sondern Du fragst nach der Initiative von CDUlern in S.-A. langfristig auf DAS ERSTE zu verzichten und nur noch ZDF und die Dritten senden zu lassen.
Die Begründung, die Mehrheitsmeinung würde nicht genug berücksichtigt ist natürlich Unsinn. Selbst wenn es so wäre, wer ist denn die Mehrheit. Seit September ist es die Ampel, vorher Schwarz/Rot, Schwarz/Gelb, Schwarz/Rot, Rot/Grün usw.
Oder ist die Mehrheit, die am lautesten schreit, wir sind das Volk?
Das Erste besteht nicht nur aus der Tagesschau, Anne Will und Panorama. Es gibt auch Silbereisen und Tatort. Und und und.
Der Staatsvertrag spricht von Ausgewogenheit. Alle Gesellschaftsschichten sollen angesprochen werden. Wird dieser Anspruch erfüllt? Geht das überhaupt?
Fragen wir mal die Millionen von Menschen mit Migrationshintergrund, die auch Beiträge bezahlen, oder die Bewohner der Rigaer Str. in Berlin oder Leibzig-Connewitz oder die Höcke-AfDler in Thüringen, oder die Heavy Metal Fans?
(Bevor sich jemand aufregt, es ist nur eine Aufzählung und keine Gleichsetzung.)
Nein, die ÖRR haben die Auftrag auch den Regierenden auf die Finger zu schauen, sich einzusetzen für FDGO, sich für eine streitbare Demokratie einzusetzen und Missstände anzuprangern.
Je nach Überzeugung, latscht man mal dem Einen, mal dem Anderen auf die Schlappen. Das müssen die aushalten, genau wie der ÖRR sich der Kritik stellen muss.
Bei dem "erfolglosen" Begehren der CDU-Fraktion in Magdeburg gleich den Erdogan an die Wand zu malen, gehört auch zum politischen Spiel. Sei's drum.
Genügt Dir meine Einzel-Meinung?
Aber ich will ja nicht über die Ausgewgenheit des politischen D&D reden, sondern Du fragst nach der Initiative von CDUlern in S.-A. langfristig auf DAS ERSTE zu verzichten und nur noch ZDF und die Dritten senden zu lassen.
Die Begründung, die Mehrheitsmeinung würde nicht genug berücksichtigt ist natürlich Unsinn. Selbst wenn es so wäre, wer ist denn die Mehrheit. Seit September ist es die Ampel, vorher Schwarz/Rot, Schwarz/Gelb, Schwarz/Rot, Rot/Grün usw.
Oder ist die Mehrheit, die am lautesten schreit, wir sind das Volk?
Das Erste besteht nicht nur aus der Tagesschau, Anne Will und Panorama. Es gibt auch Silbereisen und Tatort. Und und und.
Der Staatsvertrag spricht von Ausgewogenheit. Alle Gesellschaftsschichten sollen angesprochen werden. Wird dieser Anspruch erfüllt? Geht das überhaupt?
Fragen wir mal die Millionen von Menschen mit Migrationshintergrund, die auch Beiträge bezahlen, oder die Bewohner der Rigaer Str. in Berlin oder Leibzig-Connewitz oder die Höcke-AfDler in Thüringen, oder die Heavy Metal Fans?
(Bevor sich jemand aufregt, es ist nur eine Aufzählung und keine Gleichsetzung.)
Nein, die ÖRR haben die Auftrag auch den Regierenden auf die Finger zu schauen, sich einzusetzen für FDGO, sich für eine streitbare Demokratie einzusetzen und Missstände anzuprangern.
Je nach Überzeugung, latscht man mal dem Einen, mal dem Anderen auf die Schlappen. Das müssen die aushalten, genau wie der ÖRR sich der Kritik stellen muss.
Bei dem "erfolglosen" Begehren der CDU-Fraktion in Magdeburg gleich den Erdogan an die Wand zu malen, gehört auch zum politischen Spiel. Sei's drum.
FrankenAdler schrieb:
Was allerdings der Gewinn davon sein soll, diese Millionen an "normalen"Ungeimpften nach Kräften auszuschließen und zu marginalisieren, das konnte mir außerhalb der Kompensation persönlichen Frustes noch niemsnd schlüssig erklären.
Das kann man sehr einfach erklären. Ich wundere mich gerade ein wenig darüber das du so argumentierst. Der Gewinn davon ist doch eindeutig: Die Ungeimpften gefährden den Rest der Bevölkerung deutlich mehr als die Geimpften und sie riskieren durch ihr Verhalten eine Überlastung des Gesundheitssystems... das wiederum bedeutet das der Großteil der restlichen Bevölkerung mit teils harten Einschränkungen leben muß... das galt für Alpha, Delta und ja das gilt auch weiterhin für Omikron.
Alle Erkenntnisse die es bis jetzt gibt zeigen das Omikron gerade für den ungeimpften Teil der Bevölkerung weiterhin eine Gefahr darstellt.
Und da braucht man auch nicht weiter differenzieren zwischen Nazi, Eso, VTler oder wem auch immer...alle diese Menschen tragen Verantwortung dafür das der Kampf gegen die Pandemie massiv erschwert wird.
Vielleicht muß man den Impf-ängstlichen Mittdreißiger der sich ansonsten an alle Regeln und Maßnahmen hält nicht ganz so hart anpacken wie den spazierenden, pöbelnden Nazi... aber unter dem Strich sind beide Ungeimpft und verantwortlich für die aktuelle Situation in der wir uns befinden.
Diegito schrieb:
: Die Ungeimpften gefährden den Rest der Bevölkerung deutlich mehr als die Geimpften und sie riskieren durch ihr Verhalten eine Überlastung des Gesundheitssystems...
Wir haben keine Pandemie der Ungeimpften!
Die ursprünglich mit dem Impfstoff verbundenen Hoffnungen haben sich nicht erfüllt. Wir werden nie den passenden Impfstoff für die aktuelle Mutante haben. Wir werden immer hinterherlaufen. Geimpfte können sich genauso infizieren und das Virus weitergeben. Nach wenigen Monaten gleichen sie Ungeimpften.
Man kann gegen schwere Verläufe besser und länger geschützt sein, daher ist es ja so wichtig Ältere und Menschen mit Vorerkrankungen die Impfung nahezulegen.
Impflicht und dann? Es wird eine Klagewelle geben. Die Justiz ist jetzt schon und wird noch mehr überlastet. Zu guter Letzt wird es zu noch mehr Spaltung und Gewalt führen.
PhillySGE schrieb:Diegito schrieb:
: Die Ungeimpften gefährden den Rest der Bevölkerung deutlich mehr als die Geimpften und sie riskieren durch ihr Verhalten eine Überlastung des Gesundheitssystems...
Wir haben keine Pandemie der Ungeimpften!
Die ursprünglich mit dem Impfstoff verbundenen Hoffnungen haben sich nicht erfüllt. Wir werden nie den passenden Impfstoff für die aktuelle Mutante haben. Wir werden immer hinterherlaufen. Geimpfte können sich genauso infizieren und das Virus weitergeben. Nach wenigen Monaten gleichen sie Ungeimpften.
Man kann gegen schwere Verläufe besser und länger geschützt sein, daher ist es ja so wichtig Ältere und Menschen mit Vorerkrankungen die Impfung nahezulegen.
Impflicht und dann? Es wird eine Klagewelle geben. Die Justiz ist jetzt schon und wird noch mehr überlastet. Zu guter Letzt wird es zu noch mehr Spaltung und Gewalt führen.
Da hat es einer nicht ganz verstanden glaube ich.