Philosoph

seventh_son schrieb:
Funkel ist sicherlich nicht dazu verpflichtet, über die Hintergründe seiner Entscheidungen die Öffentlichkeit zu informieren. Das hätten wir Fans zwar gerne, ist aber trotzdem keine Pflicht. Ansonsten dürfte Funkel von diesem Thema ziemlich genervt sein und verbittet wahrscheinlich jede Nachfrage bezüglich Caio.

1. Woher kriegt Funkel sein Geld? Von der Eintracht Frankfurt Fussball AG

2. Woher kriegt die Eintracht Frankfurt Fussball AG ihr Geld? Weil Fans Eintrittskarten, Wuerstchen, Rosa Schals, Premiere Abos, GEZ und den ganzen Plunder aus der Werbung kaufen (vom moralischen Support und externen Ausgaben wie Auswaertsfahrten noch gar nicht zu sprechen).

Wenn also nun hier ein oeffentliches Interesse nach Information besteht, hat Herr Funkel (Achtung jetzt kommts: "meiner Meinung nach"), die absolute Pflicht, dieser nicht in seinem Sinne, sondern im Sinne des Vereins bezueglich Aussendarstellung, nachzukommen.

Container-Willi schrieb:

BigMacke schrieb:

Der-Hesse schrieb:

FR "Der erwartete Einbruch" schrieb:
Als Eintracht Frankfurt dann chancenlos die bislang höchste Saisonniederlage kassiert hatte, ist der Frankfurter Trainer Friedhelm Funkel mit dem Dortmunder Alexander Frei gemeinsam die paar Stufen im Stadion zur Kabine hochgegangen. Sie scherzten und lachten und nichts deutete daraufhin, dass die Hessen gerade nullvier verloren hatten. "Wir haben über seine Chance gesprochen, kurz vor Schluss, als er ganz allein vor dem Tor stand und Oka Nikolov den Ball ganz toll abgewehrt hatte", erzählte der Trainer hinterher. Es war die einzige gute Tat des FrankfurterSchlussmannes, da stand es auch schon 0:4.

Schön, dass der Friedhelm noch gute Laune hat. Ist zwar jetzt nicht so die große Nummer, aber irgendwie gehts mir ziemlich auf den Keks und bestärkt mich, auch in anbetracht der Leistungen in dieser Saison, in meiner ausgefunkelten Ansicht.

Also hätte er nach dem Abpfiff einigen Spielern den Kopf abgebissen oder sie wenigstens mit der Eckfahne verprügelt, hätte ich dafür wesentlich mehr Verständnis.

Aber die Äußerungen zu Galindo hast Du auch gelesen,oder?

Ich hätte dafür absolut kein Verständniss-im Gegenteil.
Was hat er davon draufzuhauen und das noch öffentlich,finde ich persönlich nicht gut ,sowas gehört intern geklärt.
Das Lachen von F.F.,nenne ich Galgenhumor,soll er flennen.Ich würde meine Gefühlslage auch nicht nach aussen transportieren und auch keinen daran teilhaben lassen.Das macht man für sich aus.
Die gesamte Mannschaftsleistung war grottig und aus.Kann man nur hoffen,dass sie sich bis Samstag erholt und keinen Knacks weg hat.
Man sollte versuchen noch 4-5 Punkte zu holen,auf Grund der Verletztenmisere bis zur Winterpause und in der Rückrunde durchstarten,obwohl wenn ich dran denke,wer da noch alles fehlen wird,sieht es nicht grad rosig aus.

Mund abbuzze-Hannover putze.

"Hoffen" auf die Rueckrunde wird leider nicht reichen:
1.) Muessen etwaige Rueckkehrer wieder eingebaut werden und brauchen Spielpraxis und
2.) Findet das erste Rueckrundenspiel bei BSE statt, die Himmel und Hoelle in Bewegung setzen werden, um die Rueckrunde gegen uns nicht wieder mit einem 0:3 zu starten (kleiner Toto-Tip). Somit ist eine furiose Punktesammlung, wie zur letzten Rueckrunde, eher unwahrscheinlich.

Es muessen AKTUELL Loesungen gefunden und implementiert werden.

Das Ding wird offensiv nur was, wenn FF es schafft, Caio die noetige Einstellung zu geben, um im Trainung halbwegs reinzuhauen, damit er ihn in die Mannschaft einbauen kann (notfalls mit zwei defensiven Mittelfeldspielern).
Deswegen ist Caio kein Messias, aber (leider) der einzige Schluessel zu einem effektiveren Offensiv-Spiel, welches auch mal Chancen kreieren kann, den wir im Moment haben.

Jermainator schrieb:
Jermainators Streichresultattheorie:
Zufällig und aus völlig normalen Gründen sind während einer 34 Spiele umfassenden Saison einige Ausreißer nach oben sowie nach unten dabei. Diese sind jeweils Steichresultate und dürfen weder im positiven noch im negativen Fall überbewertet werden. Wichtiger ist, was in den restlichen, sagen wir mal 28 Spielen so rausgekommen ist. Heute war ein Streichresultat, ein erklärbares noch dazu, also keine Aufregung.  

Die Erklaerung beruht leider auf Funkels Ahnungslosigkeit, diese Situation zu loesen, wie er im HR-Interview vor dem Spiel bereits angedeutet hat und sich die Mannschaft dann auch dementsprechend praesentiert hat:

"Mit ihm hatte unser Spiel in der Offensive an Stärke gewonnen. Da wir solch einen Spielertyp nicht haben, können wir ihn nicht 1:1 ersetzen. Wir müssen das jetzt anders machen. Ob wir das nach vorne so effektiv hinbekommen, weiß ich nicht",

BigMacke schrieb:

Florentius schrieb:

BigMacke schrieb:

Florentius schrieb:
Trainer Friedhelm Funkel (Eintracht Frankfurt): "Das hatten wir uns natürlich anders vorgestellt. Wenn man so früh in deutlichen Rückstand gerät, ist es natürlich nicht leicht, gerade auswärts, das Spiel zu drehen oder noch ein Remis zu erreichen. Ich mache der Mannschaft keinen Vorwurf. Sie hatte auch die eine oder andere Chance."

Hat Funkel nicht vor kurzem noch behauptet man hätte eine Krise, wenn man 4:0 verliert?  

Was hätte FF aus Deiner Sicht FF der Presse gegenüber sagen sollen?
 

Das die Mannschaft nicht gut gespielt hat und er damit nicht zufrieden war, ergo einen Vorwurf an die heutige Leistung zu richten hat? Gibt noch 1000 andere Möglichkeiten, der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt.
Aber herauszustreichen, dass man nach einem 0:4 keine Vorwürfe zu verteilen hat, finde ich seltsam. Hält er so wenig von seinem Team, dass ein 0:4 nicht kritikwürdig ist? Wer soll ihm das abkaufen? Du?

Hat die Mannschaft nicht gut gespielt? Die ersten 30 Minuten sahen doch ganz gut aus, oder?
Bringt es was, einzelne Speiler (oder alle) bloß zu stellen?
Komm mal wieder in den Caio Thread, da wird doch gefordert, dass (alle) Spieler sanft und einfühlsam behandelt werden müssen.

Also mir faellt in deinen Postings auf, nicht nur im Caio, sondern auch im Notenfred, dass du einiges falsch verstehst:

ALLE Spieler, die vor kurzem von einem anderen Kontinent geholt wurden, langsam aufgebaut werden sollen und trotzdem kaum beachtet werden. Und dass kann man von den Herren Toski, Lubi, Mehdi und wie sie alle heissen, die teilweise seit Jahrzenten hier sind, nicht behaupten.

Es bringt ausserdem etwas, Noten zu geben, weil man davon ablesen kann, dass z.B. ein Fink nicht an jedem Spieltag ein 1 bekommt, sondern seine Leistung stark schwankend ist, welches auch in seiner Leistungsbeurteilung am Ende der Saison einfliesst. Diese Beurteilung ergibt Aufschluss darueber, ob wir mit dem Spieler weiter planen sollen oder nicht.

Funkels Ehrlichkeit in aller Ehren, aber er gibt ja selbst zu, dass er keine Ahnung hat, wie wir zur Zeit mit dem gegebenen Personal in der Bundesliga offensiv ueberhaupt existent sind:

Mit ihm (Korkmaz - Amn. des Philosophen) hatte unser Spiel in der Offensive an Stärke gewonnen. Da wir solch einen Spielertyp nicht haben, können wir ihn nicht 1:1 ersetzen. Wir müssen das jetzt anders machen. Ob wir das nach vorne so effektiv hinbekommen, weiß ich nicht", (hr-online interview)

complice schrieb:

Troubadix schrieb:


Es ist genug darüber gebabbelt, hab ja auch keinen Bock mehr drauf. Nur eine Frage würde ich FF gerne stellen: Kann man einen Spieler nach 400 Spielminuten in der Bundesliga die Tauglichkeit für diese absprechen?

Wer hat ihm denn die Bundesligatauglichkeit generell abgesprochen? Funkel? Bruchhagen? Ich habe das nicht gelesen oder gehört. Das wird in die Aussagen reininterpretiert.
Vielleicht sollte man nicht so viel darüber nachdenken und phantasieren, sondern einfach mal gelassen abwarten.

Nein, hat keiner offiziell gesagt, aber es gibt doch nur 2 Moeglichkeiten:

A) Entweder ist die Mannschaft zu schlecht um sich einen Caio als Offensiv-Solisten zu leisten (da zur Zeit 11 Kaempfer benoetigt werden, ist kein Platz fuer einen Solisten im Team (Funkel spricht Caio alle kaempferischen Staerken ab))

Wenn wir zu dem Konsens kommen, dass A) selbst unter den gegebenen Umstaenden (9 Spieler verletzt + die Phlegmaten Toski und Lubi, die uns im Moment auch durchzuschleppen leisten (zumindest offensiv)) nicht der Fall ist, dann kann als Konsequenz also nur B) erfolgen:

B) Caio ist zu schlecht fuer die Bundesliga (= bundesligauntauglich)

WuerzburgerAdler schrieb:
Stimmt. Hier die entsprechende Passage:

Erhält jetzt Caio eine neue Chance?
Funkel: Das wird ganz auf die jeweilige Spielsituation ankommen. Wenn es der Verlauf erlaubt und Armin Reutershahn und ich der Meinung sind, dass er uns jetzt helfen kann, dann werden wir ihn auch bringen. Aber nun gilt es für uns zunächst zu fighten und alles in die Waagschale zu werfen und das ist wahrlich nicht seine Stärke.

Dazu fällt mir nichts mehr ein. Doch, dieses:
Wann, so frage ich mich, gilt es nicht zu fighten und alles in die Waagschale zu werfen? Eigentlich doch immer, oder? Na, was wollen wir dann überhaupt mit Caio, wenn der dafür überhaupt nicht infrage kommt und dies die Grundvoraussetzung (noch vor Ball treffen) ist, zum Einsatz zu kommen?
Doch, fällt mir gerade ein, wenn man im gesicherten Mittelfeld steht, nicht mehr absteigen kann, kein Meister mehr werden kann..... so wie in der letzten Rückrunde. Ah ja. Da hat Caio ja laufend gespielt.  

Nee, jetzt fällt mir wirklich nix mehr ein.....    

Wir sind leider zur Zeit gezwungen, in JEDEM Spiel zu fighten und alles in die Waagschale zu werfen, ob der Gegner nun Bayern/Schalke heisst, die uns sonst an die Wand klatschen oder Cottbus/Gladbach, die ums nackte Ueberleben kaempfen.
Der Umstand hat allerdings weniger mit Caio zu tun, sondern mehr mit der fehlenden spielerischen Klasse der Uebriggebliebenen, die es uns nicht ermoeglicht, Situationen mit technischen Mitteln zu loesen.

Ich bin bekannterweise nicht der Typ, der sich gerne hinter die Herren Millionarios stellt, aber einen Caio gebe ich, im Gegensatz zu weiten Teilen der Frankfurter Presselandschaft und einem Teil der Fans, noch nicht auf.
Ich habe echt keine Lust, dass bei dessen Potential mit UNSEREM Geld so umgegangen wird nach dem Motto "Floppt er halt, kann passieren".
Bevor man ihn endgueltig in die Wueste schickt, koennte man es auch noch mal mit professioneller Beratung im psychologischen bzw. motivationstechnischen Bereich versuchen. (Forum-Frage: Warum soll gerade er Extrawuerste bekommen, der seinen ***** nicht aufreisst? Weil nicht jeder Profi mit dem Geist eines Bindewald gesegnet ist, es gibt unterschiedliche Typen, die z.B. hypersensitiv sind und wo dieser Geist mit Hilfe herausgekitzelt werden kann)

Ich waere von der AG persoenlich enttaeusctht, wenn nicht alle Optionen und Register in Betracht gezogen werden, wie z.B. auch eine moegliche Ausleihe fuer 6 Monate/1 Jahr an ein 2. oder 3. Ligisten wo er effektiv in einer deutschen Profiliga Spielerfahrung sammeln kann.

C.Preuß schrieb:
und früher hieß es immer:" Der Fußballgott ist ein Frankfurter"...

Der wurde mittlerweile leider vom Fussballteufel abgeloest. So langsam macht es echt keinen Spass mehr. Schickt mich nicht zu einem Verein der schoener spielt, schickt mich zu einem Verein der die wenigsten Verletzten hat  

tobago schrieb:

municadler schrieb:


eine gewisse Grundmentalität scheint ihne  schon gemein zu sein und natürlich Ausnahmen bestätigen die regel klar

von dieser Grundmentalität gibt es nun Abweichungen in die eine oder andre Richtung.. wenn die Caio Kritiker recht haben weicht Caio sogar noch in eine " noch brasilianischere Richtung" ab ..

schade nur, dass man dann dafür 4 mio geblättert hat...

Dann ist es nicht schade, dass man soviel Geld bezahlt hat, sondern, dass man die Investition nicht richtig handhabt. Wenn ich mir eine teure, filigrane und sensible elektronische Maschine kaufe, dann kann ich sie auch nicht behandeln wie eine rein mechanische Grobstanze.

tobago

Und wir haben einen Meister, der ein absolut anerkannter Fachmann im Umgang mit mechanischen Grobstanzen ist, aber Probleme mit der Bedienung elektronischer Maschinen hat...

crasher1985 schrieb:
Hoffenheim spielt sicherlich momentan sehr schönen Fussball

Hier muss man auch mal hinterfragen, warum? Durch Zufall oder Glueck spielt man nicht derart dynamisch.

crasher1985 schrieb:
aber wie man gesehen hat gegen bremen geht es auch mal ganz schnell das man 4 oder 5 Tore fängt. Das soll dann schöner Fussball sein nur weil viele Torre fallen?

Mut zur Offensive wird hier mit Punkten belohnt. Solanger schoener Fussball nicht nur brotlos sondern auch noch effektiv ist, soll es mir recht sein.

crasher1985 schrieb:
Gegen weltklasse Teams wird auch die wundermannschaft Hoffenheim auseinander genommen.

Gegen deutsche Spitzenmannschaften, die international qualifiziert sind, sah es bis jetzt ganz gut aus. Auch gegen Gegner "auf Augenhoehe" wurde mal mit mehr als einem Tor Unterschied gewonnen.

crasher1985 schrieb:
desweiter haben sie zumindest in der Bundesliga noch nie eine Negagtiv Serie gehabt aus der sie sich rausarbeiten mussten. Das ist es was für mich fussball irgendwo ausmacht.

Das liegt daran, dass sie vor 2 Jahren noch im Amateurfussball waren?

crasher1985 schrieb:
Erst wenn man das ein aar mal mitgemacht hat und Moral gezeigt hat dann gebührt einer Mannschaft resepekt. Momentan ist es einfach Glück für mich das die "Topstars" so gut in form sind.

Es kann kein Glueck sein, wenn du die letzten Jahre die jeweilige Spielklasse dominiert hast. Nenn es von mir aus finanzieller Vorsprung, der aber in der jetzigen Klasse aufgebraucht ist.
Topstars stehen richtigerweise in Anfuehrungszeichen, weil es sich bei diesen Spielern sicher nicht gerade um gestandene Elitespieler handelt, hinter denen Halb-Europa her war.
Zusaetzlich kann man anfuehren, dass es sich bei der Mannschaft nicht um eine eingespielte Mannschaft handelt, die seit mehreren Jahren in der selben Formation spielt. Hier wurde, auch der jeweiligen Klassen entsprechend, bunt und munter eingekauft und dann eingespielt.

lt.commander schrieb:
Zum Thema Funkel steh ich mittlerweile wie zu Henne und Ei. Man kann es so und so sehen, wer es richtig sieht und wie man es richtig sieht dürfte ungeklärt und unklärbar sein.

Funkel ist unserer jetzigen Situation, mit diesen Verletzungssorgen und hinten drin stehend der perfekte Mann, zudem wirtschaftlich passend.

Jetzt muss und darf man natürlich fragen: Hat er uns da rein manövriert, um wieder passend zu sein? Ist es die logische Konsequenz temporär dort unten angekommen zu sein, weil durch die lange Arbeitszeit bei uns Abnutzungsmechanismen zu einem zeitweisen Motivationsstillstand führen mussten?

Alles ist und bleibt immer relativ, zudem eine Frage der jeweiligen Philosophie.

Es gibt nicht und nie die richtige Trainerentscheidung. Der rechte Mann, am rechten Ort, zur rechten Zeit, mit dem richtigen Personal drumherum und dem passenden Kader welcher zudem gesund ist? Iwo.

Es gilt ein gesundes Mittelmass zu finden zwischen Anspruch/Zielsetzung, Kader und Konkurrenzsituation und die Abdeckung der Extremfälle im Verhältnis zu den einigermassenrealistisch eingeschätzten Möglichkeiten.

Nackig subjektiv betrachtet würde ich sagen: Wir sind ein typischer Platz 9, wobei 2-3 Plätze plus minus immer normal sind, weil man mit 45 Punkten auch mal 11. oder 7. sein kann. Extreme wären Platz 5 oder Platz 15. Beides kann locker passieren, denn wir wissen ja alle nur zu gut, das im Fußball alles nur zu schnell möglich ist. Da passt unser Funkelinho prima ins Raster, einen besseren für diese Einschätzung zu finden ist schwer.

Generell muss ich persönlich aber auch sagen, das ein Trainer bekanntlich immer eine temporär begrenzte Angelegenheit ist, welche wenn man den Zeitraum der Ablösung verpasst für Trainer wie Mannschaft nicht förderlich ist.

Für mich persönlich ist Funkel eine Hauptperson dafür, das wir eine bescheidene, charakterlich einwandfreie Truppe zusammen haben, welche das Bundesliga Mittelmass personifiziert. Für höheres fehlt es wenn alles normal läuft und die Top 6 auch „normal“ punkten, gegen den Abstieg sind wir gut genug um schnell die 3-4 entscheidenden Spiele zu gewinnen, selbst wenn die Decke papierdünn ist.

Uns dort halten wo wir so ungefähr sind, könnte in meinen Augen aber auch 1.000 anderen Trainern gelingen, da gehe ich kein Risiko ein. Weiter oben rein stoßen, das ist unglaublich schwierig, wenn gleich auch nicht unmöglich. Um einen ambitionierteren und nachweislich besseren Trainer zu verpflichten, muss man aber auch eine entsprechende Basis vorweisen. Für die Top Plätze muss die Infrastruktur und Jugendarbeit, die Nachwuchsmannschaften und der Etat mindestens entsprechend den Mannschaften sein, die man verdrängen möchte. Vor allem aber muss die Basis derart gestaltet sein, das dieses oben rein stoßen und der Unterbau auf Dauer dort oben mitspielen (können).

Hierin liegt das Problem begründet. Hier liegen die Ursachen, den Top Mann nicht zu bekommen und damit auch der Grund, weshalb HB gegebenenfalls noch nicht gewechselt hat. Ich wechsel doch nicht, um mich dort zu halten wo ich bin, sondern um mich zu verbessern. Wir hacken doch HB und Co die Hände ab, wenn die uns einen Mann vorsetzen, der für 100.000 Euronen mehr im Jahr die Plätze 7,8,9 in den kommenden Jahren liefert und dazu keinen ansehnlicheren Fußball bietet.

Nein, gewechselt wird bei uns dann, wenn es einen besseren Mann gibt, dem das „Konzept Frankfurt“ gefällt, der umsetzbare Visionen hat und vorweisen kann, daß er der geeignete Mann für diese Visionen ist. Alternativ hierzu wird gewechselt werden, wenn wir in einer prekären Situation sind und Funkel nicht mehr die Stärke hat uns dort schleunigst heraus zu führen.

Wir verdanken Funkel vieles von dem, was wir (wieder) geworden sind und wir stehen konstant um Platz 9 +/- 3 Plätze, was Bestandteil dieses Verdienstes ist. Wir haben eine Mannschaft beisammen, welche tendenziell eher zur Verbesserung dieser Situation taugt, denn zur Stagnation.

Die Bewertung in Einzelthemen zur Person Funkel ist eine Farce. Hier kann ich vernichtend urteilen, genauso wie ich in Lobeshymnen verfallen kann, das ist reine Definitionssache im Detail. Der Gesamteindruck, das Gesamtkunstwerk, die Summe aller Errungenschaften sollte Bewertungskriterium für die Vergangenheit sein und die fällt nicht schlecht aus. Ob er Caio richtig oder falsch fördert ist unerheblich. Wenn er von 30 Mann 25 gut fördert, ist das eine tolle Quote, auch wenn es für 5 schlecht ist. Kein Trainer kann mit allen können, nirgendwo sind alle Spieler und Fans zufrieden, schon gar nicht wenn der Bemessungszeitraum über 3 Jahre hinaus geht.

Ich selbst wünsche mir vor allem Erfolg und ruhige Fahrwasser für unsere Eintracht, einen ansehnlicheren Fussball und das „unsere“ Tabelle nur die Plätze 1-11 anzeigt. Wenn HB uns einen besseren präsentiert, würde ich Ihn mit offenen Armen empfangen, meint unser HB was besseres momentan nicht zu finden, oder zu benötigen, dann unterstütze ich im  Sinne unserer Mannschaft, unseres Vereins „unseren“ Funkel, der neben all seinen Macken und verbesserungswürdigen „Argumentationen“ ein anständiger, bescheidener Kerl ist, vor allem aber auch Eintrachtler.

Thx Maggo für diesen Fred, den ich seit der ersten Stunde aufmerksam verfolge und Danke all denjenigen, welche zu einer angenehmen, produktiven und respektvollen Diskussionskultur beigetragen haben.

Grüsse
Lt.commander

Guter Beitrag, wie von dir nicht anders zu erwarten  

Ich lehne mich trotzdem jetzt mal sehr weit und wie ueblich provokant aus dem Fenster, und behaupte: Unter Funkel als Trainer wuerde es so einen Hoffenheim-Start, mit demselben Spieler und Finanzmaterial, aller Wahrscheinlichkeit nach, NICHT geben und das sagt im Umkehrschluss auch ein wenig ueber den jeweiligen Trainer aus.

Es war wohl niemals so einfach Praesident zu werden wie zur Zeit fuer Obama.

1. Alle schwarzen Stimmen garantiert.
2. Das weltpolitische und oekonomische Bush-Desaster.
3. Der republikanische Greis McCain als Gegenkandidat.

BigMacke schrieb:

Philosoph schrieb:

Also einen super-sensitiven Eindruck macht FF nach aussen zumindest nicht gerade (aber vielleicht ist ja doch ein Schaf unter dem Wolfspelz  ,-) )

Was Fink gestern im "Heimspiel" berichtet hat, fand ich extrem überzeugend. Da ging es um motivierende Gruppen- bzw. Einzelgespräche mit FF und wie diese ihm weitergeholfen haben.

Das ist doch gut fuer Fink, und jetzt die Knackfrage: War ein professioneller portugiesisch-sprechender Simultandolmetscher anwesend?

BigMacke schrieb:

Domin schrieb:
Ich habe das schon einmal gepostet:
Viele glauben, dass Gleichbehandlung (wie sie FF nach deren Meinung betreibt) gerecht sei. Gleichbehandlung hat damit nichts zu tun. ich halte Gleichbehandlung für keine gute Strategie. Nicht als Trainer und nicht als Lehrer. Individuelle Behandlung ist m.E. effektiver. Wir sind nicht alle gleich (Gott sei Dank), wir sind unterschiedliche Individuen, die einen sehr unterschiedlichen background haben (Elternhaus, Erziehung, Bildung, Herkunft Religion......und Vieles mehr).
Gerade ein Trainer, bei so wenigen Spielern, sollte die Spieler eben gerade nicht gleich behandeln.

Glaub mir, unser alte unrasierte Fuchs hat genug Tricks für alle Belange drauf. Da werden schon nicht alle über ein Kamm geschoren ...

Also einen super-sensitiven Eindruck macht FF nach aussen zumindest nicht gerade (aber vielleicht ist ja doch ein Schaf unter dem Wolfspelz  ,-) )

Alexsge22 schrieb:
Also, nehmt das Ganze bitte als einen Beitrag auf den ihr, wenn dann sachlich antwortet, auf persönliche Anfeindungen sollte hier doch, so illusorisch es auch klingen mag, mal so langsam verzichtet werden. Und zu Kreso: Ich will ihn nicht "niedermachen" oÄ, ich weiß er ist jung usw. Aber er ist auch nur zwei Jahre jünger als Caio, solllte man in der Diskussion vielleicht auch mal berücksichtigen..

Dazu kommt, dass Kreso schon seit sehr langer Zeit im Umfeld der Eintracht ist, Chef der kroatischen U21, herausragende Leistungen bei der Eintracht U23 und was sonst hier im Forum noch gerne als legitime Einsatzberechtigung angefuehrt wird. Also hinkt ein moeglicher Vergleich mit Caio schon dort.

propain schrieb:

Philosoph schrieb:

Kabbes schrieb:
@ Philosophs Posting #2

Wieso muss jedes Gespräch, jeder Schritt von Caio immer in der Presse ausgebreitet werden? Ich finde es unangemessen, soviel Aufhebens um einen Spieler zu machen - hohe Ablösesumme oder nicht - gerade, wenn die Mannschaft gerade im Begriff ist, sich trotz der Verletzungssorgen wieder zu fangen. Darauf sollte dann doch eher mehr eingegangen werden, als auf Funkels Taktikschulung mit Caio.

Deswegen bin ja dafuer, dass das von der AG aus kommuniziert werden muesste, nennt sich Kundendienst. Aber in Punkto Kommunikation und PR befinden wir uns in Deutschland noch im Steinzeitalter.

Warum muss man jeden Furz erfahren, wie wäre es wenn gerade wir Fans und einfach mal in Geduld üben würden.

Unter anderem, weil wir bei groesserer medialer Praesenz vielleicht noch ein paar t-shirts mehr verkaufen koennen

(sorry, die naechsten posts werden wieder On-Topic)

Kabbes schrieb:
@ Philosophs Posting #2

Wieso muss jedes Gespräch, jeder Schritt von Caio immer in der Presse ausgebreitet werden? Ich finde es unangemessen, soviel Aufhebens um einen Spieler zu machen - hohe Ablösesumme oder nicht - gerade, wenn die Mannschaft gerade im Begriff ist, sich trotz der Verletzungssorgen wieder zu fangen. Darauf sollte dann doch eher mehr eingegangen werden, als auf Funkels Taktikschulung mit Caio.

Deswegen bin ja dafuer, dass das von der AG aus kommuniziert werden muesste, nennt sich Kundendienst. Aber in Punkto Kommunikation und PR befinden wir uns in Deutschland noch im Steinzeitalter.

MrBoccia schrieb:

MrBoccia schrieb:
Woraus willst Du erkennen, dass dieses 6-Augen-Gespräch wöchentlich erfolgt? Hab das leider so nicht lesen können.

Ach, und wo steht, dass dieser Dolmetscher ein fussballspezifischer ist?

Hatte nicht gesagt dass es woechentlich erfolgt oder erfolgen sollte, allerdings wenn ich mich recht erinnere, war das letzte persoenliche Gespraech zwischen Funkel und Caio, welches oeffentlich in der Presse erwaehnt wurde, ein Gespraech zu Anfang des Jahres.
Seitdem vermisse ich leider jegliche Informationen diesbezueglich oder generell welche Massnahmen ergriffen werden, um Caio taktisch zu schulen und vorzubereiten.