>

Philosoph

6832

#
Ochs hat gestern sogar nochmal schoen einen nachgelegt (http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_35940438):

Im Forum wird oft gerne gebetsmuehlenartig wiederholt, dass Caio ja nur ein beliebiger Spieler von 26 im Team ist. Was viele immer noch nicht realisieren oder realisieren wollen ist, dass er DER Schluessel fuer uns sein kann, dementsprechend ihm auch eine erhoehte "Aufmerksamkeit" zukommen sollte.

Caio muss aber hart kommen, hart wie Granit, und dass hat mich zu folgendem Lied inspiriert, welches er sich im Winterurlaub auf dem Ipod taeglich anhoeren muss, um die noetige Motivation zu bekommen:

Ein Caio aus Granit --- Wie einst Puskas von Madrid ---
Und so zog er in die Bundesliga ein, mit ihm werden wir wieder deutscher Meister sein
Oh Caio! Oh Caio! Oh Caioooo! Oh Ca-a-io!


#
WuerzburgerAdler schrieb:
Ach übrigens, eben erfahre ich, dass Patrick Ochs in einem Interview geäußert hat, dass Caios Leistung......

Ach, das wisst ihr schon. Na gut.  

Scherz, Scherz......


He-he wusste doch, dass ihr mich nicht im Stich laesst.
Leider lese ich immer noch Referenzen auf Presse und Fan-Beurteilungen, die haetten sich dann naemlich nach Pattys Aussage gaenzlich eruebrigt, da sie von eben besagter Referenz noch getoppt wurden.
#
peter schrieb:
sCarecrow schrieb:
HeinzGründel schrieb:
zwei mal drei macht vier widde widde wit und drei macht neune. ...


Hej, Uli, das ist mein Spruch hier im Forum!     ,-)

Jetzt mal im ernst:
Offenbar scheint der kicker ähnlich wenig von Caios Leistung zu halten, wie manch ein User hier.
Für mich gänzlich unverständlich.
Ich glaube, ich brauche einfach ein bisschen Urlaub und vor allen Dingen Abstand von Fuppes...    


es ist ja nicht nur der kicker. eine richtig positive bewertung der leistung von caio habe ich heute nirgendwo (ausser in diesem forum) gefunden.

ich glaube schon, dass es mit caio noch etwas wird. und ich möchte ihn auch ganz sicher nicht zu kritisch sehen, der braucht seine zeit. er hatte eins, zwei gute szenen im spiel, aber die hatten belaid und inamoto auch. trotzdem war deren leistung nicht erfreulich.

ich bekomme lediglich immer dann einen hohen blutdruck, wenn caios leistungen schön gebabbelt werden und das dann als auslöser genutzt wird um mal wieder funkel ans bein zu pinkeln. wenn es eine vernünftige alternative auf der position geben würde, dann würde ich caio in hamburg nicht aufstellen. dass er eine alternative ist hat toski allerdings bisher auch noch nicht gezeigt.


Wurde vielleicht schon hier im Forum erwaehnt (sorry, habe die letzte 20 Seiten nicht gelesen  smile:, aber Caios Leistung am Samstag wurde von einem direkt Betroffenen fuer "gut" befunden, naemlich von Patrick Ochs im Interview (im SAW von gestern nachzuschlagen). Das Interview ging nicht um Caio, sondern Herr Ochs hat ihn von sich aus erwaehnt, deswegen gehe ich davon aus, dass es sich nicht nur um das uebliche Team-Gelaber handelt, sondern tatsaechliche Legitimitaet hat.
#
Funkel hat das im Interview bezueglich Caio leider wieder mal nicht souveraen geloest.
Warum kann er nicht mal ein paar Saetze zur Erklaerung bringen anstatt eine provokante Frage provokativ zu beantworten? Hoechstwarscheinlich weil er selbst keine schluessige Erklaerung dafuer hat.
#
8   1 bin zu spaet
#
Vael schrieb:
------14-----MEIER---------- schrieb:
They heard the words from coast to coast, from sea to shining sea: Funkel raus.


Werd erst mal erwachsen kleiner, desweiteren leben wir in Deutscheland, da kann man auch mal Deutsch reden, tut keinem weh hier, zur not tuts auch Hessisch, versteht auch jeder hier im Frankfurter Forum, aber auf Anglezismen habe ich heute keinen Bock.  


Drum schallts von Main-Seit zu Main-Seit, vom Palmegarte zur Fressgass: Fukel naus  
#
Das Problem faengt schon im Mittelfeld an. Wenn du im Mittelfeld zwar Spieler hast die rennen und den Ball erobern aber darueberhinaus nicht in der Lage sind effektive Offensiv und Torsituationen zu kreieren und somit kein Offensivmomemtum hast, keine Gefaehrlichkeit ausstrahlst, gibst du automatisch das Gleichgewicht im Mittelfeld auf.
#
Veni-vidi-vici schrieb:
Das ist Post 7658...

Es wurde alles gesagt.


Bevormundet und dann auch noch falsch gerechnet, das war Post 7657
#
Funkel muesste sich mal eine neues Rezept einfallen lassen, sonst kommt immer wieder derselbe Kuchen raus:

1 Essloeffel "Gegner in der Krise"
2 cl "Gegner stark reden"
11 "Renner und Gegen-den-Ball Arbeiter"

Das ganze 90 Min. in den Ofen
-----
Und fertig ist die unverdiente, aber eingeplante Niederlage gegen einen unheinholbaren CL-Anwaerter, dem man so freundlicherweise wieder Aufbauhilfe leistet.
#
BigMacke schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Fenin raus.

Nein, sondern: Fenin - wie bekommen wir das wieder hin.




Langweilig, ich schaetze das Ding schafft keine 500 Posts max  
#
HB: "Wir fahren auf ganz schmalen Reifen"

Philosoph: "Wer auf schmalen Reifen faehrt, braucht weniger Benzin"
#
Basaltkopp schrieb:
aaron-galindo schrieb:
so hab ichs nicht gemeint!!!

ich habs so gemeint:
3 punkte bekommen wir sicher
4 punkte wahrscheinlich
6 Punkte GLAUB ich
9 Punkte MÖGLICH

sorry ich hab die 6 punkte ausgelassen danke für den hinweis


Und 7 Punkte hast Du auch vergessen, genau wie 0, 1 und 2!


haha koestlich  
#
Pedrogranata schrieb:
Philosoph schrieb:
Wir koennten doch Heller dann zurueckholen


Leider ist das nicht so einfach. Heller ist ausgeliehen und dieser Ausleihe liegt eben eine entsprechende Vereinbarung mit den Zebras zugrunde, an die man sich zu halten hat.


Sicher, aber eventuell besteht ja jetzt Aufgrund der neuen Situation (Suspendierung und Abmahnung laut Bild) die Moeglichkeit, ihn gegen eine gewisse geringfuegige "Kaution" wieder zurueckzuholen.
Somit wuerde ein weiterer gesunder Stuermer dazukommen, der sich auch schneller in die Mannschaft einfuegen koennte, als ein Neuankoemmling (natuerlich nur als Option sollte wirklich kein Stuermer, der uns weiterhilft und auch in den finanziellen Rahmen, ohne Fragezeichen, reinpasst).
#
Wir koennten doch Heller dann zurueckholen, sparen uns den Stuermer bis Ama wieder fit ist und holen uns fuer das gesparte Geld einen zur Winterpause ausgemustertern Star-LV von einer europaeischen Topmannschaft  
#
BigMacke schrieb:
Alexsge22 schrieb:
Wundert sich über die Funkelkritiker

Aus meiner Sicht ist das beste passiert, was passieren konnte.
Caio hat gespielt wie ein Mensch, hat seine Qualitäten erneut aufblitzen lassen und sich Mühe bei seinen Schwächen gegeben.
So kann Friedhelm ihn jederzeit bringen, ohne sich "einen Zacken aus der Krone zu brechen", bzw. es aus seiner Sicht am besten passt.

Und wie schon bemerkt wurde, scheint zwischen Team <> Caio <> Friedhelm kein Problem zu bestehen.


Das Caio jetzt eingesetzt wird heisst nicht, dass es kein Problem mit Funkel gibt.
Aber Funkel muss ihn sowieso frueher oder spaeter einsetzen, guck mal wie brav er die Stangen wegraeumt und sich bemueht nuetzlich zu machen wo er nur kann, ihm jetzt keine Einsaetze dafuer zu geben wuerde ja schon an Unmenschlichkeit grenzen.
#
Gute Leistung Frau Schubert, da koennen sich die Herren Kilchenstein und Veit (ja, Sie beide sind gemeint, Sie lesen das ja hier fuer Ihre Artikel morgen) noch eine journalistische Scheibe abschneiden.
http://www.weltexpress.info/index.php?artikel_id=108634&lan=de&rubrik=6
#
Aus dem SZ interview mit Herrn Steinhoefer (SAW heute):

SZ: Wie stark ist der Erfolg eines Fußballspielers von der Sympathie seines Trainers oder guten Schlagzeilen abhängig?

Steinhöfer: Der Trainer muss dein Spiel mögen.


Hier haben wir ja die Erklaerung aus erster Hand: Funkel mag Caios Spiel anscheinend nicht.  
#
monk schrieb:
FR schrieb:
FR: Anfangs freilich wurde Ihnen noch die Bundesligatauglichkeit abgesprochen. Sie galten als bessererZweitligaspieler...

STEINHÖFER: .... ich weiß gar nicht mehr, in welcher Zeitung ich das gelesen habe.

Ich bekomme langsam mehr das Gefühl, dass die Herren Kilchenstein und Durstwitz wirklich glauben, dass außer ihnen noch jemand Steinhöfer die Bundesligatauglichkeit abgesprochen hätte. Anders ist das doch gar nicht mehr zu erklären.

Steinhöfers Antwort ist wirklich gut, wenn er damit das zum Ausdruck bringen wollte, was ich vermute.


Es koennte doch auch sein, dass diese Zeitung verantwortlich fuer die derzeitige Leistung Steinhoefers ist. Bei einigen Spielern ergeben solche Braende Trotzreaktionen, die positiv ausfallen.
Genau das kritisiere ich an Funkel, wenn Spieler in ihrer Leistung stagnieren, dort mal solche Braende zu setzen, zum Beispiel nach einer schlechten Leistung:

"...Aber ansonsten spricht er ruhig die Fehler an und sagt, was wir verbessern müssen. Und dann wird ganz normal weiter gearbeitet."

sodass Spieler nicht nur wieder auf ihre Normalform kommen, sondern, vielleicht aus einer Trotzreaktion heraus, das eine oder andere Prozent mehr drauflegen.
#
Im Training Caio rennt und ich hab' den 7000'er verpennt  
#
Vael schrieb:
marcoq schrieb:
Nach der Leistung die er die letzten 20min am Samstag in Dortmund gezeigt hat,sollte er am Samstag gegen Hannover eine Chance von Anfang an bekommn!


Sicher sollte er das, sagt ja auch keiner was dagegen, aber in ihm den Heilsbringer und Messias zu sehen, wie es viele hier machen, sollte man auch nicht.


Ich bin mir nicht sicher, ob es jetzt nicht schon zu spaet ist, Caio Vollzeit zu bringen.

Wir sind im Moment in einer sehr prekaeren Situation und muessen nun wirklich jeden Punkt dringend auf Biegen und Brechen einfahren, zumindest bis zur Winterpause.
Wenn da ein Caio nicht zu 100% mitziehen wuerde, laufen wir in Gefahr, dass die Raeder noch nicht reibungslos ineinandergreifen.
Ich wollte es nicht so weit kommen lassen, deswegen hatte ich Einsaetze zum Ablauf der Rueckrunde, wo es sportlich um nichts mehr ging, zum Einspielen vorgeschlagen.