pipapo

Habt ihr schon mal über die Kosten die ein Raucher für das Gesundheitssystem verursacht nachgedacht?
Wer soll das denn bezahlen? Die Raucher sind ja alle mit Mitte 40 erwerbsunfähig.

Ich finde ja Nichtrauchen total dufte. Raucher sind immer so rücksichtslos und stinken aus dem Mund. Ein generelles Rauchverbot wäre das beste.  

Die wollen dass Yps nicht Ministerpräsidentin wird? Alle ausschließen!  

sCarecrow schrieb:

@ pip:
Du erinnerst dich doch bestimmt an meine These, gell?!

Um ehrlich zu sein nicht wirklich. Aber dass jemand der so austeilt wie der hier Betroffene ("arme Wurst", Schreien etc) auch so Kleinigkeiten wegstecken können muss steht für mich außer Frage.
Mir ging eher eine andere These durch den Kopf, aber die stammte von mir und behandelte die gegenseitige Selbstregulierung von Leuten die im Grunde ähnliche Meinungen vertreten als größeren Erfolg versprechend denn das aufeinander einprügeln.

Eintr8f4n4tic schrieb:

schade, dass man sich mit einigen nicht neutral über funkel äussern kann

Eintr8f4n4tic schrieb:
was ist bitteschön funkel für ein armes würstchen?

Oh Mann, lies doch mal den Thread!
Frauen und Fußball...echt....das geht ja mal gar nicht!  

@Eintr8f4n4tic

Also vorab: Ich verübel dein Auftreten und deine Begrifflichkeiten und du bist mit deiner Sanktion noch gut weggekommen. Eine Meinung verübel ich nicht. Manche können eben nicht anders.

Dann lese ich witzigerweise auch andere Interviews. Die belege ich jetzt aber nicht denn dafür reicht dir das Studium dieses Threads (oder eben der Interviews). "Wir wollen aus ihm keinen Defensivspieler machen" ist da so ein Zitat.
Caio war ein Fehler? Sagt wer? Funkel nicht und auch sonst hast du diese Meinung mit einem sehr kleinen Kreis gemein.

Eintr8f4n4tic schrieb:

OK, dann fangen wir mal bei 1. an:
wieso wird ein spieler geholt, der taktisch überhaupt nicht zu funkel passt?

Dann fang mal an das irgendwie zu belegen.  

Eintr8f4n4tic schrieb:

es geht doch nicht um provozieren, sondern darum, die andere seite zu sehen! genauso provozierend sind doch die ständigen mienungsäusserungen von funkel...

Ja, schlimm dass er nichts anderes im Sinn hat als dich zu provozieren.
Ich zähl jetzt mal an, das ist zu dämlich.

Da ist man mal nicht da und schon verkommt ein qualitativ hochwertiger   Caiothread wieder zum stumpfsinnigen Fukelbashing.
Schon lustig zu lesen. Vor allem das Stichwort "Copado" war ein echter Klassiker.  

Wobei "mehr Interesse" natürliches gnadenloses Understatement ist. Oder siehst du das im konkreten Fall anders?

tobago schrieb:

War die Antwort auf mich bezogen?

Eher durch dich inspiriert  ,-)

Hm...das wird wohl nichts mit uns sCarecrow.
Ein Anfang wäre gemacht wenn du meine Äußerungen in dem Sinne beantwortest in dem ich sie tätige und nicht in einen völlig anderen Zusammenhang stellst.

"Caio" ist für mich langsam ein Synonym für "groteske Übertreibung". Wer das nicht nachvollziehen kann mit dem lässt es sich auf dieser Basis schwerlich diskutieren.

@musiq
Es geht hier nicht um den Trainer, aber schön dass nun auch dieser Aspekt der Diskussion wieder einmal mit abgedeckt wäre.

@municadler
Wenn Funkel sich über andere Spieler äußert, monierst du das sei nicht motivierend für Caio. So habe ich deine Äußerung verstanden und da wundere ich mich (mal wieder). Aber gut. Haken dran. Langweilt ja auch irgendwie und die Mittagszeit ist auch bald vorbei.  

sCarecrow schrieb:

Sorry, aber hier verhalten sich einige aber wie Kleinkinder.

Stimmt. Nur bei der Einordnung Einzelner in diese Kategorie sind wir aber vermutlich wieder einmal unterschiedlicher Meinung.

@municadler
Dann eingien wir uns einfach darauf dass ich im Gegensatz zu dir scheinbar nicht der Meinung bin dass jede Frage und jedes Interview und schon gar nicht jede Äußerung sich um Caio drehen muss.
Und schon haben wir das geklärt. Oder?

Ich finde es ähnlich gegeben dass nicht jeder diesen Hype für gut erachten muss und andächtig schweigend danebensteht.
Vergleicht man das mit Fenin so muss die Differenz bei beiden Ablösen immens gewesen sein. War sie nach meinem Kenntnisstand nicht. An der Ablöse alleine kann es somit nicht liegen.
Somit bleibt noch "Brasilianer". Und mir ein: Aha.

Ich denke, geschustert hat eher derjenige der hier von mangelnder Motivation für unseren kleinen Superhelden sprach. Die übrigen Antworten bezogen sich auf die Verhältnismäßigkeit.

Nette Polemik, aber den Kern der Aussagen leider nicht verstanden.

Meier ist doch der der nicht über ein paar Kurzeinsatze hinauskam bislang, oder?
Gut erinnere ich mich auch noch an die permanenten MEIER MEIER Sprechchöre in den vergangenen Jahren. Das waren noch Zeiten.
Ok, dann stimmt das Verhältnis ja doch.

Man wird China mit Sicherheit nicht selbst überlassen (können), es ist ja nicht Burma. Allerdings wird der moralische Anspruch wieder in den Hintergrund treten.