pipapo
54709
In meinen Augen sind weder Chris noch Russ Abräumer und einen(!) solchen sollte es dann hinten doch noch geben.
Insofern ist jede Kombination mit Chris/Russ und Vasi/Sotos besser als eines der beiden Duos für sich. Ich gehe allerdings davon aus, dass Sotos eine Stammplatzgarantie im Vertrag hat. Anders ist dieser wohl nicht zu erklären.
Und Chris scheint ja ein Rundum-Seeger-Paket gebucht zu haben.
Insofern ist jede Kombination mit Chris/Russ und Vasi/Sotos besser als eines der beiden Duos für sich. Ich gehe allerdings davon aus, dass Sotos eine Stammplatzgarantie im Vertrag hat. Anders ist dieser wohl nicht zu erklären.
Und Chris scheint ja ein Rundum-Seeger-Paket gebucht zu haben.
Jekay meint das durchaus nicht ironisch.
Jekay hat letzte Saison auch immer Funkel raus gebrüllt. *flücht*
Hach is des wieder witzisch hier.
Ich mach gleich mal einen Thread zum Thema "Wir haben nicht so richtig genug viele Stürmer" auf.
Bis gleich
Ach so: Oder ihr postet einfach weiter in den bisherigen Thread dazu: http://www.eintracht.de/fans/forum/5/11125124/
*closed*
Jekay hat letzte Saison auch immer Funkel raus gebrüllt. *flücht*
Hach is des wieder witzisch hier.
Ich mach gleich mal einen Thread zum Thema "Wir haben nicht so richtig genug viele Stürmer" auf.
Bis gleich
Ach so: Oder ihr postet einfach weiter in den bisherigen Thread dazu: http://www.eintracht.de/fans/forum/5/11125124/
*closed*
OXC_Kackers_1901 schrieb:
Aber es ist in der Tat sehr interessant wie fremdbestimmt das Forum hier ist (viel mehr als unseres!),[...]
Kackers Forum OFFLINE
Euer Forum?
@tobago
Grundsätzlich müssen wir wohl erst einmal konstatieren, dass wir es nicht wissen und spekulieren. Aber ich bin mir sicher, dass wir in dem Punkt einer Meinung sind.
Eine Verunsicherung, verbunden mit dem permanenten Druck und etlichen Rückschlägen ist in meinen Augen eben dann doch etwas was sich ziemlich tief ein einen eingräbt und dort Spuren hinterlässt.
Die heftige Reaktion seinerseits auf die vermeintliche Anfeindung nach dem Freundschaftsspiel (siehe Thurk-Thread) und die Äußerungen des Trainers führen mich dann doch eher zu dem Punkt "seelisch krank". Wobei ich den Begriff nicht so dramatisch verstanden wissen will wie er auf den ersten Blick scheint, sondern ziemlich nüchtern gebrauche.
Unterm Strich kann man da aber ganz einfach unterschiedlicher Meinung sein.
Grundsätzlich müssen wir wohl erst einmal konstatieren, dass wir es nicht wissen und spekulieren. Aber ich bin mir sicher, dass wir in dem Punkt einer Meinung sind.
Eine Verunsicherung, verbunden mit dem permanenten Druck und etlichen Rückschlägen ist in meinen Augen eben dann doch etwas was sich ziemlich tief ein einen eingräbt und dort Spuren hinterlässt.
Die heftige Reaktion seinerseits auf die vermeintliche Anfeindung nach dem Freundschaftsspiel (siehe Thurk-Thread) und die Äußerungen des Trainers führen mich dann doch eher zu dem Punkt "seelisch krank". Wobei ich den Begriff nicht so dramatisch verstanden wissen will wie er auf den ersten Blick scheint, sondern ziemlich nüchtern gebrauche.
Unterm Strich kann man da aber ganz einfach unterschiedlicher Meinung sein.
Zunächst einmal halte ich es für angebracht deutlich zwischen einem Psychologen und einem Mentaltrainer zu unterscheiden was hier teilweise doch munter durcheinander geworfen wird.
Dann denke ich, dass der "Einsatz" eines Mentaltrainers durchaus seine Berechtigung haben kann. Allerdings vereinzelt und gezielt wie zur Vorbereitung auf ein wichtiges Spiel, nicht als Dauerinstitution.
Die Probleme die hier beispielsweise Thurk unterstellt werden gehören in meinen Augen dann nicht von einem Mentaltrainer, sondern von einem Psychologen behandelt.
Das ist kein Motivationsproblem, sondern wie man an der Dauer des Bestehens erkennen kann etwas tiefgreifenderes und das muss dann richtig aufgearbeitet werden.
Meine Vermutung ist ja, dass man einen Mentaltrainer gegenüber Psychologen bevorzugt weil die eine Bezeichnung gedanklich positiv und die andere negativ besetzt ist.
Zudem machen mir Sätze wie "immerwährendes Glück, Reichtum und >wenn sie jetzt 3 Mal JA gesagt haben, dann...<", wie sie weiter vorne einmal zumindest sinngemäß gefallen sind (von GB, glaube ich) für erschreckend oberflächlich, tendenziös und in ihrer Bestimmtheit verlogen.
Mit so etwas verbinde ich Sekten und keine seriöse Arbeit.
Dann denke ich, dass der "Einsatz" eines Mentaltrainers durchaus seine Berechtigung haben kann. Allerdings vereinzelt und gezielt wie zur Vorbereitung auf ein wichtiges Spiel, nicht als Dauerinstitution.
Die Probleme die hier beispielsweise Thurk unterstellt werden gehören in meinen Augen dann nicht von einem Mentaltrainer, sondern von einem Psychologen behandelt.
Das ist kein Motivationsproblem, sondern wie man an der Dauer des Bestehens erkennen kann etwas tiefgreifenderes und das muss dann richtig aufgearbeitet werden.
Meine Vermutung ist ja, dass man einen Mentaltrainer gegenüber Psychologen bevorzugt weil die eine Bezeichnung gedanklich positiv und die andere negativ besetzt ist.
Zudem machen mir Sätze wie "immerwährendes Glück, Reichtum und >wenn sie jetzt 3 Mal JA gesagt haben, dann...<", wie sie weiter vorne einmal zumindest sinngemäß gefallen sind (von GB, glaube ich) für erschreckend oberflächlich, tendenziös und in ihrer Bestimmtheit verlogen.
Mit so etwas verbinde ich Sekten und keine seriöse Arbeit.
Bei der Vielfalt an Wünschen und Ansprüchen wie sie alleine hier im Forum augenscheinlich ist, kann man da nur von gelassenem Schönreden sprechen.
Die bittere Realität ist: Irgendwer ist immer enttäuscht.