pipapo
54681
Korn schrieb:Tube schrieb:
Aber soweit kommts noch, dass man sich hier entschuldigen muss, weil man den Klopp-Kasper nicht leiden kann..
Was soll denn das rumgeheule. Dir wird schon niemand deine Abneigungen ausreden. Aber einige haben anscheinend ein Problem damit, dass einem nicht bei jedem Furz die Galle hochkommt. Das ist lächerlich. Und das hier gleich wieder Hoffenheim auf den Tisch geholt wird, spricht auf für sich imo.
Natürlich ist deine enorme Souveränität weit entfernt davon als Rumgeheule zu gelten. Du stehst ja über den Dingen.
Aber immer diese anderen....
Schobberobber72 schrieb:Bobbelche schrieb:Basaltkopp schrieb:
Was faselst Du denn hier permanent von Schirifehlern? Gräfe hat heute souverän gepfiffen, viel laufen lassen und uns definitiv nicht benachteiligt.
Der Assistent vor der Haupttribüne war allerdings ne absolute Flachpfeife. Der hat grundsätzlich keine Ahnung gehabt, was er anzeigen soll.
Dirty-Harry schrieb:pipapo schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Der Fußball ist auch in seiner Brot und Spiele Funktion kein goldenes Kalb, wo unangenehme/unbequeme Themen weggedrückt werden.nur damit der heilige Schein,hier der Eintrachtfrieden aufrechterhalten wird
Ach so, darum ging es mir. Danke.
Und dann: Die CDU als unbequemes Thema, geeignet den "Eintrachtfrieden" (?) zu stören. Eine -sagen wir mal- interessante Auffassung.
Wir wollen uns hier nicht die Worte im Mund umdrehen,nur wenn wir hier unterschiedliche Geschmäcker in der Frage haben.
Es ging nur um den Punkt,daß dies nur seriös mit PN an Veh möglich sein soll.
Es geht auch nicht um die Frage, ob dies rechtlich möglich ist .
Es ist ein Frage des Gechmacks und was der Öffentlichkeit zugemutet wird.
Der Platz neben Breitner im polit.TV-talkleben wird frei, der Hoeneß kommt vorerst nicht mehr.lagerfeld hab ich bislang nur undifferenziertes Zeug stammeln hören.
Also angedeihen wir unserem E intrachttrainer künftig auch so ein nettes Plätzchen im sogenannten polit.TV Talkstudio zu?
Ich seh da im Ergebnis keinen Unterschied zu der gemachten Promi-Wahl-Erklärung-Es geht jeweils darum, der Öffentlichkeit die eigene polit. Einschätzung für eine bestimmte Partei näher zu bringen
Rechtlich ist beides selbstverständlich sauber und legitim
Ich sehe nichts Verdrehtes, sondern wörtlich Zitiertes.
Dazu kommt jetzt noch die Frage nach der "Zumutung", was es in meinen Augen immer abgedrehter macht.
Zudem ein hypothetisches und völlig überspitztes Szenario deinerseits, das sich aus einem Bildchen und völlig nichtssagendem Text auf einer Website bildet. Nun also noch Talkshow-Tour. Wieder: Interessant.
Und von PN war keine Rede, denn die wird Armin Veh kaum lesen.
Um die persönliche Motivation zu erfahren und darüber hinaus auch zu inhaltlichen Punkten dezidiert eine Meinung zu erhalten (oder auch nicht) ist das Forum der falsche Ort. So einfach ist das.
Das geht im persönlichen Diskurs, sonst nicht.
Und ich finde die Zuspitzung hier weiterhin völlig Banane. MIr egal, um welche der demokratischen Parteien es sich handelt.
Zu guter Letzt: Wer sich aufgrund eines solchen Bildchens zu einer Wahlentscheidung hinreißen lässt, ist politisch dumm.
Dirty-Harry schrieb:
Der Fußball ist auch in seiner Brot und Spiele Funktion kein goldenes Kalb, wo unangenehme/unbequeme Themen weggedrückt werden.nur damit der heilige Schein,hier der Eintrachtfrieden aufrechterhalten wird
Ach so, darum ging es mir. Danke.
Und dann: Die CDU als unbequemes Thema, geeignet den "Eintrachtfrieden" (?) zu stören. Eine -sagen wir mal- interessante Auffassung.
Du beziehst dich vermutlich auf das Bildmaterial. Und ja, da kann man dir nur zustimmen.