PitderSGEler
5576
crasher1985 schrieb:Basaltkopp schrieb:crasher1985 schrieb:SemperFi schrieb:crasher1985 schrieb:
Das einzigste was ich festgestellt habe und nun glaube ich auch zehn mal betont habe ist das es meiner Ansicht nach wenn es so stimmt wie es in den medien steh ein schlechter Stil unserer Verantwortlichen ist bzw. nicht de rbeste Umgang mit einem langjährigen Partner.
In den Medien an sich steht gar nix.
Einzig und allein Licher motzt. Oder habe ich irgendwelche Kommentare übersehen?
Nein hast du nicht.Aktuell gibt es eine Aussage von Licher auf welche ich mich doch ganz klar beziehe. Wer weiss wie es morgen aussieht wenn eventuell eine Reaktion von EF kommt. Da wir alle nciht mehr wissen muss ich mit dem leben was nach aussen dringt .. den Wahrheitsgehalt kann jedoch sogut wie keiner einschätzen.
Und bis dahin wird sich maßlos über das mutmaßlich unglaubliche Verhalten der Eintracht aufgeregt. Kann man so machen, ja.
Man könnte auch auf die Idee kommen, dass Licher jetzt am Ende ist und die Eintracht damit Millionen von Arbeitsplätzen mutwillig vernichtet hat. Ein interessanter Ansatz für die Hetzer, oder?
Ich hab mich doch in keinster weise Maßlos aufgeregt. Auf was soll man sich itte sonst berufen wenn es nichtmal mehr erlaubt ist sich auf die Artikel welche in den Medien sind zu beziehen?
Die zwei Standardphrasen, um Kritik abzuschmettern sind:
1. Weißt du etwa, wie es genau gelaufen ist? Warst du dabei?
2. Kritik ist erlaubt, aber nicht so plump und blöd, wie du es gemacht hast.
Klar dagegen.
Schwieriger Typ, hinten drin hat er sicherlich Stärken, ist aber auch oft ein Unsicherheitsfaktor durch seine Spielweise, zudem ist das mit den Transferrechten nicht ganz einfach.
Schwieriger Typ, hinten drin hat er sicherlich Stärken, ist aber auch oft ein Unsicherheitsfaktor durch seine Spielweise, zudem ist das mit den Transferrechten nicht ganz einfach.
concordia-eagle schrieb:PitderSGEler schrieb:mickmuck schrieb:crasher1985 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Lese gerade, dass Ya Konan eine Ausstiegsklausel von 8 Millionen hat. Ich dachte, sowas ist nicht möglich.
du vergleichst also Ya Konan mit Sebi?
Sorry langsam wird es lächerlich.
richtig, denn danach müsste jung deutlich mehr wert sein.
ich glaube es ist wesentlich schwerer, einen rv, wie jung zu finden, als einen stürmer, wie ya konan.
Ich dachte schon, ich stehe hier vollkommen alleine mit dieser Meinung.
Man nenne mir mal signifikant bessere RVs in der BuLi als Jung und dann als Stürmer als Ya Konan.
Und nur weil die meisten Klubs für Offensiv-Spieler ein unerklärliches Preis-Premium zahlen, müssen wir da noch lange nicht mitmachen.
Lahm ist besser, Pisczek ebenfalls, Jantschke ca. auf gleichem Niveau und dann wirds schon eng.
Ich verstehe auch nicht, warum Jung häufig "klein" geredet wird. Und der Junge ist gerade mal 22. Da ist noch reichlich Luft nach oben.
Und genau so seh ich das auch. Und wenn ich dann regelmäßig lese, bei 5 Millionen sofort verkaufen, dann schüttelt es mich.
mickmuck schrieb:crasher1985 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Lese gerade, dass Ya Konan eine Ausstiegsklausel von 8 Millionen hat. Ich dachte, sowas ist nicht möglich.
du vergleichst also Ya Konan mit Sebi?
Sorry langsam wird es lächerlich.
richtig, denn danach müsste jung deutlich mehr wert sein.
ich glaube es ist wesentlich schwerer, einen rv, wie jung zu finden, als einen stürmer, wie ya konan.
Ich dachte schon, ich stehe hier vollkommen alleine mit dieser Meinung.
Man nenne mir mal signifikant bessere RVs in der BuLi als Jung und dann als Stürmer als Ya Konan.
Und nur weil die meisten Klubs für Offensiv-Spieler ein unerklärliches Preis-Premium zahlen, müssen wir da noch lange nicht mitmachen.
Lese gerade, dass Ya Konan eine Ausstiegsklausel von 8 Millionen hat. Ich dachte, sowas ist nicht möglich.
SemperFi schrieb:sotirios005 schrieb:SemperFi schrieb:sotirios005 schrieb:SemperFi schrieb:sotirios005 schrieb:
Wenn am 31.8.12 (Transferfenster-Ende ?) um 18 h drei IV's unterschrieben haben, wird es reichen..., bis zur Rückrunde dürften sie eingespielt sein..., hoffentlich ist dann die Tabellensituation noch so, dass die drei richtig helfen können, "drin" zu bleiben.
So oder so ähnlich denken die Leute bei Eintracht, die die Kohle zusammenkratzen müssen.
AV und wir sagen: Schnell her mit den guten Kräften, auch wenns ein wenig teurer wird! Sportlicher Erfolg muss den Weg bestimmen und nicht kleinkrämerische Erbsenzähler in der Finanzabteilung!
Amedick und Butcher waren zeitig verpflichtete IVs, gebracht hat es im IV Bereich nicht wirklich was.
Stimmt. Im Januar 2011 wurde kein IV geholt. Aus Ersparnisgründen. Das Geld konnte dann zu einem späteren Zeitpunkt anderweitig ausgegeben werden...
Es wurde aber kein IV geholt, weil der Trainer nur Haggui wollte und sonst keinen.
Das Geld war da.
Das Geld konnte ausgegeben werden.
Der Trainer hielt es nicht für nötig.
So kann man auch argumentieren, daß wenn die Baustelle IV > alles anderem ist, warum hat der Trainer die Transfers Celozzi, Okczipka, Aigner, Inui, Occean und Lanig zugelassen und nicht sichergestellt, daß zuerst die Baustelle der IV geschlossen wird?
Vielleicht hat er von Hübner und HB Signale bekommen, dass es ebenfalls recht schnell gehen wird mit den IV's..., ich war leider bei den internen Besprechungen zur Marschroutenfestlegung nicht dabei, sonst wäre das alles sehr viel besser gelaufen...
Vlt. hatte Hübner ja auch Signale zB von Luki, die sich dann in Rauch auflösten.
Es gab nunmal Bedarf an diversen IVs in Deutschland.
Aber ist es denn so unfassbar schwer mal abzuwarten, bis man in einem Zeitfenster ist, welches so umfassendes Gebashe wenigstens halbwegs rechtfertigt?
Muss erst was passieren, dass hier ein paar kritische Äußerungen erlaubt sind.
Wir haben einen IV, der mutmaßlich als IV Nr. 4 eingeplant ist. Das ist kacke.
Freidenker schrieb:
Nukular. Es heißt nukular!
Ich lachte.
SemperFi schrieb:francisco_copado schrieb:
das größte problem ist mmn auch nicht die drei iv's zu finden, sondern denen noch genug zeit zu geben damit sie sich einspielen können.
Immer dieser Einspielbullshit...
Es geht hier um IVs, deren Grundaufgabe zu allerst wegdreschen und wegprügeln sein sollte.
Also um Himmels Willen.
Ich reg mich dann nach Aue auf, wenn okay ist.
Wenn wir schon anfangen hochzurechnen, wer schlechter ist...
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:ElzerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Hieß es mit der Lukimy-Absage nicht, man habe einen der genauso gut ist?
Wo ist denn der?
Den halten wir gut versteckt, damit ihn kein anderer findet und Du dumm fragen kannst
So blöd find ich die Frage jetzt gar nicht
Nicht bei uns - weiss er doch. Und wieso ist er nicht bei uns? Das weiss niemand. Kommt er noch zu uns? Weiss auch niemand.
Also dumm gefragt!
Wieso ist das dumm gefragt, wenn ich anmerke, dass Hübner sich damals anscheinend so sicher war mit einem Kanidaten, so dass er sich zu diesem Spruch hinreißen ließ, aber wir bislang trotzdem nur Butscher als IV im Kader haben?
Habe ich doch erklärt wieso die Frage dumm ist. Da Hübner ihn offensichtlich weder in seiner Hosentasche noch unter seinem Schreibtisch versteckt hält, wird die Verpflichtung aus irgendeinem Grund (noch) nicht hingehauen haben.
Und genaus deswegen fange ich, andere auch, an sich Gedanken zu machen, warum das nicht geklappt hat und warum es demnächst klappen soll.
Am Ende fallen die Preise. Da gibt´s dann wahrscheinlich richtige Schnapper.
Du musst es ja wissen. Deswegen ist Hübner der Depp und Du der große Manager.
Und das nach dem 4. Posting zu dieser Frage. Großes Kino!
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Oh man, Hübner wird diese Woche wieder keinen IV bekommen und erzählt uns dann am Wochenende wieder, das Anfang nächster Woche einer kommen wird.
Weisst Du auch die Lottozahlen von übermorgen?
Man kann maches auch ableiten und vermuten und dann sagen, weil es eine große Wahrscheinlichkeit hat genau so einzutreffen. Bei Bamba geht die Hängeparte schon lang genug, ohne neue Erkenntnisse. Und bislang gibt es auch keine Anzeichen dafür, dass ein wirklich heißer Kontakt zu irgendeinem Spieler besteht und den gab es bei Hübner-Transfers eigentlich fast immer.
Seid ihr Brüder? Meine Herren, schiebt ihr eine Panik.
Diese Sätze kenne ich. Und wurden hier auch auf Seite 1 wiedergegeben.
"Ihr glaubt wahrscheinlich ernsthaft, dass Hübner in den letzten Wochen die Eier geschaukelt hat und jetzt langsam überlegt, welche Spieler man holen könnte. "
Hör auf, mir etwas zu unterstellen.
Hübner telefoniert sich wahrscheinlich die Hände wund und kriegt trotzdem nicht die Lösungen, die AV und er gerne hätten. Das macht mir mehr Sorge als wenn er nur faul in der Hängematte läge.
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:ElzerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Hieß es mit der Lukimy-Absage nicht, man habe einen der genauso gut ist?
Wo ist denn der?
Den halten wir gut versteckt, damit ihn kein anderer findet und Du dumm fragen kannst
So blöd find ich die Frage jetzt gar nicht
Nicht bei uns - weiss er doch. Und wieso ist er nicht bei uns? Das weiss niemand. Kommt er noch zu uns? Weiss auch niemand.
Also dumm gefragt!
Wieso ist das dumm gefragt, wenn ich anmerke, dass Hübner sich damals anscheinend so sicher war mit einem Kanidaten, so dass er sich zu diesem Spruch hinreißen ließ, aber wir bislang trotzdem nur Butscher als IV im Kader haben?
Habe ich doch erklärt wieso die Frage dumm ist. Da Hübner ihn offensichtlich weder in seiner Hosentasche noch unter seinem Schreibtisch versteckt hält, wird die Verpflichtung aus irgendeinem Grund (noch) nicht hingehauen haben.
Und genaus deswegen fange ich, andere auch, an sich Gedanken zu machen, warum das nicht geklappt hat und warum es demnächst klappen soll.
Am Ende fallen die Preise. Da gibt´s dann wahrscheinlich richtige Schnapper.
Basaltkopp schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Oh man, Hübner wird diese Woche wieder keinen IV bekommen und erzählt uns dann am Wochenende wieder, das Anfang nächster Woche einer kommen wird.
Weisst Du auch die Lottozahlen von übermorgen?
Man kann maches auch ableiten und vermuten und dann sagen, weil es eine große Wahrscheinlichkeit hat genau so einzutreffen. Bei Bamba geht die Hängeparte schon lang genug, ohne neue Erkenntnisse. Und bislang gibt es auch keine Anzeichen dafür, dass ein wirklich heißer Kontakt zu irgendeinem Spieler besteht und den gab es bei Hübner-Transfers eigentlich fast immer.
Basaltkopp schrieb:ElzerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Hieß es mit der Lukimy-Absage nicht, man habe einen der genauso gut ist?
Wo ist denn der?
Den halten wir gut versteckt, damit ihn kein anderer findet und Du dumm fragen kannst
So blöd find ich die Frage jetzt gar nicht
Nicht bei uns - weiss er doch. Und wieso ist er nicht bei uns? Das weiss niemand. Kommt er noch zu uns? Weiss auch niemand.
Also dumm gefragt!
Wieso ist das dumm gefragt, wenn ich anmerke, dass Hübner sich damals anscheinend so sicher war mit einem Kanidaten, so dass er sich zu diesem Spruch hinreißen ließ, aber wir bislang trotzdem nur Butscher als IV im Kader haben?
Hieß es mit der Lukimy-Absage nicht, man habe einen der genauso gut ist?
Wo ist denn der?
Wo ist denn der?
SGE_Werner schrieb:PitderSGEler schrieb:
Chelsea hat angeblich 31m für Schürrle geboten und das auch nur, weil Bayer bei 18, 25 und 28 Nein gesagt hat.
Wie gesagt, mit den angeblichen 6,5 muss so viel gedeckelt werden, dazu müsste Hübner perfekte Arbeit liefern, da ist mir der Betrag einfach zu gering.
Nimms mir ned übel, aber Du kennst schon die Transfersummen-Unterschiede im Weltfußball?
Schürrle ist Stürmer. Ein Stürmer auf Weltniveau kostet immer ab 20 Mio aufwärts. Ein Stürmer knapp darunter immer noch 10 Mio.
Gleiches gilt für Offensivkräfte im Mittelfeld.
Mal von den üblichen Wolfsburg- und Leverkusen-Transfers abgesehen, sind die Abwehrspieler, die mit z.B. mehr als 8 Mio transferiert wurden, in der Kategorie Boateng, Mertesacker, Breno. Und die lagen alle bei ca. 12 Mio.
Da sind wir schon bei der "Spitze" angelangt.
Gemessen daran, wie gut Jung ist, wie gut Jung war und dass er nicht mal Nationalspieler ist oder international gespielt hat oder eine gute Zweitligasaison hingelegt hat, sind 6,5 Mio, sofern sie stimmen sollten, ein Witz. Aber von Rom. Ich weiß nicht, wie man für Jung so viel bieten kann.
Und Schürrle ist jetzt Weltklasse oder wie?
Die Bundesliga lässt sich einfach komplett über den Tisch ziehen mit ihren "solide wirtschaften". Ob Jung schlechter als Träsch ist, weiß ich nicht.
Schau dir mal an, was Benfica für Luiz oder Coentrao bekommen hat. Ich würde sagen, das war das Dreifache von dem reellen Wert.
Und nur weil einige Klubs bei Defensivspielern knausern, müssen wir das nicht mitmachen.
Wenn sich Vereine wie Inter und Roma interessieren, dann kann Hübner ruhig illusorisch verlangen.
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
2,5 Millionen sind natürlich auch ein Witz.
Aus schon genannten Gründen würde ich auch nicht für 6,5 verkaufen.
Was meint ihr eigentlich, was der gleiche Spieler bei Schalke kosten würde? >>12m.
Ein Jungprofi, der zum Zeitpunkt des Vertragsabschluss nicht einmal eine komplette BL-Saison gespielt hat, lässt sich wohl kaum eine Ablösesumme von 8 oder 10 Mio Euro in den Vertrag schreiben.
Sollte die Klausel der Preis für ein Jahr mehr Vertrag sein, hätte man immer noch alles richtig gemacht. Und selbst "nur" 2 bis 2,5 Mio sind halt immer noch genau so viel mehr als ablösefrei.
Kann man so sehen. Ich sehe, dass die Eintracht für die nächsten Verhandlungen eine extrem schlechte Position hat. Jung kann entweder für 2,5 oder ablösefrei gehen.
Vereine wie Porto, Udinese, Bilbao, Benfica und auch Dortmund mit Götze schaffen es ihre Jungstars mit extrem hohen Klauseln zu schützen.
Chelsea hat angeblich 31m für Schürrle geboten und das auch nur, weil Bayer bei 18, 25 und 28 Nein gesagt hat.
Wie gesagt, mit den angeblichen 6,5 muss so viel gedeckelt werden, dazu müsste Hübner perfekte Arbeit liefern, da ist mir der Betrag einfach zu gering.
Wie gesagt, mit den angeblichen 6,5 muss so viel gedeckelt werden, dazu müsste Hübner perfekte Arbeit liefern, da ist mir der Betrag einfach zu gering.
2,5 Millionen sind natürlich auch ein Witz.
Aus schon genannten Gründen würde ich auch nicht für 6,5 verkaufen.
Was meint ihr eigentlich, was der gleiche Spieler bei Schalke kosten würde? >>12m.
Aus schon genannten Gründen würde ich auch nicht für 6,5 verkaufen.
Was meint ihr eigentlich, was der gleiche Spieler bei Schalke kosten würde? >>12m.
Ich geb dir recht. 2 Stürmer von Beginn an halte auch ich für unrealistisch, aber wenn sie mal auf den Platz stehen, dann müsste man nicht notwendigerweise auf einen 6 verzichten.
------Schwegler--Rode--------
Aigner------------------Kittel
-----------Mo-Occean--------