pupap
1839
#
pupap
das kann einfach net sein. und jetz spielen sie, als würden sie 2 0 führen. das ist traurig.
mittlerweile bin ich der meinung, man sollte es bleibne lassen. caio sollte und wird meiner meinung nach den verein im sommer verlassen. offensichtlich wird das nix mehr (wer da jetzt "schuld hat" ist ja vorerst wurscht). er spielt nicht und die personalie sorgt für unruhe, die bruchhagen und funkel nicht wollen und nicht brauchen.
ziemlich schade eigentlich, allein wegen dem verbrannten geld. das man mittlerweile das gefühl hat funkel "demontiert" aus einer art persönlichen motivation heruas gibt dem ganzen natürlichen einen herben beigeschmack.
ziemlich schade eigentlich, allein wegen dem verbrannten geld. das man mittlerweile das gefühl hat funkel "demontiert" aus einer art persönlichen motivation heruas gibt dem ganzen natürlichen einen herben beigeschmack.
Diegito schrieb:
Laut Funkel wird Bajramovic auf gar keinen Fall von Beginn an spielen... d.h. wir können auch nicht mit einer Doppel-sechs spielen da Russ in der Innenverteidigung benötigt wird! Bin mal gespannt wie Funkel das bewerkstelligt.... ich denke mal zu 99% sieht die Aufstellung so aus:
......................Liberopoulos...............Fenin
............................................Meier
............................Korkmaz..............Steinhöfer
............................................Chris
.............Spycher..........Russ............Bellaid............Jung
.............................................Pröll
Diese Aufstellung ist verdammt offensiv... obwohl Meier mit Sicherheit defensiver spielen wird als sonst, d.h. er wird Chris bei Bedarf als 6er unterstützen... Bajramovic wird dann in der zweiten Halbzeit eingewechselt, je nach Spielstand entweder früher oder später...
für mich ist die doppel sechs noch nicht ausgeschlossen. entweder er lässt meier sehr weit hinten spielen und dafür libero hinter den spitzen, und fenin als einziger stürmer. wahrscheinlicher ist für mich jedoch, dass fenin rechts außen spielt und steini dafür auf die sechs geht.
CaioMania schrieb:StoffelSGE schrieb:e34 schrieb:StoffelSGE schrieb:Bratwurst0r schrieb:CaioMania schrieb:
Funkel (4-5) Hoffentlich bringt ihn dieses Spiel zum Nachdenken.
ich bin einfach nur leer
quo vadis sge? :neutral-face
noten:
oka: 4-
ochs: 3-
russ: 4-
bella: 5+
köhler: 4-
chris: 4
fink:5
steini: 4-
meier: 5
korki: 5
libe: 4-
slatan: 3-
mehdi: 3-
caio: 3
friedolin: tja, pressing und "am mann stehen" scheinen bei ihm keine rolle zu spielen. gegen die gurkenteams der liga geht sowas gut, aber die "grossen" nehmen dich mit der einstellung, wenn sie einen normalen tag erwischen, auseinander!
gott sei dank gibts soviele schlechte mannschaften in der liga, die ausm letzten loch pfeifen, ansonsten...
Die Funkelbenotung ist mal wieder lachhaft. Funkel hat Korkmaz heute sogar noch einen Tick offensiver aufgeboten, wir haben laut Premiere sogar 4-4-2 System gespielt. Ja, er wollte die negativen Ergebnisse der letzten Wochen für sich ausnutzen, aber wenn die Spieler so weit weg vom Mann stehen - ich fass es nicht das hier irgendjemand denkt, dass das was mit der falschen Einstellung des Trainers zu tun hätte - die Spieler hatten einfach nur Schiss pur in der Hose - da kannste sie noch so anfeuern und dann kommt auf einmal so ein Genickschlag.
Wir hatten nach 20 Min die große Chance durch Fink, danach hat leider jeglicher Glaube gefehlt. Funkel hat sogar noch ziemlich früh durchgewechselt, auch einige hinsichtlich nächster Woche geschont - aber wer vom Spiel heute auf den absoluten Abgrund blickt, sieht es m.M. nach viel zu pessimistisch. Sicher, die Leistung war grottenschlecht - aber wir haben leider den Fehler gemacht, dass wir probiert haben mitzuspielen, wir hatten teilweise knapp über 45 % Ballbesitz, ich glaube das hatten wir noch nie in München.
Leider haben wir uns von durchschnittlich agierenden Münchenern zu sehr beeindrucken lassen, schade! Nächste Woche ist ein neues Spiel und wir treten mit genauso viel Wut im Bauch an wie die Borussia aus Gladbach!
Sorry, lachhaft ist Dein Beitrag.
Erstens: FF liess 4-2-3-1 Spielen und Zweitens, er hat erst in der 64. Minute angefangen auszuwechseln.
Also fuer die Zukunft: gib bitte erst Deinen Senf dazu, wenn Du das Spiel gesehen hast und nicht einfach hier irgendwelche Videotext- und Sportschauweisheiten von Dir geben.
1.) Laut Premiere wars als 4-4-2 aufgetragen und es tut mir Leid, dass ich mich nunmal danach gerichtet habe. - Und? Ab Min. 64 langt doch auch. Ganz im ernst, soll er Min. 47 nach dem 4-0 auswechseln??? Wenn eh schon alle wie die Hühner auf dem Platz rumrennen und eine Auswechslung noch mehr Unruhe rein bringen würde? Nein, das Spiel hat sich dann beruhigt, Bajra wird langsam herangeführt, Caio wurde noch reingebracht, Korkmaz + Meier geschont und Mehdi kam auch noch zu ein paar Minuten, wo er sich engagiert präsentierte - so what? Was hättest du denn anders gemacht?
2.) Ja, ich habe es auf Premiere gesehen, nur weil es mal jemand nicht aus der FF-Hass-Brille sieht? Hör einfach auf mich so dumm anzufahren, es kotzt einen echt an, sobald man nicht auf die Motzereien hier anspringt, hat mans wieder "nur" in der Sportschau gesehen und aus dem Videotext, einfach mal den Mund halten, wenns man keine Ahnung hat ehrlich - ich verstehe einfach nur nicht wie die Leute dem Trainer vorwerfen können, weshalb die Spieler nicht "am Mann stehen" und sie Schuld nicht einfach mal bei denen suchen, die die Fehler machen. Oder glaubt ihr FF haqt allen ernstes gesagt "laßt die kombinieren?" Im Gegenteil, er war sogar in den Medien schon sehr offensiv, hat klar gesagt, dass man heute was holen könnte, etc. Er macht exakt all das, was die Forumstrainer schreien - und bekommt doch wieder Schelte ab, ja ne
LG
Der Erst-Sportschau-angucker-und-Videotextbetrachter
e34 hat recht. die wechsel kamen echt zu spät. wenn man überlegt, dass es zur halbzeit schon 0:3 stand, dann MUSS man da wechseln. jeder trainer hätte bei einem halbzeitstand von 0:3 gewechselt nur mal wieder FF nciht.
abgesehen davon würde ich nichts glauben, was die bei premiere sagen. wenn mann denen glauben würde, dann hieße steinhöfer jetzt steinhöfel, russ wäre chris und wir würden nächste woche nicht gegen BMG sondern Bielefeld spielen.
soll heißen: wir haben nie im leben ein 4-4-2 gespielt. das war eindeutig ein 4-2-3-1.
Libo war die ganze zeit alleine da vorne, da war kein korkmaz neben ihm.
LG
also wir haben definitiv nicht im 4-4-2 gespielt, auch wenn premiere das so angesagt hat. jeder der das spiel gesehen hat, muss gemerkt haben, dass wir im nomralen 4 2 3 1 gespielt haben. korkmaz als zweiter stürmer fänd ich ja auch fast noch schlimmer. und über die wechsel bleibt zu sagen, dass sie für funkelverhältnisse relativ früh kamen (und wahrscheinlich auch nur, weil er meier und korkmaz schonen wollte). also für funkel verhältnisse hatten mich die wechsel überrascht, weil er ja sonst erst in der 80. wechselt. trotz dessen verstehe ich nicht, warum nicht schon in der hz oder sogar schon nach dem 3 zu 0 gewechselt wird, damit von außen mal ein zeichen kommt, aber diese hoffnungen haben ich lange aufgegeben.
facedownhero schrieb:
Ich bin das erste mal seit vielen Jahren wirklich sprachlos nach einem Spiel.
Es ist nich so das Bayern irgendwie überragend gespielt hat aber das was die Eintracht abgeliefert hat heute war erschreckend. Woran das lag weiss ich nicht. Allerdings habe ich allmählich das Gefühl das die Jungs - von wem auch immer - vor solchen Spielen erstmal allen Wind aus den Segeln genommen bekommen - nach dem Motto "Gegen die können wir eh nix reissen - wichtig ist Gladbach...". So kann man nicht in der Bundesliga auftreten. Ein feiner Zug der Eintracht Clubführung wäre wenn man den mitgereisten Fans die Kosten erstattet - denn die haben als einzige heute den Verein würdig vertreten !!
das ist doch nix neues, dass wir gegen vermeindlich sehr gute gegner immer erstmal ängstlich auftreten, bis wir ne bude bekommen, die ja dann nur bestätigt, dass wir da heute nix holen. und dass ff nicht der richtige trainer is, um die jungs dann nochmal aufzupeitschen ist doch bekannt. keiner fordert einen sieg bei den bayern, aber ein bisschen mehr mut und lust am spiel. aber ich bin heute nicht wirklich enttäuscht, habe 4 0 für die bayern getippt. habe genau so ein spiel erwartet.
Maggo schrieb:
Es ist eine Legende, dass Leute, die gegen Funkel sind, automatisch folgendes wollen:
- Schulden machen
- teure Stars kaufen
- Hurra-Fußball (gibt es sowieso nicht, soll heißen: ohne Rücksicht auf Erfolg stürmen)
- einen rasierten Trainer (weil: ist völlig wurscht)
- sich größer machen als man ist.
Es ist eine Legende, dass Leute, die gegen Funkel sind, automatisch folgendes fordern:
- Champions-League
- UEFA-Cup
- alle anderen Gegner dominieren
- nie mehr verlieren
- mit 4-11 Stürmern spielen
- nur mit Jungen spielen
Es ist eine Verleumdung, dass Leute, die gegen Funkel sind, damit folgendes in Kauf nehmen / befürworten:
- Rückkehr in Chaoszeiten
- das ganze Geld in Spieler und Bordelle zu investieren
- Abstieg
- Lizenzentzug
Vielleicht kann diese Klarstellung eine neue Grundlage für die Diskussion bieten. So weiß jeder zumindest, wofür ich nicht bin.
super, danke!
LederLilli schrieb:
Also ich denke auch, dass er ersetzbar ist.
Ich meine, er schiesst keine Tore und das als Mittelfeld Mann, er ruft seine Leistung nie ab, ist ständig - wirklich ständig verletzt, hängt sich nicht rein, steht nicht hinter dem Adler, hat sich nie ins Team integriert ...
Und dann die Geldgier - da bietet Bruchi ihm schon so viel (alle 6 Angaben aus der Bild sind korrekt!!) und er greift nicht zu! Dabei ist es nur mehr als angebracht maximal die Hälfte von z.B. einem Chris oder Ama zu verdienen.
Die beiden sind nämlich immer gesund, nie verletzt und schiessen die Tore, vor allem in schwierigen Zeiten.
Ich denke es sollte ein neuer, junger Spieler als Ersatz her. Auf "alt bewährtes" setzen ist zu unsicher. Das wird schon klappen.
Bajramovic macht das schon.
Alles wird gut - habt nur ein wenig Geduld.
also ich nehme mal an, das ist ironie. fink war nunmal nie er topsieler. die saison hat er mal drei tore geschossen. spielerisch bringt er nix, zerstören kann er ganz gut. aber warum sollte er das verbesserte angebot der eintracht nicht annehmen. wenn ihm die 200000 mehr im jahr so wichtig sind, dann soll er doch nach hannover gehen. is doch ein geiler verein, top fans und mit zukunft. bitte, bevor ich ein riesen fass aufmache um den zu halten, guck ich mich nach ersatz um, und mittelmäßige spieler wie fink gibt es zu hauf.
sauer_gespritzt schrieb:team-adler schrieb:HarryHirsch schrieb:Daniel1604-NRW schrieb:
Das Problem liegt wohl eher darin, dass Fink keine Perspektive, vor allem international, mittelfristig hier sind, was an der defensiven Vereinspolitik liegt. Da zieht es jemanden halt eher nach Hannover, wo man wenigstens vom internationalen Geschäft träumt, auch wenn es diese Saison schlecht aussieht, aber wie man sieht, ist die Vision eines Vereins, sehr wichtig für Spieler.
Quatsch! Das Problem liegt darin, dass HB Fink ein faires Vertragsangebot im Rahmen von 800.000 Euro (bisher 550.000) gemacht hat. Fink möchte aber gerne 1 Mio verdienen, weil er sich als Führungsspieler sieht.
Sollte Fink nun mit Hannover zu einem Verein wechseln, der auf Augenhöhe mit der Eintracht liegt, dann nicht wg. der Perspektive, sondern einfach wg. 200.000 Euro mehr im Jahr.
Ich denke auch, dass es Fink einzig und allein ums Geld geht. Welche Perspektiven sollte er denn in Hannover haben, außer dort mehr Geld verdienen zu können?
Für mich ist Fink nicht unersetzbar, insofern finde ich es richtig, dass HB bei seinem Standpunkt bleibt.
selbstverständlich nur des geldes wegen, was will er dort denn sonst? hier glaubt doch keiner ernsthaft, dass hannover in nächster zeit durchstartet, oder?
auch auf die gefahr hin, gleich übelst unter beschuß zu geraten: da konnte ich den jones-wechsel schon viel eher nachvollziehen. aber von uns zu den niedersachen: das ist schon ein sportlicher quantensprung ...
ganz ehrlich, ich weiss nicht woran der fink leidet... soll er doch gehen. er ist ein absolut ersatzbarer spieler, maximal durchschnitt. und ein fürhungsspieler ist er erst recht nicht. viel spaß in hannover
Spreeadler schrieb:
Ich bin guter Hoffnung, schon. Aber es gibt auch Argumente:
1. Das Spiel gegen Cottbus vor einem Jahr.
2. Funkel brachte Caio gegen Ctb. auch in der Hinrunde von Anfang an.
3. Caio hat 3 vernünftige Einsätze in Folge gezeigt.
4. Funkel macht den Einsatz Caios stets davon abhängig, ob es beim Gegner mehr auf Kreativität oder auf Laufstärke ankommt. Gegen Hopp und Bayer kam's aufs Läuferische an, gegen Cottbus vor allem auch auf Ideen.
habe schon dasselbe gedacht... aber wer soll dafür auf die bank. korkmaz wurde gerade herangeführt und ff mag ihn. köhler spielt eh immer und meier war 1. in letzter zeit garnicht so schlecht und 2. ist er nahezu unfehlbar für ff... wüsste nicht für wen er da spielen sollte.
Maggo schrieb:Exil-Hesse schrieb:Marco72 schrieb:
Und Funkel ist von allen der beste Trainer da unten.
Klarer Wettbewerbsvorteil.
Deswegen wird es Funkels Verdienst sein das es am Ende doch noch für Rang 11 reicht
Respekt! Ich finde es ja wirklich gut, wenn Menschen die Gläser grundsätzlich halbvoll sehen, dass spricht für ihren Optimismus. Fragwürdig wird es nur, wenn der Optimismus ins surreale abdriftet. Ich kann und mag es einfach nicht mehr verstehen, wie FF "Verdienste" mittlerweile gepriesen werden, als hätte er uns in die CL gebracht.....
Funkels Verdienst ist es, dass wir von 4 Jahren Bundesliga 3 Jahre in großer Abstiegsangst verbracht haben werden und in einem Jahr wo sogar der Kampf um einen europäischen Platz drin gewesen wäre, dieser Kampf sehr frühzeitig abgeblasen wurde und zudem die Zeit nicht für die Vorbereitung auf die neue Saison genutzt wurde (Einsätze oder pures Ausdauer- und Taktiktraining für Caio, verschiedene Systeme, etc. pp.).
Das einzige, was ich ihm als Erfolg durchgehen lasse, sind der Aufstieg und das Auftreten im DFB-Pokal. Im UEFA-Cup wurde ein erfolgreicheres Abschneiden durch Sicherheitstaktik, Schonung von Ama und Streit sowie Spielzeiten für Rehmer und Huggel fahrlässig verschenkt.
dem ist nichts mehr hinzuzufügen... genau deshalb sollte er seinen hut nehmen
sotirios005 schrieb:Florentius schrieb:sotirios005 schrieb:
Als alter FF-Kritker muss ich heute meinen nicht vorhandenen Hut ziehen und sagen: Toll, wie der "Alte" die Jungs in der HZ heiß gemacht hat! Danke, FF!
Ja, und danke fuers Heissmachen fuer die erste Halbzeit!
Ach, ich haette es auch gerne, dass meine Arbeit nur zur Haelfte bewertet wird. Dass es ausreicht, nur die Haelfte richtig zu machen...und dann dafuer auch noch Dank zu empfangen! Ich hab einfach den falschen Beruf gewaehlt
Ich denke, die erste HZ muss man im Kontext des Bielefeld-Spiels sehen. Der Beginn gestern war eine "geradlinige" Fortsetzung unseres Gedaddels von Bielefeld, nur mit dem Unterschied, dass Bielefeld nicht in der Lage war, ein Tor zu machen, Hoppenheim hingegen die Passivität der Eintracht unverzüglich gnadenlos bestraft hat.
Insofern war eine klare Pausenansprache notwendig und angebracht. FF konnte zu diesem Zeitpunkt schließlich auf einen 0:1-Rückstand nebst schwacher Leistung hinweisen.
Hätte er diese klare Ansprache VOR dem Hoppenheimspiel gemacht, hätten sich die Spieler doch innerlich gefragt: "Was will der Alte mit seiner ganzen übertriebenen Aufregung eigentlich, wir haben doch schließlich in Bielefeld einen Punkt geholt !?!"
also ich finds grausam, dass die reaktion der mannschaft erst in der 2.hz kam. wer nachdem spiel gegen bielefeld geglaubt hat, eine gute leistung gebracht zu haben, dem ist eh nicht mehr zu helfen. und wenn funkel die mannschaft nach dem bielefeld spiel nicht ordentlich bearbeitet haben sollte, so wäre das asolut unverständlich. für mich war die 1.hz eine der grausamsten, die ich gesehen habe die letzten jahre. wenigstens hat er die mannschaft zur 2.hz wach gerüttelt, das kann man ihm sogar mal zu gute halten. UND es war eine der wenigen male, bei denen er die jungs auch mal vorgepeitscht hat, was geholfen hat.
drwolfen schrieb:Jugger schrieb:simima schrieb:
Denke, dass wir größere Chancen hätten ihn über 2010 hinaus zu halten, wenn Löw ihn endlich mal nominieren würde. Verdient hätte er es alle Mal.
Und genau das ist das Problem. Der Bundes-Jogi wird Ochs hinter vorgehaltener Hand sagen, daß er nur noch ein kleines Stückchen von der Nationalelf entfernt ist und er sich nur noch minimal weiterentwickeln muß um in den Kader berufen zu werden. Natürlich wird er ihm auch im gleichen Atemzug sagen, daß er diese Weiterentwicklung nicht bei der Eintracht machen kann, sondern bei einem anderen "Großen". Ein Schelm wer böses dabei denkt....
so wirt es sein ochs wird wohl gehen. er hat auch mal gesagt das er schaut wo es mit der eintracht hingeht und danach enscheidet und so wie es jetzt ausschaut sieht es nicht gut aus.
traurig. gehe davon aus, dass er bald weg ist. die eintracht bietet momentan keine perspektive. nicht nur, weil vielleicht nicht mehr möglich ist, sondern weil man einfach nicht mehr will. es ist logisch, dass er sich bald umorientiert, wenn er hier keinen willen zum fortschritt bzw. fortschritt erkennen kann.
JaNik schrieb:pupap schrieb:Kadaj schrieb:
Wunsch:
-------------Nikolov-----------------
Ochs----Russ----Bellaid----Petkovic
-----------Ina------Chris-----------
-Steinhöfer--Caio-----Korkmaz----
----------------Fenin-----------------
Vermutung:
-------------Nikolov-----------------
------Russ---Bellaid---Chris-------
Ochs------Ina------Fink-----Petkovic
-------Meier-----------Köhler-------
---------------Fenin------------------
Falls Lymbe fit wird:
-------------Nikolov-----------------
------Russ---Bellaid---Chris-------
Ochs------Ina------Fink-----Köhler
---------------Meier-----------------
--------Fenin--------Lymbe---------
Wäre zudem natürlich auch das Worst-Case Szenario, aber irgendwie hab ich das so im Gefühl.
das wäre typisch für ff. gegen offensivstarke mannschaften packt er immer diesen "taktik-kniff" aus mit der 3er kette, die eigentlich eine fünferkette ist. und jedes mal ist es ziemlich peinlich. hoffentlich kommt er nicht auf diese idee.
Naja, das kann man dann halt flexibel in ein 4-3-3 wandeln:
Aus...
-------------Nikolov-----------------
------Russ---Chris---Bellaid----------
Ochs------Ina------Fink-----Petkovic
-------Meier-----------Köhler-------
---------------Fenin------------------
...wird dann:
-------------Nikolov-----------------
--Ochs---Russ--Bellaid---Petkovic--
------Ina------Chris------Fink---
-------Meier-----------Köhler-------
---------------Fenin------------------
dies wäre unter funkel eher ein 4-5-1. aber ich kann mir vorstellen, dass er gegen hoffenheim sogar mit 3 6ern anfängt und dann geh ich direkt wieder aus dem stadion...
Kadaj schrieb:
Wunsch:
-------------Nikolov-----------------
Ochs----Russ----Bellaid----Petkovic
-----------Ina------Chris-----------
-Steinhöfer--Caio-----Korkmaz----
----------------Fenin-----------------
Vermutung:
-------------Nikolov-----------------
------Russ---Bellaid---Chris-------
Ochs------Ina------Fink-----Petkovic
-------Meier-----------Köhler-------
---------------Fenin------------------
Falls Lymbe fit wird:
-------------Nikolov-----------------
------Russ---Bellaid---Chris-------
Ochs------Ina------Fink-----Köhler
---------------Meier-----------------
--------Fenin--------Lymbe---------
Wäre zudem natürlich auch das Worst-Case Szenario, aber irgendwie hab ich das so im Gefühl.
das wäre typisch für ff. gegen offensivstarke mannschaften packt er immer diesen "taktik-kniff" aus mit der 3er kette, die eigentlich eine fünferkette ist. und jedes mal ist es ziemlich peinlich. hoffentlich kommt er nicht auf diese idee.
pieps007 schrieb:
wenn ich an die letzte oder vorletzte pressekonferenz von funkel denke, dann gehört er alleine dafür gefeuert. wie kann ein trainer in der situation sage das die manschaftvoll im soll" ist, wenn es steil bergab geht.
der hat in den ersten 2 jahren satrk angefangen in frankfurt, kann aber seit dem nichts mehr reissen. und es gibt auch keine perspektive für die nächsten jahre.
es muss doch mal ein zeichen gesetzt werden, das es aufwärts gehen soll, aber das habe ich von funkel in dieser saison noch nicht gehört
darum gehts. seit jahren geht nichts vorwärts und am saisonende wird einem der klassenerhalt dann als erfolg verkauft, den wir ff und seiner erfahrung zu verdanken haben. auch viele verletzte und so weiter täuschen nunmal nicht darüber hinweg, dass der trainer lieber unentschieden spielt, als mal auf sieg, und das gegen schwache bielefelder. das ist sinnbildlich für die situation und die vorgerrschende unzufriedenheit. wenn keine alternativen da sind, dann sollte man vielelleicht mal wenigstens noch einen stürmer von der u23 mitnehmen anstelle eines kranken caios (das macht einfach keinen sinn). auch die einwechslung von kreso hätte nicht schaden können.
fur unmut sorgt aber, dass ff es noch nicht einmal probiert und die aktuelle situation als erfolg/sollerfüllung hinstellt. und die voraussetzung in frankfurt sind nun mal besser als in bielefeld, bochum etc. es ist unglaublich nervig immer zu hören, dass diese mannschaften "auf augenhöhe" unser maßstab seien sollen, das ist doch keine perspektive. jede 2. woche sind allein knapp 45 000 leute im stadion und müssen sich eine mannschaft angucken, die sich am unteren liganiveau orientiert, weil man es nicht probieren will. ich fordere keine cl und auch keinen uefa cup, aber ich erwarte einfach, dass man mannschaften wie bielefeld klar hinter sich lässt bzw. sie zumindest hinter sich lassen will!