pupap
1839
hi,
find es ist einfach ne frechheit. ochs spielt seit jahren auf nem hohen niveau und hat ne starke entwicklung gezeigt. die ganzen hoffenheimer spielen ne halbe saison in der ersten liga und sind aufeinmal die geilsten. es ist doch eindeutig, dass sich manche clubs eben als sprungbrett lohnen und manche - wie die eintracht- halt nicht. aber es is ne frechheit. allein das poldi nicht dabei ist, "weil erstmal fit werden soll". der kerl hockt seit 1 jahr auf der bank, dann hat er in der nationalelf nix verloren.
find es ist einfach ne frechheit. ochs spielt seit jahren auf nem hohen niveau und hat ne starke entwicklung gezeigt. die ganzen hoffenheimer spielen ne halbe saison in der ersten liga und sind aufeinmal die geilsten. es ist doch eindeutig, dass sich manche clubs eben als sprungbrett lohnen und manche - wie die eintracht- halt nicht. aber es is ne frechheit. allein das poldi nicht dabei ist, "weil erstmal fit werden soll". der kerl hockt seit 1 jahr auf der bank, dann hat er in der nationalelf nix verloren.
StolzerRömer schrieb:"sirgalahad" schrieb:
sehr gute leistung? ich lach mich tot. richtig gut waren gestern fenin....[...]
Dazu habe ich auch noch eine Statistik parat:
27% seiner Zweikämpfe gewonnen und immer hin 20% weniger Pässe zum Mitspieler gepasst, als dies Meier tat. Aber dennoch war er aus deiner Sicht richtig gut, während letztgenannter aus deiner Sicht "grottenschlecht" war. Welche Kriterien du da als Messlatte anlegst, würde mich interessieren.
Apropos Spielmacher: Wo steht geschrieben, Meier sei ein Spielmacher? Meier ist ein offensiver Mittelfeldspieler. Bayern hat keinen, Hamburg hat keinen mehr, Schalke hatte schon lange keinen mehr, Bremen hat bald keinen mehr, Hoffenheim hat noch nie einen gehabt, Leverkusen hat keinen, Wolfsburg hat keinen, Stuttgart hätte gerne einen etc. etc. etc. Nur die Eintracht, die, so die Meinung verschiedener Fans, hat einen Spielmacher, oder zumindest jemanden, den man in diese Position hineingedrängt sehen will. Verstehe ich nicht diese Sichtweise. Caio ist übrigens auch ein offensiver Mittelfeldspieler, deshalb aber noch lange kein Spielmacher. Uwe Bein war ein Spielmacher, Bernd Schuster, Wolfgang Overath, Jürgen Grabowski, Felix Magath, aber Alexander Meier? Vielleicht willst du ihn in diese Rolle hineindrängen. Aber Eintracht Frankfurt hat sowas wie einen Spielmacher nicht. Wenn jemand aus dem Kader der Frankfurter Eintracht Tendenzen eines Spielmachers hätte, wäre das Nikos Liberopoulos.
trotzdem spielt meier nunmal auf der 10. die bayern haben keinen, weil der rest des mittelfelds keine notwendig für einen spielmacher entstehen lässt. ein ze roberto, ribery, schweinsteiger bringen genug schwung aus dem mittelfeld. bei uns fehlt dies nunmal. köhler, steinhöfer und fink oder inamoto können kein spiel machen. und wo soll der meier denn spielen? als sechser ist er zu zweikampfschwaf, über außen zu langsam. da bleibt nur die 10.
toto82m schrieb:
Das Niveau in diesem Forum wird immer schlechter. Was soll das? DA SIND SIE WIEDER!! Die zigtausend Funkel-Gegner und "Fußball 2000-Befürworter". Ihr habt doch echt nur drauf gewartet. Ich hab die Schnauze so was von voll. Immer wieder diese dämliche Caio-Laie. VERDAMMT. Er ist nicht der Messias der Eintracht. Der Okocha. Der Yeboah.
Die Mannschaft hat heute verloren. Na und? Ich hätte nicht gedacht, dass sie schon so weit ist und einen Gegner fast 60 Minuten im eigenen Strafraum festsetzen kann. Und das mit einer neuen Abwehr und einem Meier, der das erste Spiel von Anfang an seit Langem macht. Ich bin zufrieden. So hat hat Köln keine Chance. Jedenfalls werde ich nächsten Samstag im Stadion sein und die Mannschaft anfeuern, die spielt. Und nicht den Caio.
da hast du ja garnicht unrecht. ich war ganz verblüfft, dass funkel tatsächlich einen dritten stürmer bringt und die eintracht die berliner wirklich unter druck setzt. TROTZdem bleibt es funkels geheimnis, warum er im endeffekt nur 1 mal wechselt (zimmermann zählt nicht). und gerade weil meier das erste spiel seit monaten macht, ist es schom komisch, dass er durchspielt und ein eindeutiges zeichen, dass caio keine rolle mehr spielt. da könnte man fragen, ob das wirklich gerecht zugeht.
also,
ich hatte es schon vor ein paar monaten gesagt. caio wird bei der eintracht nicht mehr spielen und ist spätestens im sommer weg. funkel beweist mit seinem festhalten an meier, egal wie dieser spielt, dass caio halt keine alternative ist. ob das jetzt zu recht ist oder nicht, dass waren wohl 4 million für den *****. das mag nun an funkel oder caio liegen, aber ich muss sagen, dass funkel caio und andere spieler (meier) mit unterschiedlihcen maßstäben beurteilt.
schade ums geld
ich hatte es schon vor ein paar monaten gesagt. caio wird bei der eintracht nicht mehr spielen und ist spätestens im sommer weg. funkel beweist mit seinem festhalten an meier, egal wie dieser spielt, dass caio halt keine alternative ist. ob das jetzt zu recht ist oder nicht, dass waren wohl 4 million für den *****. das mag nun an funkel oder caio liegen, aber ich muss sagen, dass funkel caio und andere spieler (meier) mit unterschiedlihcen maßstäben beurteilt.
schade ums geld
Sledge_Hammer schrieb:Basaltkopp schrieb:
Nichts anderes habe ich doch gesagt....
Zudem halte ich Libero auch als Spieler für mindestens genauso wertvoll, wenn nicht sogar besser als Ama. Auch in Griechenland wird man nicht aus Versehen Torschützenkönig und Fussballer des Jahres!
Wie gesagt, der Altersunterschied macht den niedrigeren Marktwert aus. Wäre Libero 2-3 Jahre jünger, würde ich seinen Marktwert 1 Mio. höher beziffern als den von Ama.
Tja, Ahnung gegen Deinen Gedächnisschwund. Selbst wenn er gleich alt wäre, Ama ist der bessere Stürmer, in jeglicher Hinsicht. Libero hat ne gute Vorrunde gespielt, aber er ist z.B. für Auswärtsspiele kaum zu gebrauchen. Wo war er denn da und hat die entscheidenden Tore geschossen? Stattdessen hat er da kaum mal ein Bein auf die Erde bekommen. Libero profitiert vielmehr von Fenin, der für mich die klar bessere Hinrunde gespielt und ihm fast alles aufgelegt hat. Der Grieche hat den Vorteil, dass er mit seiner Erfahrung weiß wo er stehen muss. Die 2 Tore gegen Stuttgart, das letzte gegen Hannover und die beiden gegen Bochum, ja mein Gott, wenn er die nicht macht??!!!! Auch ist er ganz gut in der Spieleröffnung. Mehr nicht.
Ama ist im Kopfball, im Durchsetzungsvermögen, in Sachen Schnelligkeit klar besser. Dazu ist er Antreiber, Kapitän, Führungsfigur. Und er hat in den paar Spielen mehr entscheidende Tore gemacht als Libero in der gesamten Vorrunde. KSC-Spiel, zufällig mal wichtigstes Tor seit Monaten/Jahren. Und wie er das gemacht hat, war weltklasse. Und auch noch mit Knorpelschaden. Dazu auch der Treffer in Wolfsburg, die Vorlage in Köln. Der Sturm heißt nächste Saison Ama und Fenin, ziemlich eindeutig. Libero kann man dann gut als Joker reinwerfen. Aber das lernt auch Basaltkopp noch, auch wenn er es nach 2 Minuten wieder vergessen hat.
dafür kann libero den ball stoppen und halten. das kann der ama nunmal nicht. ama in allen ehren, aber soviele angriffe kommen nicht zustande oder werden versaut, weil ihm der ball 1000 meter vom fuß wegspringt. ich denke ama wird es schwer haben, wenn libero seine form hält.
Bruno_P schrieb:Mik schrieb:
....
Scheinbat traut er der Mannschaft nicht mehr zu.
Ich bleibe bei meiner Meinung, das FF einfach nicht der geeignete Trainer für uns ist.
Dieses Spiel hat mir das wieder mal gezeigt.
Ich wünsche einmal eine Reaktion direkt nach dem Gegentreffer, eine Umstellung auf mehr Offensive, etwas mehr Risiko.
Was hast denn zu verlieren wenn du Auswärts 1:0 hinten liegst?
....
Das ist es, er erwartet nicht mehr. Andere Trainer springen dann im Dreieck (OK, so krass muss es nicht unbedingt sein, aber in die Richtung muss es gehen) und reagieren. Bei uns, weit gefehlt. Da ist man damit zufrieden und wechselt dann - wenn überhaupt - viel zu spät und dann noch in der Tendenz defensiv.
Es wird hier weder von sich noch von der Mannschaft mehr erwartet. Dies überträgt sich. Alles was weiter geht, ist suspekt und wird im Grunde abgelehnt. Da traut man sich selbst nichts zu. Niederlagen werden erwartet und wenn es dann so kommt, ist es OK.
So kann man es sich auch gemütlich einrichten.
und genau das ist der grund, warum friedhelm funkels vertrag nicht verlängert werden sollte. ein trainer, der schon im vorhinein erkennen lässt, dass er garnicht gewinnen will und mit einer nicht so hohen niederlage zufrieden ist, betreibt schlicht und einfach arbeitsverweigerung. es ist für mich unvorstellbar, dass ein trainer mit einer niederlage zufrieden ist. der hsv war gestern schlagbar, aber ff will nicht gewinnen, eine niedrige niederlage ist auch genug. das ist eine frechheit gegenüber jedem, dem der verein am herzen liegt. verletzungen hin oder her. so verheerend sind die nicht. der einzige der wirklich fehlt ist chris. spycher war noch schlechter als köhler auf der lv position. und meier (ich weiss, streitbar) ist in meinen augen auch keine granate. libero und fenin sind im moment auch sehr gut, so dass ama nicht wirklich fehlt.
ich weiss nicht, was in ffs kopf vorgeht, er lebt in einer anderen welt. nach diesem spiel zu behaupten, der hsv habe glücklich gewonnen und die leistung wäre sehr gut gewesen, grenzt an absolute realitätsfremdheit.
deshalb funkel 6
Alexsge22 schrieb:thorell schrieb:
Ich würde mich freuen, wenn es unserer Mannschaft endlich mal gelingen würde dem Spiel dauerhaft einen Stempel aufzudrücken. Nicht bloß eine Aufstellung/Taktik wählen die der gegnerischen Mannschaft angepasst ist (vielleicht mal in Ausnahmefällen). Ich vermisse wirklich eine dauerhafte "typische Handschrift" der SGE...
Ein BL-Trainer hat die Aufgabe aus dem vorhandenen Personal eine Mannschaft zu formen, die zu Hause das Spiel machen kann und auswärts den Gegner, sei er schwach ebenso gut behrrschen kann, sei er stark zumindest ein spielerisches Konzept aufbringen kann, um den Gegner zu bezwingen. Deutlich wurde das gestern als es 0:1 stand, wir hatten keinerlei spielerisches Mittel den Gegner zu bezwingen, dann wechselt FF noch Toski ein, der das Spiel noch sehr viel schlechter als Caio lenken kann. Wer Mannschaften wie Bielefeld (unter von Heesen) und Bochum (damals mit einem sehr starken Epalle') in Frankfurt gesehen hat, als sie glaube ich beide 3:0 bei uns gewonnen haben, der weiß, was ich unter einem spielerischen Konzept verstehe. Diese Mannschaften haben nur nicht die finanziellen Mittel, den Kader beieinander zu halten.
Daher: Herr Funkel hat es 5 (!!!) jahre lang versäumt der Mannschaft ein spielerisches Konzept zu geben. Copado, der das konnte, hat er demontiert. Er hat Meier, der sicher seine Qualitäten hat, über Gebühr immer wieder als Spielmacher "verschenkt", da Meier eher jemand ist, der bei ca. 75 % stehen bleibt und weniger das Spiel von hinten antreibt a'la Skela. Wir spielen quasi ohne zentralen Mittelfeldspieler, das können sich m.E. nur Topteams leisten. Ich will einfach mal wieder ein Auswärtsspiel schauen, in dem sich mein Team nicht 90 Minuten verbarrikadiert und vorne macht dann der liebe Gott ein Tor. Das hat nur unter der Kombi Streit/Sotos ganz gut geklappt, daher haben wir in der letzten Saison auch das eine oder andere Spiel auswärts gewonnen. Das war einfach Glück, indem wir vorne einen reingemacht haben und ab diesem Moment die Bälle hinten sinnlos rausgedroschen haben. Ebenso war es kein Pech in der Saison davor auswärts regelmäßig in der letzten Minzte noch einen Gegentreffer zu bekommen, sondern einfach logisch, da man dem Druck einfach nicht mehr standhalten konnte.
Ebenso will ich mal wieder zu einem Heimspiel gehen, in dem ich genauso weiß, dass die Mannschaft heute geordneten Fußball spielt und den Gegner so bezwingen kann. Auch das vermisse ich. Wie so vieles bei unserer Eintracht. Ehrgeiz, Selbstvertrauen, all das scheint verflogen zu sein. Klaus Allofs hat das auf die Eintracht gemünzt völlig richtig gesagt: Vor 10 Jahren standen wir noch schlechter als die Eintracht und hatten bei weitem nicht das finanzielle Umfeld. Die Zementierung kann also aufgebrochen werden- aber nicht mit einem Trainer, der diese Lob preist, damit nicht zum Vorschein kommt, dass er kein eigenes Konzept hat.
danke, bin absolut der selben meinung! dem ist nichts hinzuzufügen
denke mal das wird relativ einfach. libero hat heute auch eher hinter den spitzen gespielt, als dass er stürmer war. am anfang hat man klar gesehen, dass caio zweiter stürmer war, auch wenn das in der 2. hälfte geändert wurde. da caio unter funkel keine echte alternative werden wird (ganz wertneutral) wird funkel libero hinter die spitzen stellen und fenin und ama im sturm lassen.
cyberboy schrieb:pupap schrieb:AdlerClus schrieb:Deus schrieb:
Der Verein ist ja scheißegal, genauso wie die Fans, da lass ich Spieler mit unterirdischen Leistungen einfach aufm Platz, selbst wenn der Verein dann vom Platz gefegt wird. Gute Einstellung.
Der Nachmittag ist eh schon im Eimer. Wenn er zur Halbzeit nicht wechselt, braucht er es auch nicht mehr, da wollen die Ersatzspieler auch nicht mehr rein.
Schöne Parade von Pröll im Übrigen.
genau darum gehts. nur weil er glaubt, jetzt den spielern irgendwie presudopädogisch was beizubringen muss der verein drunter leiden. würde er seiner veratnwortung nachkommen, dann hätte er eben gewechselt. der verein ist kein hund, den man nachdem er in die wohnung gemacht die schnauze reindrückt, damit das nicht nochmal passiert. das ist einfach nur eine frechheit...
vor 2 Wochen war es ne Frechheit einen Spieler beim Stande von 0:4 einzuwechseln, heute ist es ne Frechheit keinen einzuwechseln... Doppelmoral Allez
erstens fand ich die ienwechslung nicht schlimm. zweitens gibt es da unterschiede. caio kam gegen dortmund so in der 70. heute war zur halbzeit klar, dass was passieren muss. da sollte man nochmal was probieren. er ist einfach ein sturer bock und wahrscheinlich der einzige der gegen diese schwache bremer abwehr lieber mauern will. tut mir leid
AdlerClus schrieb:Deus schrieb:
Der Verein ist ja scheißegal, genauso wie die Fans, da lass ich Spieler mit unterirdischen Leistungen einfach aufm Platz, selbst wenn der Verein dann vom Platz gefegt wird. Gute Einstellung.
Der Nachmittag ist eh schon im Eimer. Wenn er zur Halbzeit nicht wechselt, braucht er es auch nicht mehr, da wollen die Ersatzspieler auch nicht mehr rein.
Schöne Parade von Pröll im Übrigen.
genau darum gehts. nur weil er glaubt, jetzt den spielern irgendwie presudopädogisch was beizubringen muss der verein drunter leiden. würde er seiner veratnwortung nachkommen, dann hätte er eben gewechselt. der verein ist kein hund, den man nachdem er in die wohnung gemacht die schnauze reindrückt, damit das nicht nochmal passiert. das ist einfach nur eine frechheit...
AdlerClus schrieb:gameday schrieb:
Also mir gefällt unser Auftritt heute echt garnicht!
Warum Funkel nicht wechselt ist mir auch nicht schlüssig.
Pröll tut mit leid. Warum nur unter der Woche so viel gelacht wurde
Vermutlich darf die Mannschaft das 5-0 auch selber ausbaden, im Übrigen wurde er ja auch kritisiert, als er in Dortmund Caio einwechselte, eben erst nach dem 4:0.
Die Leute auf der Bank werden vermutlich auch wenig Lust haben, dass Funkel sie jetzt einwechselt, entweder zur Halbzeit wechseln oder gar nicht mehr, danach war keine Hoffnung mehr da.
ja, zur halbzeit. aber das macht er halt nicht. ich weiss nicht warum. ich verstehe es einfach nicht. der mann macht mich fertig... es ist einfach ganz große scheisse. er versucht einfahc noch nichtmal etwas zu unternehmen, traurig
einfach unbegreiflich. er wehcselt garnicht. egal wen. man muss wechseln, spätestens zur halbzeit. warum er die mannschaft geändert hat, weiss nur er. ich finde es grausam, dass er einfach kein zeichen ovn außen setzen will und noch einen stürmer bringt oder einen offensiven. nein, "die sollen die suppe selbst ausbrocken". wir sind hier aber nicht zum lernen, sondern um punkte zu holen.
in meinen augen eine frechheit. vielleichdt sieht ff ja jetzt eine krise: "da muss man schon 4 oder 5 0 verlieren"
in meinen augen eine frechheit. vielleichdt sieht ff ja jetzt eine krise: "da muss man schon 4 oder 5 0 verlieren"
funkel wird wohl kaum anfangen gegen hannover offensiver zu spielen.
ich erinnere mich da an das letzte heimspiel gegen die. in funkels augen ist ja bis auf cottbus jede mannschaft der bundesliga spielerisch stark etc. also werden wir gegen hannover genauso auflaugen, wie gegen den bvb, nur mit bellaid für galindo. alles andere würde mich überraschen. ich wäre auch für eine offensivere variante, aber ich habe schlichtweg aufgegeben das von ff zu erwarten. es wird sein wie immer, vorne rennen drei stück wie die blöden, der rest bleibt an der mittellinie stehen, wenn es mal nach vorne geht.
trotzdem könnten wir auch dieses spiel auf diese weise gewinnen, mit dem ein oder anderen glücklichen konter. dass das dann mal wieder nichts mit einem guten, systematischen spiel zu tun hat, wird dann auch niemanden stören. mein tipp ist ein unentschieden, 0:0 oder 1:1. damit wäre ff dann auch zu frieden, weil hannover ja eigentlich unter die ersten 5 gehört.
tut mir leid, dass es jetzt ein bisschen ff-bashig wurde, aber ich sehe es halt schon wieder vor mir und es ärgert mich.
ich erinnere mich da an das letzte heimspiel gegen die. in funkels augen ist ja bis auf cottbus jede mannschaft der bundesliga spielerisch stark etc. also werden wir gegen hannover genauso auflaugen, wie gegen den bvb, nur mit bellaid für galindo. alles andere würde mich überraschen. ich wäre auch für eine offensivere variante, aber ich habe schlichtweg aufgegeben das von ff zu erwarten. es wird sein wie immer, vorne rennen drei stück wie die blöden, der rest bleibt an der mittellinie stehen, wenn es mal nach vorne geht.
trotzdem könnten wir auch dieses spiel auf diese weise gewinnen, mit dem ein oder anderen glücklichen konter. dass das dann mal wieder nichts mit einem guten, systematischen spiel zu tun hat, wird dann auch niemanden stören. mein tipp ist ein unentschieden, 0:0 oder 1:1. damit wäre ff dann auch zu frieden, weil hannover ja eigentlich unter die ersten 5 gehört.
tut mir leid, dass es jetzt ein bisschen ff-bashig wurde, aber ich sehe es halt schon wieder vor mir und es ärgert mich.
sge_90er schrieb:pupap schrieb:sge_90er schrieb:
Wenn man eure Kommentare liest, fragt man sich, warum ihr nicht die Eintracht trainiert - wo ihr doch immer wisst, wie es nicht gemacht werden soll.
Aber so ist das in der lieben BRD - große Fresse, nix dahinter.
By the way:
ich finde auch nicht alles gut, was da passiert, wahrlich nicht.
Aber die Arroganz, mit der ihr andere herabqualifiziert, stinkt zum Himmel!
Habt ihr einen Job?
Wenn ja: macht ihr ihn gut?
Wenn ja: glaubt ihr das nur oder sagt man es Euch?
Wenn beides: was wäre, wenn auf einmal jemand kommt und euch erzählen würde, wie ihr alles besser macht könntet - obwohl der keine Ahnung hat!
Na, was kapiert?
hier sind alle fußballinteressiert, also kann hier auch jeder eine meinung dazu haben. ich finde es teilweise schwachsinnig, was funkel fabriziert und das kann ich sagen, fertig. und fußballer darf ich auch kritisere, weil ich sie teilweise mitbezahle und sie vor publikum fußball spielen. darf ich sie jetzt nicht kritisieren nur weil die besser kicken als ich oder was.
vollkommener schwachsinn, tut mir leid.
Ach hör doch auf.
Wenn man es kritisiert, versteckt sich jeder wieder hinter "seiner Meinung".
Du weißt ja, wie das mit Meinungen ist oder?
Wie mit A R S C H L Ö C H E R N - jeder hat eins...
ist halt nunmal so... was soll ich jetzt machen? meinungen sind meinungen
und die darf man äußern. und wenn ich ehrlich bin, glaube ich, dass jeder zweite ein besserer trainer wäre als ff.
sge_90er schrieb:
Wenn man eure Kommentare liest, fragt man sich, warum ihr nicht die Eintracht trainiert - wo ihr doch immer wisst, wie es nicht gemacht werden soll.
Aber so ist das in der lieben BRD - große Fresse, nix dahinter.
By the way:
ich finde auch nicht alles gut, was da passiert, wahrlich nicht.
Aber die Arroganz, mit der ihr andere herabqualifiziert, stinkt zum Himmel!
Habt ihr einen Job?
Wenn ja: macht ihr ihn gut?
Wenn ja: glaubt ihr das nur oder sagt man es Euch?
Wenn beides: was wäre, wenn auf einmal jemand kommt und euch erzählen würde, wie ihr alles besser macht könntet - obwohl der keine Ahnung hat!
Na, was kapiert?
hier sind alle fußballinteressiert, also kann hier auch jeder eine meinung dazu haben. ich finde es teilweise schwachsinnig, was funkel fabriziert und das kann ich sagen, fertig. und fußballer darf ich auch kritisere, weil ich sie teilweise mitbezahle und sie vor publikum fußball spielen. darf ich sie jetzt nicht kritisieren nur weil die besser kicken als ich oder was.
vollkommener schwachsinn, tut mir leid.
funkel wird genauso aufstellen, wie gegen köln, nur mit
vasoski für chris. meier wird wohl wieder randürfen. wenn
caio nicht in frage kommt, so könnte man doch mal libero
auf der 10 spielen lassen und kweuke im sturm. das wäre
mein wunsch.