quantum
4316
#
quantum
wenn ich mich richtig erinnere War grad eine Ecke der rosa Schauspieler in der ersten Halbzeit, als plötzlich der gesamte hinter Fankurvenbereich wild hüpfte und der Reporter sagte "jetzt hüpft das Stadion mit", kam also recht cool rüber und sah wie gewohnt gut aus. Das muß man uns halt lassen
Also ich möchte mal festhalten, dass mir gestern die Berichterstattung und das Drumrum was vom ZDF geboten wurde sehr gefallen hat.
Das fing an von dem genialen Trailer, der immer eine Anspielung auf schwarz-rot hatte bishin zu dem Interview mit Jones und den alten Berichten vom UEFA-Cup-Sieg 1980. Dazu wurde die Eintracht wirklich so oft über den Klee gelobt, dass es mir manchmal peinlich war, aber irgendwie mich trotzdem mit Stolz erfüllte.
Was ich ich überhauptnicht vermißt habe waren die dümmlichen Hotelgutscheine und Handy-Fußballspiel die kein Mensch braucht.
Der Kommentar während des Fußballspiels war größtenteils schwer in Ordnung, wenn auch einige Fakten da nicht so ganz gestimmt haben.
Also wenn ich die Wahl hätte, dann würde ich mir wünschen das nur noch ZDF unsere Pokalspiel überträgt (DFB und UEFA-Cup).
Besonders geil war dann, als es hieß "eine Stimmung wie sonst niergends in der Bundesliga", oh man...ging runter wie Öl
Das fing an von dem genialen Trailer, der immer eine Anspielung auf schwarz-rot hatte bishin zu dem Interview mit Jones und den alten Berichten vom UEFA-Cup-Sieg 1980. Dazu wurde die Eintracht wirklich so oft über den Klee gelobt, dass es mir manchmal peinlich war, aber irgendwie mich trotzdem mit Stolz erfüllte.
Was ich ich überhauptnicht vermißt habe waren die dümmlichen Hotelgutscheine und Handy-Fußballspiel die kein Mensch braucht.
Der Kommentar während des Fußballspiels war größtenteils schwer in Ordnung, wenn auch einige Fakten da nicht so ganz gestimmt haben.
Also wenn ich die Wahl hätte, dann würde ich mir wünschen das nur noch ZDF unsere Pokalspiel überträgt (DFB und UEFA-Cup).
Besonders geil war dann, als es hieß "eine Stimmung wie sonst niergends in der Bundesliga", oh man...ging runter wie Öl
moment mal, nicht äpfel und birnen vergleichen.
christ kann offensiv das spiel ankurbeln.
kann vasi bei aller liebe nicht.
vasi kann bei standards gut den kopf hinhalten, das sieht man ja oft in der liga, das zu den standards der eine oder andere IV nach vorne hetzt. die müssen ja auch gut köpfen können damit es hinten nicht klingelt. ähnlich machts ja ein wörns auch.
chris ist aber auch nicht so der geduldige, eisenharte IV wie Vasi.
ich sehe daher beide nicht als auswechselbar an, sondern ergänzend.
ich glaube der vasi bleibt uns noch erhalten. wir müssen ja auch nicht gleich aufschrecken, wenn mal ein spieler kurz erwähnt wird. wieviele spieler hatten wir schon "erwähnt" und kein einziger ist davon heute hier....
ich wünsch mir dagen aber noch den noveski.
steinigt mich, ich weiß das wir dann 56 IVs haben, aber den Mazedonische Todesriegel würd ich gerne mal bestaunen *träum*
Rehmer ist eh bald im Stadium der Mumifizierung ....
christ kann offensiv das spiel ankurbeln.
kann vasi bei aller liebe nicht.
vasi kann bei standards gut den kopf hinhalten, das sieht man ja oft in der liga, das zu den standards der eine oder andere IV nach vorne hetzt. die müssen ja auch gut köpfen können damit es hinten nicht klingelt. ähnlich machts ja ein wörns auch.
chris ist aber auch nicht so der geduldige, eisenharte IV wie Vasi.
ich sehe daher beide nicht als auswechselbar an, sondern ergänzend.
ich glaube der vasi bleibt uns noch erhalten. wir müssen ja auch nicht gleich aufschrecken, wenn mal ein spieler kurz erwähnt wird. wieviele spieler hatten wir schon "erwähnt" und kein einziger ist davon heute hier....
ich wünsch mir dagen aber noch den noveski.
steinigt mich, ich weiß das wir dann 56 IVs haben, aber den Mazedonische Todesriegel würd ich gerne mal bestaunen *träum*
Rehmer ist eh bald im Stadium der Mumifizierung ....
Mit einem Neuzugang zur Wintepause oder neuen Saison mit dem Namen Asamoha könnten wohl die meistens Eintrachtfans sehr gut leben.
Keine Frage, das wäre ein Ding.
Aber nicht nur die Eintracht wäre an ihm interessiert.
Wenn hier immer so leise Hoffnungen auf einen guten Spieler aufkommen wie mal bei Odonkor, dann haut die Realität uns immer in die Fresse und wir sehen dann so Transfers wie für 7 Millionen nach Spanien oder Valdez für 4,5 Millonen zu Dortmund oder der gute Sanogo zum HSV und weg ist er.....
Das selbe wäre doch auch bei Asa so.
Klar würden wir ihn nehemen.
Aber in Europa gibts bestimmt 5-10 Vereine, die bessere Karten haben.
Wir fischen noch nicht im selben Teich.
Wir können immer nur hoffen, trotzdem einen dicken Fisch zu erhaschen
Keine Frage, das wäre ein Ding.
Aber nicht nur die Eintracht wäre an ihm interessiert.
Wenn hier immer so leise Hoffnungen auf einen guten Spieler aufkommen wie mal bei Odonkor, dann haut die Realität uns immer in die Fresse und wir sehen dann so Transfers wie für 7 Millionen nach Spanien oder Valdez für 4,5 Millonen zu Dortmund oder der gute Sanogo zum HSV und weg ist er.....
Das selbe wäre doch auch bei Asa so.
Klar würden wir ihn nehemen.
Aber in Europa gibts bestimmt 5-10 Vereine, die bessere Karten haben.
Wir fischen noch nicht im selben Teich.
Wir können immer nur hoffen, trotzdem einen dicken Fisch zu erhaschen
Also, zu seiner Leistung im UEFA-CUP
1. Er ackert
2. Er zieht die Leute auf sich
3. er provoziert und holt dadurch wichtige Standards.
4. er ist cool und trifft die Elfmeter.
5. er motiviert die anderen.
6. er steht da, wo die Flanke endet
7. was wollt ihr mehr?
Thurk hat gestern überzeugt und der Nebenmann von mir im Stadion, der noch die ganze Zeit über Thurk abgelästert hatte und ständig seine Auswechslung gefordert hatte ist mit jedem Tor stiller geworden......
Man, das hat sich gelohnt den zu holen, ich bin froh das wir ihn haben und Cha trifft ja auch wieder für uns
1. Er ackert
2. Er zieht die Leute auf sich
3. er provoziert und holt dadurch wichtige Standards.
4. er ist cool und trifft die Elfmeter.
5. er motiviert die anderen.
6. er steht da, wo die Flanke endet
7. was wollt ihr mehr?
Thurk hat gestern überzeugt und der Nebenmann von mir im Stadion, der noch die ganze Zeit über Thurk abgelästert hatte und ständig seine Auswechslung gefordert hatte ist mit jedem Tor stiller geworden......
Man, das hat sich gelohnt den zu holen, ich bin froh das wir ihn haben und Cha trifft ja auch wieder für uns
nunja, ich hoffe auch auf Adidas, wobei ich auch mit Jacko weiter leben könnte.
Letztendlich ist es mir wichtig, das kein Ausrüster, wer auch immer es sein wird
1. Scheiß Trikots macht
2. Den Preis der Trikots nach oben treibt
3. Einfluß auf die Tradition nehmen will (Siehe Hertha oder Dortmund)
Was das Design angeht, finde ich es löblich, wie Jacko das in letzter Zeit gehandhabt hat. Diese Vorauswahl von drei Trikots und das letzte Wort liegt bei den Fans fand ich sehr sympathisch.
Hoffen wir auf das Beste.....also Adidas
war ein Scherz....
Letztendlich ist es mir wichtig, das kein Ausrüster, wer auch immer es sein wird
1. Scheiß Trikots macht
2. Den Preis der Trikots nach oben treibt
3. Einfluß auf die Tradition nehmen will (Siehe Hertha oder Dortmund)
Was das Design angeht, finde ich es löblich, wie Jacko das in letzter Zeit gehandhabt hat. Diese Vorauswahl von drei Trikots und das letzte Wort liegt bei den Fans fand ich sehr sympathisch.
Hoffen wir auf das Beste.....also Adidas
war ein Scherz....
sCarecrow schrieb:quantum schrieb:
...
die haben damit angefangen, die sogenannten "nike-sportler" zu kreiieren und haben damit viel dazu beigetragen, das A die Preise der Sportausrüstung ins bodenlose geschossen sind und B man dadurch nur noch mehr kapitalismus in den Sport an sich gepumpt hat. Bedenkt man, das durch solche Verträge die Sportler nicht mehr frei wählen können, zu welchen Verein sie wechseln usw.
Was glaubt ihr, wer das letztendlich bezahlt, wenn nike, adidas und puma sich darum kloppen, wer ronaldinho ausrüsten darf?
irgendwann kostet so ein supertalen 1 milliarden damit er das anzieht, ich befürchte so utopisch ist das nicht mehr.
dann kosten seine schuhe für den fan 500 euro....das stück! ohne schnürrsenkel....
prost mahlzeit!
Hä? Verstehe ich nicht!
A) Verdient Nike in erster Linie am Otto-Normal-Käufer, daher werden die sicherlich keine 500€ für einen Schuh verlangen. Darüber hinaus gibts in jeder Preisklasse Schuhe.
Und davon mal ganz abgesehen:
Niemand wird gezwungen teure Schuhe zu kaufen.
Komische Argumentation hast du!
Das merke ich, dass du es nicht verstehst, so ist das halt.
Nike ist verhältnismäßig teuer.
Das niemand gezwungen wird teure Schuhe zu kaufen ist richtig.
Demnach werde ich keine Eintracht-Trikots oder Schuhe von der Marke Nike kaufen. Die Begründung dazu habe ich geliefert und wenn du das eben anders siehst bist du herzlich eingeladen den Umsatz für den größten Sportartikelhersteller der Welt weiter anwachsen zu lassen
Schließlich finden sie immer jemanden der sie finanziell unterstützt.
Übrigends...*lol*...wer A.) sagt...muß auch B.) sagen....
fand ich nur witzig..... ,-)
einige Links gehen nicht mehr, aber wer sich damit beschäftigen will findet darüber viel, aber google ist nicht sehr hilfreich, da sie im interesse ihrer werbepartner suchergebnisse verschleiern.
http://www.gilthserano.de/businesswissen/010803.html
es ist eigentlich immer das selbe, ob walmart oder nike oder sonstwas, immer wenn man expandiert und marktbeherrschende Rollen einnimmt geht das immer zu Lasten von Ausgebeuteten Mitarbeitern.
Aber ich sehe schon, vor lauter markengeilheit der Kids um das ersehnte Logo auf dem Eintrachttrikot, wird dedr Papa zukünftig eben mehr löhnen müssen
ach, und das adididas angeblich so häßliche trikots macht halte ich mal für ein gerücht.
häßlich sind die trikots von dortmund und hertha, vor allem von dieser saison....
aber die werden ja von dieser tollen amerikanischen Firma gemacht, das ist man als versierter mtv-konsument schonmal geneigt es trotzdem cool zu finden, auch wenn man fast Augenkrebs davon bekommt....
http://www.gilthserano.de/businesswissen/010803.html
es ist eigentlich immer das selbe, ob walmart oder nike oder sonstwas, immer wenn man expandiert und marktbeherrschende Rollen einnimmt geht das immer zu Lasten von Ausgebeuteten Mitarbeitern.
Aber ich sehe schon, vor lauter markengeilheit der Kids um das ersehnte Logo auf dem Eintrachttrikot, wird dedr Papa zukünftig eben mehr löhnen müssen
ach, und das adididas angeblich so häßliche trikots macht halte ich mal für ein gerücht.
häßlich sind die trikots von dortmund und hertha, vor allem von dieser saison....
aber die werden ja von dieser tollen amerikanischen Firma gemacht, das ist man als versierter mtv-konsument schonmal geneigt es trotzdem cool zu finden, auch wenn man fast Augenkrebs davon bekommt....
7 schrieb:quantum schrieb:
der firma nike werde ich kein geld in den rachen werfen.
ich hasse diese drecksfirma und hoffe sie erstickt weiter in skandalen um ausbeutung und kinderarbeit. desweiteren sehe ich es nicht ein, für eine schuh/trikott das für hungerlöhne im ausland geschneidert wurde das 100-fache hier im laden zu zahlen.
Wo läst den Nike Kinder arbeiten? Nicht falsch verstehen, ist jetzt nur ne Frage.
Ich hab so ungefähr die gleiche Meinung wie IkerCasillas, Adidas würde ich hier auch nicht gerne sehen, da man fast immer Trikots von der Stange bekommt und der Schnitt einfach total schlecht ist. Am liebsten würde ich Kappa oder Lotto begrüßen. Lotto ist aber auch nicht die beste Qualität, aber das Design und der Schnitt ist top. Kappa ist ja bekannt für ihre eng anliegenden Trikots, das würde ich aber vermeiden wollen da es einfach potthässlich ist wie ich finde.
Bitte sehr, etwas Infomaterial:
http://www.saigon.com/~nike/ - Boycott Nike
http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/5232 - Canada Boycott
http://www.globalexchange.org/corpacct/nike/index.html - Global Exchange
http://www.oeonline.com/~chevy/nike_sucks.html - Nike Sucks
http://www.harborside.com/home/s/stevenm/public_html/antinike.html - Anti-Nike
http://www.corpwatch.org/trac/feature/sweatshops/newprogressive.html - Corporate Watch
http://www.caa.org.au/campaigns/nike/index.html - Nike Watch
http://www.dogeatdogfilms.com/index.html#AntiNike - The Big One
http://www.dogeatdogfilms.com/mikenike.html - Phil & M. Moore
Als Buch empfehle ich "Scharze Liste der Markenfirmen"
Sicher haben alle Großen Dreck am stecken, aber die Dreistigkeit und Macht von Nike macht sie zum Hauptverantwortlichen in diesem Raubtierkapitalismus, der hier dann in bunten Plakaten mehr als nur verlogen beim Verbraucher ankommt.
der firma nike werde ich kein geld in den rachen werfen.
ich hasse diese drecksfirma und hoffe sie erstickt weiter in skandalen um ausbeutung und kinderarbeit. desweiteren sehe ich es nicht ein, für eine schuh/trikott das für hungerlöhne im ausland geschneidert wurde das 100-fache hier im laden zu zahlen.
wenn schon einen der großen dann biete einen deutschen der zumindestens hier noch seinen firmensitz hat und einiges ein steuern und prestige für dieses land abwirft.
daher bin ich sowieso der meinung zu einem nationalteam in deutschland ist ein deutscher ausrüster solange wir noch einen haben pflicht.
wenn die eintracht unbedingt in nike-kram rumlaufen will, soll sie es tun, nur kaufen werd ich mir davon nix da ich wie viele meiner freunde nike seit jahren boykotiere.
was die schuhe angeht sind adidas schuhe schon immer eine gute wahl gewesen.
letztendlich ist das aber immer subjektiv, aber ich finds affig, wenn nun jeder seinen eigenen ausrüster der mannschaft aufzwingt und dann sich das kollektive sponsoren der ausrüster nicht mehr lohnt. das wäre bitter für die unteren ligen.
bitte kein nike, alles ander ja, aber nicht nike *würgs*
die haben damit angefangen, die sogenannten "nike-sportler" zu kreiieren und haben damit viel dazu beigetragen, das A die Preise der Sportausrüstung ins bodenlose geschossen sind und B man dadurch nur noch mehr kapitalismus in den Sport an sich gepumpt hat. Bedenkt man, das durch solche Verträge die Sportler nicht mehr frei wählen können, zu welchen Verein sie wechseln usw.
Was glaubt ihr, wer das letztendlich bezahlt, wenn nike, adidas und puma sich darum kloppen, wer ronaldinho ausrüsten darf?
irgendwann kostet so ein supertalen 1 milliarden damit er das anzieht, ich befürchte so utopisch ist das nicht mehr.
dann kosten seine schuhe für den fan 500 euro....das stück! ohne schnürrsenkel....
prost mahlzeit!
ich hasse diese drecksfirma und hoffe sie erstickt weiter in skandalen um ausbeutung und kinderarbeit. desweiteren sehe ich es nicht ein, für eine schuh/trikott das für hungerlöhne im ausland geschneidert wurde das 100-fache hier im laden zu zahlen.
wenn schon einen der großen dann biete einen deutschen der zumindestens hier noch seinen firmensitz hat und einiges ein steuern und prestige für dieses land abwirft.
daher bin ich sowieso der meinung zu einem nationalteam in deutschland ist ein deutscher ausrüster solange wir noch einen haben pflicht.
wenn die eintracht unbedingt in nike-kram rumlaufen will, soll sie es tun, nur kaufen werd ich mir davon nix da ich wie viele meiner freunde nike seit jahren boykotiere.
was die schuhe angeht sind adidas schuhe schon immer eine gute wahl gewesen.
letztendlich ist das aber immer subjektiv, aber ich finds affig, wenn nun jeder seinen eigenen ausrüster der mannschaft aufzwingt und dann sich das kollektive sponsoren der ausrüster nicht mehr lohnt. das wäre bitter für die unteren ligen.
bitte kein nike, alles ander ja, aber nicht nike *würgs*
die haben damit angefangen, die sogenannten "nike-sportler" zu kreiieren und haben damit viel dazu beigetragen, das A die Preise der Sportausrüstung ins bodenlose geschossen sind und B man dadurch nur noch mehr kapitalismus in den Sport an sich gepumpt hat. Bedenkt man, das durch solche Verträge die Sportler nicht mehr frei wählen können, zu welchen Verein sie wechseln usw.
Was glaubt ihr, wer das letztendlich bezahlt, wenn nike, adidas und puma sich darum kloppen, wer ronaldinho ausrüsten darf?
irgendwann kostet so ein supertalen 1 milliarden damit er das anzieht, ich befürchte so utopisch ist das nicht mehr.
dann kosten seine schuhe für den fan 500 euro....das stück! ohne schnürrsenkel....
prost mahlzeit!
endlich ist dieses Hirngespinst mancher User hier vom Markt, ich konnts net mehr hören, diese als selbsterfüllende Prophezeiungen gemurmmelten Beschwörungen, die mysteriösen Wichtigtuereien, das angebliche Scoutinggehabe bei der so unentdeckten "Geheimgranate" die man für lächerlicher 4 Mios an den Main locken könnte.
Gott sei Dank!!!
Ich hoffe er hat einen 12 Jahresvertrag und beendet dann seine Karriere ,-)
Sobis ist weg! Ätsch! Sanogo ist weg! Ätsch!
Jetzt können wir uns wieder auf unseren Kader konzentrieren und nicht jeder Neuzugang wird ins bodenlose geredet, weil "man hätte ja Sobis bekommen können"....lachhaft....
steinigt mich, mir egal
Gott sei Dank!!!
Ich hoffe er hat einen 12 Jahresvertrag und beendet dann seine Karriere ,-)
Sobis ist weg! Ätsch! Sanogo ist weg! Ätsch!
Jetzt können wir uns wieder auf unseren Kader konzentrieren und nicht jeder Neuzugang wird ins bodenlose geredet, weil "man hätte ja Sobis bekommen können"....lachhaft....
steinigt mich, mir egal
RobertoMR schrieb:quantum-music.de schrieb:RobertoMR schrieb:
Also nachdem jetzt Thurk gekommen ist, haben sich wohl die Gerüchte um Sobis, Isaksson und Charisteas erledigt. Und die Eintracht hat wieder mal denselben Fehler wie immer gemacht : SIE HABEN WIEDER KEINEN SPIELMACHER GEHOLT!!!
Dann schlag doch mal vor, wenn die Eintracht hätte holen sollen, als Spielmacher....
na? mußte erstmal selber überlegen?
na komm, mal schnell auf tm.de und etwas rumgesucht....
oder in der PRO EVOLUTION SOCCER-Liste auf "Position-Spielmacher" geklickt und mal die Liste durchscrollen....
such dir was aus und poste es mal hier, ich bin da mal gespannt, welches Schnäppchen der Scoutingabteilung und dem Vorstand entgangen ist, wenn ein simpler kleiner Fan das so feststellen konnte....
Wenn Du mir sagst, wieviel die Eintracht für diesen Spieler ausgeben kann, kann ich dies gerne mal machen!
Ach, und woher soll ich das wissen, du Schlauberger?
Du bist doch der Meinung, die haben einen Fehler gemacht.
Jetzt würd ich gerne wissen, was du anderst gemacht hättest.
Aber wenn du nochnichtmal eine Ahnung hast, wieviel Geld die Eintracht zur Verfügung hat, dann ist es mehr als dreist den Verantwortlichen falsches Handeln zu unterstellen.
Ein Spielmacher von Qualität ist bestimmt nicht billig.
Aber das da jetzt nix kommt hab ich mir fast gedacht.
Gragy-Wagy schrieb:
Na ja, jede Statistik lässt sich drehen und wenden wie man eben möchte:
Thurk:
Bundesliga 2005/2006 1. FSV Mainz 05 Angriff 32 12 5
- plus 4 Spiele im Pokal mit einem Tor = 36 Spiele, 13 Tore, 5 Vorlagen = 18 Scorerpunkte (0,5 pro Spiel) (für seine Verhältnisse eine überragende Saison)
Copado:
Bundesliga 2005/2006 Eintracht Frankfurt Angriff 24 6 7
- minus drei Kurzeinsätze
- plus 5 Spiele im DFB-Pokal mit 3 Toren = 26 Spiele, 9 Tore, 11 Vorlagen = 20 SP (0,77 pro Spiel)
Ergo: Wer einen Copado hat, braucht keinen Thurk! [/quote]
Ergo, wer keinen Thurk will nimmt auch einen Umweg an der Logik vorbei in Kauf.
Wieso ziehst du die Kurzeinsätze bei Copado ab??
Hast du das bei Thurk auch berücksichtigt?
Dann hast du auch Thurks Tor im UEFA-Cup nicht mitgezählt, wenn du schon den DFB-Pokal mitanführst.
Dazu kommt dann noch ,das Copado in der Rückrunde eher auf das Abstellgleis gekommen ist im Gegensatz zu Thurk. Außerdem, soll Copado nicht ersetzt werden, es soll Thurk zusätzlich geholt werden, damit unser Sturm es auch verkraften kann, wenn Copado in der Rückrunde mal grad ein Elfmetertor zustande bekommt.
Na ja, jede Statistik lässt sich drehen und wenden wie man eben möchte:
Thurk:
Bundesliga 2005/2006 1. FSV Mainz 05 Angriff 32 12 5
- plus 4 Spiele im Pokal mit einem Tor = 36 Spiele, 13 Tore, 5 Vorlagen = 18 Scorerpunkte (0,5 pro Spiel) (für seine Verhältnisse eine überragende Saison)
Copado:
Bundesliga 2005/2006 Eintracht Frankfurt Angriff 24 6 7
- minus drei Kurzeinsätze
- plus 5 Spiele im DFB-Pokal mit 3 Toren = 26 Spiele, 9 Tore, 11 Vorlagen = 20 SP (0,77 pro Spiel)
Ergo: Wer einen Copado hat, braucht keinen Thurk! [/quote]
Ergo, wer keinen Thurk will nimmt auch einen Umweg an der Logik vorbei in Kauf.
Wieso ziehst du die Kurzeinsätze bei Copado ab??
Hast du das bei Thurk auch berücksichtigt?
Dann hast du auch Thurks Tor im UEFA-Cup nicht mitgezählt, wenn du schon den DFB-Pokal mitanführst.
Dazu kommt dann noch ,das Copado in der Rückrunde eher auf das Abstellgleis gekommen ist im Gegensatz zu Thurk. Außerdem, soll Copado nicht ersetzt werden, es soll Thurk zusätzlich geholt werden, damit unser Sturm es auch verkraften kann, wenn Copado in der Rückrunde mal grad ein Elfmetertor zustande bekommt.