Raggamuffin
7065
Ich habe wirklich keine Ahnung was die Sache mit dem Thread-Titel zu tun hat. Hätte mich über eine Erläuterung gefreut. Aber ist wohl nicht drin.
Raggamuffin schrieb:Du meinst diese Frage tatsächlich ernst, gell!?
Warum verlinkst du dann diesen Artikel? Geht es dir denn etwa nicht darum, vor den gefährlichen Moslems zu warnen?
Hier wird doch verlinkt, was das Zeug hergibt. Auch von mir.
Was meinste wohl, wie lange es gedauert hätte, bis der Link hier stehen würde, wenn ich es nicht schon getan hätte?
Vielleicht hätten dann andere Kommentare dazu gestanden.
Ich habe ihn für meine kleine Privatfehde mit dem WA genutzt, um die Sache im Vorfeld gleich ein wenig zu entschärfen. Ist mir wohl nicht so ganz gelungen, zumindest bei dir nicht.
Aber der Artikel wird ja nicht nur im SGE-Forum gelesen und ja, genau das sind die Ängste der Besorgten, auch wenn sie manchen noch so irrational erscheinen.
Aber es sind nun mal die Ängste und die werden durch solche Vorfälle nicht kleiner.
Und die Wahrscheinlichkeit, daß sich solche Vorfälle angesichts der augenblicklichen Lage mehren, auch nicht zwangsläufig.
Und genau darauf, auf diese Sorge und Ängste, begründet oder nicht, darauf muß bei aller Hilfsbereitschaft auch Rücksicht genommen werden. Wie auch immer.
Raggamuffin schrieb:Für mich ist jeder, der andere Menschen mit Waffen angreift und nicht gerade aus Notwehr heraus handelt, grundsätzlich geistig verwirrt.
Übrigens habe ich in einer anderen Quelle gelesen, dass der Mann geistig verwirrt war. Die "Emotionen" halten sich bei mir in Grenzen. Bei dir offenbar nicht.
DM-SGE schrieb:Aber du schreibst es hier rein, weil ja Flüchtlinge und geistig verwirrte Messerstecher irgendwie ja irgendwas miteinander zu tun haben...?
Für mich ist jeder, der andere Menschen mit Waffen angreift und nicht gerade aus Notwehr heraus handelt, grundsätzlich geistig verwirrt.
Raggamuffin schrieb:Ich vermute er hat es verlinkt, weil der Täter wohl selbst einmal Flüchtling war, wenn er vor einigen Jahren aus dem Irak hierher gekommen ist.
Aber du schreibst es hier rein, weil ja Flüchtlinge und geistig verwirrte Messerstecher irgendwie ja irgendwas miteinander zu tun haben...?
Irgendwie seid ihr alle aus der Gutme...... äh, Versteher-Fraktion Meister der absichtlichen Fehlinterpretation, nicht nur der peter.
Die rhetorischen Mittel immer die gleichen, primitiven, leicht durchschaubaren.
Eine üble Unterstellung/Diffamierung kurzerhand mit einem Fragezeichen versehen, schon kann man behaupten: Ich hab's ja net gesagt, sondern nur blöd gefragt, um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen.
Stramm geschult eben, aber auch schlecht.
Die rhetorischen Mittel immer die gleichen, primitiven, leicht durchschaubaren.
Eine üble Unterstellung/Diffamierung kurzerhand mit einem Fragezeichen versehen, schon kann man behaupten: Ich hab's ja net gesagt, sondern nur blöd gefragt, um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen.
Stramm geschult eben, aber auch schlecht.
Oje, das wird die Emotionen angesichts der aktuellen Probleme natürlich noch weiter befeuern.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/polizei-erschiesst-mann-nach-messerattacke-in-berlin-13808363.html
NEIN, WuerzburgerAdler, ich glaube NICHT, daß jeder Moslem ein potentieller Messerstecher oder Mörder ist oder kleine Kinder frisst oder seine Unterwäsche nur einmal wöchentlich wechselt.
Ich glaube, "der Moslem an sich", um es mal mit Gerhard Polt zu sagen, ist... ein guter Mensch.
NEIN, WuerzburgerAdler, ich habe NICHT "verwertbar" geschrieben, ich habe "GUT" geschrieben.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/polizei-erschiesst-mann-nach-messerattacke-in-berlin-13808363.html
NEIN, WuerzburgerAdler, ich glaube NICHT, daß jeder Moslem ein potentieller Messerstecher oder Mörder ist oder kleine Kinder frisst oder seine Unterwäsche nur einmal wöchentlich wechselt.
Ich glaube, "der Moslem an sich", um es mal mit Gerhard Polt zu sagen, ist... ein guter Mensch.
NEIN, WuerzburgerAdler, ich habe NICHT "verwertbar" geschrieben, ich habe "GUT" geschrieben.
DM-SGE schrieb:Warum verlinkst du dann diesen Artikel? Geht es dir denn etwa nicht darum, vor den gefährlichen Moslems zu warnen?
NEIN, WuerzburgerAdler, ich glaube NICHT, daß jeder Moslem ein potentieller Messerstecher oder Mörder ist oder kleine Kinder frisst oder seine Unterwäsche nur einmal wöchentlich wechselt.
Übrigens habe ich in einer anderen Quelle gelesen, dass der Mann geistig verwirrt war. Die "Emotionen" halten sich bei mir in Grenzen. Bei dir offenbar nicht.
Raggamuffin schrieb:Du meinst diese Frage tatsächlich ernst, gell!?
Warum verlinkst du dann diesen Artikel? Geht es dir denn etwa nicht darum, vor den gefährlichen Moslems zu warnen?
Hier wird doch verlinkt, was das Zeug hergibt. Auch von mir.
Was meinste wohl, wie lange es gedauert hätte, bis der Link hier stehen würde, wenn ich es nicht schon getan hätte?
Vielleicht hätten dann andere Kommentare dazu gestanden.
Ich habe ihn für meine kleine Privatfehde mit dem WA genutzt, um die Sache im Vorfeld gleich ein wenig zu entschärfen. Ist mir wohl nicht so ganz gelungen, zumindest bei dir nicht.
Aber der Artikel wird ja nicht nur im SGE-Forum gelesen und ja, genau das sind die Ängste der Besorgten, auch wenn sie manchen noch so irrational erscheinen.
Aber es sind nun mal die Ängste und die werden durch solche Vorfälle nicht kleiner.
Und die Wahrscheinlichkeit, daß sich solche Vorfälle angesichts der augenblicklichen Lage mehren, auch nicht zwangsläufig.
Und genau darauf, auf diese Sorge und Ängste, begründet oder nicht, darauf muß bei aller Hilfsbereitschaft auch Rücksicht genommen werden. Wie auch immer.
Raggamuffin schrieb:Für mich ist jeder, der andere Menschen mit Waffen angreift und nicht gerade aus Notwehr heraus handelt, grundsätzlich geistig verwirrt.
Übrigens habe ich in einer anderen Quelle gelesen, dass der Mann geistig verwirrt war. Die "Emotionen" halten sich bei mir in Grenzen. Bei dir offenbar nicht.
Wirklich Schade. So wie Darmstadt es machen wollte, wäre der richtige Weg gewesen. Einfach ein eigenes Statement aufflocken und nicht den BILD-Scheiß mitmachen, wäre die ehrlichere und dazu noch schönere Aktion gewesen. Gegen einen Patch mit den United Colors of Bembeltown hätte nun wirklich niemand etwas einzuwenden gehabt. So ist diese Aktion nur eine ekelhafte Schmierenkampagne von Diekmann und seinem Pamphlet.
Naturkind schrieb:Tut mir leid, du bist wohl neu hier. Die Sache ist, dass diese ganzen "Sorgen" hier und im Hellersdorf-Thread alle schon zum Erbrechen durchgekaut wurden und ich keine Lust habe, wieder von vorne anzufangen.
Schonmal drüber nachgedacht auch nur EINMAL was zum Thema beizutragen?
Naturkind schrieb:Stimmt, da war mal eine Bank, die meinte man könnte sich den Namen kaufen. Aber ich geh immer noch ins Waldstadion.
Name des "Waldstadions" seit 2005. Ich helfe gerne. Vor 2005 sind mir allerdings auch keine Schlägereien unter 5000 Fans bekannt. Dir?
Raggamuffin schrieb:Und das ist jetzt deine Art zum Thema beizutragen?
Stimmt, da war mal eine Bank, die meinte man könnte sich den Namen kaufen. Aber ich geh immer noch ins Waldstadion.
Du bist lustig, ich würde dich bestimmt mögen, würd ich dir mal begegnen in der (Achtung offizieller Name) Commerzbankarena die früher mal Waldstadion hieß.
Raggamuffin schrieb:In besagtem Video waren sie in Ungarn. Da tut es gar nicht Not, noch weiter zu flüchten. Das tat es in Serbien oder in der Türkei auch schon nicht. Aber egal, sie wollten halt nun mal nach Deutschland und wurden von der Polizei wohl aufgehalten und waren wütend.
Vielleicht sind die Muslime die du kennst, nicht so aus dem Häuschen darüber, dass sie gerade nach langer, gefährlicher Flucht in Deutschland angekommen sind. Google einfach mal nach "Takbir". Da wird dir geholfen.
Trotzdem verstehe ich nicht, wieso Allah ins Spiel gebracht wird? Warum nicht z.b. "Fuck Police" oder dergleichen? Ich habe die Befürchtung, das die Flüchtlinge in dem Video, ziemlich sehr religiös indoktriniert sind. Und die westliche Welt, mit all ihrem Alkohol, Schweinefleisch und sexy Frauen, wird für die entweder ein Kulturschock oder ein Affront darstellen. Das ist nicht zu vergleichen mit den gemäßigten Türken die vor zig Jahren nach Deutschland gekommen sind. Ich sehe da riesige Probleme auf unser Land zukommen.
Schonmal über den Bau eines Panic Rooms nachgedacht?
WuerzburgerAdler schrieb:Also mal das Beispiel von Schneeberg. Dort sind wohl um die 800 Leute untergebracht. Laut Polizei "kam es zu einer Schlägerei zwischen mehreren Hundert Bewohnern". Das sind gerundet 12% der Bewohner.
Mir ging es um deine Verallgemeinerungen, um nichts anderes. So wie unter Fußballfans immer ein paar Idioten sind, so ist das auch bei Asylbewerbern.
Wenn wir wollen, können wir diese Diskussion auch fortsetzen. Dann kriegst du für jeden einzelnen deiner Punkte die entsprechende Parallele aus dem Fußball. Krieg ich locker hin. Du sicher auch, wenn du nur willst.
Also mir wäre neu, wenn sich in der Commerzbankarena auch nur ein einziges mal um die 5000 Leute geprügelt hätten.
Naturkind schrieb:Bitte, wo?
Also mir wäre neu, wenn sich in der Commerzbankarena auch nur ein einziges mal um die 5000 Leute geprügelt hätten.
Dirty-Harry schrieb:Ich frage mich, wieso sie das rufen? Wir (Christen) skandieren doch auch keine religiösen Sprüche wenn das gar nichts mit dem Grund der Menschenansammlung zu tun hat. Oder rufst du, wenn du zum Auswärtsspiel von der Polizei aufgehalten wirst "Jesus Christus liebt euch, Gott ist gross" oder dergleichen?
Seh ich auch so.
Ich mußte allerdings erst mal nachsehen, dachte fast schon es wäre der Kampfruf der Is.
Insofern tun sie in der Tat nix schlimmes.
Gleichwohl seh ich Naturkind nicht als Hetzer , sondern irgendwie als besorgten Bürger , der sich sorgt im Sinne von :"hoffentlich funzt die Integration "zu 100 %
Aber der Ruf ist ganz bestimmt nichts verwerfliches von den Flüchtlingen .
Aber trotzdem führen solche Dinge prakt nicht weiter.
Das Video kann deshalb letztendlich keine weiterführende Diskussiongrundlage sein
Von den Muslimen die ich kenne, brüllt keiner laut in der Öffentlichkeit "Allahu Akbar".
Ich höre das immer nur im Zusammenhang mit "religiösem Fanatismus". Ich hoffe ich täusche mich da, denn solcherart Videos gibt es mehrere im YT im Zusammenhang mit Flüchtlingen, die in Massen auftreten und gefilmt wurden.
Wieso ich als Hetzer betitelt wurde, erschliesst sich mir ehrlich gesagt nicht. Nur weil ich eine andere Meinung zu dem Thema habe? Also das finde ich ehrlich gesagt krass!!
Naturkind schrieb:Vielleicht sind die Muslime die du kennst, nicht so aus dem Häuschen darüber, dass sie gerade nach langer, gefährlicher Flucht in Deutschland angekommen sind. Google einfach mal nach "Takbir". Da wird dir geholfen.
Ich frage mich, wieso sie das rufen? Wir (Christen) skandieren doch auch keine religiösen Sprüche wenn das gar nichts mit dem Grund der Menschenansammlung zu tun hat. Oder rufst du, wenn du zum Auswärtsspiel von der Polizei aufgehalten wirst "Jesus Christus liebt euch, Gott ist gross" oder dergleichen?
Von den Muslimen die ich kenne, brüllt keiner laut in der Öffentlichkeit "Allahu Akbar".
Ich höre das immer nur im Zusammenhang mit "religiösem Fanatismus". Ich hoffe ich täusche mich da, denn solcherart Videos gibt es mehrere im YT im Zusammenhang mit Flüchtlingen, die in Massen auftreten und gefilmt wurden.
Wieso ich als Hetzer betitelt wurde, erschliesst sich mir ehrlich gesagt nicht. Nur weil ich eine andere Meinung zu dem Thema habe? Also das finde ich ehrlich gesagt krass!!
Raggamuffin schrieb:In besagtem Video waren sie in Ungarn. Da tut es gar nicht Not, noch weiter zu flüchten. Das tat es in Serbien oder in der Türkei auch schon nicht. Aber egal, sie wollten halt nun mal nach Deutschland und wurden von der Polizei wohl aufgehalten und waren wütend.
Vielleicht sind die Muslime die du kennst, nicht so aus dem Häuschen darüber, dass sie gerade nach langer, gefährlicher Flucht in Deutschland angekommen sind. Google einfach mal nach "Takbir". Da wird dir geholfen.
Trotzdem verstehe ich nicht, wieso Allah ins Spiel gebracht wird? Warum nicht z.b. "Fuck Police" oder dergleichen? Ich habe die Befürchtung, das die Flüchtlinge in dem Video, ziemlich sehr religiös indoktriniert sind. Und die westliche Welt, mit all ihrem Alkohol, Schweinefleisch und sexy Frauen, wird für die entweder ein Kulturschock oder ein Affront darstellen. Das ist nicht zu vergleichen mit den gemäßigten Türken die vor zig Jahren nach Deutschland gekommen sind. Ich sehe da riesige Probleme auf unser Land zukommen.
Je mehr Flüchtlinge nach Europa kommen umso heftiger wird es eskalieren, da bin ich mir zu 100% sicher. Es werden ja jetzt schon Stellvertreterkriege auf europäischem Boden ausgefochten, wie letztens bei den Kurdendemos u.a. auch in Frankfurt.
Und derartige Flüchtlinge kommen nach Deutschland:
https://www.youtube.com/watch?v=EJIU8N0WOyk
"Germany, Germany" und "Allahu Akbar" skandiert, von den selben Leuten.
Sollte einem das nicht zu denken geben?
Und derartige Flüchtlinge kommen nach Deutschland:
https://www.youtube.com/watch?v=EJIU8N0WOyk
"Germany, Germany" und "Allahu Akbar" skandiert, von den selben Leuten.
Sollte einem das nicht zu denken geben?
Stellvertreterkriege? Weißt du was ein Krieg ist?
"Allahu Akbar" bedeutet "Gott ist groß" bzw. "Gott ist am größten". Für einen Muslim ein völlig normaler Ausspruch.
Nein, das sollte einem nicht zu denken geben.
"Allahu Akbar" bedeutet "Gott ist groß" bzw. "Gott ist am größten". Für einen Muslim ein völlig normaler Ausspruch.
Nein, das sollte einem nicht zu denken geben.
Raggamuffin schrieb:Seh ich auch so.
Stellvertreterkriege? Weißt du was ein Krieg ist?
"Allahu Akbar" bedeutet "Gott ist groß" bzw. "Gott ist am größten". Für einen Muslim ein völlig normaler Ausspruch.
Nein, das sollte einem nicht zu denken geben
Ich mußte allerdings erst mal nachsehen, dachte fast schon es wäre der Kampfruf der Is.
Insofern tun sie in der Tat nix schlimmes.
Gleichwohl seh ich Naturkind nicht als Hetzer , sondern irgendwie als besorgten Bürger , der sich sorgt im Sinne von :"hoffentlich funzt die Integration "zu 100 %
Aber der Ruf ist ganz bestimmt nichts verwerfliches von den Flüchtlingen .
Aber trotzdem führen solche Dinge prakt nicht weiter.
Das Video kann deshalb letztendlich keine weiterführende Diskussiongrundlage sein
Brady schrieb:Wäre dir ein Äthiopier als Beispiel lieber gewesen? Oder ein Burmese? Der Sinn sollte eigentlich rübergekommen sein. Aber wenn du das noch weiter ausdiskutieren willst, nur zu.
dann erkläre dich? Schlechtes Gras geraucht?
Ich frag mich halt wie man rein optisch einen Syrer erkennt....
Da du aber mit nen typischen Arier Vergleich ankommst...sagt das einiges aus...
Hab ich. Wenn du Einwände hast, dann erkläre dich.
Der Präsident des Bundesamtes für Flüchtlinge tritt zurück.
http://m.welt.de/politik/deutschland/article146505386/Praesident-des-Bundesamtes-fuer-Fluechtlinge-tritt-zurueck.html
Da zieht wohl einer den Kopf rechtzeitig aus der Schlinge?
http://m.welt.de/politik/deutschland/article146505386/Praesident-des-Bundesamtes-fuer-Fluechtlinge-tritt-zurueck.html
Da zieht wohl einer den Kopf rechtzeitig aus der Schlinge?
Brady schrieb:Seit wann bist du denn an ernsten Antworten interessiert?
Schade hatte mir von Muffin eine ernste Antwort erhofft...
Natürlich gibt es kein allgemein gültiges Kriterium für das Aussehen eines Syrers. Es gibt aber sicherlich Typen, die man in Syrien selten antreffen wird. Blond, blauäugig, mit Seitenscheitel, z.B.
Brady schrieb:Syrisch
Wie sieht den so ein typischer Syrer aus?
www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/7313702/so-leicht-ist-es--syrer-zu-werden.html
Und auch so nutzen Kriminelle die Krise
Und auch so nutzen Kriminelle die Krise
"Viele Menschen besorgen sich in der Türkei gefälschte syrische Papiere, weil sie wissen, dass sie dann leichter Asyl in der EU bekommen", sagte Frontex-Chef Fabrice Leggeri dem Radiosender Europe 1. Der Zoll in Deutschland beschlagnahmte kürzlich ein Paket, in dem sowohl echte als auch falsche syrische Pässe waren. Die Sprache macht es Menschen aus anderen Regionen allerdings schwer, sich als Syrer auszugeben. Selbst wenn sie Arabisch sprechen, ist es meist der falsche Akzent."
Ich bezweifle, dass der durchschnittliche deutsche Beamte verschiedene arabische Akzente unterscheiden kann. Aber grundsätzlich macht das vielleicht für Marokkaner oder Tunesier Sinn. Alle anderen haben entweder einen triftigen Asylgrund oder gehen schon rein optisch nicht als Syrer durch.
Ich bezweifle, dass der durchschnittliche deutsche Beamte verschiedene arabische Akzente unterscheiden kann. Aber grundsätzlich macht das vielleicht für Marokkaner oder Tunesier Sinn. Alle anderen haben entweder einen triftigen Asylgrund oder gehen schon rein optisch nicht als Syrer durch.
Raggamuffin schrieb:Der durchschnittliche deutsche Beamte wird eh einen Dolmetscher brauchen um mit den Flüchtlingen zu kommunizieren, dieser sollte dann durchaus in der Lage sein die verschiedenen Dialekte zu unterscheiden.
Ich bezweifle, dass der durchschnittliche deutsche Beamte verschiedene arabische Akzente unterscheiden kann.
Nelson schrieb:Es würde mich sogar sehr ärgern, wenn sich die Eintracht nicht verweigern würde.
Es würde mich sehr freuen, wenn sich die Eintracht ebenfalls verweigern würde!
Au weia, im BLÖD-Online-Artikel zur Aktion ("Schade, St. Pauli macht als einziger Klub nicht mit" präsentieren ausgerechnet Matze Lehmann und Pirmin Schwegler dieses alberne Logo. Zum Glück sind die weg.
Wo er Recht hat!
Luca-Gregory schrieb:Es wird immer blöder.
Wo er Recht hat!
Hier ist was ganz blödes!
Zum Thema ausgeschöpfte Kapazitäten...
http://www.journal-frankfurt.de/journal_news/Wirtschaft-7/Lage-Lage-Lage-Weniger-Leerstand-bei-Frankfurter-Bueros-23513.html
"Ende 2014 standen knapp 1,81 Millionen Quadratmeter Bürofläche leer, 5 Prozent weniger als im Vorjahr. Rund 44 Prozent der leerstehenden Büroflächen, also 798 000 Quadratmeter, seien modern ausgestattet. Die größten Leerstandsvolumina, insgesamt 242 000 Quadratmeter, finden sich weiterhin in der Innenstadt. Vor allem dort ist mehr Bürofläche modern ausgestattet, genau: 69 Prozent, was sich größtenteils durch noch nicht bezogene Bürogebäude wie etwa den TaunusTurm erklären lässt. Leerstehende Büros finden sich aber speziell in Eschborn (189 000 Quadratmeter), Heddernheim/ Mertonviertel (122 000 Quadratmeter), Niederrad (115 000 Quadratmeter), Neu-Isenburg (99 000 Quadratmeter) sowie im Westend (94 000 Quadratmeter). Insgesamt beträgt die Leerstandsquote 11,4 Prozent."
Sicher nicht der Weisheit letzter Schluss aber wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Und alles ist besser als Zelte.
http://www.journal-frankfurt.de/journal_news/Wirtschaft-7/Lage-Lage-Lage-Weniger-Leerstand-bei-Frankfurter-Bueros-23513.html
"Ende 2014 standen knapp 1,81 Millionen Quadratmeter Bürofläche leer, 5 Prozent weniger als im Vorjahr. Rund 44 Prozent der leerstehenden Büroflächen, also 798 000 Quadratmeter, seien modern ausgestattet. Die größten Leerstandsvolumina, insgesamt 242 000 Quadratmeter, finden sich weiterhin in der Innenstadt. Vor allem dort ist mehr Bürofläche modern ausgestattet, genau: 69 Prozent, was sich größtenteils durch noch nicht bezogene Bürogebäude wie etwa den TaunusTurm erklären lässt. Leerstehende Büros finden sich aber speziell in Eschborn (189 000 Quadratmeter), Heddernheim/ Mertonviertel (122 000 Quadratmeter), Niederrad (115 000 Quadratmeter), Neu-Isenburg (99 000 Quadratmeter) sowie im Westend (94 000 Quadratmeter). Insgesamt beträgt die Leerstandsquote 11,4 Prozent."
Sicher nicht der Weisheit letzter Schluss aber wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Und alles ist besser als Zelte.
Raggamuffin schrieb:Der Ansatz mit den leerstehenden Büroflächen ist so verkehrt sicher nicht. Bis solche Liegenschaften jedoch entsprechend umgebaut sind wird es aber auch einiges an Zeit in Anspruch nehmen.
Zum Thema ausgeschöpfte Kapazitäten...
http://www.journal-frankfurt.de/journal_news/Wirtschaft-7/Lage-Lage-Lage-Weniger-Leerstand-bei-Frankfurter-Bueros-23513.html
"Ende 2014 standen knapp 1,81 Millionen Quadratmeter Bürofläche leer, 5 Prozent weniger als im Vorjahr. Rund 44 Prozent der leerstehenden Büroflächen, also 798 000 Quadratmeter, seien modern ausgestattet. Die größten Leerstandsvolumina, insgesamt 242 000 Quadratmeter, finden sich weiterhin in der Innenstadt. Vor allem dort ist mehr Bürofläche modern ausgestattet, genau: 69 Prozent, was sich größtenteils durch noch nicht bezogene Bürogebäude wie etwa den TaunusTurm erklären lässt. Leerstehende Büros finden sich aber speziell in Eschborn (189 000 Quadratmeter), Heddernheim/ Mertonviertel (122 000 Quadratmeter), Niederrad (115 000 Quadratmeter), Neu-Isenburg (99 000 Quadratmeter) sowie im Westend (94 000 Quadratmeter). Insgesamt beträgt die Leerstandsquote 11,4 Prozent."
Sicher nicht der Weisheit letzter Schluss aber wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Und alles ist besser als Zelte.
Bürobunker verfügen meist nicht über Duschen, so dass dies noch nachgerüstet werden müsste.
propain schrieb:Leider fehlt's hier völlig an Differenzierung, in jeder Richtung.
Das ist wie immer, da werden die paar Negativbeispiele hochgekocht und auf alle gemünzt. Sicher passieren auch mal merkwürdige Sachen, vor allem weil es einige Leute nicht besser wissen, für die ist halt einiges völlig neu.
Das Handelsblatt berichtet heute z.B.:
Handelsblatt schrieb:In letzter Zeit konnte man irgendwie glauben, dass da nur Ärzte und Ingenieure und der ein oder anderer Gender-Professor kommen.
"Für 2016 rechnet allein das Arbeitsministerium aufgrund der Flüchtlingswelle mit Mehrkosten in Höhe von drei Milliarden Euro. Daten der Bundesagentur für Arbeit belegen, dass die Annahme, die Flüchtlinge seien hochqualifiziert, nicht der Wirklichkeit entspricht. Mehr als die Hälfte besitzt keine Berufsausbildung - und dürfte damit das heimische Prekariat verstärken.
Bigbamboo schrieb:Du vielleicht.Handelsblatt schrieb:
"Für 2016 rechnet allein das Arbeitsministerium aufgrund der Flüchtlingswelle mit Mehrkosten in Höhe von drei Milliarden Euro. Daten der Bundesagentur für Arbeit belegen, dass die Annahme, die Flüchtlinge seien hochqualifiziert, nicht der Wirklichkeit entspricht. Mehr als die Hälfte besitzt keine Berufsausbildung - und dürfte damit das heimische Prekariat verstärken.
In letzter Zeit konnte man irgendwie glauben, dass da nur Ärzte und Ingenieure und der ein oder anderer Gender-Professor kommen.
Wir haben zehntausende unbesetzte Lehrstellen. Wo ist das Problem?
Die rhetorischen Mittel immer die gleichen, primitiven, leicht durchschaubaren.
Eine üble Unterstellung/Diffamierung kurzerhand mit einem Fragezeichen versehen, schon kann man behaupten: Ich hab's ja net gesagt, sondern nur blöd gefragt, um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen.
Stramm geschult eben, aber auch schlecht.