Raggamuffin

Raggamuffin schrieb:

Dann fass doch mal zusammen, was er noch so gesagt hat. Dann kann ich dir auch sagen, ob das irgendwas mit Volksverhetzung zu tun hat. Ich schau mir jetzt nicht so eine Quatch-Sendung an, nur um deine schwachsinnige Argumentation zu widerlegen.

Diesen Kommentar kann man so stehen lassen und muß nicht weiter darauf eingehen.
Er spricht für sich selbst.
Danke.

Raggamuffin schrieb:

Hast du das geschrieben oder hast du das nicht geschrieben?

Nö, hab' ich nicht.
Wo denn?

Raggamuffin schrieb:  

DM-SGE schrieb:
Äh ja, ähm... das würde ich mir selbst gerne mal erklären lassen. Da biste bei mir an der falschen Adresse.


DM-SGE schrieb:
Obwohl er die gleichen Argumente bringt und die gleichen Sorgen teilt wie die angeblichen Volksverhetzer?

Hast du das geschrieben oder hast du das nicht geschrieben?

Man versteht natürlich nur das, was man auch verstehen will...

Raggamuffin schrieb:

"Er sagt: "Unsere Integrationskraft kommt an die Grenzen.""


""Bis zum Ende des Jahres schaffen wir es noch, jeden Monat 200 neue Flüchtlinge aufzunehmen, danach aber gehen mir die Hallen aus", beschreibt Boris Palmer die Situation vor Ort."


Das sind die einzigen Aussagen von Palmer in dem Artikel. Da kann ich auch nicht widersprechen. Was hat das mit der volkverhetzenden Scheiße zu tun, die andere in den letzten Monaten von sich gegeben haben?

Du solltest dir vielleicht mal die ganze Sendung ansehen und dich nicht nur auf zwei Aussagen berufen, zitiert in irgendeinem Artikel.
Und was das mit der "volkverhetzenden Scheiße" zu tun hat, da musste nicht mich fragen, sondern andere.
Den Burkhardt von Pro Asyl vielleicht?

Raggamuffin schrieb:

Oh Mann, wie ich diese Masche hasse. Einfach mal was reininterpretieren, was da nicht steht.

Was habe ich denn reininterpretiert? Gar nichts! Ich habe Dich lediglich rezitiert, in dem Glauben, dass die deutschen Medien zumindest Lösungswege aufzeigen können. Aber wahrscheinlich mein Fehler und vermutlich zuviel verlangt...genauso wie eine differenzierte Berichterstattung.

Raggamuffin schrieb:

Nein, das ist keine Volksverhetzung

Obwohl er die gleichen Argumente bringt und die gleichen Sorgen teilt wie die angeblichen Volksverhetzer?
Erstaunlich.
Na ja, dafür hat ihm aber dieser Burkhardt von Pro Asyl vorgehalten, er würde die Ressentiments der Volksverhetzer bedienen.
Wem soll man jetzt eigentlich was abnehmen?

Raggamuffin schrieb:  

Eintracht-Er schrieb:
Hat Boris Palmer gestern auch Volksverhetzung betrieben?http://www.welt.de/vermischtes/article146825089/Die-Buendnisse-der-Fluechtlingspolitik-loesen-sich-auf.html

Thema knapp verfehlt. Kopf hoch, versuchs weiter.

Wie erwartet, alles klar.

Raggamuffin schrieb:

Wenn man Volksverhetzung als berechtigte Sorgen wertet, dann sieht man das so wie du. Da drehen wir uns im Kreis und beißen uns gegenseitig in den Schwanz.

Hat Boris Palmer gestern auch Volksverhetzung betrieben?
http://www.welt.de/vermischtes/article146825089/Die-Buendnisse-der-Fluechtlingspolitik-loesen-sich-auf.html

Habe jetzt nich alles gelesen im Thread, aber wurde das hier schon verlinkt ?

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Mr-Dax-VW-Skandal-ist-ueberzogen-article16002516.html

Ich als Außenstehender kann da schon einige Argumente nachvollziehen. Wie z.B. das mit dem Spritverbrauch, auch da werden wir doch von vorne bis hinten beschissen, weil die Tests eben auch nur unter Laborbedingungen stattfinden. Außerdem sagt Herr Müller noch das

"Bemerkenswert ist übrigens auch, dass am gleichen Tag in Brasilien Klage gegen VW erhoben wird, weil der Konzern in den Jahren 1964-1985 (!) mit der damaligen Diktatur zusammengearbeitet haben soll. Es gibt schon merkwürdige Zufälle."

Raggamuffin schrieb:

Zumal ich mal die ganzen Mahner sehen will, wenn sie über Wochen und Monate mit wildfremden Menschen auf engstem Raum zusammengepfercht werden. Die würden wahrscheinlich Reigen tanzen und Hare Krishna singen.

Ja, es tut mir sehr Leid, dass hier nicht für jede Flüchtlingsfamilie sofort ein Reiheneckhaus in bester Lage zur Verfügung steht (um mal ähnlich zu übertreiben, wie du manchmal).
Klar ist das ne scheiß Lage, und klar kann das auch aggressiv machen, aber leider sind hier viele mit völlig falschen Erwartungen hergekommen, die ihnen leichtfertig in ihren Heimatländern eingeredet wurden.

Raggamuffin schrieb:

wenn sie über Wochen und Monate mit wildfremden Menschen auf engstem Raum zusammengepfercht werden.

Keine Angst, wir schaffen das.

Deine maßlosen Übertreibungen bringen hier sicher mal gar nichts! Aber scheinbar bist du immer noch lieber beim Thema Zensur und Todschweigen...nur dumm, dass die Medien jetzt langsam nicht mehr mitmachen.

Raggamuffin schrieb:

Hä?


Was ich meine ist, dass Deutschland die Flüchtlinge nicht aus Jux und Dollerei einläd, sondern die Flüchtlinge kommen eben nach Deutschland. Von sich aus.


Was um Himmels Willen sollen wir denn machen, anstatt ihnen irgendwie ein Dach und Nahrung zur Verfügung zu stellen? Genauso könnte ich die Amis dafür kritisieren, dass die Mexikaner zu ihnen flüchten. Kann man machen, ist aber nicht hilfreich.

Da bist du wieder mal zweimal sauber ins Fettnäpfchen getreten.

Erstens wären die ja alle nicht da, wenn sie Frau Merkel nicht gerufen hätte. Die wären sonst alle beim netten Herrn Orban geblieben. Oder sonstwo im ersten "sicheren" Ankunftsland. Ich glaube, sowas nennt man einen Fakt.
Und zweitens fragt man einen Kritiker nie nach einer Alternative. Sowas gehört sich nicht. Merk dir das endlich.

Sehr richtig. Jeder der ein Restaurant besucht,  sollte vorher eine Kochlehre absolvieren , ansonsten hat er sich mit Beiträgen über die Qualität der Suppe tunlichst zurückzuhalten..

Raggamuffin schrieb:

Stellt sich die Frage, wie die ausländische Presse das Flüchtlingsproblem lösen würde. Kritisieren kann jeder.


     Markierten Text zitieren  

Raggamuffin schrieb:

Stellt sich die Frage, wie die ausländische Presse das Flüchtlingsproblem lösen würde. Kritisieren kann jeder.

Es geht doch nicht um die Flüchtlinge. Es geht um die Angst vor der deutschen Hegemonie, die zieht selbst im Jahr 70 n. A. (nach Adolf) noch.

Raggamuffin schrieb:

Stellt sich die Frage, wie die ausländische Presse das Flüchtlingsproblem lösen würde.

Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass die hiesige Presse das Problem lösen würde. Na dann mal los..."Wir schaffen das!"

Vielleicht sollte man auch mit Kritik umgehen können, anstatt Probleme totzuschweigen. Denn ich dachte eigentlich immer, dass dieses die Aufgabe der Medien ist. Schließlich leben wir doch immer noch in einer Demokratie...oder?

Blickin die ausländische Presse zeigt, dass die "kleine gemütliche Schweiz" das nicht allein so sieht. Es gibt nicht wenig Länder, die schütteln über uns den Kopf.

BRD-Propaganda wo man hinsieht - ganz mustergültig wie in der DDR und, ... ach lassen wir das
Jeder hier sollte sich mal die Meinungen aus anderen Ländern anhören und vielleicht erkennt dann der ein odere andere, welch schmierige Willkommen-Propaganda hier läuft

Raggamuffin schrieb:

Über die Scheinheiligkeit der Medien kann man Bücher schreiben. Warum das jetzt plötzlich zum Thema gemacht wird und in anderen Zusammenhängen nicht, erklärt sich mir nur durch eine ganz bestimmte Intention

Ich kann dir genauso gut einen anderen Vergleich geben, habe ihn aber extra weggelassen, weil mir dieser in dem Zusammenhang sicher vorgeworfen würde:
Pseudomoral - Die selben Sportkommentatoren, die vor 15-20 Jahren Bengalos als fantastische Stimmung abfeierten, lehnen sie jetzt ab und sprechen von Chaoten. Auch hier: Fähnchen in den Wind!

Ich hab Respekt vor Leuten, die ihre Meinung auch weiterhin vertreten, wenn sie unliebsam ist und Gegenwind bekommen. Das krasse Gegenteil davon ist Johannes Baptist Kerner. Bei dem habe ich immer nur den Eindruck, dass er sich der aktuellen Meinung der Mehrheit anschließt. Seine ganze verschachtelte Rhetorik ist schon nur darauf ausgelegt, dass man sie je nach Windrichtung auslegen kann.

Raggamuffin schrieb:  Lügenpresse!!!

Ja, eben... die Schweizer Presse :irony:

Naja, ich finde schon, dass dieser Artikel die letzten Wochen ganz gut widerspiegelt.
Einwanderungseuphorie medial gesteuert, Kritiker wurden größtenteils zensiert. Meinungsmache at it's best.
Wäre gleich eine andere Meinung vertreten worden, hätte der Großteil des Volkes diese ebenfalls wie die Lemminge übernommen!
Und die gleichen Medien merken Wochen später, dass doch nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen ist und rudern langsam zurück. Klasse Leistung! Immer schön das Fähnchen in den Wind...