Raggamuffin
7233
1) Deshalb wären 100 Mio zuviel
2) Als IV kann man das verzeihen
3) Das nennt man Charakter und würde ihn eigentlich noch teurer machen
4) Hast du bei keinem Spieler. Bei Hinti scheint das Risiko diesbezüglich sogar geringer, als bei anderen
5) Vielleicht heilt die Verletzung auf wundersame Weise, wenn er hier unterschrieben hat
6) Das ist richtig, sollte aber kein Argument sein, wenn man einen Spieler seiner Klasse bekommen kann
2) Als IV kann man das verzeihen
3) Das nennt man Charakter und würde ihn eigentlich noch teurer machen
4) Hast du bei keinem Spieler. Bei Hinti scheint das Risiko diesbezüglich sogar geringer, als bei anderen
5) Vielleicht heilt die Verletzung auf wundersame Weise, wenn er hier unterschrieben hat
6) Das ist richtig, sollte aber kein Argument sein, wenn man einen Spieler seiner Klasse bekommen kann
Raggamuffin schrieb:
4) Hast du bei keinem Spieler. Bei Hinti scheint das Risiko diesbezüglich sogar geringer, als bei anderen
Bei Hinteregger weiß man zumindest schon einmal, dass er mit dem Trainer klar kommt und in die Mannschaft passt, weil er schon gute Leistungen gezeigt hat.
Dummerweise perlen Argumente an keinabseits ab wie Wassertropfen an einem Lotosblatt.
Die Funktion gibt es.
FNP spielt wieder Bullshit-Bingo.
Hammer - check
Hammer - check
Sind halt voll die Checker.
12 Mio. Euro sind für meinen Empfinden für einen IV immer noch zu viel Geld.
Da hat Reuter wohl gestern mit seinen Händen gerieben.
Da hat Reuter wohl gestern mit seinen Händen gerieben.
keinabseits schrieb:
12 Mio. Euro sind für meinen Empfinden für einen IV immer noch zu viel Geld.
Da hat Reuter wohl gestern mit seinen Händen gerieben.
Dann ist dein Empfinden falsch. Willkommen im Jahr 2019.
Wie man sich so auf Reuter einschießen kann, obwohl der bloß seinen Job macht, muss ich auch nicht verstehen.
Für 12 Mio würd ich Hinti sofort holen, gerade weil ich die doch etwas kritische Bestandsaufnahme unsere Abwehr betreffend teile. Ob es dann 15 Mio sein müssen kann man vielleicht drüber streiten, aber wenn nicht muss eben noch ein anderer mit ähnlicher Qualität wie Hinti her, der sich dann aber eingewöhnen muss etc.
In der abwehr momentan stimmt so manches noch nicht ( Toure , Tuta) oder auf absehbare Zeit nicht mehr ( Abraham, Hasebe, Russ)
Wirklich gesetzt scheint mir nur N´dicka und Hasebe - wenn wir 3er/5er Kette spielen.
In der abwehr momentan stimmt so manches noch nicht ( Toure , Tuta) oder auf absehbare Zeit nicht mehr ( Abraham, Hasebe, Russ)
Wirklich gesetzt scheint mir nur N´dicka und Hasebe - wenn wir 3er/5er Kette spielen.
Da Rebic noch da ist, ist das ganze "Ende der Büffelherde" -Gelaber Schwachsinn.
Rebic ist die originale Ein-Mann-Büffelherde.
Haller und Jovic sind da später bloß dazugedichtet worden.
Ist zwar völlig belanglos aber wollte ich mal loswerden.
Rebic ist die originale Ein-Mann-Büffelherde.
Haller und Jovic sind da später bloß dazugedichtet worden.
Ist zwar völlig belanglos aber wollte ich mal loswerden.
Gelöschter Benutzer
grabiforever schrieb:
Stand jetzt sind wir Abstiegskandidat Nummer 1
Das steht für mich eh außer Frage.
Brodowin schrieb:grabiforever schrieb:
Stand jetzt sind wir Abstiegskandidat Nummer 1
Das steht für mich eh außer Frage.
Der absolute neue Tiefpunkt. Noch tiefer als der Tiefpunkt davor.
Um das abzuschließen: Ich entschuldige mich bei allen Frauen, die meine Formulierung als diskriminierend empfanden. Das war nicht meine Absicht.
Alle anderen Empörten sind mir völlig egal.
Alle anderen Empörten sind mir völlig egal.
Raggamuffin schrieb:
Um das abzuschließen: Ich entschuldige mich bei allen Frauen, die meine Formulierung als diskriminierend empfanden. Das war nicht meine Absicht.
Alle anderen Empörten sind mir völlig egal.
Deine permanente Diskriminierung von Diversen und Männern geht mir ja sowas von auf den Sack. Oder so ...
bla_blub schrieb:Raggamuffin schrieb:
So wie es eine Entscheidung gegen die eigene Mutter ist, wenn man sich eine Frau zulegt.
Sorry, aber wo lebst du bitte? Eine Frau ist keine ist keine Ware, die Mann erwerben kann.
Och Gottchen. An der Formulierung hängst du dich nun auf?
Bevor ich darauf nun einsteige, schmore ich lieber in deiner Sexistenhölle.
Alter Verwalter.
adlerjunge23FFM schrieb:
Nö, aber wo ist es denn eine Entscheidung GEGEN Eintracht Frankfurt,
Natürlich ist es eine Entscheidung gegen meinen alten Arbeitgeber wenn ich wo anders neu anfange und bei ihm kündige (oder meinen Vertrag nicht erfülle). Außer er hat mir gekündigt. Jetzt werdet mal net albern.
WuerzburgerAdler schrieb:
Du meinst die Zeit, in der ein Heimsieg gegen den KSC von Beschimpfungen der Mannschaft begleitet und Köhler & Meier aufs Übelste beleidigt wurden? Meinst du das?
Naja ist das die letzten Jahre anders gewesen mit Willems der Graupe? Gerade in der Zeit kurz vor unserem letzten Abstieg und nach der 2. Liga Saison empfand ich unsere Kurve schon als eine die sehr hinter Eintracht Frankfurt steht. Das mit Köhler und Meier war glaub ich 2008 oder 2009. Ich setze da eher danach an.
Exil-Adler-NRW schrieb:
als mit Russ ein Spieler aus der eigenen Jugend bei Wolfsburg aufschlug und in einem Interview mit rührenden Worten erklärte, dass für ihn schon seit nem Jahr klar war, dass er geht und man sich halt schwer motivieren könnte, wenn man eh immer spielt.
Das lag aber nicht ganz zu unrecht an dem damaligen Trainerimitat. und selbst das wurde noch mit einem "Danke Micha" Plakat von der Kurve gefeiert.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ehrgeiz. Vorankommen. Neue Ziele erreichen. Neue Reize setzen. Bekannt werden. Mit den Besten zusammenspielen. Um die höchsten Titel kämpfen.
Klar das du das net mit Eintracht Frankfurt möchtest.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Natürlich ist es eine Entscheidung gegen meinen alten Arbeitgeber wenn ich wo anders neu anfange und bei ihm kündige (oder meinen Vertrag nicht erfülle). Außer er hat mir gekündigt. Jetzt werdet mal net albern.
So wie es eine Entscheidung gegen die eigene Mutter ist, wenn man sich eine Frau zulegt.
Ich weiß nicht was du bezwecken willst. Aber dass Jovic die Chance nutzt zu Real zu wechseln ist doch wohl absolut verständlich und hat nix damit zu tun, dass es er von der Eintracht weg wollte. Alles andere wäre doch völlig bescheuert gewesen.
Raggamuffin schrieb:
Aber dass Jovic die Chance nutzt zu Real zu wechseln ist doch wohl absolut verständlich und hat nix damit zu tun, dass es er von der Eintracht weg wollte. Alles andere wäre doch völlig bescheuert gewesen.
mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen...
Ich will nichts bezwecken. Was soll ich bezwecken wollen? Haller und Jovic sind Erwachsene Männer die ihre eigenen Entscheidungen treffen. Das dürfen sie. Mich lassen nur inzwischen rührselige Worte eher kalt. Das Fußballromantische hab ich irgendwann abgelegt und der letzte, bei dem man gedacht hat das er sich an seinen eigenen Worten misst und ein "Ehrenmann" ist, ist seit einer Saison Bayerntrainer. Und selbst gegen den hab ich noch nicht mal einen großen Groll gehegt. Tu ich bei Haller und Jovic auch nicht. Nur lege ich keine Worte mehr von Fußballern und Funktionären auf die Goldwaage. Da ist vieles eben auch Teil des Geschäfts das der Verein zu dem man wechselt schon immer sein Traumverein war, er eine große Perspektive hat und die besten Fans.
Wechseln darf aber natürlich jeder wohin er will und in unserem Fall sind wir jetzt durch die 2 Wechsel um... 70 (?) Millionen reicher. Ich denke mal Hinti, Rode und Trapp dürfte jetzt kein Problem mehr da stellen. Und ein neuer Stürmer passt auch noch dazu.
Wechseln darf aber natürlich jeder wohin er will und in unserem Fall sind wir jetzt durch die 2 Wechsel um... 70 (?) Millionen reicher. Ich denke mal Hinti, Rode und Trapp dürfte jetzt kein Problem mehr da stellen. Und ein neuer Stürmer passt auch noch dazu.
elche2011 schrieb:
Das könnte eine harte Saison werden
die noch gar nicht angefangen hat!
Ja, die Saison könnte hart und schwierig geben, da könntest Du Recht haben, aber:
bis zum 02.09. ist Transferperiode offen und ich habe Hoffnung, dass Bobic und Hübner gute Ideen haben, die sie erfolgsversprechend umsetzen
Tafelberg schrieb:elche2011 schrieb:
Das könnte eine harte Saison werden
die noch gar nicht angefangen hat!
Ja, die Saison könnte hart und schwierig geben, da könntest Du Recht haben, aber:
bis zum 02.09. ist Transferperiode offen und ich habe Hoffnung, dass Bobic und Hübner gute Ideen haben, die sie erfolgsversprechend umsetzen
Könnte ne harte Saison werden. Könnte aber auch mit dem Triple enden. Mer waas es net.
Nach Abschluss der Transferperiode darf man dann auch mal eine Prognose wagen und wenn wir zur Winterpause auf einem Abstiegsplatz stehen auch gerne in Panik verfallen. Aber ein bisschen sollte man diese Chronologie schon einhalten.
Eschbonne schrieb:
Ich hab den SGE_Loewe11 oder wie der heisst ja eigentlich auf igno. Aber ab und an schau ich mir die Artikel die er Poste doch an.
Wie geht das?
Und da hier einige meinten, dass es dafür jetzt mit Rode, Trapp, etc schnell gehen könnte... Es geht nicht darum, ob wir die geforderten Ablösesummen zahlen können, sondern ob wir sie zahlen wollen. Deshalb ändert ein Haller-Verkauf an dieser Front nicht das geringste.
Ich komme da eh nicht mehr mit. War man sich was die Ablöse von Rode anging, nicht mit dem BVB schon einig? Trapp ist wohl auch weit fortgeschritten und liegt wohl noch an einem passenden neuen Keeper für PSG.
Raggamuffin schrieb:Eschbonne schrieb:
Ich hab den SGE_Loewe11 oder wie der heisst ja eigentlich auf igno. Aber ab und an schau ich mir die Artikel die er Poste doch an.
Wie geht das?
Wenn man jemanden auf ignore hat, bekommt man trotzdem angezeigt, dass er was geschrieben hat und kann es dann auch anklicken, um zu sehen, was er beschrieben hat.
Erfordert Selbstdisziplin, wenn ein User, mit dem man sich entschieden hat nicht mehr zu diskutieren, dauernd die eigenen Beiträge kommentiert, dann nicht draufzuklicken.
Raggamuffin schrieb:Eschbonne schrieb:
Ich hab den SGE_Loewe11 oder wie der heisst ja eigentlich auf igno. Aber ab und an schau ich mir die Artikel die er Poste doch an.
Wie geht das?
Und da hier einige meinten, dass es dafür jetzt mit Rode, Trapp, etc schnell gehen könnte... Es geht nicht darum, ob wir die geforderten Ablösesummen zahlen können, sondern ob wir sie zahlen wollen. Deshalb ändert ein Haller-Verkauf an dieser Front nicht das geringste.
Naja irgendwann musst du dann aber schon anfangen dein Mannschaftskorsett zusammen zu bekommen.Vor allem wenn man in die Euro Gruppenphase kommen will.
Man soll jetzt auch nicht jeden Mondpreis bezahlen,aber wenns hier und da an z.B. einer Mio hakt beim Transfer, denke ich schon das uns da der Transfer von Haller bei benannten Spielern jetzt weiter hilft.
Spieler kommen, Spieler gehen...
Ich frage mich nur, warum man ihn nicht wenigstens noch für die Quali behält und erst dann gehen lässt.
Ich frage mich nur, warum man ihn nicht wenigstens noch für die Quali behält und erst dann gehen lässt.
Raggamuffin schrieb:
Ich frage mich nur, warum man ihn nicht wenigstens noch für die Quali behält und erst dann gehen lässt.
Weil vermutlich ein Verein, der 50 Mio auf den Tisch legt sich nicht genötigt sieht noch weitere Zugeständnisse zu machen?
Raggamuffin schrieb:
Spieler kommen, Spieler gehen...
Ich frage mich nur, warum man ihn nicht wenigstens noch für die Quali behält und erst dann gehen lässt.
Für Westham ist es halt auch nicht so der nebenbei Einkauf, als manche ihn hier darstellen, sondern der mit Abstand teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. Da haben die schon Interesse daran, dass der Spieler sich auch richtig einspielen kann.
Umgekehrt, müssen wir die Quali Spiele ja auch für die Saisonvorbereitung nutzen, da wir dadurch wenig Testspiele haben. Und dann ist es auch nicht ganz verkehrt, wenn man da erstmal mit Paciencia und Rebic reingeht.
Ganz einfach, weil man ihn nach der Quali gar nicht mehr nach England verkaufen kann. Dort ist das Tranferfenster nämlich schon am 8. August geschlossen!
Kommt ganz gut wenn man Jovic "Frankfurt hat meine Karriere verändert" sagen hört, wie im hessenschau ticker zu lesen ist. Auch wie er die Eintracht erlebt hat liest sich sehr gut.
Das hab ich mir schon lange gewünscht, das wir Spieler so gut machen können das sie bei noch größeren Vereinen Interesse wecken. Danke immer wieder das es jetzt mal so weit ist. Den Level halten wär schon Top und es ist ja auch schon viel passiert, aber es gibt immer Möglichkeiten sich zu verbessern, ich wünsche allen dafür gutes gelingen.
Das hab ich mir schon lange gewünscht, das wir Spieler so gut machen können das sie bei noch größeren Vereinen Interesse wecken. Danke immer wieder das es jetzt mal so weit ist. Den Level halten wär schon Top und es ist ja auch schon viel passiert, aber es gibt immer Möglichkeiten sich zu verbessern, ich wünsche allen dafür gutes gelingen.
schnicker vH schrieb:
Kommt ganz gut wenn man Jovic "Frankfurt hat meine Karriere verändert" sagen hört, wie im hessenschau ticker zu lesen ist. Auch wie er die Eintracht erlebt hat liest sich sehr gut.
Das hab ich mir schon lange gewünscht, das wir Spieler so gut machen können das sie bei noch größeren Vereinen Interesse wecken. Danke immer wieder das es jetzt mal so weit ist. Den Level halten wär schon Top und es ist ja auch schon viel passiert, aber es gibt immer Möglichkeiten sich zu verbessern, ich wünsche allen dafür gutes gelingen.
Hier noch der ganze Artikel.
https://www.theplayerstribune.com/global/articles/luka-jovic-real-madrid
Sehr lesenswert aber jetzt hab ich einen dicken Kloß im Hals.
Danke, Luka!
Schöner Beitrag. Ich denke er ist auch einer, der besonders dankbar und auch stolz ist hier gewesen zu sein. Ich denke aber die Fans sind das genauso bei ihm. Sein Werdegang kann noch ganz besonders werden, und wir alle waren mal ein Teil davon. Finds echt schön. Er lobt die Eintracht ja sowieso und generell von vorne bis hinten. Gestern hatte er sogar auf Insta noch ein Bild von sich im Eintracht Dress in seiner Story. Sagt denke ich alles.
Vielen Dank für den Link, schließe mich dem Dank an Luka an. Er scheint viel gelernt zu haben im laufe seines Aufstieges. Hoffentlich kann er seine Grundhaltung auch in Madrid verwirklichen. Ich sag, packt er!
Danke!
Grandios, guter Junge
Grandios, guter Junge
Raggamuffin schrieb:
Hier noch der ganze Artikel.
https://www.theplayerstribune.com/global/articles/luka-jovic-real-madrid
Sehr lesenswert aber jetzt hab ich einen dicken Kloß im Hals.
Danke, Luka!
Wow. Danke für den Link. Ein beeindruckend berührender Text.
Im Video muss er selber lächeln als er von seinem selbstvertrauen spricht nach dem Motto "Ich bin der Beste" was es nochmal sympathischer macht. Ich versteh zusätzlich auch noch direkt was er sagt, und muss es nicht ablesen. Hoffentlich erleben wir in Zukunft ähnliche Spieler mit längerer Verweildauer. Aber so einer wie Jovic wird wohl immer nur sehr schwer zu halten sein für uns.
Wie nun die Details aussehen und ob die 40 Mio stimmen oder nicht. Wenn der Coach freimütig einräumt, dass da wohl was im Busch ist und er sagt, dass es letztendlich Hallers Entscheidung ist, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass es sonst noch irgendwelche größeren Hindernisse bei den Verhandlungen gibt.
Wenn West Ham ein Summe geboten hätten, die für die SGE nicht in Frage käme, würde doch keiner sagen, dass Haller sich bloß entscheiden muss. Dann würde man sagen, es gibt Gespräche aber eine Einigung ist noch nicht in Sicht oder sonstiges Fußball-Bla-Bla.
Ich denke die Eintracht und West Ham haben sich geeinigt (und das muss nicht bedeuten, dass die 40 Mio stimmen) und es liegt wirklich nur noch am Seb ob er dahin will oder ob er doch lieber bei der wunderschönen SGE bleiben soll.
Darüber haben übrigens The Clash mal ein Lied geschrieben.
Wenn West Ham ein Summe geboten hätten, die für die SGE nicht in Frage käme, würde doch keiner sagen, dass Haller sich bloß entscheiden muss. Dann würde man sagen, es gibt Gespräche aber eine Einigung ist noch nicht in Sicht oder sonstiges Fußball-Bla-Bla.
Ich denke die Eintracht und West Ham haben sich geeinigt (und das muss nicht bedeuten, dass die 40 Mio stimmen) und es liegt wirklich nur noch am Seb ob er dahin will oder ob er doch lieber bei der wunderschönen SGE bleiben soll.
Darüber haben übrigens The Clash mal ein Lied geschrieben.
Raggamuffin schrieb:
Wie nun die Details aussehen und ob die 40 Mio stimmen oder nicht. Wenn der Coach freimütig einräumt, dass da wohl was im Busch ist und er sagt, dass es letztendlich Hallers Entscheidung ist, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass es sonst noch irgendwelche größeren Hindernisse bei den Verhandlungen gibt.
Wenn West Ham ein Summe geboten hätten, die für die SGE nicht in Frage käme, würde doch keiner sagen, dass Haller sich bloß entscheiden muss. Dann würde man sagen, es gibt Gespräche aber eine Einigung ist noch nicht in Sicht oder sonstiges Fußball-Bla-Bla.
Ich denke die Eintracht und West Ham haben sich geeinigt (und das muss nicht bedeuten, dass die 40 Mio stimmen) und es liegt wirklich nur noch am Seb ob er dahin will oder ob er doch lieber bei der wunderschönen SGE bleiben soll.
Sehr guter Beitrag und deckt sich auch mit meiner Denke.
In dem Zusammhang kommt mir dann auch Bobics Aussage zu einem etwaigen Abgang der gesammten Büffelherde wieder in den Sinn die da lautete: "Aber irgendwann kommen andere Kräfte ins Spiel." Dies habe dann nichts damit zu tun, dass sich ein Spieler gegen die Eintracht entscheiden würde".
Timsen08 schrieb:latif1898 schrieb:
Du wirst niemanden der Top Klubs finden die für Haller 50+ zahlen. Jeder hat mindestens genauso starke Stürmer.
Atlético -> Morata und Costa
Real -> Jovic und Benzema
Man City -> Jesus und Aguero
Arsenal -> Lacazette und Aubameyang
Tottenham-> Kane und Llorente
Barcelona -> Suarez und Griezmann
Man United -> Lukaku und Rashford
So wer soll jetzt für Haller 50+ Millionen bezahlen ? Das Geld haben nur die top Klubs und sonst niemandy
Daher verstehe ich nicht was er bei West Ham will. Sagte er nicht selbst, wenn er geht, dann zu einem Verein der um Titel spielt? Und die Antwort, dass niemand von den Top vereinen klingeln wird hast du gegeben.
Soweit ist es doch noch garnicht. Jetzt wird erstmal verhandelt. Vielleicht hat er am Ende keine Lust auf West Ham oder Bobic will mehr Kohle. Bis jetzt alles nur Spekulatius
iran069 schrieb:
oder Bobic will mehr Kohle
Hütters Aussage, dass es Helmuts Entscheidung ist, würde ich aber so deuten, dass die Eintracht mit der gebotenen Kohle schon zufrieden wäre.
Raggamuffin schrieb:iran069 schrieb:
oder Bobic will mehr Kohle
Hütters Aussage, dass es Helmuts Entscheidung ist, würde ich aber so deuten, dass die Eintracht mit der gebotenen Kohle schon zufrieden wäre.
Das glaube ich nicht. Keiner nimmt gleich das erste Angebot an.
Ich denke, gemeint ist, dass die Eintracht Verhandlungen aufnimmt, wenn Helmut sagt, er wolle zu Westham
Cyrillar schrieb:Effenbergfohlen schrieb:
Berthold....
Als Experte finde ich ihn meistens cool.
Irgendwie wundert mich bei dir wirklich nix mehr.
Selten gehörte Sätze. So wie "Blutigen Brechdurchfall finde ich meistens cool".
Dass der Typ A moralisch wohl höher und besser einzuschätzen ist, darüber kann man m.E. diskutieren, da gestehe ich auch meinen Mangel ein, ich finde aber, man sollte Typ B nicht per se in die Ecke derer schieben, die gar keine ethischen Grundsätze mehr haben. Es kommt halt bei Typ B ein berechnender Faktor hinzu.
Wo wir bei der Kasse sind, fällt mir gerade ein Beispiel ein... Wenn jemand die Tür des Zugs aufhält, weil eine Person noch einsteigen will und der Zug dann eine Minute später los fährt und 300 Leute eine Minute später ankommen und nicht eine Person einfach 15 oder 30 Minuten später, dann bin ich eben schon manchmal in der Situation, dass ich bei allem Verständnis für die eine Person doch eher das Schicksal aller im Blick habe und sehe, dass das Verständnis dieser Leute dann irgendwann aufgebraucht ist, wenn das mehrfach passiert. Deswegen will ich aber keine Entschädigung, nur fehlt mir halt mittlerweile das Verständnis dafür, wenn aufgehalten wird für Menschen, die einfach zu spät kommen. Keine Ahnung, aber so denke ich halt.
Dass es natürlich mehr als die zwei Typen und Kombinationen gibt, ist auch klar. Es ist ja letztlich alles eine These von Herrn Krohs und ich denke, es ist eine streitbare These. Mir gefallen aber die Ansätze. Auch weil es für mich deutlich macht, dass es irgendwie wenig Sinn macht, wenn Leute, die eher wie A handeln, sich mehr an B abarbeiten als an C (Rassisten, Menschenfeinde etc.).
Bei mir wird immer ein berechnender Faktor dabei sein. Ich bin halt so gestrickt und wäge eben bestimmte Faktoren miteinander ab und Ethik ist eben ein Faktor aber nicht der alleinige Faktor. Wenn das für einige nicht genug ist, kann ich das verstehen. Ich bin aber deswegen nicht denen näher, denen das schon zu viel ist und die Ethik gar nicht als Argument gelten lassen wollen.
Wo wir bei der Kasse sind, fällt mir gerade ein Beispiel ein... Wenn jemand die Tür des Zugs aufhält, weil eine Person noch einsteigen will und der Zug dann eine Minute später los fährt und 300 Leute eine Minute später ankommen und nicht eine Person einfach 15 oder 30 Minuten später, dann bin ich eben schon manchmal in der Situation, dass ich bei allem Verständnis für die eine Person doch eher das Schicksal aller im Blick habe und sehe, dass das Verständnis dieser Leute dann irgendwann aufgebraucht ist, wenn das mehrfach passiert. Deswegen will ich aber keine Entschädigung, nur fehlt mir halt mittlerweile das Verständnis dafür, wenn aufgehalten wird für Menschen, die einfach zu spät kommen. Keine Ahnung, aber so denke ich halt.
Dass es natürlich mehr als die zwei Typen und Kombinationen gibt, ist auch klar. Es ist ja letztlich alles eine These von Herrn Krohs und ich denke, es ist eine streitbare These. Mir gefallen aber die Ansätze. Auch weil es für mich deutlich macht, dass es irgendwie wenig Sinn macht, wenn Leute, die eher wie A handeln, sich mehr an B abarbeiten als an C (Rassisten, Menschenfeinde etc.).
Bei mir wird immer ein berechnender Faktor dabei sein. Ich bin halt so gestrickt und wäge eben bestimmte Faktoren miteinander ab und Ethik ist eben ein Faktor aber nicht der alleinige Faktor. Wenn das für einige nicht genug ist, kann ich das verstehen. Ich bin aber deswegen nicht denen näher, denen das schon zu viel ist und die Ethik gar nicht als Argument gelten lassen wollen.
SGE_Werner schrieb:
Auch weil es für mich deutlich macht, dass es irgendwie wenig Sinn macht, wenn Leute, die eher wie A handeln, sich mehr an B abarbeiten als an C (Rassisten, Menschenfeinde etc.).
Gebe ich dir einerseits Recht, andererseits ist es deine subjektive Wahrnehmung als Typ B, dass sich jemand an dir abarbeiten würde. Meinungen zu diskutieren ist doch das höchste Gut einer Demokratie, das braucht man nicht so negativ zu konnotieren. Im Grunde liegen die meisten hier ja auf einer Linie und solange man miteinander auf gemeinsamer Grundlage diskutieren kann, wird keiner abgearbeit.
Mir fallen aber auf Anhieb drei oder vier Threads hier ein, in denen sich an Typ C "abgearbeitet" wird. Denn mit denen kann man eben nicht mehr diskutieren, weil sie auf die Regeln des Miteinanders gepflegt einen Haufen setzen.
Raggamuffin schrieb:
Gebe ich dir einerseits Recht, andererseits ist es deine subjektive Wahrnehmung als Typ B, dass sich jemand an dir abarbeiten würde. Meinungen zu diskutieren ist doch das höchste Gut einer Demokratie, das braucht man nicht so negativ zu konnotieren. Im Grunde liegen die meisten hier ja auf einer Linie und solange man miteinander auf gemeinsamer Grundlage diskutieren kann, wird keiner abgearbeit.
Mir fallen aber auf Anhieb drei oder vier Threads hier ein, in denen sich an Typ C "abgearbeitet" wird. Denn mit denen kann man eben nicht mehr diskutieren, weil sie auf die Regeln des Miteinanders gepflegt einen Haufen setzen.
Ja, aber das ist auch der nächste Trick, mit dem Krohs arbeitet. Um seine These des Utilitarismus als für die Frage der Ertrinkenden gleichwertigen Etikansatz zu propagieren, malt er die Teufel der ethiklosen Menschenfeinde an die Wand. Diese dürften in Reinform aber selbst bei Völkisch-Nationalen wie der AfD kaum zu finden sein. Vielmehr hassen die Menschen nur, wenn sie Geflüchtete, Juden, Moslems, Migarnten, Schwule oder sonst was sind. Das ist eine Ethik, wenn auch eine grauslige. Der Autor möchte nun den Utilitarismus in der Ertrinkendenfrage als weniger grauslig und damit akzeptabel verkaufen. Wie ich aber bereits vorhin darstellte, ist dies unredlich, weil diese Ethiktheorie für Fragen von grundlegender Bedeutung wie Menschenwürde etc. unanwendbar ist.
Kan man das nicht diskutieren, wenn es soweit sein sollte, und nicht auf Grundlage eines Bullshit-Beitrages?
Runggelreube schrieb:
Kan man das nicht diskutieren, wenn es soweit sein sollte, und nicht auf Grundlage eines Bullshit-Beitrages?
So neumodische Ferz
PhillySGE schrieb:
Nächsten Sommer mit nur noch 1 Jahr Restvertrag wird es diese 40 Mio nicht mal ansatzweise geben.
Zu diesem Realismus bzw Pessimismus klopft ihr euch gegenseitig und sogar selbst auf die Schultern und stellt euch dar wie die, die es wissen. Schon klasse wie man sich hier selbst adelt der allwissende zu sein. Aber meih jeder soll sein Mist kundtun dürfen dafür werde ich mich einsetzen.
Für Joelinton, so eine berühmtes Schmieblatt, werden wohl an die 100 Mio als Ablöse genannt. Und zufällig wird unser Haller sogar in diesem Bericht auf Transfermarkt.de als Alternative genannt. Also ich sehe keine Übertreibung für einen erfolgreichen Stürmer im mittleren alter bei vielen potenten abnehmern.
Pogba ist für 125Mio gewechselt. Anelka der nur halb so gut war wie Haller heute wurde in den 90er Jahren mehrfach für 60 Mio transferiert. Also wenn ihr schon euren Realismus prädigen wollt, welcher in diesem Fall einfacher Pessimismus ist, und keine andere Meinung zullassen wollt dann achtet doch darauf das all das im Sinne der Eintracht ist, ohne Lobhudelei zu betreiben dabei.
schnicker vH schrieb:
Anelka der nur halb so gut war wie Haller heute wurde in den 90er Jahren mehrfach für 60 Mio transferiert.
Die gute alte D-Mark....
[/quote]
Die gute alte D-Mark....
[/quote]
Oh ja, ich wäre für eine Initiative sie wieder zurück zu holen. Und vielleicht haben wir als Bankenstadt sogar ein Stückweit die größte Verantwortung im Land eine solche ins Leben zu rufen.
Die gute alte D-Mark....
[/quote]
Oh ja, ich wäre für eine Initiative sie wieder zurück zu holen. Und vielleicht haben wir als Bankenstadt sogar ein Stückweit die größte Verantwortung im Land eine solche ins Leben zu rufen.
Wenn die 40 Mio stimmen sollten, würde Fredi hoffentlich auch dankend ablehnen. Warum sollten wir nem stinkreichen PL Club unseren wichtigsten Spieler verramschen?
1.) Sprechen wir hier über einen IV, die in der Marktwirtschaft des Fußballs weniger kosten als andere Positionen.
2.) Hat Hinteregger fußballerische Defizite im Spielaufbau. Der hat auch bei uns so leichte Abspielfehler gemacht.
3.) Ist Hinteregger launisch. Der auch mal seine Meinung sagt und stänkern kann.
4.) Haben wir keine Garantie, dass er die Leistung bestätigen kann. Da sich die Mannschaft auf eine Euphoriewelle bewegt hat und jeder sehr gut gespielt hat. Bestes Beispiel der abgeschriebene Falette, der überragend gegen Benfica gespielt hat.
5.) Plagt Hinteregger eine Schulterverletzung derzeit. Wie es wirklich mit dieser Verletzung aussieht, ist für mich fraglich. Da sie anscheinend länger schon anhält.
6.) Müssten uns erst IV verlassen. Da wir ausreichende IV haben.