
raideg
23166
Sledge_Hammer schrieb:raideg schrieb:peter schrieb:JayJayGrabowski schrieb:HeinzGründel schrieb:raideg schrieb:HeinzGründel schrieb:
Man sollte für zukünftige Verpflichtungen jetzt nicht nur den KO-Charaktertest " Torjubel "beachten, sondern falls möglich auch noch die Lippenleseranalye des Forums..
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11127578/?page=1
Erkenntnis des Tages. Das war früher echt kein schlechtes Forum.. hier..
Wenn man sich diese damals geführte Diskussion durchliest und dann einige der heutigen Threads.....
Tja
Is schon klar, früher gab es nur Qualitätsthreads.
gerade zu funkel spätzeiten war das forum ein hort des disziplinierten umgangs miteinander. und eine arbeitsniederlegung durch die mods gab es auch nie.
geändert hat sich, dass die facebook/twitter-kultur des einzeilers vermehrt einzug gehalten hat. außerdem war "vogel" noch kein verachtenswertes schimpfwort und es wurde nicht das komplette forum für die beiträge einzelner zur verantwortung gezogen. das lag wohl daran, dass man sich, trotz verschiedenster meinungen, als bestandteil des forums betrachtet hat und nicht den blick von außen hatte.
das "früher war alles besser" gab es aber auch schon immer. gerne mit blick zurück auf die zeit, als es wirklich ums eingemachte ging und der kampf um die lizenz alle geeint hat.
....und ich bleibe dabei - die in vernünftigen Ton geführten Diskussionen waren damals die Regel, während es auch damals selbstverständlich Ausreißer nach unten gab.
Heute ist es eher umgekehrt.
P.S. Als einer der ersten Mods hier, (damals gab es z.B. noch gar keine Netiquette!) weiß ich wovon ich spreche.
Die Mods heute sind erheblich mehr (wir waren damals zu dritt - später zu fünft) und haben auch viel mehr zu tun - warum wohl?
Weil heute schon viel mehr unterwegs sind. Weil wesentlich strenger auf die Einhaltung der Netiquette geachtet wird. Nicht vergleichbar,früher gabs genau so gute, als auch schlechte Diskussionen. Nur heute hat sich alles extrem nach oben geschraubt, so dass gerade das Negative auffällt. Aber den Effekt "früher war alles besser" kennen wir ja. An das Schlechte erinnert man sich nicht.
Früher war irgendwas schlecht? Kann mich nicht erinnern. ,-)
peter schrieb:raideg schrieb:peter schrieb:JayJayGrabowski schrieb:HeinzGründel schrieb:raideg schrieb:HeinzGründel schrieb:
Man sollte für zukünftige Verpflichtungen jetzt nicht nur den KO-Charaktertest " Torjubel "beachten, sondern falls möglich auch noch die Lippenleseranalye des Forums..
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11127578/?page=1
Erkenntnis des Tages. Das war früher echt kein schlechtes Forum.. hier..
Wenn man sich diese damals geführte Diskussion durchliest und dann einige der heutigen Threads.....
Tja
Is schon klar, früher gab es nur Qualitätsthreads.
gerade zu funkel spätzeiten war das forum ein hort des disziplinierten umgangs miteinander. und eine arbeitsniederlegung durch die mods gab es auch nie.
geändert hat sich, dass die facebook/twitter-kultur des einzeilers vermehrt einzug gehalten hat. außerdem war "vogel" noch kein verachtenswertes schimpfwort und es wurde nicht das komplette forum für die beiträge einzelner zur verantwortung gezogen. das lag wohl daran, dass man sich, trotz verschiedenster meinungen, als bestandteil des forums betrachtet hat und nicht den blick von außen hatte.
das "früher war alles besser" gab es aber auch schon immer. gerne mit blick zurück auf die zeit, als es wirklich ums eingemachte ging und der kampf um die lizenz alle geeint hat.
....und ich bleibe dabei - die in vernünftigen Ton geführten Diskussionen waren damals die Regel, während es auch damals selbstverständlich Ausreißer nach unten gab.
Heute ist es eher umgekehrt.
P.S. Als einer der ersten Mods hier, (damals gab es z.B. noch gar keine Netiquette!) weiß ich wovon ich spreche.
Die Mods heute sind erheblich mehr (wir waren damals zu dritt - später zu fünft) und haben auch viel mehr zu tun - warum wohl?
als du hier mod warst gab es einen kleinen kreis von usern und vor allem von menschen die überhaupt internet hatten. das hatte sich aber spätestens mitte des letzten jahrzehtnts erledigt. und ist, auch was die qualität der beiträge betrifft, einfach gewachsen. dass sich das seit der späten funkel-ära tatsächlich deutlich verschlimmert hat sehe ich nicht und ich bin auch schon seit ca. 2000 hier unterwegs. irrlichtende user gab es schon immer, ich erinnere mich da noch ziemlich gut an die lindenstrassen-gang die mal eine zeit lang alles zugespamt hat, das war noch vor funkel.
die wirklich massivste veränderung der letzten monate fand in meinen augen in dem moment statt, als plötzlich eine fraktion in aktion trat, die die fr-berichterstattung massiv gegen kritiker verteidigt hat. von dort wurde auch "das forum" und "die im forum" plötzlich auf merkwürdige art und weise als "die unwissenden" ausgegrenzt.
So hat jeder seine Meinung.
Wir kommen wohl auf keinen gemeinsamen Nenner, da ich das meiste was Du anführst genau Gegenteilig sehe.
Trotzdem freue ich mich über jede Diskussion, die in vernünftigen Tonfall trotz konträrer Meinungen über die Bühne geht.
P.S. also soooo lange ist das mit meinem Mod-sein auch nicht her.
Du machst ja gerade, als wären wir damals noch mit 56k-Modems und 100 Usern hier unterwegs gewesen.
Das Eintracht-Forum ist jahrelang ganz ohne Mods ausgekommen. Glaube das war 2003/04 oder so, als wir dann die ersten etablierten.
Die Netiquette hat noch mal gedauert, weil aus welchem Grund auch immer, (trotz regelrechtem Erflehen der Einführung einer solchen durch uns Mods) die Eintracht sich erst langsam zu so etwas durchringen musste.
peter schrieb:JayJayGrabowski schrieb:HeinzGründel schrieb:raideg schrieb:HeinzGründel schrieb:
Man sollte für zukünftige Verpflichtungen jetzt nicht nur den KO-Charaktertest " Torjubel "beachten, sondern falls möglich auch noch die Lippenleseranalye des Forums..
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11127578/?page=1
Erkenntnis des Tages. Das war früher echt kein schlechtes Forum.. hier..
Wenn man sich diese damals geführte Diskussion durchliest und dann einige der heutigen Threads.....
Tja
Is schon klar, früher gab es nur Qualitätsthreads.
gerade zu funkel spätzeiten war das forum ein hort des disziplinierten umgangs miteinander. und eine arbeitsniederlegung durch die mods gab es auch nie.
geändert hat sich, dass die facebook/twitter-kultur des einzeilers vermehrt einzug gehalten hat. außerdem war "vogel" noch kein verachtenswertes schimpfwort und es wurde nicht das komplette forum für die beiträge einzelner zur verantwortung gezogen. das lag wohl daran, dass man sich, trotz verschiedenster meinungen, als bestandteil des forums betrachtet hat und nicht den blick von außen hatte.
das "früher war alles besser" gab es aber auch schon immer. gerne mit blick zurück auf die zeit, als es wirklich ums eingemachte ging und der kampf um die lizenz alle geeint hat.
....und ich bleibe dabei - die in vernünftigen Ton geführten Diskussionen waren damals die Regel, während es auch damals selbstverständlich Ausreißer nach unten gab.
Heute ist es eher umgekehrt.
P.S. Als einer der ersten Mods hier, (damals gab es z.B. noch gar keine Netiquette!) weiß ich wovon ich spreche.
Die Mods heute sind erheblich mehr (wir waren damals zu dritt - später zu fünft) und haben auch viel mehr zu tun - warum wohl?
HeinzGründel schrieb:
Man sollte für zukünftige Verpflichtungen jetzt nicht nur den KO-Charaktertest " Torjubel "beachten, sondern falls möglich auch noch die Lippenleseranalye des Forums..
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11127578/?page=1
Erkenntnis des Tages. Das war früher echt kein schlechtes Forum.. hier..
Wenn man sich diese damals geführte Diskussion durchliest und dann einige der heutigen Threads.....
Das kann doch nur, nein das muss! ein Fake sein:
https://m.facebook.com/pages/Fanfreundschaft-Eintracht-Frankfurt-und-RB-Leipzig/795267347229315
https://m.facebook.com/pages/Fanfreundschaft-Eintracht-Frankfurt-und-RB-Leipzig/795267347229315
WuerzburgerAdler schrieb:DelmeSGE schrieb:
Zu Kittel: Veh hat bei Kittel immer eine klare Strategie auf dem Platz vermisst,etwas,was Stendera quasi von Beginn an hatte.
Auch an dich die Frage: welche Strategie hätte ich, Kittel, denn auf den Platz bringen sollen?
Willst Du jetzt die Leute hochnehmen oder was?
Welche "Strategie" der Trainer von ihm erwartete, wird er ihm schon gesagt haben.
Das er das nicht umsetzen konnte, war sein großes Manko damals.
Das hat sich inzwischen ja geändert.
Basaltkopp schrieb:prinzhessin schrieb:Maabootsche schrieb:Eintr8myclub schrieb:
Madlung kostet keine Ablöse, verdient auch nicht Unsummen bei uns und ist mit Abstand der torgefährlichste Verteidiger bei uns - warum also nicht als Backup behalten?
Ich würde es auch gerne mal sehen, dass er bei einem engen Spiel wenige Minuten vor Schluss als zusätzlicher Stürmer (Brechertyp) eingewechselt werden würde.
Ich frage mich ja immer noch, wie man auf die Idee kommt, daß Madlung so günstig sei.
Der war doch damals wohl eher arbeitslos, weil er keinen gefunden hatte, der ihm nach Wolfsburg ein ähnliches Gehalt zahlen wollte. Wie weit er dann von seinen Vorstellungen runter gegangen ist, als wir ihn verpflichtet haben, bleibt dann wohl eher Spekulation, viel dürfte es aber eher nicht gewesen sein, sonst hätte den wohl zumindest irgendein Aufsteiger schon vor uns verpflichtet.
Zumindest war damals wohl auch Nürnberg, schon in Liga 2, an ihm dran. Entscheidung fiel dann für uns. Neben 1. Liga wird sicher auch das Gehalt eine Rolle gespielt haben.
Nürnberg war damals noch in der Bundesliga und wollte ihn für den Klassenerhalt holen.
Es hieß damals, das er einen stark leistungsbezogenen Vertrag bekam.
So, jetzt können alle wieder herum rätseln was das heißt.
Schobberobber72 schrieb:raideg schrieb:Schobberobber72 schrieb:crasher1985 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten:
Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter,
der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist.
Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme
und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet,
egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann.
Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Zumal die 9 Millionen für die AK ja weiterhin nichts als pure Spekulation sind.
Ich schrieb es schonmal, aber ich möchte nicht wissen was hier los ist, wenn er nächstes Jahr für 3 oder 4 Millionen weg ist (weil´s eben doch keine 9 Mios. sind) wenn man ihn dieses Jahr für 8 Mios. oder mehr hätte verkaufen können.
Es hieß doch, das die AK erst 2016 greift. d.h. momentan wäre demnach die Ablöse frei verhandelbar.
Also laut meinem Kalender haben wir nächstes Jahr bereits 2016!? Und natürlich ist die Ablöse in diesem Jahr frei verhandelbar.
Sei nicht so zickig.
Hier und teilweise auch in den Medien wird ständig von dieser AK geredet, als ob sie jetzt schon gelten würde.
Basaltkopp schrieb:raideg schrieb:woschti schrieb:philadlerist schrieb:woschti schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, dürfte die Kohle für Neuzugänge wohl auch bereits nahezu aufgebraucht sein, sofern Trapp bleibt.
Kann sich jeder selber überlegen, ob Trapp uns im Vergleich zu Lindner wirklich dermaßen viele Punkte retten kann, dass wir es uns leisten können, uns nur noch mit nahezu ablösefreien Spielern zu verstärken....
naja so schlecht ist der kader nun auch nicht. von mir aus könnte die saison so losgehen.
und das wir schmale 2,5 mio für transfers zur verfügung haben sollen, möchte ich doch mal anzweifeln.
haste da das Handgeld für Carlos Z. schon mit einberechnet?
bakshish? der treter?
Also ich hab das jetzt mal durchgerechnet.
Nach Abzug aller Abfindungen, Handgelder, Steuern, Schweigegelder und sonstiger Zahlungen haben wir genau 235,87 Euro für Transfers übrig.
Geht doch. Gut für Messi langt es nicht ganz aber sonst...
Du hast Dich um sieben Cent verrechnet. Es sind 235.94 Euro.
Stimmt! Da ist mir beim Pfand was durchgerutscht.
Na, um so besser
Schobberobber72 schrieb:crasher1985 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten:
Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter,
der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist.
Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme
und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet,
egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann.
Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Zumal die 9 Millionen für die AK ja weiterhin nichts als pure Spekulation sind.
Ich schrieb es schonmal, aber ich möchte nicht wissen was hier los ist, wenn er nächstes Jahr für 3 oder 4 Millionen weg ist (weil´s eben doch keine 9 Mios. sind) wenn man ihn dieses Jahr für 8 Mios. oder mehr hätte verkaufen können.
Es hieß doch, das die AK erst 2016 greift. d.h. momentan wäre demnach die Ablöse frei verhandelbar.
woschti schrieb:philadlerist schrieb:woschti schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, dürfte die Kohle für Neuzugänge wohl auch bereits nahezu aufgebraucht sein, sofern Trapp bleibt.
Kann sich jeder selber überlegen, ob Trapp uns im Vergleich zu Lindner wirklich dermaßen viele Punkte retten kann, dass wir es uns leisten können, uns nur noch mit nahezu ablösefreien Spielern zu verstärken....
naja so schlecht ist der kader nun auch nicht. von mir aus könnte die saison so losgehen.
und das wir schmale 2,5 mio für transfers zur verfügung haben sollen, möchte ich doch mal anzweifeln.
haste da das Handgeld für Carlos Z. schon mit einberechnet?
bakshish? der treter?
Also ich hab das jetzt mal durchgerechnet.
Nach Abzug aller Abfindungen, Handgelder, Steuern, Schweigegelder und sonstiger Zahlungen haben wir genau 235,87 Euro für Transfers übrig.
Geht doch. Gut für Messi langt es nicht ganz aber sonst...
Cadred schrieb:prothurk schrieb:madbutt schrieb:
Vergleiche den Satz:
"Nach einem Tritt in den Rücken von Charles Aránguiz musste Zambrano jedoch vorzeitig zum Duschen."
Mit dem Tatsächlichen hergang:
https://youtu.be/llW5LGkJSB4?t=2m6s
Und ob das eine Rote Karte ist, bezweilfe ich auch mal....
Kann man geben!
Dafür nach 20 Minuten eine rote Karte? Glaube kaum.
Wäre die nach 25 Minuten angebrachter oder besser erst nach 30 Minuten?
Wenn der Schiedsrichter eine Tätlichkeit sieht, ist es egal ob 1 Minute oder 80 gespielt sind.
Schobberobber72 schrieb:MrBoccia schrieb:Schobberobber72 schrieb:clakir schrieb:
Ich meine, ein absichtlicher Tritt war das nicht. Er spielt ja den Ball und versucht dann noch, den Fuß zurückzuziehen. Insofern kein Gelb. Aber der Chilene gibt halt den sterbenden Schwan, wie nicht anders zu erwarten.
Über Gelb hätte man ja zumindest noch irgendwie diskutieren können. Aber glatt Rot ist vollkommen lächerlich.
vollkommen egal, dann wärs Gelb-Rot gewesen.
Also ich sehe da schon einen Unterschied. Die Aktion war maximal fahrlässig, aber niemals Vorsatz, wie es ihm einige Spezialisten hier unterstellen. Klar, raus wäre er so oder so gewesen. Wobei ich persönlich, ihm da noch nichtmal Gelb gezeigt hätte.
Bei mir ist "Sohle voraus" immer Absicht!
Wenn man zurückziehen oder ausweichen will, hat man eine andere Fußstellung.
Adler_Steigflug schrieb:raideg schrieb:
Das ist ja furchtbar! Alles Dilettanten hier.
Welch verkorkstes Versmaß und verdrehte Sprache, ohne Sinn.
Da gibts noch mehr von denen, wie ich feststellen musste.
Da stümpert ein gewisser Shakespeare (wahrscheinlich ein Künstlernahme eines so postmodernen selbsternannten "Künstlers"):
"Sein oder Nichtsein; das ist hier die Frage:
Obs edler im Gemüt, die Pfeil und Schleudern
Des wütenden Geschicks erdulden oder,
Sich waffnend gegen eine See von Plagen,
Durch Widerstand sie enden? Sterben – schlafen –"
Da rollen sich ja einem die Fußnägel auf oder auch dieser hier - nennt sich "von Goethe" - ha! von! von Versquäler wäre der bessere Name gewesen:
"Wenn ihr's nicht fühlt, ihr werdet's nicht erjagen,
Wenn es nicht aus der Seele dringt
Und mit urkräftigem Behagen
Die Herzen aller Hörer zwingt.
Sitzt ihr nur immer! leimt zusammen,
Braut ein Ragout von andrer Schmaus
Und blast die kümmerlichen Flammen
Aus eurem Aschenhäuschen 'raus!
Bewundrung von Kindern und Affen,
Wenn euch darnach der Gaumen steht –
Doch werdet ihr nie Herz zu Herzen schaffen,
Wenn es euch nicht von Herzen geht."
Es ist kaum zu beschreiben. Soweit ist es mit der deutschen Kultur gekommen
Wo sind nur die guten alten deutschen Klassiker hin?
Die solche großartigen Verse der Welt hinterließen wie:
"Scheiss drauf! Malle ist nur einmal im Jahr" oder "Er hat ein knallrotes Gummiboot" oder auch "Lebt denn der alte Holzmichl noch, Holzmichl noch, Holzmichl noch?"
Wo sind sie nur hin?
Unsre Kultur ist echt im *****!
https://www.youtube.com/watch?v=BwHckXLnkr4
Herrlich!
Ein Hochlicht deutschen Liedguts.
Ein Kunstgenuss!
Schuetzinger83 schrieb:JayJayGrabowski schrieb:
War glatt rot. Und m.e. ebenso provoziert und unberechtigt wie die Gelbe. Der Schiri fällt auf jeden Scheixx rein.
Wirklich glatt rot? Haha...das is ja noch lächerlicher!
Für mich muss Vidal bei der 1. Aktion gg Carlito direkt gelb kriegen.
Er greift ihm mit voller Absicht ins Gesicht!
So etwas ist kein Gelb.
So etwas ist eine Tätlichkeit und glatt Rot.
Das ist ja furchtbar! Alles Dilettanten hier.
Welch verkorkstes Versmaß und verdrehte Sprache, ohne Sinn.
Da gibts noch mehr von denen, wie ich feststellen musste.
Da stümpert ein gewisser Shakespeare (wahrscheinlich ein Künstlernahme eines so postmodernen selbsternannten "Künstlers"):
"Sein oder Nichtsein; das ist hier die Frage:
Obs edler im Gemüt, die Pfeil und Schleudern
Des wütenden Geschicks erdulden oder,
Sich waffnend gegen eine See von Plagen,
Durch Widerstand sie enden? Sterben – schlafen –"
Da rollen sich ja einem die Fußnägel auf oder auch dieser hier - nennt sich "von Goethe" - ha! von! von Versquäler wäre der bessere Name gewesen:
"Wenn ihr's nicht fühlt, ihr werdet's nicht erjagen,
Wenn es nicht aus der Seele dringt
Und mit urkräftigem Behagen
Die Herzen aller Hörer zwingt.
Sitzt ihr nur immer! leimt zusammen,
Braut ein Ragout von andrer Schmaus
Und blast die kümmerlichen Flammen
Aus eurem Aschenhäuschen 'raus!
Bewundrung von Kindern und Affen,
Wenn euch darnach der Gaumen steht –
Doch werdet ihr nie Herz zu Herzen schaffen,
Wenn es euch nicht von Herzen geht."
Es ist kaum zu beschreiben. Soweit ist es mit der deutschen Kultur gekommen
Wo sind nur die guten alten deutschen Klassiker hin?
Die solche großartigen Verse der Welt hinterließen wie:
"Scheiss drauf! Malle ist nur einmal im Jahr" oder "Er hat ein knallrotes Gummiboot" oder auch "Lebt denn der alte Holzmichl noch, Holzmichl noch, Holzmichl noch?"
Wo sind sie nur hin?
Unsre Kultur ist echt im *****!
Welch verkorkstes Versmaß und verdrehte Sprache, ohne Sinn.
Da gibts noch mehr von denen, wie ich feststellen musste.
Da stümpert ein gewisser Shakespeare (wahrscheinlich ein Künstlernahme eines so postmodernen selbsternannten "Künstlers"):
"Sein oder Nichtsein; das ist hier die Frage:
Obs edler im Gemüt, die Pfeil und Schleudern
Des wütenden Geschicks erdulden oder,
Sich waffnend gegen eine See von Plagen,
Durch Widerstand sie enden? Sterben – schlafen –"
Da rollen sich ja einem die Fußnägel auf oder auch dieser hier - nennt sich "von Goethe" - ha! von! von Versquäler wäre der bessere Name gewesen:
"Wenn ihr's nicht fühlt, ihr werdet's nicht erjagen,
Wenn es nicht aus der Seele dringt
Und mit urkräftigem Behagen
Die Herzen aller Hörer zwingt.
Sitzt ihr nur immer! leimt zusammen,
Braut ein Ragout von andrer Schmaus
Und blast die kümmerlichen Flammen
Aus eurem Aschenhäuschen 'raus!
Bewundrung von Kindern und Affen,
Wenn euch darnach der Gaumen steht –
Doch werdet ihr nie Herz zu Herzen schaffen,
Wenn es euch nicht von Herzen geht."
Es ist kaum zu beschreiben. Soweit ist es mit der deutschen Kultur gekommen
Wo sind nur die guten alten deutschen Klassiker hin?
Die solche großartigen Verse der Welt hinterließen wie:
"Scheiss drauf! Malle ist nur einmal im Jahr" oder "Er hat ein knallrotes Gummiboot" oder auch "Lebt denn der alte Holzmichl noch, Holzmichl noch, Holzmichl noch?"
Wo sind sie nur hin?
Unsre Kultur ist echt im *****!
Ureich1907 schrieb:raideg schrieb:Wandervogel schrieb:Attila_NL schrieb:
Luc Castaignos ist der Sohn einer kapverdischen Mutter....
Schön da. Kicken können die auch. Bei der Hitze hab ich aber lieber nur im Schatten rumgelümmelt und zugeschaut.
Allerdings muss dabei Reggeamusik laufen, während die auf dem staubigen Bolzplatz alles geben.
Schien auf jeden Fall mit das wichtigste zu sein, dass die Mukke schön laut ist.
https://www.youtube.com/watch?v=_17N60D73yQ
Äbbelwoi Cola....... schwimm rüber!
https://www.youtube.com/watch?v=pvDs5zHm9oY
Wandervogel schrieb:Attila_NL schrieb:
Luc Castaignos ist der Sohn einer kapverdischen Mutter....
Schön da. Kicken können die auch. Bei der Hitze hab ich aber lieber nur im Schatten rumgelümmelt und zugeschaut.
Allerdings muss dabei Reggeamusik laufen, während die auf dem staubigen Bolzplatz alles geben.
Schien auf jeden Fall mit das wichtigste zu sein, dass die Mukke schön laut ist.
https://www.youtube.com/watch?v=_17N60D73yQ
*kräääätz--kräääääääätz-piep-piep--diüüüüüüüü....krääätz....." Oh mann, nun wähl dich endlich ein!