Rase

Naja, Bremen hab ich auch so gesehen. Wenn Ihr zwei Hoppe auch noch streicht bleiben nur noch wir und Köln (Wome).
Klar ist Spycher Kapitän und Stammspieler, aber sein Vertrag läuft im Sommer aus, man muss in den nächsten Monaten also irgendetwas tun. Vielleicht steht sein Abgang ja intern schon fest, sei es aus persönlichen oder Leistungsgründen.
Heute Nacht wissen wir mehr...

Noch mal kurz zu Fathi. Also wenn der heute wechseln will, und sonst würde er ja auf dieser Liste nicht auftauchen... zu wem soll er denn gehen? Geht mal die einzelnen Teams in Gedanken durch, das ist leicht verdächtig.

Einige Teams haben bereits Linksverteidiger verpflichtet, andere sind gut besetzt, andere können ihn sich nicht leisten.
Von den Teams die ihn bezahlen könnten, kann ich mir eigentlich nur Hoppenheim und Frankfurt gut vorstellen, mit Abstrichen Köln.

Eine Leihe mit Kaufoption könnte ja drin sein und vielleicht ist das ja die Ausnahme-Chance von der HB sprach...

Hoppla, der Mann steht neu auf der heutigen Transferliste...

Dieser Spieler wurde hier noch garnicht erwähnt, dabei ist doch die Linksverteidiger-Position für den Sommer wohl die heißeste Personalie:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/3817/fathi-malik/profil.html

Mit Spycher hat man einen soliden Verteidiger, einen Führungsspieler. Allerdings läuft sein Vertrag aus und er ist auch nicht mehr der Jüngste. Petkovic ist anscheinend nicht bundesligareif und Köhler ist auf dieser Position ein guter Notnagel, aber nun wirklich kein Stammspieler und wird außerdem im Mittelfeld gebraucht.

Fathi hatte ich aus seiner Berliner Zeit immer in guter Erinnerung. Ein starker, deutschsprachiger Verteidiger im besten Alter, auch mit der nötigen Größe fürs Kopfballspiel, dazu auch nach vorne mit besserem Spiel. Hatte sich ja sogar in die Nationalmannschaft gespielt, allerdings ist Moskau wohl zu weit von Stuttgart entfernt, als dass der Bundes-Jogi ihm eine Chance geben würde. Russische Liga verfolge ich ehrlich gesagt nicht, aber die Qualität ist in den letzten Jahren offensichtlich deutlich gestiegen (vgl. Europapokal-Wettbewerbe).  Fathi scheint nach der Zahl der Einsätze meist Stammspieler zu sein und sein Team war letztes Jahr immerhin 2.

Sein Vertrag läuft noch bis 31.12.2011, vielleicht kann man ihn aber zu einer Rückkehr bewegen? Die Frage ist nur, ob man sich Ablöse und Gehalt leisten könnte, deren Entwicklung kann ich aber sehr schlecht einschätzen. Linksverteidiger sind sicher nicht die bestbezahlten Profis. 4 Mio. € Ablöse an die Hertha 2006 waren schon eine Menge, aber damals war er ja auch gerade Nationalspieler geworden und heute ist er es nicht mehr (TM listet ihn mit 2,4 Mio. €).

Auf jeden Fall sollte man ihn auch bei einem neuen Vertrag für Spycher mittelfristig im Auge behalten...

Den Großstadt-Kleinstadt Kontrast von Melbournes CBD und bereits den innerstädtischen Stadtteilen habe ich auch immer als sehr witzig empfunden. Beim Ausgehen würde ich auch zustimmen, da geht einiges in Melbourne und es ist für Touristen alles gut zu finden.

In Sydney würde ich Manly bevorzugen, das ist wirklich ziemlich optimal. Nah an der Stadt aber doch so weit weg. Es gibt dort alles was man fürs tägliche Leben braucht, inklusive Strand und Natur. Zudem würde mich als hessischer Leichtmatrose die Aussicht, mit der Fähre zur Arbeit zu fahren reizen (und auch endlich mal zu Fuß ins Stadion gehen zu können   ). Die sich anschließenden Northern Beaches sind aber auch klasse und ich würde sie den zugegebenermaßen hübschen Inlandsstadtteilen dann wohl vorziehen.

Hach, so einen Australien-Fernweh Thread würde ich sofort unterstützen...

Ah, die gute alte Melbourne-Sydney Rivalry...

Ich find beide gut. Sydney ist spektakulärer, aber Melbourne für mich lebenswerter. Ein paar Beispiele: Die Trams sind zwar auch nicht toll, aber der public transport in Sydney ist wirklich scheissenhausen. Aussie Rules Football mag ich auch einen Tick lieber als Rugby League. Zudem mag ich tödliche Spinnen in Haus und Garten nicht so sehr. Melbournes Wetter finde ich übrigens noch harmlos gegen das Wetter von Wellington.
Aber das ist wirklich ein akademischer Streit, würde sofort in beide Städte bei einem passenden Job ziehen, wobei das das eigentlich auch für alle anderen dortigen Metropolen gelten würde...

Hmmh, Kreuzberg und Sardinien kann ich auch Einiges abgewinnen. Für mich ist die Traumstadt aber ganz klar Melbourne, dass nicht umsonst in eigentlich jedem Lebensqualität-Ranking mindestens Top 5 ist.
Die Gründe sind ein angenehmes Klima (nie zu kalt, selten zu heiß aber doch so etwas wie 4 Jahreszeiten, was andere australische Städte nicht unbedingt haben),schönes facettenreiches Kulturangebot, tolles kulinarisches Angebot, die Sporthauptstadt der Welt,  ein sehr vielfältiges Umland (Great Ocean Road mit den Stränden, Berge inkl. Schnee) und vieles mehr

Weiss denn noch jemand genau die Details zum Anschlussvertrag von Preuß? Da war doch was, oder? Die Frage ist ja leider nun schon aktuell. Aber nicht nur wegen Preuß selber, sondern auch wegen Nikolov wenn man den FR-Artikel so liest...

Da er bisher hier im Thread zu meiner Überraschung nicht aufgetaucht ist, werde ich ihn jetzt mal vorschlagen:
Emmanuel Mbola

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/107075/mbola-emmanuel/profil.html

Der erst 16-jährige Linksverteidiger hat bereits über 10 Länderspiele für Sambia absolviert und beim Afrika-Cup in den beiden Spielen die ich gesehen habe, jeweils souverän agiert. Schnelligkeit und Technik sind vorhanden und die Flanken sehen auch ganz gut aus.

Da man mit Spycher einen soliden Spieler für die Position hat für noch etwa 1-2 Jahre, könnte man ihn als Mann für die Zukunft holen und aufbauen. Vielleicht ein Erstbezieher für den neuen Riederwald?

Er spielt zur Zeit in Armenien, es dürften aber sicher einige Vereine auf ihn aufmerksam geworden sein.

Kadaj schrieb:
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/drei-hertha-stars-vor-dem-verkauf-article712039.html

wui...

Wow, das hat man in dieser Form vor einem wichtigen Spiel auch ganz selten gehört. Weiss nicht, was ich davon halten soll. Einerseits muss man den Verkaufswillen ja publik machen, aber wie sich so etwas auf die Mannschaft auswirkt ist ganz schwer zu sagen. Die drei betroffenen Spieler werden wohl ziemlich sicher gehemmt sein, denn es sind ja keine MLB oder NBA Spieler, die auf so etwas eingestellt sind. Vielleicht zeigt der Rest auch eine Trotzreaktion, wenn sie vom eigenen Vorstand so abgeschrieben werden. Auf jeden Fall spricht das für eine finanzielle Krisensituation von sehr großem Ausmaß, sonst würde man solche Verzweiflungstaten nicht umsetzen. Dass man dann aber in der Winterpause noch groß eingekauft hat, spricht zudem für Führungschaos in ebenso großem Ausmaß.

Nikolov - 2-,  Wenig geprüft, dann sicher
Russ - 3+, Solide, wenige Fehler
Franz - 3-, Solide mit ein paar Unsicherheiten
Spycher - 3, Hinten sicher, wenig nach vorne
Jung - 3+, wie Spycher aber noch ein Rookie
Köhler - 2, Tor gemacht und sonst solide
Schwegler - 3-, etwas schwächer wie gewohnt, wohl der Verletzung geschuldet
Teber - 4, wie üblich sehr bemüht, aber nur selten mit erfolgreichen Aktionen
Ochs - 3+, der engagierteste Mittelfeldmann, Torvorlage
Meier - 4-, versprühte nicht die übliche Torgefahr5+
Liberopoulos - 5+, ballsicher und clever, aber so langsam dass er wirklich gar keine Torgefahr versprüht
Preuss - 3, solides Comeback über eine längere Zeit, unglücklich bei der Chance zum Siegtreffer
Caio, zu spät

Fans - konnte die Atmosphäre nicht richtig verfolgen, aber die Retourkutsche für die Pyroshow der Nürnberger vorletzte Saison war Kindergartenniveau

Funkel* - 3-, die üblichen Fehler, extrem defensiv und so wenig riskiert, dass man den harmlosen Gegner aufgebaut hat, viel zu späte Wechsel obwohl dem Angriff die Durchschlagskraft fehlte

Skibbe* 4-, gab in den letzten Wochen den ambitionierten Trainer, hat heute aber gegen einen schwachen, verunsicherten Gegner jegliche Ambitionen auf einen Auswärtssieg vermissen lassen (keine Wechsel, zudem schienen Spycher und Jung in HZ 2 geradezu ein Mittellinienverbot zu haben)

* bin mir heute nicht ganz sicher wer hinter der Bande stand, da hab ich lieber beide bewertet

Der Übersetzer wurde offensichtlich als Ersatz für Dr. Seeger geholt, damit auch weiterhin leidenschaftlich über Mitarbeiter diskutiert werden kann, die nichts mit dem eigentlichen Fußball-Betrieb zu tun haben ,-)

Beaver Stadium gibt es ja zumindest schon und da müssten eigentlich auch alle Oxxen reinpassen wenn nicht gerade Penn State spielt.



Verglichen mit diesem Kasten müsste man unser schönes Stadion aber eher mit "Grove Stadium" übersetzen

Gragy-Wagy schrieb:
London wir kommen!
(Champions League Finale 2011)

Inseriere doch mal im Kölner Stadt-Anzeiger, ich glaube die haben dort noch ein paar Tickets für das Spiel abzugeben...

sotirios005 schrieb:

Rase schrieb:
IDie Frage wird also sein, ob die Eintracht dieses Mal gegen Nürnberg den nächsten Schritt tun kann und sich mit einem Favoritensieg längerfristig oben festsetzen kann.

Du hängst die Messlatte aber ganz schön hoch!
Der Club hätte heute in Schalke bei zwei eigenen Pfostentreffern mindestens einen, eher noch drei Punkte verdient gehabt.
Die Frage stellt sich infolgedessen, wer von den beiden am nächsten WE in Nürnberg eigentlich der Favorit ist.

Da hast Du natürlich recht. Das bezog sich bei dem Spiel damals wie heute auch nur auf die Tabellenplätze. Bei 7. gegen 17. bzw. vor 2 Jahren 18. wird man schwerlich die Favoritenrolle auf Nürnberg schieben können.

Ich will hier keine neue Funkel-Skibbe Diskussion eröffnen, möchte allerdings trotzdem auf die großen Parallelen der aktuellen Situation zur Situation vor 2 Jahren hinweisen.

Zur Erinnerung:
Nach einer Siegesserie hatte die Eintracht sich ziemlich überraschend zu Beginn der Rückrunde (damals etwas später) an die Europapokalplätze herangespielt bzw. gekämpft. Damals war es ein Überraschungssieg in Leverkusen.
Der nächste Gegner war damals wie heute Nürnberg, die sich auf einem Abstiegsplatz befanden/befinden.
Vor zwei Jahren hatten viele das Gefühl, dass man sich auf dem Erreichten ab diesem Zeitpunkt ausgeruht hat und danach erst am letzten Spieltag wieder einen 3er verbuchen konnte.
Der neue Trainer wurde geholt um einen frischen Wind zu bringen. Die Frage wird also sein, ob die Eintracht dieses Mal gegen Nürnberg den nächsten Schritt tun kann und sich mit einem Favoritensieg längerfristig oben festsetzen kann.
Quo vadis Eintracht...?

Wuschelblubb schrieb:

I-ADL3R-I schrieb:

sgevolker schrieb:

Rase schrieb:
Ich kann mich nicht bewußt an Zeiten ohne Leverkusen erinnern, auch wenn ich nun auch schon einige Jahre dabei bin.

Ich schon

Rase schrieb:

Zudem haben die wohl für uns alle schon einige unvergessliche Dinge produziert (Vizekusen, Abstigesdrama gegen Lautern, meist schönen Fußball, die "Brasilianer-Kultur", viele Nationalspieler). Haben die sich nicht irgendwann mal als erster "Traditions-Plastik-Club" etabliert?

Nö

Ohne Bayer gäbe es in Leverkusen keinen Bundesligafußball. Punkt.
So blöd die Kölner sind und so wenig ich sie leiden kann, aber Bayer hat über Jahren
den Kölnern das Wasser abgegraben. Gleiches würde passieren, wenn ein Investor
mit gleichem Volumen in Oxxenbach einsteigt.
Es hat einfach nichts mit sportlichen Erfolg zu tun. Es ist ein gekaufter Erfolg zu lasten anderer Traditionsvereine.

So siehts aus. Und wen intressiert eigentlich Leverkusen, wären die nicht in der Bundesliga wäre es ein anderer Verein, ein Traditionsverein, der durch sportliche Fairness und ohne Wettbewerbsverzerrung diese sportlichen Sensationen geschrieben hätte. Sie nehmen nur einem Traditionsverein den Platz in der Liga weg. Wenn sich bayer nicht in den Fußball eingemischt hätte, würde heute wahrscheinlich Fortuna Düsseldorf in der ersten Liga kicken (was mir persönlich auch heute noch tausend mal lieber wäre)!! Trotz Vizekusen, Abstiegsdrama oder Wolfsburger Meisterschaft seh ich lieber Vereine in der Bundesliga die durch faires wirtschaften oben stehen. Firmen wie SAP, VW, Red Bull, Bayer oder Volkswagen nehmen Mannschaften wie 1.FC Köln, Fortuna Düsseldorf, Eintracht Frankfurt oder Borussia Dortmund die Plätze oben weg! Würde die Bundesliga ohne diese Formen stattfinden wären wir durch gutes wirtschaften schon längst im europäischen Wettbewerb wieder angelangt. Und wenn man sieht wie DFB/DFL Red Bull einfach durchmarschieren lässt, dann sollte jedem klar sein dass das nichts mehr mit Fußball zu tun hat!

z.B. durch Stadien, die der Steuerzahler finanzieren darf. Einen fairen Wettbewerb gibt es leider nicht, gab es nie und wird es auch nie geben.  

Dortmund ist ja auch für sein seriöses und faires Geschäftsgebahren bekannt. Ganz grob zusammengefasst: Erst eine Meisterschaft mit Geld erkauft, dass sie nicht hatten und dann die Last dafür auf die Aktionäre/Stadionbesitzer abgewälzt. Und Schalke, die von der ohnehin schwer angeschlagenen Stadt Gelsenkirchen mit Millionen gerettet werden, ist das faires Wirtschaften?

Und was soll das alles mit sportlicher Fairness zu tun haben? Man kann den strittigen Teams ja einiges vorwerfen, aber dass sie sich auf dem Platz unfairer verhalten würden als die anderen ist nun wirklich nicht wahr.

Berechtigte Kritik ist gut, aber populistische Parolen und ein selbstgerechtes Gut-Böse Schema wie es auch gewisse Mainzelmännchen vor sich hertragen bringen niemand weiter...

Also ich kann mir nicht vorstellen, dass zum jetzigen Zeitpunkt ein ambitionierter, ausländischer Spieler einen Vertrag bei der Hertha für nächste Saison unterschreibt. Ich denke der Mann wird auch Planungssicherheit haben wollen für sich und seine Familie (auch wenn die Situation natürlich nicht kenne) und genau das kann die Hertha nicht bieten. Warum sollte der Spieler ohne Not riskieren, im Sommer ohne Vertrag zu sein, wenn er jetzt bereits ziemlich sicher für die nächsten Jahre planen kann?
Fraglich nur, ob wir wirklich der andere Verein sind...?

Mit den Schlappekickern habe ich auch eher auf die 1920-30er Jahre angespielt, als unsere Jungs zu Amateur-Pflichtzeiten größtenteils in der Schuhfabrik eines Frankfurter Fabrikanten beschäftigt waren.

Natürlich läuft mit den Werksclubs und mit den neuen Milliardären fast alles in eine total falsche Richtung, aber es gibt kein schwarz weiß.
Wolfsburg ist trotz Meisterschaft noch ein gesichtsloser Werksclub, aber gilt das noch für Leverkusen? Ich kann mich nicht bewußt an Zeiten ohne Leverkusen erinnern, auch wenn ich nun auch schon einige Jahre dabei bin. Zudem haben die wohl für uns alle schon einige unvergessliche Dinge produziert (Vizekusen, Abstigesdrama gegen Lautern, meist schönen Fußball, die "Brasilianer-Kultur", viele Nationalspieler). Haben die sich nicht irgendwann mal als erster "Traditions-Plastik-Club" etabliert?
Die anderen sollten diese Chance auch bekommen, so etwas ist nicht statisch sondern kann sich verändern. Schlimm wird es erst wenn der Fußball mit seiner sozialen Funktion zur Spielwiese für neureiche Egomanen oder Finanzjongleure wird...

@ Max

Ich habe Russ nicht als "eine Bank" bezeichnet, weil er so überragend spielt. Das bezog sich eher darauf, dass er seit 3 Jahren ohne größere Verletzungen und Sperren auf einem relativ gleichbleibend durchschnittlichen Bundesliga-Niveau verteidigt. Die Innenverteidigung bestand eigentlich immer aus Russ + X, was dann einer der verletzungs- und schwankungsanfälligen anderen Verteidiger war.

@ Hyundaii
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Jungs aus der U23 oder gar der U19 bereits in der Bundesliga eingesetzt werden könnten. Wenn sie diese Klasse hätten, hätten sie wie Titsch schon gespielt oder wären wenigstens mal mit ins Trainigslager gefahren. So viel Vertrauen habe ich in unseren Trainer und Funkel hat es offensichtlich genauso gesehen.  Auch die Ergebnisse dieser Teams in den entsprechenden Ligen sprechen nicht dafür, dass hier bundesligareife Spieler verteidigen.
Ob Preuß dauerhaft wieder mittun kann, ist auch noch nicht gesagt, bei Ama sah es zwischenzeitlich auch mal gut und wo ist er jetzt? Bei solch schweren Verletzungen kann man sich leider nicht auf eine dauerhafte Gesundung verlassen.