Rhaegar

humbi schrieb:
So, möchte mich nach all den "ach so frommen Wünschen" auch mal zu Wort melden.
Hat der Aufsichtsrat nicht etwa BH die Vorgabe gemacht, den Kader zu verkleinern um einen Stürmer zu verpflichten? Das hat er gemacht und wir haben den Stürmer, der mMn der Mannschaft auch helfen wird. Ich glaube nicht das man SL zeigen würde das man ihm das zutraut, wenn man jetzt nochmal zuschlagen würde und ihm einen etwa noch besseren vor den Latz knallt. Gebt Euch mit dem was Bruno uns beschehrt zufrieden und freut Euch (mit mir) auf EUROPA. Wenn wir das erreicht haben, wird sich bestimmt noch etwas tun was der Bruno dann auch sicher wieder dem Aufsichtsrat besser verkaufen kann.
Auf viele Tore für Srdjan und viele Rückrundenpunkte.  

Ich lese aus den vielen Beiträgen eigentlich heraus, dass die meisten zufrieden sind. Laut FR soll aber nun noch ein Stürmer verpflichtet werden (ob das stimmt, ist die andere Sache), also wird natürlich spekuliert. Aber nicht so sehr aus Unzufriedenheit, das ist nicht mein Eindruck.

Morphium schrieb:

Rhaegar schrieb:

LaAguila1985 schrieb:
De Camergo müsste jetzt noch kommen das wäre doch klasse!  

Dann würde mir völlig einer abgehen, aber das glaube ich beim besten Willen nicht.

*Sabber*    

Allerdings wäre De Camargo auch gut...

LaAguila1985 schrieb:
De Camergo müsste jetzt noch kommen das wäre doch klasse!  

Dann würde mir völlig einer abgehen, aber das glaube ich beim besten Willen nicht.

Fanschobbe schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Hallodaso schrieb:
Seh ich das richtig auf den bildern das der herr lackstift schon mim Alex am rum mosern is ^^

http://www.huebner-foto.de/showimages_medium.php?image_id=237554

http://www.huebner-foto.de/showimages_medium.php?image_id=237540

   

Mosern triffts bestimmt hundertprozentig.    

Wenn er schon blöd zu Alex wird...    

Leute, Leute, haltet mal den Ball flach. Er wird sich schon einordnen, dafür ist das Team viel zu stabil und Veh auch nicht blöd genug, um irgendwas zuzulassen.
Was man in ein Foto alles hineininterpretieren will...

Eins dürfte klar sein: Wenn Veh nicht will, dass Hoffer ohne Ersatz geht, dann wird es auch nicht so kommen. Kann mir wirklich nicht vorstellen, dass hier gegen seinen Willen entschieden wird.
Sollte er Hoffer nur gegen Ersatz gehen lassen, stellt sich für mich die Frage, in welcher Konstellation so etwas Sinn macht. Es müsste ja jemand kommen, von dem man mit einer gewissen Sicherheit (oder zumindest begründeten Hoffnung) annehmen kann, dass er besser als Hoffer ist. Ansonsten kann man ihn auch genauso gut behalten, zumal Veh ihm ja zuletzt im Trainingslager gute Leistungen attestiert hat. Man weiß also was man hat und er muss sich nicht eingewöhnen für die letzten 15 Spiele.

Wenn kein Ersatz kommen soll, dann hätten wir Lakic, Occean und Matmour, wobei letzterer sicher auch mal auf außen gebraucht wird.
Andererseits wurde Hoffer in 19 Spielen überhaupt nur 6 mal eingesetzt, im Schnitt dabei lediglich für 32 Minuten. Seit dem 8. Spieltag hat er übrigens keine einzige Minute mehr gespielt.
Matmour hat 14 Spiele gemacht, davon immerhin 4 über 90 (oder 89) Minuten, im Schnitt knapp 53 Minuten pro Spiel.
Occean hat ein Spiel mehr gemacht, im Schnitt knapp eine Stunde pro Einsatz.

Also letztlich müsste aus meiner Sicht auch nicht unbedingt jemand für Hoffer kommen. Klar, keiner weiß, ob Lakic wirklich eine Verstärkung ist, das muss man abwarten, aber auch so haben zuletzt nur noch Matmour und Occean gespielt und beide sind noch da.

Also ich bin ja auch für eine konsequente und rigorose Vorgehensweise und bin da auch wenig zimperlich. Aber ein Blocksturm ist doch völlig unsinnig. Die Gefahr, dass das ganze eskaliert und man bis dahin unbeteiligte und gegenüber der Sache neutrale Zuschauer gegen sich aufhetzt ist viel zu groß. Mit Kameras versuchen drauf zu bleiben und bei nächster Gelegenheit (Pause oder Spielende) festnehmen.
Alles andere halte ich weder für durchführbar noch für sinnvoll. Außer die Fans regeln das, schnüren ein handliches Päckchen und stellen den Zündler freundlich vor den Block, damit er abgeholt werden kann.

Hyundaii30 schrieb:
Am besten geben wir jetzt Hoffer und Occean auch noch ab.

Wer braucht schon Stürmer.
Lächerlich das wir keine Ersatzleute bekommen und immer den gleichen
Ersatzspielern hinterher rennen.

Mein Gott, wenn de Camargo so viele europäische Vereine haben wollen,
können wir eh nicht mithalten.

Wolfsburg will Lakic bezahlen, bitte sollen sie machen.

Stürmer gibt es wahrlich genug,
Herr Hübner ich warte auf den neuen guten Stürmer Mister X.

Welche guten Stürmer gibt es eigentlich, die für einen Wechsel im Winter infrage kommen und realisierbar wären?

Farzel_Gaart schrieb:
Es kann eigentlich keine 2 Meinungen über die Notwendigkeit eines neuen Stürmers geben. Offenbar gibt es sie leider doch, sonst würde Veh sicher nicht solche Aussagen tätigen.

Das denke ich eben nicht. Alle wollen dem Wunsch des Trainers entsprechen und alle wissen, dass ein neuer Stürmer geholt werden soll. Und alle versuchen, es Realität werden zu lassen.

Bruchhagen schrieb:
Ich gehe davon aus, dass noch ein Stürmer kommt. Wir wollen alle das Gleiche, wir haben alle die gleichen Ziele.

Wie gesagt, in der Sache vollkommen richtig was Veh will. Aber warum dieses ganze öffentliche Bloßstellen, warum Druck über die Medien aufbauen? Weil sich sonst niemand genügend bemühen würde? Das ist doch Blödsinn.

Und es ist immer die Rede davon, dass wir drei Spieler abgegeben hätten. Erstens gibt es nur bei Köhler die endgültige Bestätigung, zweitens ist Friend kein (sportlicher) Abgang, er hätte sowieso nicht gespielt.
Ich verstehe, dass für Kouemaha noch jemand kommen soll, und je früher, umso besser (als wenn das nicht jedem klar wäre) und es ist auch sinnvoll. Es öffentlich auszutragen, ist jedoch, wie ich finde, schlechter Stil.

hr online schrieb:
Nach den Pyrotechnik-Vorfällen in Leverkusen denkt die Eintracht darüber nach, die mutmaßlichen Täter mithilfe von Videomaterial zu identifizieren. "Es scheint so, dass wir die Methoden der Polizei anwenden müssen", sagte Vorstandsmitglied Axel Hellmann der "Bild" (Mittwoch). "Wir denken daran, dass wir die Bilder, die wir bekommen, öffentlich machen, damit jeder sehen kann, wer beteiligt war." Den Frankfurtern wird das Videomaterial wohl noch in dieser Woche zugestellt.

Ich fänd's gut. Ein paar Hinweise müssten dann doch eingehen.

bolze schrieb:

PitderSGEler schrieb:

Philosoph schrieb:
Im Sommer hat Veh die Vertraege fuer die Stuermer Occean und Kouemaha durchgewunken.
Jetzt ist Veh "sauer" und sieht "ein Zeichen" (kicker) (bezueglich seiner persoenlichen Situation), wenn kein Stuermer mehr kommen sollte.
Wenn einer von beiden eingeschlagen haette, waere er wohl wieder in seiner selbstgefaelligen Art als Meistercoach und Trainerfuchs seit "vielen Jahren im Geschaeft" durch die Medien gegeistert.
Fuer mich ist das eine zu kurzfristige Sichtweise und diesen oeffentlich gemachten "erpresserischen Tendenzen" stehe ich auch negativ gegenueber.
Ich sehe, trotz des derzeitigen "Erfolgs", Veh nicht gerade in der Position hier spezielle Ansprueche anzumelden.
Wenn Veh ueberhaupt noch an Karriereplanung interessiert ist, sollte er sich nochmal seine vorherigen Stationen durch den Kopf gehen lassen.

Du sprichst hier das an, wovor ich mich bei Veh am meisten fürchte.
Er braucht niemanden etwas zu beweisen, entweder es geht nach seinem Kopf oder er lässt es bleiben, in dieser luxuriösen Position befindet er sich nun mal. Und damit kann er die Eintracht gehörig unter Druck setzen.
Aber Armin sollte auch bedenken, dass die Eintracht einer der wenigen Vereine ist, die sich so nach einem Trainer ausrichten und ihm quasi einen blanko-Scheck aufstellen.
Auf Schalke könnte er seine Vorstellungen so klar wie bei uns nicht umsetzen.

ich glaube nicht, dass veh so schnell an einen weggang denkt. fakt ist doch auch, dass ein neuer stürmer besser heute als morgen kommen sollte, daher finde ich ein  wenig druck schon gut. und da unsere mannschaft nunmal derzeit (was nicht dauerhaft sein muss, aber kann) auch an internationalen plätzen schnuppert, sollte man nicht wegen "einigen euros mehr" (versteht mich richtig) auf so eine wichitge verpflichtung gar verzichten, um die derzeitige chance auf viel. platz sechs oder sieben weiter zu nutzen.

Das alles sehe ich an sich ja auch so. Aber warum ist ein bisschen Druck gut? Weil sonst nicht versucht werden würde, dem Wunsch des Trainers zu entsprechen? Weil so jetzt alle ein bisschen mehr versuchen als vorher? Das glaube ich einfach nicht. Ich finde es stattdessen einfach respektlos.

Ich bin ansonsten ja wirklich zufrieden mit Veh, aber das geht mir schon ziemlich auf die Nerven. Er kann seine Position doch in aller Deutlichkeit intern vertreten, aber dieses Druckmachen nach außen, das Erpressen mit seinem Abgang für den Fall, dass er keinen Stürmer bekommt und so zu tun, als ob HB und BH nicht alles versuchen würden, was möglich ist, finde ich einfach ätzend.

Es klingt für mich wirklich so, als würde er jetzt schon mal entweder nach Ausreden für eine schlechtere Hinrunde suchen, oder einen möglichen Abgang vorzubereiten.
Gefällt mir nicht.

Bin da ein bisschen überrascht. Erst sagt Veh, wir holen noch einen Stürmer, wenn alles passt, aber er fordert das nicht. Und jetzt macht er plötzlich so, als sei es selbstverständlich und unausweichlich. Den möglichen Wechsel von Friend kann er nun wirklich nicht anführen und auch Kouemaha und Köhler haben ja keine Rolle gespielt.

Ich wäre auch froh, wenn noch jemand kommt, aber mich wundert einfach, dass er erst Verständnis hat und jetzt die Pistole auf die Brust setzt und schon mal in Richtung Vertragsverlängerung blicken lässt.

Aufgrund des Spielverlaufs, aber auch aufgrund vieler unnötiger Ballverluste im Mittelfeld, wurde es zwischendurch auch mal richtig richtig offen hinten, da hätten wir gut und gerne noch ein paar Tore mehr kassieren können. Aber insgesamt keine schlechte Leistung mit vielen positiven Momenten, nicht nur die ersten 20 Minuten.
Das erste Gegentor war eher unglücklich, die anderen beiden hätten im Mittelfeld verhindert werden müssen (auch wenn es natürlich gut gespielt war von Leverkusen).

Von Russ war ich insgesamt positiv überrascht. Er wirkte weder wie ein Fremdkörper, noch hatte er viele Patzer drin. Das dürfte eine klare Steigerung gegenüber der Vorbereitung sein, vielleicht wird es ja doch was so in zwei bis drei Spielen. Zumindest kann ich mir erstmals vorstellen, dass er eine ernsthafte Konkurrenz zu Bamba sein kann.

Wie andere schon gesagt haben: Mund abputzen. Wieder mehr Konzentration im Mittelfeld, aber am Spielstil festhalten. Auch wenn es mal zwei oder drei Niederlagen am Stück geben sollte.

Übrigens ist mir auch niemand eingefallen, den man bei einem 2:0-Rückstand gegen Leverkusen unbedingt hätte einwechseln können, um eine Wende einzuleiten. Vehs Versuche fand ich in Ordnung, was besseres hätte ich jetzt auch nicht gewusst.

Ich wollte gerade schreiben, dass wir richtig geil ins Spiel kommen und inzwischen die leicht überlegene Mannschaft sind. Und dann so eine Scheiße. Einfach nur hirnverbrannt.

Nochmal zur Einstimmung ein paar Stimmen aus dem Hinspiel:
http://www.youtube.com/watch?v=pBUj_f3HzSk

Kießling kann sich nicht erinnern, wann sie das letzte mal so viel zugelassen hätten ("und das gegen so'n Aufsteiger") und Völler fordert mehr Aggressivität.

Und sie sprechen von Ergebnisrache. Warum? Weil wir ein Spiel, in dem wir mindestens zwei Mal krass benachteiligt wurden, trotzdem noch verdient gewonnen haben? Leverkusen hatte auch seine Chancen, keine Frage, aber alles zusammen war es schon sehr verdient.

Es überhaupt als eine tolle Leistung hervorzuheben, dass man als Heimmannschaft die Auswärtsmannschaft "wegsingt", sagt schon einiges aus.
Davon abgesehen glaube ich da nichts von. Wann immer ich mal Spiele in Leverkusen sehe, ist der Support doch überschaubar. Ich weiß nicht, wie es zur Zeit ist, wo sie auf Platz 2 stehen und eigentlich alles immer super läuft, aber in mäßigen Spielzeiten ist die Unterstützung auch äußerst mäßig.

Ich persönlich würde mich über de Carmago freuen. Ich habe nichts gegen ihn und ich halte ihn für einen guten, spielstarken Stürmer, der gut in unser System passen würde.
Wenn er es nicht wird, könnte ich aber auch mit Lakic gut leben. Bei ihm habe ich zwar größere Zweifel, aber als Alternative zum jetzigen Sturm wäre er mir sehr recht.

corny schrieb:

EF-74 schrieb:
Sagt der Lehmann wirklich kurz vor Pirmins Tor : "so sehr man Meier auch lobt, er läuft einfach zu wenig....." ?  
Ist im Torschrei etwas untergegangen .

Das hat er gesagt? Meier gehört zu den lauffreudigsten Spieler in unserem Kader. Hab von Lehmann schon als Torwart nicht viel gehalten, aber als Experte ist er nicht arg viel besser.

Und auch in diesem Spiel gehörte er zu den besten. Gerade mal 350 Meter weniger als unser laufstärkster Spieler (in diesem Fall Occean).
Hier mal ein Auszug der Laufstrecken laut bundesliga.de:
12.12 Kevin De Bruyne (6)
11.42 Olivier Occean (9)
11.40 Sebastian Rode (20)
11.11 Sebastian Jung (24)
11.11 Takashi Inui (8)
11.07 Alexander Meier (14)
11.05 Pirmin Schwegler (27)
10.87 Stefan Aigner (16)
10.84 Theodor Gebre Selassie (23)
10.79 Nils Petersen (24)
10.65 Bastian Oczipka (6)
10.29 Heiko Butscher (3)

Schon interessant, dass unter den ersten acht Spielern sieben Frankfurter sind. Auch wenn die Abstände natürlich sehr gering sind.

Wenn ich mich nicht verrechnet habe kann Meier, wenn er die letzten Spiele alle macht, am letzten Spieltag auf 250 Bundesligaspiele (1. + 2. Liga) für die Eintracht kommen. Ist doch auch was...