Rhaegar
2567
Ich halte Flum für genau den richtigen für die 6. Ich glaube auch, dass er sich noch steigert und mit Rode zusammen gut funktionieren kann. Dazu Russ und Lanig und Schwegler wenn er wieder richtig fit ist (bitte nicht vorher) - ich würde da nichts mehr tun.
Etwas mehr Bedarf sehe ich in der Innenverteidigung. Ich bin mit Zambrano und Bamba zufrieden, aber etwas mehr Alternativen für den Fall der Fälle wäre wichtig.
Im Sturm würde ich nur was machen wenn sich ein wirklicher Kracher anbietet, aber da mag ich nicht so recht dran glauben. Dann lieber abwarten, wo uns im Winter wirklich der Schuh drückt, auch wenn der Markt dann nicht einfacher wird. Aber so viel dürfte jetzt im Schlussverkauf auch nicht mehr rumlaufen.
Etwas mehr Bedarf sehe ich in der Innenverteidigung. Ich bin mit Zambrano und Bamba zufrieden, aber etwas mehr Alternativen für den Fall der Fälle wäre wichtig.
Im Sturm würde ich nur was machen wenn sich ein wirklicher Kracher anbietet, aber da mag ich nicht so recht dran glauben. Dann lieber abwarten, wo uns im Winter wirklich der Schuh drückt, auch wenn der Markt dann nicht einfacher wird. Aber so viel dürfte jetzt im Schlussverkauf auch nicht mehr rumlaufen.
Bin grad etwas verwirrt. Ich dachte immer, Kadlec könne trotzdem in der Euro-League spielen, obwohl er dort bei Prag schon eingesetzt wurde. Jetzt schreibt die Bild, er fahre zwar am Donnerstag mit, dürfe aber nicht spielen, da er schon international eingesetzt wurde.
Was stimmt denn nun?
Hier der Link (siehe 12:15 Uhr).
Was stimmt denn nun?
Hier der Link (siehe 12:15 Uhr).
Ich find's jetzt auch nicht so schlimm. Wäre nicht schlecht gewesen, wenn er gekommen wäre, aber nicht zu dem Preis.
Und es ist auch richtig, dass Hübner da klar und deutlich sagt, dass sie einen Wert ermittelt haben und den überschreiten sie nicht. Wären wir jetzt auf 2,5 Mio gegangen würde das bei späteren Transfers nur das Signal geben, man bräuchte bloß etwas Druck machen und dann knicken wir schon irgendwann ein.
Und es ist auch richtig, dass Hübner da klar und deutlich sagt, dass sie einen Wert ermittelt haben und den überschreiten sie nicht. Wären wir jetzt auf 2,5 Mio gegangen würde das bei späteren Transfers nur das Signal geben, man bräuchte bloß etwas Druck machen und dann knicken wir schon irgendwann ein.
500.000 ist ja auch völlig okay, da können wir durchaus zufrieden sein. Wir haben zwar 1,3 Mio. für ihn bezahlt, aber da war er gerade Torschützenkönig in der zweiten Liga. Jetzt hat er ein Tor geschossen und wenn mich nicht alles täuscht eine Vorlage gegeben und in der Rückrunde so gut wie gar nicht mehr gespielt. Dass sein Marktwert da extrem fällt, ist klar.
Von daher, alles was über 500.000 liegt, ist für mich eine freudige Überraschung.
Von daher, alles was über 500.000 liegt, ist für mich eine freudige Überraschung.
Hyundaii30 schrieb:Rhaegar schrieb:SaarAdler81 schrieb:PlayaFlo schrieb:Alphakeks schrieb:Meierei schrieb:Container-Willi schrieb:realdeal schrieb:
Wenn Schwegler nach Wolfsburg geht, könnte man im Gegenzug Träsch zu uns holen.
Träsch hatte übrigens seine beste Zeit unter Veh.
Wäre eine gute Alternative,wenn er nicht so Geld verwöhnt ist von den Radkappen. ,-)
Stimmt. WOB hat in 2011 9 Mio. Euronen fuer ihn bezahlt und er duerfte sicherlich bei 3 Mio. p.A. liegen.
Bei unserem Mannschaftsgefuege, sehe ich derzeit die Schmerzgrenze bei 2 Mio. Jahresgehalt.
Es könnte ja sein, dass Träsch (ähnlich wie Lakic) auch für weniger Geld anheuern würde. Würde Träsch gerne als Schwegler-Ersatz sehen, wenn VW den guten Pirmin holen sollte. Hatte unter Veh eigentlich eine gute Zeit, der Träsch. Kommt halt darauf an, ob Hecking mit ihm plant oder nicht. Ansonsten würde ich die Ablöse für Träsch bei 3-4 Mio. € sehen, also genau das, was für Schwegler aus Wolfsburg rüberfliessen müsste. Wäre aus Eintracht-Sicht ein Tausch der Marke "Schadensbegrenzung", wenn man Pirmin selbst nicht zum bleiben überreden kann.
Im Notfall hat man ja auch noch einen Russ oder einen Flum. Flum hat Makiadi meiner Meinung nach super vertreten, als der beim Afrika-Cup war. Mal schauen, was Veh aus ihm rausholen kann...
wir haben einen russ? im sommer ist er erstmal wieder bei WOB ... da wir die KO nicht gezogen haben ....
ob wir ihn im sommer kaufen/leihen ist noch nicht sicher!
er will zwar bleiben, wob will ihn wohl loswerden, denoch wird es eine frage des geldes werden ... glaube nicht das wir mehr als 750.000 fuer ihn bezahlen werden.
Ich bin mal gespannt, ob es dieses Jahr wieder klappt. Letztes Jahr ist es mit Anderson ja gut aufgegangen, aber 1 Mio. für Russ hätte ich schon OK gefunden, zumal wir sowohl in der IV, als auch im DM noch jemanden gebrauchen können. Mit seiner Leistung hat er Wolfsburg sogar eher noch gezeigt, dass er die 1 Mio. mindestens wert ist.
Das Problem ist aber, Russ wird auch schon 28 Jahre alt und er spielte an seinem Limit.
Zumal wir keinen Cent zu verschenken haben.
Ich weiß nicht, bis wann die Frist mit der festgeschriebenen Ablösesumme läuft.
Danach könnte es sogar teurer werden.
Allerdings würde ich !!! wegen denen 250.000 € auch nicht lange rum machen.
Wenn Veh von Russ überzeugt ist, sollte Hübner die 1 Millionen zahlen und gut ist es.
Viel günstiger bekommen wir keinen guten IV.
Soweit ich das verstanden habe, gibt es diese Option jetzt nicht mehr. Man hat sie verstreichen lassen.
Wenn wir Russ wollen, muss also neu verhandelt werden. Ob das jetzt deutlich unter 1 Mio. liegen wird, bleibt abzuwarten. Vielleicht will man aber auch warten, ob man die anderen Positionen wie gewünscht besetzen kann um dann zu wissen, was man für Russ noch übrig hat.
Basti-SGE91 schrieb:Rhaegar schrieb:
Sicher einer der besseren bei Fürth. Er hat ja praktisch die ganze Rückrunde gefehlt und konnte daher wenig auf sich aufmerksam machen. Aber da wäre eben die Frage: Ist er besser als Oczipka UND Djakpa? Wenn nicht, macht es wenig Sinn, zumal er noch einen Vertrag bis 2016 hat.
Die spielen LV und Stieber ist ein LA also die Inui Postiton. Schwer einzuschätzen ob sich ein Transfer von unserer Seite aus lohnen würde...Wenn dann 1 Mio ablöse mehr ist es nicht wert in meinen Augen
Oh, richtig, ich hatte ihn als LV mit viel Dampf nach vorne im Kopf. Das erklärt, warum er so oft vorne ist...
Grundsätzlich ist es doch unsinnig, jemanden danach zu beurteilen, in welcher Liga er spielt. Als wenn in der türkischen, der zweiten deutschen, der kroatischen oder der schwedischen Liga bspw. nur unfähige Idioten rumlaufen würden. Natürlich weiß man vorher nicht, ob es reicht, aber es ist doch kein Kriterium. Dass Fenerbahce an ihm interessiert ist, zeigt zumindest, dass andere, die ihn permanent beobachten können, ihm noch mehr zutrauen. So wie ich die Gerüchtelage überblicken kann, wird Tosun nächstes Jahr wohl auf jeden Fall bei einem besseren Verein spielen. Das ist dann für einen jetzt 21-jährigen, der es mehr oder weniger auf eigene Faust probiert hat, schon eine gute Entwicklung.
Dass der jetzt automatisch zu schlecht sein soll, um uns zu helfen, sehe ich aufgrund seiner Vereinszugehörigkeit nun wirklich nicht. Das einzige, was als Basis für eine Beurteilung dienen kann, sind doch Spielbeobachtungen und sonstige Informationen, die man zu dem Spieler hat, wie bspw. Interviews, Äußerungen, etc. aus denen man auf den Charakter schließen kann. Da ich beides nicht beurteilen kann, halte ich mich da raus. Die reinen Zahlen und Umstände (würde sich mit dem Verein identifizieren, ist Jung, hat keine schlechte Quote) sprechen aber eher für als gegen ihn, was aber natürlich nicht für eine Beurteilung ausreicht.
Von daher: Sollte die sportliche Leitung es mit ihm versuchen wollen, sehr gerne, wenn nicht, auch okay.
Dass der jetzt automatisch zu schlecht sein soll, um uns zu helfen, sehe ich aufgrund seiner Vereinszugehörigkeit nun wirklich nicht. Das einzige, was als Basis für eine Beurteilung dienen kann, sind doch Spielbeobachtungen und sonstige Informationen, die man zu dem Spieler hat, wie bspw. Interviews, Äußerungen, etc. aus denen man auf den Charakter schließen kann. Da ich beides nicht beurteilen kann, halte ich mich da raus. Die reinen Zahlen und Umstände (würde sich mit dem Verein identifizieren, ist Jung, hat keine schlechte Quote) sprechen aber eher für als gegen ihn, was aber natürlich nicht für eine Beurteilung ausreicht.
Von daher: Sollte die sportliche Leitung es mit ihm versuchen wollen, sehr gerne, wenn nicht, auch okay.
SaarAdler81 schrieb:PlayaFlo schrieb:Alphakeks schrieb:Meierei schrieb:Container-Willi schrieb:realdeal schrieb:
Wenn Schwegler nach Wolfsburg geht, könnte man im Gegenzug Träsch zu uns holen.
Träsch hatte übrigens seine beste Zeit unter Veh.
Wäre eine gute Alternative,wenn er nicht so Geld verwöhnt ist von den Radkappen. ,-)
Stimmt. WOB hat in 2011 9 Mio. Euronen fuer ihn bezahlt und er duerfte sicherlich bei 3 Mio. p.A. liegen.
Bei unserem Mannschaftsgefuege, sehe ich derzeit die Schmerzgrenze bei 2 Mio. Jahresgehalt.
Es könnte ja sein, dass Träsch (ähnlich wie Lakic) auch für weniger Geld anheuern würde. Würde Träsch gerne als Schwegler-Ersatz sehen, wenn VW den guten Pirmin holen sollte. Hatte unter Veh eigentlich eine gute Zeit, der Träsch. Kommt halt darauf an, ob Hecking mit ihm plant oder nicht. Ansonsten würde ich die Ablöse für Träsch bei 3-4 Mio. € sehen, also genau das, was für Schwegler aus Wolfsburg rüberfliessen müsste. Wäre aus Eintracht-Sicht ein Tausch der Marke "Schadensbegrenzung", wenn man Pirmin selbst nicht zum bleiben überreden kann.
Im Notfall hat man ja auch noch einen Russ oder einen Flum. Flum hat Makiadi meiner Meinung nach super vertreten, als der beim Afrika-Cup war. Mal schauen, was Veh aus ihm rausholen kann...
wir haben einen russ? im sommer ist er erstmal wieder bei WOB ... da wir die KO nicht gezogen haben ....
ob wir ihn im sommer kaufen/leihen ist noch nicht sicher!
er will zwar bleiben, wob will ihn wohl loswerden, denoch wird es eine frage des geldes werden ... glaube nicht das wir mehr als 750.000 fuer ihn bezahlen werden.
Ich bin mal gespannt, ob es dieses Jahr wieder klappt. Letztes Jahr ist es mit Anderson ja gut aufgegangen, aber 1 Mio. für Russ hätte ich schon OK gefunden, zumal wir sowohl in der IV, als auch im DM noch jemanden gebrauchen können. Mit seiner Leistung hat er Wolfsburg sogar eher noch gezeigt, dass er die 1 Mio. mindestens wert ist.
Rein statistisch hat er sich auf jeden Fall gefangen. Er hat in den letzten 13 Spielen 13 Scorerpunkte gesammelt, was natürlich nicht schlecht ist.
Welchen Wert das jetzt in der türkischen Liga hat und ob er dadurch auch bundesligatauglich ist, kann ich wirklich nicht beurteilen. Er wäre aber zumindest wohl ein entwicklungsfähiger, junger Spieler, der sich mit dem Verein identifizieren würde. Ich hätte nichts dagegen, es zu probieren, ein Muss ist es aber nicht.
Welchen Wert das jetzt in der türkischen Liga hat und ob er dadurch auch bundesligatauglich ist, kann ich wirklich nicht beurteilen. Er wäre aber zumindest wohl ein entwicklungsfähiger, junger Spieler, der sich mit dem Verein identifizieren würde. Ich hätte nichts dagegen, es zu probieren, ein Muss ist es aber nicht.
Ziemlich OT, aber es ging sich ja grad auch um das Thema Oczipka und seine Erfolgsquote.
Ich weiß, Statistiken sind selten so richtig aussagekräftig, aber ich will mal folgendes ins Feld führen:
Vergleich Oczipka / Jung
Pässe angekommen 74,4 % / 79,9 %
Flanken angekommen 21,7 % / 22,6 %
Zweikämpfe gewonnen 55,2 % / 57,6 %
Jung ist da überall, statistisch gesehen, ein bisschen besser, aber nicht deklassierend besser.
Das alleine sagt natürlich nicht so viel aus, gefährliche Ballverluste, Laufwege, Stellungsspiel, verschuldete Gegentore, das kann man daraus nicht ablesen. Mich hat aber schon mal interessiert, wie das denn jetzt mit den Flanken war. Ja, er schlägt sehr viele, aber seine Erfolgsquote ist nicht schlechter als bei Jung und fast allen anderen.
Bei Inui sind es übrigens gerade mal 8 %, bei Aigner 18,2 %. Die beste Flankenquote von den Spielern, die mindestens 20 Flanken geschlagen haben, hat übrigens Rode mit 27,3 %, der gleichzeitig auch die beste Passquote aller Mittelfeldspieler hat (85,5 %), was bei einem zentralen Mittelfeldspieler aber natürlich auch einfacher ist, als bei einem Außenspieler, da man öfter auch mal quer oder zurück spielt.
Bester Zweikämpfer ist übrigens Anderson mit 64,2 %, der damit zusammen mit Zambrano (62,7 %) besser als praktisch jeder Bayernverteidiger ist (abgesehen von Badstuber mit 67 %).
So, genug OT, ich konnte mich nicht bremsen...
Ich weiß, Statistiken sind selten so richtig aussagekräftig, aber ich will mal folgendes ins Feld führen:
Vergleich Oczipka / Jung
Pässe angekommen 74,4 % / 79,9 %
Flanken angekommen 21,7 % / 22,6 %
Zweikämpfe gewonnen 55,2 % / 57,6 %
Jung ist da überall, statistisch gesehen, ein bisschen besser, aber nicht deklassierend besser.
Das alleine sagt natürlich nicht so viel aus, gefährliche Ballverluste, Laufwege, Stellungsspiel, verschuldete Gegentore, das kann man daraus nicht ablesen. Mich hat aber schon mal interessiert, wie das denn jetzt mit den Flanken war. Ja, er schlägt sehr viele, aber seine Erfolgsquote ist nicht schlechter als bei Jung und fast allen anderen.
Bei Inui sind es übrigens gerade mal 8 %, bei Aigner 18,2 %. Die beste Flankenquote von den Spielern, die mindestens 20 Flanken geschlagen haben, hat übrigens Rode mit 27,3 %, der gleichzeitig auch die beste Passquote aller Mittelfeldspieler hat (85,5 %), was bei einem zentralen Mittelfeldspieler aber natürlich auch einfacher ist, als bei einem Außenspieler, da man öfter auch mal quer oder zurück spielt.
Bester Zweikämpfer ist übrigens Anderson mit 64,2 %, der damit zusammen mit Zambrano (62,7 %) besser als praktisch jeder Bayernverteidiger ist (abgesehen von Badstuber mit 67 %).
So, genug OT, ich konnte mich nicht bremsen...
Bart_des_Amanatidis schrieb:
Die Transferpolitik bis jetzt ist absolut in Ordnung. Occean, Matmour, Amedick, Butscher alles klare Abgänge die uns nicht weiterhelfen. Bin auch bei Matmour froh, dass die Vereinsführung das auch so sieht. Es freut mich auch, dass diese Spieler Angebote anderer Klubs haben. Einzig zu kritisieren gibt es meiner Meinung nach bisher nur die hohe Ablöse für Flum.
Spannende Wochen liegen vor uns...
Ich wäre jetzt von selbst auch nicht unbedingt darauf gekommen, für Flum 2,2 Mio auszugeben. Er wurde in Freiburg in 26 Spielen im Schnitt 45 Minuten pro Spiel eingesetzt. Ein Stammspieler war er nicht, Makiadi und Schuster hatten da die Nase vorn.
Aber durch die Transfererfolge der jüngeren Vergangenheit vertraue ich Veh/Hübner, dass sie wissen was sie tun. Zumal ich nun wirklich nicht behaupten kann, ich hätte Flum jetzt regelmäßig beobachtet und wüsste wie gut/schlecht er ist.
concordia-eagle schrieb:Alphakeks schrieb:Rhaegar schrieb:Alphakeks schrieb:bils schrieb:Alphakeks schrieb:
Weg von OT:
Ich will sagen: Wir können mE sehr wohl eine Auswahl von IV finden, die Zambrano mehr als nur gleichwertig ersetzen können. Namen? Keine Ahnung, dafür haben wir Hübner. Aber wir thronen nicht an Europas spitze, bei der uns nur noch Spieler von Barca und Real weiterhelfen würden.
Wenn es eine Auswahl von IVs gibt die Zambrano mehr als nur gleichwertig ersetzen können, warum sind die Verantwortlichen von Liverpool oder Sevilla dann so blöd und holen nicht gleich diese Spieler?
Man muss die individuelle Klasse eines Spielers mit einem Risikofaktor diskontieren. Bei Zambrano weiss Sevilla offensichtlich, was man zu erwarten hat, Risikofaktor in deren Augen wohl gering. Daher Preis hoch.
Die Spieler, die die Eintracht als Ersatz verpflichten könnte, haben logischerweise dann mehr Risiko, weshalb natürlich auch die Möglichkeit besteht, dass der ganze Schuss nach hinten losgeht, wenn die als Ersatz verpflichteten Spieler nicht gut genug sind. Risiko für die Eintracht hoch, aber eben auch Potential für Verbesserungen. Wenn man für eine hohe Zambrano-Ablöse zwei Spieler holen kann, die Hübner meint gut einschätzen zu können, dann ist die Chance auf ein Fortschritt gegeben.
Ist das jetzt ein C-E?
Kann mir das mal einer definieren? Ich weiss, es hat mit concordia-eagle zu tun, der (glaube ich) Jurist ist, aber was genau ist damit dann gemeint? Basalti hat mich schonmal versucht zu belehren, aber ich bin nicht draus gekommen
c-e heißt einfach, dass man etwas postet, was inhaltlich ein anderer schon zuvor gepostet hat.
Warum das c-e heißt, ist mir allerdings auch unverständlich
Als Experte in diesem Zusammenhang , liegt hier jetzt ein c-e vor?
Tschock schrieb:Rhaegar schrieb:Highland-Eagle schrieb:Tschock schrieb:
Hmmm, naja, bisschen Info gab's schon.
Von 3 Spielern auf der Liste (ich nehme mal an, dass die auch recht weit oben standen) gab es schon Absagen .
Zu Schwegler: Ganz ehrlich, wenn der Marco im defensiven Mittelfeld dort weitermacht, wo er Ende der Rückrunde aufgehört hat ist mir nicht bange. Ist halt nicht so ruhig am Ball, dafür aber wesentlich dynamischer, kämpferischer - und das mit der Strategie kann ihm (zumindest im gewissen Maße) der liebe Armin noch entsprechend einimpfen (Laufwege der anderen, Pass in die Tiefe etc.).
Aber mal 'ne andere, möglicherweise blöde Frage:
Was passiert eigentlich, wenn der Edgar Prib unbedingt zur Eintracht will, Fürth aber die Ablöse zu gering ist und ihn unbedingt zu Dortmund transferieren will, dieser aber dorthin auf keinen Fall möchte.
Bleibt er dann in Fürth?
Kein Verein kann einen Spieler zwingen zu einem bestimmten Club zu wechseln.
Wenn Prib das Angebot aus Dortmund ablehnt, aber Fürth gleichzeitig das Angebot aus Frankfurt, muss er wohl (vorerst) dort bleiben.
Ich glaube auf keinen Fall, dass Prib bei Fürth bleibt. Es wird dann die Frage sein, wer zuerst nachgibt. Fürth, die im Zweifelsfall überhaupt kein Geld bekommen und einen unzufriedenen Spieler haben, oder Prib, der im Zweifelsfall in die zweite Liga muss und "zur Not" dann halt bei einem Champions-League-Teilnehmer spielt, bei dem man auch nicht ganz so schlecht verdient.
Ich glaube das war auch die "theoretische" Antwort auf meine "theoretische " Frage
Habe ich auch so wahrgenommen. Deswegen wollte ich mal einen aus der Praxis raushauen...
Basaltkopp schrieb:Rhaegar schrieb:Highland-Eagle schrieb:Tschock schrieb:
Hmmm, naja, bisschen Info gab's schon.
Von 3 Spielern auf der Liste (ich nehme mal an, dass die auch recht weit oben standen) gab es schon Absagen .
Zu Schwegler: Ganz ehrlich, wenn der Marco im defensiven Mittelfeld dort weitermacht, wo er Ende der Rückrunde aufgehört hat ist mir nicht bange. Ist halt nicht so ruhig am Ball, dafür aber wesentlich dynamischer, kämpferischer - und das mit der Strategie kann ihm (zumindest im gewissen Maße) der liebe Armin noch entsprechend einimpfen (Laufwege der anderen, Pass in die Tiefe etc.).
Aber mal 'ne andere, möglicherweise blöde Frage:
Was passiert eigentlich, wenn der Edgar Prib unbedingt zur Eintracht will, Fürth aber die Ablöse zu gering ist und ihn unbedingt zu Dortmund transferieren will, dieser aber dorthin auf keinen Fall möchte.
Bleibt er dann in Fürth?
Kein Verein kann einen Spieler zwingen zu einem bestimmten Club zu wechseln.
Wenn Prib das Angebot aus Dortmund ablehnt, aber Fürth gleichzeitig das Angebot aus Frankfurt, muss er wohl (vorerst) dort bleiben.
Ich glaube auf keinen Fall, dass Prib bei Fürth bleibt. Es wird dann die Frage sein, wer zuerst nachgibt. Fürth, die im Zweifelsfall überhaupt kein Geld bekommen und einen unzufriedenen Spieler haben, oder Prib, der im Zweifelsfall in die zweite Liga muss und "zur Not" dann halt bei einem Champions-League-Teilnehmer spielt, bei dem man auch nicht ganz so schlecht verdient.
Oder die Eintracht, die Prib unbedingt haben will und das Angebot (deutlich) nachbessert.
Stimmt. Oder ein dritter Verein steigt mit ein, der 2.5 Mio bietet und bei dem Prib gute Einsatzchancen hätte.
Alles nicht so einfach. Vertrauen wir auf Hübner, dass er das Richtige und Vernünftige macht.
(Gefeierte) Konsequenz und (verteufelte) Sturheit liegen in der äußeren Wahrnehmung wohl recht nah beisammen.
Man könnte Veh da auch ruhig mal vertrauen, so viel Kredit sollte er bei den Fans haben. Sollte er Joselu wirklich jetzt schon für den Rest der Saison abgeschrieben haben (wofür es noch keinerlei Anzeichen gibt), wird es einen guten Grund geben. Ansonsten sollte man erstmal davon ausgehen, dass er ihm, bei zukünftig korrekter Einstellung, auch wieder eine Chance gibt.