Rhaegar

Alphakeks schrieb:

bils schrieb:

Alphakeks schrieb:
Weg von OT:
Ich will sagen: Wir können mE sehr wohl eine Auswahl von IV finden, die Zambrano mehr als nur gleichwertig ersetzen können. Namen? Keine Ahnung, dafür haben wir Hübner. Aber wir thronen nicht an Europas spitze, bei der uns nur noch Spieler von Barca und Real weiterhelfen würden.

Wenn es eine Auswahl von IVs gibt die Zambrano mehr als nur gleichwertig ersetzen können, warum sind die Verantwortlichen von Liverpool oder Sevilla dann so blöd und holen nicht gleich diese Spieler?

Man muss die individuelle Klasse eines Spielers mit einem Risikofaktor diskontieren. Bei Zambrano weiss Sevilla offensichtlich, was man zu erwarten hat, Risikofaktor in deren Augen wohl gering. Daher Preis hoch.

Die Spieler, die die Eintracht als Ersatz verpflichten könnte, haben logischerweise dann mehr Risiko, weshalb natürlich auch die Möglichkeit besteht, dass der ganze Schuss nach hinten losgeht, wenn die als Ersatz verpflichteten Spieler nicht gut genug sind. Risiko für die Eintracht hoch, aber eben auch Potential für Verbesserungen. Wenn man für eine hohe Zambrano-Ablöse zwei Spieler holen kann, die Hübner meint gut einschätzen zu können, dann ist die Chance auf ein Fortschritt gegeben.

Ist das jetzt ein C-E?

Das Problem ist nicht, dass es nicht möglich ist, nochmal einen solchen Treffer zu landen, wie mit Zambrano (oder Inui, Aigner, Trapp und Oczipka). Das Problem ist, dass man es vorher eben nicht wirklich weiß.
Abwägen müsste man also:
Wie sicher kann ich davon ausgehen, dass ein Ersatz genauso einschlägt wie Zambrano?
gegen
Wie viel Geld bekommt man für Zambrano?.

Es könnte sein, dass wir für 7 Mio. zwei Zambranos bekommen, in der Theorie sogar vier oder fünf (siehe Zambranos Ablösesumme). Das Risiko, dass wir niemanden bekommen, der ihn ersetzen kann, ist aber eben deutlich höher.
Es gibt eine Summe, bei der die Wahrscheinlichkeit sehr groß wird, dass es klappt. Wo diese liegt, können nur Veh und Hübner beantworten.
Ich persönlich würde bei 7 Mio. noch nix unternehmen. Ab 10 würde ich aber ernsthaft darüber nachdenken.

Highland-Eagle schrieb:

Tschock schrieb:
Hmmm, naja, bisschen Info gab's schon.
Von 3 Spielern auf der Liste (ich nehme mal an, dass die auch recht weit oben standen) gab es schon Absagen .

Zu Schwegler: Ganz ehrlich, wenn der Marco im defensiven Mittelfeld dort weitermacht, wo er Ende der Rückrunde aufgehört hat ist mir nicht bange. Ist halt nicht so ruhig am Ball, dafür aber wesentlich dynamischer, kämpferischer - und das mit der Strategie kann ihm (zumindest im gewissen Maße) der liebe Armin noch entsprechend einimpfen (Laufwege der anderen, Pass in die Tiefe etc.).

Aber mal 'ne andere, möglicherweise blöde Frage:

Was passiert eigentlich, wenn der Edgar Prib unbedingt zur Eintracht will, Fürth aber die Ablöse zu gering ist und ihn unbedingt zu Dortmund transferieren will, dieser aber dorthin auf keinen Fall möchte.
Bleibt er dann in Fürth?

Kein Verein kann einen Spieler zwingen zu einem bestimmten Club zu wechseln.
Wenn Prib das Angebot aus Dortmund ablehnt, aber Fürth gleichzeitig das Angebot aus Frankfurt, muss er wohl (vorerst) dort bleiben.

Ich glaube auf keinen Fall, dass Prib bei Fürth bleibt. Es wird dann die Frage sein, wer zuerst nachgibt. Fürth, die im Zweifelsfall überhaupt kein Geld bekommen und einen unzufriedenen Spieler haben, oder Prib, der im Zweifelsfall in die zweite Liga muss und "zur Not" dann halt bei einem Champions-League-Teilnehmer spielt, bei dem man auch nicht ganz so schlecht verdient.

marc1984 schrieb:
Was manche hier für Namen in dem Umlauf bringen, ist schon genial...
Baumjohann der in der 2.Liga keine Bäume ausgerissen hat, Hochscheidt der beinahe abgestiegen wäre, wohlbemerkt in Liga 3...
Das sind nicht mal Verstärkungen für den Back Up Bereich hinter unseren Stammspielern...

Also man kann ja zu Baumjohann stehen, wie man will. Aber jedes Mal wenn ich so Schwachsinnskommentare höre wie "Wie kann man nur an den denken, Lautern ist ja nicht mal aufgestiegen!" oder "Der wäre mit seiner Mannschaft fast in die dritte Liga abgestiegen!" oder "Der kann sich bei Leverkusen ja nicht mal richtig durchsetzen, wie sollte er uns helfen?" (nur als Beispiel), dann wird mir einfach nur schlecht.

Aigner kam von 1860 München, ebenfalls ablösefrei und ist mit seinem Verein nur 6. in der 2. Liga geworden. Ein Kriterium?
Inui wurde mit Bochum 11. und hat sogar noch 1.2 Mio Ablöse gekostet. Dafür hatte er in der Saison weniger Scorerpunkte als Baumjohann jetzt. Kriterium?
Trapp ist mit Lautern sang- und klanglos als Tabellenletzter in die 2. Liga abgestiegen und hat in 23 Spielen 32 Gegentore bekommen. Und für sojemanden zahlen wir auch noch 1.5 Mio EUR. Unverantwortlich...
Zambrano hat 10 Spiele für St. Pauli gemacht, die nur 4. in der 2. Liga geworden sind. Und für den zahlen wir 1.2 Mio? Lächerlich...
Oczipka hat gerade mal 11 Spiele für Leverkusen gemacht, davon sogar zwei für die Regionalliga. Wie soll der uns helfen? Und dann auch noch 500.000 EUR Ablöse.
Dann doch lieber Occean, der ist mit Fürth Zweitligameister und Torschützenkönig geworden. Das ist einer, der hat richtig Potential...

Hinterher ist man immer schlauer, keine Frage, aber Gedankenspiele von vorneherein als schwachsinnig abzutun, nur weil der Verein des Spielers wenig Erfolg hatte in der Saison löst bei mir einfach Würgereiz aus.  
Wie müssen auch dieses Jahr darauf hoffen, dass wir ein oder zwei solche Kracher haben, mit denen niemand so richtig rechnet. Spieler, die offensichtlich eine geniale Saison bei einem erfolgreichen Verein gespielt haben, werden wir nicht bekommen.

Das alles sagt nix darüber aus, ob Baumjohann uns nun helfen kann oder nicht. Aber sollte Veh der Meinung sein, dass man es mit ihm versuchen sollte, dann könnte ich diese Gedankenspiele jedenfalls sehr sehr gut nachvollziehen.

Ich hatte auch schon mal daran gedacht. Wenn er keine Ablöse kostet und einen eher leistungsbezogenen Vertrag bekommt, warum nicht? Wir wollen ja in der Breite besser aufgestellt sein und Druck machen könnte er bestimmt.

Als Alternative wäre Prib sicher ein sehr guter Spieler. Er wäre sicher zunächst noch ein Stück von der ersten Elf entfernt, aber wer weiß, vielleicht reicht es auch für mehr. Entscheidend sind hier nicht so sehr die Statistiken (hätten Meier, Inui oder Aigner bei Fürth gespielt, hätten die auch nie und nimmer so viele Tore erzielt oder Vorlagen gegeben), sondern die Eindrücke, die der Trainer von dem Spieler hat.
Auf jeden Fall wäre es gut, wenn Inui oder Aigner mal ne Pause bekommen könnten, wenn es sein muss. Mehr als 2 Mio. sollte man für eine bloße Alternative aber eben nicht ausgeben, sonst passt es hinten und vorne nicht mit den restlichen Positionen.

mickmuck schrieb:
so, jetzt das wirklich wichtige.

lt. faz fährt die mannschaft künftig in einem von fiat bereitgestellten iveco bus.  

Aber gutes Zitat von Veh:

Armin Veh schrieb:
Ich habe gelesen, der Trainer aus Hamburg hat gesagt: Wir haben den Druck. Dazu fällt mir nichts mehr ein. Wir haben hier einen Etat von 25 Millionen. Das haben die in diesem Jahr an Schulden gemacht!

Pressekonferenz
Was ist da denn los?  

http://www.sportal.de/eintracht-frankfurt-wuerde-ueber-vorzeitigen-wechsel-von-sebastian-rode-nachdenken-1-2013042426549100000

Kicker schrieb:
Während bei Rode also die Zeichen auf Abschied stehen, scheint die Zukunft von Sebastian Jung bei der Eintracht zu leigen. Die Tendenz des 22-Jährigen geht klar Richtung Vertragsverlängerung.

Häh?

Geil, einfach nur geil. Ich hatte schon nicht mehr daran geglaubt, dass wir diese Saison nochmal so spielen können. Vorne nach wie vor einiges verschenkt, hinten war's auch mal brenzlig, aber scheiß egal, technisch war das größtenteils famos und wir haben endlich mal wieder mutig und aggressiv gespielt.
Russ wird mit Sicherheit nächste Woche spielen. Entweder wieder auf der 6 oder in der IV.
Stendera spielt hoffentlich auch. Sollte Meier fit werden müsste man sehen, wie man's macht, aber er hätte sich auf jeden Fall eine Chance verdient.

Abgesehen davon, es war ja überhaupt keine Fehlentscheidung. Dass es ein Foul war, ist unstrittig, da sagen auch die Fernsehbilder nichts anderes. Ein Spiel Sperre ist also Minimum, ob es dann letztlich zwei oder drei Spiele werden soll mir relativ egal sein.

Beim Durchblättern der Abgänge war ich neugierig, was aus den Spielern so geworden ist. Hier ein Auszug:
Caio (Bahia, Serie A, Brasilien) - 15 mal im Kader, 6 Einsätze, keine Tore, eine Vorlage. Spielt jetzt für Goianiense, Serie B. Marktwert 200.000 EUR.
Zwischenzeitlich ist ein Wechsel nach Figueirense geplatzt. Zitat: "Nach der medizinischen Untersuchung nahm der Verein Abstand von der Verpflichtung, da er angeblich zwei Monate bräuchte, um Spielfitness zu erreichen."

Gordon Schildenfeld (Dinamo Moskau) - 8 mal im Kader, 6 Einsätze. Zur Zeit an PAOK Thessaloniki (Griechenland) ausgeliehen. Marktwert 2.000.000 EUR.

Matthias Lehmann (Köln) - 16 mal im Kader, 15 Spiele, eine Vorlage. Marktwert 900.000 EUR.

Ümit Korkmaz (Ingolstadt) - 17 mal im Kader, 15 Spiele, keine Vorlage, keine Tore. Marktwert 500.000 EUR.

Georgios Tzavellas (As Monaco, Ligue 2) - 12 mal im Kader, 12 Spiele, ein Tor. Marktwert 2.000.000 EUR.

Stefan Bell (Mainz) - Seit seiner Rückkehr nach Mainz vor 12 Monaten: 2 Spiele (15 Minuten). Marktwert 500.000 EUR.

Halil Altintop (Trabzonspor) - 2011/2012 29 Spiele, 5 Tore, 7 Vorlagen. Laufende Saison 15 Spiele, 3 Tore, 2 Vorlagen. Marktwert 2.800.000 EUR.

Theofanis Gekas - Rückrunde 2011/2012 11 Spiele, 8 Tore, 2 Vorlagen für Samsunspor. Laufende Saison 4 Spiele für UD Levante (Primera Division), keine Tore, 1 Vorlage. Ein Spiel für Belediyespor (1. Türkische Liga), ein Spiel, ein Tor.

Habib Bellaid (Sedan-Ardennes, Ligue 2) - 15 Spiele, Marktwert 400.000 EUR.

Der eine oder andere hat so etwas wie eine sportliche Heimat gefunden, die meisten könnten uns heute aber wohl nicht mehr helfen.

Ja, grandiose Vorlage!

Wo wir grad dabei sind: Tor gegen Dortmund

Lakic hätte für mich auch dann ein gutes Spiel gemacht, wenn er kein Tor geschossen hätte. Er hat sich sehr gut bewegt, war am Spiel richtig gut beteiligt, hat teilweise kluge Pässe gespielt, gute Laufwege gehabt, Gegenspieler auf sich gezogen. Wenn er das aufrecht erhält, wird entweder er weiter treffen, oder er wird dazu beitragen, dass seine Mitspieler treffen, was für mich genau so gut ist.
Ich bin froh, dass der Druck jetzt ein bisschen weg ist und nicht die Minuten weitergezählt werden, aber man sollte seinen Erfolg jetzt nicht nur an Toren messen.

Zum Kicker-Artikel:
Wieso ist Lakic bis zum Ende der Saison ausgeliehen? Ich dachte es sind anderthalb Jahre.
Oder meint man damit, dass man bereits zum Ende dieser Saison eine Kaufoption hat?

ebehabichs schrieb:
Hier wieder die Mittelwerte der im Forum vergebenen Noten:
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note ....2,86

Und das sind die Mittelwerte der ersten 40 Bewertungen
Trapp…………1,26
Oczipka……......2,7
Anderson…......2,05
Zambrano….....1,93
Aigner………....1,56
Jung…………...2,75
Schwegler….....2,5
Inui…………......3,13
Meier………......2,81
Lakic…………..1,31
Rode…………..2,86
Am besten bewertete Spieler: ……....….Trapp vor Lakic und Aigner
Am wenigsten gut bewerteter Spieler: ….Inui (als einziger eine 3 vor dem Komma)

Da kommt Inui für mich zu schlecht weg bei den meisten Usern, da muss ich Hyundaii recht geben. Ich fand es beeindruckend, mit welchem Einsatz er im vollen Tempo zurückgelaufen ist und seine Seite zugemacht / Zweikämpfe gesucht hat und so den Spielaufbau der Hamburger häufig eingeschränkt hat.

53 Beiträge erst? Viel zu wenig, Aigner ist der geilste!  
Bester Scorer unserer Mannschaft und was für geniale Dinger teilweise (sowohl die Tore, als auch die Vorlagen).

Gibt es einen bestimmten Grund, warum der HR-Artikel zu den Ausstiegsklauseln nicht mehr im SAW ist?

Man müsste ja erstmal wissen, ob sie wirklich eine Ausstiegsklausel haben und wenn ja, an welche Bedingungen sie geknüpft ist und ab wann sie gilt.
Da man das nicht so bald erfahren wird, wird es hier vermutlich ne Zeit lang rundgehen...