Rhaegar

FR schrieb:
„Das ist eine Ente. Es gab keine Gespräche zwischen mir und der Eintracht. Ich habe mich weder dort beworben noch jemanden beauftragt, mich dort anzubieten“, sagte Wollitz dem SID: „Wenn ein anderer Klub Interesse an mir hat, muss er sich mit meinem Präsidenten Ulrich Lepsch in Verbindung setzen. Das ist nach meinem Stand nicht passiert. Ich habe einen Vertrag in Cottbus, alles andere interessiert mich nicht.“

greenbay. schrieb:
Pokalhalbfinale  Duisburg - Cottbus

Es läuft die Nachspielzeit. Duisburg führt 2:1. Es geht um alles oder nichts.
Das schießt Cottbus wohl den Ausgleich. Der Ball scheint die Linie überschritten zu haben. Der Schiedsrichter entscheidet kein Tor.
Abpfiff. Duisburg im Finale.

Eine Minute danach wird Wollitz interviewt. Ich freue mich schon. Der Proll aus Osnabrück wird gleich loslegen wie die Feuerwehr. Und ich werde meinen Spass haben....

....doch es kommt ganz anders.  Wollitz, der gerade diese wichtige Spiel verloren hat, analysiert die Partie perfekt und wirkt souverän.

Da hab ich erstmals gedacht. Aber hallo, der Ex proll hat sich weiterentwickelt und seine Mannschaft spielt Fussball mit Herz.

Her mit ihm

Im weiteren Verlauf des Gesprächs ist es dann schon noch das eine oder andere Mal ein wenig aus ihm rausgebrochen, aber da ging es nicht um das Tor, sondern um andere Szenen (weiß jetzt nicht mehr was es war, ich glaube es ging um nicht gegebene Elfmeter). Er hat sich dabei auch ein bisschen mit Sasic angelegt, aber alles im Rahmen und wie ich auch damals fand, alles aus seiner Sicht völlig nachvollziehbar und begründet.

Und, er hat klar gesagt, dass Duisburg einfach die bessere Mannschaft war, den besseren Fußball gespielt und verdient gewonnen hat. Es gab genügend strittige Szenen, hinter denen er sich hätte verstecken können (auch das 1:0 für Duisburg war von der Entstehung sehr unglücklich), aber das hat er nicht getan. Das ist bei einem Halbfinalaus und bei jemandem der seine Emotionen so offen auslebt, nicht selbstverständlich und hat mir gut gefallen.

Millhouse0804 schrieb:

oVaflYa schrieb:
wird da ablöse fällig`?

Das vielleicht nicht, aber kostenlos lassen sie Wollitz aus Cottbus nicht ziehen.

Wenn er nicht kostenlos ist, dann wäre es eine Ablöse, oder?

Ich wüsste nicht, was Kahn qualifizieren sollte, Manager zu werden. Er war ein guter Torwart, aber welchen Grund gibt es, anzunehmen, dass er für diese Aufgabe geeignet ist?
Seine Analysen beim ZDF fand ich jetzt wirklich nicht überzeugend und ihn zu holen wäre ein totales Experiment, das wir uns nicht leisten können.
Man könnte sagen, man braucht Eier, um ihn zu holen, aber es gibt einen Unterschied zwischen Mut und Verzweiflung.

Ist zwar nicht das Interview, sondern nur die Ankündigung dazu, aber trotzdem lesenswert:
http://www.11freunde.de/bundesligen/137255

Ausschnitt:

Während Claus-Dieter Wollitz in der Couch-Garnitur die bequemste Position sucht und niemals finden wird, schleicht der Spieler Alexander Bitroff vorbei. Mit der Leistung des Jungspundes im Pokalspiel ist Wollitz überhaupt nicht zufrieden bzw. sehr unzufrieden und urteilt in Hörweite: »Er hat mir in diesem Spiel keinerlei Freude vermittelt, weder mit seiner Körpersprache noch mit seinem läuferischen Einsatz. Und damit habe ich ein Problem.«

Mann-O-Mann schrieb:

Was bei der Eintracht alles schief gelaufen ist, wurde schon mehrfach diskutiert. Wichtig ist aber auch sich nur einmal umzuschauen, was in der Bundesliga so alles passiert.

Da gibt es Vereine, die im nächsten Jahr im Europacup spielen und im Vorjahr noch hinter der Eintracht in der Tabelle standen. Wie kann das passieren?

Ganz klar. Die haben Trainer, die eine eindeutige uns schlüssige Spielphiliosophie haben.

Die jetzt bei Eintracht gehandelten Trainernamen bringe ich nicht mit einer eindeutigen Spielphiliosphie zusammen.

Und die bisher gehandelten Trainernamen sind auch automatisch die, die von der Eintracht in Betracht gezogen werden?

AllaisBack schrieb:

Freidenker schrieb:
Die PK hat doch einiges verraten: Der Trainer wird vom SD vorgeschlagen, nicht von HB. Aber der AR und HB haben sich auf ein Trainerprofil geeinigt, wie Bender verriet: Er soll Zweitligaerfahrung haben. Damit fallen Doll und Foda schonmal raus.

Allerdings betonte HB auch, dass der neue SD ein Mann seines Vertrauens sein wird!

Verstehe ich nicht: Soll es jemand sein, in den der Vorstand kein Vertrauen hat? Es geht nicht darum, dass der SD ein Busenfreund und Gleichdenkender ist, sondern darum, dass man Vertrauen in die sportliche *Kompetenz* hat. Aus welchen Worten lässt sich etwas anderes schließen?

DougH schrieb:
Zu SD-Kompetenz...HB: Das letzte Wort werde aber ich haben...  

Ich verstehe überhaupt nicht, wie man die Aussagen auf der PK falsch auslegen kann, es sei denn es steckt boshafte Absicht dahinter:
*Natürlich* hat in finanzieller Hinsicht der Aufsichtsrat das letzte Wort. Oder glaubt / will tatsächlich jemand, dass ein Manager bestimmen kann, das Spieler X für 5 Mio verpflichtet wird, ohne dass ein Kontrollorgan dem zustimmen muss?? Und auch wenn es "nur" um 500.000 EUR geht, es muss doch geprüft werden, ob diese Ausgaben zu stemmen sind.
Alles andere wäre der totale Schwachsinn und der mittelfristige Untergang jedes Vereins.

*Gleichzeitig* hat Bruchhagen deutlich gemacht, dass der neue Manager in Zusammenarbeit mit dem neuen Trainer das sportliche Sagen haben und Bruchhagen ihnen nicht reinreden wird. Auch hier: Wie sollte es anders sein??

Heißt für mich: Wenn Manager und Trainer bspw. einen noch unbekannten Spieler aus der chilenischen Liga unbedingt holen wollen und dieser Transfer finanziell machbar ist, wird diese Entscheidung nicht sportlich hinterfragt - das Vertrauen in die Kompetenz der sportlichen Leitung ist da. Und: *Natürlich* muss dieses Vertrauen vorhanden sein, wie sonst sollte man eine Aufgabenteilung vornehmen können? Jemanden zu finden, in den man dieses Vertrauen setzt und der auch zur Eintracht kommen will und der auch finanzierbar ist, wird ebenfalls *natürlich* nicht innerhalb von ein oder zwei Tagen zu bewerkstelligen sein. Deshalb verstehe ich auch die Aufregung darüber nicht, dass sich das jetzt unter Umständen noch eine Woche oder länger hinzieht. Soll man diese so extrem wichtige Entscheidung jetzt über's Knie brechen?

Auch fehlt mir jedes Verständnis dafür, dass kritisiert wird, dass jetzt Bruchhagen noch Vertragsgespräche führt, bspw. mit Franz, Chris, oder den Spielern, denen ein Vereinswechsel nahegelegt wurde. Was soll denn bitte sonst gemacht werden?? Soll man einem Franz jetzt sagen, dass man erst wieder in ein oder zwei Wochen mit ihm sprechen kann? Dann kann man ihn gleich abschreiben.
Sobald der Manager eingesetzt ist und der Trainer bekannt ist, wird sich Bruchhagen immer weiter zurücknehmen. Aber Eintracht Frankfurt wird doch jetzt nicht untergehen, nur weil noch ein paar Entscheidungen und Gespräche von Bruchhagen getroffen bzw. geführt werden. Ein gleitender Übergang ist das einzig vernünftige und machbare.

Charisteas halte ich, wie wohl fast jeder, für ausgeschlossen. Er ist älter als Amanatidis und Gekas und das passt nicht wirklich zur folgenden Aussage von Bruchhagen:

Nach dem Abstieg stehen bei Eintracht Frankfurt Veränderungen an: "Wir werden einen Verjüngungsprozess vornehmen", sagte Vorstandsboss Bruchhagen dem hr am Sonntag. Vier Nachwuchskräfte hätten bereits Profiverträge erhalten, zudem sollen von außen Spieler hinzukommen.

Außerdem: Wenn man Charisteas holt, kann man auch genau so gut Amanatidis und/oder Gekas behalten.

Daher, Wahrscheinlichkeit: 0,5%

Willensausdauer schrieb:
Ich würde derzeit gerne Clark in der Aufstellung haben.

Rode ist für mich aktuell gesetzt. Schwegler nicht unbedingt, wenn er keine Topform hat. Ich würde Schwegler trotzdem einsetzen und eher auf Ochs und Meier verzichten, die ich momentan schlechter als Schwegler finde.

Rode, Clark und Schwegler:
zwei als Sechser und einer davor (LM, ZM, RM) oder einer als Sechser und zwei davor (LM, ZM, RM).

Ich sehe Clark als Sechser und weniger geeignet für LM, ZM, RM als Rode und Schwegler.

Welche Variante mit den Dreien wäre am Besten?

Auch wenn sie "6er" sind, halte ich sie momentan für effektiver als Ochs und Meier.

Den weiteren Mittelfeldplatz würde ich Kittel geben.

Sehe ich genau so. Rode und Clark auf die 6 und davor Schwegler oder Kittel. Ochs würde ich allerdings drin lassen, womit für mich nur die Frage bliebe, ob Altintop spielt (Altintop links, Kittel im Zentrum), oder Schwegler (Schwegler im Zentrum, Kittel links).

mosh82 schrieb:

Ahhhh... stimmt! Haha... sorry... hab da bei der oberen irgendwie Gekas und nicht Fenin gelesen. Sorry, mein Fehler!

Macht ja nix.

Ich finde das übrigens gar nicht so schlecht. Ich will Fenin mal von Anfang an im Zentrum sehen und auch wenn Gekas noch auf den letzten Drücker fit oder wenigstens einsatzfähig wird, sollte man ihn evtl. erstmal schonen und ihn dann je nach Spielverlauf in der zweiten Halbzeit bringen.
Da Hoffenheim ein Spielstarkes Mittelfeld hat, gefällt mir auch die Vorstellung, Rode, Clark und Schwegler spielen zu lassen, weil ich denke, dass dadurch das Zentrum dicht wäre und alle drei eine gute Antizipationsgabe haben.

Letztlich aber egal, ich glaube Daum wird schon was passendes finden.

Außerdem setze ich ein bisschen darauf, dass bei Hoffenheim die Luft raus ist, jetzt wo der Abgang des Trainers feststeht und es quasi um nix mehr geht.

mosh82 schrieb:

Rhaegar schrieb:
Wenn Gekas ausfällt:

Fährmann
Jung - Franz - Russ - Köhler
Rode - Clark
Ochs - Schwegler - Kittel
Fenin

Oder auch:

Fährmann
Jung - Franz - Russ - Köhler
Rode - Schwegler
Ochs - Kittel - Altintop
Fenin

Und warum verändert der Einsatz von Gekas die Positionen und Nominierungen der Spieler dahinter?

Tut er nicht. Es sind beides Aufstellungen für den Fall dass Gekas ausfällt.

Wenn Gekas ausfällt:

Fährmann
Jung - Franz - Russ - Köhler
Rode - Clark
Ochs - Schwegler - Kittel
Fenin

Oder auch:

Fährmann
Jung - Franz - Russ - Köhler
Rode - Schwegler
Ochs - Kittel - Altintop
Fenin

Krusty93 schrieb:
Ralle
Jung - Franz - Russ - Köhler
Rode - Schwegler
Ochs  niiiiii-ichts  Kittel
Fenin - Gekas

Würde ich auch mal gerne so sehen. Von mir aus kann auch Tzavellas spielen, aber ich fände es halt schön, wenn trotz Ochs-Rückkehr Kittel und Fenin spielen würden. Fenin gehört in den Sturm, genauer in den Strafraum - auf der Außenbahn hat er noch kaum ein gutes Spiel gemacht. Er weiß, etwas mit dem Ball anzufangen und sich gut zu verhalten, wenn er erstmal im Strafraum ist. Und ich habe das Gefühl, dass er sich trotz seiner schweren und unbefriedigenden Situation voll rein haut und auch mit Herzblut dabei ist.
Auch müsste ein Zweiersturm nicht zu Lasten der Ordnung gehen, er kann sich ja auch häufiger zwischen Ochs und Kittel zurückziehen und mithelfen, das Zentrum dich zu machen. Hauptsache er muss nicht über Außen kommen, dafür ist er einfach nicht gemacht.

AdlertraegerSGE schrieb:
Eine Aufstellung vermag ich nicht vorherzusagen. Für mich kann da alles passieren, es geht aufstellungstechnisch mehr oder weniger von 0 wieder los.

Ich bin voller Hoffnung, dass die Truppe anders auftritt als zuletzt. Die Eindrücke seit dem Trainerwechsel lassen sich ja wirklich gut an und ich bin froh, dass wieder frischer Wind reinzukommen scheint.
Fürs WOB will ich aber ganz klar auf die Bremse treten. Die werden mit Magath auch heiß wie Frittenfett sein, haben zweifelsohne eine Menge Potential und Heimvorteil. Ich glaube leider nicht, dass wir da etwas holen. Mit einem Punkt wäre ich schon sehr zufrieden.
Es wäre doch etwas sehr euphorisch, wenn wir jetzt davon ausgehen, dass auf Knopfdruck alles perfekt läuft und wir da plötzlich favourisiert sind.
Sollten wir da auch punktemäßig was reissen, wäre es natürlich überragend, aber eine sichtbar andere Motivation und Einstellung wäre schon ein guter Schritt und würde mich auch schon freuen.

Sehe ich exakt genau so. Natürlich wäre es aufgrund der Tabellensituation wichtig, wenn wir den Vorsprung auf Wolfsburg halten könnten und sie weiterhin richtig tief unten drin stehen würden, aber davon ausgehen kann man nicht.
Es wird sicher ein / zwei Spiele dauern, bis wir wieder erfolgreichere Ergebnisse sehen (zumal kein Gegner mehr so schwach sein wird wie St. Pauli letzte Woche), aber ich bin guter Dinge, dass es nach hinten raus dann reichen wird.

Ich hab es mir jetzt auch angeschaut (http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=24064) und bin nach wie vor begeistert von dem, was hier jetzt in Bewegung gerät. Natürlich kann es sein, dass wir gegen Wolfsburg verlieren (das sieht Daum im Interview auch realistisch), aber insgesamt habe ich das Gefühl, dass jetzt zumindest alles menschenmögliche getan wird, damit wir in den nächsten Spielen die notwendigen Punkte holen und nicht absteigen. Mit dem alten Trott, dem sporadischen Training und der immer gleichen Einstellung wäre es nix geworden.

Man kann Koch und Daum als zu euphorisch beschreiben, muss man aber nicht. Denn, wenn es niemand vorlebt, wie sollen die Spieler dann das Vertrauen in die eigene Stärke zurück bekommen und anstelle von Alibipässen mutigen Fußball spielen?
Nochmal: Es besteht die Gefahr, dass am Sonntag, wenn das Spiel losgeht, erstmal alles wieder wie weggeblasen ist und der alte Trott einsetzt. Damit es auch im Bundesligaalltag zu einer wirklichen Veränderung kommt, braucht so ein Training und die jeweiligen Ansprachen, etc. einfach auch etwas Zeit. Aber, und davon bin ich überzeugt, wir haben mit der Konstellation jetzt die beste Chance, damit es überhaupt noch etwas wird.

Sky (Spiel auf der rechten Seite wählen):
http://www.sky.de/web/cms/de/sport-mediathek.jsp?bcpid=586521887001&bclid=32548888001

Sagt der Kommentator da bei Minute 0:51 "1:0 für Eintracht Frankfurz"??    

Chelsea Homepage schrieb:
On the balance of play it was perhaps a fair result, though it should be noted that Eintracht Frankfurt are a week ahead of the Blues in their preparations, with the Bundesliga kicking off next weekend.

Geht schon nächste Woche los? Und ich dachte, Chelsea wäre uns eine Woche voraus...

sCarecrow schrieb:
LoL
Jetzt schaut Euch mal bitte das Tor Nr. 3 an.
Ich würde hohe Beträge wetten, dass das nicht der sagenumwobene Adidas-WM-Ball ist.
Nämlich genau das ist mit dem nicht möglich.

Du meinst sicher Tor Nr 4, oder?

Meine Güte, wie arm soll die SGE denn durch ihn werden??
Er kam für 900.000 EUR und hat in seiner ersten Saison drei Tore geschossen und 10 Vorlagen gegeben. Er war damit an einigen Punktgewinnen direkt beteiligt. Welche Bedeutung diese Punkte bei insgesamt gerade mal 33 Punkten haben, muss man hoffentlich niemandem erklären.
Er war in der Saison ein wichtiger Spieler, fertig, aus. In dieser Saison hat er fünf Spiele gemacht, dabei ein Tor vorbereitet und war damit am Sieg gegen Hannover beteiligt. Jetzt ist er ein halbes Jahr ausgeliehen und kostet kein Geld. Also es gibt wirklich schlimmere Bilanzen.
Dass er im Augenblick unserer Mannschaft nicht viel helfen würde, sehe ich auch so. Auf seiner Position spielt Ochs und woanders kann ich ihn mir nicht vorstellen. Ob es auf Dauer Sinn macht, ihn zu behalten, weiß ich auch nicht, vielleicht wäre es für beide Seiten das beste, wenn sich die Wege im Sommer trennen. Aber zu sagen wir würden durch seine Verpflichtung arm werden, oder dass er uns auf der Tasche liegt, ist einfach völliger Schwachsinn.