Rhaegar
2432
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Vertragsgespräche in einer öffentlichen Hotellobby stattfinden und dann auch noch so, dass vorbeigehende oder herumstehende Gäste heraushören können, dass am Samstag was verkündet wird.
Wahrscheinlich hat man sich für Samstag zum DFB-Pokalspiel verabredet, bzw. sinngemäß was gesagt wie "Dann vielleicht bis Samstag" (falls man sich beim Spiel sieht).
Ich gehe mal davon aus, dass Vertrags- oder Sondierungsgespräche so ablaufen wie bei Daum: Im privaten Kreis.
Wahrscheinlich hat man sich für Samstag zum DFB-Pokalspiel verabredet, bzw. sinngemäß was gesagt wie "Dann vielleicht bis Samstag" (falls man sich beim Spiel sieht).
Ich gehe mal davon aus, dass Vertrags- oder Sondierungsgespräche so ablaufen wie bei Daum: Im privaten Kreis.
atlantis0204 schrieb:
wer sagt denn dass korkmaz zu uns zurück kommt?....vielleicht will bochum ihn ja unbedingt haben...
bin für meier und köhler...die können gehen...
Wenn Bochum nicht aufsteigt, liegt es am neuen Trainer, ob ER Korkmaz haben will. Wenn ja, hat er Vertrag bei uns, soweit ich das weiß.
Erst wenn man bei uns nicht weiter mit Korkmaz plant, stellt sich die Frage, ob und zu welchen Bedingungen er gehen darf.
Ich persönlich fand Korkmaz bei seinen Auftritten in Bochum übrigens jetzt nicht so grandios überzeugend. Ich hätte eigentlich gedacht, dass er noch etwas besser einschlägt. Ich finde, er ist im Gegensatz zu seiner EM-Glanzzeit immer noch gehemmt, in die 1-gegen-1 Situationen zu gehen. Er spielt zwar mutiger als bei uns, aber immer noch nicht so wie es mal war. Da müsste eigentlich mehr kommen.
für caio wird es der durchbruch bei der eintracht werden...ein jahr 2.liga und er ist bei allen positiv bekannt
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich habe es auch schon oft gedacht, dass Caio hoffentlich den Durchbruch schafft. Beispielsweise als er in der Hinrunde bei 17 Spielen immerhin 15 mal eingesetzt wurde. Wirklich überzeugen konnte er dabei allerdings nicht und man war schon geneigt (nachdem man zuvor immer seinen Einsatz gefordert hat, um sehen zu können, wie er sich macht, wenn er mal 5 Spiele am Stück spielen darf), zu fragen, warum er immer wieder aufgestellt wird.
Die Rückrunde klammer ich mal aus, Caio ist niemand der in einer nicht funktionierenden Mannschaft was bewegen kann.
Aber inzwischen sehe ich die Personalie Caio sehr emotionslos. Schade, er hätte es packen können, hat er aber nicht. Sollte er sich in der zweiten Liga noch einmal beweisen dürfen: Meinetwegen, kann ich gut mit leben. Aber mit irgendwelchen Hoffnungen verbinde ich einen möglichen Verbleib nicht.
Caio und Gekas würde man sicher abgeben, beide haben auch nur noch Vertrag bis 2012. Meier und Köhler haben noch Vertrag bis 2014 und rein von der Leistungsfähigkeit sollten sie in der zweiten Liga mithalten, weshalb ich denke, dass sie zwar bei einem ordentlichen Angebot gehen dürften, man aber grundsätzlich eher mit ihnen plant und ihnen nicht nahegelegt hat, sich um einen neuen Verein zu bemühen.
Fenin hat Vertrag bis 2012. Bei einer guten Ablöse würde man ihn vermutlich auch verkaufen, allerdings würde ich ihn lieber behalten. Ich halte ihn nach wie vor für einen guten Stürmer (wenn er denn mal im Sturm spielen darf) und mit dem Abgang von Altintop, vermutlich Gekas und der unsicheren gesundheitlichen Situation bei Amanatidis würden wir erstmal komplett ohne Stürmer dastehen. Da dann drei Spieler zu finden, die allesamt besser als Fenin sind, halte ich für deutlich schwieriger und kostspieliger als ihn einfach zu behalten.
Fenin hat Vertrag bis 2012. Bei einer guten Ablöse würde man ihn vermutlich auch verkaufen, allerdings würde ich ihn lieber behalten. Ich halte ihn nach wie vor für einen guten Stürmer (wenn er denn mal im Sturm spielen darf) und mit dem Abgang von Altintop, vermutlich Gekas und der unsicheren gesundheitlichen Situation bei Amanatidis würden wir erstmal komplett ohne Stürmer dastehen. Da dann drei Spieler zu finden, die allesamt besser als Fenin sind, halte ich für deutlich schwieriger und kostspieliger als ihn einfach zu behalten.
micha5554 schrieb:
Genau so nervig sind natürlich auch die jenigen,die wegen jedem scheiß einen neuen Beitrag eröffnen,die dann zum größten Teil auch noch völlig sinnfrei und ohne jede Grundlage sind
Das könnte jetzt natürlich zum Eigentor werden...
Grundsätzlich verstehe ich dein Problem, aber realisierbar ist dein Vorschlag natürlich nicht. Würde ein Verein damit anfangen, Geld für Forumsbeiträge zu nehmen, wäre das der mediale Supergau und würde auch nicht unbedingt auf Verständnis stoßen. In Zeiten, in denen es dringend auf den Zusammenhalt zwischen Fans und Verein ankommt, wäre das auch wohl eher nicht die klügste Maßnahme...
micl schrieb:Jaroos schrieb:Wie schon gesagt, ein Sieg gibt immer Selbstbewusstsein. Egal wie er zustande kommt. Man hatte einfach mal wieder das lange ersehnte Erfolgserlebnis. Da mache ich doch keinen Cut. Das ist eigentlich ein ehernes Gesetz des Fußballs. Gegen diese Gesetz hat HB verstoßen. Ganu wie zuvor gegen das Gesetz "Demontiere niemals eine Trainer und lasse ihn dann weiter arbeiten." Zwei Manager-Grundregeln, zwei Verstöße. Sorry HB, diese Rückrunde war nicht wirklich dein Meisterstück.
Nach dem ersten Sieg der Rückrunde? Wenn's so einfach wäre. Das war ein Trauerspiel. Pauli war an dem Tag deutlich(!) schwächer als beim 1:8 gegen die Bayern. Ich rede Siege normalerweise nie schlecht, denn mir isses egal wie die zustande kommen, aber das Spiel, das war einmalig. Ich hab die Woche zuvor Kreisliga geguckt und hätte nicht unterscheiden können was was ist...
Wobei man Bruchhagen zugute halten muss, dass nach dem Pauli-Spiel die Länderspielpause kam. Es war damit der allerletzte Zeitpunkt, um überhaupt noch etwas zu tun. Die Frage war also: Muss ein neuer Trainer her, oder spielen wir den Rest der Saison mit Skibbe weiter - denn eine Entlassung hätte nach der Pause noch weniger gebracht.
Insgesamt wie gesagt zu zögerlich, aber dass man diese letzte Möglichkeit genutzt hat, kann ich verstehen. Hätten wir auch nur irgendwie vernünftig gegen Pauli gespielt, wäre die Entlassung wohl auch nicht gekommen. Dann wären wir trotzdem abgestiegen, und Bruchhagen würde man berechtigter Weise vorwerfen, tatenlos dem Untergang zugeschaut zu haben.
Jaroos schrieb:stormfather3001 schrieb:Kerchehesse schrieb:
Ich war überrascht, dass Skibbe solang hier Trainer sein durfte.
Ich habe schon nach dem BMG-Siel gesagt "Weg mit dem"
Ach und was wär dann los gewesen nach so einer guten Hinrunde? Das wäre doch der pure Hass unter den Fans und "HB-raus" in höchstem Maße. Wer das nicht weiss, der soll sich die warmen Worte für FF nochmal ins Gedächtnis rufen, die täglich durch die Zeitungskommentare, Forumsbeiträge etc. flatterten. Es war einfach eine ganz besch...eidene Zwickmühle, aus der HB erst raus kam als die Ergebnisse deutlich schlechter wurden und er alle Gründe hatte Skibbe zu entlassen. So traurig das ist, aber HB konnte einfach nicht vorher handeln.
Denn der Absturz wäre eh gekommen nachdem Skibbe das Team "misshandelt" hat und was wäre denn die Meinung der Fans? HB spinnt, Skibbe Superman. Ganz einfach. Skibbe wäre zu einer Art Märtyrer geworden. Eine Legende. Nee, das ging einfach nicht. Das war traurigerweise der richtige Zeitpunkt.
Der beste Zeitpunkt wäre vermutlich nach dem Nürnbergspiel gewesen, wobei ich damals auch nicht vehement die Entlassung gefordert habe. Frankfurt war zu dem Zeitpunkt zwar noch 12., hatte aber nur noch 4 Punkte Rückstand auf einen Relegationsplatz und das Spiel gegen Nürnberg war ähnlich schlecht wie das gegen Mainz.
Aber ich kann auch verstehen, dass man es zu dem Zeitpunkt nicht getan hat, es war gerade einmal ein Monat nach der (völlig verständlichen) Vertragsverlängerung. Frankfurt hat sich in den letzten Jahren positiv durch Vertrauen in seine Trainer hervorgehoben (viele andere Vereine sind abgestiegen / haben ihre Ziele nicht erreicht, obwohl sie ihren Trainer entlassen haben) und selbst bei der sehr späten Entlassung Skibbes war der Tenor in den Medien, dass nun der letzte Aufrechte (Frankfurt bzw. Bruchhagen) gefallen sei und man sich ebenfalls wie wild an dem Trainerkarussell beteilige (was natürlich völliger Schwachsinn ist).
Wenn ich sehe, dass heute von manchen eine Rückkehr von Skibbe gefordert wird ( ), wäre der Aufschrei nach dem Nürnbergspiel groß gewesen. Vielleicht wären wir drin geblieben, aber wohl nur auf dem 15. oder 14. Platz, wenn überhaupt. Und dieses schlechte Abschneiden hätte man entgegen der Realität Bruchhagen in die Schuhe geschoben, weil er vorschnell einen Trainer entlassen habe und die Eintracht jetzt auch noch völlig unnötiger Weise zwei Gehälter zahlen muss, usw., Skibbe hätte natürlich noch die Kurve bekommen, etc.
Bruchhagen hat jeden Tag gehofft, dass sich das Blatt noch wendet. Nach dem Nürnbergspiel kam das recht ordentliche Spiel gegen Stuttgart, wo wir sehr unglücklich verloren haben (aber auch schon sehr ideenlos waren), dann ein 0:0 gegen Kaiserslautern, das kuriose Spiel gegen Schalke und der 2:1 Sieg gegen Pauli. Trotz des Sieges konnte man erkennen, dass es mit der Leistung der Mannschaft immer weiter bergab geht, oder zumindest nicht mehr aufwärts.
Insgesamt wie gesagt etwas zu viel Hoffnung auf eine doch noch einsetzende Besserung, aber das ist im Nachhinein immer leicht gesagt. Im Nachhinein kann man auch kritisieren, dass Bruchhagen den fürchterlichen Zustand der Mannschaft entweder nicht erkannt, oder sich zu sehr zurückgehalten und zu wenig eingemischt hat. Das soll dann hoffentlich bei einem Sportmanager anders laufen, der dem Trainer zwar auch nicht in seine tägliche Arbeit reinreden darf, aber zumindest solche negativen Entwicklungen erkennen sollte.
lykantroph schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:HarryHirsch schrieb:
Zum Print Kicker: Schwegler verkaufen, damit wir eine schwarze Null stehen haben? No Way! Was wäre denn das für ein verheerendes Signal für den geplanten Aufstieg?
Also ich brauch den nicht, frage mich aber schonw er dann dort spielen soll.
Wie wäre es mit Clark? Ich denke schon das er es in der 2. Liga packt. Ist vielleicht sogar eher sein Ding als 1., da man da mehr über den Kampf kommt. Fraglich ist allerdings ob Schwegler das könnte.
Clark ist auf jeden Fall gut genug für die zweite Liga. Ich halte ihn sogar gut genug für die 1. Liga, er wurde nur bisher nie wirklich in die Mannschaft eingebaut. Seine wenigen Auftritte waren eigentlich sehr hoffnungsvoll. Man muss auch bedenken, dass er in de Hinrunde nur ein Spiel über 90 Minuten machen durfte (am letzten Spieltag gegen Dortmund) und in der verkorksten Rückrunde kaum noch glänzen konnte. Nach zwei Spielen in der Rückrunde kam dann direkt der Jochbeinbruch.
Ich kann mir jedenfalls Clark gut neben Rode vorstellen. Je nach Spielsituation könnte Clark den defensiven Part übernehmen und Rode den Rücken für Offensivaktionen frei halten.
Schwegler ist ein guter Spieler, keine Frage und wenn er bleiben möchte, würde ich auch nicht versuchen, ihn loszuwerden. Aber wenn er ein Angebot bekommt und sich einen Wechsel vorstellen kann, würde ich ihn auch nicht um jeden Preis halten.
Willensausdauer schrieb:singender_hesse schrieb:
nur gehoert zu einer spielstarken mannschaft rotation auf den positionen, und das ist mit gekas nicht zu machen.
ein spieler vom typ mueller oder bein, der wirklich nur seine position spielt.
das ist nicht mehr zeitgemaess
Du meinst echt, dass es kein modernes Spielsystem gibt, in das Gekas reinpasst?
Ich zum Beispiel würde mir Fenin neben Gekas wünschen. Aber nur, wenn Fenin wirklich eine echte Spitze ist, also im Strafraum spielt, denn da gehört er meiner Meinung nach hin und da ist er auch ein sehr wertvoller Spieler. In den wenigen Spielen, in denen er das machen durfte, hat man sein Spielverständnis und sein Gespür für Stramraumsituationen erkennen können. Er ist dabei ein anderer Typ Strafraumspieler als Gekas und zusammen würden sie sich gut ergänzen.
Zwei echte Stürmer würde aber eben auch ein 4-4-2 bedeuten und da bin ich noch etwas skeptisch. Raute oder flach? Vielleicht kann man defensiv auch mit einer Doppelsechs spielen, aus der offensiv dann ein Spieler mit nach vorne geht und der andere sichert ab. Die Frage wird auch sein, ob wir echte Flügelspieler bekommen. Wenn Korkmaz kommt, bräuchten wir für rechts immer noch einen (Kittel ist ja erstmal verletzt).
Mir ist noch nicht ganz klar, warum Frings wirklich nach Frankfurt kommen wollen sollte. Liest man sich folgenden Artikel durch, wird über zwei Möglichkeiten spekuliert:
http://www.kreiszeitung.de/sport/fussball/werder-bremen/frings-will-spielen-aber-werder-geht-nicht-mehr-1244550.html
Bremen habe demnach ein Angebot gemacht, Frings hat es aber nicht angenommen.
Entweder er ist nicht bereit, auf viel Geld zu verzichten, dann ist Frankfurt auch nicht die richtige Adresse, oder er bekommt keine Stammplatzgarantie, die dürfte man ihm in Frankfurt aber auch nicht geben.
Und dass er jetzt verzweifelt genug ist, in die zweite Liga zu gehen, glaube ich nicht. Er sagt ja selbst, wenn er keine guten Angebote bekommt, dann macht er halt den Trainerschein. Frankfurt dürfte kein gutes Angebot sein...
http://www.kreiszeitung.de/sport/fussball/werder-bremen/frings-will-spielen-aber-werder-geht-nicht-mehr-1244550.html
Bremen habe demnach ein Angebot gemacht, Frings hat es aber nicht angenommen.
Entweder er ist nicht bereit, auf viel Geld zu verzichten, dann ist Frankfurt auch nicht die richtige Adresse, oder er bekommt keine Stammplatzgarantie, die dürfte man ihm in Frankfurt aber auch nicht geben.
Und dass er jetzt verzweifelt genug ist, in die zweite Liga zu gehen, glaube ich nicht. Er sagt ja selbst, wenn er keine guten Angebote bekommt, dann macht er halt den Trainerschein. Frankfurt dürfte kein gutes Angebot sein...
Kujau schrieb:Rhaegar schrieb:
Und, er hat klar gesagt, dass Duisburg einfach die bessere Mannschaft war, den besseren Fußball gespielt und verdient gewonnen hat. Es gab genügend strittige Szenen, hinter denen er sich hätte verstecken können (auch das 1:0 für Duisburg war von der Entstehung sehr unglücklich), aber das hat er nicht getan. Das ist bei einem Halbfinalaus und bei jemandem der seine Emotionen so offen auslebt, nicht selbstverständlich und hat mir gut gefallen.
Na, was ein Glück, dass das von ihm trainierte Team deutlich schlechter war als Duisburg. So konnte er beweisen, dass er sich menschlich weiterentwickelt hat. Her mit ihm... halt moment... irgendwas stimmt hier nicht.
Richtig, bitte lasst uns nur Trainer verpflichten, die mit ihrer Mannschaft niemals schlechter waren als der Gegner. Und wenn man so einen nicht findet, bitte doch zumindest einen holen, der es nicht zugibt.
Zu Chris:
Ich denke auch, dass wir in den letzten Jahren zu viele schlechte Erfahrungen mit langzeitverletzten gemacht haben. Normalerweise würde ich sagen: Er ist ein verdienter Spieler, der immer alles gegeben hat und wenn er gesund ist, ist es sehr sehr wertvoll, also sollte man es nochmal versuchen.
Aber in der jetzigen Situation ist es vielleicht das Beste, wenn wir nicht um jeden Preis versuchen, ihn zu halten.
Ich sehe übrigens bzgl. IV und DM nicht so das Problem für die nächste Saison, vorausgesetzt es gelingt uns, Schwegler und Franz zu halten: Wir haben dann Russ, Franz, Bellaid + Nachwuchsspieler für die IV und Schwegler, Rode, Clark für das DM. Das reicht vielleicht noch nicht für eine komplette Saison, aber ich finde nicht, dass wir auf Chris dringend angewiesen sind.
Sollten sowohl Schwegler als auch Franz gehen, hätte man zumindest mit Bellaid (der übrigens theoretisch mit seinem Verein noch in die erste französische Liga aufsteigen kann) / Russ und Clark / Rode ein Grundgerüst, wobei man statt Bellaid auch schauen kann, in wie weit Kraus / Dudda eine Alternative sind.
Ich denke auch, dass wir in den letzten Jahren zu viele schlechte Erfahrungen mit langzeitverletzten gemacht haben. Normalerweise würde ich sagen: Er ist ein verdienter Spieler, der immer alles gegeben hat und wenn er gesund ist, ist es sehr sehr wertvoll, also sollte man es nochmal versuchen.
Aber in der jetzigen Situation ist es vielleicht das Beste, wenn wir nicht um jeden Preis versuchen, ihn zu halten.
Ich sehe übrigens bzgl. IV und DM nicht so das Problem für die nächste Saison, vorausgesetzt es gelingt uns, Schwegler und Franz zu halten: Wir haben dann Russ, Franz, Bellaid + Nachwuchsspieler für die IV und Schwegler, Rode, Clark für das DM. Das reicht vielleicht noch nicht für eine komplette Saison, aber ich finde nicht, dass wir auf Chris dringend angewiesen sind.
Sollten sowohl Schwegler als auch Franz gehen, hätte man zumindest mit Bellaid (der übrigens theoretisch mit seinem Verein noch in die erste französische Liga aufsteigen kann) / Russ und Clark / Rode ein Grundgerüst, wobei man statt Bellaid auch schauen kann, in wie weit Kraus / Dudda eine Alternative sind.
Ich sag ja auch gar nicht, dass es Kahn nicht packen kann. Aber sollten wir in der jetzigen Situation wirklich ein solches Experiment eingehen und jemandem die sportliche Verantwortung überlassen, dessen Qualitäten noch völlig unbekannt sind? Ich bin ja durchaus für Mut, aber ein wenig Erfahrung würde ich mir schon wünschen.
Wenn das schief geht, wird diese Entscheidung doch sowas von auseinander genommen und kritisiert, wie man nach dem Abstieg auch nur auf die Idee kommen konnte, einen als Sportmanager noch völlig unerfahrenen Spieler einfach mal auszuprobieren.
Wir müssen hier alles auf eine Karte setzen und Kahn ist aus den genannte Gründen meiner Meinung nach viel zu riskant.
Wenn das schief geht, wird diese Entscheidung doch sowas von auseinander genommen und kritisiert, wie man nach dem Abstieg auch nur auf die Idee kommen konnte, einen als Sportmanager noch völlig unerfahrenen Spieler einfach mal auszuprobieren.
Wir müssen hier alles auf eine Karte setzen und Kahn ist aus den genannte Gründen meiner Meinung nach viel zu riskant.
AtzeWI schrieb:
Du sagst es, gegen werder, bayern und hoffenheim wäre was gegangen. aber nein, der böse daum ist ja schuld!
Letztlich kann man sich davon natürlich auch nichts kaufen. Im Nachhinein kann man sagen, dass Daum nicht der richtige Trainer war - einfach weil es nicht gereicht hat. Aber vorher hätte ich das auch nicht vermutet. Wer wäre der richtige Trainer gewesen? Ich weiß es nicht. Vielleicht kam die Skibbe-Entlassung auch zu spät, wobei wir dadurch wenigstens noch die drei Punkte vom Pauli-Spiel hatten.
Und wenn man sieht, wie die Mannschaft gegen Mainz und Köln aufgetreten ist, ist der Hauptschuldige für mich immer noch die Mannschaft und nicht Skibbe oder Daum.
Dennoch, was man vom Training unter Skibbe gehört hat, war erschreckend und das ewige Festhalten am gleichen System und die scheinbare Lustlosigkeit Skibbes haben ihren Anteil zum Abstieg beigetragen. Da kann er sich jetzt nicht hinstellen und sagen er habe ja keinen Abwehrspieler bekommen und mit Skibbe wären wir nicht abgestiegen.
Willensausdauer schrieb:
Die Frage ist doch wirklich auch: wen hätte man in der Winterpause tatsächlich verpflichten können?
Wäre derjenige besser gewesen als die Spieler, die dann eingesetzt wurden?
Ich denke auch. Und ganz ehrlich, es lag nun wirklich nicht nur an der Abwehr, dass wir abgestiegen sind. Wir hatten dadurch zwar einen schweren Rückrundenstart, aber letztlich war das komplette Offensiv- und Aufbauspiel total ideenlos und ohne Konzept. Wir haben 8 Spiele lang kein einziges Tor geschossen und wir haben mit Ausnahme vom Stuttgartspiel auch selten wirklich Druck ausgeübt. In 10 Spielen wurden 3 Tore geschossen und 5 Punkte geholt. Da finde ich es jetzt etwas billig von Skibbe, die ganze Entwicklung auf die verletzten Abwehrspieler zu schieben.
Daums Punkteausbeute ist noch schlechter, aber wenigstens haben wir gegen Bremen, Hoffenheim und Bayern richtig gute Leistungen gezeigt. Dass Skibbe den Abstieg verhindert hätte, glaub ich nun wirklich nicht. Wenn er sich schon äußert, dann sollte er lieber erklären, wie dieser grandiose Absturz passieren konnte - alleine auf die Verletztensituation kann er sich dabei nicht berufen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
TM.de 22.12.2011:tm.de schrieb:
„Wir sind uns einig, dass wir noch einen Innenverteidiger holen sollten”, geht der Vorstandsvorsitzende Heribert Bruchhagen in die Offensive.
http://www.transfermarkt.de/de/eintracht-frankfurt-sucht-verteidiger-–-boulahrouz-kandidat/news/anzeigen_51740.html#
Das war allerdings noch vor dem Pokal-Aus. Am gleichen Abend sind wir dann ausgeschieden, und es gab das oben genannte Zitat in der OP:
http://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/nach-pokal-aus-kein-geld-winterzugaenge-1059274.html
OP (nach Pokalaus) schrieb:
Die Eintracht wird wohl darauf verzichten, im Winter einen neuen Abwehrspieler zu verpflichten, obwohl Marco Russ, Maik Franz und der Brasilianer Chris zumindest bis Februar nicht zur Verfügung stehen. „Ich weiß gar nicht, ob wir uns einen neuen Spieler leisten können“, sagt der Eintracht-Chef. Nach Aussage von Trainer Michael Skibbe ist das aber ohnehin „nicht zwingend notwendig“. Denn: „Russ und Franz werden bald zurückkehren, und wir haben auch ohne sie gegen Dortmund und Aachen gute Abwehrleistungen gezeigt.“ Allen voran Ricardo Clark.
FNP schrieb:
Skibbe weiß, dass sein Arbeitgeber finanziell keine großen Sprünge machen kann. Entsprechend hatte er auch zuletzt trotz der langen Liste von verletzten Abwehrspielern keine «Winter-Schnäppchen» gefordert.
Für den kommenden Sommer sind allerdings einige Veränderungen geplant. Einerseits soll der Kader «verschlankt» werden, andererseits erhofft sich Skibbe für sein drittes Jahr am Main einige «punktuelle Verstärkungen».
FR schrieb:
„Das ist eine Ente. Es gab keine Gespräche zwischen mir und der Eintracht. Ich habe mich weder dort beworben noch jemanden beauftragt, mich dort anzubieten“, sagte Wollitz dem SID: „Wenn ein anderer Klub Interesse an mir hat, muss er sich mit meinem Präsidenten Ulrich Lepsch in Verbindung setzen. Das ist nach meinem Stand nicht passiert. Ich habe einen Vertrag in Cottbus, alles andere interessiert mich nicht.“
greenbay. schrieb:
Pokalhalbfinale Duisburg - Cottbus
Es läuft die Nachspielzeit. Duisburg führt 2:1. Es geht um alles oder nichts.
Das schießt Cottbus wohl den Ausgleich. Der Ball scheint die Linie überschritten zu haben. Der Schiedsrichter entscheidet kein Tor.
Abpfiff. Duisburg im Finale.
Eine Minute danach wird Wollitz interviewt. Ich freue mich schon. Der Proll aus Osnabrück wird gleich loslegen wie die Feuerwehr. Und ich werde meinen Spass haben....
....doch es kommt ganz anders. Wollitz, der gerade diese wichtige Spiel verloren hat, analysiert die Partie perfekt und wirkt souverän.
Da hab ich erstmals gedacht. Aber hallo, der Ex proll hat sich weiterentwickelt und seine Mannschaft spielt Fussball mit Herz.
Her mit ihm
Im weiteren Verlauf des Gesprächs ist es dann schon noch das eine oder andere Mal ein wenig aus ihm rausgebrochen, aber da ging es nicht um das Tor, sondern um andere Szenen (weiß jetzt nicht mehr was es war, ich glaube es ging um nicht gegebene Elfmeter). Er hat sich dabei auch ein bisschen mit Sasic angelegt, aber alles im Rahmen und wie ich auch damals fand, alles aus seiner Sicht völlig nachvollziehbar und begründet.
Und, er hat klar gesagt, dass Duisburg einfach die bessere Mannschaft war, den besseren Fußball gespielt und verdient gewonnen hat. Es gab genügend strittige Szenen, hinter denen er sich hätte verstecken können (auch das 1:0 für Duisburg war von der Entstehung sehr unglücklich), aber das hat er nicht getan. Das ist bei einem Halbfinalaus und bei jemandem der seine Emotionen so offen auslebt, nicht selbstverständlich und hat mir gut gefallen.
Nur, auf welcher Grundlage soll man denn seine Leistung bewerten? Seine Einsätze in der Regionalliga? Ich weiß nicht, ob die Daten bei transfermarkt.de richtig sind, aber demnach hat er die ersten 13 Spiele jeweils 90 Minuten durchgespielt und danach kein einziges Spiel mehr gemacht. Verletzungen werden auch nicht aufgeführt.
Wenn die Daten also stimmen, wie sollte man beurteilen, ob er auch nur annähernd noch so gut ist wie damals? Er ist jetzt auch schon 31 und hat seit zwei Jahren kein Bundesligaspiel mehr gemacht. Soll man ihn einfach verpflichten, weil er vor über drei Jahren bei uns mal gut war?