rickdiver
1742
#
ChrizSGE
Dann hoffen wir mal das dieser Schritt nicht doch viel zu spät kommt. Ich befürchte leider das das Restprogramm zu kurz und zu schwer ist...
ChrizSGE schrieb:Zu schwer?? Heimspiele gegen H96, Hoppelhausen, auswärts in DA und Bremen also Duelle gegen 4 direkte Konkurrenten. Nur HSV und Augsburg haben wir schon gespielt. Ein Restprogramm, in dem wir noch alles selbst in der Hand haben, wie sollte es noch einfacher sein?
Dann hoffen wir mal das dieser Schritt nicht doch viel zu spät kommt. Ich befürchte leider das das Restprogramm zu kurz und zu schwer ist...
rickdiver schrieb:Du vergisst aber die Auswärtsspiele in Gladbach, München, Leverkusen. Dazu ein schweres Heimspiel gegen Dortmund.
Zu schwer?? Heimspiele gegen H96, Hoppelhausen, auswärts in DA und Bremen also Duelle gegen 4 direkte Konkurrenten. Nur HSV und Augsburg haben wir schon gespielt. Ein Restprogramm, in dem wir noch alles selbst in der Hand haben, wie sollte es noch einfacher sein?
Das sind wenn alles normal läuft Null-Punkte Spiele.
Das heißt wir MÜSSEN zuhause punkten, und zwar nicht nur Unentschieden sondern Siege. Wir werden sicherlich 10 Punkte brauchen um mindestens den Rele-Platz zu behaupten. Das heißt drei Siege zuhause (Hannover, Hoffenheim, Mainz) sind Pflicht. Und dann vielleicht noch 1-2 Punkte in Darmstadt und Bremen.
Das ist schon eine Herausforderung finde ich...
SGE_Werner schrieb:ach, das hast du doch bei jedem trainer in frankfurt. von reiman über funkel bis schaaf und veh, die stellen immer falsch auf und wechseln zu spät oder falsch. das gehört zur folklore.
Es ging mir darum, dass egal, wie oder wie nicht gewechselt wird, es dem Trainer immer negativ ausgelegt wird.
allerdings habe ich, soweit ich mich erinnern kann, noch nie bei einem trainer die aufstellung so wenig verstanden wie bei veh. auch über das wechselverhalten kann man streiten, von partie zu partie. mit den aktuellen ergebnissen kann man aber schon vermuten, dass da einiges optimiert werden könnte.
ich bin froh über den punkt, ein abstieg wäre fataler als so mancher sich das vorstellen kann. und dass wir mit der leistung in der relegation gegen freiburg oder nürnberg in der liga drin bleiben sehe ich überhaupt nicht. bleibt zu hoffen, dass über das wochenende noch etwas passiert, optimistisch bin ich nicht.
peter schrieb:Naja, wenn man nicht erkennt, dass Oczipka fast jeden Ball zum Gegner spielt und zuguckt, wenn ein Ingolstädter mit Ball am Fuss an ihm vorbei rennt, dann ist es vollkommen berechtigt zu kritisieren, dass Oczipa nicht ausgewechselt wird. Dass er nach seinen Leistungen diese Saison jedesmal wieder von Anfang an auf dem Platz steht ist schlichtweg Verrat. Genauso Huszi. Wenn er`s nicht kann, warum darf der dann dreimal hintereinander in der Startelf dilletieren? Wenn man 20 Minuten gegen zehn Mann spielt kann man durchaus jemand, der einfach ein schlechtes Jahrzehnt erwischt hat (unsere Nummer sechs) gegen einen Waldschmidt oder einen Gacinovic wechseln; schlechter können die es garnicht machen.SGE_Werner schrieb:
Es ging mir darum, dass egal, wie oder wie nicht gewechselt wird, es dem Trainer immer negativ ausgelegt wird.
ach, das hast du doch bei jedem trainer in frankfurt. von reiman über funkel bis schaaf und veh, die stellen immer falsch auf und wechseln zu spät oder falsch. das gehört zur folklore.
rickdiver schrieb:den teil hättest du mitzitieren sollen, ich denke dann hätte es schon wieder gepasst.peter schrieb:SGE_Werner schrieb:
Es ging mir darum, dass egal, wie oder wie nicht gewechselt wird, es dem Trainer immer negativ ausgelegt wird.
ach, das hast du doch bei jedem trainer in frankfurt. von reiman über funkel bis schaaf und veh, die stellen immer falsch auf und wechseln zu spät oder falsch. das gehört zur folklore.
Naja, wenn man nicht erkennt, dass Oczipka fast jeden Ball zum Gegner spielt und zuguckt, wenn ein Ingolstädter mit Ball am Fuss an ihm vorbei rennt, dann ist es vollkommen berechtigt zu kritisieren, dass Oczipa nicht ausgewechselt wird. Dass er nach seinen Leistungen diese Saison jedesmal wieder von Anfang an auf dem Platz steht ist schlichtweg Verrat. Genauso Huszi. Wenn er`s nicht kann, warum darf der dann dreimal hintereinander in der Startelf dilletieren? Wenn man 20 Minuten gegen zehn Mann spielt kann man durchaus jemand, der einfach ein schlechtes Jahrzehnt erwischt hat (unsere Nummer sechs) gegen einen Waldschmidt oder einen Gacinovic wechseln; schlechter können die es garnicht machen.
allerdings habe ich, soweit ich mich erinnern kann, noch nie bei einem trainer die aufstellung so wenig verstanden wie bei veh.
War um kommen hier denn immer wieder einige um die Ecke und behaupten das der Zeitpunkt verpasst ist?
Es sind noch 9 Spiele, davon sind 6 Spiele wo dich Chance zimlich hoch ist, das man die gewinnen kann, wenn man wieder zurück in die Spur findet.
Und warum sollte das ein neuer Besen nicht hinbekommen hier frischen Wind aufkommen zu lassen?
Hat doch bei anderen Mannschaften auch geklappt.
Jetzt kommen wieder die super Sprüche, Scherbenhaufen, Mannschaft am Boden, aber das sind die Mannschaften immer (jedenfalls im Abstiegsnot) wenn es einen Trainerwechsel gibt, sonst müßten man nicht tauschen.
Es sind noch 9 Spiele, davon sind 6 Spiele wo dich Chance zimlich hoch ist, das man die gewinnen kann, wenn man wieder zurück in die Spur findet.
Und warum sollte das ein neuer Besen nicht hinbekommen hier frischen Wind aufkommen zu lassen?
Hat doch bei anderen Mannschaften auch geklappt.
Jetzt kommen wieder die super Sprüche, Scherbenhaufen, Mannschaft am Boden, aber das sind die Mannschaften immer (jedenfalls im Abstiegsnot) wenn es einen Trainerwechsel gibt, sonst müßten man nicht tauschen.
steps82 schrieb:Weil man damals bei Skibbe gesehen hat, dass der Nachfolger einfach zuwenig Zeit hat um den Karren noch aus dem Dreck zu ziehen. Ist wie ein Ozeanriese, der auf n Eisberg zuschippert, wenn man zu spät merkt, dass man mit diesem kollidiert ist es zu spät, das Ruder noch rumzureißen und den Kurs so zu ändern, dass man an der Katastrophe vorbeischlittert. Der Nachfolger kann nun erforderliche Verstärkungen nicht mehr verpflichten, weil das Transferfenster seit der Winterpause zu ist. Skibbe hätte man nach dem 0:3 in Nürnberg spätestens entlassen müssen.
War um kommen hier denn immer wieder einige um die Ecke und behaupten das der Zeitpunkt verpasst ist?
Beim Container - Willi hat man es auch verpasst, ihn rechtzeitig zu entfernen (nämlich nach dem Spiel in Dortmund; Als Andy Möller damals kurzfristig gesagt hat, jetzt lasst den mal quatschen und spielt so wie ich`s sage ging es für zwei, drei Spiele...).
Somit ist die Vermutung, dass der korrekte Zeitpunkt für einen Trainerwechsel verpasst wurde eine Erkenntnis aus den Erfahrungen der letzten zwölf Jahre; wo dieser Fehler zweimal gemacht wurde und mit dem Abstieg endete.
rickdiver schrieb:Umgekehrt gibt es aber auch unzählige Beispiele, wo es doch noch geklappt hat. Jörg Berger hatte 99 weniger Zeit.steps82 schrieb:
War um kommen hier denn immer wieder einige um die Ecke und behaupten das der Zeitpunkt verpasst ist?
Weil man damals bei Skibbe gesehen hat, dass der Nachfolger einfach zuwenig Zeit hat um den Karren noch aus dem Dreck zu ziehen. Ist wie ein Ozeanriese, der auf n Eisberg zuschippert, wenn man zu spät merkt, dass man mit diesem kollidiert ist es zu spät, das Ruder noch rumzureißen und den Kurs so zu ändern, dass man an der Katastrophe vorbeischlittert. Der Nachfolger kann nun erforderliche Verstärkungen nicht mehr verpflichten, weil das Transferfenster seit der Winterpause zu ist. Skibbe hätte man nach dem 0:3 in Nürnberg spätestens entlassen müssen.
Natürlich ist es viel zu spät. Aber man kann doch nicht sagen, "tja verpasst, also versuchen wir nix mehr".
Der neue Besen Effekt ist doch jetzt nichts ganz ungewöhnliches. Und selbst wenn der mal nur 3-4 Spiele anhält kann das eventuell ja für die nötigen Punkte schon reichen.
Ohne den BILD - Artikel gelesen zu haben, in der aktuellen Situation wäre ich sogar froh,wenn man Lodda Maddeus verpflichtet und trainieren lässt. Alles besser als tatenlos unterzugehen.
Scheinbar gibt es wie in der 2011er Rückrunde wieder einen Stamm von 8-10 Spielern, die sowiso wissen dass sie 100%ig spielen und daher keine Veranlassung sehen, an ihre eigene Leistungsgrenze zu gehen. Es fehlt halt son Uli Stein, da wars egal wer trainiert, wenn einer nicht alles gegeben hat wusste er, s gibt Ärger. Das wäre für die Mannschaft mehr Motivation als n üppiges Gehalt oder sonstwas.
Langsam resigniere ich, man kann von außen doch nur tatenlos zusehen. Falls es wieder zum Abstieg kommt muß aus meiner Sicht die gesamte Führungsriege inclusive Vorstand und Aufsichtsrat komplett getauscht werden. 100 Mio Umsatz und der stümperhafte Klüngelzirkel schafft es nicht, ne bundesligataugliche Mannschaft zu präsentieren. Wenn die Herren Hübner, Brechhagen und Hellmann eine Minute Selbstreflexion betreiben würden könnte aus der daraus resultierenden Selbsterkenntnis nur der sofortige Rücktritt von allen Ämtern folgen.
Und Veh. Stuttgart hat er selbst erlöst indem er freiwillig gegangen ist, was hat die Eintracht ihm getan, dass er sie nicht von sich aus erlöst und dem Verein ne Chance zum Klassenerhalt ermöglicht? Warum kam er zurück um uns in die 2. Liga zu führen und hält daran fest bis die Mission erfüllt ist?
Scheinbar gibt es wie in der 2011er Rückrunde wieder einen Stamm von 8-10 Spielern, die sowiso wissen dass sie 100%ig spielen und daher keine Veranlassung sehen, an ihre eigene Leistungsgrenze zu gehen. Es fehlt halt son Uli Stein, da wars egal wer trainiert, wenn einer nicht alles gegeben hat wusste er, s gibt Ärger. Das wäre für die Mannschaft mehr Motivation als n üppiges Gehalt oder sonstwas.
Langsam resigniere ich, man kann von außen doch nur tatenlos zusehen. Falls es wieder zum Abstieg kommt muß aus meiner Sicht die gesamte Führungsriege inclusive Vorstand und Aufsichtsrat komplett getauscht werden. 100 Mio Umsatz und der stümperhafte Klüngelzirkel schafft es nicht, ne bundesligataugliche Mannschaft zu präsentieren. Wenn die Herren Hübner, Brechhagen und Hellmann eine Minute Selbstreflexion betreiben würden könnte aus der daraus resultierenden Selbsterkenntnis nur der sofortige Rücktritt von allen Ämtern folgen.
Und Veh. Stuttgart hat er selbst erlöst indem er freiwillig gegangen ist, was hat die Eintracht ihm getan, dass er sie nicht von sich aus erlöst und dem Verein ne Chance zum Klassenerhalt ermöglicht? Warum kam er zurück um uns in die 2. Liga zu führen und hält daran fest bis die Mission erfüllt ist?
Ich will aber auch nicht nur Veh für die jetzige Situation ausmachen.
Vor allem bin ich von der Mentalität der Spieler schon länger enttäuscht.
Dieses ewige Druck gejammer.
Haben die anderen das nicht?
Und von welchem Druck sprechen die?
Der größte Teil der Anhänger fordert hier gar nichts besonderes.
Ich glaube das findet man in keinem anderen Verein,das man so wenig leisten muss und dafür doch recht gut verdient.
Vor allem bin ich von der Mentalität der Spieler schon länger enttäuscht.
Dieses ewige Druck gejammer.
Haben die anderen das nicht?
Und von welchem Druck sprechen die?
Der größte Teil der Anhänger fordert hier gar nichts besonderes.
Ich glaube das findet man in keinem anderen Verein,das man so wenig leisten muss und dafür doch recht gut verdient.
grossaadla schrieb:Das sehe ich vollkommen genauso. Wenn Spieler zwei Tage vorm Punktspiel bis 4 morgens in Frankfurt feiern gehen können und dann nicht an ihre Leistungsgrenze herankommen ist es natürlich praktisch, wenn sich alle Kritik nur auf Veh bezieht - das lenkt dann von eigenen Unzulänglichkeiten/Verfehlungen ab. Schaaf hatte ja versucht, mehr Disziplin in die Mannschaft zu bekommen - und schwupps, war er weg weil in Mannschaftskreisen nicht beliebt...
Ich will aber auch nicht nur Veh für die jetzige Situation ausmachen.
Vor allem bin ich von der Mentalität der Spieler schon länger enttäuscht.
Dieses ewige Druck gejammer.
Haben die anderen das nicht?
Und von welchem Druck sprechen die?
Der größte Teil der Anhänger fordert hier gar nichts besonderes.
Ich glaube das findet man in keinem anderen Verein,das man so wenig leisten muss und dafür doch recht gut verdient.
Wie auch wir, in Darmstadt, sind ja die Kölner in Mönchengladbach mit einer Kollektiv-Strafe belegt worden und haben mit einem Protest-Marsch durch MG-Rheydt darauf reagiert.
Gut fand ich hierbei, dass sich die Fans der Gladbacher im Stadion, trotz aller Rivalität, solidarisch zeigten und ihrerseits auch auf eigene Anfeuerung verzichteten.
In diesem Zusammenhang erinnerte ich mich an unser 2. Liga-Spiel bei Union. Hier zeigten sich die Unioner mit uns solidarisch, als wir mit einem "Farben-Verbot" in der alten Fösterei belegt waren.
Ich kann nur darauf hinweisen seid, trotz aller Rivalität, in solchen Fällen solidarisch, sonst stirbt eines Tages unsere Fan-Kultur aus und im Stadion sind dann nur noch diese "Schönwetter"-Fans und der Kommerz gewinnt, wie bei den Eintrittspreisen letztens in Stuttgart. Ein Stehplatz muss bezahlbar bleiben.
Gut fand ich hierbei, dass sich die Fans der Gladbacher im Stadion, trotz aller Rivalität, solidarisch zeigten und ihrerseits auch auf eigene Anfeuerung verzichteten.
In diesem Zusammenhang erinnerte ich mich an unser 2. Liga-Spiel bei Union. Hier zeigten sich die Unioner mit uns solidarisch, als wir mit einem "Farben-Verbot" in der alten Fösterei belegt waren.
Ich kann nur darauf hinweisen seid, trotz aller Rivalität, in solchen Fällen solidarisch, sonst stirbt eines Tages unsere Fan-Kultur aus und im Stadion sind dann nur noch diese "Schönwetter"-Fans und der Kommerz gewinnt, wie bei den Eintrittspreisen letztens in Stuttgart. Ein Stehplatz muss bezahlbar bleiben.
Naja, solidarisch... da verwechselst du meiner Meinung nach Ursache und Wirkung. Kollektivstrafen sind auch in meinen Augen ein No-Go, aber bevor ich mich mit irgendjemanden solidarisiere sollen sich die betroffenen (diejenigen, die aufs Spielfeld stürmen und/oder Fahnen verbrennen) erstmal solidarisch mit den 99% der Fussballfans zeigen,die so etwas nicht wollen, nicht brauchen und nicht tun. Und die durch deren Verhalten ungerechtfertig mitbestraft werden. Dieses Verhalten sind die Ursache, Kollektivstrafe und Proteste sind lediglich Symtome.
rickdiver schrieb:Kollektivstrafen sind keine Symptome, sondern Erpressungsversuche.
Kollektivstrafe und Proteste sind lediglich Symtome.
Was jetzt die niedrigen Börsenkurse bzw. Turbulenzen am Aktienmarkt mit der Emission von Genussscheinen zu tun haben soll deren Begünstigte sicherlich aus dem engeren Umfeld der Eintracht kommen ist in dem Artikel leider nicht erwähnt.
Vielmehr scheint man bei der EFAG festgestellt zu haben, dass 10 Mio im heutigen Umfeld Peanuts sind und sicher keine "großen Sprung nach vorne" möglich macht.
Da auch Genußrechtskapital irgendwann zurückgezahlt werden muss kann man über das Verschwinden dieser nebulösen Pläne als Frankfurter nur froh sein.
Vielmehr scheint man bei der EFAG festgestellt zu haben, dass 10 Mio im heutigen Umfeld Peanuts sind und sicher keine "großen Sprung nach vorne" möglich macht.
Da auch Genußrechtskapital irgendwann zurückgezahlt werden muss kann man über das Verschwinden dieser nebulösen Pläne als Frankfurter nur froh sein.
Blablablubb schrieb:Ich denke das höhere Risiko wäre gegeben, wenn die Eintracht Fans zum Auswärtsspiel hätten fahren können.SGERafael schrieb:
Die Darmstädter Innenstadt wird unsere "Bewährung" sein... Ob man verhindern kann,dass es da nicht knallt?
Die Frage ist doch folgende:
Hat der DFB bei seiner Strafe an DIESE Folge gedacht?
Hat er sich im Vorfeld auch mit der Stadt Darmstadt und der Polizei abgesprochen, ob diese Bestrafung nicht ein zu hohes Risiko darstellt?
Oder wurde diese Bestrafung sogar bewusst gewählt, gar in der Hoffnung, dass es dann wieder knallt?
Sinnvoll ist es auf jeden Fall nicht!
Ich kann mich noch erinnern wie das 1982 war. Es gab ziehmlich Krawall, vom Bahnhof zum Stadion, im Stadion und auf dem nach Hause weg sowie im Bahnhof.
Da das Stadion über wenig Sichehrheitsmaßnahmen für ein brisantes Derby wie unseres verfügt, ist die Lösung die bessere. Man muss sich nur auf einen Punkt konzentrieren, den Mathildenplatz wo sich die Darmstädter treffen.
Im Vorfeld kann der Bahnhof für die Ultras abgeriegelt werden. Polizei wird die Darmstädter wohl unter Polizeischutz stellen und sie bräuchten nicht soviel Einsatzkräfte.
Ich glaube das Darmstadt schon darauf gedrängt hat, das wir für ihren Heiligen Trümmerbau ne Sperre bekommen.
Die werden nen riesen Schiss bekommen haben das mehr als die 1500 Kärtchen Verkauft werden und wir Ihr Heimspiel zu unserem machen.
Frech finde ich nur die Entscheidung vom DFB, das wir das auch noch bezahlen sollen.
Gabs solch ein Urteil eigentlich schon vom DFB wo eine Mannschaft ne Sperre bekam und dafür das man nicht hinfahren durfte auch noch bezahlen soll?
AdlerVeteran schrieb:Aha, wo sind denn Karten für DA - Heimspiele erhältlich? Ich dachte von 17.000 Plätzen wären 11.000 durch Dauerkarten vergeben, bleiben 6.000 frei verkäufliche, von denen 1500 an die Gastmannschaft gehen.
Die werden nen riesen Schiss bekommen haben das mehr als die 1500 Kärtchen Verkauft werden und wir Ihr Heimspiel zu unserem machen.
Also bist du der Überzeugung, Darmstadt hat Angst, dass diese 4.500 Karten in Frankfurter Hände fallen. Wenn also 10.800 (bei geschätzten 200 Eintracht Anhängern mit SVD - Dauerkarten) Darmstadt - Fans sind und im Extremfall alle freiverkäuflichen 4.500 Karten in Frankfurter Hände fallen würden, dann wären immer noch mehr als doppelt soviele Darmstädter im Stadion als Frankfurter. Hatte ich so noch garnicht gesehen....
AdlerVeteran schrieb:Soll denn stattdessen Darmstadt98 den wirtschaftlichen Schaden dafür tragen, dass in unseren Fanblock Leute willkommen sind, die es nötig haben ihr Ego durch das Verbrennen von Fahnen aufzuhübschen?
rech finde ich nur die Entscheidung vom DFB, das wir das auch noch bezahlen sollen.
Anders gefragt: Wieso erhält Darmstadt keine Strafe für die Pyroaktionen beim Derby?
Wenn die DFB Mafia schon so konsequente Urteile beschliesst, hätte man das auch bestrafen müssen.
Anscheinend geniessen andere Vereine besondere privilegien, so Vorbildlich wie andere Vereine dargestellt werden, sind die weiss Gott auch nicht.
Durch die beteiligung der Darmstädter an den Pyroaktionen, wäre es nur gerecht gewesen ohne Entschädigung den Block zu sperren.
Das rund 6000 Frankfurter lautere Fangesänge anstimmen werden, als die paar Darmstädter hannebambel dürfte unumstritten sein. Das meinte ich mit Heimspiel. Zumal es höchstwahrscheinlich zu schlimmeren Ausschreitungen kommen würde.
Und nicht unbedingt nur von der Seite der Eintracht Fans. Die Darmstädter Fans sind auch keine Weisenknaben und Vorbildfans und in der Fanszene dafür bekannt, das sie gerne Kindern die Fan utensilien abnehmen.
Wenn die DFB Mafia schon so konsequente Urteile beschliesst, hätte man das auch bestrafen müssen.
Anscheinend geniessen andere Vereine besondere privilegien, so Vorbildlich wie andere Vereine dargestellt werden, sind die weiss Gott auch nicht.
Durch die beteiligung der Darmstädter an den Pyroaktionen, wäre es nur gerecht gewesen ohne Entschädigung den Block zu sperren.
Das rund 6000 Frankfurter lautere Fangesänge anstimmen werden, als die paar Darmstädter hannebambel dürfte unumstritten sein. Das meinte ich mit Heimspiel. Zumal es höchstwahrscheinlich zu schlimmeren Ausschreitungen kommen würde.
Und nicht unbedingt nur von der Seite der Eintracht Fans. Die Darmstädter Fans sind auch keine Weisenknaben und Vorbildfans und in der Fanszene dafür bekannt, das sie gerne Kindern die Fan utensilien abnehmen.
rickdiver schrieb:Schwätzer.
Und mit dem Block 40 trifft es zum Großteil die richtigen, es scheint mir so, dass diejenigen, die mitjubeln wenn Bengalo`s und / oder Fahnen brennen besonders in diesem Block stehen.
Ich stehe in Block 40. Ich rege mich darüber auf, wenn unten gezündelt wird.
(es gibt hier einige Threads, wo Du meine Meinung zu den Themen lesen kannst)
Mich trifft der Ausschluß ebenfalls. Da wird doch wieder mit der Gieskanne geurteilt anstatt die tatsächliche Verursacher zu belangen.
rickdiver schrieb:Und nochmal Schwätzer.
Und keine Auswärtsfans in Darmstadt ist das Beste was der Eintracht passieren konnte, wenn der kleine zündelnde Teil unserer Anhänger da rein dürfte wären die finanziellen Folgen für die Eintracht viel höher. Selbst wenn welche vor dem Stadion oder in der Innenstadt Randale " Bambule veranstalten ist das deren Privatvergnügen und unsere Eintracht muss nicht drunter leiden.
Oder glaubst du ernsthaft, dass wenn im April die Innenstadt von Darmstadt gestürmt wird, dass dann die Eintracht nicht bestraft wird?
Wehrheimer_Adler schrieb:Mir ist bewußt dass das nicht bei allen Zustimmung findet. Jedoch wirkt es so, dass der größere Teil der Leute die dort stehen das gut finden - falls Fahnen anzünden bei denjenigen, die sie nicht anzünden auf Ablehnung stoßen würde hätten die Zündler doch keine Chance. Die können das nur deshalb weil ein eben nicht geringer Teil das toll findet, da es ihnen ein Morz Event bietet von den man dann Freunden berichten und Facebook - fotos posten kann.
Ich stehe in Block 40. Ich rege mich darüber auf, wenn unten gezündelt wird.
Wehrheimer_Adler schrieb:Ja, das glaube ich. Wenn jemand außerhalb eines Stadions irgendwo irgendwas macht kann selbst die Gerichtsbarkeit der DFL/DFB unmöglich einen Verein als "Verursacher / Schuldigen" bestrafen.
Oder glaubst du ernsthaft, dass wenn im April die Innenstadt von Darmstadt gestürmt wird, dass dann die Eintracht nicht bestraft wird?
Davon abgesehen haben diese Kollektivstrafen gegenüber einen Verein nichts mit Rechtsstaatlichkeit gemeinsam, selbst wenn auswärts im Stadion etwas passiert kannste nicht wirklich den Verein der Gastmannschaft verantwortlich machen.
rickdiver schrieb:Es ist der untere Bereich des Block 40 und Block 38. Der harte kern der Szene (ob nur Ultras, don´t know), der das Abfackeln der D98-Fahnen inszenierte. Zum einen wissen die ganz genau, was Sie tun. Doof sind die auch nicht. Zum Anderen sind die im Gegensatz zu den oberen 60-70% der der genannten Blöcke organisiert. Als Einzelfan sei es dir tunlichst abgeraten, in diese Phalanx einzubrechen, den Zündlern das Handwerk zu legen. Die Zündler sind keine Einzeltäter.Wehrheimer_Adler schrieb:
Ich stehe in Block 40. Ich rege mich darüber auf, wenn unten gezündelt wird.
Mir ist bewußt dass das nicht bei allen Zustimmung findet. Jedoch wirkt es so, dass der größere Teil der Leute die dort stehen das gut finden - falls Fahnen anzünden bei denjenigen, die sie nicht anzünden auf Ablehnung stoßen würde hätten die Zündler doch keine Chance.
rickdiver schrieb:Das Auswärtsspiel bei D98 liegt in unserer Bewährungszeit.Wehrheimer_Adler schrieb:
Oder glaubst du ernsthaft, dass wenn im April die Innenstadt von Darmstadt gestürmt wird, dass dann die Eintracht nicht bestraft wird?
Ja, das glaube ich. Wenn jemand außerhalb eines Stadions irgendwo irgendwas macht kann selbst die Gerichtsbarkeit der DFL/DFB unmöglich einen Verein als "Verursacher / Schuldigen" bestrafen.
Davon abgesehen haben diese Kollektivstrafen gegenüber einen Verein nichts mit Rechtsstaatlichkeit gemeinsam, selbst wenn auswärts im Stadion etwas passiert kannste nicht wirklich den Verein der Gastmannschaft verantwortlich machen.
Selbstverständlich hat die Gerichtsbarkeit, die Möglichkeit, Ereignisse rund um ein Fußballspiel zu bewerten. Klar: Zivilgerichte könnten die Eintracht nicht dafür haftbar machen, wenn es in Darmstadt kracht. DFL/DFB schon. Das hat auch nix mit Rechtsstaatlichkeit zu tun.
Als Verein kannst Du die eigenen Regeln der Verbände nur akzeptieren. Tust Du das nicht, fliegst Du raus. So einfach ist das. Nimm das Beispiel Kneipe: wenn der Wirt sagt "heute nur naggisch" ziehst Du dich aus oder musst gehen und hast keine Handhabe. dein Bier in genau dieser Kneipe kannst Du dir nirgends einklagen.
Naja, ein Spiel ohne Block 40 da hält sich der finanzielle Schaden in Grenzen; die Geisterspiele gegen Leverkusen und St. Pauli dürften ein wesentlich höheren Einnahmeausfall verursacht haben. Und mit dem Block 40 trifft es zum Großteil die richtigen, es scheint mir so, dass diejenigen, die mitjubeln wenn Bengalo`s und / oder Fahnen brennen besonders in diesem Block stehen. Und keine Auswärtsfans in Darmstadt ist das Beste was der Eintracht passieren konnte, wenn der kleine zündelnde Teil unserer Anhänger da rein dürfte wären die finanziellen Folgen für die Eintracht viel höher. Selbst wenn welche vor dem Stadion oder in der Innenstadt Randale " Bambule veranstalten ist das deren Privatvergnügen und unsere Eintracht muss nicht drunter leiden.
rickdiver schrieb:Schwätzer.
Und mit dem Block 40 trifft es zum Großteil die richtigen, es scheint mir so, dass diejenigen, die mitjubeln wenn Bengalo`s und / oder Fahnen brennen besonders in diesem Block stehen.
Ich stehe in Block 40. Ich rege mich darüber auf, wenn unten gezündelt wird.
(es gibt hier einige Threads, wo Du meine Meinung zu den Themen lesen kannst)
Mich trifft der Ausschluß ebenfalls. Da wird doch wieder mit der Gieskanne geurteilt anstatt die tatsächliche Verursacher zu belangen.
rickdiver schrieb:Und nochmal Schwätzer.
Und keine Auswärtsfans in Darmstadt ist das Beste was der Eintracht passieren konnte, wenn der kleine zündelnde Teil unserer Anhänger da rein dürfte wären die finanziellen Folgen für die Eintracht viel höher. Selbst wenn welche vor dem Stadion oder in der Innenstadt Randale " Bambule veranstalten ist das deren Privatvergnügen und unsere Eintracht muss nicht drunter leiden.
Oder glaubst du ernsthaft, dass wenn im April die Innenstadt von Darmstadt gestürmt wird, dass dann die Eintracht nicht bestraft wird?
Da kann Herr Veh ja im Sommer das gleiche sagen, dann brauchen die Zeitungen keine neuen Artikel schreiben Wundert er sich echt darüber, dass Kritik aufkommt nachdem die Mannschaft in der Hinrunde oftmals nciht bundesligataugliche Leistungen gezeigt hat dass dies kritisiert wird wenn es im Testspiel genau so weitergeht? Eigentlich ist er doch zu lange im Geschäft um sich darüber zu wundern. Und wenn er sich tatsächlich ernsthaft darüber wundert ist das ein eindeutiges Zeichen, dass er vollkommen fehl an dem Posten ist, den er aktuell innehält. So weltfremd kann man doch garnicht sein.
Leipzig? Auf jeden Fall! Aber nur zur Chemie in den AKS...
reggaetyp schrieb:Genau meine Meinung. HB soll nie wieder die Moralkeule schwingen.woschti schrieb:
ich persönlich finde es fürchterlich, dass meine eintracht ein testspiel gegen ein saudisches team bestreiten möchte. und es ist ist die vage hoffnung auf teilhabe am schnöden mamon der sie in den emirat trieb. die moral bleibt da selbstverständlich daheim.
Da bin ich ganz bei dir.
Widerlich.
67sge schrieb:Wie lächerlich das alles ist. Dann dürfte ja auch niemand in der Türkei ein Trainingslager absolvieren.reggaetyp schrieb:woschti schrieb:
ich persönlich finde es fürchterlich, dass meine eintracht ein testspiel gegen ein saudisches team bestreiten möchte. und es ist ist die vage hoffnung auf teilhabe am schnöden mamon der sie in den emirat trieb. die moral bleibt da selbstverständlich daheim.
Da bin ich ganz bei dir.
Widerlich.
Genau meine Meinung. HB soll nie wieder die Moralkeule schwingen.
Wer stellt eigentlich die ganzen Reiseanbieter an den Pranger, die Reisen nach Dubai anbieten? Und die Leute, die dort privat Urlaub machen? Und diejenigen, die diese Staaten unterstützen, indem sie mit Öl betriebene Fahrzeuge nutzen??
Und wo ist überhaupt Moral, bei einer Sportart, die sich im Dachverband DFB bündelt, der korrupt und geldgeil ist? Also wenn schon Moral, dann bitte mit neuen, moralischen Fussballverband. Der dann auch niemals Mitglied von Fifa oder Uefa werden darf.
rickdiver schrieb:Findest Du den Wunsch, angesichts 47 Hinrichtungen an einem Tag kein Testspiel gegen saudische Teams zu absolvieren, wirklich lächerlich? Ich will nicht den Moralapostel spielen, da ich selbst mehrfach in Saudi Arabien war. Für meine Begriffe wäre es dennoch eine Entscheidung, die von einer gewissen Größe bzw. Menschlichkeit zeugen und zumindest ein kleines Zeichen setzen würde. Den Verweis auf andere, den Du aufführst, halte ich dagegen für ein völlig nachrangiges Argument.
Wie lächerlich das alles ist. Dann dürfte ja auch niemand in der Türkei ein Trainingslager absolvieren.
Wer stellt eigentlich die ganzen Reiseanbieter an den Pranger, die Reisen nach Dubai anbieten? ...
Also.. Huszi zu verpflichten war das bisher einzig sinnvolle, wenn er verletzungsfrei bleibt und an seine Leistung von 2010 - 2012 anknüpfen kann ist das eine perfekte Ergänzung.
Aber auf die Verpflichtung weiterer Defensivkräfte zu verzichten ist in etwa so fatal wie vor der Rückrunde des Grauens zu meinen man bräuchte keine Innenverteidiger. Chandler wird es meiner Meinung nach nicht schaffen konstant auf ausreichenden Niveau zu spielen, somit bleibt die seit 1,5 Jahren offene Baustelle weiter offen weil man hofft, Jung evtl. im Sommer zurückholen zu können. Wenns scheiße läuft will der dann aber nicht in die 2. Liga wechseln. Kaan Ayhan ist für mich (wenn er kommt) keine Verstärkung, ein 21 - jähriger der in dieser Saison fünf Minuten Bundesliga gespielt hat soll uns im Abstiegskampf helfen. HAHA! Warum dieses Risiko weder Veh noch Hübner noch Bruchhagen erkennen bleibt mir ein Rätsel. Oder BH hat tatsächlich noch was in der Hinterhand.
Bei Fabian ist es so, dass wir in den letzten Zehn Jahren keinen (oder evtl sogar noch nie?) Transfererfolg hatten wenn für einen Spieler 3 Mio oder mehr ausgegeben wurden. Dementsprechend hat dieser Transfer ein so negatives Karma das es für mich eine echte Überraschung wäre, wenn da was draus wird. Ich lass mich aber gerne überraschen....
Aber auf die Verpflichtung weiterer Defensivkräfte zu verzichten ist in etwa so fatal wie vor der Rückrunde des Grauens zu meinen man bräuchte keine Innenverteidiger. Chandler wird es meiner Meinung nach nicht schaffen konstant auf ausreichenden Niveau zu spielen, somit bleibt die seit 1,5 Jahren offene Baustelle weiter offen weil man hofft, Jung evtl. im Sommer zurückholen zu können. Wenns scheiße läuft will der dann aber nicht in die 2. Liga wechseln. Kaan Ayhan ist für mich (wenn er kommt) keine Verstärkung, ein 21 - jähriger der in dieser Saison fünf Minuten Bundesliga gespielt hat soll uns im Abstiegskampf helfen. HAHA! Warum dieses Risiko weder Veh noch Hübner noch Bruchhagen erkennen bleibt mir ein Rätsel. Oder BH hat tatsächlich noch was in der Hinterhand.
Bei Fabian ist es so, dass wir in den letzten Zehn Jahren keinen (oder evtl sogar noch nie?) Transfererfolg hatten wenn für einen Spieler 3 Mio oder mehr ausgegeben wurden. Dementsprechend hat dieser Transfer ein so negatives Karma das es für mich eine echte Überraschung wäre, wenn da was draus wird. Ich lass mich aber gerne überraschen....
rickdiver schrieb:Seferovic?
Bei Fabian ist es so, dass wir in den letzten Zehn Jahren keinen (oder evtl sogar noch nie?) Transfererfolg hatten wenn für einen Spieler 3 Mio oder mehr ausgegeben wurden. Dementsprechend hat dieser Transfer ein so negatives Karma das es für mich eine echte Überraschung wäre, wenn da was draus wird. Ich lass mich aber gerne überraschen....
HarryHirsch schrieb:Der Mann sucht schon vorab nach Ausreden. Nichts neues!
„Wenn man realistisch ist, muss man sagen, dass von uns ja nicht viel zu erwarten ist.“
(Veh)
Warum fährt er dann überhaupt nach Dortmund!
"Es war nicht zu erwarten, dass wir in Dortmund Punkte holen werden. Meine ganze Abwehr war ja verletzt auch in Topform wäre es gegen Dortmund schwer geworden blabla"
Ja und wo genau hast du lieber Armin eigentlich vor Punkte zu holen?
Wow, dieser kausale Zusammenhang
Ist es dir lieber, wir verlieren nur zwei Null und da ist dann der Schiri, die Verletzten und was weisich wer Schuld und gegen Bremen reichts dann zum 0:0 und Armin freut sich,dass er n direkten Verfolger in Reichweite gehalten hat? HB hält dann bis zum 30 Spieltag an Veh fest wie damals bei Skibbe und Reimann die er viel zu lange dilletieren lassen hat. Wo das endete ist dir sicher bekannt. Dann können wir ja wieder die Auswechselbänke der Bundesliga leer kaufen für den direkten Wiederaufstieg. Hab seit 20 Jahren ne DK und brauche keinen 5. Abstieg.
Ist es dir lieber, wir verlieren nur zwei Null und da ist dann der Schiri, die Verletzten und was weisich wer Schuld und gegen Bremen reichts dann zum 0:0 und Armin freut sich,dass er n direkten Verfolger in Reichweite gehalten hat? HB hält dann bis zum 30 Spieltag an Veh fest wie damals bei Skibbe und Reimann die er viel zu lange dilletieren lassen hat. Wo das endete ist dir sicher bekannt. Dann können wir ja wieder die Auswechselbänke der Bundesliga leer kaufen für den direkten Wiederaufstieg. Hab seit 20 Jahren ne DK und brauche keinen 5. Abstieg.
Was für ein lächerlicher Beitrag vom Nordwestkurvenrat. Solange Leute meinen sie müssten im eigenen Stadion Fahnen vom Gegner verbrennen (auch wenn das nicht direkt jemanden gefährdet) spielt man allen Verschärfern direkt in die Karten. Auch wenn der NWK - Rat das nicht direkt verhindern kann, steht der NWK - Rat doch auch für die großen Teile der Nordwestkurve, die schweigend dabei zusieht oder das auch noch bejubelt. Macht nur weiter so, schimpft auf die IMK oder Herrn Wendt, die Folgen von Pyro, Fahnen verbrennen und allem sonst so tollen was manche brauchen um ein Fussballspiel ansehen zu können verursacht ihr selbst. Personalisierte Eintrittskarten oder geringere Gästekotingente sind das Symptom; die Ursache ist das Verhalten einiger weniger Unbelehrbarer und einiger tausend Mitjubelnder. Auf der einen Seite immer Laut nach Freiheitsrechten schreien und meinen, sich selbst aber nicht an Regeln halten zu müssen, eindeutig zweideutig.
rickdiver schrieb:Und ich zitiere: "war für ein lächerlicher Beitrag". Allein schon die Tatsache in welcher chronologischen Abfolge das NWK-Posting und das DA-Spiel liegen führt dein Gekeife ad absurdum.
Was für ein lächerlicher Beitrag vom Nordwestkurvenrat. Solange Leute meinen sie müssten im eigenen Stadion Fahnen vom Gegner verbrennen (auch wenn das nicht direkt jemanden gefährdet) spielt man allen Verschärfern direkt in die Karten. Auch wenn der NWK - Rat das nicht direkt verhindern kann, steht der NWK - Rat doch auch für die großen Teile der Nordwestkurve, die schweigend dabei zusieht oder das auch noch bejubelt. Macht nur weiter so, schimpft auf die IMK oder Herrn Wendt, die Folgen von Pyro, Fahnen verbrennen und allem sonst so tollen was manche brauchen um ein Fussballspiel ansehen zu können verursacht ihr selbst. Personalisierte Eintrittskarten oder geringere Gästekotingente sind das Symptom; die Ursache ist das Verhalten einiger weniger Unbelehrbarer und einiger tausend Mitjubelnder. Auf der einen Seite immer Laut nach Freiheitsrechten schreien und meinen, sich selbst aber nicht an Regeln halten zu müssen, eindeutig zweideutig.