rickdiver
1741
#
Basaltkopp
Karneval ist vorbei. Und jetzt husch husch zurück in die Bütt.
Basaltkopp schrieb:In der Bütt steht schon der Stein mit dem Megafon.rickdiver schrieb:
Leute, seid mal realistisch... einem großen Unternehmen müsste die Eintracht realistisch betrachtet Geld dafür zahlen, dass sie deren Namen mi einer solchen sportlichen Leistung berschmutzen darf.
Karneval ist vorbei. Und jetzt husch husch zurück in die Bütt.
rickdiver schrieb:Wo beleidige ich?bils schrieb:rickdiver schrieb:
Leute, seid mal realistisch... einem großen Unternehmen müsste die Eintracht realistisch betrachtet Geld dafür zahlen, dass sie deren Namen mi einer solchen sportlichen Leistung berschmutzen darf.
Was für ein Schwachsinn
Danke für die Beleidigung.
Ihr wisst schon, dass die SG Eintracht Frankfurt e.V. nur noch 63,4% der Fussball - AG besitzt? Nach der 50+1 Regel sind damit noch 13,39% der Anteile veräußerbar. Selbst wenn man die verkauft kommen vielleicht 10 oder 15 Mio rein, die dann in den e.V. fließen. Und für 13.39% der Anteile wird kein Investor einen dreistelligen Millionenbetrag investieren.
Wenn also n "Großinvestor" ala Ismaik oder Octagon bereit wäre zu investieren müsste dieser erstmal auf die sonstigen Anteilseigner zugehen um deren Anteile abzukaufen. Ob die überhaupt verkaufen möchten ist da die allererste Frage. Ich halte es für realitätsfern zu glauben, dass jemand für nichtmal 14% der Stimmrechte bereit ist zig Millionen zu investieren die er realistisch betrachtet nie wieder sieht.
Wenn also n "Großinvestor" ala Ismaik oder Octagon bereit wäre zu investieren müsste dieser erstmal auf die sonstigen Anteilseigner zugehen um deren Anteile abzukaufen. Ob die überhaupt verkaufen möchten ist da die allererste Frage. Ich halte es für realitätsfern zu glauben, dass jemand für nichtmal 14% der Stimmrechte bereit ist zig Millionen zu investieren die er realistisch betrachtet nie wieder sieht.
rickdiver schrieb:Karneval ist vorbei. Und jetzt husch husch zurück in die Bütt.
Leute, seid mal realistisch... einem großen Unternehmen müsste die Eintracht realistisch betrachtet Geld dafür zahlen, dass sie deren Namen mi einer solchen sportlichen Leistung berschmutzen darf.
rickdiver schrieb:Oh, da fällt mir spontan ein Unternehmen ein: die größte der deutschen Banken! Die würde zur Zeit ideal passen Könnten sich beide ob der derzeitig äusserst bescheidenen Situation trösten und es dann ganz langsam gemeinsam wieder nach oben schaffen. Müsste halt die Mittelstandsbank erstmal den Platz freimachen. Diese bezahlt eh nicht ansatzweise die Summe, die die Namensrechte Wert wären (und der Großteil des Betrags geht schon gleich mal erst gar nicht an die SGE), Aber das führt ja dann wieder in die Geschichte zur Miete und den anderen Modalitäten (Parkplatzgebühren, etc. ...) bezüglich des Stadions. Sehr frustrierend ...
Leute, seid mal realistisch... einem großen Unternehmen müsste die Eintracht realistisch betrachtet Geld dafür zahlen, dass sie deren Namen mi einer solchen sportlichen Leistung berschmutzen darf.
clakir schrieb:Oder auch Hoffenheim und... nix für ungut... unser Aufstieg 2012. Bei so einem Etat lecken sich auch die Vereine vom FSV Frankfurt bis zu KSC die Finger.Hyundaii30 schrieb:
Mir aber auch egal, ich bin eh für einen großen Schnitt und würde mich über den billigen Neuaufbau freuen. Denn in der 2. Liga kommt es nicht auf die Gehaltszettel an, sondern auf pure Leistung.
Da kann man sich einige teure Gehälter sparen.
Billiger Neuaufbau?
Wie ich die Sache sehe, gilt das "Geld schießt Tore" in der zweiten Liga genauso. Wie war das mit Leipzig?
Aber: Beim SC Freiburg hatte ich gelesen, dass die mit gerade mal 14 (!) Mio. Etat in die Zwote gegangen sind (von ausgehend 25 Mio. in 14/15) ... und die stehen auch wieder vor der Rückkehr ins Oberhaus.
Unser großes Problem ist: Wir steigen dann mit einem Etat von 37 Mio. ab und reduzieren dann wohl geplant auf 22 Mio. runter. Der "billige" Neuanfang wird kaum zu vermeiden sein, denn wieviele Spieler von der jetzigen Saison passen gehaltlich dann noch in dieses Gefüge? Mal schauen, wer von den Spielern sich diesen Gehaltsschnitt antuen wollen und wer so alles ein Angebot von anderen Vereinen bekommt.
Wenn Geld Tore schießt, warum steigt dann die Eintracht (und Hangover) mit 100 Mio Umsatz ab und Darmstadt, Inklostadt, Augsburg schießen Tore...?
Bei fähigen Management, gutem Scouting und ohne 65 Mio Euro verbratenden Wasserkopf brauchste nciht viel Geld, nur Leute mit Ahnung und Spieler mit Leidenschaft.
Wenn man geistig minderbemittelt ist kann man auch 300 Mio ausgeben und die Verantwortlichen der Eintracht würden es trotzdem schaffen damit abzusteigen.
Bei fähigen Management, gutem Scouting und ohne 65 Mio Euro verbratenden Wasserkopf brauchste nciht viel Geld, nur Leute mit Ahnung und Spieler mit Leidenschaft.
Wenn man geistig minderbemittelt ist kann man auch 300 Mio ausgeben und die Verantwortlichen der Eintracht würden es trotzdem schaffen damit abzusteigen.
Ich möchte mal diesen Thread eröffnen, weil ich immer nur lese, wer alles Schuld ist an der jetztigen Situation. Sollte der Thread nicht passend sein oder so ähnlich schon vorhanden, dann bitte löschen, gegebenfalls verschieben.
Wir machen hier jedem den Vorwurf an der Misere schuld zu sein, Hellmann, Bruchhagen, Hübner usw. Aber haben wir uns mal gefragt, wieviel Schuld die Spieler an der Situation haben. Man hat immer wieder von einigen Usern gelesen, die öfter beim Training sind, dass Veh fast nur rum stand und beobachtet hat. Scheinbar hat das den Spielern gefallen, sie mussten sich nicht quälen. Man hat nie gehört oder selten, dass Veh auch mal taktisches probiert, oder Standarts üben ließ, alles ging seinen Weg. Das war die sogenannte Wohlfühloase.
Veh hatte seine 13-14 Spieler, die anderen waren aussen vor. Von diesen 13-14 Spielern hätte man erwarten können, dass sie mal auf den Tisch hauen als man sah das es als weiter Bergab ging. Aber es kam nichts, man hätte ja von Veh aussortiert werden können und das wollte man nicht. Stattdessen ging man mit Veh den Weg immer weiter nach unten. Die Spieler wussten ja das sie immer spielen, Konkurrenzkampf fand nicht statt. Bei Schaaf war das wohl anders, da zählte das Leistungsprinzip und das passte einigen Herren scheinbar nicht, also musste Schaaf schnellstens wieder weg! Die Medien wurde darauf aufmerksam ( vielleicht auch von dem ein oder anderem Spieler angeschoben), und schon kam die Demission von Schaaf ins rollen. Vielleicht war das den hohen Herren gerade recht, nicht mehr mit diesem, so kühlen Menschen aus dem Norden nicht weiter zu arbeiten zu müssen. Vielleicht wurden sogar einige Führungsspieler mit eingebunden in die Trainersuche, und als dann der Name Veh fiel, waren einge sicherlich nicht abgeneigt, ihren Spassonkel wieder zu haben. Das Training wurde wieder lockerer und die Stammspieler zufrieden. Wie die Geschichte endete wissen wir. Meiner Meinung nach muss man sich egal in welcher Liga wir nächste Saison spielen, von den sogenannten Leistungsträgern der letzten 2 Jahre trennen. Auch wenn ich nicht weiß, ob diese Spieler den "Rücktritt" von Schaaf mit inierziert haben, sollten meiner Meinung nach 4 Spieler die , die letzten Zeiten unter Veh spielten gehen. Diese Namen sind für mich:
Russ, Aigner, Meier, Ozcipka! Vielleicht seht ihr auch einiges so wie ich, vielleicht liege ich mit diesem Thread auch voll daneben, aber ich wollte einfach auch mal meinen Frust rauslassen! Schönen Sonntag Euch allen!
Wir machen hier jedem den Vorwurf an der Misere schuld zu sein, Hellmann, Bruchhagen, Hübner usw. Aber haben wir uns mal gefragt, wieviel Schuld die Spieler an der Situation haben. Man hat immer wieder von einigen Usern gelesen, die öfter beim Training sind, dass Veh fast nur rum stand und beobachtet hat. Scheinbar hat das den Spielern gefallen, sie mussten sich nicht quälen. Man hat nie gehört oder selten, dass Veh auch mal taktisches probiert, oder Standarts üben ließ, alles ging seinen Weg. Das war die sogenannte Wohlfühloase.
Veh hatte seine 13-14 Spieler, die anderen waren aussen vor. Von diesen 13-14 Spielern hätte man erwarten können, dass sie mal auf den Tisch hauen als man sah das es als weiter Bergab ging. Aber es kam nichts, man hätte ja von Veh aussortiert werden können und das wollte man nicht. Stattdessen ging man mit Veh den Weg immer weiter nach unten. Die Spieler wussten ja das sie immer spielen, Konkurrenzkampf fand nicht statt. Bei Schaaf war das wohl anders, da zählte das Leistungsprinzip und das passte einigen Herren scheinbar nicht, also musste Schaaf schnellstens wieder weg! Die Medien wurde darauf aufmerksam ( vielleicht auch von dem ein oder anderem Spieler angeschoben), und schon kam die Demission von Schaaf ins rollen. Vielleicht war das den hohen Herren gerade recht, nicht mehr mit diesem, so kühlen Menschen aus dem Norden nicht weiter zu arbeiten zu müssen. Vielleicht wurden sogar einige Führungsspieler mit eingebunden in die Trainersuche, und als dann der Name Veh fiel, waren einge sicherlich nicht abgeneigt, ihren Spassonkel wieder zu haben. Das Training wurde wieder lockerer und die Stammspieler zufrieden. Wie die Geschichte endete wissen wir. Meiner Meinung nach muss man sich egal in welcher Liga wir nächste Saison spielen, von den sogenannten Leistungsträgern der letzten 2 Jahre trennen. Auch wenn ich nicht weiß, ob diese Spieler den "Rücktritt" von Schaaf mit inierziert haben, sollten meiner Meinung nach 4 Spieler die , die letzten Zeiten unter Veh spielten gehen. Diese Namen sind für mich:
Russ, Aigner, Meier, Ozcipka! Vielleicht seht ihr auch einiges so wie ich, vielleicht liege ich mit diesem Thread auch voll daneben, aber ich wollte einfach auch mal meinen Frust rauslassen! Schönen Sonntag Euch allen!
sollten meiner Meinung nach 4 Spieler die , die letzten Zeiten unter Veh spielten gehen. Diese Namen sind für mich:
Letztendlich sind trotz Trainer diejenigen, die auf dem Platz stehen 100% dafür verantwortlich, wo die Eintracht nun steht. Wenn jemand Fussball PROFI ist und über entsprechende Erfahrung verfügt muss er sich ggf. selbst in die Form bringen, die es braucht um erfolgreich Bundesligafussball spielen zu können. Gerade wenn der Trainer es nicht gebacken bekommt muss sich jemand der ne Mio Euros im Jahr nach Hause trägt doch selbst darum bemühen fit zu sein. Nach der EL - Saison mit den vielen 86 - Minute Toren gab es schon Stimmen aus der Mannschaft, die sich darüber wunderten dass die Vorbereitung so lasch war. Ja wenn jemand als Fussballprofi sich darüber wundert, dann hat er die Pflicht, sich die Laufschuhe anzuziehen und privat die Kondition zu bolzen, die er für 90 Min. Bundesligafussball braucht. Alles andere ist nicht profesionell.
Aber nee, heute ist es ja wichtiger, sich in seiner Freizeit den Arm zutätowieren zu lassen...
Russ, Aigner, Meier, Ozcipka! Vielleicht seht ihr auch einiges so wie ich, vielleicht liege ich mit diesem Thread auch voll daneben, aber ich wollte einfach auch mal meinen Frust rauslassen! Schönen Sonntag Euch allen!Die Liste muss aus meiner Sicht viel länger sein, Zambrano, Chandler, Severofic, HaseB, Medojedings, haben aus meiner Sicht auch ausgedient.
Letztendlich sind trotz Trainer diejenigen, die auf dem Platz stehen 100% dafür verantwortlich, wo die Eintracht nun steht. Wenn jemand Fussball PROFI ist und über entsprechende Erfahrung verfügt muss er sich ggf. selbst in die Form bringen, die es braucht um erfolgreich Bundesligafussball spielen zu können. Gerade wenn der Trainer es nicht gebacken bekommt muss sich jemand der ne Mio Euros im Jahr nach Hause trägt doch selbst darum bemühen fit zu sein. Nach der EL - Saison mit den vielen 86 - Minute Toren gab es schon Stimmen aus der Mannschaft, die sich darüber wunderten dass die Vorbereitung so lasch war. Ja wenn jemand als Fussballprofi sich darüber wundert, dann hat er die Pflicht, sich die Laufschuhe anzuziehen und privat die Kondition zu bolzen, die er für 90 Min. Bundesligafussball braucht. Alles andere ist nicht profesionell.
Aber nee, heute ist es ja wichtiger, sich in seiner Freizeit den Arm zutätowieren zu lassen...
Jetzt Freue ich mich auf viele alte bekannte echte Traditionsvereine und versuche das ganze positiv zu sehen.
Kommt aber auch darauf an, welche Mannschaft (jung oder alt) und welche Führung bleibt.
Gibt auch positive Dinge an der 2. Liga.
Kommt aber auch darauf an, welche Mannschaft (jung oder alt) und welche Führung bleibt.
Gibt auch positive Dinge an der 2. Liga.
- Liga wir sowieso immer beschissener.Wer will sich schon Leverkusen, Hoffenheim, Wolfsburg, Ingolstadt und jetzt auch noch Leipzig anschauen.Dann lieber, Lautern, Dresden, KSC, Düsseldorf, Braunschweig usw.
Hyundaii30 schrieb:Genau. Und der Trainer muss dem Trainer der anderen Mannschaften nich mehr ganz so oft zum Sieg gratulieren. Sandhausen, Paderborn und Heidenhausen sind eh viel traditioneller als Bayern, Schalke und Dortmund.
Jetzt Freue ich mich auf viele alte bekannte echte Traditionsvereine und versuche das ganze positiv zu sehen.
Kommt aber auch darauf an, welche Mannschaft (jung oder alt) und welche Führung bleibt.
Gibt auch positive Dinge an der 2. Liga.
Liga wir sowieso immer beschissener.
Wer will sich schon Leverkusen, Hoffenheim, Wolfsburg, Ingolstadt und jetzt auch noch Leipzig anschauen.
Dann lieber, Lautern, Dresden, KSC, Düsseldorf, Braunschweig usw.
Und wir sind dort ein Topverein. Wir brauchen nur den richtigen Trainer und die passende Zukunftsmannschaft.
Brodowin schrieb:Nach meiner Meinung ist Bruchhagen das Grundübel der jetzigen Situation. Er hat eine Beamtenmenatlität (nichts gegen engagierte Beamte, die es viel gibt), man könnte auch sagen, Funktionärsmentalität: wichtigtuerisch, ohne Leistung viel Geld kassieren (wofür bekommt der eigentlich 800 000 € im Jahr? Was leistet er dafür?), ja nichts bewegen, ja nichts riskieren, ja keine ideen (das sind ja böse Visionen),seiner Vergangenheit verhaftet (was war das so schön in Gütersloh und was es so nett in der BL der 70er).Die Eintracht spielt seit 120 Jahren Fussball, davon die ersten ca. 100 Jahre in der höchsten Spielklasse; ich behaupte, in all dieser Zeit hatten wir nie einen schlechteren Hauptverantwortlichen. Er hat uns von der Nummer eins im Rhein-Main-Gebiet zur Nummer 3 herunter gewirtschaftet - nicht durch Sparen übrigens (es wurde teilweise ja viel Geld für nix ausgegeben), aber durch ein schlechtes Management, eine ganz schwache Transferpolitik, verheerend dumme Verträge mit der Stadt und SportFive - er hat nichts geleistet, gar nichts nach vorne gebracht: ein überschätzer, eitler Schwätzer ....
st doch dann ne Runde Sache. Bruchhagen übergibt Eintracht Frankfurt da, wo er Eintracht Frankfurt übernommen hat: Am Abgrund.
Was die anderen Herren (warum eigentlich nicht mal auch eine Frau?) betrifft: es ist nicht die Aufgabe des Aufsichtsrats, die sportlichen Entscheidungen zu treffen - ich finde die Besetzung des AT gar nicht so übel, insbesondere weenn ich vernehme, dass sehr viel Kritik geübt wird an der sportlichen Leistung (Dilettantismus in Trainerfrage, abstruse Vorschläge zur Neubesetzung des Vorstandsvositzenden). Vielelicht bewegt sich ja doch was...
Auch bin ich sicher: Frankfurt kommt irgendwann wieder, in 2 Jahren, vielleicht auch erst in 5. Allerdings wird dies in den jetzigen Strukturen nicht zu machen sein. Die sowieso durchlöcherte 50+1 Regel muss weg, ein professioneller Investor muss her. Die Vorstellung, der Verein mit seinen Seilschaften und verkrusteten Strukturen könnte allein zu guten Resultaten führen, ist m.E. völlig daneben. Es muss Professionalismus her, auch wenn dies dem einen oder anderen zu "kalt" erscheint.
Nach meiner Meinung ist Bruchhagen das Grundübel der jetzigen Situation. Er hat eine Beamtenmenatlität (nichts gegen engagierte Beamte, die es viel gibt),Da stimme ich dir zu.
ich behaupte, in all dieser Zeit hatten wir nie einen schlechteren Hauptverantwortlichen.Ähm, hast du schonmal von den Namen Ohms, Hölzenbein, Gernot Rohr gehört...?
Was die anderen Herren (warum eigentlich nicht mal auch eine Frau?) betrifft: es ist nicht die Aufgabe des Aufsichtsrats, die sportlichen Entscheidungen zu treffen - ich finde die Besetzung des AT gar nicht so übel, insbesondere weenn ich vernehme, dass sehr viel Kritik geübt wird an der sportlichen Leistung (Dilettantismus in Trainerfrage, abstruse Vorschläge zur Neubesetzung des Vorstandsvositzenden).Aha. Also die Strukturen mit Investor sind dann porfessionell? So professionell wie unter Octagon mit einem Tony Wood? Die haben es fast zur Insovlenz geschafft, die Lizenz war für einige Tage schon weg und Unterhaching hat versucht uns in die dritte Liga (damals Amateurbereich) zu klagen. Wenn das profesionell ist.... Oder der Ismaik bei 1860, ist ja auch der absolute Vollprofi, der den Verein innerhalb kürzester Zeit zurück in die Buli geführt hat, gell!
Allerdings wird dies in den jetzigen Strukturen nicht zu machen sein. Die sowieso durchlöcherte 50+1 Regel muss weg, ein professioneller Investor muss her.
rickdiver schrieb:Du hast in der gesamten PL Investoren, du hast im amerikanischen Sport Investoren bzw. Besitzer. Hör auf, so zu tun, als ob ein Investor per se schlechte Ergebnisse mit sich bringt. Entscheidend ist, welche Leute der Investor einsetzt.Nach meiner Meinung ist Bruchhagen das Grundübel der jetzigen Situation. Er hat eine Beamtenmenatlität (nichts gegen engagierte Beamte, die es viel gibt),
Da stimme ich dir zu.ich behaupte, in all dieser Zeit hatten wir nie einen schlechteren Hauptverantwortlichen.
Ähm, hast du schonmal von den Namen Ohms, Hölzenbein, Gernot Rohr gehört...?Was die anderen Herren (warum eigentlich nicht mal auch eine Frau?) betrifft: es ist nicht die Aufgabe des Aufsichtsrats, die sportlichen Entscheidungen zu treffen - ich finde die Besetzung des AT gar nicht so übel, insbesondere weenn ich vernehme, dass sehr viel Kritik geübt wird an der sportlichen Leistung (Dilettantismus in Trainerfrage, abstruse Vorschläge zur Neubesetzung des Vorstandsvositzenden).
Allerdings wird dies in den jetzigen Strukturen nicht zu machen sein. Die sowieso durchlöcherte 50+1 Regel muss weg, ein professioneller Investor muss her.
Aha. Also die Strukturen mit Investor sind dann porfessionell? So professionell wie unter Octagon mit einem Tony Wood? Die haben es fast zur Insovlenz geschafft, die Lizenz war für einige Tage schon weg und Unterhaching hat versucht uns in die dritte Liga (damals Amateurbereich) zu klagen. Wenn das profesionell ist.... Oder der Ismaik bei 1860, ist ja auch der absolute Vollprofi, der den Verein innerhalb kürzester Zeit zurück in die Buli geführt hat, gell!
ach Du meine Güte - alle raus ist immer die beste Lösung. Was wirfst Du Legien denn vor, wenn schon die komplette Scouting-Abteilung weg soll. Oder lebst Du, wie der nächste Satz suggeriert, noch im Jahr 2014?
Bin auch sauer, enttäuscht und inzwischen angesäuselt um mir den Rest dieses Dreckstags erträglich zu gestalten. Aber ne Generalabrechnung wird nicht besser, wenn man Sachen rügt, von denen man offenbar gerade mal gar nix weiß
Bin auch sauer, enttäuscht und inzwischen angesäuselt um mir den Rest dieses Dreckstags erträglich zu gestalten. Aber ne Generalabrechnung wird nicht besser, wenn man Sachen rügt, von denen man offenbar gerade mal gar nix weiß
Dazu braucht man aber endlich einen sportlichen Leiter, der nicht nur die Wunschlisten der Trainer abarbeitet, sondern eine eigene Philosophie hat - samt Legien, der die passenden Spieler für diese Philosophie sucht.
rickdiver schrieb:
Ja, mit der Verpflichtung von Legien hat man zumindest erkannt,dass etwas anders laufen muss. Diese Erkenntnis hätte man halt auch schon fünf Jahre früher haben können.
Lasst uns sachlich diskutieren.
Ich bin für gehen, nach den Intrigen rund um Schaaf und den falschen Entscheidungen rund um Veh, sind die Herren nicht mehr tragbar.
Liebe Mods - es gibt keinen Grund zum löschen!
Ich bin für gehen, nach den Intrigen rund um Schaaf und den falschen Entscheidungen rund um Veh, sind die Herren nicht mehr tragbar.
Liebe Mods - es gibt keinen Grund zum löschen!
eintracht069 schrieb:Sehe ich genauso. Ich gehe da nicht mehr hin bis der komplette Vorstand und Aufsichtsrat ausgetauscht sind. Nur Ahnungslose, Hellman beschäftigt sich damit,ob er aufm Tennisplatz n Verwaltungsgebäude bauen lassen kann. Sagt alles.
Ich bin für gehen, nach den Intrigen rund um Schaaf und den falschen Entscheidungen rund um Veh, sind die Herren nicht mehr tragbar.
Die ganze Organisation hat einen derartigen Wasserkopf dass so etwas wie Kreativität. Dynamik, modern bei der Eintracht einfach nicht umsetzbar sind. Von 100 Mio Umsatz kommen 35 in der Mannschaft an. Was machen die denn mit den anderen 65 Mio? Warum kann Mainz 37 Mio für die MAnnschft ausgeben bei nur 75 Mio Umsatz??
Wenn der AR - Vorsitzende das nicht merkt frag ich mich, was der in der Bank gemacht hat. Türsteher an der Drehtür...
Seit Jahren erzählen die, wie toll das NLZ ist. Ich sehe aber nicht, dass da jährlich zwei, drei bundesligataugliche Nachwuchsspieler kommen.
Scouting? Könnt ihr alle komplett entlassen. Unvergesslich dass Holz vor 2 Jahren nach Brasilien geflogen ist zum WM gucken, auf Eintracht Kosten. Mit dem Hinweis, dass die Spieler, die er da sieht für die Eintracht eh zu teuer sind.
Brechhaben: Die Liga ist zementiert. Ohne mehr Geld kann man nciht weiter nach oben Aha, aber mit mehr Geld hinter Vereinen stehen, die weniger Geld haben, das geht wunderbar.
Videoanalyst Daum Junior. Scheint ganz hervorragend zu arbeiten - was hat es gebracht? Subjektiv nichts.
U23 Mannschaft - brauchen sie nicht. Für was auch.
Ich fürchte, dass die Eintracht erst in den Niederungen der Drittklassigkeit verschwinden muss um dieses überteuerte Verwaltungsmonster abbauen zu können.
ach Du meine Güte - alle raus ist immer die beste Lösung. Was wirfst Du Legien denn vor, wenn schon die komplette Scouting-Abteilung weg soll. Oder lebst Du, wie der nächste Satz suggeriert, noch im Jahr 2014?
Bin auch sauer, enttäuscht und inzwischen angesäuselt um mir den Rest dieses Dreckstags erträglich zu gestalten. Aber ne Generalabrechnung wird nicht besser, wenn man Sachen rügt, von denen man offenbar gerade mal gar nix weiß
Bin auch sauer, enttäuscht und inzwischen angesäuselt um mir den Rest dieses Dreckstags erträglich zu gestalten. Aber ne Generalabrechnung wird nicht besser, wenn man Sachen rügt, von denen man offenbar gerade mal gar nix weiß
Knueller schrieb:Ich will keinem vorschreiben, was er im Stadion tun soll, aber wer keine Lust hat die Mannschaft anzufeuern, der ist in der Fankurve wahrscheinlich am falschen Ort.JohanCruyff schrieb:
Nach dem 0:1 war das Spiel noch nicht verloren - die Mannschaft und die Fans haben es aber so gesehen. Daher war das natürlich ein schlechter Support. "You only sing when you're winning" wurde einst aus unserer Kurve anderen Fans als Schmäh-Ruf entgegen gebracht. Zu recht. Leider sind die Zeiten, wo ein van Lent oder ein Du-Ri zu Toren getrieben wurden, wo der Mannschaft Mut zusupportet wurde, vorbei.
Richtig, da kann ich mich auch noch sehr gut daran erinnern!
Aber das ist jetzt wie lange her? 10 jahre? Nee 11 oder 12 glaub ich. Und geändert hat sich halt nix, außer dem Trainer, dem Etat und dem Dach auf dem Stadion (bei dem Arie-Spiel gg Oberhausen gabs zB noch keins, oder?). Ich bin an nem Punkt, wo ich kein Bock mehr habe, zu supporten. Ist einfach zu trostlos seit Jahren, von mir aus mit zwei, drei schönen Sachen oder Phasen dazwischen. Alter, ich hab echt kein Bock mehr auf "die Arme hoch und laudää". Garnicht mal, weil ich es schon lang genug gemacht habe, sondern weils einfach langweilig geworden ist, schon wieder eine schlechte Mannschaft "nach vorne zu pushen". Ich kann das nicht, das sage ich ehrlich, mich 90 Minuten hinstellen und "bedingungslos" supporten. Wenn ich mich so umschaue im Stadion, bin ich da nicht der einzige.
Für mich völlig verständlich.
Da gibts schließlich viele Orte, die Ostkurve die Haupt- oder Gegentribübe, wo man problemlos stumm das Spiel verfolgen kann.
Viele andere aber würden gerne in die Fankurve, und haben aber keine Chance auf eine Stehplatzkarte.
Insofern finde ich solch ein Verhalten in der Kurve dann schon etwas egoistisch.
Keine Frage, wenn du jahrelang angefeuert hast, habe ich Verständnis dafür dass du irgendwann keinen Bock mehr hast,
Ich an deiner Stelle würde dann aber nicht denen, die supporten wollen, den Platz in der Kurve wegnehmen wollen, sondern mich auf die bequemeren Sitzplätze in anderen Blöcken begeben.
Ich bin auch gar nicht der Meinung, dass man unbedingt 90 Minuten supporten soll, auch wenn ich das gerne mache, aber auch nicht seit 10 Jahren, weil ich vorher nie an eine Stehplatzkarte herankam.
Doof finde ich es nur, wenn man es 90 Minuten lang nicht mal hinbekommt, auch nur einmal "Eintracht" zu rufen, dafür ist die Kurve nicht gedacht, finde ich.
Und wenn man dann unbedingt in der Kurve schweigen will, warum auch immer, dann kann man das vielleicht zumindest in den hinteren Reihen machen. Gegen Hoffenheim waren aber viele auch im vorderen Teil so gut wie gar nicht am supporten.
Ich will keinem vorschreiben, was er im Stadion tun soll, aber wer keine Lust hat die Mannschaft anzufeuern, der ist in der Fankurve wahrscheinlich am falschen Ort.Also ich bin bisher ins Stadion gegangen um ein Fussballspiel zu sehen. Und ich stehe im Block 38 weil es nirgends günstigere Tickets gibt und weil man sich bequem mit mehreren Leuten dorthin stellen kann. Aufm Sitzplatz kann ich nicht sitzen neben wem ich will weil da jeder seinen festen Platz hat. Und ich singe und feuere die Mannschaft dann an, wenn ich Lust dazu habe. Und wenn der Muezzin mit siener Lautsprecheranlage irgendwelches Lalala singt, sing ich nicht mit wenn ich da keinen Bock drauf habe.
Da gibts schließlich viele Orte, die Ostkurve die Haupt- oder Gegentribübe, wo man problemlos stumm das Spiel verfolgen kann.
Ich werde in dieser Saion nicht mehr ins Stadion gehen, dafür habe ich zuviel Zeit verschwendet mir richtig miesen Fussball anzusehen. Meine Karte bekommt dann aber auch kein anderer; wenn es einzelne Hardcover - Tickets gäbe würde ich die evtl. weitergeben. Auch für die 2. Liga werde ich mir wieder eine DK holen, ob ich dann irgendwann Lust bekomme diese auch zu nutzen zeigt sich dann. Wenn ich sie abgebe, ist sie weg, weil es keine Möglichkeit gibt, auf offiziellen Wegen wieder ein zu bekommen, also leg ich sie für die paar Euro`s die sie kostet eher in die Kiste im Keller mit den ganzen Schals, Trikots und sonstigem Kram. Vielleicht hab ich ja irgendwann wieder Bock darauf.
Was ich dort tue oder nicht tue ist allein von den AGB`s der Eintracht bzw. Stadionordnung geregelt, weder ein Vorsänger noch du hier wirst mir vorschreiben können wo ich stehe und was ich mache.
Das einzige was mit tierisch auf die Nerven geht sind die I*** die meinen, sie müssten 90 Minuten große Fahnen schwenken. Richtig viel mehr Tore schießt die Mannschaft davon nicht und die Leute dahinter sehen nix. Wenn die aber zum FUSSBALL GUCKEN ins Stadion gehen und nicht zum sich-Selbst-Feiern geht den ersteren die Fahne der zweiteren auf die Nerven (aber ist ja erlaubt, weil nach AGB`s mit Sichtbehinderungen zu rechnen ist).
Also mach du beim Fussball gucken was du möchtest solange es erlaubt ist und lass die anderen das machen, was sie möchten, solange es erlaubt ist.
Na gut, jeder wie er will
Was ich aber nicht ganz verstehe, wenn du nicht hingehst, aber eine DK hast, wieso verkaufst du deinen Platz dann nicht für jedes Spiel zumindest einzeln wenn du nicht hingehst über die Ticketbörse an jemand anderen weiter?
Ist doch Geldverschwendung, einfach seine Karte verfallen zu lassen, und du nimmst einem anderen die Chance ins Stadion zu gehen.
Was ich aber nicht ganz verstehe, wenn du nicht hingehst, aber eine DK hast, wieso verkaufst du deinen Platz dann nicht für jedes Spiel zumindest einzeln wenn du nicht hingehst über die Ticketbörse an jemand anderen weiter?
Ist doch Geldverschwendung, einfach seine Karte verfallen zu lassen, und du nimmst einem anderen die Chance ins Stadion zu gehen.
Selbst Schuld, wenn du vorher nicht peilst wo die Fahnenschwenker stehen. Bin auch Regelmäßig im 38er und meist frühzeitig im Block um mir den bestmöglichsten Platz zu suchen.
Das mit den Dauerkarten ist eines der größten Mankos. Da wäre eine andere Regelung endlich mal von Nöten.
Es kann nicht sein das außer bei den Fanclubs, die Dauerkarten intern weiterverkauft werden können oder weitergegeben. Vielmehr müssten diese wieder in den Pool des Vorverkaufs integriert werden. Der der dann Bock hat eine zu erwerben muss halt mal um 7 uhr früh vor dem Rechner sitzen wie ich auch, um Einzeltickets oder eben die Dauerkarte zu ergattern. Oder halt einen Fanclub Gründen und sich offiziell bei der Eintracht registrieren.
Ich würde sogar noch weiter gehen und die Dauerkarten auf Hin- und Rückrunde splitten.
Allerdings könntest du dich ja auch in den Block 36 stellen. Selbst mit deiner jetzien Dauerkarte ist dies möglich.
Dann hättest du freie Sicht und müsstest das ja nicht mitmachen, mit der Singerei.
Das mit den Dauerkarten ist eines der größten Mankos. Da wäre eine andere Regelung endlich mal von Nöten.
Es kann nicht sein das außer bei den Fanclubs, die Dauerkarten intern weiterverkauft werden können oder weitergegeben. Vielmehr müssten diese wieder in den Pool des Vorverkaufs integriert werden. Der der dann Bock hat eine zu erwerben muss halt mal um 7 uhr früh vor dem Rechner sitzen wie ich auch, um Einzeltickets oder eben die Dauerkarte zu ergattern. Oder halt einen Fanclub Gründen und sich offiziell bei der Eintracht registrieren.
Ich würde sogar noch weiter gehen und die Dauerkarten auf Hin- und Rückrunde splitten.
Allerdings könntest du dich ja auch in den Block 36 stellen. Selbst mit deiner jetzien Dauerkarte ist dies möglich.
Dann hättest du freie Sicht und müsstest das ja nicht mitmachen, mit der Singerei.
rickdiver schrieb:Ich will keinem vorschreiben, was er im Stadion tun soll, aber wer keine Lust hat die Mannschaft anzufeuern, der ist in der Fankurve wahrscheinlich am falschen Ort.
Da gibts schließlich viele Orte, die Ostkurve die Haupt- oder Gegentribübe, wo man problemlos stumm das Spiel verfolgen kann.
Also ich bin bisher ins Stadion gegangen um ein Fussballspiel zu sehen. Und ich stehe im Block 38 weil es nirgends günstigere Tickets gibt und weil man sich bequem mit mehreren Leuten dorthin stellen kann. Aufm Sitzplatz kann ich nicht sitzen neben wem ich will weil da jeder seinen festen Platz hat. Und ich singe und feuere die Mannschaft dann an, wenn ich Lust dazu habe. Und wenn der Muezzin mit siener Lautsprecheranlage irgendwelches Lalala singt, sing ich nicht mit wenn ich da keinen Bock drauf habe.
Ich werde in dieser Saion nicht mehr ins Stadion gehen, dafür habe ich zuviel Zeit verschwendet mir richtig miesen Fussball anzusehen. Meine Karte bekommt dann aber auch kein anderer; wenn es einzelne Hardcover - Tickets gäbe würde ich die evtl. weitergeben. Auch für die 2. Liga werde ich mir wieder eine DK holen, ob ich dann irgendwann Lust bekomme diese auch zu nutzen zeigt sich dann. Wenn ich sie abgebe, ist sie weg, weil es keine Möglichkeit gibt, auf offiziellen Wegen wieder ein zu bekommen, also leg ich sie für die paar Euro`s die sie kostet eher in die Kiste im Keller mit den ganzen Schals, Trikots und sonstigem Kram. Vielleicht hab ich ja irgendwann wieder Bock darauf.
Was ich dort tue oder nicht tue ist allein von den AGB`s der Eintracht bzw. Stadionordnung geregelt, weder ein Vorsänger noch du hier wirst mir vorschreiben können wo ich stehe und was ich mache.
Das einzige was mit tierisch auf die Nerven geht sind die I*** die meinen, sie müssten 90 Minuten große Fahnen schwenken. Richtig viel mehr Tore schießt die Mannschaft davon nicht und die Leute dahinter sehen nix. Wenn die aber zum FUSSBALL GUCKEN ins Stadion gehen und nicht zum sich-Selbst-Feiern geht den ersteren die Fahne der zweiteren auf die Nerven (aber ist ja erlaubt, weil nach AGB`s mit Sichtbehinderungen zu rechnen ist).
Also mach du beim Fussball gucken was du möchtest solange es erlaubt ist und lass die anderen das machen, was sie möchten, solange es erlaubt ist.
rickdiver schrieb:Die schneidet er jetzt in Nordbaden bei KSC als Mannschaftsfriseur..........was den Todt da geritten hat, den zu verpflichten, weiß wohl nur er selbst......friseurin schrieb:
Wir sollten Oral ganz dringend zu unserem Chef-Trainer machen. Er ist ja so gut...
Cheff von eurem Frisörladen?? Den könnt ihr gerne nehmen. Wusste garnicht, dass der auch Haare schneidet.
rickdiver schrieb:Moment, beim BVB ist u.a. Evonik mit mächtig Anteilen als Aktionär eingestiegen. Außerdem noch Puma und Signal Iduna. Dortmund ist schon lange nicht mehr das gallische Dorf, das dem FCB nur durch die gern propagierte wahre Liebe und seine Arbeiterklassementalität Paroli bieten kann. Das ist reine Folklore, eine meiner Meinung nach ziemlich abgedroschene noch dazu.
Welchen Investor hatte Dortmund bezüglich der Entwicklung seit 2008?
Dazu ne Meldung von 2014: http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/BVB-Aktie-Puma-und-Signal-Iduna-steigen-bei-Borussia-Dortmund-ein-1000256640 .
Zicolov schrieb:Ok, ist an mir vorbeigegangen. Allerdings hat es Dortmund 08/09 geschafft sich vor Einstieg von einem Großkapitalgeber selbst aus der sportlichen Misere zu ziehen (mal abgesehen vom 2004 geschenkten Stadion und der damaligen Fast - Insolvenz). Ich mag die Dortmunder nicht besonders, aber sie haben gezeigt, dass man auch ohne große Kohle mit sinnvollem Trainer/Management und Jugendarbeit auch ohne Geld unten raus und oben reinkommen kann. Wir hatten auch keine Investor als wir nach dem letzten Aufstieg Sechster wurden - aber hungrige Spieler. Damit will ich sagen, man muss nicht zwingend viel Geld haben um nach oben zu kommen, vielmehr ist Wissen und Kompetenz der entscheidende Faktor der viel wichtiger als Kohle ist. Magath hat das ja beispielsweise in Wolfsburg annersrum bewiesen, nur mit Geld um sich schmeißen reicht nicht für sportliche Erfolge.rickdiver schrieb:
Welchen Investor hatte Dortmund bezüglich der Entwicklung seit 2008?
Moment, beim BVB ist u.a. Evonik mit mächtig Anteilen als Aktionär eingestiegen. Außerdem noch Puma und Signal Iduna. Dortmund ist schon lange nicht mehr das gallische Dorf, das dem FCB nur durch die gern propagierte wahre Liebe und seine Arbeiterklassementalität Paroli bieten kann. Das ist reine Folklore, eine meiner Meinung nach ziemlich abgedroschen noch dazu.
Dazu ne Meldung von 2014: http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/BVB-Aktie-Puma-und-Signal-Iduna-steigen-bei-Borussia-Dortmund-ein-1000256640 .
stimmt alles nur bedingt. Dortmund hätte nach den Richtlinien der DFL niemals die Lizenz bekommen dürfen und haben dann dennoch Barrios geholt indem sie schlichtweg mehr Geld geboten haben als die Konkurrenz.
Das ändert nix daran, dass wir vollkommen selbstverschuldet da stehen, wo wir stehen. Aber Dortmund ist nur durch Zutun der Fußballgremien gerettet worden und konnte sich aus der sportlichen Misere allein dadurch befreien, dass eben nicht eingegriffen worden ist
Das ändert nix daran, dass wir vollkommen selbstverschuldet da stehen, wo wir stehen. Aber Dortmund ist nur durch Zutun der Fußballgremien gerettet worden und konnte sich aus der sportlichen Misere allein dadurch befreien, dass eben nicht eingegriffen worden ist
In verschiedenen Zeitschriften und Beiträgen wird von einem Riesenverlust bei Abstieg, teilweise wird von einem Verlust in Höhe von von 70 Mio. € geschrieben.
Anbei möchte ich ein paar Zahlen nennen die wichtig sind. Vor allem im Falle des Abstieges in die 2 Liga.
Die Eintracht Frankfurt Fußball AG bilanziert ihr Geschäftsjahr vom 1.1.-31.12.
Aktuell kann man sich über den Bundesanzeiger die Zahlen des Geschäftsjahres 2014 ansehen. Die Veröffentlichung der Zahlen 2015 stehen noch aus.
In der Presse wird oftmals die Saison betrachtet (30.06-30.06). Dies ist zwar sportlich relevant, jedoch nicht wirtschaftlich.
Wichtig. Im Falle eines Abstieges zählt hälftig die Bundesligasaison 2015/2016 sowie die Zweitligasaison 2016/2017.
Die erwarteten Verluste werden also nicht so dramatisch hoch sein. Es ist jedoch zu beachten, dass ein Wiederaufstieg sehr vorteilhaft wäre.
Das Geschäftsjahr 2016 wird also voraussichtlich geprägt sein durch die Einnahem bzw. Ausgaben aus der Bundesliga 2016 bzw. 2. Liga 2016. Bei einem Wiederaufstieg 2017 wären für das Geschäftsjahr 2017 die Einnahmen bzw. Ausgaben aus 2.Liga bzw. Bundesliga relevant.
Es wird also keinen dramatischen Einbruch geben. Wohl aber wird es starke Kürzungen im Falle eines Abstieges auf der Ausgabenseite geben. Die Einnahmeseite ist natürlich ebenfalls betroffen.
Vor allem die Fernsehgelder werden deutlich schrumpfen.
Info: http://www.fernsehgelder.de
Anbei noch ein paar Zahlen bzw. Fakten:
Geschäftszahlen laut Bundesanzeiger:
Verlustvortag:
Seit 2010 (3,82 Mio. €) gibt es einen Verlustvortrag in der Bilanz. 2014 beträgt der Verlustvortrag lt.Bilanz 6,38 Mio. €.
Seit 2010 ist es dem Vorstand nicht gelungen Den Verlustvortrag durch Gewinne zu beseitigen.
Verluste werden seit 2010 jedes Jahr in das Folgejahr verschoben.
Weitere Daten:
Lizenzspieleretat aktuell ca. 39 Mio. € (Quelle: Internet)
Führungsmannschaft und Aufsichtsrat:
Herr Bruchhagen / Vorstandsvorsitz / Aufgabengebiet: Geschäftsbereich Sport und der Vorstandsvorsitz / Vertrag bis 2016 / Nachfolger wird gesucht
Gehalt: ca. 800.000 € (Stand 2013 Quelle: statista)
Herr Hellmann / Vorstand / Aufgabengebiet: Zuschauerservice sowie Fans, Sicherheit und Recht, Marketing und Vertrieb sowie Medien und Kommunikation / Vertrag vorzeitig verlängert bis 30.06.2019
Herr Frankenbach / Finanzvorstand / Aufgabengebiet: Finanzen, IT und Personal / Vertrag bis 30.06.2020
Vorstandsgesamtbezüge im Geschäftsjahr 2009 lt. Jahresabschluss bei 1,184 Mio. € (Bruchhagen, Bröckle, Lötzbeier). Letzte Veröffentlichung!
Herr Hübner / Sportdirektor / Vertrag vorzeitig verlängert bis 30.06.2019
Aufsichtsrat
Herr Steubing / Aufsichtsratsvorsitzender bis 2020
Ca. 4 Sitzungstermine im Jahr des Aufsichtsrats. Vergütung (9 Personen) Gesamt 103.000 €
Anbei möchte ich ein paar Zahlen nennen die wichtig sind. Vor allem im Falle des Abstieges in die 2 Liga.
Die Eintracht Frankfurt Fußball AG bilanziert ihr Geschäftsjahr vom 1.1.-31.12.
Aktuell kann man sich über den Bundesanzeiger die Zahlen des Geschäftsjahres 2014 ansehen. Die Veröffentlichung der Zahlen 2015 stehen noch aus.
In der Presse wird oftmals die Saison betrachtet (30.06-30.06). Dies ist zwar sportlich relevant, jedoch nicht wirtschaftlich.
Wichtig. Im Falle eines Abstieges zählt hälftig die Bundesligasaison 2015/2016 sowie die Zweitligasaison 2016/2017.
Die erwarteten Verluste werden also nicht so dramatisch hoch sein. Es ist jedoch zu beachten, dass ein Wiederaufstieg sehr vorteilhaft wäre.
Das Geschäftsjahr 2016 wird also voraussichtlich geprägt sein durch die Einnahem bzw. Ausgaben aus der Bundesliga 2016 bzw. 2. Liga 2016. Bei einem Wiederaufstieg 2017 wären für das Geschäftsjahr 2017 die Einnahmen bzw. Ausgaben aus 2.Liga bzw. Bundesliga relevant.
Es wird also keinen dramatischen Einbruch geben. Wohl aber wird es starke Kürzungen im Falle eines Abstieges auf der Ausgabenseite geben. Die Einnahmeseite ist natürlich ebenfalls betroffen.
Vor allem die Fernsehgelder werden deutlich schrumpfen.
Info: http://www.fernsehgelder.de
Anbei noch ein paar Zahlen bzw. Fakten:
Geschäftszahlen laut Bundesanzeiger:
Verlustvortag:
Seit 2010 (3,82 Mio. €) gibt es einen Verlustvortrag in der Bilanz. 2014 beträgt der Verlustvortrag lt.Bilanz 6,38 Mio. €.
Seit 2010 ist es dem Vorstand nicht gelungen Den Verlustvortrag durch Gewinne zu beseitigen.
Verluste werden seit 2010 jedes Jahr in das Folgejahr verschoben.
Weitere Daten:
Lizenzspieleretat aktuell ca. 39 Mio. € (Quelle: Internet)
Führungsmannschaft und Aufsichtsrat:
Herr Bruchhagen / Vorstandsvorsitz / Aufgabengebiet: Geschäftsbereich Sport und der Vorstandsvorsitz / Vertrag bis 2016 / Nachfolger wird gesucht
Gehalt: ca. 800.000 € (Stand 2013 Quelle: statista)
Herr Hellmann / Vorstand / Aufgabengebiet: Zuschauerservice sowie Fans, Sicherheit und Recht, Marketing und Vertrieb sowie Medien und Kommunikation / Vertrag vorzeitig verlängert bis 30.06.2019
Herr Frankenbach / Finanzvorstand / Aufgabengebiet: Finanzen, IT und Personal / Vertrag bis 30.06.2020
Vorstandsgesamtbezüge im Geschäftsjahr 2009 lt. Jahresabschluss bei 1,184 Mio. € (Bruchhagen, Bröckle, Lötzbeier). Letzte Veröffentlichung!
Herr Hübner / Sportdirektor / Vertrag vorzeitig verlängert bis 30.06.2019
Aufsichtsrat
Herr Steubing / Aufsichtsratsvorsitzender bis 2020
Ca. 4 Sitzungstermine im Jahr des Aufsichtsrats. Vergütung (9 Personen) Gesamt 103.000 €
TurboTobolli schrieb:Das Geschäftsjahr spielt doch keine Rolle.. Wenn man nächste Saison 20 Mio weniger Fernseheinnahmen hat und ausrechnet, was bei der Fünfjahreswertung auf Sicht von 5 Jahren weniger eingenommen wird plus Mindereinnahmen aus dem Sponsorring kann man gut und gerne auf 70 Mio Mindereinnahmen kommen. Mindereinnahmen sind allerdings kein Verlust - ein Verlust entsteht dann, wenn man mehr Geld ausgibt, als man einnimmt. Wenn man weniger einnimmt und im selben Maße weniger ausgibt ändert sich nichts am Ergebnis (Beispiel: 100 - 100 = 0; 50-50 =0)
Wichtig. Im Falle eines Abstieges zählt hälftig die Bundesligasaison 2015/2016 sowie die Zweitligasaison 2016/2017.
Wir steigen ab, Leipzig steigt auf. Ohne Investor geht in dieser Liga bald gar nichts mehr. Dabei gibt es so viele namhafte Firmen in der Rhein-Main Region, die auch international bestens aufgestellt sind. Z.B. Fresenius!
Darmstadt wird mit Merck und Mainz mit Schott für die Zukunft auch bestens versorgt sein, um in der Beletage mithalten zu können.
Darmstadt wird mit Merck und Mainz mit Schott für die Zukunft auch bestens versorgt sein, um in der Beletage mithalten zu können.
Am3ise schrieb:Was ein Quatsch. Welchen Investor hat denn z.B. Gladbach? Welchen hatte Dortmund bezüglich der Entwicklung seit 2008? Merck in Darmstadt ist ein Sponsor, kein Investor (wir haben auch Sponsoren, z.B. Alfa Romeo, das ist der Schriftzug auf den Shirts, die die Spieler während dem Spiel tragen). Wieviel Geld hat denn Darmstadt? Und wieviel Geld wir? Das Problem der Eintracht ist nicht fehlendes Geld, das Problem ist fehlende Kompetenz.
Wir steigen ab, Leipzig steigt auf. Ohne Investor geht in dieser Liga bald gar nichts mehr. Dabei gibt es so viele namhafte Firmen in der Rhein-Main Region, die auch international bestens aufgestellt sind. Z.B. Fresenius!
Darmstadt wird mit Merck und Mainz mit Schott für die Zukunft auch bestens versorgt sein, um in der Beletage mithalten zu können.
Schott ist in Mainz Bandensponsor.
Informiere dich doch mal, was ein Investor ist.
rickdiver schrieb:Moment, beim BVB ist u.a. Evonik mit mächtig Anteilen als Aktionär eingestiegen. Außerdem noch Puma und Signal Iduna. Dortmund ist schon lange nicht mehr das gallische Dorf, das dem FCB nur durch die gern propagierte wahre Liebe und seine Arbeiterklassementalität Paroli bieten kann. Das ist reine Folklore, eine meiner Meinung nach ziemlich abgedroschene noch dazu.
Welchen Investor hatte Dortmund bezüglich der Entwicklung seit 2008?
Dazu ne Meldung von 2014: http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/BVB-Aktie-Puma-und-Signal-Iduna-steigen-bei-Borussia-Dortmund-ein-1000256640 .
Gelöschter Benutzer
harald08 schrieb:Aus meiner Sicht geht es hier ausschliesslich um die Arbeit von Hübner.
Ich finde die Arbeit von BH bei den Transfers nicht schlecht, andere Dinge kann ich nicht bewerten mangels Information.
Die kann man nur beurteilen, wenn man Kenntnis davon hat, was er unter welchen Bedingungen auf die Reihe bekommen hat. Diese Infos haben vermutlich nur wenige Personen.
Am unterirdischen Auftreten der Eintracht in der letzten Zeit hat die gesamte Führungsriege und die Mannschaft mitgewirkt.
Üblicher- und Bequemerweise wird der Trainer zum Sündenbock erklärt und der nächste Heilsbringer verpflichtet.
Von mir aus könnte man noch einige "Leistungsträger", auch aus dem Spielerkreis, Veh hinterherschicken.
Das wäre gerecht ist aber unrealistisch.
Al Dente schrieb:Och, im Sommer nach dem Abstieg werden wir einige von den Spielergraupen los sein. Für mich kann es keinen Neuanfang mit Hübner geben, ich weiß nicht, wer die Mannschaft zusammenstellt und die Entscheidungen trifft, wen man verpflichtet, wenn Hübner nur ausführendes Organ ist und die Namen vom Trainer abarbeitet kann er ja u.U. nichts dafür. Wenn er aber mitentscheidet sollte er auf jeden Fall seinen Hut nehmen. Auch mich wirkt er so dass er viel tolle Sprüche kloppt aber nichts gescheites bei rum kommt - ein typischer Blender.harald08 schrieb:
Ich finde die Arbeit von BH bei den Transfers nicht schlecht, andere Dinge kann ich nicht bewerten mangels Information.
Aus meiner Sicht geht es hier ausschliesslich um die Arbeit von Hübner.
Die kann man nur beurteilen, wenn man Kenntnis davon hat, was er unter welchen Bedingungen auf die Reihe bekommen hat. Diese Infos haben vermutlich nur wenige Personen.
Am unterirdischen Auftreten der Eintracht in der letzten Zeit hat die gesamte Führungsriege und die Mannschaft mitgewirkt.
Üblicher- und Bequemerweise wird der Trainer zum Sündenbock erklärt und der nächste Heilsbringer verpflichtet.
Von mir aus könnte man noch einige "Leistungsträger", auch aus dem Spielerkreis, Veh hinterherschicken.
Das wäre gerecht ist aber unrealistisch.
Wenn ein reiner Sportvorstand geholt wird, ist Hübner eigentlich noch so nützlich wie dem Papst seine Eier.
ManneAdler schrieb:Ich habe es mal korigiert!ImLebeNet schrieb:
Zu der Frage des Threads sag ich nichts. Wer den Unterschied zu den Spielen unter Veh nicht erkennt, der sollte sich ne andere Sportart suchen....
Wenn du ein Unterschied außer anderen Spieler siehst-Glückwunsch. Alle-bis auf die TV Zuschauer-sehen im Stadion keinen Unterschied,wenn sie von Fußball soviel Ahnung haben wie eine Kuh vom Seiltanzen!
Und noch was - Kovac jammert wenigstens nicht über das Verletzungsproblem. Meier steht nicht zur Verfügung, also brauchen wir nicht über ihn zu reden. Müssen es halt die anderen richten.
@Manne:
Warst Du denn schonmal im Stadion? Falls ja, schaust Du da auch mal das Spiel an oder bist Du nur am Bierstand?
Basaltkopp schrieb:
@Manne:
Warst Du denn schonmal im Stadion? Falls ja, schaust Du da auch mal das Spiel an oder bist Du nur am Bierstand?
Aus mich wirkt es so als könnte er einer der Dauerfahnenschwenker sein, der vieleicht meint, die Leute hinter ihm sind nur da um seine schöne Fahne zu sehen.
rickdiver schrieb:und zu riechen.
Auf mich wirkt es so als könnte er einer der Dauerfahnenschwenker sein, der vieleicht meint, die Leute hinter ihm sind nur da um seine schöne Fahne zu sehen.
Nichts!!!!!!!!!!!!!! Natürlich hat Veh Fehler gemacht,aber es die Mannschaft die es nicht schafft auf BL Niveau konstant zu spielen. Der Kader war da,aber einige überschätzen sich wie in Vergangenheit und wir in der Zweiten Liga landeten. Bis auf 2-3 Spieler haben alle nicht die Klasse in der Saison und es bleibt zu hoffen,dass endlich mal gesäubert wird. Egal ob 2.Liga oder 1.Liga(fehlt nach gestern mir der Glaube oder andere 2 Teams sind wirklich noch blöder) diese Mitläufer bringen uns nichts und kosten nur Geld.
Auch muss Frage erlaubt sein warum das Risiko mit unerfahren BL Trainer eingegangen wurde. Für mich fahrlässig, weil die Möglichkeit bestimmt bestanden hätte andere auf Bank zu setzen. Wobei das Team Keller-Schur mit Sicherheit nicht das schlechteste gewsen wäre.
Jetzt bleibt nur noch beten und Kerzen anzünden,alles andere ist Träumerei!
Auch muss Frage erlaubt sein warum das Risiko mit unerfahren BL Trainer eingegangen wurde. Für mich fahrlässig, weil die Möglichkeit bestimmt bestanden hätte andere auf Bank zu setzen. Wobei das Team Keller-Schur mit Sicherheit nicht das schlechteste gewsen wäre.
Jetzt bleibt nur noch beten und Kerzen anzünden,alles andere ist Träumerei!
Was der Trainerwechsel gebracht hat?
- Die Mannschaft kämpft zumindest und zeigt Einsatz
- Er deckt auf, dass der Vorstand zu spät gehandelt hat - wie 2003 als Container - Willy bis zum Ende gehalten wurde und 2010 als zu lange am Skibbe festgehalten wurde. Dreimal derselbe Fehler, dreimal dasselbe Ergebnis. Aber Herry geht ja jetzt zum Glück in Rente und kann das kein viertes Mal verbocken.
- Er zeigt, dass einzelne Spieler, die unter Veh immer spielen durften tatsächlich durch Spieler ersetzt werden können die besser sind oder zumindest die richtige Einstellung haben aber unter Veh aus uns nicht bekannten Gründen nicht spielen durften.
- Wäre der Trainerwechsel in der Winterpause vorgenommen worden und die Spieler hätten in der ganzen Rückrunde den Einsatz gezeigt, den sie gegen Hoppelhausen gezeigt haben wäre ein Platz im gesicherten Mittelfeld möglich gewesen (auch der Vorgänger von der PerspektiVEH konnte mit einem schlechter besetzten Kader einen einstelligen Tabellenplatz erreichen)
- Er deckt auf, dass die Führungsetage unter Brechhagen, Hübner Hellmann und mitverantwortlich der Aufsichtsratsvorsitzende Steubing die falschen Männer sind um einen Fussballverein erfolgreich zu führen.
- Man schafft es offenbar, kurzfristig kompetente Trainer zu verpflichten; wenn bei der Suche viel Zeit ist, ist das Ergebnis interessanterweise ungenügend (Daum hatte einige verdammt gute Ansätze, nur zuwenig Zeit; hätte gerne gesehen, wie er mit kompletter Kaderplanung und Saisonvorbereitung gearbeitet hätte). Auch vom Kovac bin ich durchaus angetan, er hat in einer kurzen Zeit zumindest die Defensive zu bekommen (ich behaupte mal ganz subjektiv, mit Veh hätten wir in München fünf Dinger bekommen - obwohl ich auch das Hinspielergebnis kenne).