>
Avatar profile square

Rimas

4218

#
so stimmt das auch nicht. Erstmal machen DIE die Quote.
bei deiner  Theorie hätte sonst jeder Trainer die selbe Startquote.

...klar passen die im Vorlauf und Verlauf einer Saison die Quote je nach Ergebnis & Wettermeinung an, sonst würdem sie sich ja im "Erfolgsfall" dämlich zahlen.
#
@man_U.
ich habe die Leistungen von Lehmann nicht mit Kochs vergliechen sondern nur das ALTER der beiden. 34++++ ist für einen Feldspieler das Ende, aber die Torhüter können noch mithalten, fdafür gibts genug Beispiele.

...und einen Koch an Erfolgen und Titel zu messen, die Oka und Pröll selbst auch nicht vorweisen können ist unfair.

Was Pröll angeht hab ich die Hoffung nicht aufgegeben.
Der Oka wird sicherlich nicht mehr ein Flankenpflücker.
Also ich hatte letzte Saison bei jeder Ecke gegen uns und bei jedem hohen Ball schiss. Nur im 1gegen1 und bei verdeckten Schüssen hat er mich mit seinen Reaktionen überzeugt (für das Herthading kann er nix, da sah er scheisse aus, aber die Abwehr hatte vorher gepennt.)  


BTW ich erinnere dich mal, dass Jensch im Gespräch war, falls VW abgestiegen wäre. Also sag mir bitte nicht, das wir auf der Torwartposition optimal besetzt sind.

imho brauchen wir weder einen Stürmer noch einen Torhüter, ...wenn Ama a la Rückrunde 2006, Copado(Ende Hinrunde) und Pröll a la Rückrunde 2005 spielen und sich nicht verletzen, aber dürfen wir uns darauf verlassen?
#
...wir brauchen eher einen Koch als einen TDS.

der Koch ist halbwegs preiswert zu haben, mit ihm stehen wir hinten viel sicherer und können leicht vergebene Chancen durch Dodo, Taka, Paco oder auch mal Ama leichter verschmerzen.

...und falls keiner von den 3 Damen vom Grill (Taka, Paco, Dodo) unsere Erwartungen nicht erfüllen kann oder sich Ama verletzt, so kann man in der Winterpause sicherlich noch ein unzufriedenes Schäppchen holen.
...wenn ich mir bei einigen Vereinen die Stürmer auf der Bank ansehen, bin ich mir sicher das es Ärger geben wird, der die Preise fallen lässt.
#
@Man_U es gibt keinen grund sich gleich so zu echauffieren.
deine 5 punkte zur begründung, wieso man ihn nicht holen sollte, sind mit kaffezusätzen nicht zu erklären

1. ist Koch viel zu alt.
-wie kann ein Koch zu alt sein, wenn ein 3 jahre älterer Herr Lehmann in 2 Jaren Europameister werden will?

2. Hat Oka letztes Jahr eine super Saison gespielt.
-jeder sogenannte (Medien-)"Experte" und jeder Trainer (ausser der Eigene, weil er seinen Spieler nicht runtermachen will) wird dir öffentlich bestätigen, dass Koch letzte Saison einen besseren Eindruck als Oka hinterlassen hat.

3. ist Pröll noch immer 10 x besser als Koch
Pröll wird sicherlich einmal altersbedingt den Herrn Koch überflügel.
Aber hatte er vor 5 jahren jemals solch eine Perspektive wie Koch vor 10?
Kicker Interview vom 04.10.2005, 16:55
kicker: Mit Anfang 20 stand Ihnen die Welt offen, da galten Sie als ganz großes Talent. Da klingen gerade mal 186 Bundesliga-Einsätze eher dürftig.
Koch: Ich habe mit meinem Wechsel von Düsseldorf nach Eindhoven ganz großen Mist gebaut. Wenn man es so will, fehlen mir dadurch heute 200 Bundesligaspiele. Das war so ein richtiger Karriereknick. Zu dieser Zeit hatte ich zehn Angebote. Ich hätte nach Berlin, Kaiserslautern oder zu den Glasgow Rangers gehen können. Natürlich hatten wir bei Dick Advocaat eine super Truppe mit Cocu, Stam, Zenden, die halbe holländische Nationalmannschaft. Aber das war nur die eine Seite der Medaille

4. Hat Koch noch nie wirklich was gerissen.
diesem (emotionalen) Auswurf, fällt eine sachliche Ergänzung, ...da ist jeder Gegenargumentation Zeitverschwendung!

und 5. hat er seinen Zenit überschritten.
mag sein, aber um bei dem Bild zu bleiben: Wenn beim Koch langsam die Sonner untergeht, dann steht sie beim Oka noch viel tiefer am Himmel und beim Pröll klebt sie seit einigen Jahren im Morgengrauen am Horizont fest und will einfach nicht weiter steigen.


[b]Georg Koch auf die Frage, wem er nicht in der Sauna begegnen möchte: Frau Merkel.  [/b] ....und man_u ?^^
#
ein neues Torwartsüppchen in der Gerückteküche?

jeder sucht einen neuen Stürmer, aber wir hatten letzte Saison auch auf einer anderen Position unsere Problemchen:

http://www.kicker.de/fussball/2bundesliga/startseite/artikel/353114/

ok er ist sehr alt (34) und ohne Perspektive, aber dafür ein sehr erfahrender Torwart, der schon viel mitgemacht hat. Der kann noch locker 2bis3 Jahre auf hohem Niveau im Tor stehen.

Ich persönlich wurde das TDS-Geld lieber in ihn stecken und dem bisschen jüngerem Oka lebewohl sagen.
(Ich weiss dass ist schäbig, aber mit Oka/Pröll wirds keine ruhige Saison).

#
Dr.Ball schrieb:
was sein muss, muss sein. diesen ***** auf 2 beinen will ich niemals im eintrachttrikot sehen, auch wenn er ablösefrei kommt und 100 tore in einer saison schießt.

krieg ich deine dauerkarte?


Dr.Ball schrieb:
ps: wenn thurk kommt, kaufe ich mir ein trikot mit seinem namen und verbrenne es.
falls du wirklich vorhast, ein EINTRACHT! trikot zu verbrennen,  ist es "gesünder"^^ für dich, wenn du's gleich anbehälst! :P
#
cobi schrieb:
.. ich denke nicht, dass der noch mit übertriebenen gehaltsforderungen ankommt.


Dinamo Zagreb soll Ailton einen Einjahres-Vertrag für 1,5 Mio netto angeboten haben
Quelle: http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/aktuell/2006/07/19/ailton-tuerken-falle/ailton-tuerken-falle.html
#
Zum Thema BVB Trikotsponsor:
Djabatta schrieb:
Der BVB hat einen Vertrag mit der Ruhrkohle AG. Diese wird sich in kürze umbennen und den neuen Namen präsentieren. Dieser wird dann auch auf dem Trikot stehen. Vorher bleibt es wohl blank.



KICKER:
http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/startseite/artikel/352555

Kommenden Freitag stellt die Borussia ihr neues Trikot vor. Darauf wird kein Schriftzug des neuen Hauptsponsors RAG prangen, sondern ein von Künstler Ottmar Alt gezeichnetes Ausrufezeichen. Voraussichtlich bis zum Frühjahr 2007 wird es seinen Platz auf gelb-weiß-längstgestreiftem Untergrund finden - bis feststeht, unter welchem Namen die RAG ihren Börsengang antritt. Das Ausrufezeichen wird zugunsten dieses Namens wieder eingemottet.
#
Friendly_Fire schrieb:

Ailton kostet eine festgeschriebene Ablöse von 1,5 Mio Euro.
Da die Türken ihn loswerden wollen, wären sie bereit, diese Ablöse zu senken.
Den Rest würde Ailton aus seiner Tasche bezahlen.

hmmm, ich sehe das etwas anders: Ailton hätte auf 850.000 verzichtet, wenn er dafür ablösefrei hätte gehen dürfen. Dafür hätte er dann vom neuen Club Handgeld verlangt
by the way: Ich tippe mal, dass Ailton mindestens 1Mio pro anno verdienen will.

Ist dir ein 33 Jahre altes "Kind", das nach spätestens 2 Saisons seine Karriere beenden wird, wirklich 3,5 bis 4 Mio wert?
#
Rimas schrieb:
der Wechsel ist noch nicht in trockenen Tüchern.

Quelle: Artikel der auflagenstärksten kroatischen Zeitung
18.07.2006 16:38 Uhr http://www.vecernji-list.hr/newsroom/sports/football/593832/index.do

Der Spieler ist sich mit Vigo über einen 5 Jahresvertrag einig geworden.
Niko Kranjcar muss noch den obligatorischen Medizincheck überstehen.
Die Vereine verhandeln seit 15 Tagen. Celta hat anscheinend nicht das Geld, dass man ausgeben "soll/möchte". Es fehlen noch Bankbürgschaften.
..es ist ähnlich gelagert wie beim Rositzki Transfer.
BVB   Atletico Madrid (=Transfer geplatzt, Tscheche in England gelandet^^)


#
der Wechsel ist noch nicht in trockenen Tüchern.

Quelle: Artikel der auflagenstärksten kroatischen Zeitung
18.07.2006 16:38 Uhr http://www.vecernji-list.hr/newsroom/sports/football/593832/index.do

Der Spieler ist sich mit Vigo über einen 5 Jahresvertrag einig geworden.
Niko Kranjcar muss noch den obligatorischen Medizincheck überstehen.
Die Vereine verhandeln seit 15 Tagen. Celta hat anscheinend nicht das Geld, dass man ausgeben "soll/möchte". Es fehlen noch Bankbürgschaften.
..es ist ähnlich gelagert wie beim Rositzki Transfer.
BVB   Atletico Madrid (=Transfer geplatzt, Tscheche in England gelandet^^)
#
Petermann schrieb:
Prima,dann kann der Bub ja in 5 Jahren in der Regionalliga bzw. 3. Bl spielen.
Valencia gibt nicht einfach so ein "Wunderkind" ab. So gut kann er also net sein.
Deppen,die 06.

Depp ist nur der, der trotz google schlecht informiert ist.^^


hier ein Bericht von vor 3 Jahren als der Knirps beim VFB vorgespielt hat:


Schon jetzt wird der Tag, an dem Nikon Jevtic im Schatten des Gottlieb-Daimler-Stadions vorspielte, in die Vereinsanalen eingehen. Nikon kickte zunächst bei der U15 mit, also mit erstklassigen Jugendspielern, die fünf Jahre älter und mindestens einen Kopf größer sind.

Nach einem kurzen Trainingsspielchen brach der Trainer das Experiment ab. Zu diesem Zeitpunkt hatte Nikon sechs Tore geschossen, das komplette Team schwindelig spielt.


Bei den A-Junioren dauerte das Training mit Nikon noch kürzer. Die Stuttgarter, immerhin amtierender Deutscher Meister, stoppten ihre Übungen - und staunten nur noch. Über einen Buben, der mit dem Ball Tricks vorführte, die sie bislang nur bei Ronaldo oder Maradona gesehen hatte. „Der Junge ist einfach Wahnsinn“, stammelte der angehende Profi Mario Gomez (18).

#
mal was ganz allgemeines:

Eintrachttrikot schrieb:
Bin kein Jurist aber im Grundgesetz gibt es doch auch das "Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit", soweit kein anderer beeinträchtigt wird oder gegen Gesetze verstoßen wird. Das Tragen eines Fussballtrikots müsste doch auch darunter fallen.

An vielen Orten dieser Welt gibts eine Kleiderordnung, deshalb ist noch lange nicht das Grundgesetz verletzt. Oder würdest du damit ins Casino gehen oder zum Wiener Opernball mit dem Trikot antanzen?

(...nicht falsch verstehen. Koi ist im Recht wie die Links zeigen.)
#
Bei Chelsea schüttel ich nur noch mit dem Kopf. Was wollen die mit so vielen Offensivspielern? Der Betontrainer lässt die sowieso auf der Tribüne versauern.

...aber Manu hat alles richtig gemacht. ein 19-jähriges Talent (aus einer zweitklassigen Liga), das noch einbrechen kann wie Jan Simak, hat bei denen einen Vorvertrag unterschrieben, keine Minute gespielt und macht den Verein um [font=Arial]17,7 Mio €[/font] reicher
#
Apollo11 schrieb:
Also, ich stelle mir einen spektakulär steilen dritten Rang vor ähnlich wie in Valencia oder im Atztekenstadion in Mexiko-City oder im Camp Nou. Von der Statik her könnte er ja um das bisherige Rund gestützt werden und auf dem zweiten Rang aufliegen. 15-20 Reihen reichen, um die Kapazität an die 65000 ranzubringen. Da der Würfel beim neuen Dach höher hängt als heute, müßte er nur entsprechend größer sein.  

nur weil du dich in jungen Jahren im Sandkasten erfolgreich als Statiker bewehrt hast, bist du noch lange nicht qualifiziert geistreiche Luftschlösser zu bauen.
Deiner Idee fehlt eindeutig das Fundament. >>> ergo imho nicht diskussionswürdig oder höchstens wenn ich deinen Promille grad erreicht habe.

#


viel "Spass" bis zum 10. Spieltag beim ANAL-isieren ^^
#
PsychoAdler schrieb:
Rimas schrieb:
Herbert ich bau dir ein Denkmal !

Wer ist Herbert?
ich kaufe ein [font=Arial][/font]i
#
Herbert ich bau dir ein Denkmal !



[font=Arial Black]TAKAHARA TRIFFT !!![/font]

     
#
Monk schrieb:
Schon mal daran gedacht, dass zwischen Männern und Frauen schon rein physisch ein gewaltiger Unterschied liegt?    

stimmt! ... jetzt wo dus sagst ...



...man beachte packos "beinchen" im vergleich

#
Benjischilp schrieb:
Ich hab noch ein nettes Video gefunden.
Der Typ geht gut ab, nur leider etwas abschlussschwach, aber dafür haben wir ja Stürmer.

die bilder sind alt. die meisten szenen sind von vorletzter saison (...und aus der hinrunde).
den kannste mit schweinsteiger vergleichen. der hat dieses jahr auch nicht die entwicklung gemacht, die man sich von ihm erhofft hatte. niko hat so manches aufblitzen lassen, sodass halb europa hinter ihm her war. aber die jungen kerle haben den rumme nicht verkraftet und genügen hören ansprüchen (noch?) nicht. da das interesse von bayern, bremen uws. abgekühlt ist, können wir ja unsere mios aus dem fenster schmeissen.