RoadRunner_de
5287
Kann man bei Herrn Schäfer ned vorspulen...
Über Wonti und Co. will ich mich nicht mehr aufregen als unbedingt nötig. Die Frage "Warum MS nach einem Sieg gehen musste" ist ok, da ja auch viele Zuschauer vorm TV sitzen die sich mit der Eintracht nicht auskennen. Das wird beantwortet von HB und dann weiß der Seher auch wieso, warum, weshalb.
Das Nachschieben des Interviews von HB vorm dem Pauli Spiel zeigt aber EINDEUTIG wessen Geistes Kind die Herren sind. Hier geht es dann nur noch um Effekthascherrei und den Versuch einen "Skandal" zu produzieren.
Gleiches gilt für den nun bekannte HB "Reimann-Daum" Satz. Diese VIER Jahre alte Aussage kannte vor der Daum-PK selbst nur ein Bruchteil der eingfleischten SGE Fans. Welchen Zweck hat sowas also? Schlagzeilen, Sensationen machen. Sorry, das ist einfach arm und durchschaubar, was dieser genetischer Sondermüll mit sowas bezweckt.
Puuuhhh, musste sein.
Fazit:
HB gut, muss an der ein oder anderen Stelle einen Tick lockerer und souveräner werden.
Positiv: Mit Daum sind wir keine "graue Maus". Egal wie man den Medienhype persönlich bewertet.
Ansonsten ist mir Wonti, HB, Uzo Lattek, Daum, Durstewitz und Co. sowas von scheissegal, genauso wie mögliche Probleme in der Zukunft. Wir müssen die Klasse halten! Und da ist mir im Moment jedes Mittel, jede Massnahme recht.
Das Nachschieben des Interviews von HB vorm dem Pauli Spiel zeigt aber EINDEUTIG wessen Geistes Kind die Herren sind. Hier geht es dann nur noch um Effekthascherrei und den Versuch einen "Skandal" zu produzieren.
Gleiches gilt für den nun bekannte HB "Reimann-Daum" Satz. Diese VIER Jahre alte Aussage kannte vor der Daum-PK selbst nur ein Bruchteil der eingfleischten SGE Fans. Welchen Zweck hat sowas also? Schlagzeilen, Sensationen machen. Sorry, das ist einfach arm und durchschaubar, was dieser genetischer Sondermüll mit sowas bezweckt.
Puuuhhh, musste sein.
Fazit:
HB gut, muss an der ein oder anderen Stelle einen Tick lockerer und souveräner werden.
Positiv: Mit Daum sind wir keine "graue Maus". Egal wie man den Medienhype persönlich bewertet.
Ansonsten ist mir Wonti, HB, Uzo Lattek, Daum, Durstewitz und Co. sowas von scheissegal, genauso wie mögliche Probleme in der Zukunft. Wir müssen die Klasse halten! Und da ist mir im Moment jedes Mittel, jede Massnahme recht.
Ein grosser und guter Krümel.
Danke!
Und Deine Meinung über Koch/Daum, kann ich nach vielen Videos, nur teilen.
Ich hoffe nur das
a) es mit dem Klassenerhalt klappt
...
...lange nichts...
...
f) sich das motivieren nicht durch die Intensität mit dem sie angewendet wird auf Dauer zu schnell abnutzt
Gespannt bin ich auch welche Änderungen im unseren Spiel zu sehen sein werden.
Danke!
Und Deine Meinung über Koch/Daum, kann ich nach vielen Videos, nur teilen.
Ich hoffe nur das
a) es mit dem Klassenerhalt klappt
...
...lange nichts...
...
f) sich das motivieren nicht durch die Intensität mit dem sie angewendet wird auf Dauer zu schnell abnutzt
Gespannt bin ich auch welche Änderungen im unseren Spiel zu sehen sein werden.
Die 30 Minuten waren schnell um.
Wirklich Neues gab es nicht.
Ein wenig Medienhype und gut is.
Wirklich Neues gab es nicht.
Ein wenig Medienhype und gut is.
Zuschauerin: "Ich hoffe nur das die Eintracht nach oben kommt, damit ich die schlechte Laune meines Mannes nicht mehr ertragen muss."
crasher1985 schrieb:
gibts irgendwo nen Hr stream?
http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp
Danach Livestream oben klicken
Ich weiß immer noch nicht genau was ich von der Sache halten soll. Ich spar mir die Wiederholungen, das meiste wurde schon geschrieben.
Naja, jetzt ist er da und schaun mehr mal
Naja, jetzt ist er da und schaun mehr mal
Danke für die Ausführungen!
Jetzt macht es auch Sinn, zumindest hat FM so die Möglichkeit noch "etwas abzugreifen". Ob auf dem Scheck am Ende Abfindung oder Schadensersatz steht ist ja nicht so das Ding.
So hat FM sich hier ein Türchen aufgehalten, hätte mich auch sehr gewundert das ausgerechnet ER mir nixs dir nixs auf ein geschätztes Gehalt von 12 Mio. für die nächsten 2 Jahre verzichtet.
Wie war noch der Wortlaut?
"Herr Magath hat die unberechtigte und unwirksame Abberufung als Vorstand zum Anlass genommen, seinen Anstellungsvertrag mit sofortiger Wirkung zu kündigen. Herr Magath hat dem Verein die Kündigung bereits schriftlich erklärt."
Passt, oder?
Jetzt macht es auch Sinn, zumindest hat FM so die Möglichkeit noch "etwas abzugreifen". Ob auf dem Scheck am Ende Abfindung oder Schadensersatz steht ist ja nicht so das Ding.
So hat FM sich hier ein Türchen aufgehalten, hätte mich auch sehr gewundert das ausgerechnet ER mir nixs dir nixs auf ein geschätztes Gehalt von 12 Mio. für die nächsten 2 Jahre verzichtet.
Wie war noch der Wortlaut?
"Herr Magath hat die unberechtigte und unwirksame Abberufung als Vorstand zum Anlass genommen, seinen Anstellungsvertrag mit sofortiger Wirkung zu kündigen. Herr Magath hat dem Verein die Kündigung bereits schriftlich erklärt."
Passt, oder?
„Aus Sicht des FC Schalke 04 gibt es sehr gute Gründe für diese Trennung. Wir werden diese in der Öffentlichkeit nicht kommunizieren, weil nun ein juristisches Verfahren bevor steht. Wir sehen diesem Verfahren sehr gelassen entgegen“, erklärte Aufsichtsratsvorsitzender Clemens Tönnies.
Warum sollte man Herrn Tönnies in der Sache "juristisches Verfahren gelassen entgegensehen" trauen?
Da wir uns hier im Arbeitsrecht befinden, wären Verhandlungen öffentlich und ich glaube kaum das es beide Seiten darauf anlegen ihre Wäsche in der Öffentlichkeit zu waschen. Obwohl beim Felix bin ich mir so sicher nicht. Der ist ein sturer Bock.
Liefe also auf eine aussergerichtliche Einigung hinaus und der Basar ist eröffnet. Es geht nur noch um die Höhe der Abfindung.
Wunsch:
CL Viertelfinale - Schalke fliegt raus
DFB Finale - Duisburg gewinnt
Eine hohe Abfindung an FM (8 Mio.?)
Dann siehts finaziell noch düster aus.
Aber die beiden Helden werden es schon richten
" Für den sportlichen Bereich und die Kommunikation ist ab sofort Horst Heldt verantwortlich. Peter Peters verantwortet die Bereiche Finanzen, Verwaltung und Marketing."
Warum sollte man Herrn Tönnies in der Sache "juristisches Verfahren gelassen entgegensehen" trauen?
Da wir uns hier im Arbeitsrecht befinden, wären Verhandlungen öffentlich und ich glaube kaum das es beide Seiten darauf anlegen ihre Wäsche in der Öffentlichkeit zu waschen. Obwohl beim Felix bin ich mir so sicher nicht. Der ist ein sturer Bock.
Liefe also auf eine aussergerichtliche Einigung hinaus und der Basar ist eröffnet. Es geht nur noch um die Höhe der Abfindung.
Wunsch:
CL Viertelfinale - Schalke fliegt raus
DFB Finale - Duisburg gewinnt
Eine hohe Abfindung an FM (8 Mio.?)
Dann siehts finaziell noch düster aus.
Aber die beiden Helden werden es schon richten
" Für den sportlichen Bereich und die Kommunikation ist ab sofort Horst Heldt verantwortlich. Peter Peters verantwortet die Bereiche Finanzen, Verwaltung und Marketing."
4
Eventuell gehts die Spannung ja noch nach oben.
Schau ichs mir überhaupt an?
Eventuell gehts die Spannung ja noch nach oben.
Schau ichs mir überhaupt an?
SGE_Werner schrieb:
Um ehrlich zu sein, halte ich mich kurz. Hab die Schnauze voll, diese schlechten Noten auszuwerten und groß zu analysieren.
Bewertungen vom Forum: 52
Ich denke mal das "Schnauze voll" auch der Grund der wenigen Benotungen ist. Jedenfalls gings mir persönlich so. Was soll man da auch bewerten bzw. warum sollte man dies tun.
3 Punkte heute, alles andere ist primär.
1. Bin ich auf den GENAUEN Wortlaut des Statements um 11:15 gespannt.
2. Danach Dolchstosslegende 2.0 ?
2. Danach Dolchstosslegende 2.0 ?
...Nikolov, weil es ja sonst keiner will
Die Faktenlage ist relativ klar.
Die Lufthoheit über Wohl und Weh wird aber an der Medienfront gewonnen oder verloren. Dort zählt nicht eine Auseinandersetzung über die Argumente. Hier zählt Stimmung und Gefühl.
Wie Spindoctors in diesem Feld hart und mit jedem Mittel kämpfen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...,747445,00.html
Zitat:
Kein Blatt hat in den vergangenen Monaten so viel Stimmung für Karl-Theodor zu Guttenberg gemacht wie die "Bild"-Zeitung. Doch nun begehren die Online-Leser des Blattes auf und stimmen mehrheitlich für seinen Rücktritt - in der gedruckten Zeitung ist die Guttenberg-Welt bei Springer hingegen noch in Ordnung.
Die Lufthoheit über Wohl und Weh wird aber an der Medienfront gewonnen oder verloren. Dort zählt nicht eine Auseinandersetzung über die Argumente. Hier zählt Stimmung und Gefühl.
Wie Spindoctors in diesem Feld hart und mit jedem Mittel kämpfen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...,747445,00.html
Zitat:
Kein Blatt hat in den vergangenen Monaten so viel Stimmung für Karl-Theodor zu Guttenberg gemacht wie die "Bild"-Zeitung. Doch nun begehren die Online-Leser des Blattes auf und stimmen mehrheitlich für seinen Rücktritt - in der gedruckten Zeitung ist die Guttenberg-Welt bei Springer hingegen noch in Ordnung.
Guttenberg:
"Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft anderer nicht kenntlich gemacht."
"Ich habe diese Fehler nicht bewusst gemacht, ich habe auch nicht bewusst oder absichtlich in irgendeiner Form getäuscht."
Zwischenbericht GuttenPlag Wiki vom 21. Februar 2011:
Es wurden inzwischen über 160 der insgesamt 271 als Plagiat gemeldeten Seiten analysiert.
1115 Zeilen (~27 Seiten reiner Text) sind Komplettplagiate aus anderen Quellen.
Weitere 1437 Zeilen (35 Seiten reiner Text) sind verschleierte Plagiate, d.h. keinesfalls durch vergessene Anführungszeichen entstanden.
Hinzu kommen
* 410 Zeilen Übersetzungsplagiate,
* 121 Zeilen die als Bauernopfer klassifiziert wurden und
* 438 Zeilen als verschärfte Bauernopfer.
Dies bedeutet, dass bis jetzt 3521 von 16325 Zeilen, das sind 21,5% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Frage: Wie glaubwürdig ist es, das Herr Guttenberg dies NICHT BEWUSST gemacht hat?
Eine bewusste Täuschung liegt also nur dann vor, wenn der Täter sein Handeln auch subjektiv als solche erkennt. Habe ich hier die Verteidigungsstrategie richtig verstanden? Täuschen richtet sich nach dem subjetiven Empfinden des Täters?
Möglichkeiten:
a) er lügt
oder
b) Schuldunfähigkeit bzw. Unzurechnungsfähigkeit
oder
c) Dummheit
oder
...
"Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft anderer nicht kenntlich gemacht."
"Ich habe diese Fehler nicht bewusst gemacht, ich habe auch nicht bewusst oder absichtlich in irgendeiner Form getäuscht."
Zwischenbericht GuttenPlag Wiki vom 21. Februar 2011:
Es wurden inzwischen über 160 der insgesamt 271 als Plagiat gemeldeten Seiten analysiert.
1115 Zeilen (~27 Seiten reiner Text) sind Komplettplagiate aus anderen Quellen.
Weitere 1437 Zeilen (35 Seiten reiner Text) sind verschleierte Plagiate, d.h. keinesfalls durch vergessene Anführungszeichen entstanden.
Hinzu kommen
* 410 Zeilen Übersetzungsplagiate,
* 121 Zeilen die als Bauernopfer klassifiziert wurden und
* 438 Zeilen als verschärfte Bauernopfer.
Dies bedeutet, dass bis jetzt 3521 von 16325 Zeilen, das sind 21,5% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Frage: Wie glaubwürdig ist es, das Herr Guttenberg dies NICHT BEWUSST gemacht hat?
Eine bewusste Täuschung liegt also nur dann vor, wenn der Täter sein Handeln auch subjektiv als solche erkennt. Habe ich hier die Verteidigungsstrategie richtig verstanden? Täuschen richtet sich nach dem subjetiven Empfinden des Täters?
Möglichkeiten:
a) er lügt
oder
b) Schuldunfähigkeit bzw. Unzurechnungsfähigkeit
oder
c) Dummheit
oder
...
Boah war das schwach...
Der FDP Onkel
Der FDP Onkel
Tuess schrieb:
Guttenberg wird gerade im Bundestag befragt...
Schaus mir auch gerade an....
adlerkadabra schrieb:
FAZ
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EC83C7CA62D234425B133FB7248E06C29~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Guttenberg sagte in Kelkheim, das Land müsse aufpassen, dass sich seine „Maßstäbe nicht verschieben“. Er kritisierte, dass die „Fußnoten in einer ministeriellen Doktorarbeit“ zeitweilig mehr Aufmerksamkeit erhalten hätten als die getöteten deutschen Soldaten in Afghanistan. Diese seien zur „Randnotiz“ geworden.
Ich darf vorausschicken: ich mag keine Massenhatz. Selbstverständlich aber versuche ich, mir selbst ein möglichst genaues Bild von Dingen zu machen. Zu dem oben zitierten heutigen Zitat des Ministers kann ich nur sagen:
Dieses Land muss sich bezüglich seiner Maßstäbe nicht von jemandem belehren lassen, der gerade erst der dreisten Lüge, der Täuschung, des Bruchs des Ehrenworts (um nur das Mindeste zu sagen) nicht nur überführt wurde, sondern sich selber überführt hat.
Ist dies schon unerträglich genug, so fehlen mir angesichts des wiederholten Versuchs, mit den in Afghanistan gefallenen Soldaten das persönliche Versagen zu überblenden, einfach die Worte.
Bravo.
Danke.
Das empfand ich am Anfang auch eine sehr unfaire/harte Unterstellung/Interpretation.
Altintop: "Einige Übungen haben wir so noch nicht gemacht, diese bringen uns weiter." = Kritik/Nachtreten gegen den alten Trainer, hääääää
Sorry Winni, aber das war idiotisch