sCarecrow

etienneone schrieb:
Hab mir jetzt den Gegentreffer noch zig mal angesehen und die Fehlerkette ist schon erstaunlich. Im Prinzip ist aber gerade der Gegentreffer auch einfach unglücklich entstanden. Es gab einige Dinge die kausal den Treffer begünstigt haben:
Der Reihenfolge nach:

1. Celozzis völlig unnötiger langer Ball unbedrängt bei zwei freien Mitspielern links von ihm auf Kadlec, dem der Ball an die Hand springt -> Ballbesitz Nürnberg



2. Lanig, Barnetta und Rode mit etwas verkorkstem Pressing. Es herrscht ein wenig durcheinander wodurch der wirklich perfekte Hasebe-Pass auf Mak in den komischerweise komplett freien Raum gespielt werden kann. Siehe Bild:



3. Russ verliert einen eigentlich simplen Zweikampf und rutscht anschließend auch noch aus, weshalb Mak komplett unbewacht auf den 16er zulaufen kann. Wo wiederum Zambrano völlig unnötig aus seiner Position in der Viererkette ausbricht um Mak zu stoppen, der dann den wiederum perfekten Pass auf Drmic spielen kann.



Fazit: Das ist schlicht und einfach Unvermögen gepaart mit gutem Nürnberger-Spiel. Ein völlig verdienter Punkt für die Franken also.

Klasse Posting, Etienne.

Tackleberry schrieb:

sCarecrow schrieb:
Tapp: 2-
Bei den Flänkchen und Schüsschen, die auf sein Tor kamen, hatte er kaum Möglichkeiten gehabt sich auszuzeichnen. Bei Lattenknaller bisschen Pech gehabt, dass er Ball an die Latte flog und nicht bisschen tiefer, sodass er hätte zumindest in dieser Szene glänzen können. Dafür zum Schluss noch mit einer tollen Parade.

Naja, beim Lattenknaller hatte er keine Reaktion gezeigt, Wäre das Ding 10 Zentimeter tiefer geflogen, hätte es gerappelt. Also wohl eher Glück als Pech, dass das Ding an die Latte flog.

Das stimmt doch überhaupt gar nicht. Seine Finger sind genau unterm Ball. Guck Dir bitte die Wiederholung an!
Fliegt der Ball tiefer, dann ist Trapp am Ball.

mike56 schrieb:

Meierei schrieb:

dk2004 schrieb:
Trapp 3
Jung 3,5
Zambrano 3
Anderson 3,5
Oczipka 3
Rode 3
Russ 3
Aigner 3,5
Meier 3,5
Barnetta 3,5
Kadlec 3

-> Celozzi 4

Nur eine Note auch wenns weh tut....

AV - 5 - Er hat mit dem Wechsel Aigner/Celozzi signalisiert: wir wollen das Ergebnis halten. Ab diesem Wechsel war eindeutig ein Bruch in unserem Spiel zu erkennen und hat Nuernberg erst ins Spiel gebracht. Richtig waere es gewesen, Lakic zu bringen und Kadlec auf RA zu ziehen.  

Gegen den HSV hat er aus dem Grund Inui gebracht. Der Schuss ist dann auch nach hinten losgegangen und wurde hier seht kritisch gesehen. Ich glaube es war ein Fehler Meier von Anfang an zu bringen. Der der eigentlich fehlt und in Wirklichkeit nicht ersetzt werden kann ist Schwegler. Da war in den letzten 20- 30 Minuten kein Chef auf dem Platz der das Spiel an sich gezogen hat. Der fehlt halt und deshalb ist die Mannschaft nicht so stark wie letztes Jahr. Das kann auch AV nicht ändern.

Nur dass Inui nichts dafür kann, wenn Jung sich derartig düpieren lässt.
Insofern ist der Schuss nicht nach hinten gegangen, sondern der gewünschte Effekt blieb einfach nur aus.

Gestern hingegen ging der Schuss tatsächlich nach hinten los. Eine Mannschaft, die plötzlich nciht mehr gewillt ist nach vorne zu spielen wird noch durch die Hereingabe zweier Defensivspieler, die für Offensivakteure kommen, in ihr Vorgehensweise bestätigt. In meinen Augen unverständlich.

Tapp: 2-
Bei den Flänkchen und Schüsschen, die auf sein Tor kamen, hatte er kaum Möglichkeiten gehabt sich auszuzeichnen. Bei Lattenknaller bisschen Pech gehabt, dass er Ball an die Latte flog und nicht bisschen tiefer, sodass er hätte zumindest in dieser Szene glänzen können. Dafür zum Schluss noch mit einer tollen Parade.

Jung: 4+
Defensiv voll ok, nach vorne hin aber recht wenig bis gar nichts.

Anderson: 3+
Unauffällig und nahezu fehlerfrei. Bildet mit Zambrano ein tolles Gespann.

Zambrano: 2-
Dieser Zambrano ist einer, der mir gefällt. Wenn er seine Mätzchen lässt und das zockt, was er kann, ist er ein bärenstarker Verteidiger. So auch gestern, auch wenn ich das Gegentor nicht abschließend bewerten kann. Womöglich geht da ein Stellungsfehler seinerseits voran.

Oczipka: 3-
Ähnlich wie Jung auf der anderen Seite, nur dass er noch ein, zwei halbwegs brauchbare Flanken schlug.

Russ: 4+
Im Grunde genommen solide, zumindest so lange, bis er anfängt Dinge zu tun, die er einfach nicht kann. Seine langen Bälle sind ein Graus. Der Schuss aus 30 Metern nichts anderes als ein besserer Ballverlust. Beim Gegentor macht er ebenfalls keine gute Figur.

Rode: 3-
Im Grunde genommen sehr ordentlich, insbesondere in der Defensivarbeit. Lief wieder einmal, zumindest anfangs in der Partie noch sehr viel. Aber gegen einen Gegner, den man derartig unter Kontrolle hält, erwarte ich von einem Spieler seiner Klasse einfach mehr Ideen im Spiel nach vorne. Von Torgefahr möchte ich erst gar nicht anfangen...

Barnetta: 3-
Viel Einsatz, wenig dahinter. Wie die letzten Wochen auch schon. Im Passspiel recht ordentlich dabei, defensiv erstaunlich gut, aber nach vorne hin total blass.

Meier: 3
Im Grunde genommen ein recht schwaches Spiel von ihm. Anscheinend doch nicht ganz fit, insbesondere in der zweiten Halbzeit, in der man ihn öfter nur noch hat stehen sehen (ääääh, wechseln, Herr Trainer?!).
Dennoch auf der anderen Seite nicht zu übersehen, dass mit ihm wieder die Torgefahr zurückkam. Tor königlich vorbereitet und zuvor Kadlec nahezu perfekt mit dem Kopf zum Führungstreffer verholfen.
Das sind schon mehr herausgespielte Chancen von Meier als von Barnetta in den letzten Spielen...

Aigner: 3
Begann sehr stark, baute aber zunehmend ab. Hätte zwingend einen Elfmeter bekommen müssen (huhu, hallo Murmeltier!).

Kadlec: 2
Richtig stark. Insbesondere die Bissigkeit beim Nachsetzen und das Verhalten bei den zweiten Bällen ist sagenhaft gut. Aber auch die Teilnahme am Passspiel weiß zu gefallen. Dann noch ein Tor erzielt, das -wenn er wirklich vorhatte den Torwart so zu verladen- einfach ein Geniestreich war.

Celozzi: 4
Ist für mich ein Außenverteidiger. Symptomatisch für mich: Pass noch vor der Höhe des 16ers in die Mitte auf einen Mitspieler, dieser spielt den Pass direkt zurück, nur Celozzi bricht direkt ab und orientiert sich direkt wieder nach hinten, sodass der Doppelpassversuch kläglich scheitert.

Veh: 5
Ängstlich. Und in meinen Augen mit der falschesten Entscheidung, die man treffen konnte, denn mit dem Versuch das Ergebnis zu halten, machte er den Gegner stark, der vorher nichts entgegen zu setzen hatte. Bitter, bitter.

Wenn ich mir so angucke, wieviele Punkte wir geradezu verschenkt haben und wo wir in etwa stehen könnten, wird mir ein bisschen schlecht.
Hand aufs Herz: Platz 4 wäre aktuell keine Utopie. Hamburg, Nürnberg muss man fast schon wegklatschen. Siege gegen Stuttgart oder Freiburg bei konsequenter Leistung wären sicherlich auch kein Hexenwerk gewesen.
Stattdessen aber steht so eine Rumpeltruppe wie Bremen vor uns und die nächsten Gurkentruppen wie HSV und Augsburg können das den Bremen gleichtun.
Das ist doch ein Witz. Ich hoffe, die Leute wachen auf, denn ich bin der Meinung, dass die Mannschaft höchstselbst die Punkte verschenkt hat und sooo komfortabel ist die Platzierung nun wirklich nicht.

Positiv: Man sah es einmal mehr: Wir können Gegner in der Bundesliga schlichtweg dominieren. Ich bilde mir ein, dass es mit einem Chef, der ein bisschen mehr Struktur und Ordnung reinbringt (bitte komm zurück, Pirmin), solche Spiele öfter damit enden, dass der Sack vorzeitig zugemacht wird.

Naja, gut. Man kann sich auch darüber streiten, was denn nun ein Hochkaräter ist und was nicht.
Im Endeffekt haben auch die genannten Beispiele des Threaderöffners etwas gemeinsam: Sie haben dem Verein, der sich um sie bemüht hat, hervorragende Dienste verrichtet.

DelmeSGE schrieb:

MrBoccia schrieb:
Böse Euroleaguespiele. Man sollte sie absagen. Oder verbieten.  

Polemik......

Fakt ist,wie Veh sagte,daß man eben dann die wirklich guten Spieler erkennt,die jedes Spiel Gas geben und wissen,daß jedes Pflichtspiel,gerade Ligaspiele,von größter Bedeutung sind.
Wahrscheinlich hat die Mannschaft dann eben noch nicht die Klasse,daß sie die drei Wettbewerbe entsprechend bewätigen kann.
Also Priorität Liga ,in der EL Gruppe kannst Du auch ohne Probleme die zweite Reihe ranlassen,das recht dann für das Weiterkommen noch immer.

Was hat denn das heutige Spiel mit der Doppelbelastung zu tun gehabt?

Geschenkt bist Du, alte Hütte, doch zu teuer!  

Dein Bestreben die kleinen Quentchen mehr herauszukitzeln in allen Ehren, aber daran liegt es nun wahrlich nicht. Da gibts es wirklich größere und augenscheinlichere Probleme, auch wenn diese auch nur schwer zu fassen sind.

Im Übrigen weiß ich auch gar nicht, ob die hier getroffene Unterscheidung so sinnvoll ist, auch wenn sich mittlerweile weitere User darauf stützen.
Denn nur weil Lahm bis dato noch keine großen Bäume auf der Bühne der Bundesliga ausgerissen hat, heisst es noch lange nicht, dass er keine große Nummer war in bestimmten Kreisen.
Dafür, dass es sich um ein besonderes Talent gehandelt hat, deutet ja die Vertragskonstellation hin: die Bayern gaben keine Kaufoption, Stuttgart holte den Jungen direkt für 2 Jahre, rechnete sich also bereits was aus.
Ich kann mich ja irren, aber im Fall von Hummels war es ähnlich. Und wenn ich mich recht entsinne, so war Hummels damals aufgrund der Leistungen in den U-Mannschaften in aller Munde. Meine mich erinnern zu können, dass er mir sehr gefallen hatte und ich neidisch auf Dortmund war.
Insofern hätte ich kein Problem Kroos, Lahm, Hummels auch wenn sie heute eher Günter, Duksch und Hjöbjerg heißen in einen Topf mit Lukaku, deBruyne etc. zu schmeissen, denn eins haben die Jungs gewiss gemeinsam:
Aus dem Stand heraus kann die Eintracht keinen der Jungs verpflichten.

Soweit ich weiß, waren es 10mio.

Trapp
Jung Zambrano Anderson Oczipka
Russ Rode
Aigner Meier Inui
Kadlec

Ganz einfache Kiste: Einfach das beste Personal aufstellen (Schwegler einmal außen vor...) im geeignetsten System.

Du differenzierst. Nicht "Die Differenzierst".

Exil-Adler-NRW schrieb:

hreinsch schrieb:
Ich gehe davon aus, dass Kevin de Bruyne zur Rückrunde verliehen wird. Und ich glaube von dem Kaliber gibts noch mehr.

Ich habe ein exaktes Profil aufgestellt.
ich wiederhole es nochmal
1) spielt bei einem CL-Mannschaft (also eine Art Hochkaräter)
2) sitzt auf der Bank
3) hat kein CL Spiel gemacht
4) will und muss sich für die WM beweisen und kann es sich nicht leisten in der Rückrunde auf der Bank zu sitzen

Exakt dies tritfft auf Kevin de Bruyne zu.

Was an dieser Stelle habe ich falsch recherchiert?
Das ist mir jetzt nicht ganz klar.

Falsch recherchiert ist, dass Du dann Beispiele genannt hast, wo erstens die Leihspieler auf die Du anspielst (Lahm und Kroos) zu völlig anderen Zeiten da waren, als die angegebenen Erfolge. Und zweitens weil  Lahm damals selber überhaupt kein Hochkaräter war der in Dein Profil gepasst hätte. Auch für Kroos war damals Nationalmannschaft noch nicht so ein Thema. Bei Bayern hatte er vor dem Wechsel nach Leverkusen immer mal wieder Einsätze, aber die hatten Lell und Ottl auch. Hier kann man vielleicht noch streiten, weil er zu dem Zeitpunkt wenigstens schon bekannt war und die Jugendnationalmannschaften durchlaufen ist.

Lahm war aber zu dem Zeitpunkt überhaupt nicht bekannt. War kein Jugendnationalspieler und saß überhaupt nur zweimal überhaupt im Profikader auf der Bank (1 Minute Spielzeit). Es war hier großes Glück, dass Magath dem Anraten von Gerland auf ein Leihgeschäfft gefolgt ist. Aber wie gesagt in Dein Hochkaräter Profil passt da wenig.

Barnetta hingegen hat perfekt in Dein exaktes Profil gepasst. Also dann doch kein völlig neuer Weg für uns?

Die Differenzierst hier ganz schön fein, womöglich ja zurecht. In jedem Fall kann man festhalten, dass sich Leihen per se lohnen, wenn man sie richtig angeht und das nötige Glück besitzt.
Die Liste kann ja durchaus erweitert werden und grundsätzlich von durch ihre Konzepte unterschieden werden.

Mainhattener schrieb:

Wie schei*** Rückkauf ist, hat Bayer bei Carvajal gesehen, hinten rechts entstand ein riesen Loch, was sowohl Donati als auch Hilbert nicht schliessen konnten.

Korrigiere mich, wenn ich mich irre, aber hat Bayer mit Carvajal zunächst einmal die Champions League erreicht. Das ist ja kurzfrisitig betrachtet zunächst einmal ein Erfolg.
Kangfristig gesehen ist die Kohle, die man durch die Teilnahme an der CL erwirtschaften kann gar nicht so schlecht.
Unterm Strich finde ich hier also kein standhaftes Argument gegen Leihen bzw. Käufen mit Ruckkaufsrechten.

Darüber hinaus sehe ich kein "riesen Loch" bei Bayer. Die Jungs haben Tuchfühlung mit den beiden Topteams in Deutschland, so groß kann das Loch nicht sein.

hreinsch schrieb:

francisco_copado schrieb:

hreinsch schrieb:
und Stuttgart Meister

Hör bitte endlich auf diesen Mist zu schreiben. Das ist nicht wahr.
Stuttgart ist 2007 NICHT wegen seiner Leihspieler Meister geworden. Punkt.

Im ganzen Kader gab es genau EINEN Leihspieler (Benny Lauth) und der hatte nicht unbedingt entscheidenen Anteil an der Meisterschaft.

ok
sorry
hatte Philip Lahm im Kopf
das war deutlich früher 2003/2004

da waren sie aber immerhin 4. Platz
was meine Theorie nicht verwirft
 

Ganz und gar nicht verwirft sogar. Der Weg wurde doch damals durch die Leihe von Lahm geebnet. Davor war Stuttgart eine ganze Weile ganz schön klamm und auch ganz schön uninteressant. Der Mix aus jungen Spielern und mitunter einer Leihe (und gewagten Transfers - Meira) brachte die Stuttgarter in die Position Jahre später den Titel zu holen.

Und Stuttgart ist nicht das einzige Beispiel. Auch Dortmunds Weg begann zunächst mit der Leihe eines Mats Hummels...

Also sollte man Leihen tatsächlich nicht als Option außer Acht lassen.

@ SGE-URNA:
deBruyne nicht überragend letzte Saison?
Imho reicht das letzte Spiel gegen uns aus um zu sehen, dass der Typ mit überwältigendem Talent gesegnet ist. Das Interesse aus Dortmund und Leverkusen vor der Saison kam nicht von ungefähr und es wäre ein Clou, könnte die Eintracht sich die neuesten Entwicklungen zunutze machen...

Ich persönlich frage mich, wieso Rode hier so gut wegkommt, teilweise eine 3 erhält. Das war doch gar nichts.

Trapp: 2-
Einige gute Paraden, beim Gegentreffer macht er eine unglückliche Figur, ohne das ich sagen würde, dass der unbedingt haltbar gewesen wäre, aber mit einem sensationellen Reflex bekommt man den Ball vermutlich rausbugsiert.

Jung: 4
Hujujuj, Jung dürfte immer noch schwindelig sein, Coquelin hat ihn vor arge Probleme gestellt.

Zambrano: 1-
Die Carlos-Wochen gehen weiter. Ein Innenverteidiger wie er im Buche steht, nahezu unbezwingbar. Zudem mit brauchbaren Ansätzen im Spielaufbau.

Anderson: 3+
Unauffällig stark. Typisch Bamba eben.

Djakpa: 2-
Hier und da ein wenig unkonventionell aber unterm Strich ziemlich gut. War im Prinzip der einzige, der ein wenig Druck aufbauen konnte, nach der Drangphase, die nach der 20sten Minute verpuffte.

Russ: 3+
Weiß auf "der Sechs" zu gefallen. Läuft viele Angriffe ab, gewinnt Kopfballduelle und besinnt sich auf seine Fähigkeiten, sodass die Abspielfehler miniert bleiben.

Rode: 4-
Das Spiel gegen den Ball, die Laufbereitschaft lässt ihn von der Schippe springen ein Totalausfall gewesen zu sein. Im Spiel nach vorne quasi nicht existent.

Aigner: 5+
Ein Spiel für die Tonne: ihm gelang nichts.

Inui: 4
Hier und da blitze er auf, blieb aber über weite Strecken des Spiels weit hinter seinen Möglichkeiten zurück.

Barnetta: 4
Ackerte beachtlich aber ihm wollte auch wenig gelingen. Von einem in zentraler offensiver Position erwarte ich mehr Gefahr.

Kadlec: 4
Schwierige Kiste. Einerseits vorm Tor kläglich, andererseits erarbeitete er sich die Chancen auch und ließ im weiteren Spielverlauf den Kopf nicht hängen, biss sich weiterhin ins Spiel rein und versuchte vorne was zu reissen.

Flum: 3+
Spielerisch mit das Beste, was ich von Flum diese Saison gesehen habe. Mit seiner Einwechslung kam wieder bisschen Struktur in das Spiel unserer Eintracht und wir konnten für den Moment das Spiel wieder an uns reissen.
Die gelb-rote Karte erachte ich als schlechten Witz, bereits die Verwarnung war ja gar nichts.

Lakic:
Den Kopfball kann man schon mal machen...

Recht krass finde ich den aktuellen Umgang mit Diagne, wie der an den Pranger gestellt ist für mich absolut nicht nachvollziehbar, um nicht zu sagen häßlich. Es ist ja nicht so, als hätten seine Kollegen im Vorfeld nicht auch einige Fehler gemacht, sodass der Stürmer in der kritischen Situation so frei vorm Kasten stand. Dass die Null bei den Freiburgern stand, war sicherlich auch nicht sein Vergehen. Zudem erinnere ich mich an ganz andere Aussetzer seiner Kollegen diese Saison. Aufgrund dessen hat Streich bei mir einige Sympathien verloren.

Würde mich freuen, wenn wir denen heute schön 4, 5 Nüsse reinhauen, dann sich Streich direkt einmal einen neuen Sündenbock suchen...

Trapp: 2
Der Typ ist Luxus. Vielleicht bin ich einfach "zu jung", jedenfalls kann ich mich nicht erinnern, wann ich bei gegnerischen Angriffen, insbesondere Flanken so entspannt war, wie es nun der Fall ist.

Jung: 2+
Hier möchte ich einfach kadajs Text übernehmen:  joa, als außenverteidiger quasi zwei buden gemacht und wenn lakic sich etwas besser konzentriert hätte auch noch eine vorbereit. defensiv einmal alt ausgesehn, sonst sicher.

Zambrano: 2+
Zambrano-Wochen. Was er aktuell spielt ist sensationell.

Anderson: 3 +
Unauffällig stark. Wie immer eben.

Oczipka: 4
Wieder eine Spur schwächer. Offenbart insbesondere in der Defensive wieder Mängel.

Russ: 3+
Jetzt wo er sich darauf besinnt was er kann und die komplizierten Bälle weg lässt, glänzt er. Als Abräumer bärenstark.

Flum: 3
Diesmal streute er zwei, drei richtig gute Aktionen mit ein, sodass ich noch Hoffnung habe, dass er eine richtige Verstärkung werden könnte.

Rode: 3
Auch hier kadaj-Zitat: auch er begann recht schwach, steigerte sich aber deutlich mit zunehmendem spielverlauf.

Barnetta: 3-
hier auch: "quasi das gegenteil. begann gut, wurde aber mit der zeit immer unsichtbarer." Ergänzung: Insgesamt kommt mir da von einem OM zu wenig Torgefahr. Manche mögen diese Variante mehr, ich stehe da mehr auf einen verrückten Inui, der womöglich mehr Ballverluste hat, jedoch defintiv mehr Chancen erarbeitet oder positiv beeinflusst.

Kadlec: 3
Stark im Passspiel und im Pressing. Klasse Vorlage. Doch er selbst könnte wieder eine Spur torgefährlicher werden.

Lakic: 3
Wirkt recht hölzern. Macht die Bude aber sehr abgeklärt. Auf der anderen Seite vergibt er eine weiter Chance wie ein Kreisligaspieler.

Ich persönlich würde dieses Spiel nutzen um die zweite Garde ein bisschen bei Laune zu halten und die Stammkräfte schonen, Freiburg ist mir momentan wichtiger als Nikosia. Ferner behaupte ich, dass selbst die zweite Garde sich gegen einen Vertreter aus Zypern durchsetzen müsste.

Trapp
Celozzi - Kempf - Anderson - Djakpa
Russ - Flum
Aigner - Inui - Schröck
Joselu

(am liebsten würde ich sogar Aigner schonen, jedoch sehe ich keine gescheite Alternative - Kittel, wann bist Du wieder einsatzbar?Denkbar wäre es für mich auch Trapp mal nen Päusgen zu gönnen. Lanig für Flum oder Russ wäre auch eine Option.)