sCarecrow
31546
Basaltkopp schrieb:
@Ösi:
Aber das sind ja Fakten, die Funkel "entlasten" und die zählen natürlich nicht. Während der Nicht-Fakt, dass Funkel nicht nur Giftpfeile, sondern Giftbomben gegen Caio abschiesst, Grund genug ist, wieder massiv gegen den Trainer zu hetzen.
Ich will auch, dass Caio spielt. Ich denke auch, dass es Zeit für einen anderen Trainer wird, aber was hier abgeht, wie Fakten verdreht, Halbwahrheiten als Fakt hingestellt und Lügen hinzugedichtet werden - das geht auf keine Kuhhaut mehr! Das ist echt unter aller Sau. Und wer das unterstützt, fortführt und ausschlachtet, der sollte sich echt schämen!
Bin gereizt!
Tja.
Dreh den ganzen Spieß um und Du hast meine Sichtweise.
Wuschelblubb schrieb:sCarecrow schrieb:takeshi schrieb:Nostra schrieb:
Irgendwie hab ich langsam das Gefühl, dass wir und Hannover grundsätzlich immer an den selben Spielern interessiert sind, zumindest mit den selben in Verbindung gebracht werden.
Das ist nicht nur ein Gefühl Deinerseits, das ist wirklich sehr oft der Fall. Macht ja auch Sinn, Friedhelm und Dieter sind ja auch "Brüder im Geiste", mit ähnlichem System und Vorstellungen. Problematisch ist nur, dass Hannover wohl etwas mehr Geld hat/bietet. Wenn ich es richtig vernommen habe, scheint Madlung ja auch zu Hannover zu wechseln, an dem war Funkel ja auch dran.
Also wo Funkel und Hecking Brüder im Geiste sein sollen wüsste ich gerne.
Darüber hinaus wüsste ich gerne, an welchen Spielern die Eintracht und der HSV interessiert gewesen sein sollen, abgesehen von Schlaudraff und Schulz?
Beide lassen einen sehr ähnlichen Fussball spielen und verkaufen ein 4-5-1 gerne mal als 4-3-3 und werden dafür auch aus den eigenen Reihen gerne kritisiert, da er Fussball zu destruktiv sein soll.
Naja. Meiner Meinung nach spielt Hannover grundsätzlich deutlich offensiver und risikoreicher. Die sieben Tore, die Hannover mehr erzielt hat, sind ein Indiz.
Schon als sich jemand Hecking als Nachfolger für Funkel vorgeschlagen hat, musste ich schon teilweise über die vermeintlichen Parallelen lachen.
Ich sehe nur eine:
Beide haben dieses Jahr kein besonders ansehnliches Ergebnis erzielt.
Als weiterer Spieler fällt mir direkt Egimann ein.
Erinnere mich nicht daran, wann die Eintracht an ihm interessiert gewesen sein.
Auf der anderen Seite kann man auch Schlaudraff wieder abziehen, denn nachdem er bei den Bayern unterschrieben hatte, wüsste ich nicht, wann sich die Eintracht für ihn interessiert hätte.
Kann mir aber auch weiterhin nicht vorstellen, dass sich Hannover oder wir Rothen leisten können und dass er überhaupt zu einem solchen Team wechseln will.
Dabei bist Du sonst immer so bedacht!
Wieso sollte sich ein FC Petit leisten, wir aber nicht Rothen.
Mit ein bisschen Phantasie sollte es doch gehen, hat man schon ganz andere Transfers erlebt!
Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:
Es dürfte doch wohl kaum ein Zweifel existieren, dass Caio auch im fittesten Zustand nicht die selben Chancen erhalten hat wie seine Kollegen.
Du drehst es auch immer, wir es Dir gefällt. Gerade da schien er doch eben genau die Chancen bekommen zu sollen, die seine Kollegen auch hatten.
Wann genau soll das gewesen sein?
Drüben in Brasilien oder wann meinst Du?
Ich wiederhole:
Es gab zahlreiche Spieler, die nicht den fittesten Eindruck hinterließen, dennoch spielten, von Anfang an. Wieder und wieder.
Es waren auch diegleichen Spieler, die rumdümpelten als wenn es keinen Morgen gäbe.
Da war man drauf und dran damit beschäftigt immer wieder darauf hinzuweisen, dass die Jungs Zeit brauchen und überhaupt.
Witzigerweise gibts bis heute bei einem 2, bestenfalls 3 annehmbare Spiele, bei einem anderen gerade einmal einen Einsatz, der zufriedenstellend war.
Auf der anderen Seite:
So eine peinliche Darstellung wie die in München, hat sich unser vermeintliches Problemkind noch nie geleistet.
Nicht einmal annähernd.
Also bitte: Wer lässt hier Argumente nicht gelten?
Basaltkopp schrieb:
Wenn man selbst höchst ignorant ist und nur noch den Tunnelblick hat, wie Du in diesem Thread, sollte man den Ball mal schön flachhalten!
Hochhalten macht mir dann doch mehr Spass. Und wenn sich die Gegenseite seltenst an diese Vorgaben hält, sehe ich irgendwie kaum einen Sinn darin.
Das Argument, dass Caio sich selbst (unfreiwillig, wegen Erkrankung) um weitere Einsätze von Beginn an gebracht hatte, zählt wohl einfach nicht, oder? Oder hast Du den ultimativen Beweis, dass ein fitter Caio in Blindenfeld nicht gespielt hätte.
Auch Du darfst gerne mal wieder sachlich werden
Wir brauchen doch nicht zu spekulieren.
Es dürfte doch wohl kaum ein Zweifel existieren, dass Caio auch im fittesten Zustand nicht die selben Chancen erhalten hat wie seine Kollegen.
Überhaupt finde ich diesen Einwand sehr dünn, denn es gibt auch Beispiele, in denen die Herrn M und K auch nicht den fittesten Zustand gehabt zu haben schienen, dennoch aber von Anfang an randurften.
An dieser Stelle kann man auch die Argumente des Progs. mit Leichtigkeit umdrehen:
Von wegen Caio hätte sich nie vom Rest der Truppe abgehoben.
Das haben auch nicht. Tendenziell gehörten sie (ich nenne sie mal Caios Konkurrenz um einen Stammplatz) eher zum schwächeren Teil der Truppe.
So viel dazu.
Wie man es dreht und wendet: Its not getting any better!
Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ja und? Was ist daran falsch?
Sagst Du eigentlich Deiner Frau, dass Du sie hübsch findest oder sagst Du, dass Du sie nur geheiratet hast, weil alle anderen Weiber (noch) hässlicher waren? Merkst Du was?
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaann!!!
Anfangs wurde geschrieben: Caio kriegt einfach keine Chance.
Darauf hin wollte man es konkret erfahren, wodurch sich das bemerkbar macht.
Daraus resultierten doch die Vergleiche und die sind -wie Du schon selber merkst- sind sie nicht einmal auf einen Spieler reduzierbar.
Man kann die halbe Mannschaft als Beispiel nehmen.
Toski, Korkmaz, Fink (in der Hinrunde hat man vermeintlich hin und wieder mit einem DM und zwei OMs gespielt), Libero, Meier, ja selbst Fenin hatte einen Durchhänger diese Saison.
Alle durften mal rumstümpern. Nur einer nicht!
Und das obwohl... oh, Gott, ich kann nicht mehr.
Hätte nicht gedacht, dass es soweit kommen würde, aber bei so viel Ignoranz wünsche ich mir morgen wieder skandierende Fans.
Sollte ich es mir noch anders überlegen und auch ins Stadion fahren dürfte ich zum ersten Mal mitmachen.
Huks schrieb:sCarecrow schrieb:
@ Huks:
Da Du ganz offensichtlich auch noch glaubst was Du da von Dir gibst kann ich Dir tatsächlich nicht mehr helfen.
Eine Frage möchte ich Dir aber dennoch beantworten:
Der FC steht vor der Eintracht. Als "billiger" Aufsteiger.
Dabei wurde mir hier im Forum erzählt welchen Vorteil doch die ganzen tollen Vereine doch haben, weil sie länger als die Eintracht in der Bundesliga sind.
Ich glaube das, was ich bereits dargelegt habe, nicht nur, sondern kann es auch im Gegensatz zu Dir begründen. Bei Dir befürchte ich schon fast, dass Du noch nie selbst aktiv Fußball im Verein gespielt hast.
Du nennst es auch noch begründen. Da lachen ja die Hühner. Selbst hier in Köln. Vielleicht hörst Du es.
Im Übrigen habe ich sehr wohl aktiv Fussball im Verein gespielt und ich schätze auch, dass es weiter gebracht habe als Du.
[/quote]
Und wo bitte ist Köln ein "billiger Aufsteiger"? Und - wie gesagt - nach Friedhelm Funkel ist der 1. FC Köln ganze zweimal abgestiegen! Dagegen sind die paar Pünktchen, die sie jetzt vor uns liegen (mit einem "billigen" Mann wie Petit hätten wir vielleicht auch ein paar Punkte mehr auf dem Konto), wahrlich lächerlich.
Ja und warum ist Petit in Köln? Vielleicht spielt der Trainer eine Rolle.
Think about that.
Und was heisst hier nach Funkel ganze zwei Mal abgestiegen?
Funkel hatte damals das Schiff schön Richtung zweite Liga geschickt.
Hyundaii30 schrieb:
So ein Spieler kommt in den nächsten 3 Jahren nicht zu uns .
Außer wir würden mal international spielen.
Aber davon sind wir momentan so weit weg , wie die Erde vom Saturn.
Wo steht das geschrieben?
Ich glaube, ich bin einer der wenigen hier im Forum, die Dich noch ganz gut abkönnen, aber wenn ich so einen überheblichen, unbelegbaren B*llsh*t lese, gehen auch die letzten Sympathien flöten...
takeshi schrieb:Nostra schrieb:
Irgendwie hab ich langsam das Gefühl, dass wir und Hannover grundsätzlich immer an den selben Spielern interessiert sind, zumindest mit den selben in Verbindung gebracht werden.
Das ist nicht nur ein Gefühl Deinerseits, das ist wirklich sehr oft der Fall. Macht ja auch Sinn, Friedhelm und Dieter sind ja auch "Brüder im Geiste", mit ähnlichem System und Vorstellungen. Problematisch ist nur, dass Hannover wohl etwas mehr Geld hat/bietet. Wenn ich es richtig vernommen habe, scheint Madlung ja auch zu Hannover zu wechseln, an dem war Funkel ja auch dran.
Also wo Funkel und Hecking Brüder im Geiste sein sollen wüsste ich gerne.
Darüber hinaus wüsste ich gerne, an welchen Spielern die Eintracht und der HSV interessiert gewesen sein sollen, abgesehen von Schlaudraff und Schulz?
MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:
Dennoch gehe ich davon aus, dass Caio einen tollen Weg machen wird.
Hingegen glaube ich nicht, dass unser Übungsleiter noch großartige Angebot für ein Engagement erhalten wird.
Das muss ich mir speichern und in 5 Jahren nochmal hervorkramen.
War ja klar, dass Du mein Hintertürchen ausklammern würdest.
Wundert mich aber kein Stück. Wer aus einer bestimmten Ecke kommt, verzerrt ganz gerne mal das Bild...
Nuriel schrieb:sCarecrow schrieb:
Eine Frage möchte ich Dir aber dennoch beantworten:
Der FC steht vor der Eintracht. Als "billiger" Aufsteiger.
Dabei wurde mir hier im Forum erzählt welchen Vorteil doch die ganzen tollen Vereine doch haben, weil sie länger als die Eintracht in der Bundesliga sind.
Du müsstest es doch eigentlich besser wissen...nein, ich glaube sogar, du weißt es auch besser, willst aber einfach nur wieder mit Polemik um dich schlagen.
Einer der drei Aufsteiger steht im Aufstiegsjahr relativ hoch - Nein, sowas gab es noch nie. Ich sag nur KSC, Mainz und wie sie alle hießen. Alles schon erlebt und wo sie jetzt sind, wissen wir auch.
Ohmann!
Der KSC hatte genau eine gute Hinserie.
Guck mal, wo Du im Endeffekt gelandet sind...
@ Saintes:
Ach, komm.
Wenn ich das Training-Argument höre, angeblich auch im Spiel zu wenig gesehen wurde, dann weiss ich, dass ich mit einem Funkel-Klon rede.
Da spar ich mir doch die Tipperei ganz.
Wie schon oft gesagt:
Oft hängt es an Kleinigkeiten und kann daher aus nahezu unsichtbaren Gründen scheitern.
Dennoch gehe ich davon aus, dass Caio einen tollen Weg machen wird.
Hingegen glaube ich nicht, dass unser Übungsleiter noch großartige Angebot für ein Engagement erhalten wird.
Programmierer schrieb:2cvrs schrieb:
so langsam hab ich den eindruck, funkel hat´s geschafft. einfach ausgesessen...
und die meisten der einst hoffnungsvollen haben sich zermürben lassen. sind genervt, wollen´s einfach nicht mehr hören. denn den beweis, fähig zu sein, eine blutleere truppe, die in der 68. minute 0:2 hinten liegt, in einem genialen handstreich zum sieg führen zu können, ist er ja definitiv schuldig geblieben. der versager, der lustlose. auch wenn hin und wieder einer der verantwortungslosen championsleageträumern sich von brotlosen kabinettstückchen und dem glücksschuß gegen karlsruhe hat blenden lassen. im training sollten sie mal dabeisein, die naiven, respektlosen undankbaren eventies. denn da wird die messe gelesen. arbeit. disziplin. kalorienverbrauch.
soll sich nur nicht einbilden, daß er zur belohnung für sein geschenktes talent auch noch mitspielen darf. ohne schweiß kein preis. am ende schießt er wieder irdendsoein masseltor und alle denken der trainer hat ihn verkannt. und das kann schließlich nicht sein. denn der wird schon wissen was er tut.
ganz sicher sogar. nicht fragen. nicht zweifeln. das schadet nur dem verein
Fahr Du Mopped und verschon uns mit Deinem Geblubber.
Programmierer
Hahaha.
Mir persönlich würde es deutlich besser gehen, wenn ich Dein Geseiere ständig lesen müsste!
@ Huks:
Da Du ganz offensichtlich auch noch glaubst was Du da von Dir gibst kann ich Dir tatsächlich nicht mehr helfen.
Eine Frage möchte ich Dir aber dennoch beantworten:
Der FC steht vor der Eintracht. Als "billiger" Aufsteiger.
Dabei wurde mir hier im Forum erzählt welchen Vorteil doch die ganzen tollen Vereine doch haben, weil sie länger als die Eintracht in der Bundesliga sind.
Huks schrieb:
Für mich zählen nunmal Fakten.
Was sagt denn der Großmeister der Fakten denn zu den Topwerten Caios in Brasilien?
AgentZero hatte da nette Vergleichszahlen zu Renato Augusto?
Was sagt denn der Großmeister der Fakten, dass Funkel kein Team nachhaltig in der oberen Tabellenhälfte festsetzen konnte?
Was sagt denn der Großmeister der Fakten denn zu der Tatsache, dass man einen deutlich besseren Schnitt mit Caio erzielen konnte als ohne?
Was sagt denn der Großmeister der Fakten denn dazu, dass Caio im Schnitt mehr Scorerpunkte erzielt als der Rest des Mittelfelds.
Was Du für einen Nonsense von Dir gibst. Nicht nur im Spiel, sondern auch im Training hat er sich ordentlich gezeigt.
Der Oberbrüller ist aber, dass Du das als Faktum auszeichnest.
Das ist Trollheit in ihrer reinsten Form!
Für mich zählen nur Fakten. Gut gebrüllt, Löwe. Ich lach mich schlapp.
Er hat einen schönen Treffer in Karlsruhe erzielt. Aber sonst?
Ohne diesen Treffer wäre es deutlich unentspannter in FFM!!!
Anderer Aspekt: Schaut Euch den Marco Russ an, wie er es damals in die Stammelf geschafft hat.
Ja, gutes Beispiel. Immerhin hielt Funkel ihn für nicht bundesligatauglich.
Trotzdem wird der Junge beißen und dranbleiben - und eines Tages wird er Stammspieler sein!
Ich liebe sie ja, die Hobbyglasgucker. Aufm Jahrmarkt könntet Ihr ein Vermögen machen!
Soll Caio dieser beschwerliche Weg erleichtert werden, nur weil für ihn rund 4 Mios hingeblättert wurden? Auf dem Sportplatz zählt kein Geld! Sobald Du als Profi-Fußballer die Designer-Jeans ausgezogen und Deine Turnhose anhast, zählen Einstellung und Leistung - und nichts anderes.
Hahaha. Und der Ball ist rund! Wissen wir!
Ein Trainer, der nach Transfer- und/oder Gehaltskosten aufstellt, steigt ab. Friedhelm hingegen steigt genau deswegen seit Jahren nicht ab - im Gegensatz zu anderen Fahrstuhltruppen wie Köln oder Gladbach -, sondern war dafür mit uns schon im Pokalfinale und im UEFA-Cup.
Marco72 schrieb:
und jetzt wird man wieder in Träume verfallen ,Klinsmann war ja nichtmal Trainer,geschweige denn Fussballeherer
Im Falle Caio liegen die Probleme doch ganz woanders.
Der ist doch wahrscheinlich vom Kopf her noch nichtmal Profi.
Ich bin überzeugt wäre er das auch vom Kopf ,würde er längst Stammspieler sein
Aha.
Naja.
Ich sag mal so: Mein bester Freund arbeitet für die Stadt Köln für den Sportbereich. Da kriegt man schon das eine oder andere mit.
Darüber hinaus gabs schon in den Medien zuhauf Spekulationen, wie viele Millionen Reebok (bzw. Adidas) und Rewe alleine für Poldi raushauen.
Plus irgendwelche weiteren (neuen) sogenannten "Premium-Partnern".
Zudem werden die Eintrittspreise saftig angehoben, was man hier in Frankfurt wohl kaum durchführen könnte, ohne Einbußen bei den Zuschauerzahlen zu erleben.
Hingegeben bin ich mir sicher, dass der Poldi-Boom dafür sorgen wird, dass das Stadion voll sein wird.
@ Uli:
Was genau ist denn in Dortmund passiert? Ich habe nicht alles mitbekommen.
Ich sehe nur, dass die 2002 Meister wurden und derzeit auf einem Uefa-Cup stehen.
Davon abgesehen sollte man beachten welche Kompetenzen Meier in Köln hat.
Das mal so am Rande.
Überhaupt finde ich es frech, hier über einen Verein wie Köln abzuledern.
Hat nicht unsere Eintracht knapp 4mio für einen Spieler rausgehauen, der offenbar nicht einmal vom Supertrainer Funkel zum Topspieler für die Eintracht herangezogen werden kann?
Sein Gehalt miteingerechnet dürften wir hier von 5mios sprechen.
Auf der anderen Seite haben wir gerade einmal zwei Tore. Wenn auch zwei sehr schöne.
Oder nehmen wir einen der internationalen Sternchen, von denen hier seinerzeit gerne gesprochen wurde.
Selbst wenn kein Handgelb geflossen sein sollte (was ich bezweifeln möchte) wären das auch schon immerhin 3mios.
Auch da fällt es mir schwer das in eine Relation zur Leistung zu setzen.
Aber vielleicht geht das nur mir so.