sCarecrow
31526
#
sCarecrow
Kann mir jemand erklären, was Hellmann mit seiner Aussage bezwecken wollte? Stellen wir gerade unser Tafelsilber ins Schaufenster und wenn ja: warum?
Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:
Vor allen Dingen schreibe ich schon 11 Spiele. Er hat in 15 Spielen nicht gespielt.
@ bkopp:
Das hoffen wir doch alle. Dennoch muss es nicht zwingend richtig sein, was die beiden Herren verzapfen.
Aber nettes Totschlagargument. Hast ja Recht.
Kein Trapp hatte seinen Stammplatz auch nach der Verletzung an Sippel verloren. Deswegen ist er auch kein schlechterer Torwart als in der Hinrunde.
Einfach pauschal zu urteilen und anderen unterstellen, dass sie Blödsinn schreiben, ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen...
Aber jeder wie er meint.
Bist Du denn schon wieder auf den Kopf gefallen?
Zeig mir bitte, wo ich hier Demidovs Klasse abspreche oder dies zumindest impliziere???
Ich würde des Blödsinns bezichtigt und habe darauf entsprechend reagiert, MIT ECHTEN FAKTEN.
Wie Du hier Tatsachen verdrehst, hat boccianische Züge!
Es hat einfach keinen Sinn, mit Dir kommunizieren zu wollen.
Mach keinen Boccia und zeig mir, wo ich Demidovs Klasse abspreche!
Zeig mir mal die Stelle, wo ich das behaupte!
Einen weiteren Kommentar zu Deiner unerträglichen Arroganz spare ich mir. Reicht, wenn hier einer völlig niveaufrei rumwütet
Du hast Recht, Du tust das in keinem Beitrag. Ich entschuldige mich und verordne mir mal ein kleines Päusgen...
Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:
Vor allen Dingen schreibe ich schon 11 Spiele. Er hat in 15 Spielen nicht gespielt.
@ bkopp:
Das hoffen wir doch alle. Dennoch muss es nicht zwingend richtig sein, was die beiden Herren verzapfen.
Aber nettes Totschlagargument. Hast ja Recht.
Kein Trapp hatte seinen Stammplatz auch nach der Verletzung an Sippel verloren. Deswegen ist er auch kein schlechterer Torwart als in der Hinrunde.
Einfach pauschal zu urteilen und anderen unterstellen, dass sie Blödsinn schreiben, ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen...
Aber jeder wie er meint.
Bist Du denn schon wieder auf den Kopf gefallen?
Zeig mir bitte, wo ich hier Demidovs Klasse abspreche oder dies zumindest impliziere???
Ich würde des Blödsinns bezichtigt und habe darauf entsprechend reagiert, MIT ECHTEN FAKTEN.
Wie Du hier Tatsachen verdrehst, hat boccianische Züge!
Es hat einfach keinen Sinn, mit Dir kommunizieren zu wollen.
Mach keinen Boccia und zeig mir, wo ich Demidovs Klasse abspreche!
etienneone schrieb:
@Scare
Du darfst nicht vergessen, dass er wohl nach seinen Verletzungen nicht direkt wieder von Anfang spielen durfte/konnte/sollte. Stichwort: Langsam an die Form führen. Ist ja nichts ungewöhnliches. Und wer weiß schon warum ein Spieler dann noch nicht spielt. Wenn er Vater wurde, zwei entscheidene Trainingseinheiten verpasst hat, oder oder oder... Selbst wenn du mit deiner Vermutung recht hast, dass er nicht totaler Stammspieler war (was ich aber tatsächlich bei 20 Spielen von Anfang an eigentlich auch ausklammern würde, er hat ja eigentlich immer gespielt nach seinen Pausen. Auch am Ende wieder zwei Spiele über 90), so kann man ja trotzdem den Trend bewerten:
Er kam in der Winterpause 10/11 zu Sociedad spielte dann ab dem 23. Spieltag immer durch. In der Saison 11/12 scheint er sich dann mit besagten Ausnahmen auch einen sicheren Platz in der IV geholt zu haben. Letzte Saison hat Sociedad immerhin einen Mittelfeldplatz in der Primera Division erreicht.
Ich kenn den Spieler nicht, hab ihn nie spielen sehen. Aber ein mittelmäßiger, "fast" Stammspieler aus der Primera Division klingt für mich jedenfalls auf dem Papier ganz gut. Besser als 90% aller anderen Vorschläge und Gerüchte der letzten Wochen.
Wenn er dann nur 500K gekostet hat, ist das schon ein richtig guter Transfer.
Alles von vorne:
Über die Bezeichnung "Stammspieler" kann man sich offenbar streiten. Wenn einer die Hälfte der Spiele (18 nicht 19, schon klar) nicht von Anfang an spielt, dann sehe ich da keinen unangefochtenen Stammplatz, aber das kann Ansichtssache sein.
Im Endeffekt wollte ich lediglich nur wissen, warum er dermaßen viele Spiele nicht gespielt hat. Immerhin 15 an der Zahl.
Das kann die unterschiedlichsten Gründe gehabt haben. Der Trainer mag seine Spielweise nicht (selbst Hummels war bis kurz vor der EM kein Stammspieler bei Jogi und nur Jogi und der Teufel wissen warum). Der Trainer hat viel herum experimentiert. Die Spanier wussten, dass er wechseln möchte und wollten deshalb nicht weiter auf ihn setzen.
Oder, oder, oder. Es gibt viele Gründe und ich wollte LEDIGLICH wissen, welche sich hinter den 15 fehlenden Spieleinsätzen verbergen.
Zu Deinem Argument: Natürlich könnte es sein, dass er immer mal wieder "herangetastet" werden sollte.
Die Anzahl der Unterbrechungen sprechen hingegen eine andere Sprache: Wie gesagt: insgesamt 7 Unterbrechungen, zählt man das letzte Spiel mit, dann wären es 8.
Nichtsdestoweniger war das kein Plädoyer gegen den Spieler. Auch wenn Bkopp das hier völlig verlogenerweise behauptet:
Zu keiner Zeit streite ich Demidovs Klasse ab, einfach weil ich es nicht kann: ich habe ihn nicht spielen sehen und meine Ausführungen tun das auch nicht, denn ich habe zunächst nur gefragt und dann im weiteren Verlauf nur Nanos Behauptung er hätte nur 2x2 Spiele aufgrund einer Verletzung gefehlt, widerlegt.
Es waren doch ein paar mehr.
Anyway: Grundsätzlich kann ich mir sehr gut vorstellen, dass ein norwegischer Nationalspieler der Eintracht weiterhelfen kann.
Wenn dann auch noch sein Preis extremst niedrig sein sollte, weil sein Vertrag nur noch ein Jahr läuft und er unbedingt aus Spanien weg will, weil er näher bei seiner Freundin sein möchte, dann ist das herrlich für die Eintracht.
Insofern gibts doch gar kein Problem.
Nur wissen wir immer noch nicht so recht, warum er 15 Spiele lang nicht eingesetzt worden ist.
Und wenn Euch das nicht interessiert: umso schöner für Euch!
Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:
Vor allen Dingen schreibe ich schon 11 Spiele. Er hat in 15 Spielen nicht gespielt.
@ bkopp:
Das hoffen wir doch alle. Dennoch muss es nicht zwingend richtig sein, was die beiden Herren verzapfen.
Aber nettes Totschlagargument. Hast ja Recht.
Kein Trapp hatte seinen Stammplatz auch nach der Verletzung an Sippel verloren. Deswegen ist er auch kein schlechterer Torwart als in der Hinrunde.
Einfach pauschal zu urteilen und anderen unterstellen, dass sie Blödsinn schreiben, ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen...
Aber jeder wie er meint.
Bist Du denn schon wieder auf den Kopf gefallen?
Zeig mir bitte, wo ich hier Demidovs Klasse abspreche oder dies zumindest impliziere???
Ich würde des Blödsinns bezichtigt und habe darauf entsprechend reagiert, MIT ECHTEN FAKTEN.
Wie Du hier Tatsachen verdrehst, hat boccianische Züge!
PitderSGEler schrieb:sCarecrow schrieb:PitderSGEler schrieb:
Also 23+4 Spiele von möglichen 38 reichen für mich aus, um einen Stammplatz als begründet anzusehen.
Bei 11 fehlenden? Wo ist das ein Stammplatz? Mal abgesehen davon, dass erbinnen in 3 weiteren Spielen nur eingewechselt wurde. Da sind wir schon bei nur 20 Spielen von Anfang an und das ist 1 mehr als die Hälfte.
Und ich wollte nur wissen, warum er nicht gänzlich Stammspieler war. Offenbar ist das mit einer 2x2 Spieleabweseneit aufgrund einer Verletzung NICHT erklärt.
Eine Mannschaft, die eher im unteren Drittel spielt und zudem ein paar mehr Tore als die Konkurrenz bekommt, tauscht zwangsläufig die Defensive aus. Ist doch klar.
Für mich sieht es so aus, dass Inigo Martinez (geile Weitschüsse übrigens) IV Nr. 1 war, dann Demidov und dann Ansotegi, der immer mal wieder aushilft.
Und genau diese Rolle soll er auch bei uns einnehmen.
Ok. Demnach hätten wir schon einmal einen Erklärungsversuch: er war nicht IV Nr.1 und musste dran glauben, wenn der Trainer "was anders" machen wollte.
Plausibel.
sCarecrow schrieb:Nano82 schrieb:
...auch wenn noch 1 millio dazu kommen würde wäre es immernoch ein Schnäppchen....Demi ist ein super Fussballer mit eine 1a Spieleröffnung von hinten...sehr robust und flink....nach seinen leistungen letztes jahr wäre eine erhöhung seines MW von 3,5 auf 5 millionen locker drin gewesen...wenn er kommt für das geld ist der das schnäppchen der letzten jahre....wie gesagt ich kenne ihn etwas vorallem ist er ein zuverlässiger IV ohne Patzer oder sonst dersgleichen ..freu mich riesig auf ihn
Hört sich bärenstark an. Warum hatte er dann aber keinen Stammplatz bei San Sebastian?
Nochmal, da hier einige offenbar arge Probleme haben, die Frage als solche zu verstehen: (kein Sarkasmus, kein gut nichts, REINES INTERESSE!!!!)
Warum fehlte er 11 Spiele?
67sge schrieb:sCarecrow schrieb:Nano82 schrieb:
...auch wenn noch 1 millio dazu kommen würde wäre es immernoch ein Schnäppchen....Demi ist ein super Fussballer mit eine 1a Spieleröffnung von hinten...sehr robust und flink....nach seinen leistungen letztes jahr wäre eine erhöhung seines MW von 3,5 auf 5 millionen locker drin gewesen...wenn er kommt für das geld ist der das schnäppchen der letzten jahre....wie gesagt ich kenne ihn etwas vorallem ist er ein zuverlässiger IV ohne Patzer oder sonst dersgleichen ..freu mich riesig auf ihn
Hört sich bärenstark an. Warum hatte er dann aber keinen Stammplatz bei San Sebastian?
Nehmen wir z.B. mal Bayern:
Sind das alles Nieten, die letzte Saison nur ca. 20 Spiele gemacht haben. Warum machst Du hier so eine Stimmung gegen diese mögliche Neuverpflichtung.
Lass doch mal ein paar Namen raus.
Wer wäre besser für ca. 500 Tsd. bis 1,5 Mio. Ablöse?
Kennst Du überhaupt den Spieler? Hast Du ihn letzte Saison spielen gesehen?
LoL
Wo mache ich denn hier Stimmung gegen den Spieler. Ich schreibe das sich Nanos Ausführungen bärenstark anhören würden.
67sge schrieb:sCarecrow schrieb:PitderSGEler schrieb:
Also 23+4 Spiele von möglichen 38 reichen für mich aus, um einen Stammplatz als begründet anzusehen.
Bei 11 fehlenden? Wo ist das ein Stammplatz? Mal abgesehen davon, dass erbinnen in 3 weiteren Spielen nur eingewechselt wurde. Da sind wir schon bei nur 20 Spielen von Anfang an und das ist 1 mehr als die Hälfte.
Und ich wollte nur wissen, warum er nicht gänzlich Stammspieler war. Offenbar ist das mit einer 2x2 Spieleabweseneit aufgrund einer Verletzung NICHT erklärt.
welchen Sinn haben diese Ausführungen? Sollen wir den Spieler jetzt nicht holen?
Sie widerlegen das hier Besagte.
Und ich frage mich, warum er nicht mehr Spiele von Anfang an gespielt hat, mehr nicht. Ich habe doch keine Meinung zu dem Spieler, wieso sollten meine Ausführen eine Plädoyer für oder gegen eine Verpflichtung sein??????
Mal abgesehen davon, dass ich bis eben gedacht habe, dass Nano82 den Spieler tatsächlich ausgiebig hat spielen sehen und war erfreut über seine Ausführungen...
PitderSGEler schrieb:
Also 23+4 Spiele von möglichen 38 reichen für mich aus, um einen Stammplatz als begründet anzusehen.
Bei 11 fehlenden? Wo ist das ein Stammplatz? Mal abgesehen davon, dass erbinnen in 3 weiteren Spielen nur eingewechselt wurde. Da sind wir schon bei nur 20 Spielen von Anfang an und das ist 1 mehr als die Hälfte.
Und ich wollte nur wissen, warum er nicht gänzlich Stammspieler war. Offenbar ist das mit einer 2x2 Spieleabweseneit aufgrund einer Verletzung NICHT erklärt.
Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:Nano82 schrieb:sCarecrow schrieb:Nano82 schrieb:
...auch wenn noch 1 millio dazu kommen würde wäre es immernoch ein Schnäppchen....Demi ist ein super Fussballer mit eine 1a Spieleröffnung von hinten...sehr robust und flink....nach seinen leistungen letztes jahr wäre eine erhöhung seines MW von 3,5 auf 5 millionen locker drin gewesen...wenn er kommt für das geld ist der das schnäppchen der letzten jahre....wie gesagt ich kenne ihn etwas vorallem ist er ein zuverlässiger IV ohne Patzer oder sonst dersgleichen ..freu mich riesig auf ihn
Hört sich bärenstark an. Warum hatte er dann aber keinen Stammplatz bei San Sebastian?
Blödsinn....hatte 23 Einsätze von den restlichen war er 2 x 2 spieltage verletzt.....
Oje. Deine Umgangsform (ich habe lediglich gefragt, Du Superhirn!!!) und Deine Ahnungslosigkeit gehen Hand in Hand.
Für Dich als kleiner Tipp: 23 + 2x2 = 27.
In Spanien gibt es 38 Spieltage. Fehlen immer noch 11 Spieltage.
Wenn hier also jemand Blödsinn von sich gegeben hat, trägt er Deinen Namen!
Was ist denn jetzt Dein Problem schon wieder, Du Clown?
Nano82 schrieb:sCarecrow schrieb:Nano82 schrieb:
...auch wenn noch 1 millio dazu kommen würde wäre es immernoch ein Schnäppchen....Demi ist ein super Fussballer mit eine 1a Spieleröffnung von hinten...sehr robust und flink....nach seinen leistungen letztes jahr wäre eine erhöhung seines MW von 3,5 auf 5 millionen locker drin gewesen...wenn er kommt für das geld ist der das schnäppchen der letzten jahre....wie gesagt ich kenne ihn etwas vorallem ist er ein zuverlässiger IV ohne Patzer oder sonst dersgleichen ..freu mich riesig auf ihn
Hört sich bärenstark an. Warum hatte er dann aber keinen Stammplatz bei San Sebastian?
Blödsinn....hatte 23 Einsätze von den restlichen war er 2 x 2 spieltage verletzt.....
Oje. Deine Umgangsform (ich habe lediglich gefragt, Du Superhirn!!!) und Deine Ahnungslosigkeit gehen Hand in Hand.
Für Dich als kleiner Tipp: 23 + 2x2 = 27.
In Spanien gibt es 38 Spieltage. Fehlen immer noch 11 Spieltage.
Wenn hier also jemand Blödsinn von sich gegeben hat, trägt er Deinen Namen!
MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:
Ach, das gehört eher in diesen Thread hier.
ach, Jung, würd mich deine Befindlichkeit interessieren, würd ichs dir erklären (kannst mir aber sicher darlegen, was meine Bewertung mit deinen falschen Fakten zu tun hat). Da aber beide weg sind muss man da keine Zeit mehr rein investieren.
Dass Du in Deinem Köpfchen auch noch eine Erklärung für den offensichtlichen Widerspruch parat hast, dürfte hier keinen wundern.
Nur ergibt das für den Rest der Welt wenig Sinn, wenn Du Dich echauffierst, wenn ich behaupte, dass Anderson in der zweiten Liga bessere Leistungen erbracht hat als Schildenfeld, zugleich Du selbst es so gesehen hast oder es zumindest öffentlich implizierst, wie Werner so schön dokumentiert hat.
Priceless.
1. da ich nicht alle Spiele bewertet habe, ist diese Statistik nur bedingt aussagekräftig (da müsste man nachsehen, welche Spiele bewertet und welche Leistungen gebracht wurden)
2. auch wenn ich Anderson besser bewertet habe, impliziert dies ja nicht, dass er auch besser ist (oder meinst du, dass Neuer der 16.-stärkste Torwart der Liga ist?)
3. nachwievor sehe ich, dass generell hier Anderson zu gut und Schildenfeld zu schlecht gesehen wird
4. du bringst Fakten, die du in deiner Anderson-Euphorie falsch zuordnest (es sei hier der Zweikampfwert genannt, bei dem du Anderson besser gesehen haben willst). Sowas ist natürlich äusserst deppert und erinnert an die Caioten, die auch alles ignoriert haben was es an Daten gab.
5. Schildenfeld ist weg, was mir komplett egal ist
6. Anderson ist nicht da, was mir recht ist. Sollte er doch noch kommen, von mir aus, als dritter IV durchaus geeignet. Und ich gehe stark davon aus, dass er noch kommt, da ihn Gladbach nicht gebrauchen kann - durchschnittlicher IV in der 2.Liga, mit duchschnittlichem Zweikampf und null Wirkung nach vorne, mit bereits grandiosem Versagen in der 1.Liga.
Ich verstehe nicht, warum so viele hier den unbedingt wiederhaben wollen.
Dir fehlen 6 Spiele, mein Freund.
Was die sogenannten Fakten angeht, druckst Du billig rum, denn ich habe lediglich behauptet, dass Schildenfelds Statistik vermutlich so für aussieht, weil viele Zweikämpfe in denen er einfach viel zu weit weg steht nicht gezählt werden, zudem dass sein blindes Bälle wegschlagen nicht in die Fehlpassstatistik eingeht, wovon ich nach wie vor überzeugt bin, das war schon Sotos-Niveau.
Im Endeffekt habe ich stets behauptet, dass Anderson besser gespielt ht als Schildenfeld und alleine das war Dir ein Dorn im Auge. Zu dumm, dass Du das offenbar genau so gesehen hast.
Nelstar schrieb:PitderSGEler schrieb:
Sehr gute Sache. Wenn es Hübner jetzt noch schafft, einen dritten IV zu holen, der das gleiche Niveau wie Demidov und Bamba hat, gibt es nichts zu beanstanden.
Wenn ich einen Wunsch aussprechen darf: Lieber einen vom Niveau Demidov
Du hast ihn also auch spielen sehen?
Nano82 schrieb:
...auch wenn noch 1 millio dazu kommen würde wäre es immernoch ein Schnäppchen....Demi ist ein super Fussballer mit eine 1a Spieleröffnung von hinten...sehr robust und flink....nach seinen leistungen letztes jahr wäre eine erhöhung seines MW von 3,5 auf 5 millionen locker drin gewesen...wenn er kommt für das geld ist der das schnäppchen der letzten jahre....wie gesagt ich kenne ihn etwas vorallem ist er ein zuverlässiger IV ohne Patzer oder sonst dersgleichen ..freu mich riesig auf ihn
Hört sich bärenstark an. Warum hatte er dann aber keinen Stammplatz bei San Sebastian?