sCarecrow
31525
brockman schrieb:chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.
Ja, er hat uns 2002 saniert und mit Sparkasamkeit und Kontinuität wieder seriös erscheinen lassen. Aber dann?
Die letzten Jahre waren eine Kette von gravierenden Fehlentscheidungen. Akutell das fehlende Handeln zum Thema Innenverteidiger; jetzt das Licher Thema. Sorry, wenn ich so etwas lese, zeugt das von mangelnder Managemntkompetenz, von mangelnder Planung.
Wie lange weiß man das FRAPORT aussteigt? Man präsentiert immer noch keinen Sponsor.. man lässt zu, dass das Sponsoring wegen Spekulationen (Bier) im Vorfeld torpediert wird von der Politik.. es ist nahezu unglaublich.
Mir geht diese selbstherrliche Art von HB nur noch auf den Geist. Welchen sportlichen Erfolg hat er denn in der Funktion nachzuweisen? In Bielefeld? In Hamburg? Beim DFB? ...dass er immer wieder den Karren im Dreck mit seiner Erfahrung rechtfertigt.
Bitte handelt:
Beim Sponsoring
Bei den Innenverteidigern
Bei der Verteilung der Verantwortung
..und gebt HB einen Delegierten-Stuhl bei DFB.
Danke
Respekt für den Mut, seine komplette Ahnungslosigkeit auch noch in der Öffentlichkeit zur Schau zu stellen.
Kannst Du die Ahnungslosigkeit belegen?
Carrasco schrieb:sCarecrow schrieb:Carrasco schrieb:EvilRabbit schrieb:sCarecrow schrieb:-adler_tim- schrieb:
ich finde dass Slobo Rajkovic interessant wäre nachdem er ja nicht mehr beim hsv auflaufen darf...
Aber nur weil er mal bei Chelsea gespielt hat, oder hat er Dir letzte Saison spielerisch überzeugt?
Wie oft hat er denn bei Chelsea gespielt?
Wenn man sich die Infos auf tm.de ansieht: Letztes Jahr zwei Mio gekostet, noch drei Jahre Vertrag, Rückkaufsklausel von Chelsea - das riecht trotz Suspendierung nicht nach einem Schnäppchen. In Verbindung mit den Leistungen der vergangenen Saison ohnehin nicht.
Er konnte bei Chelsea noch nicht spielen, da er keine Arbeitserlaubnis im UK bekommt da Serbien kein EU Mitglied ist. Er braucht entweder einen 2. Pass eines EU Landes oder eine bestimmte Anzahl von A-Länderspielen. Chelsea denke ich hat ihn nicht umsonst für 5,6 Mio Euro aus Belgrad geholt.
Er wurde u.a. Meister in Holland und war auch Kapitän von Arnheim.
Ich bin Pro Rajkovic, letzte Saison war sicherlich enttäuschend, aber hat dies der HSV nicht auch auf ganzer Strecke?! Sonst immer Stammspieler und Konstante Leistungen.
Pro Leihe mit KO.
Naja. Hast Du ihn irgendwo man gut spielen sehen? Ein blinder ist er sicherlich nicht, sonst hätte ihn Chelsea nicht verpflichtet, aber womöglich liegt ihm die BL nicht. Zudem scheint er sich nicht im Griff zu haben, denn seine Spielweise wirkte auch schon sehr überhastet und arg aggressiv.
Habe ihn 4 mal Spielen sehen 2mal bei Hamburg und 2 mal bei Twente.
Rajkovic wurde in der Saison 10/11 zum Spieler des Jahres bei Twente gewählt.
Mehrfach in der Top11 des Tages in den Niederlanden:
http://www.ad.nl/ad/nl/5610/Eredivisie/article/detail/1918360/2010/11/01/AD-nl-Elftal-van-de-Week-FC-Twente-regeert-in-alle-linies.dhtml?redirected
http://www.ad.nl/ad/nl/5610/Eredivisie/article/detail/1915793/2010/11/29/AD-nl-Elftal-van-de-Week-Subtop-sterker-en-sterker.dhtml?redirected
http://www.ad.nl/ad/nl/5610/Eredivisie/article/detail/1915793/2010/11/29/AD-nl-Elftal-van-de-Week-Subtop-sterker-en-sterker.dhtml?redirected
Und bezüglich des Ellenbockenchecks behauptete Tiffert dies in der MoPo:
Ein Spiel, zwei Aufreger. Der erste in der 22. Minute. Tiffert prallte auf Rajkovic. Schiri Schmidt pfiff Freistoß für Kaiserslautern und zeigte direkt die Rote Karte – für Rajkovic. Nicht nur der Serbe war verdutzt, sondern zunächst auch das ganze Stadion.
Der Innenverteidiger traf seinen Gegenspieler zwar im Gesicht, eine Schlagbewegung und Absicht war aber nicht zu erkennen – auch wenn die ganze Aktion mehr als überflüssig war.
„Das wollte er nicht so machen", bestätigte Marcell Jansen. Auch Tiffert, der unmittelbar nach dem Foul über dem Auge genäht werden musste. unterstellte dem Rotsünder keinen Vorsatz: „Ich habe das nicht als Rot gesehen. Im Fernsehen sah es härter aus, als es war."
http://www.mopo.de/hsv/nach-ellenbogencheck-gegen-tiffert-rajkovic--blut-rot-fuer-den-serben-rambo,5067038,11081380.html
In Hamburg sah ich ihn in den Spielen gegen Bayern (RR) in dem er wirklich stark aufspielte und gegen Bremen in der (HR)
Rajkovic ist eine wahre Kämpfernatur und wirft sich gerne in die Bälle. Er mag technisch nicht der Stärkste sein aber dafür Robust und Zweikampfstark. Jedoch braucht er meiner Meinung noch einen alten Hasen nebensich.
Solche Verteidiger brauchst man meiner Meinung nach gerade im Abstiegskampf. Ich denke auch das Veh der ideale Trainer für ihn wäre.
Das klingt nicht uninteressant, was Du da schreibst, auch wenn der vermeintliche Ellbogenschlag gegen Tiffert ja nicht mehr so alleine steht?
Schobberobber72 schrieb:sCarecrow schrieb:
Mal abgesehen davon, dass 2,5 mios nicht die Welt ist und Veh selbst vor dem Abgang 2 neue IVs gefordert hatte.
Da zeichnet sich schon ganz gut ab, welches Standing er bei unserem Trainer hatte: nämlich fast GAR KEINS!
Interessante Schlussfolgerung
Argumentiere. Was hat denn Veh getan, um ihn zu halten, was man ja tun müsste, wenn einem etwas daran liegt?
Carrasco schrieb:EvilRabbit schrieb:sCarecrow schrieb:-adler_tim- schrieb:
ich finde dass Slobo Rajkovic interessant wäre nachdem er ja nicht mehr beim hsv auflaufen darf...
Aber nur weil er mal bei Chelsea gespielt hat, oder hat er Dir letzte Saison spielerisch überzeugt?
Wie oft hat er denn bei Chelsea gespielt?
Wenn man sich die Infos auf tm.de ansieht: Letztes Jahr zwei Mio gekostet, noch drei Jahre Vertrag, Rückkaufsklausel von Chelsea - das riecht trotz Suspendierung nicht nach einem Schnäppchen. In Verbindung mit den Leistungen der vergangenen Saison ohnehin nicht.
Er konnte bei Chelsea noch nicht spielen, da er keine Arbeitserlaubnis im UK bekommt da Serbien kein EU Mitglied ist. Er braucht entweder einen 2. Pass eines EU Landes oder eine bestimmte Anzahl von A-Länderspielen. Chelsea denke ich hat ihn nicht umsonst für 5,6 Mio Euro aus Belgrad geholt.
Er wurde u.a. Meister in Holland und war auch Kapitän von Arnheim.
Ich bin Pro Rajkovic, letzte Saison war sicherlich enttäuschend, aber hat dies der HSV nicht auch auf ganzer Strecke?! Sonst immer Stammspieler und Konstante Leistungen.
Pro Leihe mit KO.
Naja. Hast Du ihn irgendwo man gut spielen sehen? Ein blinder ist er sicherlich nicht, sonst hätte ihn Chelsea nicht verpflichtet, aber womöglich liegt ihm die BL nicht. Zudem scheint er sich nicht im Griff zu haben, denn seine Spielweise wirkte auch schon sehr überhastet und arg aggressiv.
EvilRabbit schrieb:sCarecrow schrieb:-adler_tim- schrieb:
ich finde dass Slobo Rajkovic interessant wäre nachdem er ja nicht mehr beim hsv auflaufen darf...
Aber nur weil er mal bei Chelsea gespielt hat, oder hat er Dir letzte Saison spielerisch überzeugt?
Wie oft hat er denn bei Chelsea gespielt?
Wenn man sich die Infos auf tm.de ansieht: Letztes Jahr zwei Mio gekostet, noch drei Jahre Vertrag, Rückkaufsklausel von Chelsea - das riecht trotz Suspendierung nicht nach einem Schnäppchen. In Verbindung mit den Leistungen der vergangenen Saison ohnehin nicht.
"unter Vertrag stand" hätte ich schreiben sollen. Also in habe ihn jetzt nicht oft spielen sehen, aber wenn, dann hat er eher bescheiden gespielt. In einem
Spiel, keine Ahnung mehr gegen wen, baute er einen Patzer nach dem anderen, ehe er frühzeitig vom Schiri Duschen geschickt worden ist.
Also einzig die Tatsache, dass wir einen IV und er womöglich einen Verein suchen koennte, spräche zunächst einmal für eine mögliche verpflcihtung
adler-wmk schrieb:
Ich schweife jetzt mal vom Thema der letzten Stunden ab und füge ein Zitat aus der RP-Online ein:
"Ich will die Situation bei Bayern nicht beurteilen, aber was mich stört, ist dieser Hype, der da gerade gemacht wird", sagte der Fußball-Lehrer. "Als sei es das tollste von der Welt, dass jetzt ein neuer Sportdirektor kommt. Wenn man das alles liest, meint man, Matthias Sammer könnte zaubern."
Ich mag den Veh einfach....
mfg
Adler-WMK
Ich mag ihn auch immer mehr. Diese Aussage wird aber irgendwann womöglich sehr belächelt werden. Ich kann mir vorstellen, dass sofern man ihm die Mittel und die Zeit gibt, einen FCB aufbaut, der untrennbar zur europäischen Elite gehört. Die Nationalmannschaft von heute ist auch ein Stück weit Sammers Verdienst, in meinen Augen geniesst er allerhöchstes Ansehen.
concordia-eagle schrieb:Grauer_Adler schrieb:concordia-eagle schrieb:Grauer_Adler schrieb:SemperFi schrieb:Grauer_Adler schrieb:SemperFi schrieb:Arya schrieb:Foofighter schrieb:Sepp_Herberger schrieb:Foofighter schrieb:
Mit Verlaub: das ist Quatsch!
Die Bayern habens oft genug gezeigt, dass Millioneneinkäufe kein Garant für Titel sind.
Und Wolfsburg wurde Meister ohne Magath´sche Philosophie...
Du weist aber schon, wer der Meistertrainer in Wolfsburg war, oder???
Sicher! Aber wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, hat er zu der Zeit noch nicht diese Einkaufsphilosophie gehabt: viel hilft viel.
doch, durchaus. Hat ja auch 2 Jahre anlauf gebraucht
Und wie, nur hatte er dann das Glück, daß er sein magisches Dreieck aus seinen 50 Spielern zusammen gefunden hat.
Ich bringe Dir hier mal meinen Beitrag im Blog-G von vorgestern zur Ansicht, will nämlich nicht das Geschriebene hier noch mal als neu verkaufen. Da geht es abgesehen von der Außendarstellung auch um das Ausprobieren von Spielern:
Mei! Klappern gehört zum Handwerk, und ich halte es durchaus für legitim, seinen Forderungen und Wünschen gerade in einer Phase, in der “noch was geht”, ein wenig Nachdruck zu verleihen; und dass der Armin aus seinem Herzen keine Mördergrube macht, ist nun auch nicht erst seit gestern bekannt.
Das “Kommen und Gehen” mag auf den ersten Blick wunderlich anmuten, allein: eine funktionierende Fußballmannschaft ist ein hochkomplexes und sensibles Gebilde, und wie sich da der eine oder andere dann einfügt (einfügen lässt) oder nicht, siehst Du halt erst, wenn er wirklich da ist. Da spielen so viele Faktoren eine Rolle. Positives Gegenbeispiel: wer hätte denn vor seinem Wechsel nach Gladbach auch nur noch einen Pfifferling auf Mike Hanke gegeben?
Sicherlich hat der Trainer auch dem Schildenfeld-Transfer zugestimmt und möchte jetzt die Reinvestition des Erlöses in die neue Mannschaft anmahnen.
Alles im Lot, meiner Meinung nach. Mei.
Du weißt, daß es da um Magath ging?
Nicht um Veh, dessen Klappern ich für ganz normal halte,
Ooooops. Der Fluch der verkürzten Zitatdarstellung. Und ich hatte mir jetzt halt wirklich nicht mehr alles durchgelesen.
Ich bitte daher nochmals um Entschuldigung für den Bezug auf Dich, auch wenn der Beitrag als solcher hier ja passt.
Das.ist.un.ent.schuld.bar Jo!
Ich.bin.un.tröst.lich.
Ganz im Ernst bin ich aber wirklich froh, dass mit Armin Veh (auch in Kombination mit "Brüno") schon ein frischer Wind hier weht, der mit dem heißen Lüftchen des Vorvorgängerwindbeutels doch wenig gemein hat. Der Armin findet sich ganz gut zurecht im Spagat zwischen Klappe aufreißen und Realitäten erkennen.
D´accord mon Chere.
Kann man das heute schon so abschließen, mes Amis?
Wenn ich mich recht entsinne, bot die Eintracht die beste Saison seit Anno dazumal dar, mit einem der hier angedeuteten Vorgänger..
Djabatta schrieb:sCarecrow schrieb:Freidenker schrieb:
Das kann gar nicht stimmen. Schorsch und Ionita verschlingen doch knapp eine Mio Gehalt. Wenn es stimmt, dass Geromel 2 Mio verdient, sollen sich Rensing und Novakovic 500.000 teilen? Die verdienen doch pro Nase über 1 Mio. Der kicker ist auch nicht mehr so dolle.
Hier gilt es mit Sicherheit um das Grundgehalt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es so gering ausgefallen sein will, ebenso wenig, wie man dem FC angedichtet hat, dass in Unmengen Kohle rausgeschleudert haben soll.
Also viele Prämien dürften letzte Saison nicht dazu gekommen sein...
Wie wahr.
Freidenker schrieb:
Das kann gar nicht stimmen. Schorsch und Ionita verschlingen doch knapp eine Mio Gehalt. Wenn es stimmt, dass Geromel 2 Mio verdient, sollen sich Rensing und Novakovic 500.000 teilen? Die verdienen doch pro Nase über 1 Mio. Der kicker ist auch nicht mehr so dolle.
Hier gilt es mit Sicherheit um das Grundgehalt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es so gering ausgefallen sein will, ebenso wenig, wie man dem FC angedichtet hat, dass in Unmengen Kohle rausgeschleudert haben soll.
jay007 schrieb:
Quelle
Quelle: kicker.de · Transfer findet laut Quelle statt im: Sommer
Deshalb muss der Klub die aussortierten Pedro Geromel, Milivoje Novakovic, Michael Rensing, Christopher Schorch und Alexandru Ionita abgeben. Wie der kicker erfuhr, kalkuliert der FC dabei mit drei Millionen Euro aus Ablösen (anfangs sollen es gar sechs Millionen gewesen sein). Zudem verschlingen die Aussortierten etwa 3,5 Millionen Gehalt. Bleiben die Spieler in Köln, entsteht im Etat eine Lücke von etwa 6,5 Millionen.
Er scheint etwas billiger zu werden.
Der komplette artikel
Daran würde man auch sehen, dass weder Geromel 3 mios, noch Rensing 2 mios con FC per anno bekommen haben. Das wäre wahnwitzig gewesen...
Mainhattener schrieb:sCarecrow schrieb:Mainhattener schrieb:matzelinho88 schrieb:
Wie ernst ist es denn zu nehmen dass occean twittert dass Frankfurt an mckenna und mavraj dran ist?? Ist das schon ein Gerücht Fred wert?
Es reicht denke ich sich darüber hier zu unterhalten, wenn es eine "richtige" Quelle gibt, kann man auch noch mal einen Thread eröffnen.
Wenn ein Spieler etwas über vermeintliche Neuzugänge twittert, messe ich der Quelle mehr Gewichtung bei, als bei manch einem Gerücht der Bild...
Trotzdem eine etwas Vage Aussage von Oli
Absolut. Ich würde ihm gehörig auf die Finger klopfen, wenn das nicht irgendwie fingiert ist um andere potenzielle Verhandlungspartner zu manipulieren...
Schobberobber72 schrieb:sCarecrow schrieb:Schobberobber72 schrieb:ChrizSGE schrieb:
Ich hoffe ja das er bleibt. Anderson hat eine richtig starke Saison gespielt und ich vermute das er noch viel besser spielen könnte wenn er denn einen richtig starken IV an seiner Seite hätte und keinen ständigen Unruheherd wie Schildenfeld.
Naja. Dass es ein gallisches Dorf gibt, dass das anders sieht, das wissen wir ja nun bereits. Grundsätzlich denke ich aber, dass diese Denke in ganz Hessen weit verbreitet ist...
Dass die Motzköppe eher wahrgenommen werden, ist klar. Gibt ja auch keinen Grund, ständig raus zu posaunen, dass er ein durchaus solider Spieler ist.
Und du glaubst nicht ernsthaft, dass die Trainer der Eintracht, Moskaus und der Kroatischen Nationalmannschaft weniger Ahnung haben, als...äh..."ganz Hessen"!?
Aber naja, du hältst ja auch Caio noch immer für einen Profisportler
Waren das nicht dieselben Moskauer, die für eben den von Dir soeben genannten Caio noch einen Haufen Geld Blechen wollten?
Mal abgesehen davon, dass 2,5 mios nicht die Welt ist und Veh selbst vor dem Abgang 2 neue IVs gefordert hatte.
Da zeichnet sich schon ganz gut ab, welches Standing er bei unserem Trainer hatte: nämlich fast GAR KEINS!
Da geb ich mehr auf die Meinung von Veh denn von irgendeinen russischen Trainer...
Witzig übrigens, dass Du meine Begauptung umdrehst: die klaren Motzköpfe waren die Schildenfeldfans. Denn obwohl gaaaanz offensichtlich ca 90, vll 95% des Forums Anderson besser bewertet haben (und selbst dieser nicht einmal überragend war in Liga 2 ( was wiederum mit Schildenfelds Anwesenheit erklärt werden könnte, denn wie ja manche vermuten, dass die Leistungen eines IVs stark mit denen seines Nebenmanns korrelieren), bekam man den Eindruck, dass das Meinungsbild ausgeglichen zweigeteilt gewesen ist. Die mögliche Erklärung hast Du bereits genannt...
Mainhattener schrieb:matzelinho88 schrieb:
Wie ernst ist es denn zu nehmen dass occean twittert dass Frankfurt an mckenna und mavraj dran ist?? Ist das schon ein Gerücht Fred wert?
Es reicht denke ich sich darüber hier zu unterhalten, wenn es eine "richtige" Quelle gibt, kann man auch noch mal einen Thread eröffnen.
Wenn ein Spieler etwas über vermeintliche Neuzugänge twittert, messe ich der Quelle mehr Gewichtung bei, als bei manch einem Gerücht der Bild...
Naja. Zum einen hatte er nicht gerade viel Zeit bekommen jemand "totzuschlagen", zum anderen hielt es sich um einen Einzelfall. Bei Rajkovic summiert es sich...