sCarecrow
31526
Hier wird irgendwie Ursache und Wirkung völlig außer Acht gelassen.
Spieler werden in der Regel nichts, weil sie sich nicht entsprechend entwickeln und nicht, weil sie nicht früh genug mit den Profis trainieren.
Dennoch bin ich schon lange der Meinung, dass der Übergang zwischen Jugend und erster Mannschaft viel fließender sein sollte.
Das habe ich ja bereits mehrfach thematisiert.
Zu Stendera an sich kann ich nichts sagen. Hab ihn noch nie spielen sehen. Grundsätzlich glaube ich, dass es sowas wie "verheizen" schon gibt, auch wenn ich zwischenzeitlich das Gefühl hatte, dass man diesen Begriff inflationär benutzte.
Qualität ist nicht zwingend mit dem Alter verbunden, viele gute Talente stellen es unter Beweis und ich bin mir sicher, es wären mehr, wenn sie nur die Chance bekämen.
Wie gesagt: grundsätzlich bin ich dafür, Spieler so früh wie möglich zu fördern und zu fordern, tendenziell deutlich mehr als aktuell der Fall.
Diesen speziellen hier kann ich nicht einschätzen. Womöglich ist er noch zu jung, zu schmächtig. Das kann schon sein.
Da Veh ja sehr auf Rode baut und Kittel immer mehr eingebracht hat, habe ich insgesamt ein recht gutes Gefühl bei ihm. Traue ihm zu, die Jungs früh genug ranzuholen.
Spieler werden in der Regel nichts, weil sie sich nicht entsprechend entwickeln und nicht, weil sie nicht früh genug mit den Profis trainieren.
Dennoch bin ich schon lange der Meinung, dass der Übergang zwischen Jugend und erster Mannschaft viel fließender sein sollte.
Das habe ich ja bereits mehrfach thematisiert.
Zu Stendera an sich kann ich nichts sagen. Hab ihn noch nie spielen sehen. Grundsätzlich glaube ich, dass es sowas wie "verheizen" schon gibt, auch wenn ich zwischenzeitlich das Gefühl hatte, dass man diesen Begriff inflationär benutzte.
Qualität ist nicht zwingend mit dem Alter verbunden, viele gute Talente stellen es unter Beweis und ich bin mir sicher, es wären mehr, wenn sie nur die Chance bekämen.
Wie gesagt: grundsätzlich bin ich dafür, Spieler so früh wie möglich zu fördern und zu fordern, tendenziell deutlich mehr als aktuell der Fall.
Diesen speziellen hier kann ich nicht einschätzen. Womöglich ist er noch zu jung, zu schmächtig. Das kann schon sein.
Da Veh ja sehr auf Rode baut und Kittel immer mehr eingebracht hat, habe ich insgesamt ein recht gutes Gefühl bei ihm. Traue ihm zu, die Jungs früh genug ranzuholen.
Aragorn schrieb:Jonni1983 schrieb:Aragorn schrieb:Jonni1983 schrieb:
...zudem hat das nichts mit Fan oder nicht Fan zu tuen, ich darf bei meinem Verein Spieler auch durchaus kritisch sehen oder!!? und das sind eigentlich nur Schildenfeld und Rob Friend...Objektiv??? kann man als Fan dieser Mannschaft doch sowieso nur bedingt also was willst du mir hier erzählen???! Fragt mal ein paar Leute die Fans von anderen Mannschaften sind welche Spieler sie schlecht finden bei Frankfurt, und ihr werdet zu 95 % diese beiden Namen hörn + Lanig ...so bekommste ne Objektive Meinung...
Sorry...aber was schwafelst Du bloß für einen Mist! Fans von anderen Mannschaften fragen? Als ob die sich ein Bild unserer Spieler machen könnten?!? Du wirfst hier Usern vor, schlechte Spieler gut zu reden! Aber was Du hier machst, ist Spieler schlechter zu reden, als sie sind! Schildenfeld ist ein durschnittlicher IV, nicht mehr und nicht weniger, wie im übrigen die meisten IV in der Bundesliga auch, die Spitzenteams mal ausgeklammert! Also, was erwartest Du überhaupt???
Richtig Schildenfeld ist ein durschnitlicher Verteidiger, der ne schlechte Saison und ne gute EM gespielt hat...nicht mehr und nicht weniger...und deshalb sollte ihn bei einem guten Angebot von 2-3 Mio. auch verkaufen, weil für das Geld bekommt man auf jedenfall besseren Ersatz, und daran dürfte wohl kein Zweifel bestehen...das war meine Kernaussage, so what????
Ok! Dann nenn mir mal 3 IV's aus der unteren Hälfte der 1. Liga, die klar besser sind als Schildenfeld, denn ich denke, an denen müssen wir uns orientieren!
Ach, das ist doch ein Witz!
Nenne Du mir doch einmal IVs, die schlechter sein sollen!
Die halbe zweite Liga hat bessert verteidigt als Schildenfeld, aber im unteren Drittel der Ersten Liga muss man mit der Lupe suchen?
Davon abgesehen finde ich es geil, dass Du alles "vereinheitsbreist": Schildenfeld ist ein durchschnittlicher Abwehrspieler, "wie die meisten in der ersten Liga auch".
Als ob man da nicht weiter differenzieren könnte!
Aber um auf Dein Spielchen einzugehen:
Verhaegh, Langkamp, Westermann, Kirchhoff... würde ich ALLE ohne mit der Wimper zu zucken gegen Schildenfeld eintauschen.
MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:
Hahaha. Was hier bei manchen los ist, nur weil Schildenfeld uns verlassen könnte.
Nun ist es aber so, dass uns ein jüngerer und besserer (zumindest sieht die Presse das so und bis auf ein paar User, die eine hohes -ich nenne es mal- "Gerechtigkeitsempfinden" tragen auch die meisten Fans) Verteidiger keine 1,5 mios Wert. Demnach müssten wir uns den Hintern abfreuen, für jeden Cent über 1,5 Mio Ablöse...
warum holt sich Moskau dann nicht, für diese 1.5 Mios, den deutlich besseren und jüngeren IV?
Das musst Du die Russen einmal fragen. Vielleicht erkennen sie in ihm Potenzial, das mir wiederum entgeht. Basierend auf den Leistungen letztes Jahr dürfte es keine Zweifel geben, welcher Verteidiger der Bessere war.
Im Übrigen sah das Veh wohl ähnlich, oder habe ich Andersons schöpferische Pause verpasst?
Hahaha. Was hier bei manchen los ist, nur weil Schildenfeld uns verlassen könnte.
Nun ist es aber so, dass uns ein jüngerer und besserer (zumindest sieht die Presse das so und bis auf ein paar User, die eine hohes -ich nenne es mal- "Gerechtigkeitsempfinden" tragen auch die meisten Fans) Verteidiger keine 1,5 mios Wert. Demnach müssten wir uns den Hintern abfreuen, für jeden Cent über 1,5 Mio Ablöse...
Nun ist es aber so, dass uns ein jüngerer und besserer (zumindest sieht die Presse das so und bis auf ein paar User, die eine hohes -ich nenne es mal- "Gerechtigkeitsempfinden" tragen auch die meisten Fans) Verteidiger keine 1,5 mios Wert. Demnach müssten wir uns den Hintern abfreuen, für jeden Cent über 1,5 Mio Ablöse...
Prödl ist dermaßen überbewertet! Er ist wohl ein Grund, warum Bremen sich aktuell mit IVs eindeckt!
Correira ist mir gar nicht aufgefallen, aber sein Ruf bei Kicker ist exzellent. Zudem noch sehr jung und bei einem Verein, der uns nicht das Wasser reichen kann.
Den Vorschlag finde ich prinzipiell sehr stark, auch wenn ich selber nichts zu ihm sagen kann.
Correira ist mir gar nicht aufgefallen, aber sein Ruf bei Kicker ist exzellent. Zudem noch sehr jung und bei einem Verein, der uns nicht das Wasser reichen kann.
Den Vorschlag finde ich prinzipiell sehr stark, auch wenn ich selber nichts zu ihm sagen kann.
Okocha-Flix schrieb:sCarecrow schrieb:sgedennis4 schrieb:
ich versteh einfach nich warum er von manchen so gehypt wird...
er hat ne ganz gute saison gespielt, ja !
aber auch nicht überragend... was man zb auch bei noten von kicker oder sportal sieht, es gab bessere verteidiger als anderson.
ich gehe nicht nach noten, die anmerkung sollte nur als beleg dienen, dass auch objektive zeitungen dieser auffassung sind.
in der bundesliga konnte er auch nicht wirklich überzeugen...
ich habe kein problem damit wenn er bleibt, aber 1,5 millionen finde ich auch einfach zu viel.
deshalb finde ich es gut, dass hübner versucht den preis zu drücken, nur glaube ich nicht, dass am ende viel bei rum kommt, da bmg ihn nicht verkaufen muss.
Dann schau Dir mal an, wie Gladbach in der besagten Saison gespielt hat! Schau Dir mal an, wie seine Nebenleute sich präsentiert haben!
Zudem war er letzte Saison -wenn Du schon nach Kicker-Noten gehst- der beste Abwehrspieler und so viele bessere gab es letzte Saison auch nicht.
Kommen wir nun zu den Alternativen: Ich bin gespannt, wen Du da so siehst. Selbst für Schildenfeld, der nach Kicker-Noten wohlgemerkt, deutlich schwächer gespielt hat, haben wir einfach mal so eine Million hingelegt.
Wohlgemerkt als Zweitligist.
Mit anderen Worten: Die Eintracht hat letzte Saison, obwohl man argumentativ nicht so viel Geld zur Verfügung hatte, eine Million für einen schwächeren und älteren IV ausgegeben.
Nun sind wir aufgestiegen, weshalb man sich logischerweise verstärken sollte, gleichzeitig lässt man seinen "notenbesten" IV ziehen.
Vielleicht erklärt das ja den Hype.
Also ich will ebenfalls nicht(!) nur nach Noten gehen, aber wenn diese schon herangeführt werden, sollte man sich auch korrekt drauf beziehen:
Anderson (Notenschnitt 3,43) lag bei den Abwehrspielern der 2. Liga in der Saison auf Platz 22.
Zur Einordnung unserer meist eingesetzten Spieler:
Jung (3,32) - Platz 13
Djakpa (3,32) - Platz 15
Anderson (3,43) - Platz 22
Schildenfeld (3,68) - Platz 42
Das er also unser bester Abwehrspieler war, kann nach diesem Kriterium genauso wenig behauptet werden wie die Aussage, dass es nur wenige Defensivspieler der zweiten Liga gab, die besser waren.
Natürlich muss bedacht werden, dass die Position des Innenverteidigers in der Benotung vermutlich besonders stark mit seinem Nebenmann korreliert. Könnte demnach also bedeuten, dass Schildenfelds durchwachsene Saison ein positiveres Notenbild für Anderson verhindert hat.
Die kolportierten 1,5 Mio sind in diesem Kontext kein Pappenstiel, insofern kann ich gewisse Bedenken gegen Anderson schon verstehen. Andererseits ist es wirklich fraglich, ob wir für dieses Geld einen besseren finden. Und die Bedeutung einer einigermaßen stabilen Innenverteidung dürfte gerade für einen Aufsteiger sehr entscheidend sein. Bildlich gesprochen hätte ich mit Anderson gerne den Spatz auf der Hand. Hoffentlich für etwas weniger als die angeblichen 1,5 Millionen....
Dass er so mittelmäßig gewesen sein soll überrascht mich ein wenig. Auf der anderen
Seite verwäschst Du das Ergebnis unnötigerweise, da Du Außenverteidiger mit in die Aufstellung einbeziehst. Nun habe ich Verteidiger geschrieben, doch handelt dieser Thread einzig von IVs. Selbstverständlich ist
Jung unser bester Verteidiger. Würde man ihn für 1,5 mios gehen lassen, würden doch alle am Rad drehen...
Anyway: 1,5 mios sind vll kein Pappenstiel, jedoch im Hinblick auf potenzielle Alternativen oder in der Relation zu Sxhildenfelds Ablöse absolut angebracht und gut angelegtes Geld!
sgedennis4 schrieb:
ich versteh einfach nich warum er von manchen so gehypt wird...
er hat ne ganz gute saison gespielt, ja !
aber auch nicht überragend... was man zb auch bei noten von kicker oder sportal sieht, es gab bessere verteidiger als anderson.
ich gehe nicht nach noten, die anmerkung sollte nur als beleg dienen, dass auch objektive zeitungen dieser auffassung sind.
in der bundesliga konnte er auch nicht wirklich überzeugen...
ich habe kein problem damit wenn er bleibt, aber 1,5 millionen finde ich auch einfach zu viel.
deshalb finde ich es gut, dass hübner versucht den preis zu drücken, nur glaube ich nicht, dass am ende viel bei rum kommt, da bmg ihn nicht verkaufen muss.
Dann schau Dir mal an, wie Gladbach in der besagten Saison gespielt hat! Schau Dir mal an, wie seine Nebenleute sich präsentiert haben!
Zudem war er letzte Saison -wenn Du schon nach Kicker-Noten gehst- der beste Abwehrspieler und so viele bessere gab es letzte Saison auch nicht.
Kommen wir nun zu den Alternativen: Ich bin gespannt, wen Du da so siehst. Selbst für Schildenfeld, der nach Kicker-Noten wohlgemerkt, deutlich schwächer gespielt hat, haben wir einfach mal so eine Million hingelegt.
Wohlgemerkt als Zweitligist.
Mit anderen Worten: Die Eintracht hat letzte Saison, obwohl man argumentativ nicht so viel Geld zur Verfügung hatte, eine Million für einen schwächeren und älteren IV ausgegeben.
Nun sind wir aufgestiegen, weshalb man sich logischerweise verstärken sollte, gleichzeitig lässt man seinen "notenbesten" IV ziehen.
Vielleicht erklärt das ja den Hype.
PitderSGEler schrieb:sCarecrow schrieb:PitderSGEler schrieb:sCarecrow schrieb:concordia-eagle schrieb:sCarecrow schrieb:concordia-eagle schrieb:Schobberobber72 schrieb:Jonni1983 schrieb:
...ich kann mir das nur so erklären, das man denkt den Preis noch etwas drücken zu können da er bei Gladbach nicht gebraucht wird bzw. sie ihn nicht wollen...andere Gründe machen gar keinen Sinn ...
Genau. Dass er bereits beim letzten Versuch 1. Liga zu spielen gescheitert ist, kann keinesfalls ein Grund sein...
Niemals nicht. Bamba spielt brasilianisch, Du Ignorant. Und wenn Du die Spiele gehen hättest, wüßtest Du, wovon ich rede.
Naja, ich bezweifle ja, dass man dieser Saison viel Bedeutung beimessen kann.
Da sahen auch Daems und Brouwers teilweise wie Schuljungen aus.
Das wird auch Gladbach wissen, weshalb ich mir jetzt keine großen Chancen bei Bamba ausrechne... das hat man wohl vergeigt...
Wette lieber Scare, bei oder für Gladbach wird Bamba nicht ein einziges Spiel machen.
Die werden ihn vertickern oder er wird Tribünenhocker.
Einsatz: 2 Bier vom Wach, wenn Du es mal wieder nach Frankfurt schaffst.
Was für'n Bier? Falls der Wetteinsatz für mich machbar ist, bin ich einverstanden.
Im Übrigen würde ich mal wegen Zimmermann anklopfen, falls Gladbach sich nicht mehr für einen gescheiten Preis von Bamba trennen möchte.
Zimmermann ist ein talentierter Bursche, keine Frage. Allerdings spielt er meines Wissens am besten im DM, solide als RV.
Ach, herrje, das macht eine Suche nach einem gescheiten IV nicht einfacher...
Don't get it.
Liegt doch auf der Hand: Ich habe mich geirrt, Du hattest Recht. Zimmermann ist kein IV, somit kommt ein Spieler weniger in Betracht, folglich wird die Suche nach einem gescheiten IV nicht einfacher!
PitderSGEler schrieb:sCarecrow schrieb:concordia-eagle schrieb:sCarecrow schrieb:concordia-eagle schrieb:Schobberobber72 schrieb:Jonni1983 schrieb:
...ich kann mir das nur so erklären, das man denkt den Preis noch etwas drücken zu können da er bei Gladbach nicht gebraucht wird bzw. sie ihn nicht wollen...andere Gründe machen gar keinen Sinn ...
Genau. Dass er bereits beim letzten Versuch 1. Liga zu spielen gescheitert ist, kann keinesfalls ein Grund sein...
Niemals nicht. Bamba spielt brasilianisch, Du Ignorant. Und wenn Du die Spiele gehen hättest, wüßtest Du, wovon ich rede.
Naja, ich bezweifle ja, dass man dieser Saison viel Bedeutung beimessen kann.
Da sahen auch Daems und Brouwers teilweise wie Schuljungen aus.
Das wird auch Gladbach wissen, weshalb ich mir jetzt keine großen Chancen bei Bamba ausrechne... das hat man wohl vergeigt...
Wette lieber Scare, bei oder für Gladbach wird Bamba nicht ein einziges Spiel machen.
Die werden ihn vertickern oder er wird Tribünenhocker.
Einsatz: 2 Bier vom Wach, wenn Du es mal wieder nach Frankfurt schaffst.
Was für'n Bier? Falls der Wetteinsatz für mich machbar ist, bin ich einverstanden.
Im Übrigen würde ich mal wegen Zimmermann anklopfen, falls Gladbach sich nicht mehr für einen gescheiten Preis von Bamba trennen möchte.
Zimmermann ist ein talentierter Bursche, keine Frage. Allerdings spielt er meines Wissens am besten im DM, solide als RV.
Ach, herrje, das macht eine Suche nach einem gescheiten IV nicht einfacher...
concordia-eagle schrieb:sCarecrow schrieb:concordia-eagle schrieb:Schobberobber72 schrieb:Jonni1983 schrieb:
...ich kann mir das nur so erklären, das man denkt den Preis noch etwas drücken zu können da er bei Gladbach nicht gebraucht wird bzw. sie ihn nicht wollen...andere Gründe machen gar keinen Sinn ...
Genau. Dass er bereits beim letzten Versuch 1. Liga zu spielen gescheitert ist, kann keinesfalls ein Grund sein...
Niemals nicht. Bamba spielt brasilianisch, Du Ignorant. Und wenn Du die Spiele gehen hättest, wüßtest Du, wovon ich rede.
Naja, ich bezweifle ja, dass man dieser Saison viel Bedeutung beimessen kann.
Da sahen auch Daems und Brouwers teilweise wie Schuljungen aus.
Das wird auch Gladbach wissen, weshalb ich mir jetzt keine großen Chancen bei Bamba ausrechne... das hat man wohl vergeigt...
Wette lieber Scare, bei oder für Gladbach wird Bamba nicht ein einziges Spiel machen.
Die werden ihn vertickern oder er wird Tribünenhocker.
Einsatz: 2 Bier vom Wach, wenn Du es mal wieder nach Frankfurt schaffst.
Was für'n Bier? Falls der Wetteinsatz für mich machbar ist, bin ich einverstanden.
Im Übrigen würde ich mal wegen Zimmermann anklopfen, falls Gladbach sich nicht mehr für einen gescheiten Preis von Bamba trennen möchte.
concordia-eagle schrieb:Schobberobber72 schrieb:Jonni1983 schrieb:
...ich kann mir das nur so erklären, das man denkt den Preis noch etwas drücken zu können da er bei Gladbach nicht gebraucht wird bzw. sie ihn nicht wollen...andere Gründe machen gar keinen Sinn ...
Genau. Dass er bereits beim letzten Versuch 1. Liga zu spielen gescheitert ist, kann keinesfalls ein Grund sein...
Niemals nicht. Bamba spielt brasilianisch, Du Ignorant. Und wenn Du die Spiele gehen hättest, wüßtest Du, wovon ich rede.
Naja, ich bezweifle ja, dass man dieser Saison viel Bedeutung beimessen kann.
Da sahen auch Daems und Brouwers teilweise wie Schuljungen aus.
Das wird auch Gladbach wissen, weshalb ich mir jetzt keine großen Chancen bei Bamba ausrechne... das hat man wohl vergeigt...
SaarAdler81 schrieb:Gadzo schrieb:
Laut Kicker 6 gute Spiele, 11 Hundsmiserabele und 8 im Durchschnitt. Gesamtnote 4,20.
Unattraktiv ist genau das richtige Wort für. Schön ausgedrückt ,-) .
da der notenschnitt rein garnix aussagt .... da war nämlich neuer einer der schlechtesten TW´s
Neuer spielt bei den Bayern, da hat man es bisweilen schwer sich auszuzeichnen. Auf der anderen Seite hatte er 2 katastrophale Spiele gegen Gladbach und absolut betrachtet im Schnitt gar keine schlechte Bewertung. So absurd ist dieses Ergebnis gar nicht.
Aragorn schrieb:sCarecrow schrieb:Aragorn schrieb:sCarecrow schrieb:Aragorn schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Aragorn schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Aragorn schrieb:
Was ich nur lächerlich finde ist, wenn man Occean mit Spielern, wie z. B. Frommer vergleicht!
was ist daran so lächerlich? frommer war eines unserer prominentesten beispiele, an das man sich noch so erinnert (ein ähnlicher fall war damals z.b. auch rainer rauffmann, der hatte in meppen auch mehr als nur eine erfolgreiche saison), wo ein gutklassiger zweitliga-torjäger es bei uns in liga 1 nicht gepackt hat.
es wird hier immer irgendwie davon ausgegangen, dass das "alles schon gut gehen werde". weil der herr occean doch immerhin eine gute saison in liga 2 hatte.
altintop hatte auch mal ne gute saison in liga 1 und das ende bei uns ist bekannt.
man sollte sich halt darüber klar sein, was für ein volumen dieser occean transfer wirklich hat und wieviel kohle er tatsächlich für relativ lange zeit bindet - billig ist weiss gott anders.
Ich geb's auf! ...Man kann doch nicht Spieler A mit Spieler B vergleichen, nur weil Spieler B sich in der 1. Liga nicht durchsetzen konnte! Wir reden hier von zwei völlig unterschiedlichen Spielertypen! ...oder vergleichst Du auch Äpfel mit Birnen!
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte], wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Im Gegensatz zu Dir, maße ich mir nur nicht an ihn, wenn er denn zur Eintracht kommen sollte, schon im Vorfeld als Fehleinkauf abzustempeln, bevor er auch nur eine einzige Minute für die Eintracht gespielt hat! Das ist der Unterschied zwischen Deiner und meiner Meinung zu einem Transfer von Occean! Du unterstellst einem Spieler, daß er nur zur Eintracht wechselt, um hier seinen ja so hoch dotierten Vertrag auszusitzen! Ich werde Occean erst beurteilen, wenn er wirklich hier spielt! Alles andere wäre dem Spieler gegenüber unfair!
Falls Du an dieser Stelle nicht belegen kannst, dass Lattenknaller ihn als Fehleinkauf abstempelt, was ich auf Anhieb nicht nachvollziehen konnte, unterstreicht es nur, wie verlogen Du hier agierst.
Wer hat Dich denn gefragt? Außerdem diskutiere ich hier mit "Lattenknaller" und wenn Du die vorherigen Beiträge nicht lesen kannst, ist das nicht mein Problem! Du plusterst Dich hier auf und wirfst mir vor, daß ich verlogen sei!? Lächerlich! Ich habe für Dich, da Du ja anscheinend nur dumm rumpöbeln willst, den Textabschnitt "fett-markiert"! Ich wäre Dir äusserst dankbar, wenn Du mich in Zukunft mit Deinem dämlichen Angeblaffe verschonen könntest! Du scheinst ja sowieso die "allwissende Müllhalde" zu sein! Schonmal vielen Dank im voraus!
Deine Dankbarkeit spare ich mir liebend gerne. Wenn Du meinst Dich hier als Hüter der erlaubten Meinung aufzuspielen, werde ich stets dieses traurige Verhalten zu entlarven, denn es ist nur natürlich und oftmals auch gar nicht so verkehrt (Friend - wozu haben wir und den aufgeladen???) Vorbehalte gegen bestimmte Spieler zu haben und diese sollte man in einem Forum äußern dürfen.
Für ausreichend Jas und Amens sorgst Du und Deinesgleichen schon...
Der einzige, der sich hier, mit seiner erlauchten Voreingenommenheit aufspielt, bist Du doch! Stell Dich einfach irgendwo auf ein Maisfeld und verjage irgendwelche Vögel! Dich nehme ich schon lange nicht mehr ernst! Mit anderen Usern ist eíne Diskussion durchaus möglich, auch wenn man sich ab und an mal etwas zofft, aber Deine Überheblichkeit geht mir schon lange auf den Sack! ...ab mit Dir auf den Acker Vogelscheuche!
Ob Du mich ernst nimmst oder nicht, hat für mich keine Bedeutung, da Deine Meinung wiederum in meinen Augen völlig belanglos ist, da Du ohnehin keine eigene hast. Egal wer gerade Verantwortung bei der Eintracht trägt, egal was er sagt, Du plapperst ihm eh nach.
Was soll man schon darauf geben?
Ferner möchte ich mal nachfragen, welche Sinnhaftigkeit dahinter stecken sollte, erst ein paar Spiele abwarten zu müssen, ehe man sich zu einem möglichen Transfer äußert.
Warum sollten Einschätzungen, Meinungen, etc. nicht im Vorfeld diskutiert werden dürfen? Welchen Sinn sollte das haben?
Man kann doch diskutieren, ob Occeans Spielweise zu der seiner potenzieller Mitspieler passt oder nicht. Ob die bisherigen Leistungen eine positive Weiterentwickeln erahnen lassen. Ob es Sinn macht in einen Spieler seines Alters die Summe x oder y zu investieren.
ABGESTEMPELT, wie das hier User Aragorn suggerieren möchte, wurde er von den wenigsten. WENN ÜBERHAUPT.
Daher ist der Beitrag von User raggaetyp doch auch nichts anderes als billige Polemik und Stimmungsmache.
Die Lächerlichkeit besteht also nicht in einer möglichen Diskussion sondern dem Bild, dass Du, lieber reggaetyp und Dein Kollege Aragorn hier erstellen…
Aragorn schrieb:sCarecrow schrieb:Aragorn schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Aragorn schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Aragorn schrieb:
Was ich nur lächerlich finde ist, wenn man Occean mit Spielern, wie z. B. Frommer vergleicht!
was ist daran so lächerlich? frommer war eines unserer prominentesten beispiele, an das man sich noch so erinnert (ein ähnlicher fall war damals z.b. auch rainer rauffmann, der hatte in meppen auch mehr als nur eine erfolgreiche saison), wo ein gutklassiger zweitliga-torjäger es bei uns in liga 1 nicht gepackt hat.
es wird hier immer irgendwie davon ausgegangen, dass das "alles schon gut gehen werde". weil der herr occean doch immerhin eine gute saison in liga 2 hatte.
altintop hatte auch mal ne gute saison in liga 1 und das ende bei uns ist bekannt.
man sollte sich halt darüber klar sein, was für ein volumen dieser occean transfer wirklich hat und wieviel kohle er tatsächlich für relativ lange zeit bindet - billig ist weiss gott anders.
Ich geb's auf! ...Man kann doch nicht Spieler A mit Spieler B vergleichen, nur weil Spieler B sich in der 1. Liga nicht durchsetzen konnte! Wir reden hier von zwei völlig unterschiedlichen Spielertypen! ...oder vergleichst Du auch Äpfel mit Birnen!
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte], wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Im Gegensatz zu Dir, maße ich mir nur nicht an ihn, wenn er denn zur Eintracht kommen sollte, schon im Vorfeld als Fehleinkauf abzustempeln, bevor er auch nur eine einzige Minute für die Eintracht gespielt hat! Das ist der Unterschied zwischen Deiner und meiner Meinung zu einem Transfer von Occean! Du unterstellst einem Spieler, daß er nur zur Eintracht wechselt, um hier seinen ja so hoch dotierten Vertrag auszusitzen! Ich werde Occean erst beurteilen, wenn er wirklich hier spielt! Alles andere wäre dem Spieler gegenüber unfair!
Falls Du an dieser Stelle nicht belegen kannst, dass Lattenknaller ihn als Fehleinkauf abstempelt, was ich auf Anhieb nicht nachvollziehen konnte, unterstreicht es nur, wie verlogen Du hier agierst.
Wer hat Dich denn gefragt? Außerdem diskutiere ich hier mit "Lattenknaller" und wenn Du die vorherigen Beiträge nicht lesen kannst, ist das nicht mein Problem! Du plusterst Dich hier auf und wirfst mir vor, daß ich verlogen sei!? Lächerlich! Ich habe für Dich, da Du ja anscheinend nur dumm rumpöbeln willst, den Textabschnitt "fett-markiert"! Ich wäre Dir äusserst dankbar, wenn Du mich in Zukunft mit Deinem dämlichen Angeblaffe verschonen könntest! Du scheinst ja sowieso die "allwissende Müllhalde" zu sein! Schonmal vielen Dank im voraus!
Deine Dankbarkeit spare ich mir liebend gerne. Wenn Du meinst Dich hier als Hüter der erlaubten Meinung aufzuspielen, werde ich stets dieses traurige Verhalten zu entlarven, denn es ist nur natürlich und oftmals auch gar nicht so verkehrt (Friend - wozu haben wir und den aufgeladen???) Vorbehalte gegen bestimmte Spieler zu haben und diese sollte man in einem Forum äußern dürfen.
Für ausreichend Jas und Amens sorgst Du und Deinesgleichen schon...
Aragorn schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Aragorn schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Aragorn schrieb:
Was ich nur lächerlich finde ist, wenn man Occean mit Spielern, wie z. B. Frommer vergleicht!
was ist daran so lächerlich? frommer war eines unserer prominentesten beispiele, an das man sich noch so erinnert (ein ähnlicher fall war damals z.b. auch rainer rauffmann, der hatte in meppen auch mehr als nur eine erfolgreiche saison), wo ein gutklassiger zweitliga-torjäger es bei uns in liga 1 nicht gepackt hat.
es wird hier immer irgendwie davon ausgegangen, dass das "alles schon gut gehen werde". weil der herr occean doch immerhin eine gute saison in liga 2 hatte.
altintop hatte auch mal ne gute saison in liga 1 und das ende bei uns ist bekannt.
man sollte sich halt darüber klar sein, was für ein volumen dieser occean transfer wirklich hat und wieviel kohle er tatsächlich für relativ lange zeit bindet - billig ist weiss gott anders.
Ich geb's auf! ...Man kann doch nicht Spieler A mit Spieler B vergleichen, nur weil Spieler B sich in der 1. Liga nicht durchsetzen konnte! Wir reden hier von zwei völlig unterschiedlichen Spielertypen! ...oder vergleichst Du auch Äpfel mit Birnen!
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte, wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Im Gegensatz zu Dir, maße ich mir nur nicht an ihn, wenn er denn zur Eintracht kommen sollte, schon im Vorfeld als Fehleinkauf abzustempeln, bevor er auch nur eine einzige Minute für die Eintracht gespielt hat! Das ist der Unterschied zwischen Deiner und meiner Meinung zu einem Transfer von Occean! Du unterstellst einem Spieler, daß er nur zur Eintracht wechselt, um hier seinen ja so hoch dotierten Vertrag auszusitzen! Ich werde Occean erst beurteilen, wenn er wirklich hier spielt! Alles andere wäre dem Spieler gegenüber unfair!
Falls Du an dieser Stelle nicht belegen kannst, dass Lattenknaller ihn als Fehleinkauf abstempelt, was ich auf Anhieb nicht nachvollziehen konnte, unterstreicht es nur, wie verlogen Du hier agierst.
Ich weiß, ich weiß, Du packst kicker-Noten nur dann an, wenn sie Dir in den Kram passen, aber nur um des klar zu stellen:
Kirchhoff hat in Liga 1 (=höchste Spielklasse) einen besseren Schnitt als Schildenfeld in Liga 2 (= nicht die höchste Spielklasse)!