scgruenweiss
1791
Mik schrieb:
Ich verstehe da was nicht:
Auf der einen Seite wird die schlechte Leistung unsere Defensive an der mangelnden Spielpraxis und dem
Eingespielt-sein festgemacht.
Auf der anderen Seite will Veh einen neuen IV und will damit die Verteidigung stabilisieren.
Nun, wenn jetzt also ein neuer IV kommt, ist der ja auch nicht eingespielt mit seinen Kollegen.
Was erwartet uns denn dann?
Theoreitsch bräuchte der Neue ja dann mindestens die Zeit der Vorbereitung + min. die 2 bereits vergangenen Wochen um halbwegs eingespielt zu sein!
Ich hoffe für Veh, das das so hinhaut wie er sich das vorstellt, aber ich an seiner Stelle würde schauen, das die jetzigen Spiler gefälligst in Fahrt kommen und weniger auf den neuen Spieler setzen.
Thema verfehlt 6, setzen !
floren schrieb:naggedei schrieb:
Die Mannschaft spielt eben noch mit angezogener Handbremse, um die wackelnde Abwehr nicht zum Einsturz zu bringen. Deswegen ist von powerfussball, frühes stören oder hohes verteidigen gepaart mit agressivem Pressing noch nichts zu erkennen........
Ich denke, dass Du mit dieser Einschätzung richtig liegst. Wenn selbst die sportliche Führung laufend erklärt, dass ohne Verstärkung in der Innenverteidigung das eigentlich sportlich und wirtschaftlich unverzichtbare Saisonziel nicht erreicht werden kann, kann das nicht ohne Auswirkungen auf das Selbstvertrauen der Mannschaft und damit auf die Umsetzung der o.a. taktischen Vorgaben bleiben.
Umso mehr ist es für mich völlig unverständlich - ich bewerte das sogar als unverantwortlich -, dass man in dieser Situation einen gestandenen Innenverteidiger wie M. Russ abgibt.
Wenn AV insgesamt von "Semiprofessionalität" spricht, ist das für mich eine milde Bewertung des imho Dilettantismus, der sich aus dem Handeln des/der Verantwortlichen aus der letzten Saison nahtlos in diese hineinzieht.
Genauso ist es, das ist ja meine Rede.
Pascalito8883 schrieb:scgruenweiss schrieb:concordia-eagle schrieb:WurstBlinker schrieb:
Ich glaub net dass bis Samstag ein neuer IV präsentiert wird.
Alles viel zu ruhig hier
Einer?
Ich denke für jeden, der geht kommen 3 billigere und bessere.
Und überhaupt darf Russ bekanntlich nur gehen, wenn wir Ersatz haben.
Wir haben mehere Alternativen wir sind nicht auf Spieler X Angewiessen. Ja, wo sind Sie ?
Und ich sages nochmal, wenn die Spieler GT u.TG abgeben werden, dann gute Nacht.
Wenn sich die Zukunft der Eintracht allein in Haenden der beiden von dir genannten Spieler befindet, dann gute Nacht
Hat Herr TG gestern eigentlich die Geschwindigkeitsschallmauer von 5 km/h durchbrochen? Den Ueberschallknall haette man im leeren Rund durchaus hoeren sollen. Wahrscheinlich ist der nur mir entgangen
Blödsinn:
GT war als LV in seiner ersten Saison eine Bank und hat seinen Marktwert wesentlich erhöht.
Nach seiner Verletzung ist er im Aufbautraing deshalb konntest Du Ihn auch gesten nicht sehen aber hast Du übersehen.
Wann hatten, wir in den letzten Jahren einen Stürmer der 16 Tore gemacht hat?
Die Neuverpfichtung die gestern gespielt hat kommt an die Qualität von Gekas bei weitem nicht dran.
Ach, ich habe ja vergessen, der war Ersatzspieler bei Kaiserlautern.
SGE_Werner schrieb:
Gude Adler. Mit dem Zitat von Ovid wollte auch ich mal einen Thread im UE eröffnen, der kein Statistik-Thread ist und auch kein Tippspiel.
Ich bin kein großer Fußballkenner, als dass ich mich hier in die Höhle des Löwen reintraue, also ist dieser Thread auch letztlich die Ausnahme. Ich hoffe, die Mods sehen den Thread als sinnvoll an.
Um was es mir geht?
Es geht mir um die Erwartungshaltung einiger Fans unserer Frankfurter Eintracht, die mich stört. Nicht nur die der Fans vielleicht, auch die der Medien.
Gemessen am Etat sind wir klarer Favorit dieser 2. Bundesliga-Saison und auch gemessen am Spielerpotenzial sind wir klarer Aufstiegsfavorit.
Demnach ist es klar, dass das Ziel nach 34 Spieltagen Platz 2, wenn nicht sogar Platz 1 sein muss.
Nun sind zwei Spiele vergangen, das richtige System wird noch gesucht:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11184437/
Die Leistungen sind vielfach dürftig. Gegen Fürth eine wenig berauschende erste Hälfte, fürchterliche Abwehrfehler, gegen Pauli in Hälfte eins vollkommen unterlegen, nur reagierend statt agierend.
Klar ist das zu wenig für die Eintracht und ihre Ambitionen. Klar ist auch, dass das Ergebnis, die 4 Punkte, über Missstände nicht hinwegtäuschen kann.
Die unsichere IV, die Abwehr, die generell noch nicht eingespielt ist, die Außen, die noch nicht richtig arbeiten, die Kreativität, die fehlt, der einsame Einzelstürmer, der vorne sich tot läuft.
Viele sehen darin keine Änderung zur Vorsaison und mögen damit nicht unbedingt komplett verkehrt liegen. Viele alte Verhaltensmuster sind noch drin.
Aber doch waren gestern viele neue Leute auf dem Platz: Kessler, Lehmann, Djakpa, Schildenfeld, Hoffer, später noch Matmour. Meier ist überhaupt erst wieder "anwesend", Caio war selten Stamm, Rode ist erst ein halbes Jahr wirklich da, Clark ist eigentlich kein IV, bleiben noch Jung und Schwegler.
Dazu noch ein neuer Trainer.
Wir hatten kaum Vorbereitung. Zwischen Abstieg und Trainingsbeginn waren nur ein paar Wochen, um die Köpfe frei zu kriegen, diverse Spieler kamen und gingen erst in den Wochen der Vorbereitung. Einspielen, das Automatisieren des Zusammenspiels, die richtige Taktik, all das ist in wenigen Wochen nicht soweit möglich, um den Vorsprung anderer Konkurrenzteams in einem Zug wett zu machen.
Dazu noch ein knüppeldickes Anfangsprogramm. Ein Fürther Team, was selten so beisammen geblieben ist wie in diesem Jahr, welches Union auswärts 4:0 wegfegt. Dazu noch Pauli, die einen Tick mehr ihre Mannschaft behalten konnten und zudem mit einem Abstieg fast immer gerechnet haben, im Gegensatz zu den scheinbar "etablierten" Adlern.
Das alles sind keine Voraussetzungen für einen guten Start und er war mehr als holprig, wenn auch punktemäßig absolut in Ordnung. Gegen zwei Aufstiegsfavoriten mit diesen Problemen 4 Punkte zu holen, ist beachtlich. Nur das "wie" bleibt eindeutig verbesserungswürdig.
Darum geht es mir letztlich auch nicht so sehr, das haben wir alle gestern und letzte Woche gesehen, dass da noch viel passieren muss. Aber dafür braucht es Zeit und dafür braucht es Geduld. Ich habe nie im Leben erwartet, dass wir zu Beginn ein Feuerwerk abliefern, ich wollte einfach nur Punkte und dann eine Verbesserung der Mannschaft und ein Zusammenwachsen der Mannschaft.
Wer sich noch an 2004/05 erinnern kann, weiß, wie damals nach dem Abstieg und dem Umbruch zu Funkel der Beginn der zweiten Liga-Saison war, nämlich um ein Vielfaches schlechter. Auch spielerisch war damals nichts zu sehen von dem Aufstiegsmitfavoriten. Platz 14 im Oktober. Am Ende stand der Aufstieg. Bei den beiden Abstiegen zuvor schaffte man es immer erst im 2. Anlauf.
Augsburg und Bochum standen letztes Jahr nach dem 8. Spieltag auf Platz 11 und 10. Köln ging es drei Jahre zuvor nicht anders.
Wir haben eine besch... Rückrunde hinter uns, die die noch verbliebenen Spieler nicht 100 % aufgearbeitet haben, man kann so einen Schock nicht einfach von sich abstreifen, diese mentale Stärke besitzen zu wenige Menschen. Wir Fans haben es doch auch noch nicht geschafft, wir reden noch so oft von der Vorsaison und schauen nicht nach vorne.
Mit diesem Thread wollte ich eigentlich deutlich machen, dass wir ein wenig Geduld haben müssen. Mit uns selbst, mit der Mannschaft, mit dem Verein, mit Hübner, Bruchhagen, mit Veh.
Wir können nicht erwarten, dass aus Sch... in wenigen Wochen Gold geworden ist oder wenigstens Tafelsilber.
Diese Saison wird uns Geduld abverlangen und nur wenn wir ein wenig Geduld haben und dem Team zeigen, dass wir ihm ein bissl Vertrauen im Voraus schenken, dann kann all das zusammen wachsen, was wir für einen Aufstieg brauchen.
Ich weiß, dass die Wunde der letzten Rückrunde tief sitzt. Aber wer liebt, muss loslassen können, wer liebt, muss verzeihen können. Da auf dem Platz steht eine Hälfte Neulinge, die ihren Platz noch finden müssen im Team, da auf dem Platz stehen Jungs, die Vergangenes wieder gut machen wollen oder im letzten Jahr nichts gegen das Unglück tun konnten (Rode z.B.)
Macht diese Jungs nicht nach 2 Wochen fertig, nur weil sie noch viele Fehler machen. Gebt den Jungs die Chance, sich zu beweisen, zu finden und zu reifen, gebt ihnen die Chance, das zu werden, was sie selbst und wir sein wollen: Ein Aufsteiger.
Es werden noch viele Rückschläge kommen, dies ist kein Spaziergang, diese Saison ist eine Herausforderung, vor allem im mentalen Bereich, aber wenn man diese Herausforderung annimmt, dann schafft man sie auch zu meistern. Das gilt für die Spieler wie auch für die Fans.
Das ist alles, was ich mal loswerden wollte. Dieser Thread soll einfach daran erinnern, dass die Saison noch lange ist und nicht alles von heute auf morgen geht. Und ansonsten soll dieser Thread einfach um die Erwartungshaltung, Geduld und Wünsche gehen, die die Fans haben.
Haut nicht auf jemanden drauf, der nach einem Unfall, auch wenn er selbstverschuldet war, wieder versucht, die ersten Schritte zu gehen. Sprecht ihm Mut zu.
Just my two cents.
Ja, das ist das Problem. Die heile Eintracht Welt, die uns auch in diese Situation gebracht hat. Eine Selbstzufriedenheit die einem blind für die Realität macht.
Wie war der Ausspruch von AV:
Dann bin ich unterfalschen (unrichtigen) Voraussetzungen verpflichtet worden.
HB hat große Verdienste für diesen Verein, keine Frage aber die Strukturen und auch das Geschäftsmodel muss umstrukturiert werden. Das wird nach dem Abgang von Russ unglaubwürdig, es ist keine Alternative da. Das ganze geschwätz: Wir sind die Bayern der 2. Liga. Das ist wie nach der VR, Europa wir kommen.
concordia-eagle schrieb:WurstBlinker schrieb:
Ich glaub net dass bis Samstag ein neuer IV präsentiert wird.
Alles viel zu ruhig hier
Einer?
Ich denke für jeden, der geht kommen 3 billigere und bessere.
Und überhaupt darf Russ bekanntlich nur gehen, wenn wir Ersatz haben.
Wir haben mehere Alternativen wir sind nicht auf Spieler X Angewiessen. Ja, wo sind Sie ?
Und ich sages nochmal, wenn die Spieler GT u.TG abgeben werden, dann gute Nacht.
Fummler schrieb:
Wenn man beachtet welchen "Schnitt" der von vielen hier geforderte Fenin hat...Potential hin oder her ein Mittelstürmer wird an Toren gemessen. Das Beispiel Romario passt auch zum Bomber der Nation. Außerdem hatte Tosun auch Potential aber keine Lobby bei MS. Wäre Interessant gewesen zu sehen ob Veh Ihn gebracht hätte.
Ja, diese Fehleinschätzungen haben uns die in die 2. Liga gebracht.
El-Toro schrieb:
Wie man sich nur wieder und wieder auf das gleiche Argument (Bälle nach vorne dreschen) versteifen kann. Meine nicht nur dich, sondern alle, die das als KO-Kriterium und fast einziges Argument verwenden.
Ja, es ist keine Fussballkunst den Ball nach vorne zu dreschen und ja, es ist auch nicht schön anzusehen.
Man muss aber auch mal bedenken, dass es eine Anweisung von Skibbe gewesen sein kann. Immerhin hat das in der Hinrunde ein paar Mal funktioniert und auch in der Rückrunde haben sich dadurch für Gekas ein paar gute Chancen ergeben. In der Hinrunde haben wir den Erfolg meistens im spielerischen Element gesucht. Aber als Alternative oder bei Konter eben auch mit einem langen Ball nach vorne. Was ist daran falsch verschiedene Angriffsmöglichkeiten zu nutzen?
Wie schon von mir geschrieben, kann ich mir gut vorstellen, das Tzavellas das abstellen und nach Vehs Anweisungen spielen kann. Ich wehre mich jedoch ihn einfach als "Ball nach vorne drescher" abzustempeln und unter Wert zu verkaufen. Das wird nämlich wahrscheinlich passieren, wie so oft leider.
Letzendlich ist es mir egal ob der eine oder der andere spielt. Es soll immer der bessere spielen, egal wie der heißt oder wie alt der ist.
Zu Djakpa muss man aber auch sagen, dass er nach seinen Stationen in Lev. und Han. nun bei einem Zweitligisten gelandet ist. Tzavellas dagegen ist bei Erstligisten im Gespräch (gewesen?). Sollte man auch mal bedenken...
Meine Rede, für mich wäre ein Verkauf fahrlässig wir haben auf dieser Position keinen gleichwertigen Ersatz.
Und noch eins, wer kauft einen verletzten Spieler der einen
Kreutzbandriss hat und noch nicht fit ist ?
Alphakeks schrieb:
Ich verstehe nicht, warum es hier immer heißt Chris oder ein anderer, sofort einsatzbereiter IV. Es geht doch auch Chris und ein weiterer IV! Man holt jetzt möglichst bald einen Mister X, und gibt Chris dann auch noch einen stark leistungsbezogenen Vertrag.
-Wenn Chris verletzt ist/bleibt, zahlt die Versicherung, wie es auch schon in den letzten Monaten/Jahren war. Finanziell kein Problem für uns.
-Und wenn er "halbfit" ist, also "Versicherungs-fit-genug", aber nicht "Spiel-fit-genug" (sprich Aufbautraining), da haben wir eben jetzt einen leistungsbezogenen Vertrag, der sich mehr an seiner realen Einsatzzeit orientiert. Nicht spielen = weniger Gehalt, Ende.
-Und wenn er tatsächlich wieder total fit werden sollte (keep those fingers crossed), dann ist er der wichtigste Spieler in der Defensive.
Wenn er so zuversichtlich bzgl seiner Gesundheit ist, wie er sich in seinen Interviews gibt, dann dürfte der leistungsbezogene Vertrag erstmal kein Problem für ihn sein. So, jetzt dürft ihr draufhauen.
OK !
Randale schrieb:
Ach vonNachtmahr. Wir kennen dich hier nun schon gut, und genau solch eine Aussage hätte ich mir von dir erwartet. Ich habe hier noch nie eine Aussage von dir gesehen die auch nur Ansatzweise in die richtige Richtung ging, abgesehen von deinen aktuellen Postings bezüglich Norwegen, aber das hat ja mit der SGE nichts zu tun. Bleib doch einfach mal locker, ich konnte herzhaft über das Bild lachen und es trifft die angesprochenen sicher tief, ohne dass da auch nur ein Hauch dieser lächerlichen Poserei drinne steckt, die die Hallenser mit ihren Videos, Fotos und Aktionen derzeit verbreiten.
Bleibt zu Hause, dort hilft Ihr der Eintracht mehr.
Pfalzadler schrieb:SemperFi schrieb:Tock-Tock schrieb:
Also ich hab da so ein Rechen-Problem; Veh sagte, wir brauchen dringen noch zwei gestandene Verteidiger. Gekommen ist Schildenfield, gekommen ist Djakpa; gegangen ist Russ, gegangen ist Franz. Also selber status, rein zahlenmäßig. Und jetz soll noch tzavellas abgegeben werden ?
Und bei allen anderen genannten Namen in Sachen Neuverpflichtung haben wir Körbe bekommen ?!
Lernen die denn gar nix aus der letzten Saison ?
Ich würd den Tzavellas behalten, ich sag euch, wir brauchen den noch !
ok, aber ich kann auch nicht zählen...
Nein, kannst Du auch nicht.
Desweiteren erkenne ich Schwächen im Unterscheiden von Innenverteidiger und Außenverteidiger sowie der Fähigkeit eine zeitliche Abfolge korrekt wiederzugeben.
Genau so siehts aus.
Außerdem wurde mit Dominik Schmidt bereits ein backup für sämtliche Verteidigerpositionen verpflichtet.
Was fehlt ist in der Tat nur noch ein Innenverteidiger.
Zwei würde ich Veh auch nicht zubilligen, da sonst die Verpflichtung ( Ausleihe ) von Bell welchen Veh ja auch unbedingt haben wollte, für den Allerwertesten gewesen wäre.
Und da wir nun mit Djakba,Petcovic,Schmitt und notfalls Benny Köhler 4 Spieler haben die LV spielen können ( selbst ohne Petcovic sind es immer noch 3) würde ich Tsavellas liebend gerne für 2 Mille irgendwohin verkaufen.
Gekas gleich mit weg und dafür den Maierhofer geholt.
Wird eh Zeit wieder mehr Wert auf deutsche Sprachkenntnisse innerhalb der Mannschaft zu legen.
Genau das war doch das Problem in der Rückrunde, man hat die Aroganz bzw. die Fehleinschätzung gehabt, nach dem Ausfall der Innenverteidung ohne Neuverpflichtungen über die Runde zu kommen.
Der Kader ist nicht so breit aufgebauf, daß wir größere Ausfälle gleichwertig ersetzen können.
Es dürfen keine Leistungsspieler mehr abgeben werden.
Vergesst doch nicht, wann hatten wir einen der 16 Tore gemacht hat .
Tzavellas hat doch Klasse eingeschlagen.
Bei den beiden war es die erste Saison.
Aus meiner Sicht muß man jetzt auch einmal ins finazielle Risiko gehen. Ein nicht Aufstieg endet in der Katastrophe
und wir stehen da, wo heute der OFC steht. Mittlerweile sind wir auf Augenhöhe mit dem FSV Ffm, wer hätte das geglaubt.
Die zementierung die HB immer betont hat, ist eingebrochen hoffentlich geht der Fall nicht ins bodenlose ? Die Mainzer spielen in Europa, unglaublich und haben uns Meilenweit überholt. Die Frage kommt doch auf ob das Geschäftsmodel (Strukturen)so noch Wettbewerbsfähig sind. Dies schließt auch die Führungsmannschaft nicht aus. Man muß aus Fehlern lernen und auch die nötigen Konsequenzen ziehen, in allen Bereichen.
scheppe1980 schrieb:SemperFi schrieb:AnitaBonghit schrieb:
Und nach deren Abstieg kommt er dann wieder zurück?!?! nenene die sollen ihre präsidenten kohle mal schön verwenden um den zu kaufen
Dann zahlst Du sein Gehalt fürs nichtstun?
350T - 500T Leihgebühr, 750T - 1 Mio Kaufoption und ab dafür.
Und dann spielt er eine gute Saison,Augsburg zieht die Option und lacht sich über die lächerlich geringe Ablöse tot und verkauft ihn am Ende weiter genau wie es der Karnevalsverein mit Fuchs gemacht hat.In Bochum Kotzen sie deswegen immer noch.Wenn sie ihn wollen sollen sie ihn jetzt kaufen und selbst das Risiko tragen ob er einschlägt oder nicht.
Da fällt mir Fuchs ein, was hat s04 an M05 bezahlt? In dieser Größenordnung müsste sich die Summe auch bewegen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:JanFurtok4ever schrieb:Oirobaboggal schrieb:crasher1985 schrieb:
Wenn Ama wirklich sportlich so Fit und gut wäre wie er es selber darstellt warum findet er dann keinen Verein in BL1 oder BL2 .. zumindest bis jetzt.
Ama befindet sich in illustrer Gesellschaft:
http://sportbild.bild.de/SPORT/fussball/2011/07/19/arbeitslose-profis/diese-stars-sind-auf-jobsuche.html
"Aleksandar Vasoski spielte von 2005 bis 2011 bei Eintracht Frankfurt. Sein Vertrag lief diesen Sommer aus, Vasoski wollte nicht verlängern und mit dem Verein in die 2. Liga gehen."
Ist das so?
Nein, man wollte Vasovski nicht mehr und dieser war etwas verärgert das man ihm kein neues Angebot machte. So war es jedenfalls noch vor 5-6 Wochen zu lesen.
*Vasoski
Wieviel Spiele hat Vasovski inden letzten zwei Jahren gemacht ?
Ist genauso wie, bei Ama, Chris oder auch Pröll.
Schade aber, dann muß sich auch von den Spielern trennen.
FLX schrieb:
ich hoffe ja, das ama zum abschluss noch einmal beweißt, dass es ihm immer nur um das Wohl von Eintracht Frankfurt ging.
Wenn er einen neuen Vertrag unterschreibt könnte er ja auf seine Abfindung verzichten, als Dank das keine Ablöse anfällt und er ein dickes handgeld kassiert...
In welcher Welt lebst Du ??
Bruno Hübner und Manfred Petz - Kasteler Jungs richten Eintracht Frankfurt auf
Alte Seilschaften !!
Muß aber nicht negativ sein.
Alte Seilschaften !!
Muß aber nicht negativ sein.
3zu7 schrieb:Tuess schrieb:
Für mich war vor allem die Ausbootung Prölls (auch wenn sie auf Grund der vielen Verletzungen vielleicht verständlich gewesen war) ziemlich unangebracht.
Der Grund war meines erachtens seine nachträglich Kritik an Funkel. Da hat Bruchhagen nicht verlautbaren lassen, dass er sich nicht vorstellen könne, dass Markus das gesagt hat. Er hat ihn stattdessen eiskalt abserviert... Prölls Verletzungsanfälligkeit erleichterte bestimmt diese Entscheidung.
Das ist genau wie bei Ama, Chris u. Vasi.
Du hast keine Planungssicherheit u. mußt reagieren. Leider, es wäre schöner wenn es anders gekommen wäre. Aber das Leben ist kein Wunschkonzert.
vonNachtmahr1982 schrieb:SGE_Fieber schrieb:
Ich denke kaum das es nur an Skibbe lag. Denn ein Daum hatte ja auch ein paar Wochen zeit etwas an der Fitness was zu ändern hätte es wirklich daran gelegen. Ich glaube es lag insgesamt an der Mannschaft selbst das man abgestiegen ist.
Moment... sonst war da immer der Trainer dran schuld...SGE_Fieber schrieb:
Vielleicht war der Druck einfach zu groß das von den Medien und Fans kam. Aber auch der fehlende Spaßfaktor fehlte und ein "Spaßvogel" wie es Ümit gewesen ist war nicht mehr da.
Da hat der Herr MS aber auch kräftig mit geholfen.
Ohne das jetzt noch groß auszubreiten aber für mich, und viele andere, hat MS durch aus schuld an den Umständen wie sie momentan Herrschen. Unter den Vorgängern wurde noch "trainiert" und das ausgiebig... als Daum kam war das Kind schon in den Brunnen gefallen. Die "laschheit" und das lockere waren durchaus Dinge die von MS kamen. Erklärt auch warum viele in der Mannschaft nach der ersten Woche Daum-Training arge Probleme hatten.
Genau, wie war noch mal der Name des Vorgängers ??
Pascalito8883 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:mtkv1 schrieb:
Fakt ist, dass er in den entscheidenden Spielen(Bayern, Bremen, Hoffenheim ) 100 proz. Chancen versiebt hat. Am Spiel hat er nicht teilgenommen, also warum soll er keine Schuld am Abstieg tragen. Er ist sicher nicht alleine schuld, aber genauso sicher wären wir jetzt noch in der 1. Bundesliga, wenn er 2-3 der vielleicht 10 Grosschancen verwertet hätte.
keiner sagt, dass er gar keine schuld am abstieg trägt, aber einem stürmer, der bei uns 16 tore erzielt hat, vorzuwerfen, er habe nicht genug tore geschossen - das halte ich für... gewagt.
als stürmer ist sein job das toreschiessen. er hat 16 stück gemacht - mehr als jeder andere hier seit ewigkeiten. er hat seinen job hier mehr als erfüllt... auch, wenn es schade ist, dass er besagte großchancen in der rückrunde nicht genutzt hat. aber wie gesagt, einem mit 16 toren vorzuwerfen, dass er nicht 20 gemacht hat, während wir lauter totalausfälle, schönwetterspieler und alibi-fussballer auf dem feld hatten, die teilweise konsequente arbeitsverweigerung betrieben haben und/oder sich ins hemd gemacht haben, als es um die wurst ging ...
Wuerde ich dir leise widersprechen wollen.
In einem System, dass auf einen, genau einen, Stuermer (eben Gekas) zugeschnitten ist, muss dieser Stuermer eben auch haeufig treffen. Tut er dies nicht, wie in der RR eindrucksvoll gesehen, dann gehts mit dem Team bergab. In unserm Fall sogar eine ganze Klasse nach unten.
Ob dieser Spieler nun die Hauptschuld daran traegt, dass er nicht mehr trifft (vergeigen von 100%igen Chancen) oder aber seine Mannschaftskollegen ihn wegen der Gruende xyz nicht mehr fachgerecht bedienen, das sei mal voellig dahingestellt.
Fixiert sich eine Mannschaft auf das 1-Stuermer-Modell, dann muss aber auch alles passen. Das hat es in der HR, in der RR aber eben nicht. Haette er die von dir erwaehnten 20 Tore gemacht, waeren wir nicht abgestiegen, das ist ein Fakt, so sind wir am System Gekas zerbrochen.
Also das ganze auf einen zu fixieren, ist so nicht richtig.
Wo waren denn in der RR unsere sogenannten Führungsspieler, untergetaucht und oder nur zu 60 % fit.
Auf Gekas alleine dies runterzubrechen ist mit Sicherheit nicht richtig.
Wird ausgeliehen mit Option ,-)
Peace@bbc schrieb:
Was ist denn Mit Marco Rehmer???
Guter Vergleich, der hat uns damals kurzfristig geholfen !!
Herr Veh müssen Sie sich das Antun ?