Schwarzer-Oktober
8291
Na ja Ahn hat bei der WM schon gezeigt,dass er ein guter Fußballer ist.Danach ist er aber etwas in der Versenkung verschwunden.
Außerdem stellt sich doch die Frage,warum verkauft ihn der FC Metz?Wenn er wirklich ein leistungsträger in Metz wäre,dann würden sie ihn niemals hergeben,zumal sie zur Zeit tief im Abstiegskampf stehen.Ich glaube nicht,dass sich die Duisbúrger mit Ahn jetzt einen Topspieler geangelt haben.Na ja vielleicht überzeugt er mich ja vom Gegenteil.Für Duisburger Verhältnisse ist die Verpflichtung von Ahn allerdings sensationell.
Außerdem stellt sich doch die Frage,warum verkauft ihn der FC Metz?Wenn er wirklich ein leistungsträger in Metz wäre,dann würden sie ihn niemals hergeben,zumal sie zur Zeit tief im Abstiegskampf stehen.Ich glaube nicht,dass sich die Duisbúrger mit Ahn jetzt einen Topspieler geangelt haben.Na ja vielleicht überzeugt er mich ja vom Gegenteil.Für Duisburger Verhältnisse ist die Verpflichtung von Ahn allerdings sensationell.
Max_Merkel schrieb:
[big]MAOAM[/big]
Spaß beiseite - natürlich will ich den Sobis. Aber ich mag dieser Meldung momentan noch überhaupt nicht trauen. Warten wir es. Zuzutrauen wäre es Bruchhagen aber, dass er plötzlich so ein Ass aus dem Ärmel zaubert. Wenn er kommt, dann wohl nur im Sommer für ca. 4-5 Mio. €...
Wenn er kommt, dann sollten wir Bruchhagen ein Denkmal setzen. Das würde der Anbeginn einer neuen Zeitrechnung bei der Eintracht gleichkommen. Ich fagn schon wieder an zu träumen obwohl ich doch Realisit bin.
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
Na ja wo du Realist schon falsch geschrieben hast glaube ich,dass du doch schon am Abheben bist.
Na ja mir ist es eigentlich egal,wer von beíden geholt wird.Ich würde mich über beide freuen.Letztenendes heißt es abwarten und Tee trinken.Wahrscheinlich kommen beide nicht...
Chaisteas ist einfach zu teuer.Auch wenn ich denke,dass er eine Verstärkung wäre,man muss realistisch bleiben.Marx und Madlung zur nächsten Saison,dass wäre schonmal Klasse.Na ja zumindest Marx sollte schon drin sein,da heißt es dran bleiben.
Dr.Ball schrieb:
northern-melodic-eagle81 schrieb:
Es gibt keinen Gott!
sehr richtig
Nee komplett falsch.
Pfalzadler schrieb:
Takahara wäre das fehlende Bindeglied auf der rechten Seite.
Entweder Er spielt offensiv im rechten Mittelfeld, oder Paco läßt sich zurück fallen und Taka spielt neben Ama im Sturm.
So einfach ist Das.
Mich kotzt hier schon wieder dieses " Nein " so Einen brauchen wir nicht an.
Vor nem Jahr wären 90 % aller hier im Forum postenden User mit ner Schubkarre nach HH gefahren um Ihn ab zu holen.
Jetzt wo wir mit 21 Punkten im Mittelfeld der Buli stehen, fangen einige Großkotze schon wieder an zu träumen.
Ich behaupte, daß Taka eine absolute Bereicherung für unser Team sein wird und wünsche mir, daß Er am Samstag als Neuzugang vorgestellt wird.
( Freitag trifft sich HB mit dem HH Präsi )
Es geht einfach nur darum,dass nicht alle überzeugt sind,dass Taka sportlich wirklich eine Bereicherung darstellen würde.Das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun.
Saison 00/01
24.Spieltag BVB-Eintracht 6:1
Ausgewechselt:13.Minute
30.Spieltag Eintracht-Bayern 0:2
Ausgewechselt:73.Minute
34.Spieltag Eintracht-Stuttgart 2:1
So das waren Berntsens Bundesligaspiele für die SGE.Glück gebracht hat er uns auf jedenfall nicht.
24.Spieltag BVB-Eintracht 6:1
Ausgewechselt:13.Minute
30.Spieltag Eintracht-Bayern 0:2
Ausgewechselt:73.Minute
34.Spieltag Eintracht-Stuttgart 2:1
So das waren Berntsens Bundesligaspiele für die SGE.Glück gebracht hat er uns auf jedenfall nicht.
hgbutte schrieb:
nielsman schrieb:
...Beide spielen in der Norwegischen Liga!
...und steht beim FC Kopenhagen unter Vertrag, ...
aber zu deinen vorschlägen: beide erinnern mich ein wenig an tommy berntsen. auch hochgelobt, nationalspieler und ich glaube mit 0 spielen für die eintracht!
Das stimmt wiederrum nicht,soweit ich weiß hat der Tommy durchaus 1-2 Spiele für uns gemacht.Kann mich nur nicht mehr erinnern gegen wen wir da gespielt haben...
Na ja damit dürfte es klar sein,dass die Bauern die Meeenzer aus dem Pokal werfen.Jedenfalls wird der Ausfall von Wache die Chancen der Meeenzer kaum erhöhen.
Na ja ehrlich gesagt,wäre es mir lieber,wenn die Meeenzer weiterkommen.Die würden wir doch erheblich einfacher aus dem Pokal befördern als die Bauern.Na ja gut,jetzt heißt es erstmal 1860 schlagen und abwarten.Vielleicht haben wir ja Glück und kriegen weder Bauern noch Meeenzer zugelost.
Na ja ehrlich gesagt,wäre es mir lieber,wenn die Meeenzer weiterkommen.Die würden wir doch erheblich einfacher aus dem Pokal befördern als die Bauern.Na ja gut,jetzt heißt es erstmal 1860 schlagen und abwarten.Vielleicht haben wir ja Glück und kriegen weder Bauern noch Meeenzer zugelost.
BASLERGIRL schrieb:
ne ganz bestimmt nicht!!!!!!
Das glaube ich dir aufs Wort und ich finde es toll.
Adler_okocha schrieb:
kasi1981 schrieb:
bei rehmer waren die vorbehalte genau so groß, und er spielt bisher ne gute saison, wenn es finanziell machbar ist her mit babbel, aber mit einem sehr leistungsbezogenen vertrag
Das sehe ich anders immer wenn der rehmer am ball ist bekomme ich angst
1-viele fehlpässe
2-zu alt
3-zu langsam
4-viele tore verschuldet zuletzt das 2:1 gegen gladbach das sicher der knackpunkt im spiel war!
Also Babbel lieber da lassen,wo er ist.
lieber russ fördern.
oder zb.reinhardt vom hsv verpflichten !!!
Weiß zwar nicht was das mit Babbel zu tun hat,dass der Rehmer deiner Meinung nach schlecht ist,aber egal...Ich bin auch der Meinung,dass man den Reinhardt holen sollte,wird aber eh nicht passieren.Ich bezweifle,dass der HSV den wirklich loswerden möchte.Den Russ sollte man lieber erstmal ausleihen.
kasi1981 schrieb:
käse. immer wieder werden hier spieler genannt die kein ***** kennt, man muss sich mal überlegen wieso kein engländer in der bundesliga spielt, und da wird frankfurt sicher nicht die erste mannschaft sein die sowas wagen wird, in england macht doch fast jeder stümer der gerade auslaufen kann seine buden (rösler) da wird eben ein anderer fussball gespielt
Na ja ich darf an einen gewissen Owen Hargreaves erinnern.Also der erste Verein wären wir nicht.Trotzdem denke ich,dass ein solcher Transfer für uns nicht vorteilhaft wäre.Zu kostspielig wäre die Sache auf jedenfall.
linkhawk schrieb:
ER PASST NICHT ZU UNS:ER IST DER STÜMER TYP WIE ARIE:WIR BRAUCHEN EIN SCHNELLEN; DRIBBEL STARKEN UND NICHT SO EIN DER SICH NUR FÜR DIE WM DEN ***** AUF REISST:
Der größte Blödsinn den ich seit langem gehört habe.Mag sein,dass beide ihre Kopfballstärke verbindet,aber Borgetti hat eindeutig die bessere Technik und hat seinen Zenit im Gegensatz zu Arie noch nicht überschritten.Der wäre die ideale Ergänzung zu Copado.Wenn man die Chance dazuhat sollte man sich den holen,ganz einfach.
inspectordeck schrieb:
Absolute Verstärkung meiner Ansicht nach.
Aber wo sind denn die " nee der Verräter hat uns doch damals im Stich gelassen Postings" ??
warte.....
Hol dir was zu essen und mach es dir bequem,diese Kommentare kommen noch.
Na ja man sollte ihm zumindest noch eine Chance geben,ich wäre dafür ihn zu holen.
TreuerCharly schrieb:
Hm, dem seine Frau moderiert doch das Heute-Journal, oder?
Aber Assauer ist auch ein Depp. In der PK wurde er gefragt was er von dem Slomka halte. Er dann: "Was ich von dem halte... Er sieht aus wie Richard Gere."
Das Assauer ein Depp ist,ist doch allseits bekannt würde ich sagen.Und das er bei Schlake 06 eh nur noch zur Dekoration da ist ebenfalls.
Na ja wir wollen mal nicht zu vorschnell sein,sicher ist es eine Überraschung,aber ob der Notnagel wirklich ein Notnagel ist wird sich noch zeigen.Man vergisst schnell,dass auch die heute erfolgreichen Trainer irgendwann klein angefangen haben.Als der Daum das erstemal Köln trainiert hat,kannte ihn ja auch keiner und jetzt ist er ein sehr erfolgreicher Vereinstrainer.Jetzt kommen wahrscheinlich wieder so dämliche Kommentare,aber man kommt nicht daran vorbei,dass er Erfolg hatte, hat und haben wird.
Seine privat weniger erfolgreiche Vergangenheit ist dabei ja uninteressant.Aber zurück zum eigentlichen Thema,also wie gesagt,auch heute erfolgreiche Trainer haben klein angefange.Man muss also erstmal schauen,wie der Typ bei Schlake arbeitet.Vielleicht hat er ja Erfolg.Ich glaube zwar nicht wirklich daran und ärgern würde es mich auch,aber mal abwarten...Die werden sich schon was dabei gedacht haben....Ist nicht so wie bei Spielern wie Glieder Edi,da waren sie wohl nicht bei Sinnen als sie den geholt haben.Na ja ist eine andere Geschichte...
Seine privat weniger erfolgreiche Vergangenheit ist dabei ja uninteressant.Aber zurück zum eigentlichen Thema,also wie gesagt,auch heute erfolgreiche Trainer haben klein angefange.Man muss also erstmal schauen,wie der Typ bei Schlake arbeitet.Vielleicht hat er ja Erfolg.Ich glaube zwar nicht wirklich daran und ärgern würde es mich auch,aber mal abwarten...Die werden sich schon was dabei gedacht haben....Ist nicht so wie bei Spielern wie Glieder Edi,da waren sie wohl nicht bei Sinnen als sie den geholt haben.Na ja ist eine andere Geschichte...
Na ja wir werdens überleben,dafür holen wir uns ja mit dem Fink ebenfalls einen talentierten Spieler,wenn auch für eine andere Position.
nielsman schrieb:
was ihn natürlich automatisch dazu bringt zur sge zu wechseln un nicht etwa zu einem verein wie Bremen oder dem interessierten italienischen meister juve... bayern werden ihn niemals gehen lassen er is eins der größten deutschen talente, meiner meinung nach noch mehr als podolski, un die bayern zeihn ihn hoch um ihn dann wirklich an nen club wie juve zu verkaufen!
Schlags dir aus m kop du idiotenchef
gruß,
Niels
Glaube noch nicht mal,dass die den an Juve weiterreichen wollen,die wollen den natürlich behalten,aber wenn er keinen Stammplatz bekommt,dann wird das wohl langfristig nichts.
SemperFi schrieb:
sein vertrag läuft aus und nur bei aufstieg verlängert willi, ansonsten hört er auf.
willi soll bei Aachen seine Karriere beenden, da gehört er hin.
Damit ist alles gesagt,Willi Landgraf gehört zu Aachen,genauso wie Schur zur Eintracht.
Dann lieber Eigler aus Fürth holen,oder(unrealistisch muss ich zugeben)Valdez aus Bremen.