>

SemperFi

32374

#
Und Nike wird neuer Ausrüster ab 2027!
#
Brady schrieb:

Und Nike wird neuer Ausrüster ab 2027!


Aber mal ernsthaft, die müssen doch beim DFB jemand haben, der genau plant, wie man auf die absolut schlechteste Weise kommuniziert...

Mit reiner Inkompetenz ist das kaum noch zu erklären.
#
SemperFi schrieb:

Das habe ich wo geschrieben?
Ich habe nur aufgezeigt, dass Deine Argumentation (wie leider oft) nicht schlüssig ist.
Dann antwortest Du mit einer 6 Wochen alter Quelle (wenn man nichts aktuelles findet, dann kann man auch einfach nichts schreiben), wo die Umstände sich schlicht geändert haben.
Auf die Argumente und Einschätzungen anderer Personen bist Du, wie üblich, ebenfalls nicht eingegangen.



Naja, aus Deiner Antwort könnte man das zumindestens schließen.
Bzgl. der Quelle dachte ich es wäre einfacher das betreffende wieder zu finden, weil ich ja mehrere negative Berichte darüber gelesen hatte und das schreiben lasse ich mir ohne passende Berichte auch nicht verbieten.
Die Umstände haben sich eben nur minimal geändert oder willst du mir ernsthaft erzählen, das hier schon ein wertvoller Teil des Teams geworden ist oder das er mit seinen bisher 248 Spielminuten in den ganzen Spielen
gezeigt hat, das er eine sichere Investition in die Zukunft ist und auf konditionellem Topniveau ?
Sorry die paar Spielminuten reiß ich im Alter von 44 Jahren ohne jahrelanges Training runter.
Das was er als Profi bisher an konditioneller Steigerung gezeigt hat, ist mir zu wenig.
Wenn Du damit zufrieden oder andere damit zufrieden sind, ist das Deine Sache, Du musst aber auch akzeptieren, das ich es zumindestens mal hinterfrage  !!
Ist ja nicht mal böse gemeint(auch wenn es vielleicht so klingt) nur kann man auch mal über gewisse Verläufe nachdenken. Und die gründe warum ich zu nachdenken komme, hatte ich Dir auch geschrieben.
Darauf gehst Du ja auch nicht ein

#
Hyundaii30 schrieb:

Sorry die paar Spielminuten reiß ich im Alter von 44 Jahren ohne jahrelanges Training runter.


Nein, tust Du nicht. Dummes Gewäsch.

Hyundaii30 schrieb:

Und die gründe warum ich zu nachdenken komme, hatte ich Dir auch geschrieben.
Darauf gehst Du ja auch nicht ein

Wenn ich Deine Gründe nehme, zeige, dass sie objektiv nicht mehr richtig sind, gehe ich also nicht auf Deine Gründe ein...
Sorry, mit dir zu diskutieren ist echt wie Wackelpudding an die Wand nageln.

Also noch mal glasklar:

Du hast behauptet er hat keine Luft für einen längeren Einsatz. Und deswegen müsse über ihn geredet werden.
Fakt ist, er war inzwischen in der Startelf und hatte dabei gegen Wolfsburg einen Einsatz über 77 Minuten mit 8,71 gelaufenen Kilometern
Knauffs Laufleistung zB gegen den BvB war ähnlich bei ähnlicher Spielzeit
Ergo, deine Grundannahme ist inzwischen widerlegt. Durch die Realität.

Das ist alles weder meine Meinung oder irgendeine Ansicht, das ist einfach ein Fakt.
Damit ist Deine These empirisch einfach widerlegt.

Sollten Dir aktuelle Fitnesswerte aus dem Training vorliegen oder aktuelle Äußerungen des Trainers kommen, die Deine These stützen, dann bin ich gerne bereit wieder darüber zu diskutieren.
#
Basaltkopp schrieb:

Ersetze Stuttgart gegen wen Du willst. Das Gras ist woanders immer grüner als hier. War es auch schon in M1 oder Freiburg oder oder oder.
Statt sich einfach mal mit Platz 6 zufrieden zu geben wird jedes Haar in der Suppe gesucht.

Zwischen Platz 4 und 10 ist für uns jeder Platz zumindest nicht unwahrscheinlich und man sollte mal Abstand davon nehmen, dass ein Platz im Europapokal für uns Pflicht ist. Das ist der Fluch des Erfolges. Früher wurde der EL Platz bejubelt, inzwischen sind hier viele bitter enttäuscht, wenn es nicht die CL ist.
Auch wenn Stuttgart sich jetzt mal oben rein gemogelt hat. Wenn die im Sommer Guirassy und Undav halten wollen, dann nur zu Konditionen, die sie nur mit der CL Teilnahme stemmen können und das Gehaltsfüge in der Mannschaft zerschießen. Da müsste man dann auch abwarten, welche Auswirkungen das auf das Team haben wird.


Nein das Gras ist nicht grüner in Stuttgart. Stuttgart und Gilloise sind für mich nur Beispiele, dass es bei neuem Trainer und / oder Umbruch sich die spielerische Entwicklung schneller einstellen kann. Ich will auch nicht mit Stuttgart, Mainz oder sonst irgendeiner Hip-Truppe tauschen. Ich möchte nur, dass man sich das nicht bequem macht und dieses Argument wir brauchen Geduld, weil großer Umbruch als Ausrede nimmt.

Und ja der Druck ist dem Erfolg geschuldet, dass bringt Erfolg nun mal mit sich. Man möchte ja schließlich keinen Stillstand und sicher weiter entwickeln. Oder möchtest du wieder die Funkelzeit als graue Maus zurück?
Außerdem ist man mit diesen Personalkosten, nicht gerade gezwungen Europa als Ziel auszugeben, aber alles andere wäre eher Understatement.
#
U.K. schrieb:

Nein das Gras ist nicht grüner in Stuttgart. Stuttgart und Gilloise sind für mich nur Beispiele, dass es bei neuem Trainer und / oder Umbruch sich die spielerische Entwicklung schneller einstellen kann. Ich will auch nicht mit Stuttgart, Mainz oder sonst irgendeiner Hip-Truppe tauschen. Ich möchte nur, dass man sich das nicht bequem macht und dieses Argument wir brauchen Geduld, weil großer Umbruch als Ausrede nimmt.


Und seit über 10 Jahren kommt jemand wie Du um die Ecke und verweist auf Mainz oder Stuttgart, dann Freiburg und nicht mehr Stuttgart, dann Union oder oder oder...

Und wenn Stuttgart nächstes Jahr wegen Dreifachbelastung oder sonstigen Gründen abschmiert, dann sollen wir uns nach dem nächsten Verein der Stunde ausrichten.

Ich finde dieses Spielchen nur noch ermüdend.
#
Das der Artikel älter ist weiß ich auch. Das was ich eigentlich suchte habe ich in der kurzen Pause nicht gefunden.
Egal, Du bist damit aktuell einverstanden, das man dieses Geld ausgibt.
Ich sehe das ganze halt aktuell etwas skeptischer.
Was natürlich nicht heißen soll, das ich Recht haben werde, sondern nur ein Denkanstoß ist.
Krösche und Toppi sind näher dran und stehen dafür in der Verantwortung und können es am besten beurteilen.
Aber auch solche Leute liegen Mal daneben.
Zumal mein Vertrauen in Krösche etwas geschwunden ist.
Wir werden sehen, wie es kommt und hoffen das Beste.
#
Hyundaii30 schrieb:

Egal, Du bist damit aktuell einverstanden, das man dieses Geld ausgibt.


Das habe ich wo geschrieben?
Ich habe nur aufgezeigt, dass Deine Argumentation (wie leider oft) nicht schlüssig ist.
Dann antwortest Du mit einer 6 Wochen alter Quelle (wenn man nichts aktuelles findet, dann kann man auch einfach nichts schreiben), wo die Umstände sich schlicht geändert haben.
Auf die Argumente und Einschätzungen anderer Personen bist Du, wie üblich, ebenfalls nicht eingegangen.
#
SGE_Werner schrieb:

derexperte schrieb:

Can hatte Rot. Heißt das nicht, dass der Bestrafte umgehend den Platz verlassen muss? Oder berechtigt ihn das dazu, eine Podiumsdiskussion mit dem Schiedsrichter zu führen?



Nein, das berechtigt ihn nicht dazu. Normalerweise hat er den Platz zu verlassen. Machen aber unsere Spieler nach Platzverweisen auch nicht zwingend sofort, sondern debattieren lieber noch herum. Jetzt ist nur die Frage, warum es Dir plötzlich beim Gegner auffällt, aber bei uns nicht?  Und warum es nur da stört?


Ich hab da eine andere Wahrnehmung. Ich kann mich fast nur an unsere Spieler erinnern, wie sie wütend, enttäuscht oder meist bedröppelt und wortlos vom Platz watscheln, aber jetzt an keinen in jüngerer Vergangenheit, der sich vorm Schiri aufgebaut hat und sich demonstrativ nicht vom Platz bewegen wollte.
Ich weiß schon, dass Hasebe und in einer Phase auch Mario Götze öfter mal des Gespräch mit dem Schiri gesucht haben, wenn sie sich ungerecht bewertet gefühlt haben. Lindström hat sich mal aufgeplustert nach dem Schubser von Adeyemi vor 16 Monaten. Ebimbe reagiert auch öfter mal sehr emotional, aber unsere meistgefoulten Spieler wie Marmoush, oder letzte Saison Kolo Muani und auch Haller haben doch eher resignierend mit den Schultern gezuckt als den Schiri direkt so anzugehen. N'Dicka in Barcelona zB, einfach ohne Regung vom Platz gegangen.
Ok, Marmoush wollte sich am Sonntag von Stieler mal erklären lassen, warum er so ein offensichtliches Foul wie von Maatsen nicht pfeift, aber das hat Stieler ja direkt abgebogen. Von der Art der Reaktion des Schiris deutlich anders als bei Can nach der Roten.

Insofern würde ich unseren Spielern da generell schon selten aufsässiges Verhalten vorwerfen, manchmal sogar eher zu brav (sind ja auch viele sehr junge), wohingegen mir bei einigen Spielern und Trainern anderer Klubs da regelmäßig ein sehr viel offensiveres Auftreten gegen die Schiedsrichter aufgefallen ist. Der FC Bayern voran, dicht gefolgt von BVB und SCF

Das ist aber nur mein Eindruck. Ich werde da mal vermehrt drauf achten. Schon weil es mich interessiert, wie sich bei mir solche Verhaltensbilder einprägen.
#
philadlerist schrieb:

Ich kann mich fast nur an unsere Spieler erinnern, wie sie wütend, enttäuscht oder meist bedröppelt und wortlos vom Platz watscheln, aber jetzt an keinen in jüngerer Vergangenheit, der sich vorm Schiri aufgebaut hat und sich demonstrativ nicht vom Platz bewegen wollte.


Jakic
#
SemperFi schrieb:

Ich bin mir absolut sicher, dass er nicht gegen den BvB draußen saß, weil er nicht genug Luft für 70 Minuten hat.
Meiner Meinung nach hat Dino seine erste Elf gefunden und das ist halt Marmoush zentral mit Ekitike zum Nachlegen.
Und die Leistungen von Marmoush sind halt wie sie sind, nämlich richtig gut.

Auch Knauff, Ebimbe und Götze haben ja gezeigt, warum sie einen Platz in der Startelf vedient hatten.

Also würde ich ein wenig vorsichtig sein, weil der Bankplatz von Ekitike ist meiner Meinung nach nicht weil Dino es ihm nicht zutraut, sondern weil Dino sich für Marmoush zentral entschieden hat.



Das habe ich auch nicht behauptet, das er deswegen draußen saß, sondern das man jetzt öfters lesen konnte, das er im Training immernoch Sonderbehandlungen braucht, mit dem Training zu Belastungssteuerung aussetzt
oder viele andere Dinge, die man so extrem von anderen Jungen Spielern nicht liest, die an Ihrer Fitness
arbeiten und schon gar nicht über einen so langen Zeitraum.

https://www.fussballdaten.de/news/1-bundesliga/toppmoeller-fordert-geduld-mit-neuzugang-ekitike-feec8750/

In diesem Artikel steht auch das er zum Beispiel 6 Wochen nicht mal individuell trainiert hat.
Da frage ich mich schon, wieso ein Profisportler es nichtmal schafft, in seiner Freizeit, laufen zu gehen.
Ich sehe fast jeden Tag auf dem Weg zur Arbeit Leute die Joggen gehen oder ähnliches.
Warum bekommt das ein Profisportler nicht hin, seine Motivation so hoch zu halten, das er freiwillig für sich und  seine Zukunft selber trainiert und wenigstens am Tag regelmäßig laufen geht.
Sein Fitnesszustand nach 2 Monaten bei uns ist meiner meinung nach deswegen schon in Frage zu stellen,
denn wie gesagt, es gibt Spieler die haben einen schweren Kreuzbandriss und sind ab den Tag der Genesung
nach 4 Wochen weiter wie ein Etikite mit 8 Wochen, der ja vorher auch noch die Möglichkeit zum trainieren hatte, auch wenn es privat gewesen wäre. so viel Ehrgeiz sollte jeder Profi haben
Ich frage mich sowieso, nachdem was man alles negatives dazu lesen durfte, wie man so schnell überhaupt in einen so schlechten Zustand kommen kann, wenn man sich nicht verletzt hat.
#
Hyundaii30 schrieb:

In diesem Artikel


Der Artikel ist über einen Monat alt.
Du diskutierst also über seine aktuelle Fitness aufgrund Informationen von vor 5 bis 6 Wochen?

Du klatscht dazu wieder 10 Sachen an die Wand, wovon 9 nichts mit Ekitike zu tun haben.

Deine Behauptung war, dass er aktuell nicht die Fitness für längere Spielzeit hat. Und das wurde mit seinem Startelfeinsatz vor Wochen widerlegt.

Ebimbe wurde jetzt auch ausgewechselt, weil er platt war. Trotzdem lese ich keine Diskussion über ihn.
#
skyeagle schrieb:

Wieso nochmal 20 Millionen? Wir haben ja bislang keine 20 Millionen gezahlt. Also vielleicht doch, ich sitze ja nicht bei Frankenbach auf dem Schoß, aber sind wir ehrlich, das ist Kappes.

Ekitike hat nicht gespielt und wenn ich mich recht erinnere sogar allein abseits der Mannschaft trainiert. Das ist halt beides nicht gut um als Soforthilfe durchzustarten. Er hat in den Spielen aber bislang doch einiges andeuten können. Zumal das für ihn und für die Mannschaft schwierig ist, wenn erst Ballbesitzfussball gespielt werden soll und man dann kurzerhand doch auf Umschaltfussball umschwenkt.

Natürlich ist Hugo ein Invest in die Zukunft. Aber das ist am Ende ja auch das Geschäftsmodell. Junge Stürmer sind teuer. Dazu ist er Franzose und hat in der ersten Liga schon gezeigt was er kann.

Wenn er fit bleibt und eine Vorbereitung komplett mitmacht, dann bin ich davon überzeugt, dass er uns helfen und Stammspieler wird.


Nochmal bezahlen , weil wir ja schon ca. 3 Millionen Leihgebühr (für ein halbes Jahr sind ja auch kein Pappenstiel), dazu kämen im Sommer dann die 20 Millionen.
Okay wenn ich Deine Aussage jetzt richtig verstehe, reicht es Dir wenn ein junger Spieler wie Ekitike
sein Potenzial andeutet und mal eine gute Saison in jungen Jahren gespielt hat um 20 Millionen hinzublättern ?
Also mir persönlich ist das zu wenig.
so dicke haben wir es auch nicht das wir einfach mal so 20 Millionen raushauen können.
Auf meinen Hauptkritikpunkt bist Du nicht eingegangen.
Er ist jetzt ca. 7 Wochen hier, war nicht verletzt, hat sich aber konditionell kaum weiter entwickelt.
Oder bist Du mit seiner Entwicklung zufrieden?
Also ich bin es definitiv nicht, nachdem was man von den Verantwortlichen so liest.
Es kann doch nicht sein, das ein so junger Profispieler, der ja vorher auch trainiert hat (auch wenn es nur privat war) so extrem lange braucht um mal eine Halbzeit Vollgas geben zu können und immer wieder geschont werden muss. Das macht mich aktuell sehr skeptisch bei Ihm.
Da hätte konditionell jetzt schon viel mehr kommen müssen.
Andere Fußballer bauen Ihre Rückstände innerhalb von 3-4 Wochen ab.
Klar sind sie dann noch nicht bei 100 % aber sie können zumindestens wieder 60/70 Minuten Vollgas geben.
Von einem so teuren erwarte ich  deutlich mehr.

#
Hyundaii30 schrieb:

Es kann doch nicht sein, das ein so junger Profispieler, der ja vorher auch trainiert hat (auch wenn es nur privat war) so extrem lange braucht um mal eine Halbzeit Vollgas geben zu können und immer wieder geschont werden muss. Das macht mich aktuell sehr skeptisch bei Ihm.


Ich bin mir absolut sicher, dass er nicht gegen den BvB draußen saß, weil er nicht genug Luft für 70 Minuten hat.
Meiner Meinung nach hat Dino seine erste Elf gefunden und das ist halt Marmoush zentral mit Ekitike zum Nachlegen.
Und die Leistungen von Marmoush sind halt wie sie sind, nämlich richtig gut.

Auch Knauff, Ebimbe und Götze haben ja gezeigt, warum sie einen Platz in der Startelf vedient hatten.

Also würde ich ein wenig vorsichtig sein, weil der Bankplatz von Ekitike ist meiner Meinung nach nicht weil Dino es ihm nicht zutraut, sondern weil Dino sich für Marmoush zentral entschieden hat.
#
Natürlich ist Herr Stieler nicht schuld an unserer Niederlage. Aber nachdem wir in den vergangenen Spielen ganz gute Schiris hatten war dieser so was von schlecht. Keine klare Linie, Omar wurde mehrmals gefoult, nicht gepfiffen.
Dann diese 2 Moderatoren, die nur gefühlt nach dem Sieg von Dortmund gegeiert haben. Trotzdem war heute mehr drin, letztendlich haben wir es selbst vergeigt

Ich bin zuversichtlich, wir können in den nächsten 2 Heimspielen Platz 6 sichern.
Forza SGE
#
Sge 59 schrieb:

Dann diese 2 Moderatoren, die nur gefühlt nach dem Sieg von Dortmund gegeiert haben.


DAZN kündigen, ESPN holen.

Erhöht die Lebensqualität und schont den Geldbeutel.
#
Wenigstens haben wir mit dem Schiedsrichter eine gute Ausrede für die heutige Leistung gefunden. Wurde auch wirklich mal wieder Zeit!
#
Wuschelblubb schrieb:

Wenigstens haben wir mit dem Schiedsrichter eine gute Ausrede für die heutige Leistung gefunden. Wurde auch wirklich mal wieder Zeit!


Ich fand die Leistung nicht schlecht.
2 dumme individuelle Fehler gemacht und die eigenen Chancen nicht genutzt bzw. fertig ausgespielt.

Wir haben definitiv unsere erste Elf gefunden.
#
Ich glaube die Negativsicht auf Dino hat mehrere Gründe.

1. Mit Glasner wurde der Europacup Trainer gegangen. Entsprechend bestand von Teilen der Fans automatisch Antipathie.

2. Er wird als Co-Trainer gesehen und nicht als Trainer, womit er Teilen der Fans automatisch nicht gut genug war

3. Viele messen ihn anhand einer Leistungsvorstellung, die es so nie konstant gegeben hat. Das merkte man besonders an den Forderungen wieder "wie früher" zu spielen, die regelmäßigen Diskussionen unter seinen Vorgängern, warum bestimmte Dinge nicht funktionieren oder sich nicht entwickeln, werden da aber konsequent ausgeblendet.

Diese Punkte garniert mit Pokalblamagen und mehreren Wochen Grütze auf dem Feld, führt dann zu den Diskussionen.

Für mich war die Kritik grundlegend verständlich, die geforderten Maßstäbe aber nicht.
#
Absolut verständlich. Was Kovac aus diesem Kader in Wolfsburg gemacht hat, ist fussballerisch einfach nur grausam.
Persönlich freut mich das natürlich für Wolfsburg, aber dass die Verantwortlichen dort so lange an ihm festgehalten haben, ist überhaupt nicht nachvollziehbar.
#
Wuschelblubb schrieb:

aber dass die Verantwortlichen dort so lange an ihm festgehalten haben, ist überhaupt nicht nachvollziehbar.


Die haben halt gewartet bis Kohfeldt wieder verfügbar war 🤣🤣🤣
#
Stuttgart ist spielerisch schon unfassbar stark. Die führen hochverdient 3:0 in Hoffenheim (Stadion zur Hälfte mit VfB Fans gefüllt).
#
SGE_Werner schrieb:

(Stadion zur Hälfte mit VfB Fans gefüllt).


Na, dann wenigstens einmal 50% Auslastung...
#
Nicht schlecht, aber mit nem vernünftigen Torwart hätte er heute keine 2 Tore gemacht
#
fabisgeffm schrieb:

Nicht schlecht, aber mit nem vernünftigen Torwart hätte er heute keine 2 Tore gemacht


Deswegen hat er ja bei uns keinen Doppelpack gemacht, da hatte er ja Trappo als Torwart.
#
greg schrieb:

DBecki schrieb:

Für Lautern ging es schließlich auch noch um was, und auch das wusste man außerhalb Frankfurts
       

Eben. Warum sollte sich Lautern im Derby bei 1:1 Pausenstand und Chance auf CL abschießen lassen. Das hat man wohl nur innerhalb Nürnbergs geglaubt

Puh. Also das ist bei den Glubberern ein fester Glaubenssatz. Mindestend so fest, wie unsere Überzeugung in Rostock vom Pfeiffenmann um die Meisterschaft gebracht worden zu sein.
Mit dem Unterschied dass unser Glaubenssatz wahr ist, der von den Glubberern aber nicht.

Ich bekomm das immer noch regelmäßig erzählt. Und dass man vor nicht allzulanger Zeit gegeneinander Rele gespielt habe, als quasi auf Augenhöhe war.
Ich komm mir da immer vor, als wär ich in ne Querdenkerdemo geraten. 🤨
#
FrankenAdler schrieb:

Ich bekomm das immer noch regelmäßig erzählt. Und dass man vor nicht allzulanger Zeit gegeneinander Rele gespielt habe, als quasi auf Augenhöhe war.


Wir sind halt mächtig in die Knie gegangen um dann abzuspringen und die Nürnberger waren da gerade auf dem Höhepunkt ihres Sprungs...

#
Vael schrieb:

Ehhh was heißt manipulieren lassen? Es wurden regeln aufgestellt


Nicht dass Leute sich dazu haben manipulieren lassen, Regeln einzuhalten, sondern die Bereitschaft, sich zu einem Umgang miteinander treiben zu lassen, den ich für mehr als beklagenswert halte, habe ich angesprochen.
#
2cvrs schrieb:

Nicht dass Leute sich dazu haben manipulieren lassen, Regeln einzuhalten, sondern die Bereitschaft, sich zu einem Umgang miteinander treiben zu lassen, den ich für mehr als beklagenswert halte, habe ich angesprochen.


Alles nicht neu.

Nur im Normalfall bekommt Max Mustermann sowas halt nicht mit.
#
hawischer schrieb:

Vael schrieb:

Ich bin kein Waffenlobyist, ich bin SPDler und ich bin für Tauruslieferungen, ich bin dafür ALLES zu liefern was geht,  aber hey, is halt meine Meinung. Bin ich jetzt nen Abweichler?


Du nicht. Aber die Abgeordneten.

Mützenich hat für "Abweichler" vom Fraktionszwang Konsequenzen gefordert.
What ever it means.

Aus dem Koalitionsvertrag der Ampelparteien:

"Kooperation der Fraktionen

Im Deutschen Bundestag und in allen von ihm beschickten Gremien stimmen die Koalitions-
fraktionen einheitlich ab.
Das gilt auch für Fragen, die nicht Gegenstand der vereinbarten
Politik sind.
Wechselnde Mehrheiten sind ausgeschlossen.
Über das Verfahren und die Arbeit im Parlament wird Einvernehmen zwischen den Koalitionsfraktionen hergestellt. Anträge, Gesetzesinitiativen und Anfragen auf Fraktionsebene werden gemeinsam oder im Ausnahmefall im gegenseitigen Einvernehmen eingebracht.
Die Koalitionsfraktionen werden darüber eine Vereinbarung treffen. Die Tagesordnungen der Kabinettssitzungen sollen den Koalitionsfraktionen vorab mitgeteilt werden."


https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Koalitionsvertrag/Koalitionsvertrag_2021-2025.pdf

https://www.deutschlandfunk.de/muetzenich-verlangt-konsequenzen-fuer-abtruennige-abgeordnete-100.html




Gem. Art 38 GG sind Abgeordnete nur ihrem Gewissen unterworfen und nicht an Weisungen gebunden.
Das GG steht über jedem Koalitionsvertrag.
Was dieser Kriegstreiber Mützenich fordert ist populistischer Unsinn.
#
Nifunifa schrieb:

Was dieser Kriegstreiber Mützenich fordert ist populistischer Unsinn.


Praktisch sieht das aber oft anders aus: Über Entscheidungen wird meist bereits vor der Abstimmung im Bundestag intern in den Fraktionen abgestimmt. Fast alle Mitglieder halten sich an das Ergebnis. Der Fraktionszwang, auch Fraktionsdisziplin genannt, ist in keinem Gesetz und auch nicht der Bundestagsgeschäftsordnung festgeschrieben. Allerdings schreiben ihn Koalitionsregierungen regelmäßig in den Koalitionsverträgen fest.

https://www.tagesschau.de/inland/fraktionszwang-ts-100.html

Ist doch alles nix Neues...

Hier wird wieder getan, als ob die Ampel hier irgendwas wildes erfunden hätte, obwohl das wahrscheinlich jede Koalition seit über 30 Jahren im Vertrag hat.

Man stimmt intern ab, man hält sich an die interne Mehrheit und so kommt die Entscheidung dann halt auch durch. Und ja, es ist keine Pflicht, aber im Normalfall halten sich die Meisten dran, weil bei Themen, die man selbst durchsetzen möchte, will man dann ja auch nicht scheitern, wenn Andere sich nicht an den internen Konsens halten.

Ob man es mag oder nicht, Fraktionszwang hilft dabei, dass Dinge erledigt und Entscheidungen getroffen werden. Manchmal im Sinne der eigenen Meinung, manchmal gegen die eigene Meinung.
Und ja, manche Themen kann man durchaus so kategorisieren, dass man sich gerechtfertigt fühlt, anders abzustimmen.

Ich persönlich fände Taurus aus militärischer Sicht richtig, aus politischer Sicht... puuuh... da bin ich scheißfroh das nicht abwägen zu müssen.
#
Neues von den Rundschauperlen:

„the Kilch“ schrieb:
zwei Siege gab es nur mit dem Charakterkopf zwischen den Stangen, einmal hat er mal einen Elfmeter gehalten. Zuletzt stand er im Oktober unter der Latte
#
Und mit zeitlicher Zuordnung haben sie auch Probleme

„the Kilch“ schrieb:
vielleicht eher weniger sensationell als in der Vorsaison, als der „Trapper“ Unhaltbare in schöner Regelmäßigkeit hielt, man denke an die Sternstunde im Europa League-Finale in Sevilla.




#
Henk schrieb:

DBecki schrieb:

Naja, das ist eine Standard-Aussage

absolut nicht

Absolut doch.
#
DBecki schrieb:

Henk schrieb:

DBecki schrieb:

Naja, das ist eine Standard-Aussage

absolut nicht

Absolut doch.


Ich glaube, dass DBecki einfach einen niedrigeren Standard hat und ihr dadurch beide Recht habt 😉
#
Andere ziehen halt gg WHU ins Finale ein
#
Knueller schrieb:

Andere ziehen halt gg WHU ins Finale ein


Und Freiburg würde das ja nicht mal mit nem 20:0 heute schaffen.

Looser.
#
Bis 2024? 😳 Das nenne ich aber eher verkürzt!

Zum Glück ist der Vertrag aber von 2026 auf 2029 ausgeweitet worden.
#
philadlerist schrieb:

Bis 2024? 😳 Das nenne ich aber eher verkürzt!

Zum Glück ist der Vertrag aber von 2026 auf 2029 ausgeweitet worden.


Für ce ist diese Zeitrechnung noch ungewohnt, da kann bei der Umrechnung immer was quer laufen.