SemperFi
31869
hawischer schrieb:
Diskussion über die "Regierungsarbeit" wie im thread-Titel angesprochen?
"und mehr."
Es mag für dich nicht zutreffen, aber mich interessieren die Konzepte der Opposition, weil ohne diese sind eine nüchterne Betrachtung schwer.
Wenn ich die Partei wählen soll, die am heftigsten kritisiert und betont wie miserabel die Regierung ist, dann müsste ich die AfD wählen.
Und um es klar zu machen, ich finde die Ampel scheiße, da alleine schon alle meine Befürchtungen bzgl. der FDP eingetroffen sind (die du voller Inbrunst mit Technologieoffenheit verteidigst, entgegen aller Fakten und Grundrechenarten).
Und dann kommt da noch einiges drauf.
Sei mir also nicht böse, wenn ich gerne bessere Lösungen lesen möchte und "da wird irgendwas erfunden" oder "die Amis haben alles 50 Jahre verrotten lassen, also funktioniert bei uns was bei denen funktioniert" oder hier sind 7 Millionen Studien (wobei natürlich die Studien ignoriert werden, die klar belegen, was passiert, wenn die Konservativen sich den Rechten Anbietern) für mich keine Konzepte sind, die meine Zukuftshoffnungen tragen.
Ich hätte gerne wie im Thread Titel "mehr"
Weil meckern, dass alles scheiße ist... das macht eh jeder.
SemperFi schrieb:
Weil meckern, dass alles scheiße ist... das macht eh jeder.
Eben, und die sind im Forum stark vertreten. Ich würde mir mehr Mitdiskutanten wünschen, die nicht nur alles scheiße finden, Regierung und Opposition.
Und es steht Dir absolut frei, die Unionskonzepte schlecht zu finden oder die Regierung, aber wer Deine "Zukunftshoffnungen" erfüllen könnte, das bitte musst Du dann auch mal sagen. Und Dich dann der Diskussion stellen.
Demokratie kann nur funktionieren mit Leuten, die bereit sind Verantwortung im Staat zu übernehmen.
Die Grünen beispielsweise haben es in ihrer Parteientwicklung gezeigt, wie es funktioniert.
Man muss ja nicht alles und jeden in einer Partei gut finden. Aber nur APO, da kann man vielleicht Themen setzen, aber bei der Gestaltung und Umsetzung ist man außen vor.
Landroval schrieb:
"Merz Mittelstand"? Ich dachte es gibt nur die "Merz Mittelschicht"?
Na ja, gab ja jetzt mehr als ein Gesetz, was am Ende ein Pflaster für den Mittelstand war und Konzerne massiv ihre Gewinne pushen konnten, das aber vorher als "Mittelstandspaket" verkauft wurde.
Deswegen nutzte ich diesen Ausdruck um nachzufragen.
Weil von diesen Gesetzen hatten wir die letzten 20 Jahre mehr als genug.
SemperFi schrieb:Landroval schrieb:
"Merz Mittelstand"? Ich dachte es gibt nur die "Merz Mittelschicht"?
Na ja, gab ja jetzt mehr als ein Gesetz, was am Ende ein Pflaster für den Mittelstand war und Konzerne massiv ihre Gewinne pushen konnten, das aber vorher als "Mittelstandspaket" verkauft wurde.
Deswegen nutzte ich diesen Ausdruck um nachzufragen.
Weil von diesen Gesetzen hatten wir die letzten 20 Jahre mehr als genug.
In Hessen haben die Mittelstandsunternehmen in ca. 90% aller Fälle weniger als 10 Mitarbeiter/Mitabeiterinnen, wenn ich die Zahlen (aus 2021 oder 2022) richtig in Erinnerung habe. Wie das bundeweit aussieht weiss ich nicht auswendig. Ich würde mir daher schon wünschen, dass es bei Sofortprogrammen in der Hauptsache um die schwierigen Branchen und die davon abhängigen bzw. auch die daran anhängenden Betriebe (unabhängig von der Größe / abhängig vom Grad der vorübergehenden "Bedürftigkeit") geht. Praktisch kaum umsetzbar, idealistisch trotzdem wünschenswert, wie ich meine. Es werden, wie immer, auch wieder "Falsche" zugreifen, zumindest würde ich aus der Erfahrung davon ausgehen (sehe das bei der weit verbreiteten "Mitnahmementalität" traurigerweise eigentlich sogar als Selbstverständlichkeit an).
Du glaubst also, dass die erfahrenen Männer der DFL inkl. Watzke eine Frau in einen leitenden Posten der DFL geholt haben, von der sie wussten, dass sie nicht die ausreichende Qualifikation hatte und weniger geeignet war, da sie aus einem ganz anderen Gebiet kam und das nur machten um Mut und Offenheit der DFL zu demonstrieren und Hopfen lediglich instrumentalisieren wollten?
Ja gut, kann sein, aber warum kommt es dann zu einem Bruch, nach nicht mal einem Drittel der geplanten Vertragslaufzeit? Warum hat man das nicht einfach durchgezogen, um das Zeil zu erreichen? Oder war die Idee der Instrumentalisierung zu zeigen, dass Frauen sich bloß nicht einbilden sollen bei der DFL was zu sagen zu haben? Also eher eine Machtdemonstration der Fußballmänner gegenüber Frauen?
Ich mein', die DFL macht schon komische Sachen aber blöder kann man dann ja auch nicht handeln.
Das ist wie Ernst Mittendorp, der eine Amateurmannschaft trainiert und dann hinschmeißt weil die Amateurspieler wie Amateure spielen.
Ja gut, kann sein, aber warum kommt es dann zu einem Bruch, nach nicht mal einem Drittel der geplanten Vertragslaufzeit? Warum hat man das nicht einfach durchgezogen, um das Zeil zu erreichen? Oder war die Idee der Instrumentalisierung zu zeigen, dass Frauen sich bloß nicht einbilden sollen bei der DFL was zu sagen zu haben? Also eher eine Machtdemonstration der Fußballmänner gegenüber Frauen?
Ich mein', die DFL macht schon komische Sachen aber blöder kann man dann ja auch nicht handeln.
Das ist wie Ernst Mittendorp, der eine Amateurmannschaft trainiert und dann hinschmeißt weil die Amateurspieler wie Amateure spielen.
Adler_im_Exil schrieb:
Du glaubst also, dass die erfahrenen Männer der DFL inkl. Watzke eine Frau in einen leitenden Posten der DFL geholt haben, von der sie wussten, dass sie nicht die ausreichende Qualifikation hatte und weniger geeignet war, da sie aus einem ganz anderen Gebiet kam und das nur machten um Mut und Offenheit der DFL zu demonstrieren und Hopfen lediglich instrumentalisieren wollten?
Ich glaube, man hat sich intern was schöner gedacht als es war, dazu dann nicht richtig nachgedacht und deswegen kurzen Prozeß gemacht.
Die DFL-Version einer "Suff-Idee", kommt in Konzernen oder Verbänden öfter vor als man denkt, weil die Entscheider schon lange keinen Vertrag mehr mit der Realität haben.
SemperFi schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Du glaubst also, dass die erfahrenen Männer der DFL inkl. Watzke eine Frau in einen leitenden Posten der DFL geholt haben, von der sie wussten, dass sie nicht die ausreichende Qualifikation hatte und weniger geeignet war, da sie aus einem ganz anderen Gebiet kam und das nur machten um Mut und Offenheit der DFL zu demonstrieren und Hopfen lediglich instrumentalisieren wollten?
Ich glaube, man hat sich intern was schöner gedacht als es war, dazu dann nicht richtig nachgedacht und deswegen kurzen Prozeß gemacht.
Die DFL-Version einer "Suff-Idee", kommt in Konzernen oder Verbänden öfter vor als man denkt, weil die Entscheider schon lange keinen Vertrag mehr mit der Realität haben.
Ja, da könntest du wirklich recht haben.
So wie Watzke in der Coronazeit aufgetreten ist und wie u.a. er Rudi Völler zum Sportdirektor machte könnte man wirklich auf die Idee kommen, dass sich Personen dachten, dass das eine gute Idee wäre und "die" schon nach ihrer Pfeife tanzen werde. Aber das ist natürlich Spekulation. Aber nicht auch nicht so ganz abwegig.
SemperFi schrieb:
Als jemand, der keine der im Bundestag sitzenden Parteien gewählt hat,
Das haben wir gemeinsam!
SemperFi schrieb:
... die Lösungsansätze mit denen die aktuelle Opposition mich überzeugen könnte um einen vergleichbaren Hoffnungsschimmer zu bekommen,
Ein massives Sofortprogramm für den Mittelstand reicht mir als (erster) Hoffnungsschimmer, da dieses eine positive Kettenreaktion auslösen würde. Ansonsten warte ich natürlich auch auf das von Linnemann versprochene Konzept, um nicht mühselig etwas zusammenklabüstern zu müssen (was dann am Ende eventuell so nicht im Werk aufgezeigt werden wird). 2 Wochen sagte er vorgestern Früh. Mal sehen, ob es daraus dann weitere Hoffnungsschimmer abzuleiten gibt. ...
SemperFi schrieb:
... gepaart mit Übernahme von Narrativen aus der unannehmbaren Ecke.
Das ist überwiegend echt widerlich, kann einen nur ankotxen.
SemperFi schrieb:
Ist aber generell eine schlechte Entwicklung, dass Wahlkampf in der aktuellen Situation gegen "die Anderen" gemacht wird und nicht für Lösungen.
Der bösartige Zeitgeist ist mitschuld, weil ansteckend (und bereits so weit verbreitet, dass er nicht mehr ausgeblendet werden kann).
Nachtrag, hier ein Beispiel, wie ein Mitglied der CSU einen reißerischen (und lächerlichen) Springer Artikel zur Meinungsmache mißbraucht.
https://twitter.com/MartinHuberCSU/status/1689230065383444480
Wenn Springer nix von Marktwirtschaft verstehen will, ok, aber dass dann Politiker von der Union (und auch FDP) darauf anspringen...
Das sind doch die, die Marktwirtschaft als Markenzeichen haben sollten!
https://twitter.com/MartinHuberCSU/status/1689230065383444480
Wenn Springer nix von Marktwirtschaft verstehen will, ok, aber dass dann Politiker von der Union (und auch FDP) darauf anspringen...
Das sind doch die, die Marktwirtschaft als Markenzeichen haben sollten!
SGE_Werner schrieb:
Das gab es auch schon die 16 Jahre unter Merkel.
Nicht in diesem Umfang, die Situation war doch deutlich einfacher damals. Als die Corona-Schliessungen unserer Kunden und Geschäftspartner losgingen, die Hilfen nur schwer (aber theoretisch immerhin überhaupt) verfügbar gemacht werden konnten, habe ich Scholz und Altmaier (oder wer auch immer damals von der Union mit im Boot saß) kritisiert. Aber das ist alles OT. Es geht um die aktuelle Situation und nicht um "Helmut Kohl".
SGE_Werner schrieb:
... als ich vor paar Wochen mal nach Argumenten für Deine praktisch auf Merz-Springer-Niveau geäußerte Kritik gefragt habe, kam wenig bis nix.
Nicht auf jeden unverschämten Blödsinn muss man eingehen. Die Springer-Presse kennst Du besser als ich, vielleicht lese ich 2-3 Berichte in der Welt pro Woche, in meinem tgl. Pressespiegel kommt sie ansonsten nicht vor. Ähnlichkeiten meiner Kritik mit dem Stil dieser sind also rein zufällig. Ich sollte vielleicht für die schreiben, da ich ein Naturtalent zu sein scheine.
SGE_Werner schrieb:
Sorry Landroval, aber das ist schon sehr einseitig, wie Du das ganze betrachtest.
Ich betrachte das Ampelchaos ganz genau. Wäre das nicht so fürchterlich ... Na ja, OK. Vielleicht gewichte ich die Probleme, die eine andere Regierung generieren könnte, etwas unter.
SGE_Werner schrieb:
"Die Ampel muss weg" ohne auch nur ein Indiz zu haben, dass es mit irgendeiner anderen Regierung besser wird...
Schlechter kann es aus meiner Sicht kaum werden. Da ist die Wahrscheinlichkeit deutlich grösser, dass es besser werden würde. Ich glaube gelesen zu haben, dass deutlich mehr Menschen in D eine Besserung (27%?) denn eine Verschlechterung (15%?) erwarten würden, käme es zu einem Regierungswechsel. Dazu zähle ich. Klar, auch der von der Majorität (58%?) vermutete Ansatz "Egal, alles der gleiche Mist" ist möglich.
SGE_Werner schrieb:
Na gut, die AfD würde vermutlich auf die Kosten der nächsten Generationen eine wunderbar kurzfristig für Deine Interessensgebiete gute Politik machen.
Was die AfD tun würde ist zum Glück (noch nicht) von Relevanz. Das kann m. E. sehr schnell anders werden, sollte die Ampel so weitermachen, wie bisher. Ich bin mir sicher, dass diese eklige Truppe kurzfristig für meine Interessensgebiete keine gute Politik machen würde (z. B. Gas aus Russland ist für mich keine Option, im Inland erzeugter Atomstrom jetzt, da "die Dinger" abgeschaltet sind, auch nicht mehr!). Fällt Dir sonst noch etwas ein, ausser der billigen russischen Energie bzw. des Atomstroms, was mir theoretisch hätte gefallen können?
SGE_Werner schrieb:
Die Ampel muss sich großteils mit Sachen rumschlagen, die die von Dir bevorzugte Regierungspartei (mit)verursacht hat und die einzige Lösung für Dich ist die jetzt loszuwerden, die mit diesen Problemen schlecht umgehen und die an der Macht haben zu wollen, die die Probleme ausgelöst haben? Das beißt sich doch oder?
Das beisst sich für mich überhaupt nicht, da es hier um die Zukunftsfähigkeit geht, nicht um Vergangenheitsbewältigung. Es ist wie im neuen Job, man sollte die vor einem liegenden Aufgaben angehen und diese im bestmöglichen Sinne lösen. Es ist dabei selten hilfreich/zielführend (überspitzt gesagt) alle 2 Minuten nach hinten zu schauen und dem Vorgänger die Schuld an der Misere zu geben. Dass es vorher etliche Versäumnisse gab und auch in der Zukunft weiterhin geben wird, das ist doch ganz selbstverständlich. Ich traue der Ampel aufgrund der letzten Monate tatsächlich gar nichts mehr zu, was das Land voranbringen könnte. Deswegen bin ich sehr frustriert und wünsche mir einen Hoffnungsschimmer (der für mich in einem Regierungswechsel - leider halt erst in ca. 2 Jahren - liegen würde).
Landroval schrieb:
Deswegen bin ich sehr frustriert und wünsche mir einen Hoffnungsschimmer (der für mich in einem Regierungswechsel - leider halt erst in ca. 2 Jahren - liegen würde).
Als jemand, der keine der im Bundestag sitzenden Parteien gewählt hat, sei doch so nett und zeige mir bitte mal die Lösungsansätze mit denen die aktuelle Opposition mich überzeugen könnte um einen vergleichbaren Hoffnungsschimmer zu bekommen, weil meine Wahrnehmung ist viel Geschrei was Alles nicht geht, gepaart mit Übernahme von Narrativen aus der unannehmbaren Ecke.
Mir fehlen da Lösungen und da irritiert es mich, dass du progressives Denken forderst, aber ich dieses in keiner Weise von der Opposition sehe.
Falls du da was hast, gerne her damit.
Ist aber generell eine schlechte Entwicklung, dass Wahlkampf in der aktuellen Situation gegen "die Anderen" gemacht wird und nicht für Lösungen.
SemperFi schrieb:
Als jemand, der keine der im Bundestag sitzenden Parteien gewählt hat,
Das haben wir gemeinsam!
SemperFi schrieb:
... die Lösungsansätze mit denen die aktuelle Opposition mich überzeugen könnte um einen vergleichbaren Hoffnungsschimmer zu bekommen,
Ein massives Sofortprogramm für den Mittelstand reicht mir als (erster) Hoffnungsschimmer, da dieses eine positive Kettenreaktion auslösen würde. Ansonsten warte ich natürlich auch auf das von Linnemann versprochene Konzept, um nicht mühselig etwas zusammenklabüstern zu müssen (was dann am Ende eventuell so nicht im Werk aufgezeigt werden wird). 2 Wochen sagte er vorgestern Früh. Mal sehen, ob es daraus dann weitere Hoffnungsschimmer abzuleiten gibt. ...
SemperFi schrieb:
... gepaart mit Übernahme von Narrativen aus der unannehmbaren Ecke.
Das ist überwiegend echt widerlich, kann einen nur ankotxen.
SemperFi schrieb:
Ist aber generell eine schlechte Entwicklung, dass Wahlkampf in der aktuellen Situation gegen "die Anderen" gemacht wird und nicht für Lösungen.
Der bösartige Zeitgeist ist mitschuld, weil ansteckend (und bereits so weit verbreitet, dass er nicht mehr ausgeblendet werden kann).
Schönesge schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ist manchmal seltsam.
Wochenlang wird gejammert, dass der Kader zu groß sei. Dann könnte jemand verkauft werden, der ohne Rode Verletzung nicht im ECL Kader gestanden hätte und es bricht gleich wieder Panik aus, dass man den nicht abgeben dürfte.
Nicht falsch verstehen. Ich mag Jakic sehr gerne. Letzte Saison haben wir für mich die beste Phase mit ihm als Stammspieler gehabt. Aber wenn es jetzt einen Markt gibt und der Trainer ihn im Normalfall nicht unter den Top 22 der Mannschaft sieht, dann ist das ein Transfer den man machen muss.
Du hast halt auf jeder Bandbreite der Skala immer Menschen, die Panik schieben.
Und damit hast immer sichergestellt, dass du Panik hast.
Naja. Es ist schon ein Unterschied, ob ein Spieler geht, der bereits ersetzt ist (z.B. Borré) oder ein Spieler, der zwingend ersetzt werden muss (Jakic, weil Skhiri sonst seinen backup verliert).
Meinungsäußerungen, die diese Zusammenhänge aufzeigen und vor einer weiteren Baustelle im Kader warnen, nur weil der VfB gerade Bock auf Jakic hat, als Panik zu bezeichnen, würde ich mal übertrieben nennen.
Und auch wenn der Trainer ihn vielleicht nicht unter den ersten 22 sieht, hat man am Sonntag gesehen, wie schnell sich das ändern und wie wertvoll Jakic immer und jederzeit sein kann.
SemperFi schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
wie schnell sich das ändern und wie wertvoll Jakic immer und jederzeit sein kann.
Das trifft theoretisch auf jeden Spieler zu.
Theoretisch. In der Praxis trifft das vor allem auf Spieler zu, die so vielseitig einsetzbar sind wie Jakic.
Die 8 ist nun wirklich nicht seine Idealposition. Und doch gelang es ihm am Sonntag, als Lückenfüller von Rode diesen geilen Pass auf Lindström zu spielen, der das 1:0 einleitete.
Unfassbar!
Vor 50 Jahren wurde die Zeil zur autofreien Einkaufsstraße erklärt.
Vor 50 Jahren wurde die Zeil zur autofreien Einkaufsstraße erklärt.
SemperFi schrieb:franzzufuss schrieb:
Unfassbar!
Vor 50 Jahren wurde die Zeil zur autofreien Einkaufsstraße erklärt.
Sie werden nicht glauben, was dann passierte!
Mehr in unserer Bilderstrecke!
Ersatzweise in unserem überraschenden Video, vor dem Sie sich aus 4 Werbespots à 2 Stunden zwei auswählen dürfen!
Hat sich denn in der Causa Kostic irgendwas getan, was schließen lässt, dass eine Rückholaktion überhaupt möglich ist, außer, dass er bei VW gerüchtet wird?
Ich meine doch, mich daran erinnern zu können, dass die Sachlage vor ein paar Wochen wie folgt war: Kostics Berater wollen nicht mit uns; Kostic will nicht zurück zu uns; wir wollen Kostic nicht zurück bei uns.
Gab's denn irgendwelche Berichte, die das dementiert haben bzw. die da nochmal aktuellere Infos dazu gegeben haben?
Ich meine doch, mich daran erinnern zu können, dass die Sachlage vor ein paar Wochen wie folgt war: Kostics Berater wollen nicht mit uns; Kostic will nicht zurück zu uns; wir wollen Kostic nicht zurück bei uns.
Gab's denn irgendwelche Berichte, die das dementiert haben bzw. die da nochmal aktuellere Infos dazu gegeben haben?
Schmidti1982 schrieb:Korn schrieb:steffm1 schrieb:
Ich darf nochmals daran erinnern, dass wir mit Kamada, Kolo und evtl. Lindström unsere kompletten Tore verlieren.
Ich find es immer wieder naiv, wie hier diese "wir schießen keine Tore mehr, weil XY nicht mehr da ist"-Argumentation aufgemacht wird. Erstens sind zwei der drei noch da. Zweitens ist Fußball ein Mannschaftssport und ob einer 30 Tore oder drei Spieler jeweils 10 Tore schießen, ist fürs Ergebnis völlig egal.
Zumal es logisch ist, dass wenn man seine komplette Offensive abgibt, auch die Tore wechseln. Deswegen kauft man ja neue Spieler, die diese Position begleiten und auch Tore schießen.
Mit der Büffelherde hat man auch den Großteil der Tore abgegeben und der Laden ist nicht in sich zusammengefallen.
Dann sind wir alle beruhigt und brauchen keinen Stürmer mehr🙈.
SemperFi schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Ralle14979 schrieb:
Aber wenn ich hier von "offiziellen Blockwarts" und ähnlichem lese
Dann solltest du diese Passagen einfach nochmal aufmerksam durchlesen
Maxi1984 schrieb:
Er hätte ihn nach dem offiziellen NWK-Blockwart Ausweis fragen sollen/s
Bei nichtvorlage desselben hätte er sich an die Beschwerde stelle der Ultras wenden können.
Maxi hat dann den Ausdruck "offizieller Blockwart" nochmal genutzt.
Ich dachte das ich mit dem /s deutlich gemacht habe das es sich um eine satirischen Beitrag handelt. Anscheinend nicht, also meines Wissens nach gibt es sowas nicht, abgesehen von den selbst ernannten.
Maxi1984 schrieb:
Ich dachte das ich mit dem /s deutlich gemacht habe das es sich um eine satirischen Beitrag handelt. Anscheinend nicht, also meines Wissens nach gibt es sowas nicht, abgesehen von den selbst ernannten.
Ich habe nur festgestellt, dass der andere User diesen Ausdruck gelesen hat.
Dass Aufgrund der Struktur hier /s (Abk. für /sarcasm) nur einem Bruchteil bekannt sein dürfte, speziell bei den älteren Teilnehmern, die in ihrem Leben noch nie auf Reddit&Co waren, sollte einem bewusst sein.
Ich gebe zu, ich habe es komplett überlesen (sonst hätte ich es hervorgehoben) und bei /s ist mein erster Gedanke zB ein alter DOS-Befehl und das obwohl ich das /s auch schon in anderen Foren genutzt habe.
SemperFi schrieb:Maxi1984 schrieb:
Ich dachte das ich mit dem /s deutlich gemacht habe das es sich um eine satirischen Beitrag handelt. Anscheinend nicht, also meines Wissens nach gibt es sowas nicht, abgesehen von den selbst ernannten.
Ich habe nur festgestellt, dass der andere User diesen Ausdruck gelesen hat.
Dass Aufgrund der Struktur hier /s (Abk. für /sarcasm) nur einem Bruchteil bekannt sein dürfte, speziell bei den älteren Teilnehmern, die in ihrem Leben noch nie auf Reddit&Co waren, sollte einem bewusst sein.
Ich gebe zu, ich habe es komplett überlesen (sonst hätte ich es hervorgehoben) und bei /s ist mein erster Gedanke zB ein alter DOS-Befehl und das obwohl ich das /s auch schon in anderen Foren genutzt habe.
Ich versuche die demografie mitzudenken wenn ich hier poste, hab aber auch gedacht das die begriffe Blockwart und offizielle beschwerdestelle absurd genug sind.
Das ist dann wohl der klassische Fall des Aneinandervorbeiredens. 🤷
Aber wir sind ja im Wunschkonzert. 🙃
Aber wir sind ja im Wunschkonzert. 🙃
Ralle14979 schrieb:
Aber wenn ich hier von "offiziellen Blockwarts" und ähnlichem lese
Dann solltest du diese Passagen einfach nochmal aufmerksam durchlesen
Adler_im_Exil schrieb:Ralle14979 schrieb:
Aber wenn ich hier von "offiziellen Blockwarts" und ähnlichem lese
Dann solltest du diese Passagen einfach nochmal aufmerksam durchlesen
Maxi1984 schrieb:
Er hätte ihn nach dem offiziellen NWK-Blockwart Ausweis fragen sollen/s
Bei nichtvorlage desselben hätte er sich an die Beschwerde stelle der Ultras wenden können.
Maxi hat dann den Ausdruck "offizieller Blockwart" nochmal genutzt.
Ist mir eigentlich wurscht, ob sich die Vögel "Blockwart" oder "Sittenwächter" oder was auch immer nennen. Dieses Gehabe ist für mich völlig inakzeptabel, weil für mich nur die DFL und unsere Eintracht legitimiert ist, Regeln aufzustellen. Aber wenn der Verein zu schwach ist, Regeln durchzusetzen, dann nutzen leider irgendwelche Typen dieses Machtvakuum für ihre Zwecke aus.
SemperFi schrieb:
Maxi hat dann den Ausdruck "offizieller Blockwart" nochmal genutzt.
Ich wusste nicht mal, dass es so was gibt.
Und jetzt, da ich es weiß, finde ich es super seltsam.
Ich meine, warum sollte ich mich irgendwelchen selbst legitimierten Hilfsschergen unterordnen, die selbstgebastelte "Gesetze" durchsetzen wollen?
Geht's eigentlich noch?
SemperFi schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Ralle14979 schrieb:
Aber wenn ich hier von "offiziellen Blockwarts" und ähnlichem lese
Dann solltest du diese Passagen einfach nochmal aufmerksam durchlesen
Maxi1984 schrieb:
Er hätte ihn nach dem offiziellen NWK-Blockwart Ausweis fragen sollen/s
Bei nichtvorlage desselben hätte er sich an die Beschwerde stelle der Ultras wenden können.
Maxi hat dann den Ausdruck "offizieller Blockwart" nochmal genutzt.
Ich dachte das ich mit dem /s deutlich gemacht habe das es sich um eine satirischen Beitrag handelt. Anscheinend nicht, also meines Wissens nach gibt es sowas nicht, abgesehen von den selbst ernannten.
PeterT. schrieb:Okocha1993 schrieb:
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist!
Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten!
Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen.
Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr.
Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Jakic muß bleiben, weil er verschiedene Positionen spielen kann, kopfball-und zweikampfstark ist....das wiegt m.E. die spielerischen Defizite auf....bei Lindström würde ich bei aller Abwägung auch eher zu einem Verkauf tendieren, wenn die Ablöse für die Eintracht entsprechend stimmt....einen solchen Spielertransfer vor 10-15 Jahren für solche Summen, da wäre ich vor Freude aus der Hose gesprungen...heute ist das für uns fast Normalität...auch das zeigt, welch erfolgreichen Weg wir bislang zurückgelegt haben...
cm47 schrieb:
Jakic muß bleiben
Wenn er nicht will, will er nicht und dann kann man ihm Steine in den Weg legen, obwohl nur Ersatzspieler oder ziehen lassen.
Es ist erstaunlich, dass Respekt und Wertschätzung sehr flexibel interpretiert werden.
Denn bei allen tollen Aspekten, die Jakic mit einbringt, unumstrittener Stammspieler gehört nicht dazu und wenn er die Chance hat, das woanders zu sein, würde ich es ihm wie bei da Costa von ganzem Herzen gönnen.
Wie wir dann den Abgang kompensieren, ist nicht sein Problem, sehe ich persönlich aber nicht als unüberwindbaren Grund ihm deswegen einen Wechsel zu verbieten.
SemperFi schrieb:cm47 schrieb:
Jakic muß bleiben
Wenn er nicht will, will er nicht und dann kann man ihm Steine in den Weg legen, obwohl nur Ersatzspieler oder ziehen lassen.
Es ist erstaunlich, dass Respekt und Wertschätzung sehr flexibel interpretiert werden.
Denn bei allen tollen Aspekten, die Jakic mit einbringt, unumstrittener Stammspieler gehört nicht dazu und wenn er die Chance hat, das woanders zu sein, würde ich es ihm wie bei da Costa von ganzem Herzen gönnen.
Wie wir dann den Abgang kompensieren, ist nicht sein Problem, sehe ich persönlich aber nicht als unüberwindbaren Grund ihm deswegen einen Wechsel zu verbieten.
Natürlich wird ihm die Eintracht keine Steine in den Weg legen, wenn er wirklich weg wollte, auch zu dem scheiß VfB....und an Respekt und Wertschätzung seitens des Vereins und der Fans mangelt es ihm sicherlich nicht....wir wissen ja noch nicht, wie ernsthaft das Ganze ist oder wird, aber nach meiner unmaßgeblichen Meinung ist er hier weitaus besser aufgehoben als in Stuttgart, weil er hier ganz andere Chancen hat, noch besser zu werden.
Warum sollte er in einen Fahrstuhl einsteigen, der die Stockwerke gar nicht erreicht, in denen er mit der Eintracht jetzt schon ist....
SemperFi schrieb:cm47 schrieb:
Jakic muß bleiben
Wenn er nicht will, will er nicht und dann kann man ihm Steine in den Weg legen, obwohl nur Ersatzspieler oder ziehen lassen.
Es ist erstaunlich, dass Respekt und Wertschätzung sehr flexibel interpretiert werden.
Denn bei allen tollen Aspekten, die Jakic mit einbringt, unumstrittener Stammspieler gehört nicht dazu und wenn er die Chance hat, das woanders zu sein, würde ich es ihm wie bei da Costa von ganzem Herzen gönnen.
Wie wir dann den Abgang kompensieren, ist nicht sein Problem, sehe ich persönlich aber nicht als unüberwindbaren Grund ihm deswegen einen Wechsel zu verbieten.
Wir sind uns ja nicht immer einig, aber das hast Du super geschrieben/erklärt.
Ich würde jakic auch gerne behalten und schon gar nicht gerne an einen Konkurrenten in der BL verlieren,
aber ich könnte es auch verstehen, wenn er woanders seine Chance suchen möchte.
Und ich denke, Krösche ist nicht so unvorbereitet und weiß das er dann noch jemanden mit ähnlichen Fähigkeiten verpflichten muss.
SemperFi schrieb:Concordia Cordalis schrieb:
vor allem hätten wir mit dem Dynamikprofi und Flankengott endlich wieder gescheite Standards
Also da wird die Vergangenheit doch arg verklärt.
Über Kostic Ecken wurde genau so gemeckert wie aktuell.
Schon lustig. Ich schreibe lobpreisend von "Dynamikprofi" und sogar "Flankengott". Und was wird in Frage gestellt? Der vorsichtige Ausdruck "gescheite Standards" in Form der Ecken. 😂
Im Ernst. Was Besseres hatten wir die letzten Jahre aber nicht. Vielleicht auch mal ein direktes Freistoß-Tor wieder in der Zukunft. Mag ja irgendwie immer noch nicht Ronaldo gewesen sein, aber mir hat es einfach gut gefallen und ich würde mich freuen, wenn wir Kostic zurückholen könnten. Aber das ist ja diskutabel. Es ist halt meine Meinung bzw. mein Wunschtraum. So wie hier tagtäglich Wünsche und Notwendigkeiten vermischt werden.
Ansonsten bin ich aber mit dem Kader schon sehr zufrieden, wie beschrieben. 👍
Ich freue mich auf die Saison und vor allem auf das Ende des Transferfensters. Gerne mit RKM, sonst halt ohne.
Concordia Cordalis schrieb:
Der vorsichtige Ausdruck "gescheite Standards"
Nochmals, es wurde da über Kostic genau so gemault, wie aktuell.
Ich habe die Standards nicht bewertet, sondern einfach nur gesagt, wie es nun mal war.
Und entweder ist etwas gescheit oder nicht und ein positiv besetzter Ausdruck im deutschen Sprachgebrauch.
Wie da ein Dritter "Vorsicht" herauslesen soll, erschließt sich mir nicht.
Ich habe auch zu dem Wunsch nach Kostic keine Wertung abgegeben, da ich zu 99% sicher bin, dass er nicht verpflichtet wird aufgrund diverser Gründe und daher eine Diskussion (für mich) hinfällig.
Das ist dann wohl der klassische Fall des Aneinandervorbeiredens. 🤷
Aber wir sind ja im Wunschkonzert. 🙃
Aber wir sind ja im Wunschkonzert. 🙃
Ich bin eigentlich ganz zufrieden mit dem Kader und vertraue den Leuten, die da sind.
Eine gefährliche Baustelle sehe ich allerhöchstens beim zweiten Torwart, wenn sich Kevin in Analogie zu Manuel Neuer beim Beachtennis verletzt.
Die Lindstrøm Gerüchte sind alle am Versanden. Und sebst wenn er geht, ist Ersatz nett aber kein Muss.
RKM ist natürlich die Frage aller Fragen. Ich sehe ihn aber nur bei dreistelligen Millionenbetrag nach Paris ziehen. Mit maximal Fifty Fifty Wahrscheinlichkeit. Adäquater Ersatz wird schwer zu finden sein in der Kürze der Zeit. Also freue ich mich über das hohe Schmerzensgeld dann und vertraue unseren Stürmern, die mit der Aufgabe wachsen müssen. Das machen andere Vereine auch so.
Für mich wäre der clevere Schachzug und Wunsch-Transfer die Heimkehr des verlorenen Filip Kostic. Das wäre ein Knaller und die Ablöse wäre mir fast egal, trotz des Alters. Rentenvertrag fertig. Keine Ahnung wie realistisch das ist, aber immer noch besser als jemand überteuert aus der zweiten französischen Liga zu importieren. Und vor allem hätten wir mit dem Dynamikprofi und Flankengott endlich wieder gescheite Standards. Da käme vielleicht sogar Alario noch mal in die Spur.
Und wenn man Kostic rechtzeitig holt und damit einen Scorer auf anderer Position, kann man die Causa Muani auch entspannter verfolgen.
Eine gefährliche Baustelle sehe ich allerhöchstens beim zweiten Torwart, wenn sich Kevin in Analogie zu Manuel Neuer beim Beachtennis verletzt.
Die Lindstrøm Gerüchte sind alle am Versanden. Und sebst wenn er geht, ist Ersatz nett aber kein Muss.
RKM ist natürlich die Frage aller Fragen. Ich sehe ihn aber nur bei dreistelligen Millionenbetrag nach Paris ziehen. Mit maximal Fifty Fifty Wahrscheinlichkeit. Adäquater Ersatz wird schwer zu finden sein in der Kürze der Zeit. Also freue ich mich über das hohe Schmerzensgeld dann und vertraue unseren Stürmern, die mit der Aufgabe wachsen müssen. Das machen andere Vereine auch so.
Für mich wäre der clevere Schachzug und Wunsch-Transfer die Heimkehr des verlorenen Filip Kostic. Das wäre ein Knaller und die Ablöse wäre mir fast egal, trotz des Alters. Rentenvertrag fertig. Keine Ahnung wie realistisch das ist, aber immer noch besser als jemand überteuert aus der zweiten französischen Liga zu importieren. Und vor allem hätten wir mit dem Dynamikprofi und Flankengott endlich wieder gescheite Standards. Da käme vielleicht sogar Alario noch mal in die Spur.
Und wenn man Kostic rechtzeitig holt und damit einen Scorer auf anderer Position, kann man die Causa Muani auch entspannter verfolgen.
SemperFi schrieb:Concordia Cordalis schrieb:
vor allem hätten wir mit dem Dynamikprofi und Flankengott endlich wieder gescheite Standards
Also da wird die Vergangenheit doch arg verklärt.
Über Kostic Ecken wurde genau so gemeckert wie aktuell.
Schon lustig. Ich schreibe lobpreisend von "Dynamikprofi" und sogar "Flankengott". Und was wird in Frage gestellt? Der vorsichtige Ausdruck "gescheite Standards" in Form der Ecken. 😂
Im Ernst. Was Besseres hatten wir die letzten Jahre aber nicht. Vielleicht auch mal ein direktes Freistoß-Tor wieder in der Zukunft. Mag ja irgendwie immer noch nicht Ronaldo gewesen sein, aber mir hat es einfach gut gefallen und ich würde mich freuen, wenn wir Kostic zurückholen könnten. Aber das ist ja diskutabel. Es ist halt meine Meinung bzw. mein Wunschtraum. So wie hier tagtäglich Wünsche und Notwendigkeiten vermischt werden.
Ansonsten bin ich aber mit dem Kader schon sehr zufrieden, wie beschrieben. 👍
Ich freue mich auf die Saison und vor allem auf das Ende des Transferfensters. Gerne mit RKM, sonst halt ohne.
Ach ihr ganzen pseudoschlauen Vögel. Vielleicht ist eine 2 monatige Vorbereitung auf eine WM nach einer Schwangerschaft auch etwas knapp? Falls es niemanden bewusst ist... die Trainingslager für die Sommerturniere sind bereits im Winter/ frühen Frühjahr.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ach ihr ganzen pseudoschlauen Vögel. Vielleicht ist eine 2 monatige Vorbereitung auf eine WM nach einer Schwangerschaft auch etwas knapp?
Pah, alles Ausreden, die sind alle zu weich geworden!
Aber nur zur Sicherheit zitiere ich mein Profil, wenn dir die 16 Jahre, die du meine Beiträge liest nicht ausreichen:
In meinen Posts pflege ich die Künste
des SARKASMUS
der IRONIE und
des ZYNISMUS
Für Schäden an Ihren Moral- und Wertvorstellungen übernehme ich keinerlei Haftung!
Frankfurter-Bob schrieb:Schluko schrieb:
Schön, dass man nun endlich auch im Oberrang das Spiel hinter eine Großfahne "Ehre der Gruppe ..." verbringen kann.
Unne fand ichs ganz nett. Da ergab es zusammen mit der Bande "Ehre der Gruppe Stadionverbot - Jobs finden"
Hab ich letztens übrigens von der Gegengeraden aus photographiert. Realsatiere Hilfsausdruck!
hawischer schrieb:
Wäre schön, wenn Du Dich mit Sachfragen auseinandersetzen würdest.
Er geht sie halt Argumentationsoffen an.
Es macht doch keinen Sinn sich in den Arten der Argumentation einzuschränken.
Kann ja keiner sagen, wie sich das entwickelt.
Vielleicht wird diese Argumentation in der Zukunft ja relevant und trägt zur Lösung unserer Probleme bei.
Nein, die einschlägig Bekannten wollen lieber über die Union reden. Deutlicher kann man diese Ablenkung von negativen Ergebnissen der Ampelpolitik, die sich in Wahlergebnissen und Umfragen verfestigt, nicht beschreiben.
Im August 2023 sind 78% weniger (41) oder gar nicht (37} mit der Regierung zufrieden. Und das liegt bestimmt nicht an der Opposition. Würde die besser arbeiten, wäre das Umfragergebnis für die Ampel noch mieser.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2953/umfrage/zufriedenheit-mit-der-arbeit-der-bundesregierung/
PS: Die Meinungverteilung der Umfragen sind nicht mit der im Forum gleich. Macht nichts, die Umfragen sind relevanter.