SemperFi
31868
Anthrax schrieb:
Bald sogar 70.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/fc-bayern-muenchen-und-adidas-verlaengern-vertrag-bis-2030-13565529.html
Der Artikel ist aus 2015 und Spekulation ab 2020.
Ich sage nicht, dass es nicht so ist, hätte nur gerne gewusst, ob es die Informationen konkret gibt.
Mayhem0815 schrieb:
Die Bild Meldet 5 Mio € Pro Jahr + Eintracht rückt beim deutschen Sportartikel-Giganten gleich in die Liste der Top-Vereine, ist in Deutschland die Nummer zwei hinter Rekordmeister Bayern München.
Der Abstand ist aber schon noch brutal. SGE 5 Millionen jährlich, Bauern 60 Millionen jährlich...
SemperFi schrieb:Guenni61 schrieb:
Wenn ein Spieler in dem Alter 20 Millionen kosten soll, dann ist das für mich absolut nicht unser Regal. Man versucht hier mit Namedropping ordentlich Kohle zu scheffeln.
Ekitike wurde vor 4 Tagen 22.
Schon ein ziemlich ähnliches Regal.
Stimmt, aber weisst Du was da alles ver und reingerechnet wurde?
Guenni61 schrieb:
Stimmt, aber weisst Du was da alles ver und reingerechnet wurde?
Das weiß von uns quasi niemand bei keinem Transfer.
Trotzdem sind wir bei grob 20 Mio für einen Spieler, der nur ein paar Monate älter ist.
Ich sage nicht, dass Morton Sinn macht, ich sage nur, dass die Aussage, dass es absolut nicht unser Regal ist, eventuell nicht ganz zutreffend ist.
Wir können uns ja auf "im Normalfall nicht ganz unser Regal" einigen.
Klar, deshalb kam der zurück Smily.
Wenn ein Spieler in dem Alter 20 Millionen kosten soll, dann ist das für mich absolut nicht unser Regal. Man versucht hier mit Namedropping ordentlich Kohle zu scheffeln.
Was brächte uns ne Leihe von dem Büble? Wir bilden den aus, un schwupps isser wieder weg.
Wie viele hier geschrieben haben suchen wir etwas erfahrenes, gutes bodenständiges. Und das ist okay so wenn auch schwierig.
Wenn ein Spieler in dem Alter 20 Millionen kosten soll, dann ist das für mich absolut nicht unser Regal. Man versucht hier mit Namedropping ordentlich Kohle zu scheffeln.
Was brächte uns ne Leihe von dem Büble? Wir bilden den aus, un schwupps isser wieder weg.
Wie viele hier geschrieben haben suchen wir etwas erfahrenes, gutes bodenständiges. Und das ist okay so wenn auch schwierig.
SemperFi schrieb:Guenni61 schrieb:
Wenn ein Spieler in dem Alter 20 Millionen kosten soll, dann ist das für mich absolut nicht unser Regal. Man versucht hier mit Namedropping ordentlich Kohle zu scheffeln.
Ekitike wurde vor 4 Tagen 22.
Schon ein ziemlich ähnliches Regal.
Stimmt, aber weisst Du was da alles ver und reingerechnet wurde?
Na gut, gehen wir Spanien aus dem Weg
SemperFi schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Heimspiel im Waldstadion
Der Gegner trifft beim ersten Torschuss
Man spielt überschaubar nach vorne
Der Schiedsrichter trifft eine klare Fehlentscheidung zu Ungunsten der Heimmannschaft
Wenn es jetzt noch zu einem 1:1 kommt und man irgendwie sein Ziel erreicht, wäre es wirklich Eintracht 2023/24 reloeaded.
Offiziell ist die Schweiz die Heimmannschaft...
Jetzt komm bitte nicht mit Formalitäten 😅
Heimspiel im Waldstadion
Der Gegner trifft beim ersten Torschuss
Man spielt überschaubar nach vorne
Der Schiedsrichter trifft eine klare Fehlentscheidung zu Ungunsten der Heimmannschaft
Wenn es jetzt noch zu einem 1:1 kommt und man irgendwie sein Ziel erreicht, wäre es wirklich Eintracht 2023/24 reloeaded.
Der Gegner trifft beim ersten Torschuss
Man spielt überschaubar nach vorne
Der Schiedsrichter trifft eine klare Fehlentscheidung zu Ungunsten der Heimmannschaft
Wenn es jetzt noch zu einem 1:1 kommt und man irgendwie sein Ziel erreicht, wäre es wirklich Eintracht 2023/24 reloeaded.
Schmidti1982 schrieb:
Heimspiel im Waldstadion
Der Gegner trifft beim ersten Torschuss
Man spielt überschaubar nach vorne
Der Schiedsrichter trifft eine klare Fehlentscheidung zu Ungunsten der Heimmannschaft
Wenn es jetzt noch zu einem 1:1 kommt und man irgendwie sein Ziel erreicht, wäre es wirklich Eintracht 2023/24 reloeaded.
Offiziell ist die Schweiz die Heimmannschaft...
SemperFi schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Heimspiel im Waldstadion
Der Gegner trifft beim ersten Torschuss
Man spielt überschaubar nach vorne
Der Schiedsrichter trifft eine klare Fehlentscheidung zu Ungunsten der Heimmannschaft
Wenn es jetzt noch zu einem 1:1 kommt und man irgendwie sein Ziel erreicht, wäre es wirklich Eintracht 2023/24 reloeaded.
Offiziell ist die Schweiz die Heimmannschaft...
Jetzt komm bitte nicht mit Formalitäten 😅
Adler_Steigflug schrieb:
Kann man davon sprechen, dass die Nationalelf wieder zu ihrer Normalform zurück gefunden hat?
Nein!
SemperFi schrieb:franzzufuss schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Kann man davon sprechen, dass die Nationalelf wieder zu ihrer Normalform zurück gefunden hat?
Nein!
Doch!
Oh!
SemperFi schrieb:
Würd ja Fussball schaun
Würde ja Fussball schaun
Warum blendet Magenta TV dann ein "Tor wird überprüft"? Das können die sich ja dann sparen.
Mich würde mal interessieren, wieviel Prozent der Tore bei der EM ganz ohne Überprüfung gegeben worden sind.
SemperFi schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Mich würde mal interessieren, wieviel Prozent der Tore bei der EM ganz ohne Überprüfung gegeben worden sind.
0%
Jedes Tor wird überprüft.
Alle werden durch VAR überprüft?
SemperFi schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Ich erinnere mich dunkel, dass es seitens der Spieler nach Verlegung des NFL-Rasens Beschwerden wegen des Hybridrasens im Waldstadion gab und so manche Verletzung darauf zurückgeführt wurde.
War die Begründung nicht, dass der nicht richtig verwachsen war?
Also, dass der im übertragenen Sinne wie ein Teppich ohne Rutschschtz auf Parkett lag? (Meine Metapher)
Kann sein, ich erinnere mich wie gesagt nur dunkel. Der neue Naturrasen jedenfalls hat wohl "Verwachsungs"probleme.
lego57 schrieb:
Wenn es größere Nachteile gäbe dann würde nicht in 10+ der Bundesligastadien Hybrid liegen. Unter anderem Bayern, Dortmund,Leipzig,Leverkusen und bis zuletzt Frankfurt. Spielstätten also die regelmäßig internationale Spiele sehen und entsprechend hoch belastet sind.
Das größte Problem ist der Kunststoffanteil im Rasen. Beim Spiel werden feinste Kunststoffteilchen frei, die in der Natur oder auch im Körper der Spieler landen. Ob sich dadurch negative Folgen ergeben, ist noch nicht ausreichend erforscht. Und auch wenn die Haltbarkeit deutlich verbessert wird, muss auch ein Hybrid-Rasen regelmäßig ausgetauscht werden. Was dann von der Fläche gefräst wird, ist Sondermüll, denn man kann Plastik und Rasen nicht mehr komplett trennen.
Es gibt neuerdings einen "Bio-Hybridrasen", bei dem die Kunststoffanteile durch ein Kokosgeflecht ersetzt werden, das ganz normal zusammen mit dem Rasen angebaut wird. Keine Ahnung, ob die oben Genannten diese Art Rasen verwenden.
Ich erinnere mich dunkel, dass es seitens der Spieler nach Verlegung des NFL-Rasens Beschwerden wegen des Hybridrasens im Waldstadion gab und so manche Verletzung darauf zurückgeführt wurde.
WürzburgerAdler schrieb:
Ich erinnere mich dunkel, dass es seitens der Spieler nach Verlegung des NFL-Rasens Beschwerden wegen des Hybridrasens im Waldstadion gab und so manche Verletzung darauf zurückgeführt wurde.
War die Begründung nicht, dass der nicht richtig verwachsen war?
Also, dass der im übertragenen Sinne wie ein Teppich ohne Rutschschtz auf Parkett lag? (Meine Metapher)
SemperFi schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Ich erinnere mich dunkel, dass es seitens der Spieler nach Verlegung des NFL-Rasens Beschwerden wegen des Hybridrasens im Waldstadion gab und so manche Verletzung darauf zurückgeführt wurde.
War die Begründung nicht, dass der nicht richtig verwachsen war?
Also, dass der im übertragenen Sinne wie ein Teppich ohne Rutschschtz auf Parkett lag? (Meine Metapher)
Kann sein, ich erinnere mich wie gesagt nur dunkel. Der neue Naturrasen jedenfalls hat wohl "Verwachsungs"probleme.
Ralfe schrieb:Knueller schrieb:hijackthis schrieb:
KdB hingegen ist kein Mensch, sondern arrogantes, widerwärtiges Subjekt. Das Angehen eines Balljungen damals in unserem Stadion werde ich nicht vergessen.
Puh, man kanns aber auch übertreiben.
Ja und er ist so arrogant, dass er es ihm nach dem Slowakei Spiel - und damit einen Niederlage so wichtig war zu den Fans zu gehen und mit ihnen zu sprechen und zu fotografieren, dass er erst fast den Mittelkreis mit der Mannschaft vergessen hatte und danach wieder zurück gekommen ist um sich weiter den Zuschauern zu widmen.
Mein Gott, Leute gibt's, weil vor 100 Jahren einmal was war...
gibt halt Leute, die nach 20 Jahren ihrem Lehrer noch vorwerfen, dass sie nur ne 2- in Kunst hatten
FredSchaub schrieb:
gibt halt Leute, die nach 20 Jahren ihrem Lehrer noch vorwerfen, dass sie nur ne 2- in Kunst hatten
Stör nicht, ich muss meine Invasion Roms planen, weil wie die uns damals vor 2000 Jahren behandelt haben, hab ich nicht vergessen.
Denn was haben die Römer je für uns getan?
😁
SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:
gibt halt Leute, die nach 20 Jahren ihrem Lehrer noch vorwerfen, dass sie nur ne 2- in Kunst hatten
Stör nicht, ich muss meine Invasion Roms planen, weil wie die uns damals vor 2000 Jahren behandelt haben, hab ich nicht vergessen.
Denn was haben die Römer je für uns getan?
😁
..Mal abgesehen von der Medizin, den sanitären Einrichtungen, dem Schulwesen, Wein, der öffentlichen Ordnung, der Bewässerung, Straßen, der Wasseraufbereitung und der allgemeinen Krankenkassen, was, frage ich euch, haben die Römer je für uns getan?
Römer Pils???
Ich kann an der Bewertung von Anthrax - ob ich sie so mit den Worten getätigt hätte, ist ein anderes Thema- nichts schlimmes feststellen.
Er betrachtet den Spielet für sich, halte ich für legitim.
Für mich ist es aber normal, dass neue Spieler eben auch mal nicht gut einschlagen, das passiert.
Dass wir aufgrund extremer Einnahmen das derzeit verkraften können, ändert nichts an der Beurteilung des jeweiligen Spieler, finde ich jedenfalls
Er betrachtet den Spielet für sich, halte ich für legitim.
Für mich ist es aber normal, dass neue Spieler eben auch mal nicht gut einschlagen, das passiert.
Dass wir aufgrund extremer Einnahmen das derzeit verkraften können, ändert nichts an der Beurteilung des jeweiligen Spieler, finde ich jedenfalls
Tafelberg schrieb:
Ich kann an der Bewertung von Anthrax - ob ich sie so mit den Worten getätigt hätte, ist ein anderes Thema- nichts schlimmes feststellen.
Wenn fehlender ROI bei 5% der Ausgaben “viel" ist, dann muss man entsprechend Konsequenzen ziehen.
Es ging mir niemals um den Schluß, dass Ngankam bisher nicht funktioniert hat.
Sondern um die Darstellung, dass es eine übermäßig relevante Summe ist.
Und wenn bei der Summe zu Ngankam kein Kontext zugelassen wird, und es "sehr viel" für uns ist, dann muss der Schluss folgen, daß bei der zehnfachen Summe, die "in den Sand gesetzt wurde" und hier ebenfalls der Kontext nicht zugelassen wird, dass Krösche umgehend gefeuert werden muss.
Deswegen mein Widerspruch, dass es "sehr viel" ist und, daß man es unbedingt im Kontext sehen muss, weil sonst falsche Schlussfolgerungen kommen.
Ansonsten können wir uns nämlich jede Diskussion um die Summen sparen, da selbst die Gehälter der Jungprofis für die meisten von uns hier sehr sehr viel Geld sind.
Das ist doch Unsinn.
Das insgesamte Transfergebahren ist doch nach wie vor positiv.
Meine Aussage über den Transfer von Ngankam im Einzelnen betrachtet ändert doch nichts an meinem Eindruck für die Transfers gesamt. Da sind wir m.E. sehr gut aufgestellt.
Natürlich überstrahlen die 95 Millionen für Muani alles, aber es waren auch die Verkäufe von Lindström und Ramaj, die uns da voran gebracht haben.
Damit kann man dann auch mal einen Spieler, der sich nicht so entwickelt wie erhofft, "auffangen" - muss man ja auch.
Dazu hat man immer wieder Spieler günstig verpflichten können, die nicht nur ihren Marktwert steigern konnten, sondern auch die Mannschaft weiter bringen.
Selbst die teuren Transfers, wie Ekitike, halte ich erstmal für sinnvoll, aber da müssen wir noch etwas abwarten.
Das insgesamte Transfergebahren ist doch nach wie vor positiv.
Meine Aussage über den Transfer von Ngankam im Einzelnen betrachtet ändert doch nichts an meinem Eindruck für die Transfers gesamt. Da sind wir m.E. sehr gut aufgestellt.
Natürlich überstrahlen die 95 Millionen für Muani alles, aber es waren auch die Verkäufe von Lindström und Ramaj, die uns da voran gebracht haben.
Damit kann man dann auch mal einen Spieler, der sich nicht so entwickelt wie erhofft, "auffangen" - muss man ja auch.
Dazu hat man immer wieder Spieler günstig verpflichten können, die nicht nur ihren Marktwert steigern konnten, sondern auch die Mannschaft weiter bringen.
Selbst die teuren Transfers, wie Ekitike, halte ich erstmal für sinnvoll, aber da müssen wir noch etwas abwarten.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/fc-bayern-muenchen-und-adidas-verlaengern-vertrag-bis-2030-13565529.html