seventh_son

Wenn du die Strecke nicht fahren willst, lass es halt bei dir vor Ort mal schnell durchchecken. Drückste dem Tankstellenmensch n 10er in die Hand wenn nix ist und gut ist.

Könnte auch noch irgendwo Dreck dazwischen hängen. Ich würde auf jedenfall nochmal nachbessern lassen.

Noch als Ergänzung:
@pelo Es ging in keinster Weise um die Zitate selbst. Die findet man vermutlich mit ein bißchen googeln auch im Original oder zumindest als Zitat eines seriösen Mediums. Und die dürfen hier auch gerne stehen und diskutiert werden (wobei dass dann doch eher in einen Grünen-Thread passt als in einen über die AfD). Und da kommen wir auch schon zu der Krux: Du merkst selbst, dass sich hier mal wieder zwei Lager gegenüber stehen. Das führt dann dazu, dass sich gegenseitig irgendwelche Zitate an den Kopf geworfen werden, die irgendwann mit dem eigentlichen Thema nichts mehr zu tun haben.

Ich will dir nicht absprechen, dass Du hier (auch unberechtigt) einstecken musst, aber du lässt dich mittlerweile auch sehr in eine Ecke drängen und dann kommen nur noch anti-linke Schutzreflexe, statt den einen oder andere Zweizeiler mal zu ignorieren oder zu belächeln. Das darauf folgende Hin und Her sprengt dann wie so oft den Threadverlauf. Mit Diskussion hat das dann nichts mehr zu tun.

Deshalb die Bitte an alle, wieder zur Diskussion zurück zu kehren. Wenn es für den einen oder anderen nichts mehr zu diskutieren gibt, kann man auch einfach mal die Finger stillhalten.

Was die Meldung per AB angeht, gab es zunächst ABs von der "anderen Seite" als Beschwerde über Nazikeule etc. Erst dadurch sind wir auf den Verlauf aufmerksam geworden.

SGE_Werner schrieb:
Vorschläge?

Eintracht-TV mit Live-Übertragung des Testspiels und ein paar kleinen Interviews, gerne kostenpflichtig (vertretbarer Preis, 36 Euro im Jahr, für Vereinsmitglieder z.B. nur 18)

Informationen vom Spiel per etwas abgespecktem Liveticker (der übliche von den Ligaspielen) inkl. Kurzmeldungen bei Twitter und Facebook.

Aufzeichnung des Spiels bzw. Kurzclips nach einem Tag nach dem Spiel freischalten für alle (davor nur die mit Abo)

Jeden Tag Kurzclips bei Eintracht-TV (z.B. Impressionen vom Training oder Anektoden) inkl. Sendungen, die jede Woche kommen , z.B. Fan-Dokus, Diskussionsrunde etc.

Am Ende des Tages trägt sich das Ganze dadurch, dass mehr Fans "gebunden" werden. Auf Langfristigkeit aufgebaut.

Hallo Werner, mir ging es konkret um Vorschläge, wie man Twitter besser nutzen kann solange es kein Eintracht-TV gibt, wie von kreuzbuerger angesprochen.

kreuzbuerger_international schrieb:

seventh_son schrieb:

kreuzbuerger_international schrieb:

seventh_son schrieb:

Cino schrieb:
..............

Fahr doch hin und schreib uns selbst einen Ticker...

Der Liveticker hier auf der HP wurde meines Wissens nie bei Testspielen genutzt. Man musste sich sonst auf User vor Ort stützen, die SMS an irgendeinen anderen User schickten und dieser dann in's Forum postete. Twitter wurde auch von Usern schon genutzt in solchen Fällen.

Was willst du eigentlich? Social Media = Böse (aber nur wenn's von der Eintracht selbst kommt)?

privatmeinung oder mit mod-hintergrund?

Privatmeinung. Dass man hier insgesamt einiges verschlafen hat gegenüber anderen Vereinen, sehe ich genauso. Aber dann hier rumzupöpeln und die Leute persönlich zu beleidigen, die wenigstens ein bißchen Information liefern, und sicher nichts für die Schläfrigkeit der Eintracht in den letzten Jahren können, ist ziemlich arm. Arroganz klingt da auch ganz gerne durch.

ok, meine privatmeinung dazu ist, dass das, was gerade passiert überhaupt nichts mit dem verschlafen der letzten jahre zu tun hat. das faszinierende an twitter ist die mobilität und die möglichkeit, diesen dienst mit anderen sm-diensten verknüpfen zu können. man könnte mit allen zur hand stehenden instrumenten durchaus eine coole show inszenieren...

ansonsten würde man einem unzufriedenen kunden zb. im bereich webdesign aber auch nicht entgegnen, er solle doch wenns ihm nicht passt selber daran rumcoden...

Dann mach doch mal Vorschläge. Ich nutze Twitter sonst nicht und habe es nur als Medium für Kurzinformationen kennengelernt.

Cino schrieb:

seventh_son schrieb:

kreuzbuerger_international schrieb:

seventh_son schrieb:

Cino schrieb:
scheiß bb und seine social media!
steckt euch euren twitter-account sonstwo hin.

Fahr doch hin und schreib uns selbst einen Ticker...

Der Liveticker hier auf der HP wurde meines Wissens nie bei Testspielen genutzt. Man musste sich sonst auf User vor Ort stützen, die SMS an irgendeinen anderen User schickten und dieser dann in's Forum postete. Twitter wurde auch von Usern schon genutzt in solchen Fällen.

Was willst du eigentlich? Social Media = Böse (aber nur wenn's von der Eintracht selbst kommt)?

privatmeinung oder mit mod-hintergrund?

Privatmeinung. Dass man hier insgesamt einiges verschlafen hat gegenüber anderen Vereinen, sehe ich genauso. Aber dann hier rumzupöpeln und die Leute persönlich zu beleidigen, die wenigstens ein bißchen Information liefern, und sicher nichts für die Schläfrigkeit der Eintracht in den letzten Jahren können, ist ziemlich arm. Arroganz klingt da auch ganz gerne durch.

glaub mir, die arroganz sitzt an anderer stelle, ganz sicher nicht bei mir.

Dass du hier persönlich werden musst, wirft aber auch kein besseres Bild auf dich.

Basaltkopp schrieb:

seventh_son schrieb:

Cino schrieb:
............

Fahr doch hin und schreib uns selbst einen Ticker...

Der Liveticker hier auf der HP wurde meines Wissens nie bei Testspielen genutzt. Man musste sich sonst auf User vor Ort stützen, die SMS an irgendeinen anderen User schickten und dieser dann in's Forum postete. Twitter wurde auch von Usern schon genutzt in solchen Fällen.

Was willst du eigentlich? Social Media = Böse (aber nur wenn's von der Eintracht selbst kommt)?

Nein, böse weil die Eintracht nur noch den Unsinn einsetzt! Kann mir keiner erzählen, dass man nicht direkt ins Forum posten kann, wenn man einen Tweet schreiben kann.
Und man kann eine Szene auch mal mit mehr als 140 Zeichen schildern!  

Ich würde mal behaupten, ein Tweet ist mit dem Handy wesentlich schneller abgesetzt und man kann auch gleich noch ein Handy-Bild hinzufügen. Über das mobile Forum gestaltet sich das schon schwieriger und dauert länger. Das Bild muss erstmal irgendwo hochgeladen werden, dann der Link zum Bild hier platziert werden, geschweige denn dass die Navigation natürlich auch mehr Zeit kostet. Da ist die Spielsituation schon längst obsolet.

Twitter wird überall in der Welt als Medium für schnelle Informationen akzeptiert, nur hier nicht. Vermutlich, weil bb in den Tweets steht  

Dass ich jetzt auch lieber Eintracht-TV sehen würde, habe ich ja schon erwähnt.

kreuzbuerger_international schrieb:

seventh_son schrieb:

Cino schrieb:
................

Fahr doch hin und schreib uns selbst einen Ticker...

Der Liveticker hier auf der HP wurde meines Wissens nie bei Testspielen genutzt. Man musste sich sonst auf User vor Ort stützen, die SMS an irgendeinen anderen User schickten und dieser dann in's Forum postete. Twitter wurde auch von Usern schon genutzt in solchen Fällen.

Was willst du eigentlich? Social Media = Böse (aber nur wenn's von der Eintracht selbst kommt)?

privatmeinung oder mit mod-hintergrund?

Privatmeinung. Dass man hier insgesamt einiges verschlafen hat gegenüber anderen Vereinen, sehe ich genauso. Aber dann hier rumzupöpeln und die Leute persönlich zu beleidigen, die wenigstens ein bißchen Information liefern, und sicher nichts für die Schläfrigkeit der Eintracht in den letzten Jahren können, ist ziemlich arm. Arroganz klingt da auch ganz gerne durch.

Cino schrieb:
.......

Fahr doch hin und schreib uns selbst einen Ticker...

Der Liveticker hier auf der HP wurde meines Wissens nie bei Testspielen genutzt. Man musste sich sonst auf User vor Ort stützen, die SMS an irgendeinen anderen User schickten und dieser dann in's Forum postete. Twitter wurde auch von Usern schon genutzt in solchen Fällen.

Was willst du eigentlich? Social Media = Böse (aber nur wenn's von der Eintracht selbst kommt)?

Mickey_ffm schrieb:

Wenigstens ist unser 1. Pokalspiel auf HD3. Das kann ich dann auch mit mehr Pixeln genießen

Wo finde ich denn diese Info?

Und dann würde mich noch interessieren, was Buli HD 1-3 ist. Das gab es doch bisher nicht, oder? Soweit ich weiß wurden letzte Saison das Topspiel sowie die Konferenz der Bundesliga auf Sport 1 HD und Sport 2 HD gezeigt.

Jeder Staat vertritt seine Interessen so gut es geht. Was Interesse des Staates ist, ist natürlich interpretierbar und wird von einer überschaubaren Anzahl Leuten letztendlich festgelegt. Diese Interessen müssen nicht unbedingt von der Mehrheit der Bevölkerung getragen werden.

Nachdem bzgl. Prism erst gar nichts gesagt wurde, heißt es jetzt (Friedrich, Schäuble), nachdem man das Empörungspotenzial in der Bevölkerung bewertet hat, dass das doch alles gar nicht so schlimm und ganz normal ist und ja unserer Sicherheit dient. Und wenn ich mich so umschaue, haben sich tatsächlich viele Leute damit abgefunden.

Brady schrieb:

Bigbamboo schrieb:
Dann auch nochmal kurz zu dem Threadverlauf gestern:

Ich hätte den Kram vom Meierei stehen gelassen und wegen OT gesperrt, Stefanks Beitrag, der den Dreck schön entlarvte ebenfalls stehen gelassen und gesperrt und die Folgediskussionen mit Mod-Hinweis raus genommen.

Generell würde ich mir wünschen, dass der Ton mal wieder ein wenig rauer würde bzw. werden dürfte. Den ganzen VT-Spinner /-Lügnern muss mal auch mal über's Maul fahren können. Und zwar ordentlich. Den ganzen Dreck eine ums andere Mal zu diskutieren, führt nämlich auch kein Stück weiter und ist keinen zuzumuten.

Kurz zu den Mods: Mir sind Leute lieber, die mal eine klare Kante zeigen, als Pussys die beim Wort Titte rot anlaufen. Wenn dabei Fehler passieren, auch gut. Wenn über diese diskutiert wird und die Mods dabei noch etwas mitnehmen, noch besser.  

Danke!
Und für OT Beiträge könnte man ja einen grossen OT...ach gabs ja schonmal...wollte hier aber keiner...auf den Fred hätten die Mods bei OT verweisen können...da hätte es dann auch ein wenig rauer zu gehn können...
Aber gut...schönes Kind...trotzdem tot...

Hätte ich sogar grundsätzlich gar nichts dagegen. Aber dann kann man genauso gut auf's Gebabbel verweisen. Da darf sich ja der eine oder andere ja jetzt schon austoben  

Bigbamboo schrieb:

Ich hätte den Kram vom Meierei stehen gelassen und wegen OT gesperrt, Stefanks Beitrag, der den Dreck schön entlarvte ebenfalls stehen gelassen und gesperrt und die Folgediskussionen mit Mod-Hinweis raus genommen.

Durchaus ein guter Vorschlag. Wenn man aber im Arbeitsstress mittags mal kurz in's Forum schaut und es schon wieder irgendwo eskaliert, mag man durchaus anders handeln als wenn man abends bei einem Glas Rotwein auf der Couch vor dem Laptop sitzt. Und je nachdem, welche Mods grade online sind, kann die Reaktion nochmal anders ausfallen.

Da hier viel von Betreiber, Kundenbindung etc. die Rede war: Wir sind eben nur Ehrenamtliche die das Nebenbei machen. Moderation wird dadurch oftmls langsamer, unstringenter und auch chaotischer sein als wenn die Eintracht hier Profis Vollzeit beschäftigen würde. Und irgendjemand wird immer irgendetwas an einer Mod-Aktion auszusetzen haben, das liegt in der Natur der Sache.

Bigbamboo schrieb:

Generell würde ich mir wünschen, dass der Ton mal wieder ein wenig rauer würde bzw. werden dürfte. Den ganzen VT-Spinner /-Lügnern muss mal auch mal über's Maul fahren können. Und zwar ordentlich. Den ganzen Dreck eine ums andere Mal zu diskutieren, führt nämlich auch kein Stück weiter und ist keinen zuzumuten.

Da bin ich ganz bei dir. Einer VT wird am Besten durch Entlarvung und gleichzeitiger Bloßsstellung entgegnet. Wenn sich aber daraus ein Verlauf ergibt, wo beide Seiten durch Gezank und gegenseitiges Lächerlichmachen eine ganze Seite des Threads versauen, ist dann auch irgendwann mal gut. Grade bei neuen Threads, wo es noch nicht viele sinnvolle Beiträge gibt.

Und natürlich kann man dann auch hier im KLA oder per AB/PN an die Mods auf einen bestimmten User hinweisen und darüber vernünftig diskutieren. Aber das sollte eben nicht in der ersten Erregung mit hochrotem Kopf in einem Pranger-Thread passieren. Und man sollte auch davon ausgehen, dass über auffällige User auch intern bei uns diskutiert wird und Threads bereits existieren, was wir aber eben nicht in ein öffentliches Forum stellen. Da muss ein "wir haben den auf dem Schirm" als Antwort auch mal reichen.

kreuzbuerger_international schrieb:

nur mal for the records:
du schreibst von verbannung, ich von duldung. daraus ergibt sich, dass alles geduldet wird, was nicht zur verbannung führt!

finde ich einen ambitionierten ansatz für eine forums-moderation!

besonders, wenn man sich die auslegung der nettiquette zu gemüte führt: "erbärmlicher lutscher" ist böse, die permanente propaganda "für die sache" ist meinungsvielfalt.
in diesen foren hier wird in einer tour sinnlos gepöbelt, wenn icke auf gut deutsch mal einen teil meiner vielfältigen meinung unfiltriert kund tue, isses widerum "nicht zielführende polemik" (o.ä.).

dann auch mal zur wahrnehmung: ich sprenge einen thread mit gebashe?! wohingegen die VT von toll collect und den bilderbergern eine interessante meinungskundgebung zur polizeigewerkschaft darstellt? na gut, kann man so sehen - muss man aber ehrlich gesagt auch nicht zwangsläufig!

sorry, aber dieser propagandistische scheißdreck zerschießt hier doch noch jede diskussion.

Ach du meine Güte. Was genau ist dein Problem? Dein Pöbel-Beitrag wurde genauso gesperrt wie die Toll-Collect-VT, die den Thread in's OT und Gezanke abgleiten ließ. Und das war nicht der erste Beitrag des Users, der gesperrt wurde. Also vedreh mal nicht die Tatsachen. Ich habe dir nichts anderes vorgeworfen, als deine Abneigung gegen einen bestimmten User hier öffentlich rauszuhauen.

kreuzbuerger_international schrieb:

und dann bestimmst du für uns, dass diese community quertreiber aushalten muss,.

Ich bestimme überhaupt nichts. Ich habe meine Meinung gesagt. Wenn die Kollegen im konkreten Fall eine andere haben, ist meine Meinung nicht ausschlagebend und es wird eben anders gehandelt.

kreuzbuerger_international schrieb:

während die stammkundschaft seit jahren flehendlich um eine ignore-funktion bettelt. eure administration will aber lieber FB-kästen nachbasteln oder alfas spazieren fahren. könnt ihr jetzt auch nix für, aber dann könntet ihr doch wenigstens "moderieren". um beleidigungen zu sieben brauchst ja dann eher n besseren filter, und nicht 10 ehrenamtliche. ihr widerum könntet allerdings den "faktor mensch" bewusster herausarbeiten.

ich gebe mal ganz grundsätzlich zu bedenken, dass es außer der bahn wenige AGs geben dürfte, die es sich in diesem ausmaß erlauben können, ihre stammkundschaft so schlecht zu behandeln. so ich das mitbekomme sind da draußen gerade werte wie "kundenbindung" total sexy.
aber wer glaubt, dass er bei 200k FB-freunden und 100k forumsusern auf seine stammkunden scheißen kann, schneidet sich mglw ins eigene fleisch. irgendwann kommt es dann vlt auch mal nicht nur auf die größe, sondern auf die haltung drauf an. und dann schau ich mir vergnügt an, wie die hyundais den karren ausm dreck ziehen!

Verstehe ich das richtig? Du leistest hier als Ex-Mod jeden Tag harte Arbeit, um "den Karren aus dem Dreck zu ziehen", blöd nur, das diese neuen, schwachbrüstigen Noobs im Modamt nicht einfach deine gnädigen "Vorschläge" umsetzen. Aus dem Rest lese ich nur "FB ist blöd" und "früher war hier alles besser" raus.
Aber du hast mich ja schon - wiederum gnädigerweise - auf mein mangelndes Textverständnis hingewiesen. Deshalb höre ich an dieser Stelle mal auf, weitere Interpretationen zu tätigen. Zu diskutieren gibt es hier für mich nichts mehr.

Taunusabbel schrieb:

Hmm, wenn auch seine Vita bewertet wird verstehe ich allerdings auch nicht warum er hier noch sein Unwesen treiben darf, ich habe (glaube ich) noch nicht einen einzigen normalen Beitrag gelesen.

Er hat ja auch schon "gesessen". Wenn sowas mehrmals vorkommt, ist das Ende der Fahnenstange dann erreicht.

Taunusabbel schrieb:

WAs ist mit der Idee ihn auf Moderation zu setzen ? Geht das hier ?

Nicht das ich wüßte.

Kadaj schrieb:
öh hieß es nicht, dass sparta ihn erst gehen lässt, wenn man den vertrag verlängert? irgendwer sagte doch, dass das in tschechien öfter so ist, dass man den spieler zwar gehen lässt, aber vorher trotzdem den vertrag verlängert aus prestigegründen oder was auch immer...

Das wäre die abgefahrenste Aktion seit der CL-Prämie für Demidov  

Taunusabbel schrieb:

seventh_son schrieb:

Der Grad zwischen Meinungsäußerung und problematischen Aussagen mag bei manchen schmaler sein als bei mir, gestehe ich gerne zu, aber eine Verbannung ist immer nur das letzte Mittel bei sehr heftigen Verfehlungen. Sich einfach und schnell "unliebsamen" Geistern zu entledigen, mag verführerisch sein, aber ich bin der Meinung, so eine große Community wie hier muss auch gewisse Quertreiber aushalten können.

Kann ich nachvollziehen, wobei es meiner Meinung nach auch in die Beurteilung einfliessen müßte, ob der user auch jemals andere Beiträge verfasst als Spieler, Verantwortliche und andere user zu beleidigen und schlecht zu reden.
Dann ist er nämlich der klassische Troll und man sollte vielleicht doch über eine Verbannung oder eine Moderation seiner Beiträge nachdenken.
Ich weiß nicht ob es hier dieses tool auch gibt, aber in anderen foren hat man die Möglichkeit einen user auf "Moderation" zu setzen und die Beiträge vor der Veröffentlichung erstmal zu lesen.

Das wird ja auch getan. Es wird ja nicht nur ein konkreter Beitrag eines Users bewertet, sondern auch seine "Vita" hier. Und darüber wird auch intern kontrovers diskutiert. Aber einen öffentlichen Pranger im @Homepage, wo gleich der erste Beitrag eine Beleidigung enthält, wird es nicht geben.

Taunusabbel schrieb:

Haliaeetus schrieb:
So, hat ein bissi geregnet und ist gleich merklich abgekühlt.

Hier oben auch,  habe ich aber erst gesehen als ich vom See Heim kam. Da war es heiß und sonnig.

Ihr Glücklichen... Hier sind ein paar Tropfen auf dem heißen Asphalt verdampft.

Ganz ehrlich (reine persönliche Auslegung, die Kollegen mögen das anders sehen): Ob User hier VT verbreiten dürfen? Sie dürfen zumindest ihre Meinung kund tun, solange sie damit nicht Threads zerschießen oder völlig sinnloses Geschwurbel fabrizieren. Das wird ja dann auch geahndet.
Sich einzuschießen auf bestimmte User, sie zu beleidigen oder Threads mit gegenseitigem Gebashe zu sprengen, wird aber genauso geahndet.

Der Grad zwischen Meinungsäußerung und problematischen Aussagen mag bei manchen schmaler sein als bei mir, gestehe ich gerne zu, aber eine Verbannung ist immer nur das letzte Mittel bei sehr heftigen Verfehlungen. Sich einfach und schnell "unliebsamen" Geistern zu entledigen, mag verführerisch sein, aber ich bin der Meinung, so eine große Community wie hier muss auch gewisse Quertreiber aushalten können.

MrBoccia schrieb:
ich bin ja selten neidisch, aber - da regnets. Die Glücklichen.    

Bruder im Geiste