SGE-URNA
19604
SGE-URNA schrieb:MrBoccia schrieb:
ich freue mich schon auf Sonntag abend, wenn hier gross und breit erklärt wird, wer alles schuld hat, dass die AfD grade mal 3,x % erreicht hat.
Die Antwort kann ich dir jetzt schon geben: Selbstverständlich sind die Rechtsradikalen Schuld, weil sie sich weigern, die AfD zu unterstützen... Schweinerei
Nachtrag: Die wählen nämlich diesmal heimlich Grün, damit sie weiter ungestraft ihre Schwestern angraben können.
MrBoccia schrieb:
ich freue mich schon auf Sonntag abend, wenn hier gross und breit erklärt wird, wer alles schuld hat, dass die AfD grade mal 3,x % erreicht hat.
Die Antwort kann ich dir jetzt schon geben: Selbstverständlich sind die Rechtsradikalen Schuld, weil sie sich weigern, die AfD zu unterstützen... Schweinerei
Aragorn schrieb:SGE-URNA schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:
Allein der Bericht ist eine bodenlose Unverschämtheit!
Inwiefern?
Allein die Behauptung, die AfD-Wähler seien rechtsextrem, ist eine Diffamierung, denn hier lügt Güllner eindeutig.
"Wir wissen aber nicht, wie hoch die Dunkelziffer ist." Die AfD-Unterstützer seien schwer zu erreichen - auch, weil viele von ihnen sich nicht zu erkennen geben würden. "Der Unterstützerkreis geht eindeutig ins rechtspopulistische und rechtsradikale Milieu hinein", so Güllner.
Das ein Unterstützerkreis in etwas hinein geht, heisst nicht: "die AfD Wähler sind rechtsextrem"
Abgesehn davon könnte man hier im Thread wirklich den Eindruck gewinnen, das Kanzlerduell hätte zwischen Lucke und Trittin statfinden sollen...
Das ist wohl Interpretationssache, denn Wähler sind im weitesten Sinne auch Unterstützer. Und ich kenne alleine 3 Personen, die sich parteilich in der AfD engagieren, unter anderem auch mein Bruder und davon ist niemand rechtsradikal, rechtspopulistisch oder sonst irgendso'n Mist. Sorry, aber mich regen solche Unterstellungen einfach auf!
Ich würds dir gern anhand eines Venn-Diagramms (oft verwendet in der Mengenlehre) aufmalen, um den Unterschied zwischen "geht in etwas hinein" (gleichbedeutend mit Schnittmenge, die auch sehr klein sein kann) und "alle sind" zu illustrieren... leider geben das die technischen Möglichkeiten nicht her.
Inzest ist zwar nicht dabei, aber hier mal noch einige Themen, die es nicht in die Sendung geschafft haben:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahlkampf-2013-diese-themen-vergisst-die-politik-a-921454.html
Ein paar sind sogar nach meiner bescheidenen Meinung wegweisender als der Veggie Day, der Stinkefinger vom Peitschen-Peer oder die Ausländermaut.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahlkampf-2013-diese-themen-vergisst-die-politik-a-921454.html
Ein paar sind sogar nach meiner bescheidenen Meinung wegweisender als der Veggie Day, der Stinkefinger vom Peitschen-Peer oder die Ausländermaut.
Haliaeetus schrieb:SGE-URNA schrieb:propain schrieb:SGE-URNA schrieb:SeltenerGast schrieb:SGE-URNA schrieb:
Da wir jetzt ein grünes Ausweichtrikot haben, muss ich mein Verhältnis zu dieser Partei nochmal überprüfen.
Schwarz und Rot gabs auch schon. Diskriminiert die Eintracht die FDP?
Kannst Du Dich nicht mehr an die "wunderschönen" TetraPak Trikots erinnern ??
Ja, aber die hatte ich eher als Quietschbunt in Erinnerung
wir hatten sogar mehrmals gelb, einmal die Tetra-Pak-Dinger, von Admiral und von Puma
Danke, die waren mir in Vergessenheit geraten... dann nehme ich alles zurück, das Gleichgewicht ist wiederhergestellt
Und nachher schreien wieder alle "Stoppt Rosa", wenn aus Proporzgründen auch mal die PDS bedient wird
Leider ist das der Grünen Bashing Thread, sonst könnte ich mich jetzt so richtig über die PDS-Nazikommunisten auslassen. Ach was solls.... Sozis, geht bügeln!
propain schrieb:SGE-URNA schrieb:SeltenerGast schrieb:SGE-URNA schrieb:
Da wir jetzt ein grünes Ausweichtrikot haben, muss ich mein Verhältnis zu dieser Partei nochmal überprüfen.
Schwarz und Rot gabs auch schon. Diskriminiert die Eintracht die FDP?
Kannst Du Dich nicht mehr an die "wunderschönen" TetraPak Trikots erinnern ??
Ja, aber die hatte ich eher als Quietschbunt in Erinnerung
wir hatten sogar mehrmals gelb, einmal die Tetra-Pak-Dinger, von Admiral und von Puma
Danke, die waren mir in Vergessenheit geraten... dann nehme ich alles zurück, das Gleichgewicht ist wiederhergestellt
reggaetyp schrieb:SGE-URNA schrieb:reggaetyp schrieb:pelo schrieb:tobago schrieb:pelo schrieb:
Ausserdem geht es mir NICHT um Bestrafung.
Um was denn dann?
Gruß,
tobago
Um darzustellen ,dass es gewisse Menschen gibt, die unter dem Deckmantel des Zeitgeistes u.der fasch verstandenen Toleranz ,für jede noch so sexuell perverse Abartigkeit Verständnis aufbringen.
Ich bin bestimmt kein Spiesser o. verklemmt,aber ich könnte mir nicht vorstellen mit meiner attraktiven Schwester o. deren bildschönen Tochter,bei der das Telefon ständig klingelt ,ins Bett zu steigen.
Das mögen einige durchaus anders sehen . Ich sehe das halt so.
.
Die Leute können ja machen was sie wollen u. wenn einer meint ,er müsse vor dem Schlafen gehen noch einmal zur Entspannung im Ziegenstall vorbei schauen, mir auch egal.
Ich muss aber Sex unter Verwandten u. anderes nicht gut finden oder ?
Gruss Pelo
Wo ist denn hier außer in deiner Vorstellung von Inzest die Rede?
Wird echt immer wirrer.
Um diesen Beitrag geht es: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11197121,299639/goto/
Und das wird von der Bundestagsfraktion der Grünen mitgetragen?
Davon abgesehen ist die PM, aus der zitiert wird, von April 2012.
Hat das jetzt was mit der Bundestagswahl zu tun?
Die Frage stellte ich ja schon... der Tenor war: ganz klar ja... warum, hat sich mir auch nicht erschlossen.
SeltenerGast schrieb:SGE-URNA schrieb:
Da wir jetzt ein grünes Ausweichtrikot haben, muss ich mein Verhältnis zu dieser Partei nochmal überprüfen.
Schwarz und Rot gabs auch schon. Diskriminiert die Eintracht die FDP?
Kannst Du Dich nicht mehr an die "wunderschönen" TetraPak Trikots erinnern ??
Ja, aber die hatte ich eher als Quietschbunt in Erinnerung
reggaetyp schrieb:pelo schrieb:tobago schrieb:pelo schrieb:
Ausserdem geht es mir NICHT um Bestrafung.
Um was denn dann?
Gruß,
tobago
Um darzustellen ,dass es gewisse Menschen gibt, die unter dem Deckmantel des Zeitgeistes u.der fasch verstandenen Toleranz ,für jede noch so sexuell perverse Abartigkeit Verständnis aufbringen.
Ich bin bestimmt kein Spiesser o. verklemmt,aber ich könnte mir nicht vorstellen mit meiner attraktiven Schwester o. deren bildschönen Tochter,bei der das Telefon ständig klingelt ,ins Bett zu steigen.
Das mögen einige durchaus anders sehen . Ich sehe das halt so.
.
Die Leute können ja machen was sie wollen u. wenn einer meint ,er müsse vor dem Schlafen gehen noch einmal zur Entspannung im Ziegenstall vorbei schauen, mir auch egal.
Ich muss aber Sex unter Verwandten u. anderes nicht gut finden oder ?
Gruss Pelo
Wo ist denn hier außer in deiner Vorstellung von Inzest die Rede?
Wird echt immer wirrer.
Um diesen Beitrag geht es: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11197121,299639/goto/
pelo schrieb:tobago schrieb:pelo schrieb:
Ausserdem geht es mir NICHT um Bestrafung.
Um was denn dann?
Gruß,
tobago
Um darzustellen ,dass es gewisse Menschen gibt, die unter dem Deckmantel des Zeitgeistes u.der fasch verstandenen Toleranz ,für jede noch so sexuell perverse Abartigkeit Verständnis aufbringen.
Ich bin bestimmt kein Spiesser o. verklemmt,aber ich könnte mir nicht vorstellen mit meiner attraktiven Schwester o. deren bildschönen Tochter,bei der das Telefon ständig klingelt ,ins Bett zu steigen.
Das mögen einige durchaus anders sehen . Ich sehe das halt so.
.
Die Leute können ja machen was sie wollen u. wenn einer meint ,er müsse vor dem Schlafen gehen noch einmal zur Entspannung im Ziegenstall vorbei schauen, mir auch egal.
Ich muss aber Sex unter Verwandten u. anderes nicht gut finden oder ?
Gruss Pelo
1. Hab ich mir erlaubt, deinen Beitrag mal lesbar zu formatieren
Zum Inhalt: Nein, findet keiner gut (ausser einem kleinem pfälzischen Dorf) .
Im Gegensatz zum Pädophilen Vorstoss, bei dem es um nicht mündige Kinder geht, stellt sich hier aber die Frage, ob dieses Gebahren (so widerlich man das auch finden mag, gilt auch für mich) unter staatliche Strafe stellen muss, insofern zwei Erwachsene(!) mit freiem Willen solcher Neigungen fröhnen.
Von daher beurteile ich dieses Zitat der Grünen Jugend (?) als wesentlich harmloser und vor allem diskutabler als jegliche Liberalisierung von Minderjährigenschutzgesetzen.
Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:
Allein der Bericht ist eine bodenlose Unverschämtheit!
Inwiefern?
Allein die Behauptung, die AfD-Wähler seien rechtsextrem, ist eine Diffamierung, denn hier lügt Güllner eindeutig.
"Wir wissen aber nicht, wie hoch die Dunkelziffer ist." Die AfD-Unterstützer seien schwer zu erreichen - auch, weil viele von ihnen sich nicht zu erkennen geben würden. "Der Unterstützerkreis geht eindeutig ins rechtspopulistische und rechtsradikale Milieu hinein", so Güllner.
Das ein Unterstützerkreis in etwas hinein geht, heisst nicht: "die AfD Wähler sind rechtsextrem"
Abgesehn davon könnte man hier im Thread wirklich den Eindruck gewinnen, das Kanzlerduell hätte zwischen Lucke und Trittin statfinden sollen...
HeinzGründel schrieb:SGE-URNA schrieb:
Da das Thema "Die Eltern der Grünen sind Geschwister" weit weg vom jetzigen Wahlkampf und der Bundestagswahl im allgemeinen ist, würde ich vorschlagen, die Diskussion auch hierhin auszulagern... dafür ist ja jetzt ein eigener Thread da
Warum hat diese Thema nichts mit dem aktuellen Wahlkampf zu tun? Erklärs mir bitte
Tut es das? Muss dann völlig an mir vorbei gegangen sein. Dabei lese ich eigentlich regelmässig die deutschen Tageszeitungen... die Pädophilie Kontroverse und Trittins Verwicklung meinetwegen, aber von einer Inzestdebatte hatte ich nichts mitbekommen.
Von mir aus diskutiert das halt, aber dann bitte mit der nötigen Sachlichkeit und ohne die ständigen persönlichen Seitenhiebe.
reggaetyp schrieb:
Wer nach einem Auswärtsspiel mit einem Eintracht-Kinderrucksack und Mister Tom essend am Bahnhof rumstromert, kann nur ein Guter sein.
Allerdings hat er mein Angebot, für die Rückreise ein Flaschenbier mitzunehmen, abgelehnt.
Das wäre ein Extrabonus gewesen.
War wahrscheinlich kein Tegernseer ,-)
Wo auch immer die Reise hingeht, der Posten des Geschäftsführers ist zementiert.
Das war aber die Stimmabgabe der 1998er Wahl... Kohl oder Schröder angekreuzt?