SGE_Fieber

Hölzenbein war und ist Eintrachtler. Der Verein Eintracht Frankfurt unterscheidet sich in vielen Dingen von anderen Vereinen: Wir halten ehemalige Spieler wie Schur, Hölzenbein oder Körbel, weil sie im Verein Dienste sich erarbeitet haben. Ein Nikolov der über Jahre viele, zum teil lustige Fehler machte, aber auch phantastische Spiele wie gegen die Bayern hatte, den Verein treu ist bis warscheinlich zum Karriereende, sowas gibt es in Deutschland kein zweites mal.

Klar, man kann Hölzenbein kritisieren, aber mangelnde Kompetenz einen langjährigen Profi-Fußballer zu unterstellen ist doch sowas von bescheuert, dass man es kaum glauben kann. Ich bin froh, dass die Eintracht an solchen Leuten wie Hölzenbein festhält, denn damit sind wir doch einzigartig in der Bundesliga.

Was wollt ihr denn mit dem hier? Neuanfang und dann mit einem streitenden Streit? Viele wollen Ama los werden (ich übrigens nicht) und dann einen Sstreit holen, der in der 3. Liga spielt, zudem er respektlos seine Freigabe hier erzwungen hat? Solche Spieler brauchen wir nicht. Ich wäre für einen Spieler wie es Stindl ist, der RM sowie auch als OM eingesetzt werden kann.

Lasst ihn doch das (hoffentlich) eine Jahr zweite Liga kicken, dann läuft sein Vetrag aus, wenn er noch was bringt kann er bleiben und wenn nicht dann reicht es nicht und er kann gehen. Er ist aufjedenfall ein Spieler der auch laut auf dem Platz ist, und mit dem Abgang von Franz, Ochs und (leider, so denke ich) wohl auch mit Chris verlieren wir Führungsspieler und einen brauchbaren Ersatz sehe ich momentan nicht (Ich halte nichts von neuen Spielern die sofort Kapitäne werden). Ob man die Milionen im laufe der Zeit zahlt oder jetzt sofort, einen zu großen Unterschied wird es nichts machen.

SGE_Werner schrieb:

SGE_Fieber schrieb:
1.) Fürth-SGE

Schon mal richtig.

JUHU    ,-)        

Die sind nur ein Karnevalsverein, das ist und bleibt so. In der Region gibt es nur 2 Traditionsvereine: Die SGE und der FCK. Natürlich habe ich nichts für Lautern über, aber dennoch finde ich es gut, dass wenigstens sie den mainzern in den Hintern treten können.

Die mainzer haben uns auf gar keinen Fall überhollt. Sie haben nicht eine Meisterschaft oder Pokalsiege, geschweige denn irgend einen Internationalen Titel geholt. Was die im Moment nur machen, ist in den Medien durch den polarisierenden Taschentuchel und die Heidi Heidel präsent sein. Lass die nur angeben, denn ihre zwei stärksten Spieler verlassen den Verein, und man kann sie nicht an sich binden, obwohl sie sogar jetzt in der Euro-League sind! Ich habe so eine große Antipathy gegenüber Mainz, fast so schlimm wie gegen die Oxxen!

Unsere Möglichkeiten liegen weit über die der Mainzer. Wir haben ein größeres Stadion, haben mehr Fans und sind dank der Arbeit von HB bald aus allen offenen Krediten rauß. Dannach können wir investieren. Investieren, in Spieler die wir uns über die letzten 6 Jahre nicht leisten können. Wir werden (ich gehe strak davon aus) wieder in der übernächsten Saison wieder in der Liga 1 sein, dann werdenn wir sehen, was hier abgehen kann, wenn man dann mit der euphorie des Aufstiegs spielt.

Soweit ich weiß kann er als LV und LM eingesetzt werden. Bin froh über seine Verpflichtung, denn wir haben endlich zwei gelernte LV's und müssen nicht immer die Notlösung mit Köhler suchen. (Soll kein Köhler-bashing sein, aber als LV ist er einfach nicht gut genug).

1.) Fürth-SGE
2.) SGE-Aachen
3.) Düsseldorf-SGE
4.) SGE-Karlsruhe
5.) Braunschweig-SGE
6.) SGE-Bochum
7.) KSC-SGE
8.) SGE-Aue
9.) Pauli-SGE
10.) SGE-1860
11.) Rostock-SGE
12.) Dynamo-SGE
13.) SGE-Ingolstadt
14.) Duisburg-SGE
15.) SGE-Cottbus
16.) Bornheim-SGE
17.) SGE-paderborn

Da würde ich aber sehr viel lieber einen Ama behalten als einen Rangelov holen. Den brauchen wir hier nicht mMn.

Ich sehe es geteilt: Einerseits schlägt das Herz des Adlers Wellen, andere seits wird der Adler zum Abschuss freigegeben.

Reine geschmackssache, aber das hässlichste Trikot wird es ganz bestimmt nicht sein, das schönste aber auch nicht.

Lieber einen Schwegler halten der uns sportlich weiterbringen kann und ihn notfalls ohne Ablöse gehen lassen als das man einen Spieler ohne Not abgibt. Dann hat man immer noch ein Jahr lang Zeit sich in der zweiten Liga nach einen ersatz umzuschauen. Finanziell sind wir doch nach dieser Saison sowieso komplett Schuldenfrei.

Bart_des_Amanatidis schrieb:

derfanausderrhoen schrieb:

Bart_des_Amanatidis schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

AllaisBack schrieb:

Willinator schrieb:

Willensausdauer schrieb:
Wegen Bell: eine Leihe für ein Jahr mit Kaufoption klingt realistisch für mich.

Klingt irgendwie nach HB und nicht nach BH.

Wieviele Spieler hat HB in seiner gesamten Amtszeit bei Eintracht Frankfurt ausgeliehen?
Mir fallen da nur Meier, Mantzios und Kweuke ein!

Denn HB vertrat bislang immer die Ansicht, dass Eintracht Frankfurt nicht der Ausbildungsverein für andere Vereine sein will!

HB hatte nichts gegen Leihgeschäfte, nur leihen ohne Kaufoption wollte er nicht.

Zurecht.

Genau, weil Herri den Weitblick hat.

Ja ausser beim Rentnervertrag für Benny K. hatte er keinen Durchblick.

Finde einen Spieler wie den Benny der so flexibel ist und für so wenig Geld im vergleich zu anderen Spieler ist.

Mna kann sagenw as man will: Aber ohne Gekas wären wir schon in der Hinrunde abgestiegen. 16 Tore in 34 Spielen, ich meine da gibt es schlechtere Quoten, auch wenn nur 2 dieser Treffer in der Rückrunde waren. Gekas wird nie ein lauf-und kampfstarkerstarker Spieler werden wie es Ama einst mal war. Genau das gleiche mit Caio. Der hat aber dafür Qualitäten, die in der Bundesliga unbrauchbar sind, aber dennoch ab und zu mal gern gesehen werden (Tor gegen Leverkuse, karlsruhe, Cottbus).

Und mal im ernst: Was wären wir ohne Meier und Köhler? meier war letzte Saison ganz schwach, dass muss man zugeben. Die Saison vorher war er ein garant für Tore, egal ob als HS oder OM. Und Köhler: Jede, wirklich jede Mannschaft würde sich über so einen flexiblen Spieler freuen. Klar, beide Spieler haben schwächen, aber beide haben auch viele stärken. Nur sind beide nicht so polarisierend mit ihrem Spiel, deshalb fallen sie zum Teil gar nicht auf.

Und zu ewigen Ama und Chris-Thema: Ich will beide Spieler haben. Beide sind absolute Köpfe der mannschaft, sie können ein Team führen, und wenn beide nur ansatzweise an ihre alten stärken anknüpfen können, sind sie gute bis sehr gute 2. Liga-Spieler.

Vielleicht gehört jetzt nicht hier alles in SAW rein, aber irgendwo wollte ich meine Meinung loswerden und eine kleine lantze für diese Spieler brechen.

Also Bell kann man schon fast abschreiben, es sei denn er hat kein Bock sich auf die Bank zu setzen und sich richtig entwickeln will, sehe ich keinen anderen Grund, hier nach frankfurt für ihn zu kommen (zudem kommt er von einem Erzrivalen).

Jeder einzelne Spieler die Stammspieler waren sind versager. Mehr kann man fast nichts sagen. Dennoch weiß man, dass diese Versager auch anders können (siehe Hinrunde). Es ist mit Schwegler genauso schwierig wie mit Ama und Chris. Alle drei Spieler wären wenn sie ihr altes Niveua erreichen würden, absolute super Spieler für unsere Verhältnisse, zudem wären mit Ama und Chris zwei Spieler die ein hohes Ansehen in der Mannschaft genießen und ein Team führen können.

Gehen wir davon aus, dass Petko, Bellaid und Chris hier bleiben (würden) geeb es dann folgende Situation:

IV: Russ, Bellaid, (Rode),(Petko), (Chris)
LV: Petko, Schorsch, (Köhler)
RV: Jung, (Bellaid)
DM: Chris, Schwegler, Clark, Rode, Lehmann (Köhler)

Alle die in Klammern stehen können aushilfsweise auch auf diesen Positionen spielen.

Wir haben ein überschuss an DM, zudem mit Rode und falls Chris bleibt zwei Spieler die in der IV ausheflen könnten. Da fehlt eindeutig einer.

Fazit: Schwegler kann von mir aus gehen, 3-5 Mio. sind für uns bares Geld. Damit kann man sich einen guten OM holen und einen RM. Ich glaube auch, dass man petko und Bellaid eine Chance geben könnte, sich villeicht in der zweiten Liga zu beweisen.

Russ kann eigentlich nur noch in seinen Fähigkeiten wachsen, wenn er mal der Leader wird. Allerdings denke ich eher das er der ruhige Zeitgenosse ist, etwas zu brav für einen IV, das haben Chris und Franz dann immer ausgeglichen. Ich mag Russ eigentlich, aber er ist alles andere als ein Lautsprecher. Bell neben Russ kann nur dann gut gehen, wenn Russ etwas aggresiver wäre und einen Bell führen kann.

Zu Bell: Ja, ich will ihn  Zudem kann man Bellaid als 3. IV integrieren, einen neuanfang mit ihm wäre auch nicht das falscheste, genauso wie man es eben jetzt mit Korki versucht.

Holz49 schrieb:
Also langsam geht mir das geeiereum die Neuzugänge  auf die Nerven.Mir kommt es vor , als ob unser allmächtiger HB nur einen SD integriert hat, damit der Spieler suchen darf , aber dann die Genehmigung seines Chefs braucht.Mann hat also so wie es aussieht einen zusätzlichen Posten ohne Verantwortung geschaffen, der zudem noch Kosten mit sich bringt.Man sollte HB den Laufpass geben, um der alten Eintracht ein neues Gesicht und Flair zu geben.Ein Beispiel, man hat es bis jetzt noch nicht geschafft auf der Homepage das neue Trainergespann abzubilden. Oder ist CD noch Trainer.Das was hier abläuft ist dermaßen unproffesionell, dass es zum Himmel schreit. Es macht wirklich keinen Spass mehr.Aber auch von diesen Herren , lassen wir uns nicht die Eintracht, so wie wir sie fühlen, aus dem Herz reissen.

Jetzt mach doch mal halblang. Natürlich muss schnell gehandelt werden, gar keine Frage. Aber man muss, vot allem als Zweitliga-Absteiger, die passenden Spieler finden, die uns in der Saison gefehlt haben. Abgänge wie Franz, Fährmann oder Ochs sind als Zwetiligist nun mal doppel so schwer zu finden wie für ein Erstluga-Verein. Der Trainer-Satb ist nun komplett (meine es gelsen zu haben). jetzt fehlen noch die Spieler, aber insgesamt wurden doch Forschritte gemacht. Es wurde auch von anfang an gesagt, dass man auch eine bestätigung von HB braucht, im Hintergrund dazu steht der Finanzielle Bereich, den HB nun mal in Auge hat. Veh ist auch gearde mal eine Woche da, das erste Training fand noch nicht statt. Erst im training kann man als Trainer sehen, wo was an Spieler fehlt.

Einfach ruhig bleiben, denn Unruhe braucht niemand, vor allem nach so einer Saison.

Tzavellas abgeben? Gehts noch?

Es war seine erste Saison bei uns, und das in der höchsten Spielklasse in Deutschland, ein völlig anderes Niveu, zudem konnte er damals sich nur mit Ama und Gekas unterhalten, ein neues land, neues Publikum, all das hat doch eingewirkt.

Er hat seine Arbeit für die erste Saison richtig gut gemacht. Standarts hat er zumindest in der Hinrunde sehr gute geschlagen und zudem ist er auch ein ganz netter und lustiger Zeitgenosse. 2 Mio. wären viel zu wenig, denn mit 23 Jahren ist er noch nicht mal im besten Fußballer-Alter, das heißt er hat noch einiges Luft nach oben um sich zu entwickeln. Aufjedenfall halten, denn als 2.-Ligist ist es mal dopplet so schwer auf der LV-Position eine gute Alternative zu verpflichten.

MMn müssen wir Ama behalten, und die 2. Liga ist doch die passende Gelegenheit zu zeigen, dass er es noch daruf hat. Ja klar, er kostet einiges, aber das was man ihm an Gehalt zahlt hatte er sich vor Jahren auch hochverdient erarbeitet. Natürlich kann er nicht der alte Ama auf Anhieb sein. Nehemen wir ein Beispiel aus dem Alltag: Kommt eine Mutter nach ein-oder zweijähriger Mutterschutz zurück ins Büro, wird sie wohl kaum sofort wieder alles von Anfang an so hinbekommen wie sie es vor ibren Mutterschutz getan hat. Bei Ama ist es halt kein Mutterschutz, aber eine zweijährige Verletzung.

Sollte er gehen, dann fehlen auch Typen wie Ama, richtige Dreckssäue, die auch mal auf dem Tisch hauen, denn Ochs, Franz und wohl auch Chris verlassen die Eintracht. Und diese Spieler waren wenigstens welche, die über kamp gespielt haben und von dieser Art Spieler haben wir bis auf Ama keinen mehr. Was riskieren wir schon mit einem Verbleib von Ama? Wenn er es jetzt nicht packt in der 2. Liga der alte zu werden dann verlängert man einfach seinen Vertrag nicht mehr, der eh 2012 ausläuft. Und dann kann man dannach das Geld ja immer noch investieren.

Nostra schrieb:
Also ich würde eine Verplichtung von Meierhofer sehr begrüßen.
In Fürth hat er mir sehr gut gefallen, danach habe ich seine Entwicklung zugegebener Maßen aus den Augen verloren.
Er ist ein sehr erfahrener Zweitligaspieler und was für mich noch wichtiger ist, ist, dass er laut dem, was man so hört ein Führungsspieler sein könnte, der mit seinem Charakter andere Spieler mitreißen kann.
Dann hätten wir nach Lehmann schon den zweiten Spieler verpflichtet, der auch Führungsaufgaben übernehmen könnte.
Allerdings halte ich 1,5 Millionen auch für zu viel. Bis zu einer Million sollte man zuschlagen, vorausgesetzt Amanatidis verlässt uns.
Mit einem Zweijahresvertrag ausgestattet und als erste Alternative hinter Fenin und Gekas, wäre ich mit ihm sehr zufrieden.  

Ganz anderer Meinung. Ich halte nichts von ihm, 7 Saisontore, das ist nichtmal die Hälfte von Gekas, und der spielte in der 1. BuLi. Nein, meiner Meinung ist, dass wenn wir einen Stürmer holen sollten, Jendrisek die bessere Wahl wäre. Gut, in der ersten BuLi ist er untergegangen, aber für die zweite würde es mMn mit ihm durchaus reichen.

Oka unsere Legende, soll weiterhin Nummer 2 beliebn. MMn wäre Eilhoff die beste Lösung, Kessler war ja auch bei Pauli nicht immer zu 100% gesetzt obwohl er fit war. Oder Markus Miller.

Eilhoff oder Miller, hauptsache Verteidiger würde jetzt wohl ein ziemlich bekanntes Gesicht sagen      ,-)

Ich würde ihn sofort holen, doch spielt er nicht jetzt beim HSV eine größere Rolle? War zumindest die letzten Spiele ja gesetzt soweit ich mich nicht täusche.