SGE_Werner
73249
#
Denis
Bin mal gespannt ob das Spiel Union gegen Bochum abgebrochen wird
Denis schrieb:
Bin mal gespannt ob das Spiel Union gegen Bochum abgebrochen wird
Wurde es nicht. Gab auch nach dem Eskalationsprotokoll dafür keinen Grund. Außer man hätte jetzt in den verbliebenen 2 Minuten noch was von Fan-Seite "gefährdet".
SGE_Werner schrieb:Denis schrieb:
Bin mal gespannt ob das Spiel Union gegen Bochum abgebrochen wird
Wurde es nicht. Gab auch nach dem Eskalationsprotokoll dafür keinen Grund. Außer man hätte jetzt in den verbliebenen 2 Minuten noch was von Fan-Seite "gefährdet".
Das stimmt, aber Bochum wird Protest einlegen, dem wird stattgegeben und schon hat Bochum den ersten Sieg geholt
Jetzt spielt Schalke endlich mal wirklich gut, müsste 2:0 mindestens führen, kriegt das Ding nicht rein und dann murmelt Düsseldorf einen rein. Eine westfälische Tragödie?
Wie jedes Jahr beginnt dann mal wieder (und auch wieder am 15.12.) die Darts WM.
Sechs deutsche Starter gibt es, u.a. Kai Gotthardt, der wohl erstmals dabei sein dürfte und am Montag Nachmittag ran muss. Es folgt Ricardo Pietreczko am Dienstag Abend. Gabriel Clemens steigt Donnerstag Mittag ein, Niko Springer dann am Donnerstag Abend, Florian Hempel am Freitag Abend und Martin Schindler am Sonntag Abend.
Alle Zeiten usw. findet Ihr unter dem Wiki-Artikel bzw. auf zB Darts1
https://de.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2025#Besonderheiten
https://www.darts1.de/dart-wm/dart-wm-startzeiten.php
Übertragen wird es wieder von DAZN und Sport1.
Sechs deutsche Starter gibt es, u.a. Kai Gotthardt, der wohl erstmals dabei sein dürfte und am Montag Nachmittag ran muss. Es folgt Ricardo Pietreczko am Dienstag Abend. Gabriel Clemens steigt Donnerstag Mittag ein, Niko Springer dann am Donnerstag Abend, Florian Hempel am Freitag Abend und Martin Schindler am Sonntag Abend.
Alle Zeiten usw. findet Ihr unter dem Wiki-Artikel bzw. auf zB Darts1
https://de.wikipedia.org/wiki/PDC_World_Darts_Championship_2025#Besonderheiten
https://www.darts1.de/dart-wm/dart-wm-startzeiten.php
Übertragen wird es wieder von DAZN und Sport1.
Glaube auch, dass da paar Teams nicht gut genug sind um auf zB Hertha und Schalke dauerhaft aufzurücken. Und die Liga ist so eng, dass selbst Teams aus dem Bereich mit einer kleinen Siegesserie wieder oben anklopfen. So sehe ich selbst für Schalke noch ne Chance auf den Aufstieg, wenn die heute gewinnen.
Hertha wird aber bei weiteren Saisons im grauen Mittelfeld finanziell kaum gesunden. Die haben nä Jahr alleine 40 Mio von einer Anleihe zurückzuzahlen oder zumindest umzuschulden.
Da habe ich lieber Luxusprobleme wie wir...
Hertha wird aber bei weiteren Saisons im grauen Mittelfeld finanziell kaum gesunden. Die haben nä Jahr alleine 40 Mio von einer Anleihe zurückzuzahlen oder zumindest umzuschulden.
Da habe ich lieber Luxusprobleme wie wir...
Heute wurden die Quali-Gruppen für Europa gelost, dabei gibt es für die Nations-League-Finalturnier-Teilnehmer noch Platzhalter.
A: Sieger Deutschland/Italien , Slowakei , Nordirland , Luxemburg
B: Schweiz , Schweden , Slowenien , Kosovo
C: Verlierer Dänemark/Portugal , Griechenland , Schottland , Belarus
D: Sieger Frankreich/Kroatien , Ukraine , Island , Aserbaidschan
E: Sieger Niederlande/Spanien , Türkei , Georgien , Bulgarien
F: Sieger Dänemark/Portugal , Ungarn , Irland , Armenien
G: Verlierer Niederlande/Spanien , Polen , Finnland , Litauen , Malta
H: Österreich , Rumänien , Bosnien&H , Zypern , San Marino
I: Verlierer Deutschland/Italien , Norwegen , Israel , Estland , Moldawien
J: Belgien , Wales , Nordmazedonien , Kasachstan , Liechtenstein
K: England , Serbien , Albanien , Lettland , Andorra
L: Verlierer Frankreich/Kroatien , Tschechien , Montenegro , Färöer , Gibraltar
Die zwölf Gruppensieger qualifizieren sich direkt für die WM, die zwölf Gruppenzweiten plus die vier besten Nations-League-Teilnehmer, die nicht sich anderweitig schon dafür qualifiziert haben, bestreiten dann in den Playoffs noch Spiele, um 4 weitere Teilnehmer auszuspielen. Also 16...
A: Sieger Deutschland/Italien , Slowakei , Nordirland , Luxemburg
B: Schweiz , Schweden , Slowenien , Kosovo
C: Verlierer Dänemark/Portugal , Griechenland , Schottland , Belarus
D: Sieger Frankreich/Kroatien , Ukraine , Island , Aserbaidschan
E: Sieger Niederlande/Spanien , Türkei , Georgien , Bulgarien
F: Sieger Dänemark/Portugal , Ungarn , Irland , Armenien
G: Verlierer Niederlande/Spanien , Polen , Finnland , Litauen , Malta
H: Österreich , Rumänien , Bosnien&H , Zypern , San Marino
I: Verlierer Deutschland/Italien , Norwegen , Israel , Estland , Moldawien
J: Belgien , Wales , Nordmazedonien , Kasachstan , Liechtenstein
K: England , Serbien , Albanien , Lettland , Andorra
L: Verlierer Frankreich/Kroatien , Tschechien , Montenegro , Färöer , Gibraltar
Die zwölf Gruppensieger qualifizieren sich direkt für die WM, die zwölf Gruppenzweiten plus die vier besten Nations-League-Teilnehmer, die nicht sich anderweitig schon dafür qualifiziert haben, bestreiten dann in den Playoffs noch Spiele, um 4 weitere Teilnehmer auszuspielen. Also 16...
Hier noch mal das neue Ranking, ist auch jetzt editiert, sorry für die Verspätung.
1. … 16 Pkt … 14 : 3 … Lazio Rom (ITA)
2. … 16 Pkt … 11 : 2 … Athletic Bilbao (ESP)
3. … 14 Pkt … 11 : 6 … RSC Anderlecht (BEL)
4. … 13 Pkt … 15 : 7 … Olympique Lyon (FRA)
5. … 13 Pkt … 12 : 8 … Eintracht Frankfurt (GER)
6. … 12 Pkt … 15 : 11 … Galatasaray (TÜR)
7. … 12 Pkt … 12 : 8 … Manchester United (ENG)
8. … 11 Pkt … 13 : 7 … Glasgow Rangers (SCO)
9. … 11 Pkt … 11 : 7 … Tottenham Hotspur (ENG)
10. … 11 Pkt … 7 : 5 … FCSB (ROM)
11. … 10 Pkt … 14 : 6 … Ajax Amsterdam (NED)
12. … 10 Pkt … 10 : 6 … Real Sociedad (ESP)
13. … 10 Pkt … 10 : 9 … FK Bodø/Glimt (NOR)
14. … 9 Pkt … 8 : 5 … AS Rom (ITA)
15. … 9 Pkt … 5 : 3 … Olympiakos (GRE)
16. … 9 Pkt … 11 : 10 … Ferencvaros (UNG)
17. … 9 Pkt … 10 : 9 … Viktoria Pilsen (CZE)
18. … 8 Pkt … 12 : 10 … FC Porto (POR)
19. … 8 Pkt … 9 : 9 … AZ Alkmaar (NED)
20. … 8 Pkt … 5 : 5 … Union Saint-Gilloise (BEL)
21. … 8 Pkt … 7 : 9 … Fenerbahce (TÜR)
22. … 7 Pkt … 10 : 8 … PAOK (GRE)
23. … 7 Pkt … 5 : 7 … FC Midtjylland (DÄN)
24. … 7 Pkt … 8 : 11 … IF Elfsborg (SWE)
25. … 7 Pkt … 7 : 10 … Sporting Braga (POR)
26. … 6 Pkt … 5 : 8 … TSG Hoffenheim (GER)
27. … 6 Pkt … 7 : 13 … Maccabi Tel Aviv (ISR)
28. … 6 Pkt … 6 : 13 … Besiktas Istanbul (TÜR)
29. … 4 Pkt … 5 : 7 … Slavia Prag (CZE)
30. … 4 Pkt … 4 : 7 … Twente Enschede (NED)
31. … 4 Pkt … 6 : 12 … Malmö FF (SWE)
32. … 3 Pkt … 3 : 8 … Ludogorets Rasgrad (BUL)
33. … 3 Pkt … 4 : 14 … Qarabag Agdam (AZE)
34. … 2 Pkt … 5 : 12 … FK RFS (LET)
35. … 2 Pkt … 6 : 14 … OGC Nizza (FRA)
36. … 0 Pkt … 1 : 15 … Dynamo Kiew (UKR)
1. … 16 Pkt … 14 : 3 … Lazio Rom (ITA)
2. … 16 Pkt … 11 : 2 … Athletic Bilbao (ESP)
3. … 14 Pkt … 11 : 6 … RSC Anderlecht (BEL)
4. … 13 Pkt … 15 : 7 … Olympique Lyon (FRA)
5. … 13 Pkt … 12 : 8 … Eintracht Frankfurt (GER)
6. … 12 Pkt … 15 : 11 … Galatasaray (TÜR)
7. … 12 Pkt … 12 : 8 … Manchester United (ENG)
8. … 11 Pkt … 13 : 7 … Glasgow Rangers (SCO)
9. … 11 Pkt … 11 : 7 … Tottenham Hotspur (ENG)
10. … 11 Pkt … 7 : 5 … FCSB (ROM)
11. … 10 Pkt … 14 : 6 … Ajax Amsterdam (NED)
12. … 10 Pkt … 10 : 6 … Real Sociedad (ESP)
13. … 10 Pkt … 10 : 9 … FK Bodø/Glimt (NOR)
14. … 9 Pkt … 8 : 5 … AS Rom (ITA)
15. … 9 Pkt … 5 : 3 … Olympiakos (GRE)
16. … 9 Pkt … 11 : 10 … Ferencvaros (UNG)
17. … 9 Pkt … 10 : 9 … Viktoria Pilsen (CZE)
18. … 8 Pkt … 12 : 10 … FC Porto (POR)
19. … 8 Pkt … 9 : 9 … AZ Alkmaar (NED)
20. … 8 Pkt … 5 : 5 … Union Saint-Gilloise (BEL)
21. … 8 Pkt … 7 : 9 … Fenerbahce (TÜR)
22. … 7 Pkt … 10 : 8 … PAOK (GRE)
23. … 7 Pkt … 5 : 7 … FC Midtjylland (DÄN)
24. … 7 Pkt … 8 : 11 … IF Elfsborg (SWE)
25. … 7 Pkt … 7 : 10 … Sporting Braga (POR)
26. … 6 Pkt … 5 : 8 … TSG Hoffenheim (GER)
27. … 6 Pkt … 7 : 13 … Maccabi Tel Aviv (ISR)
28. … 6 Pkt … 6 : 13 … Besiktas Istanbul (TÜR)
29. … 4 Pkt … 5 : 7 … Slavia Prag (CZE)
30. … 4 Pkt … 4 : 7 … Twente Enschede (NED)
31. … 4 Pkt … 6 : 12 … Malmö FF (SWE)
32. … 3 Pkt … 3 : 8 … Ludogorets Rasgrad (BUL)
33. … 3 Pkt … 4 : 14 … Qarabag Agdam (AZE)
34. … 2 Pkt … 5 : 12 … FK RFS (LET)
35. … 2 Pkt … 6 : 14 … OGC Nizza (FRA)
36. … 0 Pkt … 1 : 15 … Dynamo Kiew (UKR)
Also Osnabrück mit neuem Trainer, der früher mal als Spieler in Essen war (wenn auch nur kurz) und Essen mit dem Trainer, der vor kurzem noch in Osnabrück war. Und welche beiden Teams spielen am Sonntag gegeneinander? Genau.
Wie hat denn nun Hellmann abgestimmt? Solange ich das nicht weiß (einstimmiger Beschluss ja/nein?), treffe ich auch keine Urteile.
Ansonsten hat doch Semper völlig recht. Man ist doch schon abgestumpft. Man weiß doch, wie das Geschäft läuft. Man kann natürlich als DFB dann gegen Saudi-Arabien stimmen. Selbstverständlich. Dann kann man sich hierzulande auf die Schulter klopfen. Es wird halt nix ändern. Ändern würde es, wenn man Koalitionen schmiedet und dann auch mal aus Verbänden austritt, wenn die Praxis dort unvereinbar ist mit den eigenen Werten. Das habe ich schon bei Katar gesagt und sage ich auch jetzt. Wobei ich sagen muss, dass ich Saudi-Arabien als Gastgeber eher zB 2022 verstanden hätte als Katar. Nicht, dass ich es gut finde, dass es in solch einen Staat vergeben wird (zugegebenermaßen sind aber mittlerweile so viele Länder problematisch, wenn auch vllt. weniger als in dem Fall, dass die Auswahl echt zusammen schrumpft), aber die Saudis haben wenigstens halbwegs Fußball-Tradition. Für mich immer noch erschütternd ist in diesem Falle die Art und Weise, wie man die WM 2030 zusammen geschustert hat, so dass die Saudis sich 2034 praktisch alleine bewerben können. Das ist der wahre Beschiss bei dieser Vergabe da einfach halt mal 3 Kontinente bei einer WM zu bedienen und zwar mit Südamerika auf einem so lächerlichen Niveau, damit dann 2034 alles passt wie geplant.
Ansonsten hat doch Semper völlig recht. Man ist doch schon abgestumpft. Man weiß doch, wie das Geschäft läuft. Man kann natürlich als DFB dann gegen Saudi-Arabien stimmen. Selbstverständlich. Dann kann man sich hierzulande auf die Schulter klopfen. Es wird halt nix ändern. Ändern würde es, wenn man Koalitionen schmiedet und dann auch mal aus Verbänden austritt, wenn die Praxis dort unvereinbar ist mit den eigenen Werten. Das habe ich schon bei Katar gesagt und sage ich auch jetzt. Wobei ich sagen muss, dass ich Saudi-Arabien als Gastgeber eher zB 2022 verstanden hätte als Katar. Nicht, dass ich es gut finde, dass es in solch einen Staat vergeben wird (zugegebenermaßen sind aber mittlerweile so viele Länder problematisch, wenn auch vllt. weniger als in dem Fall, dass die Auswahl echt zusammen schrumpft), aber die Saudis haben wenigstens halbwegs Fußball-Tradition. Für mich immer noch erschütternd ist in diesem Falle die Art und Weise, wie man die WM 2030 zusammen geschustert hat, so dass die Saudis sich 2034 praktisch alleine bewerben können. Das ist der wahre Beschiss bei dieser Vergabe da einfach halt mal 3 Kontinente bei einer WM zu bedienen und zwar mit Südamerika auf einem so lächerlichen Niveau, damit dann 2034 alles passt wie geplant.
SGE_Werner schrieb:
Wie hat denn nun Hellmann abgestimmt? Solange ich das nicht weiß (einstimmiger Beschluss ja/nein?), treffe ich auch keine Urteile.
Es stimmten alle dafür, es gab nicht eine Gegenstimme.
FAZ schrieb:
Aber er glaube, dass die Entscheidung „bei allen Problematiken, die diese Bewerbung in sich trägt, am Ende des Tages für uns doch die richtige ist“. Das sei sowohl im Präsidium als auch bei einer folgenden Schalte mit den Landes- und Regionalverbänden „einhellig so gesehen“ worden. „Es gab keine einzige Stimme, die gesagt hat, dass wir falsch unterwegs seien.“ Auch die Ligavertreter stünden ausdrücklich hinter der Linie, „an der Spitze“, wie Neuendorf sagte, Hans-Joachim Watzke, der Vorsitzende des Aufsichtsrats der DFL und Geschäftsführer von Borussia Dortmund.
Da Hellmann im DFL-Präsidium ist hat er wohl wie alle anderen zugestimmt.
Bitte Saison jetzt abpfeifen.
Adlersupporter schrieb:
So ein wenig ist die Leichtigkeit verloren gegangen. Da muss die Eintracht jetzt durch...
Ganz ehrlich, wären Trapps Aussetzer nicht gewesen und hätte der Augsburger Keeper nicht ne Sternstunde gehabt (und das beides zusammen in einem Spiel) würde hier absolut niemand von irgendwas verlorenem sprechen.
Das geht mir heute alles zu schnell in die Extreme.
Wir hatten 2:1 xgoals, waren halt ausnahmsweise nicht übereffizient (wg. Glanzparaden), der Gegner dafür schon (begünstigt durch Aussetzer).
Das nennt man einfach Fussball.
Schon irre, das nach 7 Siegen , 1 Niederlage und einem unglücklichen Unentschieden wir angeblich in einer Krise sind.
Ist doch bescheuert.
SemperFi schrieb:
Schon irre, das nach 7 Siegen , 1 Niederlage und einem unglücklichen Unentschieden wir angeblich in einer Krise sind.
Ist doch bescheuert.
Tja, als Meisterschaftsfavorit passiert das eben. Da ist jedes Remis eine Krise.
derexperte schrieb:
Selbst erfahrene Hobby-Fußball-Fans wie wir könnten nach technischer Einführung in dem Kölner Keller sitzen.
Wirklich nicht. Ein Blick in die entsprechenden SR-Threads zeigt das ziemlich eindeutig.
WürzburgerAdler schrieb:derexperte schrieb:
Selbst erfahrene Hobby-Fußball-Fans wie wir könnten nach technischer Einführung in dem Kölner Keller sitzen.
Wirklich nicht. Ein Blick in die entsprechenden SR-Threads zeigt das ziemlich eindeutig.
Danke. Bei aller verständlichen Kritik an den Schiris, aber die Regelkenntnis von vielen Fans lässt schon sehr zu wünschen übrig. Mir ist schon klar, dass das jetzt überspitzt war vom Experten, aber viele denken ja echt so. Gefühlt hat man ja bei jeder Notbremse immer noch hunderte, wenn nicht tausende Fans, die meinen, dass ein Trikotziehen im Strafraum als Notbremse keine Rote geben darf, weil Doppelbestrafung nicht mehr erlaubt sei. Bei einer glasklaren Roten wie letztens bei Hertha, als Zeefuik einen Kopfstoß andeutete bzw. auch den Gegner leicht traf, drehten sich erstmal die meisten Kommentare um die Art und Weise, wie der Gegenspieler sich danach verhalten hat und dass man bei sowas auch mal bei gelb bleiben kann.
Und die Grundproblematik beim VAR bleibt, wie wir beide ja es schon oft gesagt haben und auch viele andere so sehen, die willkürliche Auswahl, wann mal der Schiri zur Review geschickt und wann nicht. Und das kann man mit der Challenge jederzeit lösen. Danach bleibt nur noch die Frage übrig, ob die Entscheidung nach Ansicht der Bilder richtig ist. Da wird es dann immer noch genug Diskussionen geben, aber dann gibt es die Diskussionen, die man auch früher schon hatte. Nämlich ob der Schiri richtig entschieden hat oder nicht. Nicht mehr darüber diskutiert wird, warum der VAR da "nicht eingegriffen" hat.
Mal wieder sehr interessant, was Schiris und VARs da so an Entscheidungen produzieren
Köln kriegt nach VAR einen Handelfmeter, bei dem ein Regensburger den Ball aus etwa 30 cm an den Arm geköpft bekommt, wodurch er durch den Torwart eher schwieriger zu halten ist.
Später räumt ein Kölner einen Regensburger mit klar ausgefahrenen Ellenbogen beim Kopfballduell im 16er ab. Mehr Foul geht kaum. Kein Pfiff, kein VAR, kein Elfer.
Köln kriegt nach VAR einen Handelfmeter, bei dem ein Regensburger den Ball aus etwa 30 cm an den Arm geköpft bekommt, wodurch er durch den Torwart eher schwieriger zu halten ist.
Später räumt ein Kölner einen Regensburger mit klar ausgefahrenen Ellenbogen beim Kopfballduell im 16er ab. Mehr Foul geht kaum. Kein Pfiff, kein VAR, kein Elfer.
philadlerist schrieb:
Mal wieder sehr interessant, was Schiris und VARs da so an Entscheidungen produzieren
Köln kriegt nach VAR einen Handelfmeter, bei dem ein Regensburger den Ball aus etwa 30 cm an den Arm geköpft bekommt, wodurch er durch den Torwart eher schwieriger zu halten ist.
Später räumt ein Kölner einen Regensburger mit klar ausgefahrenen Ellenbogen beim Kopfballduell im 16er ab. Mehr Foul geht kaum. Kein Pfiff, kein VAR, kein Elfer.
Ich habe das Spiel nicht komplett geschaut. Aber die Hand-Szene war vertretbar, zudem gab es vorher schon eine Foul-Situation, bei der Köln Elfer hätte kriegen können. Die Szene mit dem Ellenbogen habe ich nicht mehr gesehen, es ist aber schon komisch, dass weder Regensburger Fans, noch die Regensburger selbst noch irgendein Bericht von Kicker, Bild und Co. diese Szene mit keinem Wort erwähnen. So klar kann es dann ja wohl nicht sein?
Wolfsburg weiß auch nicht wie die das Spiel gewinnen.
Naja, immerhin ist der Mainzer Lauf gestoppt.
Naja, immerhin ist der Mainzer Lauf gestoppt.
Die Radkappen punkten in letzter Zeit konstant gut.
Der SIeg eben hätte echt nicht sein müssen.
Allerdings hätte ein M1 Sieg genauso wenig sein müssen.
Der SIeg eben hätte echt nicht sein müssen.
Allerdings hätte ein M1 Sieg genauso wenig sein müssen.
Alle reden von Reus, der mit LA Galaxy heute Nacht Meister wurde. Aber der eigentliche Meistermacher ist der Spieler, der in den Playoffs in 5 Spielen 8 Scorerpunkte gemacht hat und im Finale gegen RB NY das 2:0 erzielt hat.
Dejan Joveljic
Dejan Joveljic
SGE_Werner schrieb:Brodo schrieb:
Rückfall in Rückrunden-Zeiten.
Also in den letzten Rückrunden haben wir aber eher nicht so häufig 2:1 xGoals , doppelt so viele Torschüsse, 61 % Ballbesitz, 85 % Passquote usw. gehabt.
Da haben wir letzte Saison in der RR zB locker in 3/4 der Spiele schlechter gespielt.
Hör mir uf mit "xGoals". Der sinnloseste Wert, der je im Fußball erhoben wurde. Die Statistik ändert null daran, dass das heute ein schwaches Spiel war.
Brodo schrieb:
Hör mir uf mit "xGoals". Der sinnloseste Wert, der je im Fußball erhoben wurde. Die Statistik ändert null daran, dass das heute ein schwaches Spiel war.
Wenn Du den qualitativsten Faktor in der Statistik als sinnlosesten Wert bezeichnest, kannst Du ja gerne dafür aber Deinen subjektiven Eindruck, dass es wie zu Rückrunden-Zeiten ein schwaches Spiel war mit Argumenten füttern. Ich habe heute sicherlich kein gutes Spiel gesehen, aber immer noch eines, was deutlich besser war als zB die meisten Leistungen in der RR 23/24.
Brodo schrieb:
Rückfall in Rückrunden-Zeiten.
Also in den letzten Rückrunden haben wir aber eher nicht so häufig 2:1 xGoals , doppelt so viele Torschüsse, 61 % Ballbesitz, 85 % Passquote usw. gehabt.
Da haben wir letzte Saison in der RR zB locker in 3/4 der Spiele schlechter gespielt.
SGE_Werner schrieb:Brodo schrieb:
Rückfall in Rückrunden-Zeiten.
Also in den letzten Rückrunden haben wir aber eher nicht so häufig 2:1 xGoals , doppelt so viele Torschüsse, 61 % Ballbesitz, 85 % Passquote usw. gehabt.
Da haben wir letzte Saison in der RR zB locker in 3/4 der Spiele schlechter gespielt.
Hör mir uf mit "xGoals". Der sinnloseste Wert, der je im Fußball erhoben wurde. Die Statistik ändert null daran, dass das heute ein schwaches Spiel war.
Typisches Augsburg-Spiel, muss man mit dem Punkt leben.
Vargas kriegt nix, Koch Gelb. Danke Herr Dankert!!!
derexperte schrieb:
Vargas kriegt nix, Koch Gelb. Danke Herr Dankert!!!
Vargas hat gelb gesehen.
96. dann 3:2 für uns, einfach weil es Augsburg verdient hat.
Ein zweiwöchiges Trainingslager nur für Ecken und deren erfolgreiche Ausführung wäre wünschenswert
HerzenvonEuropa schrieb:
Ein zweiwöchiges Trainingslager nur für Ecken und deren erfolgreiche Ausführung wäre wünschenswert
Hä? Wir sind vom praktisch schlechtesten Standard / Ecken - Team zu einem ordentlichen Team geworden innerhalb einer Saison.