SGE_Werner
74788
Wenn man es nicht so gemacht hätte, dann wär halt irgendwo ne Pause von 2, 3 Wochen drin gewesen, um wieder mit der EuroLeague gleichzuziehen. So hat man natürlich diese Lösung genommen, die halt noch marketingtechnisch am praktischsten ist und zudem das o.g. Problem einbindet.
Aineias schrieb:
Ich befürchte eher, er wird weiter nach oben krabbeln. Punkt für Punkt. Den Rückstand auf Platz 16 hat er jetzt von 10 auf 5, den auf Platz 15 von 10 auf 7 reduziert seit Rückrundenbeginn. Ein Sieg in Freiburg und er ist dran ... :neutral-face
Ja, wenn Funkel es schon mit 33 Punkten geschafft hat, ohne Sorgen dem Abstieg zu entrinnen, dann schafft er es vllt. bei der Hertha mit 25 Punkten.
Da es im Notenthread drüben angesprochen wurde, eine kleine Auswertung der Userbewertungen von den Usern, die bereits 10 Mal und mehr Noten abgegeben haben im Laufe der Saison. Das waren 30 User.
Gemessen wurden die Differenzen zwischen Forumsschnitt und Userschnitt. Wenn ein User generell im Schnitt 0,15 besser bewertet als das Forum und z.B. bei Caio 0,57 besser bewertet als das Forum, dann kann man getrost davon ausgehen, dass dieser Spieler ein "Liebling" ist, wenn Teber z.B. beim selben User ein Minus von 0,37 aufweist gegenüber dem Forumsschnitt, dann man ebenso ausgehen, dass dieser Spieler genau das Gegenteil von einem Liebling ist.
Nun besteht die Frage, ob z.B. Caio oder Teber sehr oft diesen hohen Schwankungen unterliegen. Hierfür habe ich drei Kategorien geschaffen.
- Kleine Differenzen (bis zu 0,15 Abweichung von der eigenen durchschnittlichen Differenz)
- Mittlere Differenzen (von 0,15 - 0,40)
- Hohe Differenzen (über 0,40)
____________________________________________________
Amanatidis
mittlere+hohe: 33,3 %
darunter hohe: 11,1 %
Bajramovic
mittlere+hohe: 58,3 %
darunter hohe: 8,3 %
Caio
mittlere+hohe: 59,3 %
darunter hohe: 18,5 %
Chris
mittlere+hohe: 46,7 %
darunter hohe: 3,3 %
Franz
mittlere+hohe: 26,7 %
darunter hohe: 6,7 %
Köhler
mittlere+hohe: 53,3 %
darunter hohe: 10,0 %
Korkmaz
mittlere+hohe: 58,8 %
darunter hohe: 0,0 %
Libero
mittlere+hohe: 40,0 %
darunter hohe: 10,0 %
Meier
mittlere+hohe: 36,7 %
darunter hohe: 10,0 %
Nikolov
mittlere+hohe: 40,0 %
darunter hohe: 0,0 %
Ochs
mittlere+hohe: 20,0 %
darunter hohe: 3,3 %
Russ
mittlere+hohe: 40,0 %
darunter hohe: 0,0 %
Schwegler
mittlere+hohe: 56,7 %
darunter hohe: 3,3 %
Spycher
mittlere+hohe: 33,3 %
darunter hohe: 3,3 %
Teber
mittlere+hohe: 50,0 %
darunter hohe: 16,7 %
Vasoski
mittlere+hohe: 56,3 %
darunter hohe: 18,8 %
Das hat wahrscheinlich jetzt keine Sau verstanden. ,-)
Um es kurz zu fassen... Mal Vasoski außen vor gelassen, da er zu wenige Einsätze hatte, ist es insbesondere Caio, der hohe Unterschiede aufweist, sprich entweder spürbar besser oder spürbar schlechter bewertet wurde als der Forumsschnitt.
Dicht gefolgt übrigens von Teber. Danach Köhler und Meier. Nix überraschendes, aber auch nix gravierendes im Ausmaß.
Bemerkenswert auch, dass z.B. Ochs und Spycher relativ wenig außergewöhnliche Differenzen aufzuweisen haben. Genauso wie Franz.
Gemessen wurden die Differenzen zwischen Forumsschnitt und Userschnitt. Wenn ein User generell im Schnitt 0,15 besser bewertet als das Forum und z.B. bei Caio 0,57 besser bewertet als das Forum, dann kann man getrost davon ausgehen, dass dieser Spieler ein "Liebling" ist, wenn Teber z.B. beim selben User ein Minus von 0,37 aufweist gegenüber dem Forumsschnitt, dann man ebenso ausgehen, dass dieser Spieler genau das Gegenteil von einem Liebling ist.
Nun besteht die Frage, ob z.B. Caio oder Teber sehr oft diesen hohen Schwankungen unterliegen. Hierfür habe ich drei Kategorien geschaffen.
- Kleine Differenzen (bis zu 0,15 Abweichung von der eigenen durchschnittlichen Differenz)
- Mittlere Differenzen (von 0,15 - 0,40)
- Hohe Differenzen (über 0,40)
____________________________________________________
Amanatidis
mittlere+hohe: 33,3 %
darunter hohe: 11,1 %
Bajramovic
mittlere+hohe: 58,3 %
darunter hohe: 8,3 %
Caio
mittlere+hohe: 59,3 %
darunter hohe: 18,5 %
Chris
mittlere+hohe: 46,7 %
darunter hohe: 3,3 %
Franz
mittlere+hohe: 26,7 %
darunter hohe: 6,7 %
Köhler
mittlere+hohe: 53,3 %
darunter hohe: 10,0 %
Korkmaz
mittlere+hohe: 58,8 %
darunter hohe: 0,0 %
Libero
mittlere+hohe: 40,0 %
darunter hohe: 10,0 %
Meier
mittlere+hohe: 36,7 %
darunter hohe: 10,0 %
Nikolov
mittlere+hohe: 40,0 %
darunter hohe: 0,0 %
Ochs
mittlere+hohe: 20,0 %
darunter hohe: 3,3 %
Russ
mittlere+hohe: 40,0 %
darunter hohe: 0,0 %
Schwegler
mittlere+hohe: 56,7 %
darunter hohe: 3,3 %
Spycher
mittlere+hohe: 33,3 %
darunter hohe: 3,3 %
Teber
mittlere+hohe: 50,0 %
darunter hohe: 16,7 %
Vasoski
mittlere+hohe: 56,3 %
darunter hohe: 18,8 %
Das hat wahrscheinlich jetzt keine Sau verstanden. ,-)
Um es kurz zu fassen... Mal Vasoski außen vor gelassen, da er zu wenige Einsätze hatte, ist es insbesondere Caio, der hohe Unterschiede aufweist, sprich entweder spürbar besser oder spürbar schlechter bewertet wurde als der Forumsschnitt.
Dicht gefolgt übrigens von Teber. Danach Köhler und Meier. Nix überraschendes, aber auch nix gravierendes im Ausmaß.
Bemerkenswert auch, dass z.B. Ochs und Spycher relativ wenig außergewöhnliche Differenzen aufzuweisen haben. Genauso wie Franz.
Kleiner Zwischenstand von einem der bekanntesten Notengeber, dessen Namen ich hier nicht breit treten werde.
Caio : 0,51 besser bewertet als Forumsschnitt
Meier: 0,34 schlechter bewertet als Forumsschnitt
Das nennt man dann pers. Präferenzen.
Caio : 0,51 besser bewertet als Forumsschnitt
Meier: 0,34 schlechter bewertet als Forumsschnitt
Das nennt man dann pers. Präferenzen.
Leute, diskutiert hier ned so lange... Ich versuch grad ne Auswertung zu starten, um zu schauen, welcher Spieler bei den 30 Meist-Bewertern (die mit 10 Bewertungen in dieser Saison) die höchsten Differenzen erzeugt.
Dann werden wir ja sehen, welche Spieler extremen Schwankungen unterliegen.
P.S. Natürlich werde ich kein Einzelmaterial hier preisgeben mit Namen vor Saisonende.
P.P.S. Wenn pipapo, der mit 12 Benotungen ebenfalls in dem Feld dabei ist, aber besondere Schwankungen aufweist, dann schon. *spaß*
Dann werden wir ja sehen, welche Spieler extremen Schwankungen unterliegen.
P.S. Natürlich werde ich kein Einzelmaterial hier preisgeben mit Namen vor Saisonende.
P.P.S. Wenn pipapo, der mit 12 Benotungen ebenfalls in dem Feld dabei ist, aber besondere Schwankungen aufweist, dann schon. *spaß*
tont85 schrieb:SGE_Werner schrieb:
User mit den höchsten Abweichungen zu Mediennoten: keydogg (0,26)
User mit den kleinsten Abweichungen zu Mediennoten: FräuleinAdler (0,86)
Danke für den Service! Ich glaub du hast die beiden vertauscht oder?
Ja ups!
Bewertungen vom Forum: 68 (Wie letzte Woche, also Rekord eingestellt)
Bewertung (Forum) : 11. Platz 09/10
Bewertung (Medien) : 12. Platz 09/10
User mit den höchsten Abweichungen zu Forumsnoten: FräuleinAdler (0,59)
User mit den kleinsten Abweichungen zu Forumsnoten: SGE_Werner (0,16)
User mit den höchsten Abweichungen zu Mediennoten: FräuleinAdler (0,86)
User mit den kleinsten Abweichungen zu Mediennoten: keydogg (0,26)
User mit dem besten Notenschnitt: sCarecrow (2,77)
User mit schlechtestem Notenschnitt: francisco_copado (3,77)
Insgesamt im längeren Vergleich pendelt sich das Spiel bei den Medien direkt vor dem 0:0 in München vor zwei Jahren ein, bei den Forumsnoten etwa auf dem gleichen Platz knapp vor dem 1:1 gegen Dortmund vor zwei Jahren bzw. auch nur knapp vor dem 1:1 in Nürnberg vor paar Wochen.
Innerhalb der Forumsbewerter wie auch zwischen den Medien gab es sehr wenige Unterschiede. Also recht unspektakulär dieses Mal. Ok, dass Spycher, Teber und Köhler zu denen gehören, die mit am deutlichsten über den Mediennoten liegen, ist vllt. sonst "nicht normal". Aber ist ein Tor in der 90. für die SGE schon normal? Also!
P.S. Weiß noch ned, ob ich nä. Woche pünktlich die Daten liefern kann. Kann sich verschieben.
team-adler schrieb:
Verstehen tue ich es vor allen Dingen nicht. Er ist doch auch Wiederholungstäter, oder?
Werner, du kennst dich doch da aus. Erzähl mal, ob die wieder bevorteilt wurden.
Also bitte...
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hoffenheim/2010/02/02/rangnick-hat-recht/schiris-verpfeifen-hoffenheim.html
Die werden doch immer benachteiligt.
Sieht bisschen aus, als hätte sie Brady gesehen.
Wie kann man eigtl. Reingard heißen (die 3. platzierte)
Wie kann man eigtl. Reingard heißen (die 3. platzierte)
http://www.nrkol.no/cross-country-skiing/resultsandschedules/event=CCW010000/index.html
Wo anders gibts ja keine aktuellen Ergebnisse...
Wo anders gibts ja keine aktuellen Ergebnisse...
pipapo schrieb:
Ich will immer noch nicht auf meine jährliche Berlinwochenendeauswärtsfahrt verzichten.
Und Union wirds wohl nicht retten
Wofür gibts ein DFB-Pokal-Finale?
Was es ned alles im Langlauf gibt...
http://www.vancouver2010.com/olympic-cross-country-skiing/athletes/jaqueline-mourao_ath1005992Zv.html
Karneval allez
http://www.vancouver2010.com/olympic-cross-country-skiing/athletes/jaqueline-mourao_ath1005992Zv.html
Karneval allez
Programm heute übrigens
19:00 > Langlauf Frauen (10km)
19:30 > Abfahrt der Männer
21:30 > Langlauf Männer (15km)
23:53 > Snowboard Männer
00:30+02:30 > Eisschnellauf Frauen 500m
02:00 > Eiskunstlauf Paar
19:00 > Langlauf Frauen (10km)
19:30 > Abfahrt der Männer
21:30 > Langlauf Männer (15km)
23:53 > Snowboard Männer
00:30+02:30 > Eisschnellauf Frauen 500m
02:00 > Eiskunstlauf Paar
Auch wenn er aktuell ein Phantom ist... Alles Gute zum Geburtstag!
du liest ja eh mit
du liest ja eh mit
Ama81 schrieb:
Aber Fakt ist nunmal das er uns Punkte kostet aber man nicht sagen kann, dass er uns mal Punkte redet in einer Saison, er hält die Bälle die er halten muss und mehr nicht
Erstmal heißt das "rettet"
Ok, Nikolov war der beste Spieler laut Forum und Medien in Freiburg (2:0 Sieg), auch gegen Hannover war er der beste Spieler (von Medienseite der zweitbeste). Dort gewannen wir 2:1.
Kann auch noch die letzten beiden Saisons heraussuchen. Naja, das 0:0 in München brauche ich nicht extra zu erwähnen. Aber ich meine die anderen...
Und zur Ergänzung 08/09
Forumschnitt: 2,96
Medien: 2,99
Pröll zum Vergleich
Forumschnitt: 3,21
Medien: 3,33
Beide mit 18 benoteten Einsätzen...
Davon 8x Oka bei den Medien mit 2,5 oder besser und 5x Pröll.
Forumschnitt: 2,96
Medien: 2,99
Pröll zum Vergleich
Forumschnitt: 3,21
Medien: 3,33
Beide mit 18 benoteten Einsätzen...
Davon 8x Oka bei den Medien mit 2,5 oder besser und 5x Pröll.
Ach ja, bis zum 21. Spieltag
Oka:
FR: 2 x gut dabei (2), 11x ganz okay (3), 5x so lala (4), 2x schwächelnd (5)
FNP: 1 x Überragend (1), 8x stark (2), 10x mittelmäßig (3,5), 1x schwächelnd
Sportal: 3x2,5 / 8x3 / 4x3,5 / 3x4 / 1x4,5
Kicker: 2x2 / 4x2,5 / 8x3 / 2x4 / 3x4,5
Übrigens ist es sehr schwer, ne 2 als TW zu kriegen, wenn die Abwehr fast keine Chancen zulässt. Da greifen die meisten zu einer 3.
Oka:
FR: 2 x gut dabei (2), 11x ganz okay (3), 5x so lala (4), 2x schwächelnd (5)
FNP: 1 x Überragend (1), 8x stark (2), 10x mittelmäßig (3,5), 1x schwächelnd
Sportal: 3x2,5 / 8x3 / 4x3,5 / 3x4 / 1x4,5
Kicker: 2x2 / 4x2,5 / 8x3 / 2x4 / 3x4,5
Übrigens ist es sehr schwer, ne 2 als TW zu kriegen, wenn die Abwehr fast keine Chancen zulässt. Da greifen die meisten zu einer 3.
stormfather3001 schrieb:
So viele die Irren, aber vielleicht kann mir mal einer der versierten User eine Benotung für Nikolov Note 2 aus irgendeinem Spieltag per PN zukommen lassen. Danke
Musste grad nur den Kopf schütteln. Sowas habe ich noch ned gelesen.
Vorne Spieltag, Erster Wert ist Forumsschnitt, hinten Medienschnitt.
1. 3,42 3,75
2. 3,52 3,50
3. 2,58 2,75
4. 2,54 2,63
5. 1,93 1,88
6. 4,08 4,25
7. 4,84 4,75
8. 2,84 3,50
9. 1,88 2,25
10. 4,03 3,88
11. 2,84 3,25
13. 3,96 3,75
14. 2,64 2,88
15. 2,33 2,75
16. 2,43 2,75
17. 3,17 3,13
18. 2,43 2,63
19. 2,83 2,63
20. 2,91 3,13
21. 2,78 2,88
Fährmann übrigens 4,11/4,00 bei seinem Einsatz.
Vergleiche zwischen Oka und Pröll
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11165060/
Beiträge 185+188
222 der 802 Noten, die Oka bis zum 20. Spieltag bekam, waren zwischen 1,00 und 2,25.
Max_Merkel schrieb:
Spätestens wenn alle in der kommenden Spielzeit wieder fit sein werden...
Optimisten sind mir die Liebsten...
Da meine Nebenhöhlen zu sind und ich nicht klar denken kann aktuell, werde ich mir das alles bei besserem Kopf-Zustand reinziehen.
Vllt. sollten wir allmählich eine Seite eintracht-statistik.de aufmachen.