SGE_Werner

Schade, aber noch ist alles möglich. Einfach weiter mutig nach vorne.

Absolut verdient! Marokko wollte unbedingt den Sieg, Belgien nicht. Das ist auch die verdiente Quittung für den nicht verdienten Sieg gegen Kanada.

Kennst du den Spruch "Der Ton macht die Musik"?

Da war aber so gar nichts von respektvolle Anerkennung zu hören.

SGE_Werner schrieb:

Zugegebenermaßen ist Belgien im Gegensatz zum Kanada-Spiel heute aber nicht das unterlegene Team

Das wäre im Gegensatz zu Kanada aber auch ein halber Skandal meiner Meinung nach. Kanada hat schon durchaus Qualität auf dem Feld; zumindest mehr als Marokko.

Stimme zu, dass Belgien so gar nicht überzeugt.

SGE_Werner schrieb:

retrufknarf schrieb:

skyeagle schrieb:

Ich sehe halt nicht, dass wir das Spiel gegen Costa Rica klar gewinnen. Kann mir da ein 0-0 gut vorstellen.

Die sind so unfassbar schlecht und harmlos. Da gewinnen die auch mit ner schlechten Leistung 3:0

Gut, so wie unsere Offensivleute vor dem Tor agieren, würde ich auch nicht die Hand ins Feuer legen, dass wir klar gewinnen. Aber ich sehe uns immer noch als zweitbestes Team der Gruppe. Egal wie, selbst wenn am Ende einer der beiden anderen weiterkommt, verdient ist auch das nicht.

Das ist es. Ich sehe da definitiv kein Feuerwerk und wenn’s am Ende gar kein Tor wird, würde mich das eben auch nicht wundern. Hauptsache die bekommen heute erst mal auf den Sack. Nach der Freude heute Mittag, schön direkt wieder einen in die Fr…

Hahaha Tor Costa Rica

Nicht auszuschließen ist der ja jetzt schon nicht - z.B., wenn Japan gegen Costa Rica unentschieden spielt, und wir gegen Spanien dann auch. Dann ist es völlig egal, was wir gegen Costa Rica am letzten Spieltag machen, wenn Japan und Spanien sich auf ein Unentschieden einigen.

Das Problem ist, dass ein solches Szenario in einer Dreiergruppe quasi rechnerisch fast schon garantiert ist, in mindestens einer der 16 Gruppen - durchschnittlich mit über 90% Wahrscheinlichkeit, und in bestimmten Fällen sogar über 99%.

SGE_Werner schrieb:

hawischer schrieb:

Die Stadt braucht einen Oberbürgermeister, der ein starker Organisator ist und nicht nur flockige Ankündigungen macht, sondern die Verwaltung auf einen modernen Stand und Bürgernähe bringt.

All die Probleme, die dort genannt werden im Artikel, gibt es in anderen Städten auch, eigentlich fast überall. Kann da aus Kommunalverwaltungserfahrung bisschen was dazu berichten. Wer glaubt, dass ein Wechsel auf einer OB-Position irgendwas an den strukturellen Problemen der Kommunalverwaltung ändern würde, kennt die Situation in der Kommunalverwaltung nicht. Die meisten Probleme, die wir in der Kommunalverwaltung abseits des Personalmangels haben, entstehen aus komplizierten rechtlichen Grundlagen heraus. Vermutlich könnte jede Ausländerbehörde mit einfacheren Regularien viel Zeit pro Vorgang einsparen und somit eher wieder Herr werden über die eingehenden Anfragen. Da wären wir aber eher bei der Frage, wer die letzten Jahre im Bund die meisten Bestimmungen verabschiedet hat... Könnte es sein, dass solche Fragen dann unangenehm werden, wenn man ein Anhänger von Union (oder auch der SPD) ist?

Da fließen schon mehrere Faktoren rein. In Stuttgart haben wir zB ähnliche Probleme, weil sich im urbanen Raum bestimmte Arbeitsfelder häufen (Ausländerbehörden etc. dürften auf dem flachen Land eher die Sache im Griff behalten können)

Ich kann mich da nur anschließen Werner.
Hier im Großraum Nürnberg/Fürth/Erlangen gibt es mittlerweile einen eklatanten Fachkräftemangel. Die Stadt Nürnberg, seit der letzten Wahl mit einem CSU OB unterwegs, geht mutig voran mit der Restrukturierung von Verwaltung und baut, um Kosten einzusparen, mal eben 500 (!) Vollzeitstellen ab.
Wer kann, rennt schreiend weg.
Die Überlastung gerade in den Ausländerbehörden ist seit Beginn des Ukraine-Krieges mittlerweile so extrem, dass die Kolleg*innen reihenweise in den Burnout kippen.

Wenn ich mit den Leuten von Ausländerbehörde oder auch Jobcenter/Sozialamt nach Feierabend nen kleinen Plausch halte, bekomme ich immer wieder zu hören, dass die unmenschlichen Entscheidungen, die Tag für Tag von den Menschen in den Ämtern umzusetzen sind, als extrem belastend empfunden werden.
Man muss sich einfach vergegenwärtigen, dass einfache Sachbearbeiter*innen, Verwaltungsangestellte, permanent mit verzweifelten Menschen konfrontiert sind, denen sie statt mit Schutz und Unterstützung mit Unmenschlichkeit begegnen müssen.

Über das Lohnniveau auf der diese herausfordernde Arbeit stattfindet, decken wir lieber den Mantel des Schweigens!

SGE_Werner schrieb:

Wer glaubt, dass ein Wechsel auf einer OB-Position irgendwas an den strukturellen Problemen der Kommunalverwaltung ändern würde, kennt die Situation in der Kommunalverwaltung nicht. Die meisten Probleme, die wir in der Kommunalverwaltung abseits des Personalmangels haben, entstehen aus komplizierten rechtlichen Grundlagen heraus.

Das gesetzliche Vorschriften die Arbeit oft erschweren ist sicher richtig. Man will es allen Recht machen und verkompliziert es dabei arg.
Was allerdings in der Hoheit der Kommunalverwaltung liegt, ist die ausreichende Ausstattung an Personal, IT und Bezahlung der Mitarbeiter, um unbesetzte Stellen attraktiver zu machen. Hier kann ein OB gemeinsam mit den Dezernenten wichtige Akzente setzen und Situationen verbessern.
Dem SPD-Kandidaten Josef traue ich das zu. War es es doch der schon vor zwei Jahren auf die Probleme in der Ausländerverwaltung hingewiesen.

SGE_Werner schrieb:

Da ist die Vorentscheidung für heute. Ist einfach zu wenig von Mexiko, da ist gar keine Wucht dahinter nach vorne, war auch schon gegen Polen so. Natürlich können die theoretisch noch auf Platz 2 kommen, wenn das eigene Ergebnis gegen die Saudis in Verbindung mit dem ARG-POL passt, aber wer auch immer in der Gruppe Zweiter wird, der wird gegen Frankreich wohl eh verlieren.

Yepp, dem ist nicht hinzuzufügen.

SGE_Werner schrieb:

Finanziell sind aber 100 Millionen Inder und Chinesen gleichzusetzen mit 5-10 Millionen Europäern.

Die finanzielle Komponente kann der FIFA erst langfristig schaden. Aber wenn Europas Verbände oder die in Südamerika keinen Bock mehr hätten mitzumachen, wäre sofort Schluss. Es ist halt so, dass auf der Seite von Deutschland keine 5 weiteren Verbände sind. Wir sind auf verlorenem Posten.

Da liegst Du falsch, ich kenne China (war vor Corona öfters da) gut und da gibt es rund 400 -500 Mio (von 1,4 Mrd ) , die einen Lebenstandard wie die oberen 30% der Deutschen haben. Fahren fast alle grosse Mercedes, VW oder BMW und haben sehr gute Einkommen.

SGE_Werner schrieb:

Oder Rechte von Frauen usw. , genau deswegen sollte man nicht so tun, als wären wir jetzt gewissen Gesellschaften hunderte Jahre voraus. Es sind bestenfalls 20-60 Jahre

Das halte ich für einen sehr wichtigen Punkt! Wie jeder hoffentlich weiß,  sind auch wir noch lange nicht am Ende der Entwicklung zu einer toleranten Gesellschaft. Andere Gesellschaften wie etwa im Nahen Osten müssen ihre grundlegenden Kämpfe noch ausfechten. Nur weil wir eine knappe Generation Vorsprung haben, sollten wir  nicht so diffamierend mit den Finger auf andere zeigen!
Wie in der Schule: mit positiver Unterstützung kann man oft mehr erreichen...

Die Mexikaner sind gallig, die Argentinier müssen was holen. Bin gespannt. Denke auch, dass es nicht mit 22 enden wird, so wie es schon losgeht. Der Italiener wird heute richtig gefordert werden.

Hauptsache bei irgendwas mal zu den oberen 1% gehören. 😂