sgevolker
26851
Wenn man Batshuayi ohne Verlust nur finanzieren kann wenn man sich für die CL qualifiziert, dann wäre das für mich auch ein Risiko was ich nicht eingehen würde. Ich kenne die natürlich die Aussage mit den 30 Millionen minus und das man Spieler werthaltig verkaufen muss. Ich gehe auch davon aus, das die Gehaltskosten enorm nach oben gestiegen sind in den letzten Jahren. Nach allem was ich aber von Hellmann und Krösche gehört habe will man kein Harakiri eingehen. Wann werden die nächsten Zahlen veröffentlicht?
sgevolker schrieb:
Der geplante Verkauf von Anteilen zur Stärkung des Eigenkapitals kommt ja nicht ohne Grund. Hier soll Eigenkapital aufgebaut werden um auch mal einen Zeitraum ohne zusätzliche Einnahmen zu überstehen. Wenn man sieht, dass Leipzig eben mal 60 Millionen raushaut für einen Stürmer, dann ist der Wettbewerb einfach kaputt und wir müssen ein Risiko eingehen um mitzuhalten. Aber wem erzähl ich das, weisste ja alles CE
sgevolker schrieb:
Der geplante Verkauf von Anteilen zur Stärkung des Eigenkapitals kommt ja nicht ohne Grund. Hier soll Eigenkapital aufgebaut werden um auch mal einen Zeitraum ohne zusätzliche Einnahmen zu überstehen. Wenn man sieht, dass Leipzig eben mal 60 Millionen raushaut für einen Stürmer, dann ist der Wettbewerb einfach kaputt und wir müssen ein Risiko eingehen um mitzuhalten. Aber wem erzähl ich das, weisste ja alles CE
Lieber Volker, ich weiß das aber Deiner conclusio auch ins Risiko gehen zu müssen, um mitzuhalten, folge ich nicht. Niemals und never.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Lieber Volker, ich weiß das aber Deiner conclusio auch ins Risiko gehen zu müssen, um mitzuhalten, folge ich nicht. Niemals und never.
Die Frage ist ja was für eine Art von Risiko man eingeht. Man kann es so machen wie Schalke und bei der ersten nicht europäischen Saison und dem Absprung vom suggardaddy kommt man in Schwierigkeiten oder man hat ein Polster das man im Fall der Fälle aufbrauchen kann. Das bleibt natürlich trotzdem ein Risiko, aber ein überschaubares.
sgevolker schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Lieber Volker, ich weiß das aber Deiner conclusio auch ins Risiko gehen zu müssen, um mitzuhalten, folge ich nicht. Niemals und never.
Die Frage ist ja was für eine Art von Risiko man eingeht. Man kann es so machen wie Schalke und bei der ersten nicht europäischen Saison und dem Absprung vom suggardaddy kommt man in Schwierigkeiten oder man hat ein Polster das man im Fall der Fälle aufbrauchen kann. Das bleibt natürlich trotzdem ein Risiko, aber ein überschaubares.
Das Risiko ist aber ohne die durchgeführte Kapitalmaßnahme noch nicht abgedeckt. Im Übrigen reicht das wahrscheinlich auch nur für eine Saison. Ich mag konservativ sein, bleibe aber dabei, dass man im Normalfall nicht mehr ausgeben sollte, als man einnimmt. Klar es gibt immer mal Ausnahmen aber es sollten halt auch Ausnahmen bleiben. Sollte unser neuer Stürmer uns zur CL schießen, alles richtig, klappt das nicht, war es vielleicht nicht ganz optimal.
Oder anders ausgedrückt, ich höchst persönlich wäre das Risiko nicht eingegangen.
Nach der Verpflichtung von Batshuayi wird es interessant zu sehen, welcher Spieler nicht für die Europa League gemeldet wird. Nkounkou und Dina Ebimbe werden sicher für Wahi und Brown Platz machen müssen.
Aber wer bekommt den Platz von Marmoush? Hojlund hätte sich den Platz verdient aber im Mittelfeld sind wir personell gut besetzt, während im Sturm der Schuh drückt. Ich nehme daher an, dass man Batshuayi meldet und Hojlund dafür deutlich mehr Spielzeit in der Bundesliga bekommen wird.
Aber wer bekommt den Platz von Marmoush? Hojlund hätte sich den Platz verdient aber im Mittelfeld sind wir personell gut besetzt, während im Sturm der Schuh drückt. Ich nehme daher an, dass man Batshuayi meldet und Hojlund dafür deutlich mehr Spielzeit in der Bundesliga bekommen wird.
Maddux schrieb:
Nach der Verpflichtung von Batshuayi wird es interessant zu sehen, welcher Spieler nicht für die Europa League gemeldet wird. Nkounkou und Dina Ebimbe werden sicher für Wahi und Brown Platz machen müssen.
Aber wer bekommt den Platz von Marmoush? Hojlund hätte sich den Platz verdient aber im Mittelfeld sind wir personell gut besetzt, während im Sturm der Schuh drückt. Ich nehme daher an, dass man Batshuayi meldet und Hojlund dafür deutlich mehr Spielzeit in der Bundesliga bekommen wird.
Oder man plant mit Batshuayi in der Bundesliga, weil man in der EL mit Ekitike und Wahi was reißen möchte und die daher eher mal in der Bundesliga ne Pause bekommen. So oder so ne spannende Entscheidung.
J_Boettcher schrieb:
Krasse Verpflichtung. Hut ab vor Krösche. Einen Topstürmer durch zwei gute ersetzt, Chance auf Champions league erhalten, und nebenbei 53Mio reingeholt. 53 Mio! Was für Summen.
Transfersummen sind das eine aber Gehälter das Andere. Und Omar dürfte (nach dem Handgeld) eher günstig gewesen sein, Hugo II und Batsudingens eher teuer. Das kann pro Jahr locker 5-7 Mio. zusätzlich ausmachen und treibt natürlich die Gesamtkosten enorm. Da wird eine CL Quali fast schon zur Pflicht.
Diese Tendenz zu immer teureren Kadern gefällt mir nicht. Das erinnert mich an Schalke, Bremen, Hertha und Hamburg.
Ich hoffe, wir behalten da die Balance.
Der geplante Verkauf von Anteilen zur Stärkung des Eigenkapitals kommt ja nicht ohne Grund. Hier soll Eigenkapital aufgebaut werden um auch mal einen Zeitraum ohne zusätzliche Einnahmen zu überstehen. Wenn man sieht, dass Leipzig eben mal 60 Millionen raushaut für einen Stürmer, dann ist der Wettbewerb einfach kaputt und wir müssen ein Risiko eingehen um mitzuhalten. Aber wem erzähl ich das, weisste ja alles CE
sgevolker schrieb:
Der geplante Verkauf von Anteilen zur Stärkung des Eigenkapitals kommt ja nicht ohne Grund. Hier soll Eigenkapital aufgebaut werden um auch mal einen Zeitraum ohne zusätzliche Einnahmen zu überstehen. Wenn man sieht, dass Leipzig eben mal 60 Millionen raushaut für einen Stürmer, dann ist der Wettbewerb einfach kaputt und wir müssen ein Risiko eingehen um mitzuhalten. Aber wem erzähl ich das, weisste ja alles CE
sgevolker schrieb:
Der geplante Verkauf von Anteilen zur Stärkung des Eigenkapitals kommt ja nicht ohne Grund. Hier soll Eigenkapital aufgebaut werden um auch mal einen Zeitraum ohne zusätzliche Einnahmen zu überstehen. Wenn man sieht, dass Leipzig eben mal 60 Millionen raushaut für einen Stürmer, dann ist der Wettbewerb einfach kaputt und wir müssen ein Risiko eingehen um mitzuhalten. Aber wem erzähl ich das, weisste ja alles CE
Lieber Volker, ich weiß das aber Deiner conclusio auch ins Risiko gehen zu müssen, um mitzuhalten, folge ich nicht. Niemals und never.
Henk schrieb:
Glaube das geht nicht.
Auch Vertragslose dürfen jetzt nicht mehr verpflichtet werden.
Wer jetzt keinen Vertrag hat bleibt bis Sommer Vereinslos bzw kann nicht mehr für den Spielbetrieb gemeldet werden .
glaube ich auch: so ein bauerntrick wird nicht gehen, sonst würde sowas ja dauernd gemacht.
Sobald er vertragslos ist, kann er machen was er will.
Insofern muss da schon einiges zwischen den Vereinen und dem Spieler geklärt sein, damit es dazu kommt. Da gehen im Zweifel alle ein hohes Risiko ein.
Er hatte doch noch Vertrag bei Gala.
Und bevor er bei uns unterschreiben konnte, musste sein alter Vertrag aufgelöst werden, weswegen die Ablöse fällig wurde. Man musste ihn bis spätestens 20 Uhr registrieren sonst hätte er nicht auflauen dürfen.
Und vertragslose Spieler dürfen nur nach Schließung des Sommertransferfenster noch nachgemeldet werden.
Nicht nach Schließung des Winterfensters, falls du darauf hinaus wolltest.
Und bevor er bei uns unterschreiben konnte, musste sein alter Vertrag aufgelöst werden, weswegen die Ablöse fällig wurde. Man musste ihn bis spätestens 20 Uhr registrieren sonst hätte er nicht auflauen dürfen.
Und vertragslose Spieler dürfen nur nach Schließung des Sommertransferfenster noch nachgemeldet werden.
Nicht nach Schließung des Winterfensters, falls du darauf hinaus wolltest.
Der 7. Platz ist ja auch schön!
Ralfe schrieb:
Außerdem viel zu viel Hacke, Spitze 1,2,3
Das ist immer so ein Totschlagargument, ähnlich dem "brotlose Kunst".
Schau dir mal die Weiterleitung Ekitikés auf Knauff an, die zur einzigen Chance in Halbzeit 1 geführt hat. So etwas kann in der Mannschaft höchstens noch Götze.
Und früher Caio. 😎
sgevolker schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Und früher Caio. 😎
Der aber nur im Stand.
Oder im Sitzen.
Ralfe schrieb:
Warum geht Ekitike gar nicht in die Spitze rein und geht andauernd aus dem Strafraum raus. Man hätte ihn gut nach dem Rückstand in der Box gebraucht. Außerdem viel zu viel Hacke, Spitze 1,2,3
Weil es nicht sein Spiel ist vorne zentral reinzugehen, sondern weil er mit Speed in den Sechzehner kommt, so wie bei seinem Schuss ans Lattenkreuz. Leider geht uns manchmal so einer der da vorne drin Präsenz zeigt.
sgevolker schrieb:Alphakeks schrieb:
André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Vielleicht möchte Silva lieber nach Bremen weil er dort eher spielt als bei uns?
Ist das wirklich so?
Bechtheim85 schrieb:sgevolker schrieb:Alphakeks schrieb:
André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Vielleicht möchte Silva lieber nach Bremen weil er dort eher spielt als bei uns?
Ist das wirklich so?
Woher soll ich das wissen? Ich wollte nur aufzeigen, dass der Spieler evtl. andere Überlegungen anstellt als wir hier.
Danke für den Hinweis zum Video. Das klingt zumindest danach, dass man aktiv darüber nachdenkt, noch einen weiteren Stürmer zu holen bzw. leihen.
Als die Nachricht über das Fehlen von Matanovic heute die Runde gemacht hat, war mein erster Gedanke, dass eine Leihe zurück zum KSC für die Rückrunde Sinn machen könnte. Der KSC hat ja seinen Torjäger Zivzivadze in der Winterpause an Heidenheim verkauft, und hat im Gegenzug aus Heidenheim Kaufmann ausgeliehen. Da der KSC sicher auch kein Lotto mit seinen Aufstiegschancen spielen will, könnte ein weiterer "erprobt funktionierender Zweitligastürmer" wie Matanovic vielleicht für sie Sinn ergeben.
Wird interessant morgen, ob noch jemand kommt. André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Als die Nachricht über das Fehlen von Matanovic heute die Runde gemacht hat, war mein erster Gedanke, dass eine Leihe zurück zum KSC für die Rückrunde Sinn machen könnte. Der KSC hat ja seinen Torjäger Zivzivadze in der Winterpause an Heidenheim verkauft, und hat im Gegenzug aus Heidenheim Kaufmann ausgeliehen. Da der KSC sicher auch kein Lotto mit seinen Aufstiegschancen spielen will, könnte ein weiterer "erprobt funktionierender Zweitligastürmer" wie Matanovic vielleicht für sie Sinn ergeben.
Wird interessant morgen, ob noch jemand kommt. André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Alphakeks schrieb:
André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Vielleicht möchte Silva lieber nach Bremen weil er dort eher spielt als bei uns?
sgevolker schrieb:Alphakeks schrieb:
André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Vielleicht möchte Silva lieber nach Bremen weil er dort eher spielt als bei uns?
Ist das wirklich so?
Alphakeks schrieb:
Der Kommentar von Toppmöller (habe ihn nicht im O-Ton gehört) könnte sich natürlich auch darauf beziehen, dass noch ein IV geholt werden soll, um auf den möglichen längerfristigen Ausfall von Koch zu reagieren. Oder bezog Toppmöller das explizit auf einen Stürmer?
Stürmer. Defensiv hat er explizit ausgeschlossen. Für mich hörte sich das schon sehr konkret an.
sgevolker schrieb:SGE1085 schrieb:sgevolker schrieb:
Sollte heute nicht bei Überprüfung eine Durchsage erfolgen?
gab ja keine Entscheidungen nach VAR, die diesbezüglich relevant gewesen wären. Ähnlich wie bei allen Spielen gestern.
Das Tor wurde doch durch den VAR überprüft.
Die sollen wohl ansagen, wenn es eine Überprüfung in der Review gibt oder sich die Entscheidung durch den VAR ändert. Eine kurze Überprüfung zB auf Abseits, die dann aber so bestehen bleibt wie sie vorher war, soll m.W. nicht kommentiert werden, weil man sonst locker 5 Mal so oft was erklären müsste
@Schönesge: Ich rechne mal die NSZ nach.
Hogan Klee schrieb:
VW und mit Abstrichen SAP sind halt vom jeweils eigenen Potenzial her genau die Gegner gegen die, wenn sie es denn abrufen, die SGE über die 100% kommen und in einem aggressiven K.O.-Spiel-Modus auftreten muss um zu gewinnen.
kann man nicht vergleichen, finde ich, denn gegen sap tun wir uns im normalfall deutlich leichter, wir sind quasi deren angstgegner und wolfsburg ein wenig unserer:
gegen vw, letzte 10 partien: 2 siege, 4 unentschieden, 4 niederlagen
gegen sap, letzte 10 partien: 6 siege, 2 unentschieden, 2 niederlagen
is schon n unterschied...
sgevolker schrieb:
Nach allem was Dino eben in der PK gesagt hat, ist es nicht unwahrscheinlich das noch einer kommt.
Ja, das habe ich auch so vernommen. Und ich denke schon, dass noch etwas gemacht wird.
Ansonsten scheint laut Aussagen auf der PK Amenda in Kürze wieder bereit zu stehen, ebenso wie es bei Wahi gut ausschaut...
An die Fußverletzung von Igor, die auch eine Erkältung sein könnte, glaube ich hingegen nicht. Das sieht eher nach Kur und Luftveränderung aus bei ihm...wenn das so ist, dann dürfte der potentielle Neuzugang ein Typ Brecher sein!
sgevolker schrieb:
Nun, derzeit 1 einsatzfähiger Stürmer. Wenn man in die CL möchte ist das ein Risiko. Aber ja, man muss einen weiteren Stürmer finanziell darstellen können. Harakiri möchte ich nicht.
Die CL schwirrt aber (akut) mehr in den Köpfen der Fans rum.
Mit der Marmoushkohle wurden 30 Mio in vorher schon aufgegebenes Geld gesteckt. Wahi ist nicht ganz günstig und Theate wurde dann auch fest verpflichtet.
Und die meisten Vorschläge sind finanziell unrealistisch oder einfach nicht verfügbar und der Rest ist/klingt nach purem Aktionismus.
Ich brauche keine "Kaderleiche" eines anderen Vereins sondern glaube fest daran das Uzun, Matanovic, Bahoya, Chaibi aber auch Götze Larsson und Hojlund das ein oder andere Tor machen.
Evtl explodiert ja Skhiri und netzt wie in Köln 😉😁
sgevolker schrieb:Kreuzlahm schrieb:
Gerechtes Ergebnis .
Was bitte ist an dem Ergebnis gerecht. Wolfsburg hatte 1 Torchance in der zweiten Minute und danach nix mehr. Wir waren sicher nicht gut, aber hatten eigentlich alles im Griff und hinten raus auch sehr gute Chancen. Ein Sieg wäre verdient gewesen.
Das sehe ich tatsächlich ebenso. Ich habe mich zum Ende dann tatsächlich geärgert, dass es nicht mehr zum 3er gereicht hat. Hätten wir nur 5 Minuten früher angefangen "zu powern" ...
sgevolker schrieb:
Nun, derzeit 1 einsatzfähiger Stürmer. Wenn man in die CL möchte ist das ein Risiko. Aber ja, man muss einen weiteren Stürmer finanziell darstellen können. Harakiri möchte ich nicht.
Die CL schwirrt aber (akut) mehr in den Köpfen der Fans rum.
Mit der Marmoushkohle wurden 30 Mio in vorher schon aufgegebenes Geld gesteckt. Wahi ist nicht ganz günstig und Theate wurde dann auch fest verpflichtet.
Und die meisten Vorschläge sind finanziell unrealistisch oder einfach nicht verfügbar und der Rest ist/klingt nach purem Aktionismus.
Ich brauche keine "Kaderleiche" eines anderen Vereins sondern glaube fest daran das Uzun, Matanovic, Bahoya, Chaibi aber auch Götze Larsson und Hojlund das ein oder andere Tor machen.
Evtl explodiert ja Skhiri und netzt wie in Köln 😉😁
Zeuge80 schrieb:Alphakeks schrieb:
Wenn man von den vier Spielern aus 23/24 den Übertrag zur Situation heute macht:
* Stammstürmer, der die Tore schultern muss: Marmoush 23/24 --> Ekitike jetzt
* Zweiter Stürmer, der den Starspieler entlastet und ein paar Tore garantiert: Kalajdzic 23/24 --> aktuell niemand
* Neuzugang, der helfen soll, aber vielleicht ein bisschen braucht: Ekitike 23/24 --> Wahi jetzt
* Nachwuchs-Stürmer, der Minuten bekommt, aber keine Spiele alleine entscheidet: Ferri 23/24 --> Matanovic jetzt
Erst mal vielen Dank für diese Gegenüberstellung zur Vorsaison - Genau die Position 2. Stürmer habe ich gestern gemeint die im Gegensatz zur Vorsaison aktuell unbesetzt ist. Außerdem kämpfen wir aktuell um den 4. Platz wo die Trauben sehr hoch hängen. Es ist nicht mal im Ansatz ein Gerücht zu lesen...Ich gebe Dir recht das man den Einen oder anderen aus dem Kader der schnell ist als 2. Stürmer notfalls -wenn der Markt nichts hergibt- umfunktionieren kann (z.B. Ebimbe)
Stammstürmer: der Marmoush von 23/24 hat zu diesem Zeitpunkt im Januar 7 Tore auf dem Konto, Ekitike jetzt 11.
Neuzugang: der Ekitike von 23/24 kam mit krassen Fitnessdefiziten und schoss sein erstes Tor am 30. Spieltag. Wahi kommt zwar aus einer Verletzung und ist noch nicht einsatzfähig, dürfte aber insgesamt in einem deutlich besseren Fitnesszustand sein, weil er die ganze Hinrunde über normal trainiert und regelmäßig gespielt hat.
Nachwuchstalent: Matanovic bringt auf dem Papier mehr mit und bekommt auch deutlich mehr Minuten als Ferri. Ertrag ist aber mit einem Tor dünn.
Das Kalajdzic-Pendant fehlt also komplett, aber auf den drei anderen Positionen sind wir etwas besser aufgestellt als letztes Jahr. Damit kann man die Rückrunde gehen – auch weil wir mit Chaibi, Uzun, Knauff, Bahoya usw. einige Offensivkräfte haben, die als hängende Spitze und/oder Außenstürmer agieren können.
Allerdings muss ich zugeben, dass mich Matanovic zuletzt schon sehr enttäuscht hat. Wenn er auf den Platz kam, spielten wir gefühlt zu 10. Wenn man auf einen Neuzugang verzichten will, muss man da endlich eine Lösung finden wie man ihn vernünftig ins System integriert. Fairerweise muss man auch sagen, dass er oft in Spiele kam, wo es darum ging eine Führung abzusichern. Da ist er mit seinen Geschwindigkeitsdefiziten der falsche Mann. Wäre wohl er sein Ding, dann reinzukommen, wenn man auf den Ausgleich oder Führungstor drängt.
Yolonaut schrieb:
Wäre wohl er sein Ding, dann reinzukommen, wenn man auf den Ausgleich oder Führungstor drängt.
Was wir uns aber natürlich so auch nicht wünschen
Man kann mit dem Kader natürlich den Rest der Saison zu Ende spielen. Wenn alles gut geht, sich keiner verletzt und Wahi die gesetzten Erwartungen erfüllt ist natürlich auch die CL Quali drin. Am Schluss ist es einfach eine Abwägung zwischen Kosten und Risiko/Nutzen. Ergibt sich eine Gelegenheit, dann wird man das vermutlich auch machen, wenn nicht dann eben nicht. Nur sollte dann eben auch jedem klar sein, dass am Ende vielleicht auch nur Platz 6 rauskommen kann.
Das Risiko ist aber ohne die durchgeführte Kapitalmaßnahme noch nicht abgedeckt. Im Übrigen reicht das wahrscheinlich auch nur für eine Saison. Ich mag konservativ sein, bleibe aber dabei, dass man im Normalfall nicht mehr ausgeben sollte, als man einnimmt. Klar es gibt immer mal Ausnahmen aber es sollten halt auch Ausnahmen bleiben. Sollte unser neuer Stürmer uns zur CL schießen, alles richtig, klappt das nicht, war es vielleicht nicht ganz optimal.
Oder anders ausgedrückt, ich höchst persönlich wäre das Risiko nicht eingegangen.