sgevolker
26849
#
GibtkeinLoginFürAltmitglieder
Da haben wir uns ja gut für die 2. Hälfte geschont...oder auch schon fürs nächste Spiel? Sehr magere Kost seit der 25. Minute und kein Aufbäumen im Kollektiv vorhanden.
sgevolker schrieb:
Gut, wenn wir so kicken sind wir am Sonntag wenigstens nicht müde.
Und das wird extrem wichtig sein gegen einen unserer größten Angstgegner im Waldstadion.
Mochid schrieb:
Aber vieleicht bin ich auch einfach zu alt um zu verstehen das Besuche in einer Küche, wie in der Sendung zu sehen ist, in eine aktuelle Sportsendung gehören.
Geht mir genau so, aber wir sind da eben die Minderheit.
Hier mal eine aktuelle Aussage von Stefan Kretschmer zum Handball
Kretzschmar warnt vor einer Entwicklung des Handballs zur Nischensportart und fordert, sich ein Beispiel an anderen Sportarten zu nehmen. "Warum boomen denn gewisse Sportarten wie Golf, Formel 1 oder Tennis, die eigentlich schon tot waren? Durch hochwertige Dokumentationen auf Netflix, in denen vieles aus dem Privatleben der Sportler gezeigt wird. Da reicht es nicht, wenn du mal in einer Sporthalle Julian Köster interviewst"
Private Storys der Sportler binden meiner Meinung nach das heutige Publikum mehr als der reine Sport.
Macht in Zeiten von Instagram & Co halt auch leider Sinn.
Müssen wir alten Säcke wohl mit klarkommen.
Also ich fand die Sendung erfrischend fröhlich.
Die beiden Mädels waren auch genau dafür die richtigen Gäste.
Es wurde viel und herzhaft gelacht. Eventuell ist es das was bei einigen nicht gut ankommt.
Und ich fand das Thema Bobfahren tatsächlich interessant fernab der Albernheiten von allen beteiligten.
Ich finde es gut das das Heimspiel eben nicht 0815 über das letzte Spiel berichtet und den Gästen dann zum 40 mal seit Abpfiff die gleichen Fragen zu stellen.
Letzte Woche der Abstecher zum Handball, diese Woche zum Bob finde ich gut. Die Gäste beim Handball waren eher "steif" aber die beiden Bob-Mädels waren eine echte Bereicherung der Sendung.
Die beiden Mädels waren auch genau dafür die richtigen Gäste.
Es wurde viel und herzhaft gelacht. Eventuell ist es das was bei einigen nicht gut ankommt.
Und ich fand das Thema Bobfahren tatsächlich interessant fernab der Albernheiten von allen beteiligten.
Ich finde es gut das das Heimspiel eben nicht 0815 über das letzte Spiel berichtet und den Gästen dann zum 40 mal seit Abpfiff die gleichen Fragen zu stellen.
Letzte Woche der Abstecher zum Handball, diese Woche zum Bob finde ich gut. Die Gäste beim Handball waren eher "steif" aber die beiden Bob-Mädels waren eine echte Bereicherung der Sendung.
sgevolker schrieb:
Aber natürlich gibt es genug Beispiele wo blinder Aktionismus dich irgendwann in Schwierigkeiten bringt und bisher sind wir mit den jungen Talente oder Spielern die gerade eine kleine Delle haben überragend gefahren.
Eben. Und Kvistgaarden wäre nach meiner unmaßgeblichen Meinung nicht nur eine äußerst sinnvolle Unterstützung, Entlastung und Absicherung von Wahi und Ekitiké, sondern auch eine Fortsetzung genau dieses Weges. Inklusive Landsleuten bereits an Bord.
Klar, Aussage von Anfang an war ja das im Winter kein Spieler abgegeben werden sollte.
Unmoralisches Angebot für Omar und Ersatz für ihn eingetütet.
Jetzt vermutlich noch Ebimbe nach Monaco weil der gar keine Rolle spielt. Vermutlich nicht nur aus sportlichen Gründen.
Da wird Krösche jetzt noch alle Spieler verscherbeln die den Fans gerade nicht passen aber vom Trainer ja doch immer wieder Chancen erhalten und noch 2-3 weitere Spieler kurzfristig, für überschaubare Kohle aber mindestens in der Lage uns Platz 4 zu sichern 😂
Und das in der letzten Woche des Wintertransferfensters.
Ich glaub tatsächlich das Ebimbe der letzte und irgendwie auch sinnigste Transfer wird.
Unmoralisches Angebot für Omar und Ersatz für ihn eingetütet.
Jetzt vermutlich noch Ebimbe nach Monaco weil der gar keine Rolle spielt. Vermutlich nicht nur aus sportlichen Gründen.
Da wird Krösche jetzt noch alle Spieler verscherbeln die den Fans gerade nicht passen aber vom Trainer ja doch immer wieder Chancen erhalten und noch 2-3 weitere Spieler kurzfristig, für überschaubare Kohle aber mindestens in der Lage uns Platz 4 zu sichern 😂
Und das in der letzten Woche des Wintertransferfensters.
Ich glaub tatsächlich das Ebimbe der letzte und irgendwie auch sinnigste Transfer wird.
Für mich ist es tatsächlich ein schwieriges Abwegen. Da möchte ich nicht in der Haut von Markus Krösche stecken. Auf der einen Seite hat man sicher die Möglichkeit zu investieren, selbst wenn man ein wenig auf die Trainendrüse drückt. Aber natürlich gibt es genug Beispiele wo blinder Aktionismus dich irgendwann in Schwierigkeiten bringt und bisher sind wir mit den jungen Talente oder Spielern die gerade eine kleine Delle haben überragend gefahren. Außerordentlich überragend würde ich sogar sagen. Nur leider benötigt dieser Weg eben auch Geduld. Man erinnere sich bitte an die vorletzte Saison wo wir quasi komplett blank waren im Sturm nach dem Abgang von Muani und sehr viel Glück hatten as Marmoush unerwarteter Weise funktioniert hat. Jetzt hat man eine außergewöhnliche Ausgangslage an die ganz fetten Geldtöpfe zu kommen. Wenn das funktioniert rechnet sich jede Investition in einen Stürmer locker. Will man das Risiko wie oben beschrieben eingehen, dass man wenn es Dumm läuft nur noch Matanovic hat? Will man in die CL braucht es meiner Meinung nach noch jemanden. Vielleicht auch mal abseits vom oben beschriebenen Weg per Leihe ohne die Option auf Verpflichtung. Vielleicht auch etwas erfahrener. Sowas wie Kalajdzic, nur in gesund. Ich würde mich nicht wundern wenn man da noch jemanden aus dem Hut zaubert. Ich würde es mir jedenfalls wünschen.
sgevolker schrieb:
Aber natürlich gibt es genug Beispiele wo blinder Aktionismus dich irgendwann in Schwierigkeiten bringt und bisher sind wir mit den jungen Talente oder Spielern die gerade eine kleine Delle haben überragend gefahren.
Eben. Und Kvistgaarden wäre nach meiner unmaßgeblichen Meinung nicht nur eine äußerst sinnvolle Unterstützung, Entlastung und Absicherung von Wahi und Ekitiké, sondern auch eine Fortsetzung genau dieses Weges. Inklusive Landsleuten bereits an Bord.
SemperFi schrieb:sgevolker schrieb:
Was genau soll das besser machen?
Transparenz
Weder Stadion, noch TV-Zuschauer oder Experten müssen raten wieso weshalb entschieden wird.
Also wenn ich das richtig interpretiere dann wird nicht erläutert warum man so entschieden hat
https://www.kicker.de/in-fuenf-stadien-schiri-durchsagen-starten-ab-kommendem-wochenende-1085677/artikel
Der Schiedsrichter wird sich zur jeweiligen Haupttribüne drehen und per "Push-to-talk-Button" an seiner Ausrüstung sein Headset für die Übertragung auf die Stadion-Lautsprecher freischalten. Dabei wird der Unparteiische die Zuschauer informieren, welche Spielszene überprüft wurde, zu welchem Ergebnis die Überprüfung geführt hat und wie die endgültige Entscheidung lautet.
Letztlich nichts anderes als bisher auf dem Videowürfel gezeigt wurde.
sgevolker schrieb:SemperFi schrieb:sgevolker schrieb:
Was genau soll das besser machen?
Transparenz
Weder Stadion, noch TV-Zuschauer oder Experten müssen raten wieso weshalb entschieden wird.
Also wenn ich das richtig interpretiere dann wird nicht erläutert warum man so entschieden hat
https://www.kicker.de/in-fuenf-stadien-schiri-durchsagen-starten-ab-kommendem-wochenende-1085677/artikel
Der Schiedsrichter wird sich zur jeweiligen Haupttribüne drehen und per "Push-to-talk-Button" an seiner Ausrüstung sein Headset für die Übertragung auf die Stadion-Lautsprecher freischalten. Dabei wird der Unparteiische die Zuschauer informieren, welche Spielszene überprüft wurde, zu welchem Ergebnis die Überprüfung geführt hat und wie die endgültige Entscheidung lautet.
Letztlich nichts anderes als bisher auf dem Videowürfel gezeigt wurde.
Das wäre dann in der Tat kein Mehrwert, wenn dann müsste selbstverständlich schon erläutert werden, warum wie entschieden wird.
Transparenz ist wichtig und würde den taktischen Spielraum einengen, um sich später irgendwie "herausreden" zu können. Gerade wegen der letzten Jahre, hat sich bei mir etwas Misstrauen aufgebaut
Auf Charakter und Teamfähigkeit wird ja ohnehin großen Wert gelegt und man achtet in Gesprächen darauf. Klar kann der Spieler oder dessen Berater Krösche und Dino natürlich auch täuschen, aber wenn man ihn verpflichtet wird das schon passen.
Ich finde es auch schon befremdlich wenn hier bei Spielern immer wieder schon der Daumen nach unten geht, noch bevor er auch nur eine Minute für uns gespielt hat.
Ich finde es auch schon befremdlich wenn hier bei Spielern immer wieder schon der Daumen nach unten geht, noch bevor er auch nur eine Minute für uns gespielt hat.
Schönesge schrieb:SGE_Werner schrieb:
Zur Info übrigens... ab dem Wochenende werden die Schiris an einigen Orten bei Einsatz des VAR sich per Mikro an die Zuschauer wenden, unter anderem sind wir dabei. Noch weitere 20 Jahre und die Zuschauer kriegen auch noch die Bilder zu sehen.
ME richtiger Schritt.
Was genau soll das besser machen?
neutron schrieb:
Die Verpflichtung eines weiteren bundesligatauglichen Stürmers zu fordern, ist weder Aktionismus noch eine Folge des Spiels in Hoffenheim. Bei Matanovic lässt sich nach einer Halbserie leider keine Entwicklung erkennen, die Anlass zu der Hoffnung gebe, dass er die Rolle als Rotationsspieler ausfüllen kann, so wie seinerzeit etwa Paciencia, der als vierter Stürmer hinter den Büffeln bei Einwechselungen oder rotationsbedingten Startelfeinsätzen immer wieder seine Tore gemacht hat.
Selbst wenn Wahi sofort zündet, wäre unser Sturm mit zwei bundesligatauglichen Stürmern einfach zu dünn besetzt. Man stelle sich vor einer der beiden verletzt sich, was machen wir dann? Matanovic entwicklet sich leider nicht so schnell wie erhofft, um uns weiterhelfen zu können. Und wenn wir unsere Ziele erreichen wollen, können wir uns nicht leisten, darauf zu hoffen, dass er diese Entwicklung im letzten Drittel der Saison im Schnelldurchlauf vollzieht.
Nichts für Ungut! Vielleicht ist Aktionismus etwas zu hoch gegriffen, aber ich sehe uns mit Wahi und Ekittike .-
sofern ersterer kein Rohrkrepierer ist, wovon ich keinesfalls ausgehe - ordentlich aufgestellt. Welcher Club hat schon neben zwei vermeintlich gestandenen und fertigen BuLi Stürmern noch eine Waffe auf der Bank, die dann jedes dritte Spiel mal rein darf, wenn es 3:0 steht oder beide Stürmer müde sind. Selbst die Bayern lassen Tel nie ran, auch wenn Kane mal nicht ganz so arg performed (was mich wundert)
Ich verstehe die Forderung oder den Wunsch bei uns durchaus und würde mich auch freuen, wenn man zu Matanovic, der leider irgendwie nicht zündet, eine "bessere" Alternative hätte. Aber mir fehlt der Glaube, dass MK noch was macht, es sei denn, man will/wird Matanovic noch verkaufen oder nach einem eventuellen Verleih von Ebmibe noch einen Stürmer bis zum Sommer leihen, ähnlich wie damals bei Kalajcic.
Ich fänd das auch durchaus verlockend, aber ich glaube null daran...
Bommer1974 schrieb:
Nichts für Ungut! Vielleicht ist Aktionismus etwas zu hoch gegriffen, aber ich sehe uns mit Wahi und Ekittike .-
sofern ersterer kein Rohrkrepierer ist, wovon ich keinesfalls ausgehe - ordentlich aufgestellt.
Definitiv. Wenn beide den Rest der Saison annähernd 90 Minuten gehen können und sich nicht verletzen. An beiden habe ich Zweifel. Eine Alternative könnten natürlich sein nur mit einem Stürmer zu spielen. Ich fand aber, es hat uns gerade stark gemacht das wir vorne zwei schnelle Stürmer hatten die unberechenbar waren. Matanovic ist für diese Rolle nicht geeignet und es ist auch nicht OK ihm vorzuwerfen das für keine Entlastung sorgt. Bahoya zeigt leider viel zu selten das er es kann wenn er eingewechselt wird. Bleibt noch Knauf, der aber sehr oft auf den Außenbahnen benötigt wird. Wie gesagt, dass passt so wenn das Ziel die abermalige Euroleague Quali ist. Will man aber jetzt die gut Ausgangslage nutzen und sich für die CL Qualifizieren wäre eine weitere Option im Sturm meiner Meinung nach sinnvoll. Und ja, dass ist jammern auf hohem Niveau
Bommer1974 schrieb:
Wir hatten schon einige glückliche Siege diese Saison. Heute eben nicht und das verdient. Trotzdem natürlich bitter in der 95 Minute...
Matanovic und Chaibi habe ich auch schwach gesehen. Den Angriff/Konter über Bahoya kann man auch besser zu Ende spielen und am Ende den Deckel drauf machen....
Schade - aber wir stehen blendend da. Hört jetzt hier bitte mal auf nur zu mosern, weil man mal krumm Glück hat
Da hast Du recht, wegen fehlenden "Spielglücks", auch wegen des Zeitpunkts des Ausgleichs sollten wir uns nicht beschweren. Aber man sollte dringlichst seine Lehren ziehen. Die Mannschaft ohne Marmoush ist nicht mal ansatzweise vergleichbar: es fehlen in einer Person:
-einer der besten Standardschützen der Liga, sowohl was Ecken, als auch direkte Freistöße und Elfmeter angeht
-ein herausragender Umschaltspieler/Konterspieler, der alleine aufgrund seiner Schnelligkeit alleine für Entlastung sorgen kann
-Der beste Vorbereiter
Durch Knauffs/Uzuns Aufrücken in die 1. Elf wird zudem die Bank geschwächt. Wir brauchen mehr als nur einen Spieler, um Omar zu ersetzen.
DoctorJ83 schrieb:
Wir brauchen mehr als nur einen Spieler, um Omar zu ersetzen.
Gegen Dortmund ist es sehr gut gelungen, Budapest war kein Gradmesser. Auf Dauer würde ich zustimmen. Ein weiterer Stürmer würde uns sehr gut tun. Gerne auch als Leihe und mit etwas Erfahrung. Matanovic tut man keinen Gefallen damit ihn bei so einem Spiel einzuwechseln in der Hoffnung er könnte für Entlastung sorgen.
Trotzdem komisch, wenn man nicht in Führung lag, kamen sie wenigstens zu Chancen, aber nach der Führung wird einfach das Spiel komplett abgegeben, auch schon in einigen Spielen mit Marmoush zuvor. Da muss man weiter nach vorne spielen. Merkwürdig dass die vielen mitgekommenen Zuschauer nicht mehr beflügelt haben, neben den Erfolgserlebnissen. Die Hoffenheimer vom Donnerstag waren richtig tot, wie man die so aufbauen kann ist echt überflüssig gewesen. Auch diese lächerliche Nichtstimmung dort muss doch eigentlich eine Auswärtsmannschaft beflügeln, wo die VIP Tribüne zu großen Teilen des Spiels halbleer ist, keiner die Spielernamen mitruft und auch nicht aufsteht, das ist doch tote Hose dort, warum hat da die Fanunterstützung gar nix gebracht?
sgevolker schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Wir brauchen mehr als nur einen Spieler, um Omar zu ersetzen.
Gegen Dortmund ist es sehr gut gelungen, Budapest war kein Gradmesser. Auf Dauer würde ich zustimmen. Ein weiterer Stürmer würde uns sehr gut tun. Gerne auch als Leihe und mit etwas Erfahrung. Matanovic tut man keinen Gefallen damit ihn bei so einem Spiel einzuwechseln in der Hoffnung er könnte für Entlastung sorgen.
Jetzt lasst euch Wahi erstmal drei, vier Spiele machen.... Wir können doch jetzt nicht Aktionismus walten lassen wegen eines Spiels in Hohenheim.... Und MK denkt sich einen Teil ebenso wie DT
Brave schrieb:
Also ich glaube, dass wir das Ding mit Marmoush gewonnen hätten
Das ist ja müßig, das zu diskutieren....
Ich denke, das Spiel könnte man auch ohne ihn gewinnen, wenn die durchaus bestehenden Räume konsequenter genutzt worden wären...
Was hier ja schon häufig angesprochen wurde, war das fehlende Tempo am Ende.
Wenn man hinten rein gedrängt wird, was auch gegen Hoffenheim durchaus passieren kann, muss man im meinem Augen das Spiel hinten raus, was uns in letzter Zeit viel besser gelingt, perfektionieren und dann schnelle Spieler auf außen schicken und so versuchen, Konter zu nutzen. Das war zu passiv womöglich auch der Kraft und Psyche geschuldet. Also keine großer Vorwurf.
Stattdessen wurde am Ende mit Thimmy und aus der Mitte nur noch panisch raus gebolzt und Hoffenheim hat ein ums andere mal in Ruhe oder auch schnell-schnell neu angreifen können... Mich hat das sehr geärgert. Bälle halten hat nicht mehr stattgefunden.
Ferner war mein erster Gedanke, dass Kevin den an guten Tagen auch halten kann. Sein linkes Bein war seltsam langsam und passiv. Der Verletzung geschuldet?
Aber nochmal. Ich schaue mir die Tabelle an und freue mich. Jetzt schlagen wir Wolfsburg, weil wir wieder konzentrierter werden. In Rom kann man rotieren in meinen Augen... Alles rosig
sgevolker schrieb:Bommer1974 schrieb:
In Rom kann man rotieren in meinen Augen
Dafür hätte man am Do mehr Tore vorlegen müssen. Mal schauen wer überhaupt fit ist. Brown und Wahi können ja nicht spielen.
Ich bin sicher, wir kommen auch bei einer Niederlage weiter und auf wenn wir bei welcher Konstellation auch immer treffen ist doch eh Schall und Rauch
deddy32 schrieb:Bechtheim85 schrieb:SemperFi schrieb:
Ohne VAR wäre es eine katastrophale Leistung gewesen.
Das stimmt natürlich...er hat den Elfer nicht gesehen und das Abseits auch nicht... hätte für viel Unmut gesorgt hier, auch bei mir...
Ein Schiri der Abseits erkennt , wäre mir neu, deswegen würde ich den Punkt mal raus nehmen , bliebe am Ende nur der Elfer .
Man sollte immer das Schirigespann incl. VAR bewerten. Es bringt der beste Schiri nix wenn zweimal Abseits nich gesehen wird.
Im übrigen ist die lange Nachspielzeit durchaus der Unfähigkeit des Linienrichters geschuldet ein klares Abseits nicht vernünftig anzuzeigen. Das war am Ende der Grund für Trapps Verletzungspause und die Nachspielzeit. Klar, knappe Dinger sollen weiterlaufen, aber inzwischen winken die ja gar nicht mehr. Da kannste auch wie in der Kreisklasse den Platzwart hinstellen.
sgevolker schrieb:
Im übrigen ist die lange Nachspielzeit durchaus der Unfähigkeit des Linienrichters geschuldet ein klares Abseits nicht vernünftig anzuzeigen. Das war am Ende der Grund für Trapps Verletzungspause und die Nachspielzeit. Klar, knappe Dinger sollen weiterlaufen, aber inzwischen winken die ja gar nicht mehr. Da kannste auch wie in der Kreisklasse den Platzwart hinstellen.
Sorry, aber das halte ich wirklich in der Szene für Quatsch. Der Pass erfolgt locker 70 Meter weit vom betroffenen Linienrichter an der anderen Ecke statt, der Hoffenheimer macht vorher noch ne Schwenkbewegung etwa auf Höhe der Mittellinie. Dass ein Linienrichter hier mitsamt der Anweisungen, die für Assistenten mittlerweile gelten seit Einführung des VAR, die Fahne nicht sofort hebt, ist einfach zwangsläufig richtig. Ein gegenteiles Verhalten wäre ein klarer Verstoß gegen die Vorgaben gewesen und zwar gegen die Vorgaben, auf die hier sehr oft auch vehement gepocht wird, wenn mal ein Assistent doch mal früh winkt und wir einen Angriff hatten, der dadurch unterbunden wird. Da kann man nicht nach Belieben mal es falsch und dann mal richtig finden.
Kritisch zu sehen ist hier eher, dass der Linienrichter auch danach m.W. die Fahne nicht gewunken hat, also hier vermutet hat, dass es kein Abseits ist. Das ist dann zu kritisieren, weil er die Szene falsch bewertet hat.
Bechtheim85 schrieb:SemperFi schrieb:
Ohne VAR wäre es eine katastrophale Leistung gewesen.
Das stimmt natürlich...er hat den Elfer nicht gesehen und das Abseits auch nicht... hätte für viel Unmut gesorgt hier, auch bei mir...
Ein Schiri der Abseits erkennt , wäre mir neu, deswegen würde ich den Punkt mal raus nehmen , bliebe am Ende nur der Elfer .
deddy32 schrieb:Bechtheim85 schrieb:SemperFi schrieb:
Ohne VAR wäre es eine katastrophale Leistung gewesen.
Das stimmt natürlich...er hat den Elfer nicht gesehen und das Abseits auch nicht... hätte für viel Unmut gesorgt hier, auch bei mir...
Ein Schiri der Abseits erkennt , wäre mir neu, deswegen würde ich den Punkt mal raus nehmen , bliebe am Ende nur der Elfer .
Man sollte immer das Schirigespann incl. VAR bewerten. Es bringt der beste Schiri nix wenn zweimal Abseits nich gesehen wird.
Im übrigen ist die lange Nachspielzeit durchaus der Unfähigkeit des Linienrichters geschuldet ein klares Abseits nicht vernünftig anzuzeigen. Das war am Ende der Grund für Trapps Verletzungspause und die Nachspielzeit. Klar, knappe Dinger sollen weiterlaufen, aber inzwischen winken die ja gar nicht mehr. Da kannste auch wie in der Kreisklasse den Platzwart hinstellen.
Man muss einfach sagen, das der "Tausch" von "wir verkaufen Pacho" und "holen Theate + Rasmus" einfach insgesamt meiner Meinung nach ein sehr guter Deal war.
Ich weiß hier gehts um Theate. Er ist einfach ein Spieler, der unsere gesamte Abwehr noch auf ein neues Niveau hebt. Hatte man vorher nur Koch und Pacho (der ab und zu auch seine kleinen Hänger hatte), und Tuta (der letzte Saison auch seine Probleme hatte), hat man nun mit Theate und Koch eine sehr stabile Defensive hinten in der Mitte.
Symphatisch wirkt der Wuschelkopf ebenfalls. Der wird sicherlich auch fest bleiben, und womöglich auf lange Sicht eine feste Größe in der Mannschaft. Das er jetzt nochmal was größeres macht, so wie Marmoush, seh ich aktuell aber eher nicht.
Ich weiß hier gehts um Theate. Er ist einfach ein Spieler, der unsere gesamte Abwehr noch auf ein neues Niveau hebt. Hatte man vorher nur Koch und Pacho (der ab und zu auch seine kleinen Hänger hatte), und Tuta (der letzte Saison auch seine Probleme hatte), hat man nun mit Theate und Koch eine sehr stabile Defensive hinten in der Mitte.
Symphatisch wirkt der Wuschelkopf ebenfalls. Der wird sicherlich auch fest bleiben, und womöglich auf lange Sicht eine feste Größe in der Mannschaft. Das er jetzt nochmal was größeres macht, so wie Marmoush, seh ich aktuell aber eher nicht.
Jojo1994 schrieb:
Man muss einfach sagen, das der "Tausch" von "wir verkaufen Pacho" und "holen Theate + Rasmus" einfach insgesamt meiner Meinung nach ein sehr guter Deal war.
Im Nachgang würde ich sogar soweit gehen das dieser Tausch uns zu einer Mannschaft gemacht hat die ernsthaft um CL Plätze mitspielt. Vorher waren wir dafür nicht konstant genug.
SGE_Werner schrieb:
Aktuell wären unsere potenziellen Gegner in einem Achtelfinale Ajax, St. Gilloise, Real Sociedad oder PAOK.
Danke für Deine ausführliche Antwort! Da gebe ich Dir natürlich Recht. Ob gegen Ajax, PAOK etc so viel leichter ist, glaube ich auch kaum. Nehmen wir es ,wie es kommt. Von daher würde ich gegen Rom stark rotieren. Auch mit der Gefahr einer Niederlage.
sgevolker schrieb:
Ist es eigentlich einem gesperrten Trainer erlaubt per Telefon mit der Bank zu kommunizieren? Fieser hat das eben im Interview so ganz locker erzählt.
Hatter nicht gesagt. Er hat gesagt dass zwei Dritte miteinander telefoniert haben. Und damit das ausgesprochen was immer in solchen Situationen passiert.
Mehr Sorgen macht mir dass Dino unmittelbar nach dem Schlusspfiff auf dem Platz war. Er darf ja eigentlich 15 Minuten danach keinen Kontakt zur Mannschaft haben…
SemperFi schrieb:sgevolker schrieb:
Ich komme auf weniger.
Ich habe Bukarest übersehen (deswegen schnurz wie es ausgeht), deswegen 8-1.
Du hast aber unser Spiel vergessen, wir können ja auch gewinnen oder unentschieden spielen und dann ists eh schnurz.
Sind 7.
Ich glaube sogar es sind doch 8
Bei einem 0:1 und einem 0:0 von Manu wäre wir Punkt und Torgleich. Was auch immer dann passieren würde.
sgevolker schrieb:
Eben. Ein paar Tore mehr gegen diesen schwachen Gegner hätten Deckel heute drauf gemacht.
Es müssen 8 Spiele gegen uns laufen.
Unter anderem muss Gala bei Ajax gewinnen und Bodo/Glimt muss entweder mit +2 in Nizza gewinnen oder wir mit -2 verlieren.
Das sind auch die beiden Vereine, wo die TD wirklich relevant ist.
Nur ManU reicht ein Unentschieden bei einer Niederlage von uns, die anderen 6 müssen gewinnen.
SemperFi schrieb:
Es müssen 8 Spiele gegen uns laufen.
Ich komme auf weniger.
Gala muss bei Ajax gewinnen, Bodo Glimt in Nizza, Anderlecht gegen Hoffenheim, Lyon gegen Rasgard und Tottenham gegen Elfsborg und Bilbao gegen Pilsen. Manu gegen Bukarest spielt meiner Meinung nach keine Rolle, einer der beiden landet definitiv hinter uns.